/u - Українська мова

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль	(For file deletion.)
Options	Use op-stickers
	By posting you agree with our the rules

File: 1578913260.445049-.png ( 718.51 KB , 800x1280 )

None 13-01-20 о 13:01:00 ⋮⋮⋮ No. 1930 [Reply]

Перший раз роблю тут тред і останній. Заїбала вже ця шиза. Де беруться ці йобнуті, на борді теж їх багато.https://hvylya.net/analytics/society/mova-ukraina-zbozhevolila.html

22 posts omitted. Click reply to view.

None 11-02-20 о 13:17:06 ⋮⋮⋮ No. 2127

>>2126
Ty trocha toj-vo? Latynka - ce vzahali "nepravyłna ukrajinśka", same tomu neju dozvolajuţ pysaty lyše v ciomu zahoni dlia jurodyvych.

A ja osobysto ne baču sensu v latynci, jakščo neju ne peredavaty inozemni slova jak vony pyšuţsia naspravdi. Pyšemo "degenerat", a čytaj jak chočeš.

None 11-02-20 о 14:27:38 ⋮⋮⋮ No. 2130

>>2125
Dote, liudśka mova != mova programuvannia. Tut ne treba vse robyty odnakovym.

None 11-02-20 о 14:53:17 ⋮⋮⋮ No. 2131

>>2130
Не заперет͡шуі͡у, же лі͡удська ≠ проґрамська, але мови маі͡уть напрi͡ам шчось однакувати.

None 11-02-20 о 15:08:41 ⋮⋮⋮ No. 2132

>>2131
Nie, to ne tak praciuje. Lexica rozvyvajeţsia pryrodnim čynom. Literaturna mova chiba pidpravliaje gramatyku. Dalebi, ti pokruči šo ty jich naviv, vyhliadajuţ duże smišno.

None 11-02-20 о 15:22:04 ⋮⋮⋮ No. 2133

>>2132
Словнит͡ство — так, а словотво̂рнит͡сво (про шчо і мова тут) маі͡е деі͡аке̂ спо̂льності͡и.

File: 1581415593.381657-.png ( 3.23 KB , 203x226 )

None 11-02-20 о 12:06:33 ⋮⋮⋮ No. 2111 [Reply]

Аноне, що пише максимовичівкою, який тобі профіт з етимологічного правопису?

2 posts omitted. Click reply to view.

None 11-02-20 о 12:29:19 ⋮⋮⋮ No. 2116

>>2114
> лôлзу

None 11-02-20 о 12:29:58 ⋮⋮⋮ No. 2117

>>2114
> досвѣду

None 11-02-20 о 12:34:37 ⋮⋮⋮ No. 2119

>>2115
Но̆, я ужиткую видозме̂нену Максимовичо̂вку:
– ѣ → й/ь/е̂
— дз → ѕ
– дж → џ

None 11-02-20 о 12:48:48 ⋮⋮⋮ No. 2124

>>2119
Typovyj kyrylko-rahuł.

None 11-02-20 о 14:05:40 ⋮⋮⋮ No. 2128

>>2119
> — дз → ѕ
Чому не https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D3%A0_(%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8F) ?

File: 1572623195.094602-.jpg ( 8.7 KB , 290x174 )

File: 1572623195.094602-2.jpg ( 11.44 KB , 251x201 )

File: 1572623195.094602-3.jpg ( 14.88 KB , 285x177 )

File: 1572623195.094602-4.jpg ( 13.37 KB , 226x223 )

None 01-11-19 о 17:46:35 ⋮⋮⋮ No. 1411 [Reply]

Суржик має право на існування! Це природний етап мовоутворення в певних регіонах країни.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%96%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BD
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0

13 posts omitted. Click reply to view.

None 10-02-20 о 20:16:34 ⋮⋮⋮ No. 2104

>>2103
Зараз би показувати, що ти не зрозумів сарказму.

None 10-02-20 о 20:30:25 ⋮⋮⋮ No. 2105

>>2104
І що, я маю вдавати ніби зрозумів, бо ти мене засмієш?

None 10-02-20 о 20:56:57 ⋮⋮⋮ No. 2106

>>2102
Мені не траплялись такі люди (живу в Києві, спілкуюся з людьми українськомовними і російськомовними, також тими, хто міняв мову). Кого ти описуєш, виплід власної фантазії?

None 11-02-20 о 11:57:03 ⋮⋮⋮ No. 2107

>>2105
Можна було би просто нічого не відповідати і не показувати, що маєш недорозвинене почуття гумору.

None 11-02-20 о 12:00:48 ⋮⋮⋮ No. 2108

>>2106
> Кого ти описуєш, виплід власної фантазії?
Типового українського кацапа, який думає, що він знає українську і дуже добре нею говорить.

А смішно мені, бо той анон таврує т.зв. "суржик", а сам каже "колонізуючою нацією", "поїхавша". Це вже не кажучи, що він досі не навчився ставити пробіли, де вони потрібні.

File: 1571226837.859607-.jpeg ( 23.57 KB , 323x323 )

None 16-10-19 о 14:53:57 ⋮⋮⋮ No. 1212 [Reply]

Ofiųiñnuñ łatunqoñobßqyñ tped

30 posts omitted. Click reply to view.

None 31-12-19 о 02:16:33 ⋮⋮⋮ No. 1789

>>1785
Діто татунйьоноба вибе?

None 31-12-19 о 23:15:10 ⋮⋮⋮ No. 1830

Щоб впровадити латинку в суспільне життя треба спочатку її разом з кирилицею використовувати. А знаєте де ще одночасно використовували кирилицю і латинку? Спочатку в Югославії, потім Сербії і Чорногорії, а тепер просто Сербії. І що ми бачимо? Від цієї країни відпадають шматки за шматками. Це означає лише одне - латинкойоби хочуть розвалу України!

None 31-12-19 о 23:22:51 ⋮⋮⋮ No. 1831

>>1830
Ідея: набіг латинкойобів на сосач, впровадження кцпської латинки, розвал кацапської педерації

None 01-01-20 о 18:31:47 ⋮⋮⋮ No. 1850

>>1831
Краще так: усіх, хто пише латинкою перевести на кирилицю, а кацапів на латинку.

None 31-01-20 о 08:06:40 ⋮⋮⋮ No. 2068

>>1830
Молдову ще забув.

А от Казахстан чомусь не розвалюється.

File: 1579458844.446049-.jpg ( 140.05 KB , 1280x720 )

File: 1579458844.446049-2.jpg ( 39.55 KB , 1023x575 )

File: 1579458844.446049-3.png ( 93.88 KB , 200x293 )

None 19-01-20 о 20:34:04 ⋮⋮⋮ No. 1973 [Reply]

На кидайте сюди уроків по українській мові на ютубі та якісь тренажери

23 posts omitted. Click reply to view.

None 19-01-20 о 23:39:58 ⋮⋮⋮ No. 2014

https://www.youtube.com/playlist?list=PL9aDK_7u4r7c9u1lieLlO9kRAmq7lCDiP
Досить не погана подача

None 20-01-20 о 20:51:15 ⋮⋮⋮ No. 2029

https://www.youtube.com/playlist?list=PLsTX573SwnMoTz2zibU2y-RIewB0QBvu9

None 23-01-20 о 14:38:40 ⋮⋮⋮ No. 2034

Як буде "більш підходячої" по українські ?

None 23-01-20 о 14:39:15 ⋮⋮⋮ No. 2035

А я словник суржику на Українську

None 30-01-20 о 10:38:16 ⋮⋮⋮ No. 2062

>>2034
"більш підхожої", "придатнішої".

File: 1535925648.19887-.jpg ( 267.57 KB , 1920x1080 )

None 03-09-18 о 01:00:48 ⋮⋮⋮ No. 154 [Reply]

Павуки заснували Київ.

А ще кажуть, що російська мова бідна на відтінки значень, кек.

2 posts omitted. Click reply to view.

None 16-10-18 о 23:41:33 ⋮⋮⋮ No. 243

А добер̇т́-но оþем̇ пе̊к̂адү д̂я «нꜽч̇т́» і «обуч̇т́».

None 17-10-18 о 00:20:40 ⋮⋮⋮ No. 244

>>243
Це що? Новий рівень латинкойобства?

None 17-10-18 о 22:48:57 ⋮⋮⋮ No. 245

>>244
Де ти побачиў латин͑у?

None 17-10-18 о 22:53:23 ⋮⋮⋮ No. 246

А як роφ̆̇अи̞ „оч͑̇“ ј „окулярү“?

None 15-01-20 о 17:32:56 ⋮⋮⋮ No. 1948

>>1947
Тупе бидло, ти і в цей розділ залізло? Йди на свій бляцький смоктачик і не спам тут!

File: 1578219907.397142-.png ( 7.65 KB , 520x389 )

None 05-01-20 о 12:25:07 ⋮⋮⋮ No. 1884 [Reply]

Підкажіть, чи існує якась система транслітерації пикгаду і взагалі клінгонської українською?

None 05-01-20 о 15:37:15 ⋮⋮⋮ No. 1889

>>1888
катЛо-ку-!

None 05-01-20 о 15:39:00 ⋮⋮⋮ No. 1890

Проте ще треба спочатку обговорення спільноти, і згодом вже приймати

None 05-01-20 о 15:54:08 ⋮⋮⋮ No. 1891

До речі, в сербів є літера њ, що є подібним до нашого нь

File: 1577866278.886756-.png ( 471.53 KB , 903x5500 )

None 01-01-20 о 10:11:18 ⋮⋮⋮ No. 1838 [Reply]

Пошук схожого за змістом, тобто аналогічного, українського контента вмісту, починаючи з класичних творів і далі. Бажано без пересмикувань.
Заодно можна робити переклад або створювати щось своє.
І якщо не перевершити оригінал, то хоча б визначити що це взагалі може значить.

6 posts omitted. Click reply to view.

None 01-01-20 о 10:40:04 ⋮⋮⋮ No. 1845

>>1844
чим січа не автентична?!

None 01-01-20 о 11:32:35 ⋮⋮⋮ No. 1846

>>1844
Писали ж вище, що ґерць - то до смерти

None 01-01-20 о 11:45:35 ⋮⋮⋮ No. 1847

>>1846
Переклад, знову таки, залежить від того, який "батл" ми розглядаємо: умовно реперський чи фізичний з цілком реальними наслідками. Тим паче ґерць це не стільки бій, скільки "розминка", бо козаки часто викликали на ґерць супротивника, стоячи перед ним лавою. Викликався найсильніший, а потім вони вже сіклися до смерти одного з учасників. Тобто ґерць не є клясичним боєм, а скоріше хардкорною розминкою

None 01-01-20 о 12:50:59 ⋮⋮⋮ No. 1848 OP

>>1842
То окрема тема, я про іноземні культу, цінності, твори. Наприклад мені подобається "Володарь перснів" і я би хотів знайти щось схоже в українському варіанті. Щось близьке по духу. І хтось може навести окремі приклади фентезі.

None 01-01-20 о 12:55:24 ⋮⋮⋮ No. 1849

>>1848
Як не крути - тема правильна і на часі, бо ніхто цим не займається. Світ рухається вперед, з'являються нові явища, терміни, а ми, як нарід та країна, навіть не намагаємось бодай спробувати дати їм власні відповідники. Так і живемо термінами та поняттями української літератури радянського штибу

File: 1577087459.181317-.png ( 6.3 KB , 225x225 )

None 23-12-19 о 09:50:59 ⋮⋮⋮ No. 1744 [Reply]

Значна частина звикла писати і читати Анґлську за Московським звичайом, бо гиншого і не знало, вочевидь, то особливо помітно за добрим словом shit, котре часто бува записують за Московським порядом як щіт, котре: не має гуку и, щ не шч, а запис ші читати йме ся за нормами Московської як шы.

Тут вимова на основі базової [0], при потребі можете потім підвлаштувати під потрібної говірки [1], де, наприклад, [ʌ] переважно стає як [ɐ], а отже то наше 100 % ненаголошений а.


МФА     Буква   Ключ        Запис
ɑː      ɑ́       PALM        па́лм
ɒ       а       LOT         лат
aɪ      а(й~и)  PRICE       прайс
ɜːr     е́       NURSE       не́рс
ɛ       е́       DRESS       дре́с
æ       е       TRAP        треп
ɪ       и́       KIT         ки́т
ə      (и)      COMMA       ками
iː      і́       FLEECE      флі́с
i       і       HAPPY       гепі
ɔː      о́       THOUGHT     цо́т
ʌ       о       STRUT       строт
oʊ      о(в~у)  GOAT        ґовт
uː      у́       GOOSE       ґу́с
u       у       fruition    фру́йшин
ʊ       у       FOOT        фут

h       г       ahead       иге́д
ð       д (ѕ)   father      фа́ѕи(р)   // суто для розрізненя звуку
θ       т (ц)   math        мец       // суто для розрізненя звуку
v       в       have        гев       // Московська, наша близкіша до [w]
ŋ       н(ь)    sink, bang  си́нк, бень

x       х       loch, ugh   лaх, ox   // для говірок і запозичень, де є такий звук

Наголоси тут просто для точнішої вимови, оскільки наголошена і ненаголошена голосна трохи різнять ся, крiм і. Гинші приголосні переважно співставні. Звуки џ і ѕ позначають відповідно дж і дз.

[0] https://en.wikipedia.org/wiki/Help:IPA/English
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/International_Phonetic_Alphabet_chart_for_English_dialects

None 23-12-19 о 10:03:12 ⋮⋮⋮ No. 1746 OP

File: 1577088192.800204-.png ( 36.05 KB , 670x682 )

Таблиця чомусь злїтає, тому зробю зобрагою.

None 23-12-19 о 10:30:20 ⋮⋮⋮ No. 1747

Є неточності: в palm звук [л] не вимовляться, про передачу th як "ц" надто неточна. Краще вже як [ф]. Далі, ng можна таки як [нг], бо там носовий звук, а не м'яке Н.

None 23-12-19 о 12:55:08 ⋮⋮⋮ No. 1750 OP

File: 1577098508.960031-.png ( 4.42 KB , 267x124 )

>>1747
> в palm звук [л] не вимовляться

Moя хиба, дякую.

> про передачу th як "ц" надто неточна

Про шчо і мове напис:
> суто для розрізненя звуку

Там поруч є основі звуки, наприклад для [θ] то /т/, як зазвичай ми і передаємо.

> ng можна таки як [нг], бо там носовий звук, а не м'яке Н

Носового не маємо, тому і мяке, котра найблизша і ставе ся лише в кінцях простих словах, котрого вони не мають, переважно записувати йме ся як просто н. А нг то не за вимовою, бо так нїхто не каже [0], хіба шчо н(ь)ґ. Додав способи вимов сюди про всяк[див зобрагу].

[0] https://en.wikipedia.org/wiki/-ing#Etymology_and_pronunciation

None 23-12-19 о 22:05:06 ⋮⋮⋮ No. 1757

>θ т (ц) math мец
Дідько, то Юродивий — це Міцґол! Треба було раніше здогадатися.

None 23-12-19 о 22:08:44 ⋮⋮⋮ No. 1758

kʌp — це, виходить, коп? Та ну, прутня якась.

File: 1571180008.152162-.jpeg ( 112.66 KB , 620x447 )

None 16-10-19 о 01:53:28 ⋮⋮⋮ No. 1208 [Reply]

Чому ще не було? Зараз, той хто не володіє таким папірцем, не може вважатися достатньо українським... ні, не зображенням - українцем. Так що ви тут майже всі уберменші.

21 posts omitted. Click reply to view.

None 23-12-19 о 02:35:14 ⋮⋮⋮ No. 1740

>>1664
І до чого тут пересічні двієчники взагалі, які диктант ніколи правильно й не могли написати?

None 23-12-19 о 02:39:20 ⋮⋮⋮ No. 1741

>>1418
Ого, прямо відбір працівників у МакДональдз

None 23-12-19 о 12:43:48 ⋮⋮⋮ No. 1749

>>1739
В усіляких ігрових чи аніме ком'юніті. Я наприклад спілкувався з деякими школярами через ігри. Один був хлопець із Ніжина - сказав що не вміє взагалі українською писати.
>>1740
Я про те, що коли в інеті спілкується хоча б, то диктант ти вже якось витягнути зможеш. А коли нуль практики, то я потім бачив такі лулзи як "счастя", "сказка" та інше.
повз друг працював у школі

None 23-12-19 о 22:13:06 ⋮⋮⋮ No. 1760

>>1749
>В усіляких ігрових чи аніме ком'юніті
Гм, ну я лише повз двох ігрових ком'юніті проходив, причому одне російськомовне зі студентотою, инше переважно російськомовне з бумерами. Школота не стрічалася.
>коли в інеті спілкується хоча б, то диктант ти вже якось витягнути зможеш
Відмінництво хіба корелює з зависанням в інтернетах? Гадаю, радше навпаки. А невідмінники диктант без помилок не напишуть.

None 23-12-19 о 23:02:56 ⋮⋮⋮ No. 1766

>>1760
> Гм, ну я лише повз двох ігрових ком'юніті проходив, причому одне російськомовне зі студентотою, инше переважно російськомовне з бумерами. Школота не стрічалася.
Там повно школотронів, але залежить від ігор. Звісно, я намагаюся уникати російськомовних, але то було українського розливу ком'юніті.
> Відмінництво хіба корелює з зависанням в інтернетах? Гадаю, радше навпаки. А невідмінники диктант без помилок не напишуть.
Як тут не крути, але спілкування писемне допомагає знати мову. Знов, про ту саму школу. Деякі діти що писалися активно в інеті українською, за півроку-рік вже робили гарні результати в диктантах. Всі ж так російськомовні що в житті, що в інетику, тому якось хоч так вони писати вчилися.