Кропивач - український іміджборд , де кожен може дописувати чи ділитися контентом без реєстрації. Тут є дошки присвячені різним темам, від високої культури до порнографії. Не соромся, заходь на ту, що тебе цікавить!
- Балачки: ми можемо тільки отсилати платежі но не приймати іх. гейпол говорить що в Україні немає економічного рісту, тому и не може. але в новостях говорять що вони "стараються" зробити це, повна туфта
- Балачки: Якщо би ти отримав можливість ставати невидимим, що найперше ти б зробив?
- Відеоігри: Найкращої ігрової музики тред. Почнемо з Героїв, в них просто чудові саундтреки.
- Зауваження: Попередній: https://www.kropyva.ch/bugs/res/7912.html
- Кропиватика: Де Кавінський? Він всьо?
- Кропиватика: Нитка питань, зауважень і пропозицій. Cтара отут https://kropyva.ch/k/res/1839.html
- International: Тред для русских людей. Цель треда - изучение России, русской культуры, русского народа и русской истории. Целью треда не является оскорбление Украины или украинцев. Прошу всех русских, которые захотят здесь общаться, игнорировать любые сообщения не на русском языке.
- International: ¡Hola amigos! Вітаю всіх людей. Росіянців теж. Живу в Мексиці (Канкун) 10 дет, питайте, якщо щось хочете дізнатися.
- Балачки: Розкажіть найсмішнішу приколюху, яку знаєте. Фейлетони, анекдоти, тощо, щоби поїржати, як окунь.
- Політика: "Нам Перемога спiва I кличе на бар'єри Свобода вказує нам шлях I на пiвнiч та схiд Марширують батальони До бою сурма нас всiх заклика Тремтiть вороги України Князьки впитi кров'ю й грiхом Народу волю вже нiщо не зупине В домовину, тирани, бiгом! Республiка нас закликає: "Здобудьте славу, чи зiйдiть у тлiн!" Для неї жити Українець має За неї ж має пiти на загин Для неї жити Українець має За неї ж має пiти на загин!" https://youtu.be/c5OdCqUWRyo
- Політика: Про козаків розповідали/ють на уроках історії як про лицарів,що боронили православну віру,а українців від нападок ворогів. День українського козацтва віднедавна піднесений на рівень державного свята. Навіть у державному славні згадано козаків і зазначено те,що "українці-козацького роду,які це доведуть". Все,що ми знаємо про козаків пройшло обробку пера поетів і письменників епохи романтизму 19 століття. Коли форсовано формувалися сучасні нації в Європі і кожній було потрібне славне минуле і героїчні предки. Оскільки в той час українці були бездержавною нацією під руку інтелігенції потрапили козаки. Козаки стали героями і захисниками,а гетьмани символами боротьби за незалежність,але чи дісно все настільки очевидно? До повстання Хмельницького основними цілями козацьких повстань у Речі Посполитій були збільшення реєстру (тобто можливість бути на державній військовій службі і отримувати платню) та зрівняння у правах із шляхтою. Зазвичай до козаків-повстанців долучалися і селяни,які були проти панщини. Шляхта у РП була дуже гонорова і дивилися на козаків відповідно,тому на жодні компроміси у зрівнянні із собою не йшла. До Хмельницького ніякої політичної автономії козаки ніколи не вимагали,але повстання Хмельницького стало досить успішним і як гадають історики лише у Києві у 1649 році церковні ієрархи на вушко нашептали гарну ідею Богдану автономії українських воєводств,але зараз не про це. Хмельницький мусив шукати союзників у війні із Річчю Посполитою і звернувся до московського царя. З часом Москва з РП поділила Гетьманщину по Дніпру. Тут починається найцікавіше. РП зуміла на Правобережжі ліквідувати козаків як організовану силу. Москва ж використала римський принцип- "поділяй і володарюй". Козацька старшина отримала права російського дворянства і з часом влившись розчинилась у ньому. Козаки перейшли на державну військову службу Москві,а потім Російській імперії і все,ніяких повстань! Незадоволення були,але масових повстань більше ніколи. Тому що головні цілі козацьких повстань-це можливість служити на військовій службі і займатися відповідно військовою справою (козакам було западло робити щось інше. Надивившись на шляхту козачки хотіли жити так само на широку ногу,але в РП не виходило) і урівняння з правими із шляхтою/дворянством (привілейованим станом),тобто офіційне визнання статусу.Цілі були досягнуті. Ніяких незалежностей козаки на перше місце перед собою не ставили. Останній хто спробував рипнутися проти Москви був Мазепа,але більшість козаків його не підтримало і воювали далі на боці Москви проти шведів і нього самого,як і українське населення. Жодного селянського повстання. Таким чином від Мазепи і 1709 року до Лютневої революції 1917 року в Російській імперії жодних "національно-визвольних повстань". Та і в Громадянській війні в Російській імперії козаки взяли участь переважно на стороні "білих",а потім після поразки повернулися з Гітлером і воювали проти більшовиків "за віру,царя і отєчиство" само собою,бо все це українство їм нахуй не впало. Всю історію України відколи козаки вийшли на історичну арену вони вели себе егоїстично і всі їх дії лише шкодили українцям і іх справі побудови держави. Звертаю увагу,що саме Правобережжя (а конкретніше Галичина) ,де Річ Посполита змогла нейтралізувати козаків як організовану силу у 19-20 і 21 століттях відіграло чи не найголовнішу роль у створенні незалежної України. Греко-католицька,православна церква та інтелігенція 19-20 стоіть із цими цілями справилася на порядок краще,ніж "розхвалені" кізяки. Вся дипломатія Хмельницького про яку з таким захватом розповідають у навчальних закладах України (Москва,Волощина,татари і т.д.) лише великий фарс,який показує всеядність гетьманської дипломатії. Наступні гетьмани лише підтвердили свою готовність воювати до останнього українця за свої козацькі вольності та права. Гетьмани запрошували татар знаючи,що вони братимуть ясир і грабуватимуть населення,а Дорошенко-Сонце Руїни (!!!душогуб) навіть уклав союз Османською імперією,щоб утримати в руках владу. Як наслідок Поділля на бфльш ніж як 20 років стало Османською імперією. Настала Руїна. В деяких районах,особливо на Поділлі було знищено до 90% населення,населені пункти довелося відновлювати фактично з нуля,господарство занепало,бо займатися основним для регіону сільським господарством було неможливо через перманентні військові дії та і часто просто нікому. Іван Виговських запропонував альтернативу-Гадяцьку угоду,але частина козаків її не сприйняли. Гадяч напевно один із найкращих варіантів розвитку подій. Можливо Україна не стала би одразу повноцінною третьою частину Речі Посполитої,але Гадяч крок у цьому напрямку. РП слабла і їй би довелося йти на поступки. Оскільки кожна нація потребує еліти,то хто міг би нею бути замість козаків запитаєте ви?,якщо я заперечую їхню позитивну роль,а точніше бачу козацтво виключно як негативний чинник для іншого населення та України. Відповідь розташовувалась вже й тоді на берегах Середземного і Балтійського морів. Роль шляхти/дворянства поступо слабнула. На історичну арену виходили купці та міщанство. Торговельні республіки:Венеція,Генуя,унія Ганзи,Сім об'єднаних провінцій,коли ще кізяки плавали на чайках вже зазнали небаченого для тогочасного світу розквіту та розвитку. Без перманентних воєн в Україні як і в інших країнах поступово би з'явився клас націоорієнтованого купецтва (Симиренки) та міщанства. Міщанство вже й тоді до речі стояло на непоганих позиціях створивши так звані "церковні братсва",якіьбули в опозиції до окатоличення. А в 19 столітті у час підйому романтизму сполонізована чи взагалі польська шляхта захопившись ідеєю "служіння народу" серед якого живе перейшла на українські позиції: Антонович,Липинський. Отже, без розвалу господарства і знищення міст в Україні від козацьких революцій би сформувався клас купецтва,який би донатив українську культуру та міщанство,яке би стало в опозиції до полонізації (з містом боротися важче,ніж з малоосвіченим на той час селом),а потім до них би примкнула шляхта. Роль козацтва переоцінена. Козаки всю історію лише шкодили українській справі. "Козацькому роду нема переводу",але цей рід врешті-решт виздихав-єдине добре що зробив.
- Балачки: Важливою складовою савєцкого дво-дводумства є принцип "все що добре-погано, все що погано - добре". В першу чергу ми маємо викорінювати із власної свідомості саме його!
- Балачки: Ну скара, то тоді нащо це все лайно тре ?
- Балачки: Якi пiдводнi працювати менеджером з продажу та роботі з клієнтами, (продавець-консультант) в невеликому місті, чи сильно напряжно це буде або можна буде сидіти нічого не робити і іноді продавати чохли для телефонів?
- Балачки: Чи не дістало це вже? Чому просто не легалізувати порновиробництво в Україні?
- Кропиватика: >хейт вигаданого форсу Яромири (про яку не згадував ніхто крім нього вже з часів січі), захист оманогівна і Г+Г і відповідно хейт Тайлера Андерсона та Корча (переважно аргументами 20-річної давності) >захист оманогівна і Г+Г і відповідно хейт Тайлера Андерсона Щойно прочитала оце. Серйозно? Захист Г+Г? Хейт Тайлера? Господи, які ж ви йобнуті щоб так все перевернути і оббрехати.
- Балачки: >>209391 > Церква боронить нашу душу. Нагадаймо скільки у нас народу ходить в церкви Московського патріархату?
- Балачки: >>209391 > Армія, мова, віра! Щось не дуже в реальності ця формула працює.
- Кропиватика: >>4382 Це був тест на "спочатку вони прийшли за..." і деталі не суттєві.
- Балачки: >>209389 > Уууу, мені немає чого відповісти по темі, тому я спробую звести розмову до особистого
- Балачки: >>209385 Мамчиний атеїсте, ти забув? Армія, мова, віра! Це не просто гасло, це формула сучасної української ідентичності. Армія боронить нашу землю. Мова боронить наше серце. Церква боронить нашу душу.
- Балачки: >>209389 Так я з роботи і капчую. А вкладка поруч - моє особисте життя.
- Балачки: >>209387 У граматичних нацистів є хоч робота і особисте життя?
- Кропиватика: >>4149 Ніхія собі до чого там розбудова УБК дійшла.
- Балачки: >>209383 Може хтось знає які системи безпеки у тому кремлі? Там мабуть однієї лише невидимості буде замало.
- Балачки: >>209382 >Якщо би Це росіянізм.
- Балачки: >>209383 > час за підглядати час підглядати*
- Балачки: >>209384 Нам пизда.
- Балачки: >>209381 https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%96%D0%B3%D1%96%D1%8F_%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96
- Балачки: >>209375 Почав би вбивати ворогів держави, а у вільний час за підглядати за школьницями.
- Балачки: >>209380 Де суржик?
- Балачки: >>209379 Я думав більшість у нас атеїсти.
- Балачки: >>209375 Задавив би ОПа-хуя за його суржик.
- Балачки: >>209368 > Чому якщо жінка хоче за гроші зробити якомусь члену массаж своєю вагіною-вона має бути морально чи в законному порядку засуджена? За що? Якась дикість. Так, людина має природнє право розпоряджатися своїм тілом як заманеться, або, наприклад, вбивати інших людей, але існують також і суспільні та моральні норми, які забороняють нам це все робити. В нас же ж всі так угорають по демократії, ну так от, за демократичним принципом ми повинні дотримуватися або держава повинна притримуватися християнських норм та цінностей, бо більшість в нас в країні християни. Буде якийсь пиздець, якщо в нас сьогодні всі депутати та президент присягаються на Євангелії, а завтра легалізують проституцію.
- Балачки: >>209357 Чому лох в чом потягається лоховство ?
- Балачки: >>209368 Будь-яка психотропна речовина може спричинити передоз. > Зі сторони держави логічніше заборонити алкоголь, як більш шкідливий, але як ми знаємо всі спроби завершувалися провалами. Всі спроби завершилися провалом, якраз бо алкоголь став звичною річчю, без якої вже більшість і життя собі не уявляють. Те саме станеться і з наркотою, а потім почнуть вимагати легалізації важких речовин. > при масових заборонах люди починають гнати в підвалах самогон > В америці досвід імплементації сухого закону теж показав свою неспроможність Бо, як я вже писав, алкоголь став повсякденною річчю, вживання якої вже не сприймається, як щось ненормальне, тому заборонити його вже не вдасться. Можна, хіба що ціну підвищити.
- Зауваження: Спам https://kropyva.ch/b/res/209298.html#209369
- Балачки: >>209375 З'їв би грибів і пішов гуляти до центру міста
- Балачки: Якщо би ти отримав можливість ставати невидимим, що найперше ти б зробив?
- Кропиватика: >>4381 Я не розбираюся за ситуацію з ним/нею.
- Кропиватика: >>4380 Курка може піти нахуй. А сторінки і всі створені з них ресурси належать громадській організації Міцурукі. Добре, тоді можна говорити по суті: адмін драми явно забагато модерує. Однак. Я не можу сказати цього про випадок з дирчиком. Там десяток людей, різних, засвідчили, що дирка присіла на г+г прутень. Мені нема тут чого додати, тут він мав право заблочити ссаттю.
- Політика: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2021/03/3/7120440/ Кацапського прутнесмока Саркозі посадили на пляшку
- Кропиватика: >>4379 Курки?
- Кропиватика: >>4376 Затестімо. Чиї сторінки всеукр міцурукі?
- Балачки: >>209373 Так і є.
- Балачки: >>209351 Гомофобія це дурня