[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/u/ - Українська мова

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)
Options Use op-stickers

File: 1614092059.707468-.jpg ( 143.84 KB , 477x414 )

File: 1614092059.707468-2.jpg ( 67.88 KB , 1280x720 )

File: 1614092059.707468-3.jpg ( 79.17 KB , 599x1024 )

⋮⋮⋮   No. 5133 [Reply]

Старі треди мовної шизи втонули ось тут:
https://kropyva.ch/u/res/1704.html
https://kropyva.ch/u/res/3450.html
Ділимося тут своїми історіями мовної шизи, нетерпимості, кумедних випадків, новин тощо. Трошки своїх історій.
Буквально на днях ходив у заклад, де рускоговорящій бармен навіть деякі слова не розумів українською, але періодично вставляв десь одне-два слова українською в речення. 2021 рік, звідки вони лізуть - невідомо.
Якось працював з одним київським театром. Там був один парубок. З акторами розмовляв українською, зі мною і з моїм колегою - російською, при чому ми виключно українською зверталися. Потім знайшов його сторінку - це актор із Рівного.
167 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 6021


⋮⋮⋮   No. 6022

>>5864
Охуєнний в нього друг, підтримав би якби він перейшов на українську.

⋮⋮⋮   No. 6023

>>5845
>>5865
особливо ор з омежок в перщих рядах на першій пікчі

⋮⋮⋮   No. 6024

File: 1635941721.162688-.jpg ( 15.89 KB , 200x588 )

>>6023
Де ти там омежок побачив, я бачу там лише альфачей, що не побоялися стати у перший ряд. Отой в білому взагалі змушує тебе тремтіти від його погляду у камеру. Він ще й мем мені один російський нагадує.

⋮⋮⋮   No. 6083

File: 1638264522.010972-.png ( 750.48 KB , 1280x715 )

File: 1638264522.010972-2.png ( 239.25 KB , 691x405 )



File: 1604539106.22971-.png ( 101.53 KB , 720x292 )

⋮⋮⋮   No. 4406 [Reply]

Ось вам ретельно добрані відповідності між літерами латини (для запозичених із давньогрецької літер, відповідно, давньогрецької) та церковнословʼянської.

a -> о/0
a: -> а
ae -> ѣ
au -> у
b -> б/д/дв
br -> стр
c/k -> с/к/ч/ц
d -> д/зд
e -> е
e: -> ѣ
f -> б/д/г/ж/дз/дв
fr -> стр
g -> з/г/ж/дз
h -> з/г/ж/дз
i -> ь
i: -> і
j -> й
l -> л
ol -> ль/лъ
la: -> ль/лъ
el -> ьл/ъл
m -> м
-m -> ~
em -> ѫ/ьм/ъм
ma: -> ѫ
n -> н/~
en -> ѫ/ьн/ън
na: -> ѫ
o -> о
o: -> а/и/у
p -> п/тв
qu -> к/ч/ц/св
r -> р/с/х
or -> рь/ръ
ra: -> рь/ръ
ar -> ьр/ър
s -> с/х
ss -> ст
t -> т
u -> ъ
u: -> ѣ/и/у/ю
au -> у
v -> г/ж/дз/в
w -> г/ж/дз
sw -> св
y -> ъ/и
z -> д/з/г/ж/дз/й

Міркуйте, що з цим робити та як утворити гісторично правильну латинку — навіть ліпшу, ніж у наших західних братиків.

Не лякайтеся відсутності ш/дж/ґ, то пізні новотвори.
81 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 6076

>>6075
*rodû!

⋮⋮⋮   No. 6077

>>6076
КУрво, ваша писемність з кожним місяцем стає все складніше.

⋮⋮⋮   No. 6078

>>6077
Бо їм воно не для зручного користування, а для розшкрябування вавки у голові.

⋮⋮⋮   No. 6081

>>6075
Який же це larp. Треба більше умляутів, щоб було схоже на вигадану мову прог-рок групи MAGMA.

А якщо серйозно то просто з егоїстичних причн не хочу вчити нічого нового, і вмерти в країні в якій народився.

⋮⋮⋮   No. 6082

>>6078
>Бо їм воно не для зручного користування, а для розшкрябування вавки у голові.
Ānglījkęm, ṽrānkōhām ī cytājkęm tef?
>>6081
>Треба більше умляутів
Sōti ne v ōmlęōtāś.
>з егоїстичних причн не хочу вчити нічого нового, і вмерти в країні в якій народився
Vsę sōti nākydebīlīv.

Menī dāvno hdājetisę, šqo kīliovā āvdytorīję Cropyvy — 40+.


File: 1634898055.141227-.png ( 579.71 KB , 1127x549 )

File: 1634898055.141227-2.png ( 185.88 KB , 880x563 )

⋮⋮⋮   No. 5885 [Reply]

Nytka obhovorenṇa novoї skrypnykivky
15 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 6070

>>6069
>спочатку пишеш "лitery", а в другому реченні "litery"

Дakuju za пidlow. Xoq tut osoblyvoji riznyцi j nema, pered i pryholosŋi zawшe mjakшeŋi.

>спочатку "kyrylyceju", а потім "kyrylyцu"

A tut pomylky nema: w perшomu vypadku tverde, w druhomu mjakшene.

>Ніде, бля, діакритики немає

Tut kyrylyqŋi лitery zastosovuvaty ne moжna, bo T z Т i c z с vyhлadajuŧ odnakovo. Zaproponuj лipшe, лil. Nu moжna vşudy komy пid лiteroju zrobyty, jak u latyşӄij, toдi konsystentno vyhлadatyme.

>с", "ц" чи "ş"

Ce wse яizŋi zvuky: tverdyj ts, mjakшenyj ts, mjakшenyj s.

>більшість латинкойобів про фонетику та транскрипцію взагалі ніколи не чули

Ta newжe, naviŧ Juяid?

⋮⋮⋮   No. 6072

File: 1637517552.001174-.jpg ( 247.24 KB , 708x1000 )

>>6070
>>6070

OЯЇБУ

Гадки не маю, що ти там написав, але най буде так, ти виграв. Я ж біжу з поля, розливаючи очний білок позаду себе.

⋮⋮⋮   No. 6073

>>5885
Вам допоможе тільки пан Марат Губаєв

⋮⋮⋮   No. 6079

File: 1637866824.067089-.png ( 91.88 KB , 500x430 )

>>6073
Шмарат Загубаєв

⋮⋮⋮   No. 6080



File: 1595503374.826024-.png ( 1.85 MB , 1133x946 )

⋮⋮⋮   No. 4156 [Reply]

Один з варіантів української глаголичної системи письма.
32 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 6063

>>6058
> Peredōsīm — de ty bāqyš slovjān, jācī pyšōti odnācovym ālṽāvītom?
Всі слов'яни пишуть більш-менш однаковим алфавітом. Різниця в деталях типу š-sz і м'якого знаку як апострофа або йот(j). В усьому іншому латинка однакова для всіх слов'ян які сьогодні нею пишуть
> Qom ōcrājīnkī jogo māūti ō cogosi copīūvāty?
Не копіювати а інтегруватись
Нема сенсу винаходити велосипед

⋮⋮⋮   No. 6066

>>6063
>В усьому іншому латинка однакова для всіх слов'ян
Āgā, jāc ī dlę neslovjān. Nā kiomō vsę sśofīsti hācīnqōjetisę.

Ī pry ty ne vrāśovuješ, šqo šqonājmenše pjāti slovjānsicyś nārodīv vhāgālī vycorystovōūti ne lātynykū, ā cyrylykū.

De tōt ōhāgālī jācāsi sśofīsti tā spīlinīsti?

>а інтегруватись

Cōdy īntegrōvātysi? Promīnęty moskālisicyj qobīt ō dōpī nā polisicyj?

>Нема сенсу винаходити велосипед

Bōdi-jācyj novyj prāvopys dlę ōcrājīnsicojī je velosypedom, śāj śoq ī hāpohyqenyj — bo vfe je cyrylyqnyj.

⋮⋮⋮   No. 6067

>>6066
*pry kiomō

⋮⋮⋮   No. 6068

>>6066
> Ī pry ty ne vrāśovuješ, šqo šqonājmenše pjāti slovjānsicyś nārodīv vhāgālī vycorystovōūti ne lātynykū, ā cyrylykū
Ясна річ що мова йшла про тих що використовують латиницю
> Promīnęty moskālisicyj qobīt ō dōpī nā polisicyj?
Поляки домінувати Україну не зможуть чисто фізично: населенням і землею ми більші
> Bōdi-jācyj novyj prāvopys dlę ōcrājīnsicojī je velosypedom, śāj śoq ī hāpohyqenyj — bo vfe je cyrylyqnyj.
В рамках укрмови так, але в рамках слов'янської групи мов - ні, бо вже існують стандарти спільні для усіх існуючих слов'янських латинок

⋮⋮⋮   No. 6071

>>6068
>Ясна річ що мова йшла про тих що використовують латиницю
Nō tāc šqe rāh povtorūū: de tām odnācovā ābetcā, pohā bāhovojō lātynykeū? Nā cogo tām rīvnętysę vhāgālī?
>населенням і землею
Ty f ōsvīdomlūješ, šqo ke vse mynōqe ī mālo šqo hnāqyti ō sōqāsnomō svītī? On mālenicīj Brytānījī mājfe qverti svītō qobīt lyfe.
>бо вже існують стандарти спільні для усіх існуючих слов'янських латинок
Ne īsnōjōti. Pryśodi, coly śoqā b domovlętisę, jāc [ɲ] hāpysōvāty. Bo v qesicīj ī slovākicīj ň, v slovensicīj ī śorvātsicīj nj, v polisicīj vhāgālī ń. Ā v ōcrājīnsicīj kej hvōc vhāgālī epīhodyqnyj ī strīqājetisę lyše v podvojenniaś, qāstīše f strīqājetisę pālātālīhovānyj n, šqo dlę hāśīdno- j pīvdennoslovjānsicyś mov vhāgālī ne prytāmānne. To j jācyj sens nā nyś rīvnętysę?


File: 1593458777.68311-3.jpg ( 34.01 KB , 471x168 )

⋮⋮⋮   No. 3949 [Reply]

УЦТ виправляємо помилки в повідомленнях инших на инших дошках, щоби не засирати нитки

Отож почну
https://www.kropyva.ch/b/res/173850.html#174045
Заздрісно, рагуляко
146 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 6012

https://kropyva.ch/b/res/235612.html#238685
>яким чином як буде краще
яким чином і що буде краще

⋮⋮⋮   No. 6019

https://kropyva.ch/b/res/238880.html#238958
>як тільки, тік і одразу
як тільки, так і одразу

⋮⋮⋮   No. 6020

>>6019
>як тільки, так і одразу
Як тільки, так зразу.

⋮⋮⋮   No. 6030

https://kropyva.ch/b/res/165931.html#240831
>артерелiйський
артилерійський

⋮⋮⋮   No. 6047

https://kropyva.ch/b/res/241651.html#241893
>Альтернативної історії
Альтернативна історія


File: 1635273705.47369-.jpg ( 691.04 KB , 2000x3000 )

⋮⋮⋮   No. 5945 [Reply]

Чому мовознавці радять уникати активних дієприкметників недоконаного виду, котрі на -учий, -ючий, -ачий, -ячий? Які є мовні доводи проти їх ужитку, крім "а в москалів отако-во..."?
15 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 6038

>>6014
>бігун
тягун

⋮⋮⋮   No. 6039

>>6038
Пиздуй в /k/аловище

⋮⋮⋮   No. 6040 OP

>>6032
Де можна докладніше почитати про це? Знаю, що церковнослов'янська мала активні дієприкметники, та все ж цікаво, чи в давньоруській їх справді не було.

⋮⋮⋮   No. 6045

>>6040
А от і біда, що не памʼятаю. І взагалі маю сумнів, чи се фравда.

⋮⋮⋮   No. 6046

>>6040
А отут стверджується якраз зворотнє, значить, я дещо плутаю: мова не про дієприкметники як такі, а про їх конкретну форму: https://www.izbornik.ru/theory/history_of_language/about_verb_and_participle

>В настоящем времени, например, в старославянском языке действительное причастие имело суффикс, -ѫщ (-ѭщ) или -ѧщ (ѩщ), а в древнерусском им соответствовали ѹч (юч) и ач (яч): колющий — колючий, горящий — горячий. В современном русском языке прижились обе формы, но собственно причастием считается только старославянская. Древнерусский вариант — имя прилагательное.


File: 1636446307.359669-.png ( 145.56 KB , 1601x843 )

⋮⋮⋮   No. 6025 [Reply]

⋮⋮⋮   No. 6026

Та щось стрйомно. Я наче мову знаю, але вчився сто років тому. Минулий диктант написав на 2 через всі ці двокрапки та лапки.

⋮⋮⋮   No. 6027

>>6026
А я був би не проти. Сам на цій пунктуації трішки ту-ду і диктант написав погано, коли в технікум поступав 12 років тому. Математика спасла і на бюджет таки потрапив. Практика потрібна, бо без неї забудеш нахуй все.

⋮⋮⋮   No. 6028

навіщо?

⋮⋮⋮   No. 6029

>>6028
Щоб ти знав, наскільки ти лошара і не вмієш правильно писати. Навіть диктант. Ось тобі "2", бо ти почав речення з маленької літери. Добре, що хоч знак питання поставив, бо інакше була б одиниця. Ферштейн?


File: 1629352117.357606-.jpg ( 199.78 KB , 1275x1754 )

⋮⋮⋮   No. 5714 [Reply]

Чи згодні ви з цими виправленнями?
25 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 6004

>>5999
> соковитий злив
Смачного.

⋮⋮⋮   No. 6005

>>6004
>Смачно
от телепень.

⋮⋮⋮   No. 6006

>>6005
Та воно видно. Навіть в грінтекст не можеш.

⋮⋮⋮   No. 6007

File: 1635403795.048029-.png ( 368.58 KB , 640x431 )

>>6006
як же тобі порвало дупу

⋮⋮⋮   No. 6008

>>5715
> Слова "здійснені" і "здійсненні" це взагалі два різних по значенню слова, здається. Тому в цьому випадку першопочатковий варіант вважаю правильним.

участі працівників у здійснені заходів щодо державного контролю

Східняк чи шо? Та то два різні слова, йолопе. Як у здійснені заходів взагалі може здаватись правильним? То ж треба, блять, взагалі мову не відчувати.


File: 1635229814.358562-.png ( 3.0 MB , 1680x1120 )

⋮⋮⋮   No. 5903 [Reply]

Хтось з присутніх кропивачерів в реальному житті насправді постійно спілкується чистою літературною мовою? Якщо так - то ви з родин вчителів, професорів чи стали такими начитавшись Кропивача?
77 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 5993

>>5983
Порошенко жид? Ти знову хуйню цю ригівську жуєш? Щодо баби я не впевнений що скрипниківка то її рук справа.
>>5985
ЗаЄбали з цими праваками-ліваками. Це такий тренд чи що? Типу дивіться який я ніібаца політолог, розрізняю сечу та гівно.

⋮⋮⋮   No. 5997

>>5993
> Порошенко жид?
та ну, чистокровний арієць.
> Щодо баби я не впевнений що скрипниківка то її рук справа.
було вже
Олена Курило – репресована мовознавиця, що визначила норму української мови у ХХ-ХХI ст.
штучний новояз.

>>5993
>ліваків форсять з усіх прасок, він каже:
>ЗаЄбали з цими ліваками

⋮⋮⋮   No. 5998

>>5992
навіщо мені алкоголь, я на журфаці не вчусь.

⋮⋮⋮   No. 6000

>>5998
Я теж не курю, але холодильник у мене є.

⋮⋮⋮   No. 6002

>>6000
і такий самий пустий, як і твоя башка, що характерно.


File: 1633638441.661034-.png ( 68.22 KB , 1696x377 )

⋮⋮⋮   No. 5867 [Reply]

знайшов якогось дегрода на тарашкевікі, мова, якою він пише, підозріло нагадує українську, тому прошу лінгвоекспертизи
2 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 5870

>>5867
https://drama.kropyva.ch/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82_%D0%93%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%94%D0%B2
Дякуємо розумному мудрому далекоглядному і спокійному Олегу Петровичу, який написав цю хорошу якісну статтю про поганого нікчемного недолугого шмараа загубаєва
https://drama.kropyva.ch/%D0%90%D1%80%D1%85%D1%96%D0%B2:%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BA_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%93%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%94%D0%B2%D0%B0

⋮⋮⋮   No. 5871

>>5867
Додай їм посилання на його характеристику. Нехай знають, з ким мають справу. Бо сре цей довбойоб у різних мовних розділах

⋮⋮⋮   No. 5872

>>5871
Їбать який Олег був далекоглядним! Зберіг для нащадків таку діч!

⋮⋮⋮   No. 5873

File: 1633683645.981442-.jpeg ( 38.39 KB , 512x293 )

>>5872
Дарма ви його прогнали, коли він сам пішов. З нього всі сміялись, що він хуйню пише. Казали: "Олегу Петрович, навіщо ви копирсаєтесь у гівні? А їсте його навіщо, Олегу Петровичу?"
А він у відповідь: "Це нащадкам згодицця!"
Розумним був Олег Петрович. Хуйню не писав, а лише добро набував. Дивіться ще про тягун стаття знадобиться, а її не буде. І тоді ніхто вас з води не витягне, бо Олег Петрович не пояснив, що це таке.

⋮⋮⋮   No. 5874

>>5867
Так, це Марат Губаєв. 1356%. Так знущатися над мовою може тільки vін.


Delete Post [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] | Catalog

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]