⋮⋮⋮
No.
65227
[Reply]
Хто і навіщо розганяє маячню, що скорочення населення в Україні є проблемою і з цим треба щось робити?
Всього два століття тому на планеті було менше мільярда населення. Стрімке зростання населення за ці два століття спричинене бурхливим споживанням обмежених ресурсів планети, особливо вуглеводнів. Ресурси ці не вічні. Якщо продовжувати зростання, то ресурсів раптово почне бракувати, і за них почнеться така гризня, що напад рашистів бурею в склянці води здасться. Людство у цій гризні просто загине, цілком і повністю, повторивши те, що відбулося на островах Пасхи та Врангеля.
Україна, як і решта цивілізованого світу, має бути взірцем для всяких дикунів, що у XXI столітті досі продовжують плодитися, як кролики. Але правачки чомусь навпаки: намагаються рівнятися на цих дикунів і виють, що треба їх наздогнати і перегнати за народжуваністю, бо інакше всякі чорносракі нас витіснять (де тут логіка взагалі, чому не треба натомість пиздити й винищувати чорносраких?). Кацапи два роки тому розганяли тезис, що якась срана Індонезія обігнала їх за ВВП, і причиною цьому є саме зростання населення, а отже, баби мусять піднатужитися і теж народжувати побільше. Ну й як бачимо, надлишок населення призводить до того, що людське життя кацапи взагалі не цінують і просто закидують нас м'ясом.
Як видно з графіка, ми ще навіть близько не підібралися до позначки густини населення два століття тому, і відповідно, наша земля не зможе прогодувати таку кількість населення, коли жирування на вичерпних ресурсах скінчиться і доведеться повертатися до примітивних способів добування харчів. Причому ми будемо навіть у гіршому положенні, ніж наші далекі пращури, оскільки чимало придатних для полювання видів винищили ще вони, а чимало потенційно орних земель перетворено на токсичні звалища. Глобальне потепління теж не додає оптимізму, адже степові землі поступово перетворяться на напівпустелі і пустелі, як у Казахстані; до того ж, приповзуть всякі гади (частішання зустрічей з каракуртами на півдні країни уже насторожує, а це ще навіть не малярійні комари). Тож і жити доведеться навіть скромніше, ніж пращури.
Комуняки й капіталісти намагаються по-різному вирішити проблему браку обмежених ресурсів. Комуняки створюють черги, у яких треба чекати роками, або банальний дефіцит, і розподіляють ресурси за принципом "хто перший встав, того й капці", створюючи цим підґрунтя для блату й кумівства. Капіталісти ж мотивують людей усіма правдами й неправдами (в тому числі переступаючи моральні принципи) заробляти побільше грошей, аби отримати побільше обмежених ресурсів, але у такій системі всі охочі не можуть заробляти багато, завжди мають бути бідні й обділені, інакше ця система не працюватиме. Насправді ж обидва підходи гівно, і ключова проблема саме в браку ресурсів. Аби перемогти злидні, треба зрівняти кількість ресурсів із попитом на них. Збільшити ресурси ми не можемо, отже, лишається скорочувати населення, аби кожній людині всього вистачало і всі жили в достатку.
102 posts
omitted. Click reply to view.
⋮⋮⋮
No.
65414
>>65227>правачкиВпринйипі на цьому можна закінчувати всю дискусію
Де нитка «хто і навіщо розганяє маячню, що всі росіяни погані і з ними потрібно боротися?»
⋮⋮⋮
No.
65428
>>65414А росіяни в перенаселенні планети участі не беруть, чи що?
⋮⋮⋮
No.
65429
>>65315> Замість інстаграмних хвойд прийдуть трапики, які через дисфорію настільки хочуть прочути себе СПРАВЖНЬОЮ ЖІНКОЮ™, що погодяться й завагітніти й виносити.Або так:
https://nauka.ua/news/semero-mishenyat-narodilosya-zi-statevih-klitin-vid-dvoh-samciv
⋮⋮⋮
No.
65430
>>65428Росіяни (саме етнічні гусскіє) вимирають теж, але їх просто більше аніж нас і вони зменшуються у кількості не так швидко як нам хотілося.
⋮⋮⋮
No.
65431
>>65430І що з цього випливає? Що українців треба винищувати у меншій пропорції, ніж росіян, бо росіян більше?
