R: 13 / I:
21 квітня росіяни ідуть на протест.
Які прогнози?
21 квітня росіяни ідуть на протест.
Які прогнози?
R: 7 / I:
Укрвікі
Сап кропива, зайшов на вікі. Шо це за хуйня?
R: 22 / I:
Якщо в СРСР можна було відгородитись від світу "залізною завісою" не випускати людей за кордон і блокувати незручну інформацію, щоб люди нн могли порівнювати. Чи як в 19-му і раніших століттях законсервувати фаодальний лад, то сьогодні завдяки глобалізації і демократизації держави, які не розвиваються і не проводять реформ перетворюються на failed states.
Через відтік робочої сили і платників податків такі держави не взмозі виконувати соціальні забов'язання, які на себе взяли раніше. Саме тому Пенсійний Фонд дотаційний, але пенсії всеодно менше 100 доларів, безплатна медицина фактично платна, головна цінність освіти, що навчили писати і читати.
У 21 столітті не місце не успішним і скоро кінець.
Якщо в СРСР можна було відгородитись від світу "залізною завісою" не випускати людей за кордон і блокувати незручну інформацію, щоб люди нн могли порівнювати. Чи як в 19-му і раніших століттях законсервувати фаодальний лад, то сьогодні завдяки глобалізації і демократизації держави, які не розвиваються і не проводять реформ перетворюються на failed states.
Через відтік робочої сили і платників податків такі держави не взмозі виконувати соціальні забов'язання, які на себе взяли раніше. Саме тому Пенсійний Фонд дотаційний, але пенсії всеодно менше 100 доларів, безплатна медицина фактично платна, головна цінність освіти, що навчили писати і читати.
У 21 столітті не місце не успішним і скоро кінець.
R: 117 / I:
Давно не було, обираємо саму найвсратішу область України та обмірковуємо, чому.
Давно не було, обираємо саму найвсратішу область України та обмірковуємо, чому.
R: 60 / I:
https://i.ytimg.com/vi/f85Bs77dUNA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEZCPYBEIoBSFXyq4qpAwsIARUAAIhCGAFwAQ==&rs=AOn4CLD-Dkz47HfZjNEkMs6rEIk-to0--g
Ви не дівиться яку ахінею несе Петушарій, ви подивіться що зазняли ці люди. У минулих відосах Петян вибивав з рук телефон за питання: "Коли ви вже почнете боротися з корупцією?". Ось так. Пиздюлі за НЕЗРУЧНЕ питання до Петюлі, приїхали.
https://i.ytimg.com/vi/f85Bs77dUNA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEZCPYBEIoBSFXyq4qpAwsIARUAAIhCGAFwAQ==&rs=AOn4CLD-Dkz47HfZjNEkMs6rEIk-to0--g
Ви не дівиться яку ахінею несе Петушарій, ви подивіться що зазняли ці люди. У минулих відосах Петян вибивав з рук телефон за питання: "Коли ви вже почнете боротися з корупцією?". Ось так. Пиздюлі за НЕЗРУЧНЕ питання до Петюлі, приїхали.
R: 58 / I:
Навальний летів собі з Німеччини в Москву. Сів і присів.
Тут тойво, в Рашці Навального копи повязали
Навального задержали / Момент задержания Навального / Навального отправляют в КПЗНавальний летів собі з Німеччини в Москву. Сів і присів.
R: 0 / I:
Якщо в СРСР можна було відгородитись від світу "залізною завісою" не випускати людей за кордон і блокувати незручну інформацію, щоб люди нн могли порівнювати. Чи як в 19-му і раніших століттях законсервувати фаодальний лад, то сьогодні завдяки глобалізації і демократизації держави, які не розвиваються і не проводять реформ перетворюються на failed states.
Через відтік робочої сили і платників податків такі держави не взмозі виконувати соціальні забов'язання, які на себе взяли раніше. Саме тому Пенсійний Фонд дотаційний, але пенсії всеодно менше 100 доларів, безплатна медицина фактично платна, головна цінність освіти, що навчили писати і читати.
У 21 столітті не місце не успішним і скоро кінець.
Якщо в СРСР можна було відгородитись від світу "залізною завісою" не випускати людей за кордон і блокувати незручну інформацію, щоб люди нн могли порівнювати. Чи як в 19-му і раніших століттях законсервувати фаодальний лад, то сьогодні завдяки глобалізації і демократизації держави, які не розвиваються і не проводять реформ перетворюються на failed states.
Через відтік робочої сили і платників податків такі держави не взмозі виконувати соціальні забов'язання, які на себе взяли раніше. Саме тому Пенсійний Фонд дотаційний, але пенсії всеодно менше 100 доларів, безплатна медицина фактично платна, головна цінність освіти, що навчили писати і читати.
У 21 столітті не місце не успішним і скоро кінець.
R: 14 / I:
Білорусі нитка
Білорусі нитка
R: 165 / I:
Переглядав якось давно прочитану книгу Фрідмана "Наступні 100 років". Розумію,який скептецизм викликають подібні спроби передбачити розвиток подій,які відбуватимуться у маштабі цілих країн та континентів.
Але на очі мені потрапив цікавий фрагмент
>Нове поглинненя Білорусі і України російскою сферою впливу стане фак-
том в наступні 5 років.
Книга видана у 2009 році. Війна на Сході розпочалась саме через 5 років,тобто у 2014.
Звичайно можна сказати,що поглинення не відбулось,але війна ще не закінчилась. Тобто Фрідман був правий.
Також Фрідман пише,що Росія розпадеться,а
>А з розпадом Росії поляки стануть першими,хто забажає просунутись на схід і створити буферну зону в Білорусі та Україні. Під час рналізації планів Польщі її приклад наслідуватимуть карпатські країни, які також будуть проектувати свою владу на схід,на Україну.
І взагалі Україні у книзі відводиться традиційна роль,роль розмінної монети між сусідами.
Що думаєте кропивчани?
Переглядав якось давно прочитану книгу Фрідмана "Наступні 100 років". Розумію,який скептецизм викликають подібні спроби передбачити розвиток подій,які відбуватимуться у маштабі цілих країн та континентів.
Але на очі мені потрапив цікавий фрагмент
>Нове поглинненя Білорусі і України російскою сферою впливу стане фак-
том в наступні 5 років.
Книга видана у 2009 році. Війна на Сході розпочалась саме через 5 років,тобто у 2014.
Звичайно можна сказати,що поглинення не відбулось,але війна ще не закінчилась. Тобто Фрідман був правий.
Також Фрідман пише,що Росія розпадеться,а
>А з розпадом Росії поляки стануть першими,хто забажає просунутись на схід і створити буферну зону в Білорусі та Україні. Під час рналізації планів Польщі її приклад наслідуватимуть карпатські країни, які також будуть проектувати свою владу на схід,на Україну.
І взагалі Україні у книзі відводиться традиційна роль,роль розмінної монети між сусідами.
Що думаєте кропивчани?
R: 13 / I:
По факту хороший тренд намітився. Області сусідні.
По факту хороший тренд намітився. Області сусідні.
R: 14 / I:
Путін нападе, а на Кропиві будуть воювати з ліваками
Путін нападе, а на Кропиві будуть воювати з ліваками
R: 5 / I:
Дивіть, що на форчані здобув
Не знаю хто як, але я б при такому розкладі навіть до Чернівців переїхав. ROMA INVICTA, курво!
R: 9 / I:
Чи існують взагалі хоч якісь докази "ваєнних прєступленій всу"?
Чи існують взагалі хоч якісь докази "ваєнних прєступленій всу"?
R: 9 / I:
Чи справді на Україні наступить світ якщо перестати пострілювати?
R: 8 / I:
Те, про що ти думав на уроці з історії України
Якби в мене була можливість відправитися в будь який час та будь яку країну зі своїми друзями. Я б обрав 1919 рік, Україну та взяв з собою б пікріл.
R: 10 / I:
Цитата з вікі:
>Також західні ЗМІ писали, що гелікоптерами та літаками у Македонії керували українські військові пілоти.
>Ця версія неодноразово з'являлася на ресурсах, присвячених війнам на Балканах.
> Доказів не наводили, лише звертали увагу на те, що в ЗСУ були військові пілоти з досвідом війни в Афганістані, натомість македонські військові пілоти не мали досвіду для керування літаками Су-25 та гелікоптерами Мі-24 і достатньої кількості годин нальоту.
>Також звертали увагу на присутність у Македонії в цей час українських інструкторів, які навчали місцевих пілотів.
Все це викликало обурення в низці країн НАТО, тому як всі вони хотіли суто політичного вирішення конфлікту. Власне, а чи можливо це взагалі тоді було? Та і навіть якщо не можливо, навіщо Кучма взагалі заключив цей договір, вписався за хуй знає кого, і почав пройобувати військовий потенціал УРСР, на всяких циганських війноньках? Його слова про "надихнувшись прикладом Албанії, сепаратисти могли зробити щось подібне в Україні", виглядають просто смішно. Україна втратила частину Донбасу не завдяки албанським циганам, а завдяки свинявим бойовичкам с лєнатачкамі.
Їхтамнема в Македонії
Ні для кого не секрет, що під час конфлікту в Північній Македонії, Україна, згідно з двостороннім договором між країнами про військово-технічне співробітництво, постачала Північній Македонії важку зброю, інструкторів, а за непідтвердженою інформацією, купленою в України авіацією керували пілоти ЗСУ.Цитата з вікі:
>Також західні ЗМІ писали, що гелікоптерами та літаками у Македонії керували українські військові пілоти.
>Ця версія неодноразово з'являлася на ресурсах, присвячених війнам на Балканах.
> Доказів не наводили, лише звертали увагу на те, що в ЗСУ були військові пілоти з досвідом війни в Афганістані, натомість македонські військові пілоти не мали досвіду для керування літаками Су-25 та гелікоптерами Мі-24 і достатньої кількості годин нальоту.
>Також звертали увагу на присутність у Македонії в цей час українських інструкторів, які навчали місцевих пілотів.
Все це викликало обурення в низці країн НАТО, тому як всі вони хотіли суто політичного вирішення конфлікту. Власне, а чи можливо це взагалі тоді було? Та і навіть якщо не можливо, навіщо Кучма взагалі заключив цей договір, вписався за хуй знає кого, і почав пройобувати військовий потенціал УРСР, на всяких циганських війноньках? Його слова про "надихнувшись прикладом Албанії, сепаратисти могли зробити щось подібне в Україні", виглядають просто смішно. Україна втратила частину Донбасу не завдяки албанським циганам, а завдяки свинявим бойовичкам с лєнатачкамі.
R: 20 / I:
Привіт сосачери
Тут сосачери доводитимуть іншим сосачерам, що вони не сосачери
R: 148 / I:
На Кропиві помітно, що переважна більшість дописувачів патріоти або націоналісти.
Вам пощастило і скоро весняний призов.
Підете до армії боронити Україну від супостата чи як?
На Кропиві помітно, що переважна більшість дописувачів патріоти або націоналісти.
Вам пощастило і скоро весняний призов.
Підете до армії боронити Україну від супостата чи як?
R: 52 / I:
Обговорюємо, як будемо підіймати Схід. Як будемо гнати руснявих агентів, проросійські та антиукраїнські партії та інші дрібниці.
усіх кабаносів, русню, шаріївців та інших дятлів попрошу пройти повз.
В потік запрошуються усі мешканці Сходу та Півдня України.
В потік запрошуються усі мешканці Сходу та Півдня України.Обговорюємо, як будемо підіймати Схід. Як будемо гнати руснявих агентів, проросійські та антиукраїнські партії та інші дрібниці.
усіх кабаносів, русню, шаріївців та інших дятлів попрошу пройти повз.
R: 4 / I:
Чи бачите ви взагалі реванш Пороха як президента країни?
Чому Порох перестав відвідувати різні місця?
Чому Порох перестав відвідувати різні місця? Чому не їздить на фронт?Чи бачите ви взагалі реванш Пороха як президента країни?
R: 98 / I:
Новини ДиНиРи. Частина четверта. У попередніх серіях https://kropyva.ch/p/res/32027.html
https://kropyva.ch/p/res/13123.html
https://kropyva.ch/p/res/4654.html
Новини ДиНиРи. Частина четверта. У попередніх серіях https://kropyva.ch/p/res/32027.html
https://kropyva.ch/p/res/13123.html
https://kropyva.ch/p/res/4654.html
R: 187 / I:
1.ВВП стабільно росте 3 роки поспіль.
2. У 2013 році ВВП на особу досягає найвищого показника за всю історію незалежності-більше 4 тис. доларів. Рівень не перевищений і сьогодні 7 років після.
3. Заробітчанство радше локальне явище. Їдуть на заробітки в основному жителі сіл і маленьких містечок Зх. України,а не жителі великих міст.
4. Еміграція на ПМЖ популярне,але теж не масове явище.
5. Пік народжуваності найвищий(якщо не помиляюся мінімум за останні 12 років)-520 тисяч у 2012, 503 тис. у 2013 р.
проти 312 тис. у 2018 р. і 308 тис. у 2019 році.
6. Населення у 2014 р. близько 42 мільйонів (без заробітчан,які більшість часу поза Україною)-згідно оцінки Інституту демографії населення України сьогодні 38 мільйонів,оцінки Уряду-трохи більше 37 млн. (без заробітчан бл. 35 мільйонів).
7. Комуналка підйомна для усіх. Субсидії для бідних стільки,що її рідко використовують повністю.
8. Євро 2012.
В планах Уряду боротися за право проведення зимових Олімпійських ігор 2022.
Зате "переорієнтували" на Європу і російської мови менше. Заїбісь же.
1.ВВП стабільно росте 3 роки поспіль.
2. У 2013 році ВВП на особу досягає найвищого показника за всю історію незалежності-більше 4 тис. доларів. Рівень не перевищений і сьогодні 7 років після.
3. Заробітчанство радше локальне явище. Їдуть на заробітки в основному жителі сіл і маленьких містечок Зх. України,а не жителі великих міст.
4. Еміграція на ПМЖ популярне,але теж не масове явище.
5. Пік народжуваності найвищий(якщо не помиляюся мінімум за останні 12 років)-520 тисяч у 2012, 503 тис. у 2013 р.
проти 312 тис. у 2018 р. і 308 тис. у 2019 році.
6. Населення у 2014 р. близько 42 мільйонів (без заробітчан,які більшість часу поза Україною)-згідно оцінки Інституту демографії населення України сьогодні 38 мільйонів,оцінки Уряду-трохи більше 37 млн. (без заробітчан бл. 35 мільйонів).
7. Комуналка підйомна для усіх. Субсидії для бідних стільки,що її рідко використовують повністю.
8. Євро 2012.
В планах Уряду боротися за право проведення зимових Олімпійських ігор 2022.
Зате "переорієнтували" на Європу і російської мови менше. Заїбісь же.
R: 60 / I:
Як ви ставитеся до перейменування назви тер. одиниць на воєводства? Чому ми досі маємо області? Це пережиток совєтчини, навіть в країнах Балтії є повіти.
Як ви ставитеся до перейменування назви тер. одиниць на воєводства? Чому ми досі маємо області? Це пережиток совєтчини, навіть в країнах Балтії є повіти.
R: 141 / I:
Так і не зрозумів прЕколу з хейтом Корча і Братства. Останні 7 років вони
- воювали
- волонтерили
- знімали проукраїнський продукт
- писали проукраїнський продукт
- жали незаконних забудовників
- бойкотували інтер та інші московські [к]анали
- допомагали поширюватися проукраїнському продукту
- мочили пєтушарія і були ним замочені
З аргументів проти чув згадки про дії корча 20 років давності, коли порох ще був в регівонах, а кучма в президентах. Це настільки непереконливо, що того, хто белькає про "дугіна і євразійство" можна банити зразу. Були дуже інші часи і дуже інший геополітичний запит печерних укрів.
То що за хуйня? Прошу накидувати мені конкретних (сука, конкретних, а не поносу) доказів їхньої антиукраїнської діяльності з часу початку майдану. Я не вірун, може така і є. Але треба відштовхуватися від фактів, а не від поносу.
Так і не зрозумів прЕколу з хейтом Корча і Братства. Останні 7 років вони
- воювали
- волонтерили
- знімали проукраїнський продукт
- писали проукраїнський продукт
- жали незаконних забудовників
- бойкотували інтер та інші московські [к]анали
- допомагали поширюватися проукраїнському продукту
- мочили пєтушарія і були ним замочені
З аргументів проти чув згадки про дії корча 20 років давності, коли порох ще був в регівонах, а кучма в президентах. Це настільки непереконливо, що того, хто белькає про "дугіна і євразійство" можна банити зразу. Були дуже інші часи і дуже інший геополітичний запит печерних укрів.
То що за хуйня? Прошу накидувати мені конкретних (сука, конкретних, а не поносу) доказів їхньої антиукраїнської діяльності з часу початку майдану. Я не вірун, може така і є. Але треба відштовхуватися від фактів, а не від поносу.
R: 94 / I:
Дерусифікація
Як зробити повну дерусифікацию в Україні? Як в Польщі чи у країнах Прибалтики? Щоб не було бабок які тоскували по "саветскому саюзу" передивляючись фільми російські. Щоб не було дорослих які розмовляли би на суржику. Щоб не було молоді яка слухала би моргенхуїв та іншіх кримнашистьких макак. Щоб всі люди вшановували воїнів ОУН-УПА а не радянських колаборантів. Ціль: повністю позбавитись від російського культурного впливу.
R: 89 / I:
Як нам повернути Крим, безосе? Надіятись на поміч Америки чи Європи немає сенсу, адже ті ніхуя не роблять аби нам допомогти. Свої ідеі пишіть у цій нитці.
Як нам повернути Крим, безосе? Надіятись на поміч Америки чи Європи немає сенсу, адже ті ніхуя не роблять аби нам допомогти. Свої ідеі пишіть у цій нитці.
R: 142 / I:
У зв'язку із збільшенням мінімальної зарплати до 6 тис. грн в Україні, яка перевищила мінімалку в Росії, почав зустрічати ствердження, що українці таким чином багатші росіян.
Також дехто впевнений, що оскільки офіційна статистика не враховує тіньової економіки, то українці насправді отримують більше, ніж каже офіційна статистика, бо українці отримують частину зарплати в конвертах.
Дехто навіть впевнений, що у Києві зарплати починаються від тисячі доларів, а в середньому кияни мають дві тисячі не менше.
Дехто говорить, що на вулицях багато люксових і дуже дорогих авто, забиті ресторани, всі з айфонами і у брендовому одязі.
Я стверджую, що українці найбідніші в Європі і доїдать останній хуй без солі. Ну айфонів, якісної їжі і брендового одягу більшість ніколи не бачила точно.
Порівнюватиму з такою ж помийкою, яку раніше визнавали найбіднішою в Європі - Молдовою.з "біднішою" Рашкою немає сенсу, там різниця буде в 10-20 разів. Не на користь України звичайно.
Як зафіксувати ті "космічні" неофіційні доходи українців про які активно заговорили останнім часом?
Логічно, що українці кудись мусять витрачати свої багатства!
Наприклад на купівлю нерухомісті та авто-найдорожчі необхідні покупки за життя зазвичай.
Населення Молдови за даними Національного бюро статистики:
2 680 000 осіб (пос. 0).
Населення України за даними Інституту демографії
38 000 000.
У доковідному 2019 році в Молдові було побудовано 688 200 кв. метрів житла (пос. 1)
688 200/2 680 000= 0.26 кв. м на одного жителя.
В Україні у 2019 році збудовано 11 029 000 кв.м житла (пос. 2).
11 029 000/38 000 000= 0,29 кв. м на одного жителя.
Кількість нових авто куплених у Молдові у 2019 році 6843 (пос.3)
2 680 000/6843=392. Тобто кожен 392-й молдован пересів на нову бричку.
Кількість нових авто куплених в Україні у 2019 році 88 500(пос. 4).
38 000 000/ 88 500=429. Тобто кожен 429-й українець пересів на нове авто.
Можливо хтось скаже, що "українець не лох і купує вживані авто на відміну від молдовані", з яких в Україні завжди піджартовували.
У 2019 році в Молдові купили всього 36 000 авто, віднімаємо нові 6843 і отримуємо 29 157 вживані (пос 5.)
2 680 000/29 157= 92.
В Україні у 2019 році куплено вживаних 408 100 авто (пос. 6).
38 000 000/ 408 100= 93.
Підсумки.
Молдова: 0.26 кв.м на жителя.
Україна: 0.29 кв.м на жителя або більше аж на цілих, увага, 30 сантиметрів.
Молдова: 392-й купив нове та 92-й вживане авто.
Україна: 429-й купив нове та 93-й вживане. Тобто тут пройоб, особливо по нових авто. Багатші за росіян вибирають екологію та здоров'я!.
Отже, Молдова без безпосереднього виходу до двох морів, без найродючіших у світі чорноземів та їх найбільшої кількості, без жодного морського порту, без міст мільйонників, без АЕС, без гігінтських ГЕС на Дніпрі, без топ-27 армії світу, без ніхуя у порівнянні з Україною купує і будує фактично як Україна.
Центральна Африка у Східній Європі не інакше.
https://statistica.gov.md/newsview.php?l=ru&idc=30&id=6409
http://infomarket.md/ru/realestate/v_moldove_v_2019_g_vvedeno_v_ekspluatatsiyu_8994_jilischa_kvartiryi_i_individualnyie_jilyie_doma_obschey_ploschadyu_6882_tyis_kv_m_chto_na_459_bolshe_chem_v_2018_g
https://ukranews.com/ua/amp/news/687287-zhytla-vvedeno-na-26-9-bilshe
https://mybusiness.md/ru/novosti-biznesa/item/16809-top-10-samykh-prodavaemykh-novykh-avto-v-moldove-v-2020-godu
https://lb.ua/economics/2020/01/09/446687_god_ukraine_zaregistrirovali_408.html
https://m.ru.sputnik.md/infographics/20200121/28892219/samye-populyarnye-marki-avtomobiley-moldova-2019-god.html?mobile_return=no
https://hromadske.ua/posts/u-2019-roci-ukrayinci-pridbali-vzhivanih-avto-u-5-raziv-bilshe-nizh-novih-asociaciya
Центральна Африка у Східній Європі.
>>49213У зв'язку із збільшенням мінімальної зарплати до 6 тис. грн в Україні, яка перевищила мінімалку в Росії, почав зустрічати ствердження, що українці таким чином багатші росіян.
Також дехто впевнений, що оскільки офіційна статистика не враховує тіньової економіки, то українці насправді отримують більше, ніж каже офіційна статистика, бо українці отримують частину зарплати в конвертах.
Дехто навіть впевнений, що у Києві зарплати починаються від тисячі доларів, а в середньому кияни мають дві тисячі не менше.
Дехто говорить, що на вулицях багато люксових і дуже дорогих авто, забиті ресторани, всі з айфонами і у брендовому одязі.
Я стверджую, що українці найбідніші в Європі і доїдать останній хуй без солі. Ну айфонів, якісної їжі і брендового одягу більшість ніколи не бачила точно.
Порівнюватиму з такою ж помийкою, яку раніше визнавали найбіднішою в Європі - Молдовою.з "біднішою" Рашкою немає сенсу, там різниця буде в 10-20 разів. Не на користь України звичайно.
Як зафіксувати ті "космічні" неофіційні доходи українців про які активно заговорили останнім часом?
Логічно, що українці кудись мусять витрачати свої багатства!
Наприклад на купівлю нерухомісті та авто-найдорожчі необхідні покупки за життя зазвичай.
Населення Молдови за даними Національного бюро статистики:
2 680 000 осіб (пос. 0).
Населення України за даними Інституту демографії
38 000 000.
У доковідному 2019 році в Молдові було побудовано 688 200 кв. метрів житла (пос. 1)
688 200/2 680 000= 0.26 кв. м на одного жителя.
В Україні у 2019 році збудовано 11 029 000 кв.м житла (пос. 2).
11 029 000/38 000 000= 0,29 кв. м на одного жителя.
Кількість нових авто куплених у Молдові у 2019 році 6843 (пос.3)
2 680 000/6843=392. Тобто кожен 392-й молдован пересів на нову бричку.
Кількість нових авто куплених в Україні у 2019 році 88 500(пос. 4).
38 000 000/ 88 500=429. Тобто кожен 429-й українець пересів на нове авто.
Можливо хтось скаже, що "українець не лох і купує вживані авто на відміну від молдовані", з яких в Україні завжди піджартовували.
У 2019 році в Молдові купили всього 36 000 авто, віднімаємо нові 6843 і отримуємо 29 157 вживані (пос 5.)
2 680 000/29 157= 92.
В Україні у 2019 році куплено вживаних 408 100 авто (пос. 6).
38 000 000/ 408 100= 93.
Підсумки.
Молдова: 0.26 кв.м на жителя.
Україна: 0.29 кв.м на жителя або більше аж на цілих, увага, 30 сантиметрів.
Молдова: 392-й купив нове та 92-й вживане авто.
Україна: 429-й купив нове та 93-й вживане. Тобто тут пройоб, особливо по нових авто. Багатші за росіян вибирають екологію та здоров'я!.
Отже, Молдова без безпосереднього виходу до двох морів, без найродючіших у світі чорноземів та їх найбільшої кількості, без жодного морського порту, без міст мільйонників, без АЕС, без гігінтських ГЕС на Дніпрі, без топ-27 армії світу, без ніхуя у порівнянні з Україною купує і будує фактично як Україна.
Центральна Африка у Східній Європі не інакше.
https://statistica.gov.md/newsview.php?l=ru&idc=30&id=6409
http://infomarket.md/ru/realestate/v_moldove_v_2019_g_vvedeno_v_ekspluatatsiyu_8994_jilischa_kvartiryi_i_individualnyie_jilyie_doma_obschey_ploschadyu_6882_tyis_kv_m_chto_na_459_bolshe_chem_v_2018_g
https://ukranews.com/ua/amp/news/687287-zhytla-vvedeno-na-26-9-bilshe
https://mybusiness.md/ru/novosti-biznesa/item/16809-top-10-samykh-prodavaemykh-novykh-avto-v-moldove-v-2020-godu
https://lb.ua/economics/2020/01/09/446687_god_ukraine_zaregistrirovali_408.html
https://m.ru.sputnik.md/infographics/20200121/28892219/samye-populyarnye-marki-avtomobiley-moldova-2019-god.html?mobile_return=no
https://hromadske.ua/posts/u-2019-roci-ukrayinci-pridbali-vzhivanih-avto-u-5-raziv-bilshe-nizh-novih-asociaciya
R: 193 / I:
Що, Стерненко усе?
https://hromadske.ua/posts/virok-dlya-sternenka-primorskij-rajonnij-sud-zasudiv-aktivista-do-7-rokiv-uvyaznennya
Що, Стерненко усе?
https://hromadske.ua/posts/virok-dlya-sternenka-primorskij-rajonnij-sud-zasudiv-aktivista-do-7-rokiv-uvyaznennya
R: 4 / I:
Нитка сивочолого дідо. Останнім часом багато від нього заяв.
Нитка освячена 50-зірковим стягом, вхід людям з групи Коломойського заборонений.
Нитка сивочолого дідо. Останнім часом багато від нього заяв.
Нитка освячена 50-зірковим стягом, вхід людям з групи Коломойського заборонений.
R: 46 / I:
Смерть жидокацапам.
Смерть жидокацапам.
R: 24 / I:
Українського кандидата у вакцини від коронавірусу готують до випробувань на людях. Доклінічні тестування вже завершені.
Про це повідомив міністр охорони здоров'я України Максим Степанов під час години запитань до уряду у Верховній Раді.
За його словами, для початку клінічних випробувань можливої української вакцини спершу необхідно виготовити не менше ніж 100 тисяч доз препарату. Очільник МОЗ наголосив, що цей процес тривалий — за один місяць це зробити неможливо.
Чому не обговорюється?
Українську вакцину від COVID-19 готують до тестування на людях. Але спершу треба виготовити 100 тисяч доз — СтепановУкраїнського кандидата у вакцини від коронавірусу готують до випробувань на людях. Доклінічні тестування вже завершені.
Про це повідомив міністр охорони здоров'я України Максим Степанов під час години запитань до уряду у Верховній Раді.
За його словами, для початку клінічних випробувань можливої української вакцини спершу необхідно виготовити не менше ніж 100 тисяч доз препарату. Очільник МОЗ наголосив, що цей процес тривалий — за один місяць це зробити неможливо.
R: 11 / I:
Якщо ти вважаєш росіян братами,думаєш що є " нітакусі"- ти гівно.Ми от можемо довго сміятись з їхніх коментарів,але ці довбайоби реально так вважають,вони реальні зомбі,для яких весь світ "Расєя"....І це вже не смішно,треба винищувати цю шваль.
Якщо ти вважаєш росіян братами,думаєш що є " нітакусі"- ти гівно.Ми от можемо довго сміятись з їхніх коментарів,але ці довбайоби реально так вважають,вони реальні зомбі,для яких весь світ "Расєя"....І це вже не смішно,треба винищувати цю шваль.
R: 13 / I:
В СРСР земля була у колективній власності.
Після його розвалу селяни отримали землю, але не мали техніки її обробляти, тому вона певний час просто не оброблялася.
В кінці 90-х почали з'являтися орендатори, які мали техніку і гроші. Люди охоче здавали землю в оренду так як отримати можна було хоча би щось.
Фактично Україна таким чином пішла шляхом розвитку великих агрохолдингів, а не малого та середнього фермерства. Кредити на техніку в силу відсутності таких кредитів та поганої економічної ситуації не дозволяли забрати власну землю з оренди під власний обробіток.
Потреба закордону в зерні, ріпаку, соняшнику і т.д. призвели до того, що просто вирощувати зернові набагато вигідніше, ніж займатися тваринництвом чи чимось іншим на землі.
Поголів'я ВРХ, свиней, овець і т д. скоротилося у 5-7 разів, тому купити молоко чи м'ясо рідко у якому селі можна без попередньої домовленості
Таким чином була підірвана економіка сіл.
Що треба було робити?
Оскільки ситуація виникла внаслідок не ринкових методів, то вирішувати її було потрібно такими ж методами. Наприклад, дати змогу брати дешеві кредити на техніку, пальне та добриво усім бажаючим обробляти свою землю власноруч, щоб в Україні утворився клас середніх та малих фермерів.
Яка ситуація на сьогодні?
Села 5+ км від міст вже фактично трупи. Держава скоротила витрати на інфраструктуру: доріг нема, нічого не будують, школи та медпункти закривають.
З сіл виїжають працездатні та ініціативні поповнюючи ряди міської бідноти.
Постійна напруга в суспільстві так як розрив між найбагатшими та найбіднішими продовжує рости (передреволюційний стан).
Зменшення внутрішнього ринку. 100 людей (середній і дрібний фермер) в яких по 100 гривень куплять більше, ніж 99 в яких по 10 гривень, а в одного 8910 (орендатор чи агрохолдинг). Одній людині не потрібно їжі, взуття і всього іншого як на 100 людей.
Демпінг оплати праці вчорашніми селянами у містах.
Навіть по статистиці видно, що останній років 7 активно будуються облцентри Західної України, де чи не половина населення жила в селах, даючи фору містам мільйонникам.
Нерухомість в селах і невеликих містах дешевіє і вже сьогодні є приклади, де за 5 тис. доларів можна купити пристойне житло (яке нікому не потрібне).
Нерухомість і оренда в найбільших містах:Київ, Львів, Одеса злітають до небес і єдина можливість з'їхати від батьків у молодих людей з таких міст, то дочекатися коли скопитає бабка з дідом.
Зменшення асортименту продукції, оскільки агрохолдинги повністю орієнтуються на зовнішній ринок експорту зернових. Вже сьогодні Україна імпортує сало, м'ясо, сир, молоко і т.д., тобто все те, що традиційно еспортувала.
Хтось може сказати, що урбанізація добре і села не потрібні?!
В ситуації, коли росте промислове виробництво як це було в Англії у 19 столітті (майстерня світу) чи в СРСР в період індустріалізації це добре, але виробництво промислової продукції падає з року в рік і крім люмпенізації і утворення гетто у містах ні до чого це не призведе.
Їжа і інші товари продовжать дорожчати. Агрохолдинги не продаватимуть збіжжя в Україні дешево, бо світ купить дорожче і ціни на нього в Україні будуть практично такі ж як і в країнах, які його імпортують. Продукти дорожчатимуть тому, що все більше імпорту і українець, який потрапить у німецький, чеський чи будь-який інший супермаркет у Центрально-Східній Європі зауважить, що ціни там як в Україні, дещо навіть дешевше.
Що буде?
Сільського населення практично не залишиться. Виживуть лише села-передмістя притомних міст.
Навколо міст буде суцільне ніхуя.
Продукти дорожчатимуть, як і життя в цілому.
Нерухомість і оренда у великих містах продовжить злітати в космос, а після того як селяни закінчаться почне дешевшати. Хто має що продати потрібно встигнути до цього моменту.
Квартирами до речі володіють ті ж депутати, олігархи, аграрії, які здають їх новоспеченим містянам люмпенам https://dilo.net.ua/novyny/ukrayinskyj-deputat-zadeklaruvav-158-kvartyr-i-80-dilyanok/
[14]
[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ Файл] Пароль
••••••••
Reason
[]
[ Кропивач ][ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
- Kropyvaba + Vichan's templates
Kropyvaba Copyright © 2017-2021 Kropyva Team
vichan Copyright © 2012-2017 vichan-devel
Кропивач 2016-2021
В СРСР земля була у колективній власності.
Після його розвалу селяни отримали землю, але не мали техніки її обробляти, тому вона певний час просто не оброблялася.
В кінці 90-х почали з'являтися орендатори, які мали техніку і гроші. Люди охоче здавали землю в оренду так як отримати можна було хоча би щось.
Фактично Україна таким чином пішла шляхом розвитку великих агрохолдингів, а не малого та середнього фермерства. Кредити на техніку в силу відсутності таких кредитів та поганої економічної ситуації не дозволяли забрати власну землю з оренди під власний обробіток.
Потреба закордону в зерні, ріпаку, соняшнику і т.д. призвели до того, що просто вирощувати зернові набагато вигідніше, ніж займатися тваринництвом чи чимось іншим на землі.
Поголів'я ВРХ, свиней, овець і т д. скоротилося у 5-7 разів, тому купити молоко чи м'ясо рідко у якому селі можна без попередньої домовленості
Таким чином була підірвана економіка сіл.
Що треба було робити?
Оскільки ситуація виникла внаслідок не ринкових методів, то вирішувати її було потрібно такими ж методами. Наприклад, дати змогу брати дешеві кредити на техніку, пальне та добриво усім бажаючим обробляти свою землю власноруч, щоб в Україні утворився клас середніх та малих фермерів.
Яка ситуація на сьогодні?
Села 5+ км від міст вже фактично трупи. Держава скоротила витрати на інфраструктуру: доріг нема, нічого не будують, школи та медпункти закривають.
З сіл виїжають працездатні та ініціативні поповнюючи ряди міської бідноти.
Постійна напруга в суспільстві так як розрив між найбагатшими та найбіднішими продовжує рости (передреволюційний стан).
Зменшення внутрішнього ринку. 100 людей (середній і дрібний фермер) в яких по 100 гривень куплять більше, ніж 99 в яких по 10 гривень, а в одного 8910 (орендатор чи агрохолдинг). Одній людині не потрібно їжі, взуття і всього іншого як на 100 людей.
Демпінг оплати праці вчорашніми селянами у містах.
Навіть по статистиці видно, що останній років 7 активно будуються облцентри Західної України, де чи не половина населення жила в селах, даючи фору містам мільйонникам.
Нерухомість в селах і невеликих містах дешевіє і вже сьогодні є приклади, де за 5 тис. доларів можна купити пристойне житло (яке нікому не потрібне).
Нерухомість і оренда в найбільших містах:Київ, Львів, Одеса злітають до небес і єдина можливість з'їхати від батьків у молодих людей з таких міст, то дочекатися коли скопитає бабка з дідом.
Зменшення асортименту продукції, оскільки агрохолдинги повністю орієнтуються на зовнішній ринок експорту зернових. Вже сьогодні Україна імпортує сало, м'ясо, сир, молоко і т.д., тобто все те, що традиційно еспортувала.
Хтось може сказати, що урбанізація добре і села не потрібні?!
В ситуації, коли росте промислове виробництво як це було в Англії у 19 столітті (майстерня світу) чи в СРСР в період індустріалізації це добре, але виробництво промислової продукції падає з року в рік і крім люмпенізації і утворення гетто у містах ні до чого це не призведе.
Їжа і інші товари продовжать дорожчати. Агрохолдинги не продаватимуть збіжжя в Україні дешево, бо світ купить дорожче і ціни на нього в Україні будуть практично такі ж як і в країнах, які його імпортують. Продукти дорожчатимуть тому, що все більше імпорту і українець, який потрапить у німецький, чеський чи будь-який інший супермаркет у Центрально-Східній Європі зауважить, що ціни там як в Україні, дещо навіть дешевше.
Що буде?
Сільського населення практично не залишиться. Виживуть лише села-передмістя притомних міст.
Навколо міст буде суцільне ніхуя.
Продукти дорожчатимуть, як і життя в цілому.
Нерухомість і оренда у великих містах продовжить злітати в космос, а після того як селяни закінчаться почне дешевшати. Хто має що продати потрібно встигнути до цього моменту.
Квартирами до речі володіють ті ж депутати, олігархи, аграрії, які здають їх новоспеченим містянам люмпенам https://dilo.net.ua/novyny/ukrayinskyj-deputat-zadeklaruvav-158-kvartyr-i-80-dilyanok/
[14]
[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ Файл] Пароль
••••••••
Reason
[]
[ Кропивач ][ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
- Kropyvaba + Vichan's templates
Kropyvaba Copyright © 2017-2021 Kropyva Team
vichan Copyright © 2012-2017 vichan-devel
Кропивач 2016-2021
R: 2 / I:
Європейська міграційна політика - недолуге каргокультування американського melting pot. Дискас.
Європейська міграційна політика - недолуге каргокультування американського melting pot. Дискас.
R: 13 / I:
А цей ваш Корчинський точно був в Чечні і Абхазії? З пруфами він був тільки в Придністров'ї, на Донбасі ж "воював" в мусорському батальйоні, який не брав участь в бойових діях.
А цей ваш Корчинський точно був в Чечні і Абхазії? З пруфами він був тільки в Придністров'ї, на Донбасі ж "воював" в мусорському батальйоні, який не брав участь в бойових діях.
R: 8 / I:
Уявіть, що в 1991-му усі республіки (включаючи Рашку) вийшли зі складу Совку... окрім України та Білорусі. Політбюро (ГКЧП) переїхало до Києва і "Країна Рад" продовжила існувати, але вже як Радянський Союз Двох Республік.
Як наслідок, прямо між Європою та Рашкою утворилася б певна версія КНДР. КНДР з серйозним ядерним потенціалом, величезною армією, потужними ВПК та економікою. І ця країна ненавиділа б Рашку, офіційно називаючи іх "біляками", "власівцями" та просто зрадниками. Причому, що характерно, сам цей "СРСР" із часом (без маріонеточного впливу Рашки, міцною ідеологічною ворожнечею з нею та поступовою біологічною смертю старої номенклатури) почав би набувати націоналістичного Українсько-Білоруського характеру, розвиваючи риторику, щодо одвічної загрози зі "сходу-півночі", та втрачених Кубані, Білгороду, Брянську, Смоленську, тощо. В певний момент СРСР також скасував би російську мову, як державну, та узаконив лише українську та білоруську мови.
Отже, як гадаєте, сприймав би світ цю країну, як "той самий" СРСР, чи вже як зовсім іншу державу (якась "Червона Рутенія", тощо)? Займала б ця країна місце Совку в ООН? Наскільки довго змогла б триматись місцева економіка? Зкотилася б така держава до стану повної КНДР чи Ірану, чиж бо навпаки лібералізувалася, відкрилася та плавно перейшла до капіталістичної економіки, утримуючи сильну роль партії (як КНР)? І найголовніше - розв'язала б війну із Рашкою за Кубань та Смоленськ?
Радянська Візантія
Мене тут раптово накрило дуже наркоманською ідеєю, і я пропоную трошки розважитись і пофантазувати на цю тему. І не трбе одразу ж називати мене "зрадником" чи "коммунякою" - я просто кєкаю. Тож:Уявіть, що в 1991-му усі республіки (включаючи Рашку) вийшли зі складу Совку... окрім України та Білорусі. Політбюро (ГКЧП) переїхало до Києва і "Країна Рад" продовжила існувати, але вже як Радянський Союз Двох Республік.
Як наслідок, прямо між Європою та Рашкою утворилася б певна версія КНДР. КНДР з серйозним ядерним потенціалом, величезною армією, потужними ВПК та економікою. І ця країна ненавиділа б Рашку, офіційно називаючи іх "біляками", "власівцями" та просто зрадниками. Причому, що характерно, сам цей "СРСР" із часом (без маріонеточного впливу Рашки, міцною ідеологічною ворожнечею з нею та поступовою біологічною смертю старої номенклатури) почав би набувати націоналістичного Українсько-Білоруського характеру, розвиваючи риторику, щодо одвічної загрози зі "сходу-півночі", та втрачених Кубані, Білгороду, Брянську, Смоленську, тощо. В певний момент СРСР також скасував би російську мову, як державну, та узаконив лише українську та білоруську мови.
Отже, як гадаєте, сприймав би світ цю країну, як "той самий" СРСР, чи вже як зовсім іншу державу (якась "Червона Рутенія", тощо)? Займала б ця країна місце Совку в ООН? Наскільки довго змогла б триматись місцева економіка? Зкотилася б така держава до стану повної КНДР чи Ірану, чиж бо навпаки лібералізувалася, відкрилася та плавно перейшла до капіталістичної економіки, утримуючи сильну роль партії (як КНР)? І найголовніше - розв'язала б війну із Рашкою за Кубань та Смоленськ?
R: 8 / I:
Чому це гівно таке дурне, нікчемне та ганебне?
Зебіли, чому ви так ненавидите Україну, що обрали оце?
Путін, Меркель і Макрон без Зеленського обговорили Донбас
https://novyny.24tv.ua/putin-merkel-makron-bez-zelenskogo-obgovorili-golovni-novini_n1584119
Чому це гівно таке дурне, нікчемне та ганебне?
Зебіли, чому ви так ненавидите Україну, що обрали оце?
Путін, Меркель і Макрон без Зеленського обговорили Донбас
https://novyny.24tv.ua/putin-merkel-makron-bez-zelenskogo-obgovorili-golovni-novini_n1584119
R: 12 / I:
Від командування до нинішнього загострення.
Що воно буде, як гадаєте? Діліться прогнозами, зберігайте, та пишіть "ЯЯЖЖКАЗААВ" коли справдяться.
Альзо, аби не засмічувати цією темою решту ниток та дошок, най ООС буде тут.
ФРОНТУ НИТКА
Обговорюємо війноньку, ситуацію на фронті, ділимось інсайдами та новинами.Від командування до нинішнього загострення.
Що воно буде, як гадаєте? Діліться прогнозами, зберігайте, та пишіть "ЯЯЖЖКАЗААВ" коли справдяться.
Альзо, аби не засмічувати цією темою решту ниток та дошок, най ООС буде тут.
R: 48 / I:
1) Дуже добре, що українці рухаються від станції "кляті москалі" до усвідомлення, що деякі організації можуть самі просувати деструктивні приклади і цінності заради особистого прагнення влади. Наприклад Г+Г, Робота Голосом, канали Медведчука, Оманогава
2) Судячи з останніх місяців, це осмислення прагнуть втопити в абсурді і розбавити всім підряд прото тому, що кось припікає від того, що про це говорять. Одна паста про нікчемність Тайлера чого варта.
Минулий тред тут https://kropyva.ch/a/res/9798.html
Тред Омани і Гівна
Друга спроба перенести з /а/ тред про внутрішні проблеми українізації. Текст першого проїбався, але там точно були такі пункти:1) Дуже добре, що українці рухаються від станції "кляті москалі" до усвідомлення, що деякі організації можуть самі просувати деструктивні приклади і цінності заради особистого прагнення влади. Наприклад Г+Г, Робота Голосом, канали Медведчука, Оманогава
2) Судячи з останніх місяців, це осмислення прагнуть втопити в абсурді і розбавити всім підряд прото тому, що кось припікає від того, що про це говорять. Одна паста про нікчемність Тайлера чого варта.
Минулий тред тут https://kropyva.ch/a/res/9798.html
R: 9 / I:
Авжеж, з перших сторінок іде заперечення і спростування, це так мило
Прочитав "Протоколи сіонських мудреців"
"«Протоколи сіонських мудреців» (точна назва — «Протоколи засідань Всесвітнього союзу франкмасонів і сіонських мудреців») — всесвітньо відома історична збірка сфальшованих текстів, яку публікатори представляли як документи всесвітньої єврейської змови, за ствердженням Сергія Нілуса складеними з доповідей учасників напівтаємного першого Сіоністського конгресу у Базелі 1897 року. Згідно наступним історичними дослідженнями, протоколи були сфабриковані російською таємною поліцією з метою перенести відповідальність за політичні й соціальні проблеми на єврейські громади Росії. Відомий своєю прихильністю до антисемітизму цар Микола ІІ, дізнавшись про те, що «протоколи» сфабриковані людьми з його таємної поліції, заборонив їх публікацію в Росії."Авжеж, з перших сторінок іде заперечення і спростування, це так мило
R: 41 / I:
-Їжа-мінімум 3000 в місяць або 100 грн. в день.
Я звичайно не уявляю як можна харчуватися на таку суму, але брав спеціально максимально можливий мінімум, щоб не було прийобок.
Приймати їжу потрібно 3 рази на день. В середньому доросла людина з'їдає 1500 грам їжі за день, тобто за один раз 500 грам або 33 гривні.
Наприклад, ціна кілограма гречки в АТБ 32 грн. Одна порція 150 грам або 5 грн. До гречі можна взяти 300 грам курятини. Ціна гомілок +-60 грн, тобто це близько 20 грн на раз. Гомілки готуються на олії або до обіду потрібно випити каву, з'їсти якийсь овоч чи фрукт, чи гомілки взагалі замінити сиром чи чимось іншим, тобто вписатися у менш як 30 гривень дуже важко. Хіба якщо їсти пісну їжу.
-Комуналка.
Рахуватиму теж по мінімум-для однокімнатної квартири. На сайті Полтаватеплоенерго вказано, що ціна за опалення однокімнатної квартири 35.5 кв.м.-1270 грн. Плюс 333 грн. за гарячу воду для однієї людини. Разом 1603 грн. http://te.pl.ua/spozhivacham/naselennyu/serednomsyachniy-rozmr-plati/
А ще електрика, вивіз сміття, каналізація і багато чого іншого. Точно більше 2 тисяч в зимовий період. Разом із літнім сезоном в середньому нехай 1000 в місяць. Хоча впеанений, що вийде більше.
-Інтернет, мобільний зв'язок. Лайф найдешевший тариф 50 грн. Інтернет-100. У моєму Сракограді менше, ніж за 150 немає, але похуй.Разом 150 грн.
Разом 4150 грн.
Це без урахування відвідувань перукарні, покупки побутової і іншої хімії, одягу, транспорту, трат на дітей не дай бог. Сума легко набігає поза 5 тисяч.
Йобаної мінімалки у 6000, яка з податками насправді на руки становить-4680 гривень навіть не вистачить, щоб покрити базові потреби.
Це навіть не рівень злиднів (тобто рівень з якого без сторонньої допомоги не вирватись, бо лишніх ресурсів фактично нема). Це рівень недоїдання, рівень сирного продукту і маргарину, рівень Сяомі в кредит,рівень повільної смерті.
Скільки потрібно заробляти в Україні щоб нормально жити?
Очевидно, що на їжу потрібно мінімум у два рази більше, ніж у першому варіанті мінімум. Тоді можна собі дозволяти тваринне м'ясо, сир, овочі, шоколад і інші продукти необхідні для здорового харчування, тобто від 5000 на місяць точно. Хоча впевнений, що багато хто з вас не знає як прохарчуватися і на таку суму.
Плюс перукар, одяг, хімія і різні дрібниці, форсмажор типу відвідування лікаря ще плюс 2 тисячі.
Транспорт ще мінімум тисяча в місяць.
Плюс 1000 комуналка.
Плюс час від часу харчування поза домом, похід в кафе на вихідні чи купівля алкоголю. 500 в місяць думаю самий мінімум.
Розваги типу кіно, аквапарку, концерту чи чогось подібного ще 500 мінімум в місяць.
Це вже 10 тисяч.
А ще відпочинок хоча би раз на рік.
І сума вже перевищила середню зарплату, яка з відрахуванням податків менша, ніж 10 тисяч.
Фактично переважна більшість в Україні буквально працює на унітаз навіть при середніх доходах. Відкласти щось без економії на таких базових речах як їжа, одяг і відпочинок-нереально.
Поріг бідності при якому можна хоча би щось відкладати без утисків у тій же їжі десь 25 тисяч або біля тисячі доларів на місяць. Наявність дитини, відсутність власного житла чи проблем із здоров'ям означають ті ж таки злидні.
Заробляю 25 тисяч на місяць.
Скільки треба заробляти в Україні?.
Давайте спробуємо порахувати, скільки треба заробляти в місяць, щоб покрити базові потреби, тобто просто щоб не здохнути?-Їжа-мінімум 3000 в місяць або 100 грн. в день.
Я звичайно не уявляю як можна харчуватися на таку суму, але брав спеціально максимально можливий мінімум, щоб не було прийобок.
Приймати їжу потрібно 3 рази на день. В середньому доросла людина з'їдає 1500 грам їжі за день, тобто за один раз 500 грам або 33 гривні.
Наприклад, ціна кілограма гречки в АТБ 32 грн. Одна порція 150 грам або 5 грн. До гречі можна взяти 300 грам курятини. Ціна гомілок +-60 грн, тобто це близько 20 грн на раз. Гомілки готуються на олії або до обіду потрібно випити каву, з'їсти якийсь овоч чи фрукт, чи гомілки взагалі замінити сиром чи чимось іншим, тобто вписатися у менш як 30 гривень дуже важко. Хіба якщо їсти пісну їжу.
-Комуналка.
Рахуватиму теж по мінімум-для однокімнатної квартири. На сайті Полтаватеплоенерго вказано, що ціна за опалення однокімнатної квартири 35.5 кв.м.-1270 грн. Плюс 333 грн. за гарячу воду для однієї людини. Разом 1603 грн. http://te.pl.ua/spozhivacham/naselennyu/serednomsyachniy-rozmr-plati/
А ще електрика, вивіз сміття, каналізація і багато чого іншого. Точно більше 2 тисяч в зимовий період. Разом із літнім сезоном в середньому нехай 1000 в місяць. Хоча впеанений, що вийде більше.
-Інтернет, мобільний зв'язок. Лайф найдешевший тариф 50 грн. Інтернет-100. У моєму Сракограді менше, ніж за 150 немає, але похуй.Разом 150 грн.
Разом 4150 грн.
Це без урахування відвідувань перукарні, покупки побутової і іншої хімії, одягу, транспорту, трат на дітей не дай бог. Сума легко набігає поза 5 тисяч.
Йобаної мінімалки у 6000, яка з податками насправді на руки становить-4680 гривень навіть не вистачить, щоб покрити базові потреби.
Це навіть не рівень злиднів (тобто рівень з якого без сторонньої допомоги не вирватись, бо лишніх ресурсів фактично нема). Це рівень недоїдання, рівень сирного продукту і маргарину, рівень Сяомі в кредит,рівень повільної смерті.
Скільки потрібно заробляти в Україні щоб нормально жити?
Очевидно, що на їжу потрібно мінімум у два рази більше, ніж у першому варіанті мінімум. Тоді можна собі дозволяти тваринне м'ясо, сир, овочі, шоколад і інші продукти необхідні для здорового харчування, тобто від 5000 на місяць точно. Хоча впевнений, що багато хто з вас не знає як прохарчуватися і на таку суму.
Плюс перукар, одяг, хімія і різні дрібниці, форсмажор типу відвідування лікаря ще плюс 2 тисячі.
Транспорт ще мінімум тисяча в місяць.
Плюс 1000 комуналка.
Плюс час від часу харчування поза домом, похід в кафе на вихідні чи купівля алкоголю. 500 в місяць думаю самий мінімум.
Розваги типу кіно, аквапарку, концерту чи чогось подібного ще 500 мінімум в місяць.
Це вже 10 тисяч.
А ще відпочинок хоча би раз на рік.
І сума вже перевищила середню зарплату, яка з відрахуванням податків менша, ніж 10 тисяч.
Фактично переважна більшість в Україні буквально працює на унітаз навіть при середніх доходах. Відкласти щось без економії на таких базових речах як їжа, одяг і відпочинок-нереально.
Поріг бідності при якому можна хоча би щось відкладати без утисків у тій же їжі десь 25 тисяч або біля тисячі доларів на місяць. Наявність дитини, відсутність власного житла чи проблем із здоров'ям означають ті ж таки злидні.
Заробляю 25 тисяч на місяць.
R: 22 / I:
Сьогодні усякі політологи формують таку категорію як "білоруський сценарій". Суть його в тому, що влада (на пострадянських теренах переважно) замість діалогу вдається до абсолютного протистояння з опозицією. Білорусь стала абсолютним прикладом такої політики, справи за БЧБ пастилу, рушники, прапорці, утримування та строки навіть найліберальнішим опозиціонерам.
Що я зрозумів з цього:
1) Влада має певне підгрунтя електорату, навіть якщо його нема, створюється його ілюзія (автобуси бюджетників, працівники держ. підприємств)
2) Опозиція не має контактів або підтримки у силовому блоці, який нещадно фінансується та у якого з`являється все більш чітка дилема: влада=гроші та захист
3) Абсолютно вертикально структура влади, відсутність сильної опозиційної преси та місцевих еліт
Що ви думаєте про таку ситуацію та як би виходили з неї. Прошу без абсурдних відповідей а-ля "вбивав би поліцейських" або "правильно що давлять".
Сьогодні усякі політологи формують таку категорію як "білоруський сценарій". Суть його в тому, що влада (на пострадянських теренах переважно) замість діалогу вдається до абсолютного протистояння з опозицією. Білорусь стала абсолютним прикладом такої політики, справи за БЧБ пастилу, рушники, прапорці, утримування та строки навіть найліберальнішим опозиціонерам.
Що я зрозумів з цього:
1) Влада має певне підгрунтя електорату, навіть якщо його нема, створюється його ілюзія (автобуси бюджетників, працівники держ. підприємств)
2) Опозиція не має контактів або підтримки у силовому блоці, який нещадно фінансується та у якого з`являється все більш чітка дилема: влада=гроші та захист
3) Абсолютно вертикально структура влади, відсутність сильної опозиційної преси та місцевих еліт
Що ви думаєте про таку ситуацію та як би виходили з неї. Прошу без абсурдних відповідей а-ля "вбивав би поліцейських" або "правильно що давлять".
R: 28 / I:
Інші безоси також можуть виражати свою думку, чи є у нашої неньки майбутнє в ЄС і НАТО?
Чи попаде Україна в ЄС і НАТО?
Заздалегідь кажу: ні я не ватнік, не спідорашка, і не хочу допустити "руського міру" в Україні і вважаю що скинути януковоща з корита було вірним рішенням. А ле чи є у України майбутнє якщо у неї не європейський менталітет? Ми просто не вживемося в європейському суспільстві, бо ми зовсім інші. Ми не приживемося ні в євпопейському ні в русскомірному суспільстві, нас не розуміють ні там ні там. У України повинен бути свій "третій шлях" наприклад проект "Міжмор`я" з слов`янськими та балтськими країнами або сильна наіональна держава. Але це не означає, що треба зовсім розірвати з ЄС і НАТО звязки, ні. Наприклад Франциско Франко який руководив націоналістичною державою та водночас співпрацював з НАТО і ЄС.Інші безоси також можуть виражати свою думку, чи є у нашої неньки майбутнє в ЄС і НАТО?
R: 28 / I:
Чому український правий рух самий нормальний зу всіх?
Чому український правий рух самий нормальний зу всіх?
R: 38 / I:
Начитавшись шизи місцевих алкорусинів, я почав думати про русинську "націю", і про те, чи має вона взагалі право на існування. Я дивився відео з їх "бисїдов", я читав їх нахрюки на мукачево.нет, і в якийсь момент я зрозумів, що декілька десятків мадярських слів, москальске Ы, і постійна гра в літробол, жодного разу не робить з них окрему націю. Але потім я зрозумів, що українці це по суті такий самий субетнос росіян, як русини субетнос українців. Наші мови майже ідентичні, ментально відмінностей між нами також немає. Ми носії однієї культури, просто в нас є певні регіональні відмінності. Звісно, мені як западенцю трохи бридко розмовляти їх "мовою", але якщо ми признаємо існування українців, то тоді нам треба негайно признати алкорусинів окремою нацією, і дати їм автономію в Закарпатті. Прошу модерів не видаляти цей тред, тому що я не порушив жодне з правил.
Начитавшись шизи місцевих алкорусинів, я почав думати про русинську "націю", і про те, чи має вона взагалі право на існування. Я дивився відео з їх "бисїдов", я читав їх нахрюки на мукачево.нет, і в якийсь момент я зрозумів, що декілька десятків мадярських слів, москальске Ы, і постійна гра в літробол, жодного разу не робить з них окрему націю. Але потім я зрозумів, що українці це по суті такий самий субетнос росіян, як русини субетнос українців. Наші мови майже ідентичні, ментально відмінностей між нами також немає. Ми носії однієї культури, просто в нас є певні регіональні відмінності. Звісно, мені як западенцю трохи бридко розмовляти їх "мовою", але якщо ми признаємо існування українців, то тоді нам треба негайно признати алкорусинів окремою нацією, і дати їм автономію в Закарпатті. Прошу модерів не видаляти цей тред, тому що я не порушив жодне з правил.
R: 22 / I:
🇯🇵 Україна підтримала Японію щодо протидії КНР, а Японія візьме участь у військових навчаннях на території України
Незважаючи на низку викликів, з якими зіштовхнулася делегація Міноборони на шляху до Токіо цього тижня, безпрецедентні перемовини між Україною та Японію в сфері безпеки та оборони завершилися успіхом.
Згідно з заявою Міністерства оборони Японії (https://bit.ly/3191FJP), у ході двогодинної розмови між профільними міністрами, Андрієм Тараном та Кіші Нобуо, було досягнуто важливих домовленостей між двома країнами.
По-перше, йдеться про намір посилити військові обміни між Україною та Японією, що закріплюватиметься меморандумом між оборонними відомствами.
Також відмічається, що Японія візьме участь як спостерігач під час військових навчань «Sea Breeze 2021», а українські військові медики будуть направлені на стажування до Японії.
По-друге, було обговорено питання співпраці на рівні виробництва техніки у сфері оборони.
По-третє, міністри окреслили позиції Японії та України щодо регіональних питань.
Згідно з офіційною заявою, Україна підтримує Японію у питанні забезпечення безпеки у регіоні Східно-Китайського та Південно-Китайського морів, - зокрема у контексті впровадження скандального китайського комуністичного закону про берегову охорону, що дозволяє КНР атакувати громадян інших держав на морі, в тому числі – цивільне населення.
Натомість, Японія висловила повну підтримку територіальній цілісності України та необхідності повернення окупованих територій.
Окрім цього, Україна засудила комуністичний режим Північної Кореї, що загрожує Японії та іншим демократичним державам регіону зброєю масового знищення.
Узагальнюючи, маю зазначити, що успіх у перемовинах з Кіші Нобуо я прогнозував з моменту його призначення міністром оборони Японії у новому Кабінеті, адже у минулому він очолював міжпарламентську групу Японія-Україна, а також неформальну фракцію підтримки Тайваню у боротьбі з китайською комуністичною загрозою. Окрім цього, нинішній міністр оборони є братом екс-прем’єра Японії – Абе Шіндзо, що також є відомим другом України.
Важливо відмітити й надвелику роль у переговорному процесі нової команди посольства України в Японії, що лиш за декілька місяців змогла наздогнати втрачені можливості та розбудувати нові мости у відносинах між нашими державами.
Що стосується Тарана та делегації Міноборони, серед якої виявилися хворі на коронавірус, то залишається лиш сподіватися, що найближчим часом Україна зможе оновити виконавчу владу, що буде гідною співпраці з нашою японською демократичною родиною та готовою слідувати євроатлантичним стандартам.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5296995743675380&id=100000950192649
🇯🇵 Україна підтримала Японію щодо протидії КНР, а Японія візьме участь у військових навчаннях на території України
Незважаючи на низку викликів, з якими зіштовхнулася делегація Міноборони на шляху до Токіо цього тижня, безпрецедентні перемовини між Україною та Японію в сфері безпеки та оборони завершилися успіхом.
Згідно з заявою Міністерства оборони Японії (https://bit.ly/3191FJP), у ході двогодинної розмови між профільними міністрами, Андрієм Тараном та Кіші Нобуо, було досягнуто важливих домовленостей між двома країнами.
По-перше, йдеться про намір посилити військові обміни між Україною та Японією, що закріплюватиметься меморандумом між оборонними відомствами.
Також відмічається, що Японія візьме участь як спостерігач під час військових навчань «Sea Breeze 2021», а українські військові медики будуть направлені на стажування до Японії.
По-друге, було обговорено питання співпраці на рівні виробництва техніки у сфері оборони.
По-третє, міністри окреслили позиції Японії та України щодо регіональних питань.
Згідно з офіційною заявою, Україна підтримує Японію у питанні забезпечення безпеки у регіоні Східно-Китайського та Південно-Китайського морів, - зокрема у контексті впровадження скандального китайського комуністичного закону про берегову охорону, що дозволяє КНР атакувати громадян інших держав на морі, в тому числі – цивільне населення.
Натомість, Японія висловила повну підтримку територіальній цілісності України та необхідності повернення окупованих територій.
Окрім цього, Україна засудила комуністичний режим Північної Кореї, що загрожує Японії та іншим демократичним державам регіону зброєю масового знищення.
Узагальнюючи, маю зазначити, що успіх у перемовинах з Кіші Нобуо я прогнозував з моменту його призначення міністром оборони Японії у новому Кабінеті, адже у минулому він очолював міжпарламентську групу Японія-Україна, а також неформальну фракцію підтримки Тайваню у боротьбі з китайською комуністичною загрозою. Окрім цього, нинішній міністр оборони є братом екс-прем’єра Японії – Абе Шіндзо, що також є відомим другом України.
Важливо відмітити й надвелику роль у переговорному процесі нової команди посольства України в Японії, що лиш за декілька місяців змогла наздогнати втрачені можливості та розбудувати нові мости у відносинах між нашими державами.
Що стосується Тарана та делегації Міноборони, серед якої виявилися хворі на коронавірус, то залишається лиш сподіватися, що найближчим часом Україна зможе оновити виконавчу владу, що буде гідною співпраці з нашою японською демократичною родиною та готовою слідувати євроатлантичним стандартам.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5296995743675380&id=100000950192649
R: 9 / I:
Встав і пішов різати жидів
Встав і пішов різати жидів
R: 6 / I:
Так якого хуя кожен громадянин України не має рахунку на який надходять доходи від використання надрами або вони не надходять в спеціальний Фонд як в Норвегії, щоб в майбутньому переживати кризи.
Доходи від використання надр
Згідно Закону України надра є виключною власність Українського народу.Так якого хуя кожен громадянин України не має рахунку на який надходять доходи від використання надрами або вони не надходять в спеціальний Фонд як в Норвегії, щоб в майбутньому переживати кризи.
R: 33 / I:
Я б не хотів асоціюватись з жодним із рухів, що є в Україні.
Політ двіж в Україні
Вассап Кропива. Чи не здається тобі - що будь-який політ двіж в Україні зараз - зашквар. Я бачив укртві. Він вщент лівий, він весь тіки і ниє. Це фемініст_ки і інші кольорові аутисти. Я бачив правих - Традицію і Порядок, які з криками «слава україні» бьють дівчат лесбіянок (ахуєть традиціоналізм - бити дівчат), бачив Нацкорпус і його лідера, з жопи котрого стирчить рука авакова. Немає жодного політика, у якого була б программа, хоча б думка і позиція. Усе реакційне.Я б не хотів асоціюватись з жодним із рухів, що є в Україні.
R: 10 / I:
Війна в Афганістані
Потрібно воно нам було?
R: 30 / I:
I кличе на бар'єри
Свобода вказує нам шлях
I на пiвнiч та схiд
Марширують батальони
До бою сурма нас всiх заклика
Тремтiть вороги України
Князьки впитi кров'ю й грiхом
Народу волю вже нiщо не зупине
В домовину, тирани, бiгом!
Республiка нас закликає:
"Здобудьте славу, чи зiйдiть у тлiн!"
Для неї жити Українець має
За неї ж має пiти на загин
Для неї жити Українець має
За неї ж має пiти на загин!"
https://youtu.be/c5OdCqUWRyo
А що, як Зелiбоба насправдi латентний патрiот, та врештi-решт стане нашим Муссолiнi чи де Голлем?
"Нам Перемога спiваI кличе на бар'єри
Свобода вказує нам шлях
I на пiвнiч та схiд
Марширують батальони
До бою сурма нас всiх заклика
Тремтiть вороги України
Князьки впитi кров'ю й грiхом
Народу волю вже нiщо не зупине
В домовину, тирани, бiгом!
Республiка нас закликає:
"Здобудьте славу, чи зiйдiть у тлiн!"
Для неї жити Українець має
За неї ж має пiти на загин
Для неї жити Українець має
За неї ж має пiти на загин!"
https://youtu.be/c5OdCqUWRyo
R: 5 / I:
Сталося щось неймовірне, європейсьий журналіст поїхав на Донбас не на сторону русні знімати їх рохзповіді про Донбас на коленях, а на українські позиції. Щоб ви розуміли, в інфовійні на побутовому рівні ми програємо майже в суху, позаяк руснявих репортажів з 1млн+ переглядів західної аудиторії в сотню разів більше ніж українських
https://www.youtube.com/watch?v=xSjhS6iFyv4&t=740s
Сталося щось неймовірне, європейсьий журналіст поїхав на Донбас не на сторону русні знімати їх рохзповіді про Донбас на коленях, а на українські позиції. Щоб ви розуміли, в інфовійні на побутовому рівні ми програємо майже в суху, позаяк руснявих репортажів з 1млн+ переглядів західної аудиторії в сотню разів більше ніж українських
https://www.youtube.com/watch?v=xSjhS6iFyv4&t=740s
R: 13 / I:
>Радует, что среди коллег из Украины есть политик, который готов заступиться за русский язык и культуру в стране. Скажу честно, не ожидала, что им окажется Арсен Аваков.
Цим все сказано. Якщо свиняві хвалять Арсена Борисовича - значить все він робить хуйово і неправильно. Тільки що я зрозумів, що дроч на Авакова зафорсила їбана лахта і кремляді, а українці як барани це підхопили. Вас наїбали, хлопці.
Точно дуче?
Просто запощу це тут, щоб ви розуміли звідки йде вся ця "любов", до Арсена Авакова. А йде вона зі свинарнії. Цитата держзрадниці Поклонської:>Радует, что среди коллег из Украины есть политик, который готов заступиться за русский язык и культуру в стране. Скажу честно, не ожидала, что им окажется Арсен Аваков.
Цим все сказано. Якщо свиняві хвалять Арсена Борисовича - значить все він робить хуйово і неправильно. Тільки що я зрозумів, що дроч на Авакова зафорсила їбана лахта і кремляді, а українці як барани це підхопили. Вас наїбали, хлопці.
R: 90 / I:
Все,що ми знаємо про козаків пройшло обробку пера поетів і письменників епохи романтизму 19 століття. Коли форсовано формувалися сучасні нації в Європі і кожній було потрібне славне минуле і героїчні предки.
Оскільки в той час українці були бездержавною нацією під руку інтелігенції потрапили козаки.
Козаки стали героями і захисниками,а гетьмани символами боротьби за незалежність,але чи дісно все настільки очевидно?
До повстання Хмельницького основними цілями козацьких повстань у Речі Посполитій були збільшення реєстру (тобто можливість бути на державній військовій службі і отримувати платню) та зрівняння у правах із шляхтою. Зазвичай до козаків-повстанців долучалися і селяни,які були проти панщини.
Шляхта у РП була дуже гонорова і дивилися на козаків відповідно,тому на жодні компроміси у зрівнянні із собою не йшла.
До Хмельницького ніякої політичної автономії козаки ніколи не вимагали,але повстання Хмельницького стало досить успішним і як гадають історики лише у Києві у 1649 році церковні ієрархи на вушко нашептали гарну ідею Богдану автономії українських воєводств,але зараз не про це.
Хмельницький мусив шукати союзників у війні із Річчю Посполитою і звернувся до московського царя. З часом Москва з РП поділила Гетьманщину по Дніпру.
Тут починається найцікавіше.
РП зуміла на Правобережжі ліквідувати козаків як організовану силу.
Москва ж використала римський принцип- "поділяй і володарюй". Козацька старшина отримала права російського дворянства і з часом влившись розчинилась у ньому.
Козаки перейшли на державну військову службу Москві,а потім Російській імперії і все,ніяких повстань! Незадоволення були,але масових повстань більше ніколи.
Тому що головні цілі козацьких повстань-це можливість служити на військовій службі і займатися відповідно військовою справою (козакам було западло робити щось інше. Надивившись на шляхту козачки хотіли жити так само на широку ногу,але в РП не виходило) і урівняння з правими із шляхтою/дворянством (привілейованим станом),тобто офіційне визнання статусу.Цілі були досягнуті.
Ніяких незалежностей козаки на перше місце перед собою не ставили. Останній хто спробував рипнутися проти Москви був Мазепа,але більшість козаків його не підтримало і воювали далі на боці Москви проти шведів і нього самого,як і українське населення. Жодного селянського повстання.
Таким чином від Мазепи і 1709 року до Лютневої революції 1917 року в Російській імперії жодних "національно-визвольних повстань". Та і в Громадянській війні в Російській імперії козаки взяли участь переважно на стороні "білих",а потім після поразки повернулися з Гітлером і воювали проти більшовиків "за віру,царя і отєчиство" само собою,бо все це українство їм нахуй не впало.
Всю історію України відколи козаки вийшли на історичну арену вони вели себе егоїстично і всі їх дії лише шкодили українцям і іх справі побудови держави.
Звертаю увагу,що саме Правобережжя (а конкретніше Галичина) ,де Річ Посполита змогла нейтралізувати козаків як організовану силу у 19-20 і 21 століттях відіграло чи не найголовнішу роль у створенні незалежної України. Греко-католицька,православна церква та інтелігенція 19-20 стоіть із цими цілями справилася на порядок краще,ніж "розхвалені" кізяки.
Вся дипломатія Хмельницького про яку з таким захватом розповідають у навчальних закладах України (Москва,Волощина,татари і т.д.) лише великий фарс,який показує всеядність гетьманської дипломатії.
Наступні гетьмани лише підтвердили свою готовність воювати до останнього українця за свої козацькі вольності та права.
Гетьмани запрошували татар знаючи,що вони братимуть ясир і грабуватимуть населення,а Дорошенко-Сонце Руїни (!!!душогуб) навіть уклав союз Османською імперією,щоб утримати в руках владу. Як наслідок Поділля на бфльш ніж як 20 років стало Османською імперією.
Настала Руїна.
В деяких районах,особливо на Поділлі було знищено до 90% населення,населені пункти довелося відновлювати фактично з нуля,господарство занепало,бо займатися основним для регіону сільським господарством було неможливо через перманентні військові дії та і часто просто нікому.
Іван Виговських запропонував альтернативу-Гадяцьку угоду,але частина козаків її не сприйняли. Гадяч напевно один із найкращих варіантів розвитку подій. Можливо Україна не стала би одразу повноцінною третьою частину Речі Посполитої,але Гадяч крок у цьому напрямку. РП слабла і їй би довелося йти на поступки.
Оскільки кожна нація потребує еліти,то хто міг би нею бути замість козаків запитаєте ви?,якщо я заперечую їхню позитивну роль,а точніше бачу козацтво виключно як негативний чинник для іншого населення та України.
Відповідь розташовувалась вже й тоді на берегах Середземного і Балтійського морів.
Роль шляхти/дворянства поступо слабнула. На історичну арену виходили купці та міщанство. Торговельні республіки:Венеція,Генуя,унія Ганзи,Сім об'єднаних провінцій,коли ще кізяки плавали на чайках вже зазнали небаченого для тогочасного світу розквіту та розвитку.
Без перманентних воєн в Україні як і в інших країнах поступово би з'явився клас націоорієнтованого купецтва (Симиренки) та міщанства.
Міщанство вже й тоді до речі стояло на непоганих позиціях створивши так звані "церковні братсва",якіьбули в опозиції до окатоличення.
А в 19 столітті у час підйому романтизму сполонізована чи взагалі польська шляхта захопившись ідеєю "служіння народу" серед якого живе перейшла на українські позиції: Антонович,Липинський.
Отже, без розвалу господарства і знищення міст в Україні від козацьких революцій би сформувався клас купецтва,який би донатив українську культуру та міщанство,яке би стало в опозиції до полонізації (з містом боротися важче,ніж з малоосвіченим на той час селом),а потім до них би примкнула шляхта.
Роль козацтва переоцінена. Козаки всю історію лише шкодили українській справі.
"Козацькому роду нема переводу",але цей рід врешті-решт виздихав-єдине добре що зробив.
Козаки
Про козаків розповідали/ють на уроках історії як про лицарів,що боронили православну віру,а українців від нападок ворогів. День українського козацтва віднедавна піднесений на рівень державного свята. Навіть у державному славні згадано козаків і зазначено те,що "українці-козацького роду,які це доведуть".Все,що ми знаємо про козаків пройшло обробку пера поетів і письменників епохи романтизму 19 століття. Коли форсовано формувалися сучасні нації в Європі і кожній було потрібне славне минуле і героїчні предки.
Оскільки в той час українці були бездержавною нацією під руку інтелігенції потрапили козаки.
Козаки стали героями і захисниками,а гетьмани символами боротьби за незалежність,але чи дісно все настільки очевидно?
До повстання Хмельницького основними цілями козацьких повстань у Речі Посполитій були збільшення реєстру (тобто можливість бути на державній військовій службі і отримувати платню) та зрівняння у правах із шляхтою. Зазвичай до козаків-повстанців долучалися і селяни,які були проти панщини.
Шляхта у РП була дуже гонорова і дивилися на козаків відповідно,тому на жодні компроміси у зрівнянні із собою не йшла.
До Хмельницького ніякої політичної автономії козаки ніколи не вимагали,але повстання Хмельницького стало досить успішним і як гадають історики лише у Києві у 1649 році церковні ієрархи на вушко нашептали гарну ідею Богдану автономії українських воєводств,але зараз не про це.
Хмельницький мусив шукати союзників у війні із Річчю Посполитою і звернувся до московського царя. З часом Москва з РП поділила Гетьманщину по Дніпру.
Тут починається найцікавіше.
РП зуміла на Правобережжі ліквідувати козаків як організовану силу.
Москва ж використала римський принцип- "поділяй і володарюй". Козацька старшина отримала права російського дворянства і з часом влившись розчинилась у ньому.
Козаки перейшли на державну військову службу Москві,а потім Російській імперії і все,ніяких повстань! Незадоволення були,але масових повстань більше ніколи.
Тому що головні цілі козацьких повстань-це можливість служити на військовій службі і займатися відповідно військовою справою (козакам було западло робити щось інше. Надивившись на шляхту козачки хотіли жити так само на широку ногу,але в РП не виходило) і урівняння з правими із шляхтою/дворянством (привілейованим станом),тобто офіційне визнання статусу.Цілі були досягнуті.
Ніяких незалежностей козаки на перше місце перед собою не ставили. Останній хто спробував рипнутися проти Москви був Мазепа,але більшість козаків його не підтримало і воювали далі на боці Москви проти шведів і нього самого,як і українське населення. Жодного селянського повстання.
Таким чином від Мазепи і 1709 року до Лютневої революції 1917 року в Російській імперії жодних "національно-визвольних повстань". Та і в Громадянській війні в Російській імперії козаки взяли участь переважно на стороні "білих",а потім після поразки повернулися з Гітлером і воювали проти більшовиків "за віру,царя і отєчиство" само собою,бо все це українство їм нахуй не впало.
Всю історію України відколи козаки вийшли на історичну арену вони вели себе егоїстично і всі їх дії лише шкодили українцям і іх справі побудови держави.
Звертаю увагу,що саме Правобережжя (а конкретніше Галичина) ,де Річ Посполита змогла нейтралізувати козаків як організовану силу у 19-20 і 21 століттях відіграло чи не найголовнішу роль у створенні незалежної України. Греко-католицька,православна церква та інтелігенція 19-20 стоіть із цими цілями справилася на порядок краще,ніж "розхвалені" кізяки.
Вся дипломатія Хмельницького про яку з таким захватом розповідають у навчальних закладах України (Москва,Волощина,татари і т.д.) лише великий фарс,який показує всеядність гетьманської дипломатії.
Наступні гетьмани лише підтвердили свою готовність воювати до останнього українця за свої козацькі вольності та права.
Гетьмани запрошували татар знаючи,що вони братимуть ясир і грабуватимуть населення,а Дорошенко-Сонце Руїни (!!!душогуб) навіть уклав союз Османською імперією,щоб утримати в руках владу. Як наслідок Поділля на бфльш ніж як 20 років стало Османською імперією.
Настала Руїна.
В деяких районах,особливо на Поділлі було знищено до 90% населення,населені пункти довелося відновлювати фактично з нуля,господарство занепало,бо займатися основним для регіону сільським господарством було неможливо через перманентні військові дії та і часто просто нікому.
Іван Виговських запропонував альтернативу-Гадяцьку угоду,але частина козаків її не сприйняли. Гадяч напевно один із найкращих варіантів розвитку подій. Можливо Україна не стала би одразу повноцінною третьою частину Речі Посполитої,але Гадяч крок у цьому напрямку. РП слабла і їй би довелося йти на поступки.
Оскільки кожна нація потребує еліти,то хто міг би нею бути замість козаків запитаєте ви?,якщо я заперечую їхню позитивну роль,а точніше бачу козацтво виключно як негативний чинник для іншого населення та України.
Відповідь розташовувалась вже й тоді на берегах Середземного і Балтійського морів.
Роль шляхти/дворянства поступо слабнула. На історичну арену виходили купці та міщанство. Торговельні республіки:Венеція,Генуя,унія Ганзи,Сім об'єднаних провінцій,коли ще кізяки плавали на чайках вже зазнали небаченого для тогочасного світу розквіту та розвитку.
Без перманентних воєн в Україні як і в інших країнах поступово би з'явився клас націоорієнтованого купецтва (Симиренки) та міщанства.
Міщанство вже й тоді до речі стояло на непоганих позиціях створивши так звані "церковні братсва",якіьбули в опозиції до окатоличення.
А в 19 столітті у час підйому романтизму сполонізована чи взагалі польська шляхта захопившись ідеєю "служіння народу" серед якого живе перейшла на українські позиції: Антонович,Липинський.
Отже, без розвалу господарства і знищення міст в Україні від козацьких революцій би сформувався клас купецтва,який би донатив українську культуру та міщанство,яке би стало в опозиції до полонізації (з містом боротися важче,ніж з малоосвіченим на той час селом),а потім до них би примкнула шляхта.
Роль козацтва переоцінена. Козаки всю історію лише шкодили українській справі.
"Козацькому роду нема переводу",але цей рід врешті-решт виздихав-єдине добре що зробив.
R: 15 / I:
Звідкіля походить ідея української самосвідомості?
Якщо з Галичини, то як галичанам спало на думку, що малороси з "материкової України" - це також українці?
R: 17 / I:
Живу у Черкасах, в районі де половина-російськомовні, половина суржикомовні. В моєму дворі власне майже всі хлопці мого віку були україномовними, бо будинки двору заселили переїзджі з сіл. Так от, більшість хлопців мого віку, або дещо старше, ті шо з нашого двору - переїхали за кордон, і майже всі позалишались там або бажають залишитись. А ні одного російськогмовного, хто б поїхав назавжди я не бачив. Можливо, просто особисто не знаю таких. Ще на роботі колега з села, досить розумна дівчина, теж говорить українською, їздить в польшу працювати, а матір там вже 10 років. Каже, що спілкується з матір‘ю то українською, то польскою. Чому так?
Україномовні та еміграція
Шалом, кропивачЖиву у Черкасах, в районі де половина-російськомовні, половина суржикомовні. В моєму дворі власне майже всі хлопці мого віку були україномовними, бо будинки двору заселили переїзджі з сіл. Так от, більшість хлопців мого віку, або дещо старше, ті шо з нашого двору - переїхали за кордон, і майже всі позалишались там або бажають залишитись. А ні одного російськогмовного, хто б поїхав назавжди я не бачив. Можливо, просто особисто не знаю таких. Ще на роботі колега з села, досить розумна дівчина, теж говорить українською, їздить в польшу працювати, а матір там вже 10 років. Каже, що спілкується з матір‘ю то українською, то польскою. Чому так?
R: 65 / I:
А ти підтримуєш жінок?
А ти підтримуєш жінок?
R: 5 / I:
пікрандом
Перша українськіх протестів в підтримку політв'язнів нитка
Ідете сьогодні на протести в підтримку політв'язнів або ні? Що плануєте робити?пікрандом
R: 4 / I:
хотів придбати воду а її вже немає навіть там, де її продають
повз луганськ кун
хотів придбати воду а її вже немає навіть там, де її продають
повз луганськ кун
R: 99 / I:
В сусільстві побутує переконання,що Західна Україна є тим пластиліном,який тримає Україну в купі. Населення там переважно патріотично налаштоване,а тому не дає скотитися всій країні в Рашку.
Ніхто не дивиться на це питання з іншого боку,а чи реально Західна Україна потрібна Україні?
Регіони Західної України аграрні і найменш урбанізовані.
Не зважаючи на війну,яка іде на Сході,східні регіони і Київ продовжують давати левову частку експорту країни. Статистика скільки конкретний регіон отримує і дає в бюджет дуже різниться в залежності від джерела. Думаю через військові події,щоб не випливла правда про дотаційність тих регіонів.
Населення Західної України анархізоване і тільки справи в державі починають налагоджуватися ,з'являється стабільність стається черговий протест чи революція і все котиться по пезді.
Думаю без Західної України Україна була би більш політично стабільна і ВВП на кожного жителя рівнявся би Чехії чи хоча би Угорщині (потрібно рахувати).
Населення Західної України більш хатоскрайницьке. Західняки радше будуватимуть чужі країни за євро і масово виїжджають на роботу за кордон,ніж будуватимуть Україну.
Що думаєте?
В сусільстві побутує переконання,що Західна Україна є тим пластиліном,який тримає Україну в купі. Населення там переважно патріотично налаштоване,а тому не дає скотитися всій країні в Рашку.
Ніхто не дивиться на це питання з іншого боку,а чи реально Західна Україна потрібна Україні?
Регіони Західної України аграрні і найменш урбанізовані.
Не зважаючи на війну,яка іде на Сході,східні регіони і Київ продовжують давати левову частку експорту країни. Статистика скільки конкретний регіон отримує і дає в бюджет дуже різниться в залежності від джерела. Думаю через військові події,щоб не випливла правда про дотаційність тих регіонів.
Населення Західної України анархізоване і тільки справи в державі починають налагоджуватися ,з'являється стабільність стається черговий протест чи революція і все котиться по пезді.
Думаю без Західної України Україна була би більш політично стабільна і ВВП на кожного жителя рівнявся би Чехії чи хоча би Угорщині (потрібно рахувати).
Населення Західної України більш хатоскрайницьке. Західняки радше будуватимуть чужі країни за євро і масово виїжджають на роботу за кордон,ніж будуватимуть Україну.
Що думаєте?
R: 192 / I:
А тепер увага, починається зрадонька - що було б, якби Україна розділилася надвоє ще тоді, у 2004-му? Ми, Центро-Захід, пішли б своїм шляхом, з про-європейською та націоналістичною владою і Ющенком "на троні". А вони, "Юго-Восток" - своїм, з двічінесидівшим (у мене в Кременчуці, до речі) зеком в якості "пахана" та усим цим мафіозно-олігархічним кодлом при владі. Можливо тоді усі були б щасливі? Ми б поступово рухалися в Євросоюз, без встромляння палиць в колеса зі сторони своїх же співвітчизників, та будували нормальну сучасну країну. А вони, "зі сльозами на глазах" плекали би свій совок, "квасилися" в корупції й "стабільності" (стагнації) та "інтегрувалися" з "братішками-славянами". Можливо вже сьогодні ми були б у ЄС, ну а вони в таЁженном союзе (ніби це щось складне).
Одразу кажу, що всі подібні сценарії більш не актуальні. Як я вже підмітив раніше, українська нація справді помітно гомогенізувалася за останні роки, і це добрий знак (навіть, якщо вся країна в єдиному пориві голосує за клоуна). Єдиним вірним варіантом зараз буде разом продовжувати рухатися в правильному напрямку. І як показує статистика - наврядче щось зможе суттєво звернути нас з цього шляху, бо основний світогляд та орієнтири вже сформувалися в головах.
Але все ж. Які думки має на цю тему Кропивач? Чи вважають тутешні безоси, що нам справді краще було мирно розійтися ще тоді, і всі б сьогодні жили - не тужили? Чи, все ж, єдинство ВСІЄЇ країни (навіть з кивами та рабіновичами при владі, піхво) - це єдина запорука успіху?
Тільки не треба бачити в мені сепаратиста, чи ворога територіальної цілісності
Я думаю кожен з нас коли-небудь задумувався над цим питанням. Так, зараз вже неактуально, бо, як показують результати двох крайніх президентських та парламентських виборів - український народ став єдиним як ніколи. Дочекались, бля. А відсутність орків з Донбасу та Криму тільки поліпшує ситуацию. Тим не менш, наявність у ВРУ усіляких покидьків та просто бидла (от якого хуя, до речі), як то рабінович, кива(!), медведчук та ін., котрі прийшли до влади цілком демократичним шляхом, навіває флешбеки та важкі думки про те, що ми тільки стали на правильний шлях і до фінішу ще далеко. Так от, до чого я веду. Усе це кодло прийшло до влади "народною волею" електорату з "Юго-Востока". І бачити двічінесидівшого безграмотного зека своїм "лідером" також була готова явно не вся країна. Вже довгі роки цей самий "Юго-Восток" є основним постачальником покидьків до нашої влади (як і олігархів, до речі). В свою чергу, наших, про-українських кандидатів, за яких голосує Центро-Захід, там, на "Юго-Востоке" вважають "ворогами". Звісно, не усі там такі. І те, що переважна більшість голосів за Проффесора мала місце лише в наших локальних філіалах Мордору, в Криму та Донбасі, і в нинішній ситуації риги та шмарії ніколи не зможуть отримати більшість голосів, також плекає певну надію в душі. Проте, варто бути реалістами - політична середа у двох половинах України доволі різна.А тепер увага, починається зрадонька - що було б, якби Україна розділилася надвоє ще тоді, у 2004-му? Ми, Центро-Захід, пішли б своїм шляхом, з про-європейською та націоналістичною владою і Ющенком "на троні". А вони, "Юго-Восток" - своїм, з двічінесидівшим (у мене в Кременчуці, до речі) зеком в якості "пахана" та усим цим мафіозно-олігархічним кодлом при владі. Можливо тоді усі були б щасливі? Ми б поступово рухалися в Євросоюз, без встромляння палиць в колеса зі сторони своїх же співвітчизників, та будували нормальну сучасну країну. А вони, "зі сльозами на глазах" плекали би свій совок, "квасилися" в корупції й "стабільності" (стагнації) та "інтегрувалися" з "братішками-славянами". Можливо вже сьогодні ми були б у ЄС, ну а вони в таЁженном союзе (ніби це щось складне).
Одразу кажу, що всі подібні сценарії більш не актуальні. Як я вже підмітив раніше, українська нація справді помітно гомогенізувалася за останні роки, і це добрий знак (навіть, якщо вся країна в єдиному пориві голосує за клоуна). Єдиним вірним варіантом зараз буде разом продовжувати рухатися в правильному напрямку. І як показує статистика - наврядче щось зможе суттєво звернути нас з цього шляху, бо основний світогляд та орієнтири вже сформувалися в головах.
Але все ж. Які думки має на цю тему Кропивач? Чи вважають тутешні безоси, що нам справді краще було мирно розійтися ще тоді, і всі б сьогодні жили - не тужили? Чи, все ж, єдинство ВСІЄЇ країни (навіть з кивами та рабіновичами при владі, піхво) - це єдина запорука успіху?
R: 4 / I:
Нащо харків'яни обрали мертвого жида своїм мером?
R: 9 / I:
Нащо Україна купує електроенергію в країни-агресора і його сателіта,якщо сама експортує електроенергію?
https://www.google.com/amp/s/www.radiosvoboda.org/amp/toxic-imports-why-ukraine-buying-electricity-from-russia-again/31085493.html
https://www.epravda.com.ua/news/2020/12/9/668990/index.amp
Нащо Україна купує електроенергію в країни-агресора і його сателіта,якщо сама експортує електроенергію?
https://www.google.com/amp/s/www.radiosvoboda.org/amp/toxic-imports-why-ukraine-buying-electricity-from-russia-again/31085493.html
https://www.epravda.com.ua/news/2020/12/9/668990/index.amp
R: 184 / I:
>И если вы ещё не сильно испугались, обратите внимание на то, как этот новый вид «куколки» — «Арсения Аваковна» — оскорбляет людей: «колорады», «сепаратисты», «коллаборационисты», «донбассята»...
>Это, по-вашему, нормально? Всё для примирения, да?
>P. S. За такие слова подобным «куколкам» или «гнидам» (кому как) унитазы мыть в камере бессрочно.
Цим все сказано. Якщо свиняві критикують Арсена Борисовича - значить все він робить правильно. Тільки що я зрозумів, що хейт до Авакова зафорсила їбана лахта і кремляді, а українці як барани це підхопили. Вас наїбали, хлопці.
Точно чорт?
Просто запощу це тут, щоб ви розуміли звідки йде вся ця "критика", Арсена Авакова. А йде вона зі свинарнії. Цитата держзрадниці Поклонської:>И если вы ещё не сильно испугались, обратите внимание на то, как этот новый вид «куколки» — «Арсения Аваковна» — оскорбляет людей: «колорады», «сепаратисты», «коллаборационисты», «донбассята»...
>Это, по-вашему, нормально? Всё для примирения, да?
>P. S. За такие слова подобным «куколкам» или «гнидам» (кому как) унитазы мыть в камере бессрочно.
Цим все сказано. Якщо свиняві критикують Арсена Борисовича - значить все він робить правильно. Тільки що я зрозумів, що хейт до Авакова зафорсила їбана лахта і кремляді, а українці як барани це підхопили. Вас наїбали, хлопці.
R: 64 / I:
Ну шо, коли перевибори в хрюкові?
Ну шо, коли перевибори в хрюкові?
R: 6 / I:
Так і не зрозумів приколу з хейтом дугіна.
Так і не зрозумів приколу з хейтом дугіна.
R: 4 / I:
Карпати і Урал
Карпаты и Урал параунанне
R: 56 / I:
Ситуація на Донбасі знову починає загострюватись. Безосібні, як ви думаєте, до чого це все призведе, і чи можливе відновлення активних бойових дій вже цією весною? Підете захищати Україну?
Ситуація на Донбасі знову починає загострюватись. Безосібні, як ви думаєте, до чого це все призведе, і чи можливе відновлення активних бойових дій вже цією весною? Підете захищати Україну?
R: 5 / I:
Що думаєте про цей проект? Чи була то хороша ідея для козаків? Як склалася б подальша історія України?
Що думаєте про цей проект? Чи була то хороша ідея для козаків? Як склалася б подальша історія України?
R: 7 / I:
СБУ офіційно оголосила Шарію підозру в держзраді
Блогеру, який проживає в Іспанії, Анатолію Шарію повідомлено про підозру за статтею про державну зраду і порушення рівноправності громадян.
Починаючи з 2012 року через соціальні мережі, електронні ЗМІ та російські телевізійні канали він сприяв державним та неурядовим структурам РФ у проведенні спеціальних інформаційних операцій.
Шарій підозрюється в скоєнні злочинів за ч1. ст.111 "Державна зрада" і ч.1. ст. 161 "Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками".
Перша стаття передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 12 до 15 років з конфіскацією майна, або без такої.
Друга передбачає покарання у вигляді штрафу від 200 до 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до 5 років.
https://youtu.be/Q_fuUQXOlM0
Взято з :
https://www.pravda.com.ua/news/2021/02/16/7283638/
СБУ офіційно оголосила Шарію підозру в держзраді
Блогеру, який проживає в Іспанії, Анатолію Шарію повідомлено про підозру за статтею про державну зраду і порушення рівноправності громадян.
Починаючи з 2012 року через соціальні мережі, електронні ЗМІ та російські телевізійні канали він сприяв державним та неурядовим структурам РФ у проведенні спеціальних інформаційних операцій.
Шарій підозрюється в скоєнні злочинів за ч1. ст.111 "Державна зрада" і ч.1. ст. 161 "Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками".
Перша стаття передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 12 до 15 років з конфіскацією майна, або без такої.
Друга передбачає покарання у вигляді штрафу від 200 до 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до 5 років.
https://youtu.be/Q_fuUQXOlM0
Взято з :
https://www.pravda.com.ua/news/2021/02/16/7283638/
R: 251 / I:
Порохо-ідіотів буде корчити в цій нитці:
курс гривни,
2 обміни полонених,
вигідний договір з Газпромом ...
Порохо-ідіотів буде корчити в цій нитці:
курс гривни,
2 обміни полонених,
вигідний договір з Газпромом ...
R: 11 / I:
>Greene has promoted the conspiracy theory that space lasers caused California wildfires, that school shootings were hoaxes and suggested that House Speaker Nancy Pelosi should be executed for treason.
Цікаво, чому саме зараз на поверхню почали виповзати всілякі конспірологи, причому навіть у цивілізованних країнах (у пострадянщині це давно норма)? Ще більш дивно, що часто вони є більш-менш серйозними гравцями, а не випадковими опудалами на узбіччі. Як КуАнон та інша діпстейт-маячня змогли потрапити у велику політику, хоча ще 10 років тому це було з області фантастики?
Шапочка з фольги у політичному мейнстрімі
https://www.politico.com/news/2021/01/31/marjorie-taylor-greene-georgia-gop-cringes-464170>Greene has promoted the conspiracy theory that space lasers caused California wildfires, that school shootings were hoaxes and suggested that House Speaker Nancy Pelosi should be executed for treason.
Цікаво, чому саме зараз на поверхню почали виповзати всілякі конспірологи, причому навіть у цивілізованних країнах (у пострадянщині це давно норма)? Ще більш дивно, що часто вони є більш-менш серйозними гравцями, а не випадковими опудалами на узбіччі. Як КуАнон та інша діпстейт-маячня змогли потрапити у велику політику, хоча ще 10 років тому це було з області фантастики?
R: 16 / I:
Україна - олігархічна республіка. Така вже її особливість та природа, запрограмована батьками засновниками Кучмою та його командою (Кравчук скоріше тут на нижчих позиціях.). Давайте спробуємо знайти плюси в сучасних олігархічних республіках, а то від постійних мусолюваннь зрадоньки вже нудно.
Україна - олігархічна республіка. Така вже її особливість та природа, запрограмована батьками засновниками Кучмою та його командою (Кравчук скоріше тут на нижчих позиціях.). Давайте спробуємо знайти плюси в сучасних олігархічних республіках, а то від постійних мусолюваннь зрадоньки вже нудно.
R: 101 / I:
Чи буде справедливою кровна помста московитам? Чи вважаєте ви доцільним вбивати і катувати випадкових свинособак?
Чи буде справедливою кровна помста московитам? Чи вважаєте ви доцільним вбивати і катувати випадкових свинособак?
R: 6 / I:
Як показує історія - людство ще не вигадало більш швидкодіючої та ефективної державної моделі. Фашизм чудово себе проявляв саме в бідних, знищених корупцією та внутрішніми ворогами країнах. І для пост-совкових загашників, як-то Україна чи Білорусь - це єдина дієва пігулка, котра могла б вивести нас до рядів "білих людей". Це спрацювао в Італії 30-х, це спрацювало в Південній Кореї 60х-70х, це спрацювало в Сингапурі, то чому це має не спрацювати в нас?
Що народ бачить поганого в тому, щоби до влади прийшла команда жорстких ідеалістів-націоналістів, та опираючись на підтримку населення, минаючи усю бюрократичну метушню взяла би владу повністю в свої руки? Мотивована знищенням перешкод до повного управління країною, кинула би усіх ригів до гулагу, розпеченим залізом викоренила би мафію, а олігархів публічно "підвісила за яйця". Встановила би тимчасовий державний капіталізм задля розвитку внутрішнього виробництва, ввівши протекціонистські заходи та субсидіювавши підприємства, допоки ті не вийдуть на конкурентний рівень. Між тим, вела б активну патріотичну пропаганду, що підкріплювалася б поступовим та очевидним ростом економіки. В репресіях проти свого ж народу (якщо одразу ж прийняти, що риги, мафія та олігархи - це не справжні люди) не було б ніякої необхідності, бо, як показує історія, власне сам народ фашистської країни ніколи не страждає, і навпаки, відчуває покращення рівня життя з рухом часу.
Фашистьска права диктатура - це ж, фактично, усе те, на що так яро дрочать совки, але без ідіотської класової боротьби, голоду та репресій. І це націоналістична диктатура, тож вона сприяє згуртуванню нації та іде на користь самосвідомості. Виглядає просто найідеальнішим варіантом, що задовольнив би і західних і східних українців.
Хтось може заперечити, що Європа, та і взагалі Західний Світ такого не схвалить і ми в кращому випадку залишимося в міжнародній ізоляції, як якась Північна Корея. Одразу ж зауважу, що країни-ізолянти, як-то КНДР чи Лукашенківська Білорусь - це звичайні біснуваті диктатури, без ідеологічного наповнення та нормального економічного розвитку. З ними не цікаво співпрацювати. В той же час, не дивлячись на те, що відбувалося в Південній Кореї, Португалії або Японії (саме так, хоч їх систему кейрецу й не відносять напряму до фашизму, проте усі необхідні елементи, як-то держкапіталім чи націоналізм наявні), Захід лише журив іх пальцем, але продовжував співпрацювати, бо іх шалений економічний розвиток сприяв цьому. Що там казати, Захід навіть співпрацює з КНР, чий режим набагато жахливіший за будь-яку форму фашизму. В нашому ж випадку, маючи буквально під боком дружню країну, з бурхливим розвитком економіки та потужним виробництвом, навіть ліберальні ЄС та США закрили б очі на тоталітаризм.
На жаль, я сьогодні не бачу жодних правих тоталітарних політичних сил в нашій країні, хоча вони нам просто життєво необхідні. Найближче до фашизму, що в нас зараз є - це праволіберальна партія "Демократична Сокира". Доволі непогані хлопці на тлі іншої української політики, проте вони явні анархо-капіталісти, і в певних місцях прямо протилжні фашистським ідеям. Іх програма ближче до Піночета, ніж до Муссоліні, що не ок. Дуже шкода. Все це виглядає так, ніби Україна сама себе добровільно тримає замкненою у ямі з лайном, і сподівається, що воно саме кудись зникне.
А що ви думаєте з цього приводу? Можливо, прихильників фашизму в Україні насправді більше ніж здається і їм потрібен лише прецедент?
Об'єктивно та без срачу - за що український безос не любить фашизм?
Окрім совкоголового "фашизм нє пройдЁть!" та ліберального "бууу, диктатура!", чи є якийсь дійсно вагомий аргумент проти встановлення фашистського уряду в Україні?Як показує історія - людство ще не вигадало більш швидкодіючої та ефективної державної моделі. Фашизм чудово себе проявляв саме в бідних, знищених корупцією та внутрішніми ворогами країнах. І для пост-совкових загашників, як-то Україна чи Білорусь - це єдина дієва пігулка, котра могла б вивести нас до рядів "білих людей". Це спрацювао в Італії 30-х, це спрацювало в Південній Кореї 60х-70х, це спрацювало в Сингапурі, то чому це має не спрацювати в нас?
Що народ бачить поганого в тому, щоби до влади прийшла команда жорстких ідеалістів-націоналістів, та опираючись на підтримку населення, минаючи усю бюрократичну метушню взяла би владу повністю в свої руки? Мотивована знищенням перешкод до повного управління країною, кинула би усіх ригів до гулагу, розпеченим залізом викоренила би мафію, а олігархів публічно "підвісила за яйця". Встановила би тимчасовий державний капіталізм задля розвитку внутрішнього виробництва, ввівши протекціонистські заходи та субсидіювавши підприємства, допоки ті не вийдуть на конкурентний рівень. Між тим, вела б активну патріотичну пропаганду, що підкріплювалася б поступовим та очевидним ростом економіки. В репресіях проти свого ж народу (якщо одразу ж прийняти, що риги, мафія та олігархи - це не справжні люди) не було б ніякої необхідності, бо, як показує історія, власне сам народ фашистської країни ніколи не страждає, і навпаки, відчуває покращення рівня життя з рухом часу.
Фашистьска права диктатура - це ж, фактично, усе те, на що так яро дрочать совки, але без ідіотської класової боротьби, голоду та репресій. І це націоналістична диктатура, тож вона сприяє згуртуванню нації та іде на користь самосвідомості. Виглядає просто найідеальнішим варіантом, що задовольнив би і західних і східних українців.
Хтось може заперечити, що Європа, та і взагалі Західний Світ такого не схвалить і ми в кращому випадку залишимося в міжнародній ізоляції, як якась Північна Корея. Одразу ж зауважу, що країни-ізолянти, як-то КНДР чи Лукашенківська Білорусь - це звичайні біснуваті диктатури, без ідеологічного наповнення та нормального економічного розвитку. З ними не цікаво співпрацювати. В той же час, не дивлячись на те, що відбувалося в Південній Кореї, Португалії або Японії (саме так, хоч їх систему кейрецу й не відносять напряму до фашизму, проте усі необхідні елементи, як-то держкапіталім чи націоналізм наявні), Захід лише журив іх пальцем, але продовжував співпрацювати, бо іх шалений економічний розвиток сприяв цьому. Що там казати, Захід навіть співпрацює з КНР, чий режим набагато жахливіший за будь-яку форму фашизму. В нашому ж випадку, маючи буквально під боком дружню країну, з бурхливим розвитком економіки та потужним виробництвом, навіть ліберальні ЄС та США закрили б очі на тоталітаризм.
На жаль, я сьогодні не бачу жодних правих тоталітарних політичних сил в нашій країні, хоча вони нам просто життєво необхідні. Найближче до фашизму, що в нас зараз є - це праволіберальна партія "Демократична Сокира". Доволі непогані хлопці на тлі іншої української політики, проте вони явні анархо-капіталісти, і в певних місцях прямо протилжні фашистським ідеям. Іх програма ближче до Піночета, ніж до Муссоліні, що не ок. Дуже шкода. Все це виглядає так, ніби Україна сама себе добровільно тримає замкненою у ямі з лайном, і сподівається, що воно саме кудись зникне.
А що ви думаєте з цього приводу? Можливо, прихильників фашизму в Україні насправді більше ніж здається і їм потрібен лише прецедент?
R: 119 / I:
1.Який сенс в існуванні цього утворення?
2.Твій місячний дохід?
3. Скільки потрібно заробляти,щоб жити комфортно?
1.Який сенс в існуванні цього утворення?
2.Твій місячний дохід?
3. Скільки потрібно заробляти,щоб жити комфортно?
R: 11 / I:
>хур дур шо в жидах поганого! докажи шо вони правлять! не докажеш! ціла купа націоналістичних обєднань
мінвайл пікрелейтед інфа про фактичного правителя України і володаря жирної долі її капіталу
>хур дур шо в жидах поганого! докажи шо вони правлять! не докажеш! ціла купа націоналістичних обєднань
мінвайл пікрелейтед інфа про фактичного правителя України і володаря жирної долі її капіталу
R: 7 / I:
Мільчаков
Що ви думаете про цю свинособаку?
R: 78 / I:
Ну що порохоботикі що скажате? Язик у дупу запхали? Чи взагалі свободу слова будєте відстоювати для про московського борделя?
Ну що порохоботикі що скажате? Язик у дупу запхали? Чи взагалі свободу слова будєте відстоювати для про московського борделя?
R: 13 / I:
Ніколи не був шанувальником Зеленського, але як я надивився на цих мертвечуків, півенькуль, совків, даунбассовців та інший скам - то мені вже краще Зеленський - це гарант нормальності принайні. не в совковому же мирі жити. Взагалі-то вважаю що за пропаганду русизму та советчини реальні сроки треба давати, аж до рострілу
Ніколи не був шанувальником Зеленського, але як я надивився на цих мертвечуків, півенькуль, совків, даунбассовців та інший скам - то мені вже краще Зеленський - це гарант нормальності принайні. не в совковому же мирі жити. Взагалі-то вважаю що за пропаганду русизму та советчини реальні сроки треба давати, аж до рострілу
R: 163 / I:
За антиросійськими поглядами населення країни прийде розчарування і зневірення у умовній Європі в яку Україну ніхто не збирається брати,але про це нижче.
До цього Україну підштовхне спершу економіка.
Виявляється Україні практично нічого запропонувати Європі. У всіх галузях вона натикається на потужну конкуренцію із боку інших країн ЄС. Фактично країна може експортувати лише продукти сільського господарства і то в ресурсному вигляді,тобто не готові товари.
Та система управління і корупційність держави не дозволить розвивати галузі і сировинність господарства збережеться. Українські товари не потрібні у Європі,але вони потрібні Росії,де з складають конкуренцію російським виробникам.
Промисловість теж може існувати у контакті із російськими ринками. Зв'язки налаштовані ще з часів СРСР призвели до взаємозалежності країн. Подальший курс на розрив цих зв'язків лише призведе до повної деіндустріалізації країни. Статистику можете глянути самі Виробництво промислової продукції падає з року в рік. Українські промислові товари Європі не потрібні.
Можна скільки завгодно влаштовувати торгівельні війни з Росією,але як би це прикро не звучало це призведе лише до практично повного розвалу промисловості і збідніння підприємців,чия продукція орієнтована на експорт (на плаву залишаться лише аграрії).
ЄС немає жодного бажання підтримувати і інтегрувати у свій склад ще одну корупційну попрошайку,типу Румунії чи Польщі. Країни-донори ЄС,країни-локомотиви:Німеччина,Франція,Нідерланди,Бенілюкс не в захваті від ще однієї багатомільйонної країни,яка прагне увійти в ЄС і вони це постійно нагадують. Зиск від входження України в ЄС для них сумнівний,але проблем накинути Україна здатна. Європа сильна як ніколи,Росія слабка як ніколи і Європі вже не потрібна країна-буфер на Сході. Для цього є Польща.
Отже,врешті-решт населення України розчарується і доведеться визнати такий очевидний факт,що дружити можна лише з такими ж аутсайдерами як самі.
Винятком з цього всього може бути лише те,що Україна реформується і стане привабливою для інвесторів,тобто почне розвиватися.
Що малоімовірно.
Або те,що після теперішнього керівництва в Росії до влади прийдуть такі ж русофоби,що опустять Росію ще нижче,тобто Росія остаточно перестане бути центром тяжіння і з його антиукраїнським керівництвом неможливо буде домовитися і війна продовжиться.
Що думають анони з цього приводу?
Україна приречена відновити стосунки з Росією
Незважаючи на сьогоднішній конфлікт Україна врешті-решт буде змушена відновлювати стосунки з Росією.За антиросійськими поглядами населення країни прийде розчарування і зневірення у умовній Європі в яку Україну ніхто не збирається брати,але про це нижче.
До цього Україну підштовхне спершу економіка.
Виявляється Україні практично нічого запропонувати Європі. У всіх галузях вона натикається на потужну конкуренцію із боку інших країн ЄС. Фактично країна може експортувати лише продукти сільського господарства і то в ресурсному вигляді,тобто не готові товари.
Та система управління і корупційність держави не дозволить розвивати галузі і сировинність господарства збережеться. Українські товари не потрібні у Європі,але вони потрібні Росії,де з складають конкуренцію російським виробникам.
Промисловість теж може існувати у контакті із російськими ринками. Зв'язки налаштовані ще з часів СРСР призвели до взаємозалежності країн. Подальший курс на розрив цих зв'язків лише призведе до повної деіндустріалізації країни. Статистику можете глянути самі Виробництво промислової продукції падає з року в рік. Українські промислові товари Європі не потрібні.
Можна скільки завгодно влаштовувати торгівельні війни з Росією,але як би це прикро не звучало це призведе лише до практично повного розвалу промисловості і збідніння підприємців,чия продукція орієнтована на експорт (на плаву залишаться лише аграрії).
ЄС немає жодного бажання підтримувати і інтегрувати у свій склад ще одну корупційну попрошайку,типу Румунії чи Польщі. Країни-донори ЄС,країни-локомотиви:Німеччина,Франція,Нідерланди,Бенілюкс не в захваті від ще однієї багатомільйонної країни,яка прагне увійти в ЄС і вони це постійно нагадують. Зиск від входження України в ЄС для них сумнівний,але проблем накинути Україна здатна. Європа сильна як ніколи,Росія слабка як ніколи і Європі вже не потрібна країна-буфер на Сході. Для цього є Польща.
Отже,врешті-решт населення України розчарується і доведеться визнати такий очевидний факт,що дружити можна лише з такими ж аутсайдерами як самі.
Винятком з цього всього може бути лише те,що Україна реформується і стане привабливою для інвесторів,тобто почне розвиватися.
Що малоімовірно.
Або те,що після теперішнього керівництва в Росії до влади прийдуть такі ж русофоби,що опустять Росію ще нижче,тобто Росія остаточно перестане бути центром тяжіння і з його антиукраїнським керівництвом неможливо буде домовитися і війна продовжиться.
Що думають анони з цього приводу?
R: 11 / I:
Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності розглянув законопроєкти щодо обігу цивільної вогнепальної зброї та боєприпасів і рекомендував ухвалити за основу проєкт закону №4335 «Про обіг цивільної вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Як передає Укрінформ, про це повідомляє Інформаційне управління Апарату Верховної Ради.
«Комітет за результатами голосування 10 голосами «за» при 4, що утрималися та 4 «проти» прийняв рішення рекомендувати Верховній Раді прийняти за основу законопроєкт №4335, напрацьований Робочою групою Комітету», - йдеться у повідомленні.
Доповідач, голова підкомітету Олександр Дануца зауважив, що Україна - єдина в Європі країна, яка досі не має закону про обіг зброї. За його словами, законопроєкт, напрацьований робочою групою, яка впродовж року готувала його, є компромісним.
Дануца зазначив, що законопроєктом пропонується врегулювати відносини, пов’язані з обігом виключно цивільної вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.
У проєкті, зокрема, надаються визначення термінам і поняттям, визначаються засади державної політики у сфері обігу вогнепальної цивільної зброї та бойових припасів до неї.
Законопроєктом встановлюються категорії цивільної вогнепальної зброї.
За аналогією з посвідченням водія, запроваджується посвідчення власника зброї, де зазначаються категорії зброї, яку може набути власник Посвідчення. Крім цього, на кожну одиницю зброї впроваджується технічний паспорт, де зазначаються відомості про власника та серійний номер зброї.
Право на отримання посвідчення власника зброї мають дієздатні громадяни України, які: не мають медичних протипоказань; не мають судимості, що погашена чи знята у встановленому законом порядку; не притягалися до адміністративної відповідальності протягом останнього року за рядом статей Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Законопроєкт пропонує передбачити обов'язкове страхування цивільної відповідальності за шкоду, яка може бути заподіяна третій особі або її майну внаслідок володіння, зберігання чи використання зброї; запровадити Єдиний державний реєстр цивільної зброї, встановити засади його ведення.
Запроваджуються курси з вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею та її застосування, визначаються заборонені до цивільного обігу вогнепальна зброя, боєприпаси до неї, частини зброї та додаткове обладнання до зброї.
Комітет Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності розглянув законопроєкти щодо обігу цивільної вогнепальної зброї та боєприпасів і рекомендував ухвалити за основу проєкт закону №4335 «Про обіг цивільної вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Як передає Укрінформ, про це повідомляє Інформаційне управління Апарату Верховної Ради.
«Комітет за результатами голосування 10 голосами «за» при 4, що утрималися та 4 «проти» прийняв рішення рекомендувати Верховній Раді прийняти за основу законопроєкт №4335, напрацьований Робочою групою Комітету», - йдеться у повідомленні.
Доповідач, голова підкомітету Олександр Дануца зауважив, що Україна - єдина в Європі країна, яка досі не має закону про обіг зброї. За його словами, законопроєкт, напрацьований робочою групою, яка впродовж року готувала його, є компромісним.
Дануца зазначив, що законопроєктом пропонується врегулювати відносини, пов’язані з обігом виключно цивільної вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.
У проєкті, зокрема, надаються визначення термінам і поняттям, визначаються засади державної політики у сфері обігу вогнепальної цивільної зброї та бойових припасів до неї.
Законопроєктом встановлюються категорії цивільної вогнепальної зброї.
За аналогією з посвідченням водія, запроваджується посвідчення власника зброї, де зазначаються категорії зброї, яку може набути власник Посвідчення. Крім цього, на кожну одиницю зброї впроваджується технічний паспорт, де зазначаються відомості про власника та серійний номер зброї.
Право на отримання посвідчення власника зброї мають дієздатні громадяни України, які: не мають медичних протипоказань; не мають судимості, що погашена чи знята у встановленому законом порядку; не притягалися до адміністративної відповідальності протягом останнього року за рядом статей Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Законопроєкт пропонує передбачити обов'язкове страхування цивільної відповідальності за шкоду, яка може бути заподіяна третій особі або її майну внаслідок володіння, зберігання чи використання зброї; запровадити Єдиний державний реєстр цивільної зброї, встановити засади його ведення.
Запроваджуються курси з вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею та її застосування, визначаються заборонені до цивільного обігу вогнепальна зброя, боєприпаси до неї, частини зброї та додаткове обладнання до зброї.
R: 15 / I:
Те, що Бандера засудив приєднання Криму до України - це правда,
чи черговий ватноміф?
Те, що Бандера засудив приєднання Криму до України - це правда,
чи черговий ватноміф?
R: 10 / I:
Господа українці, хочу запитати, чому Дизель Шоу відмовилися від політики в своїх виступах? Для свідомих начебто добре заходило, а тепер згадують постійно, що шоу без політики. Це викликало якусь негативну реакцію?
Господа українці, хочу запитати, чому Дизель Шоу відмовилися від політики в своїх виступах? Для свідомих начебто добре заходило, а тепер згадують постійно, що шоу без політики. Це викликало якусь негативну реакцію?
R: 1 / I:
Фронт Національної Єдності
Чому про цю політичну організацію так мало інформації і ніде не видно її прихильників? Як на мене вона вигладала більш солідніше ніж ОУН, особливо бандерівського крило. Дотримувалась ідеології національного солідаризму, вела боротьбу з безграмотністю, залучила до себе представників робітничого класу та кооперативів, виступала за урбанізацію (всупереч оунівцям які надрочували на українське село). Та й постать самого провідника Паліїва досить цікава, якби він не загинув під Бродами то міг би стати ледве не Франко, на якого власне й орієнтувався.
R: 126 / I:
Білорусі тред
цікаво дивитися коли най совкова держава східної європи ,почала згадувати хто вони є , згадують свою мову та культуру. згадують основи демократії , на відміну від Рашки де вже 20+16 років при владі царь рускага міра.Мені цікаво що взагалі може статися потрібно статися,щоб москалі злізли з пляшки ?
R: 117 / I:
Що потрібно Україні?
1)Заборона антиукраїнських партій. Всі партії, які виступають проти євромайдану, заборони ворожої пропаганди і символіки, українізації, і війни на сході до повної перемоги мають бути заборонені.
2) Репресії. Потрібно саджати агентів рускава міра, які негативно впливають на наше суспільство, агітуючи за те, щоб ми знову стали колонією Росії.
3)Цензура. Вона має бути всюду, знову ж таки, щоб уникнути негативного впливу на суспільство. Тільки вдумайтесь, на шостому році війни українсько-жидівський журналіст Гордон, брав інтерв'ю в кровного жида, і терориста Гіркіна, і у кровної жидихи і держзрадниці Поклонської. Це пряма ворожа агітація на території нашої держави. Будь-який продукт, який відверто, або приховано агітує за: рускій мір, лгбт, атеїзм,чайдфрі, або неорусинство, має бути заборонено. Всі фільми, серіали, або книги, де москаль, чайдфрі, педераст, атеїст, або неорусин зображені позитивними персонажами мають бути заборонені. Москалі взагалі мають бути показані вбивцями, крадіями, алкашами, омєжками, будь ким, тільки не хорошими людьми
3) Якісна пропаганда. Нам суттєво не вистачає пропаганди, вона в нас навіть не на рівні РФ, а нам потрібно підігрівати ненависть в суспільстві, вічно показуючи погані новини з країни за порєбріком, показувати їхніх пизданутих нациків, дуже часто згадувати про їх злочини на Донбасі. Суспільство дуже деморалізоване, нам потрібно більше людей, які налаштовані на війну до остаточної перемоги. Кожен день, вмикаючи телевізор українець повинен слухати про погану Росію, і москалів.
4)Підвищення впливу релігії на суспільство. Це допоможе більшості людей не боятись фронту, і відчайдушно йти в бій, а жінкам народжувати багато майбутніх воїнів, бо серед релігійних людей народжуваність суттєво вище, ніж серед атеїстів. Закон Божий має бути обов'язковим предметом в школах.
5)Наступ на Донецьк, взяття міста, і побудова пам'ятника Бандері в його центрі
Що потрібно Україні?
1)Заборона антиукраїнських партій. Всі партії, які виступають проти євромайдану, заборони ворожої пропаганди і символіки, українізації, і війни на сході до повної перемоги мають бути заборонені.
2) Репресії. Потрібно саджати агентів рускава міра, які негативно впливають на наше суспільство, агітуючи за те, щоб ми знову стали колонією Росії.
3)Цензура. Вона має бути всюду, знову ж таки, щоб уникнути негативного впливу на суспільство. Тільки вдумайтесь, на шостому році війни українсько-жидівський журналіст Гордон, брав інтерв'ю в кровного жида, і терориста Гіркіна, і у кровної жидихи і держзрадниці Поклонської. Це пряма ворожа агітація на території нашої держави. Будь-який продукт, який відверто, або приховано агітує за: рускій мір, лгбт, атеїзм,чайдфрі, або неорусинство, має бути заборонено. Всі фільми, серіали, або книги, де москаль, чайдфрі, педераст, атеїст, або неорусин зображені позитивними персонажами мають бути заборонені. Москалі взагалі мають бути показані вбивцями, крадіями, алкашами, омєжками, будь ким, тільки не хорошими людьми
3) Якісна пропаганда. Нам суттєво не вистачає пропаганди, вона в нас навіть не на рівні РФ, а нам потрібно підігрівати ненависть в суспільстві, вічно показуючи погані новини з країни за порєбріком, показувати їхніх пизданутих нациків, дуже часто згадувати про їх злочини на Донбасі. Суспільство дуже деморалізоване, нам потрібно більше людей, які налаштовані на війну до остаточної перемоги. Кожен день, вмикаючи телевізор українець повинен слухати про погану Росію, і москалів.
4)Підвищення впливу релігії на суспільство. Це допоможе більшості людей не боятись фронту, і відчайдушно йти в бій, а жінкам народжувати багато майбутніх воїнів, бо серед релігійних людей народжуваність суттєво вище, ніж серед атеїстів. Закон Божий має бути обов'язковим предметом в школах.
5)Наступ на Донецьк, взяття міста, і побудова пам'ятника Бандері в його центрі
R: 57 / I:
Анони, напевно вже слова "сорос", "соросята" виглядають через московських пропагандонів як мем. Можна подивитися що фінансує його фонд, що вони змінюють в освіті, так звана "Нова українська школа", де інтегрують українську і зарубіжну літературу, історію України теж інтегрують зі всесвітньою.Крім того, пропагується терпимість до меншин - лгбт, циган і так далі. Це все логічний ланцюг ліво-ліберальної хуйні яку ще з часів Порошенка нам активно всовують. Шановне панство, цікаво почути вашу думку
Анони, напевно вже слова "сорос", "соросята" виглядають через московських пропагандонів як мем. Можна подивитися що фінансує його фонд, що вони змінюють в освіті, так звана "Нова українська школа", де інтегрують українську і зарубіжну літературу, історію України теж інтегрують зі всесвітньою.Крім того, пропагується терпимість до меншин - лгбт, циган і так далі. Це все логічний ланцюг ліво-ліберальної хуйні яку ще з часів Порошенка нам активно всовують. Шановне панство, цікаво почути вашу думку
R: 11 / I:
Якщо ми заперечуємо саме існування русунської Nації, то ми очевидно маємо признати, що на Пряшівщині та Лемківщині живуть такі самі українці, які мають входити до складу нашої держави.
Якщо ми заперечуємо саме існування русунської Nації, то ми очевидно маємо признати, що на Пряшівщині та Лемківщині живуть такі самі українці, які мають входити до складу нашої держави.
R: 25 / I:
в даному тредові марсіани бугуртять, критикують цю пікчу й обзивають ОПа зігаметом
в даному тредові марсіани бугуртять, критикують цю пікчу й обзивають ОПа зігаметом
R: 1 / I:
абстрагуємося від шизанутості сабжа,
чим погана ідея мати перманенту фіксовану податкову ставку на рівні не більше 15%?
абстрагуємося від шизанутості сабжа,
чим погана ідея мати перманенту фіксовану податкову ставку на рівні не більше 15%?
R: 12 / I:
якщо тобі соромно бути українцем, то ти скоріш за все не українець
і скоріш за все (((сам знаєш хто)))
якщо тобі соромно бути українцем, то ти скоріш за все не українець
і скоріш за все (((сам знаєш хто)))
R: 6 / I:
Посол Ізраїлю в Україну вважає що національні герої України - паскудні нацисти, а
шанувати і славити їх - прояв антисемітизму
Посол Ізраїлю в Україну вважає що національні герої України - паскудні нацисти, а
шанувати і славити їх - прояв антисемітизму
R: 72 / I:
Чому в Україні немає правих партій?
Під правими партіями я розумію якраз ті які сповідують такі ідеології як національний консерватизм, традиціоналізм та які опираються на середній клас. Ні Свобода, ні Національний Корпус, ні будь-які інші воннабі-націоналісти не є правими, оскільки в своїх доктринах сповідують відверто ліві ідеї - соціал-націоналістичні, націонал-соціалістичні. Це посилення так званого втручання держави в усі маленькі клітини нашого суспільства, це формування вертикально-детермінованої ієрархії. Це не є права ідеологія, це ліва.
R: 3 / I:
Тим часом пшек ціхоцький загавкав в унісон з жидом ліоном заперечуючи Голодомор. В мене все.
Тим часом пшек ціхоцький загавкав в унісон з жидом ліоном заперечуючи Голодомор. В мене все.
R: 1 / I:
>НАБРИДЛІ ТВОЇ ТУПІ ТЕОРІЇ ЗМОВ! ПОЧИТАЙ %OFFICIAL_OPINION% ТАМ ВСЕ НАПИСАНО!
>НАБРИДЛІ ТВОЇ ТУПІ ТЕОРІЇ ЗМОВ! ПОЧИТАЙ %OFFICIAL_OPINION% ТАМ ВСЕ НАПИСАНО!
R: 53 / I:
*блідо-червоний - це "Лебенсраум", зона колонізації та асиміляції, як Східний Туркестан в КНР
Sup, кропива
Згодні були б жити в такій країні і говорити меджусловјанскою?*блідо-червоний - це "Лебенсраум", зона колонізації та асиміляції, як Східний Туркестан в КНР
R: 6 / I:
>МЕНІ СОРОМНО БУТИ УКРАЇНЦЕМ
>МЕНІ СОРОМНО БУТИ УКРАЇНЦЕМ
R: 33 / I:
Жиди погані правлять нами.
Пропаганда йде повним ходом,навіть нас в Україні.Гебельсу і не снилося. Саме єврейська еліта породила ЛГБТ спільноти та фемінізується чоловіків всієї Європи. Я зовсім зневірився, не просто не бачу сценарію, за яким їх можна зупинити, у них під контролем ВСЕ! Здається кінець, вибачте предки, ми програли.
R: 21 / I:
Сьогодні здох совок.
Сьогодні здох совок.