[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/t/ - Технології

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)
Options Use op-stickers

File: 1612880340.917835-.jpg ( 1.05 MB , 2048x1152 )

⋮⋮⋮   No. 4801 [Reply]

https://www.youtube.com/watch?v=xOUiRYFSGkk&ab_channel=Carfection
Настав час рухатися далі. Everyone's invited.
143 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 5566 OP

>>5565
Не бита не фарбована коштуватиме тищі дві.

⋮⋮⋮   No. 5567 OP

>>5565
Подорожчали б/в авто в Європі, США. Просів обсяг ввозу. Рагулі піднімають ціни на свої лушпайки. Я це так бачу.

⋮⋮⋮   No. 5568

>>5567
Якщо фарбована - значить що гнила?

⋮⋮⋮   No. 5569 OP

>>5568
Не тільки. Під новою фарбою може бути шар шпаклівки з палець, якою намагалися виправити невиправне.

⋮⋮⋮   No. 5574 OP

File: 1632087101.985901-.jpg ( 859.68 KB , 1920x1440 )

File: 1632087101.985901-2.jpg ( 781.39 KB , 2048x1536 )

File: 1632087101.985901-3.jpg ( 674.79 KB , 2048x1536 )

File: 1632087101.985901-4.jpg ( 554.26 KB , 1600x1200 )

Коли не знайшов цікавого відео.
Штуки, які я побачив вперше в житті цього тижня.


File: 1631460107.660701-.jpg ( 66.38 KB , 840x508 )

⋮⋮⋮   No. 5542 [Reply]

Доброго дня, користувачі інтернету. Хотілось б з вами обговорити bluetooth навушники, і які вартує купити в 2021 якщо ти фапаєш на якість звуку котра хоч трохи краща ніж в mp3, але при цьому простий трудяга. До сьогоднішнього треду я користувався Oneplus bullets wireless 2, з підтримкою aptx HD. Прослужили вони мені трохи більше двух років, після чого дріт на правому навушнику вмер. Якість звуку, формфактор та пасивна звукоізоляція тоді полонили мене. Але настав час змін, тому запрошую до обговорення таких тем: чи вартує переплачувати за Sennheiser Momentum True Wireless 2 (7500грн), SONY WF-1000XM3 (5000 грн)? Що краще Aptx чи LDAC? А також які перспективи у LHDC, якщо телефонів котрі його підтримують - кіт наплакав, чи може просто забити і купити навушники з AAC?
6 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 5555

File: 1631727485.162836-.png ( 780.15 KB , 841x960 )


⋮⋮⋮   No. 5570

Бамп

⋮⋮⋮   No. 5571

>>5553
Проблема вирішується стусанами, але оскільки ти аніме хробак, то це наврядчи варіянт для тебе. В навушників нема такого параметру як шумопригнічення. Є просто різні типи вух накладні з найгіршою ізоляцією, капельки з середньою ізоляціює і ракушки з найкращою ізоляцією. З бюджетом в 1500 грн щось типу цього https://www.moyo.ua/ua/naushniki_philips_shc5200/379518.html

⋮⋮⋮   No. 5572

>>5571
Стусани в цьому випадку - невдячна справа, бо мені з цим рагулем ще 4 роки мінімум жити і я хз як він в майбутньому на це зреагує. А стосовно цих Філіпсів виглядають звісно добре але чи нема пропозицій щоб з блютузом? бо я трішки хз як через ФМ канал підключати.

⋮⋮⋮   No. 5573

>>5572
Не ображайся але в тебе мислення слабака, якщо він тобі зі своїм музлом заважає то треба про це йому сказати.
Щодо навушників то щось типу цього, що там як по якості я хз, але ти сказав що звучання тебе сильно не бентежить тому..
https://rozetka.com.ua/panasonic_rb_hx220bees/p249047755/
https://rozetka.com.ua/gelius_2099900789991/p268296796/
https://rozetka.com.ua/257317341/p257317341/


File: 1631538274.075122-.png ( 228.52 KB , 1200x847 )

File: 1631538274.075122-2.jpg ( 44.37 KB , 416x332 )

File: 1631538274.075122-3.jpg ( 32.48 KB , 440x440 )

File: 1631538274.075122-5.jpg ( 13.31 KB , 540x360 )

⋮⋮⋮   No. 5550 [Reply]

Не знайшов
@
Створив

Зараз підшукую собі підрядників на засклення лоджії. Зрозуміло, що від міста до міста усе різниться: різні контори-прокладки, а можна й напряму звертатися до виробників.
Тому було б непогано мати нитку, де безоси ділилися власним досвідом з цього питання.

Який профіль обирали, не обов'язково металопластиковий, є ще євробрус та чисто алюміній наприклад, нюанси демонтажу старого та монтажу нового, як монтажники відмовляються робити відкоси та вивозити сміття навіть якщо пропонуєш їм за це сплатити тощо.

⋮⋮⋮   No. 5552

File: 1631558679.647925-2.jpg ( 206.44 KB , 1200x628 )

File: 1631558679.647925-3.jpg ( 164.77 KB , 1200x628 )

File: 1631558679.647925-4.jpg ( 256.09 KB , 1096x716 )

File: 1631558679.647925-5.jpg ( 160.88 KB , 1280x720 )

Будь-який (металопластиковий звісно) профіль виробляється шляхом екструзії. Мені важко перелічити скільки в Україні виробництв, що починають свій цикл саме з сировини. Точно знаю лише одних: у Дніпрі, Miroplast. Вони виробляють профіль під брендом WDS. І у першу чергу від дотримання технологічних режимів, якості сировини та сумлінності виробника залежить якість виробів. Я особисто працював на екструзійному виробництві полімерів (не ПВХ) і можу сказати, що до свіжої сировини домішують подрібнені браковані вироби, що з якихось причин не пройшли контролю якості. А у яких пропорціях їх домішують, це вже історія особливостей місцевого менталітету, закордонні розробники обладнання та технологій дозволяли домішувати не більше 10-15% змарнованого, та й потрібно було його не лише подрібнити, а й переплавити знову на гранули. Останнього у нас не робилося (бо не було на чому переплавляти, це окремий вид екструдерів — гранулятори, а якби й було, то за використанням електроенергії вийшли б на збитки), а відсоток що додавався, сягав 30-40%.
Інший відомий виробник, Steko, використовує імпортований профіль, вказано лише що з однієї з країн Евросоюзу. Тобто більшість виробників вікон, котрі навіть мають власні виробництва, використовують вже готовий профіль, а в них є лише обладнання для його нарізання та паяння (зварювання точніше) за замовленими розмірами. А далі вже до них звертаються або безпосередньо (я нещодавно спробував та дізнався, що це ніякої вигоди насправді не несе, потім розповім), або до салонів вікон, котрі є на перших поверхах майже кожної багатоповерхівки кожного міста.
Згадаю також склопакети. В Україні їх виробництво було налагоджено на місці, досить велика іноземна фірма Глас-Трьош тут розміщувала свої виробничі потужності. Є один знайомий що працював там, з його слів усі західні підходи були повністю помарновані місцевим керівництвом вищої ланки, але чому той Трьош не зміг знайти тут нормального менеджменту, він чогось не знає. Можливо, знову-таки, тому що це нюанс нашої країни такий.

⋮⋮⋮   No. 5557

У вікнах не розбираюсь, але виникло бажання поставити ролети на вікна замість старих штор, думаю це близько до теми треду. Хочу трохи збілити простір візуально, крім того штори висять так, що розсувати їх на день не зручно, тому я роблю це дуже рідко.
Глянувши в магазині ціни на готові ролети, виявилось що ця забаганка влетись в ніхуйову копієчку, тому надумав робити якийсь діайвай.
Зовсім самопальні варіанти або не підходять через велику ширину вікон (римські штори з вузьких паперових шпалер), або виглядають надто уйобищно при невеликій економії.
Вирішив купити готову фурнітуру для ролет, і використати її з самостійно купленими трубками і рулоном вінілових шпалер. За такою схемою ціна однієї ролети виходить близько 150-180 гривень, навіть при метровій ширині, що дає значну економію.
Планую поїхали зараз в епіцентр підібрати матеріал, бо онлайн можна проїбатись з діаметрами труб під фурнітуру. У разі успіху зроблю звіт.


File: 1631041698.28924-.jpg ( 28.25 KB , 696x464 )

⋮⋮⋮   No. 5520 [Reply]

Python-срач оголошується відкритим.
Пишіть переваги та недоліки цієї мови програмуваня. А також круті модулі python на які варто звернути увагу.
10 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 5531

>>5529
Я python-аматор, пиляю часом усякі скрипти, але не прохвесійно цим займаюсь. Користуюсь безкоштовною версією pycharm, досить зручно, є автодоповнення, рекомендації по стилю, підсвітка помилок і тд.

⋮⋮⋮   No. 5532

>>5531
які модулі часто використовуєш?

⋮⋮⋮   No. 5533

>>5532
Маєш на увазі бібліотеки? Тоді requests, BeautifulSoup, os, csv, взагалі по небхідності залежно від того що саме рюблю. Так щоб знати якісь бібліотеки нормально то ні, просто гуглю по ситуації необхідне.

⋮⋮⋮   No. 5547

>>5529
Теж аматор. Користуюсь VSCode і мені вистачає. PyCharm, мабуть, краще, бо VSCode автодоповнення не сильно інтелектуальне. Але якщо пітон вчиш, то це, може й плюс.

⋮⋮⋮   No. 5548

>>5530
Напряжно те що ти просиш. Іди на гітхаб і шукай оупенсорс проєкти.


File: 1630856297.284914-.jpg ( 45.84 KB , 615x737 )

⋮⋮⋮   No. 5512 [Reply]

Штучний інтелект обличчя-книги мені подобається)

⋮⋮⋮   No. 5513

Штучний ідіот.

⋮⋮⋮   No. 5538

File: 1631355759.67357-.png ( 15.13 KB , 259x611 )

>>5512
А що не так?

⋮⋮⋮   No. 5545

File: 1631465022.113818-.jpg ( 94.37 KB , 770x433 )

>>5512
ліл, навіть штучний інтелект розумніший за ліваків.

З.і. Не чорношкірих, а негрів. Деякі народи також чорношкірі, та не є неграми.


File: 1631351770.534811-.png ( 108.27 KB , 1913x931 )

File: 1631351770.534811-2.png ( 18.26 KB , 1665x559 )

File: 1631351770.534811-3.png ( 65.58 KB , 1900x291 )

⋮⋮⋮   No. 5535 [Reply]

Членкині, в мене чогось хром поламався, половину зображень в якусь райдужну хуйню перетворює. Якщо на кропивачи ще так-сяк, але от хфейсбуком користуватися неможливо. Що це і як це пофіксити?

⋮⋮⋮   No. 5536

Пробуй видалити з лефтоверами хром через рево аінсталер, скачай мозілу

⋮⋮⋮   No. 5537

>>5536
Двоїню цього безоса, використовуй Вогнелиса, підтримуй єдиного живучого конкурента Хрома і його породжень (Сафарі - не конкурент Хрома, вони - хатаскрайники)

⋮⋮⋮   No. 5539

>>5535
Перевстанови начисто.

⋮⋮⋮   No. 5540

>>5537
> підтримуй єдиного живучого конкурента Хрома
Який фінансується гуглом, ага. Хочеш умовно беззондових альтернатив - юзати треба librewolf.

⋮⋮⋮   No. 5541

>>5540
librewolf помре відразу, як помре Вогнелис. Це тупо Вогнелис з іншими стандартними настройками. Юзаючи librewolf ти тільки пришвидшуєш смерть обох.
Щодо фінансування Ґуґлом, то більшість і без цього юзає Ґуґл за замовчуванням, а спроби Мозіли знайти інші способи фінансувати розробку Вогнелиса наривалися на крики "Продалися" від рагулів типу тебе, хоч ті опції з легкістю відключаються. Адже рагулям типу тебе всі повинні за просто так все робити.
Оптимальний зараз варіант - це встановлювати офіційного Вогнелиса й самому редагувати те, що тобі треба.


File: 1567278761.042317-.jpg ( 66.92 KB , 855x742 )

⋮⋮⋮   No. 1279 [Reply]

Несталкінгу тред. Кидайте усе що маєте по нетсталкінгу: сайти, форуми, архіви, статті. Чи щось якимось чином пов'язане із ним, бажано українське
58 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 5506

Панове, якщо це ще хоч комусь цікаво то є пропозиція скооперуватись

⋮⋮⋮   No. 5507

Панове, якщо це ще хоч комусь цікаво то є пропозиція скооперуватись

⋮⋮⋮   No. 5508

>>5507
У нас і так уже цей трід є, яка тобі ще кооперація треба?

⋮⋮⋮   No. 5518

>>5507
і яким ти чином хоч кооперуватись ?

⋮⋮⋮   No. 5519

>>1370
Це ж Кропивач. ЗА неправильну кому виїбуть мізки.


File: 1626862720.027435-.png ( 274.88 KB , 640x458 )

⋮⋮⋮   No. 5369 [Reply]

Опис проблеми:
У мене був один 1)соціоблядський та 2)фейковий(щоб дрочити) аккаунти в Інстаграмі. З другого шукав відповідні сторінки, включно з азійськими хвойдами. Так от, ці сторінки почали відображатися в пошуку мого 1)соціоблядського, офіційного аккаунту. Стало страшно. Ці два акки були прив'язані до пошти(однієї). "Назавжди" видалив обидвоє.

Створив новий обл.запис, прив'язаний до телефону. В перший день нічого підозрілого, все як зазвичай, як це буває на чистому аккаунті. А сьогодні знову почало відображатись те саме фап-лайно в пошуку. O KURWA
Видалив і цей. 20 серпня має видалитись безповоротно.

Тепер питання: 21 серпня, створений мною аккаунт буде відображати ту хрінь?
11 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 5470

Хотів колись зареєструватись в фейсбуці. На етапі коли він захотів фото мого їбала, я охуїв і забив на нього. Але в фейсбука тепер є моя пошта, і якщо не помиляюсь, ім'я та прізвище. Хоча аккаунт вже давно заблокований. Це хуйов шо в нього є ці дані?

⋮⋮⋮   No. 5471

>>5470
Так, тепер Морк має право першої ночі з твоєю дупою. Рекомендую почати розробляти заздалегідь.

⋮⋮⋮   No. 5514

Як йобаний лайфселл взнав моє ім'я? Не пам'ятаю щоб десь його вводив.

⋮⋮⋮   No. 5515

Там не тільки в ФБ проблема, сам по собі Андроід-телефон це шпигун в твоїй кишені. Повір, навіть твоя розмова з друзями "про Мазду Х6" вплине на "твої" рекламні вподобання.

⋮⋮⋮   No. 5516

>>5469
Обов'язково, але ж андроїд має звичку "думати за тебе". Обійде блокувальник.


File: 1603878982.167407-.jpg ( 99.36 KB , 1280x720 )

⋮⋮⋮   No. 4590 [Reply]

Хлоп'ята, а якого бравзера юзати? Все життя на Хромі. Щось краще вигадали вже?
28 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 5501

>>5498
Ну а про оперу на хруміумі навіть не смішно.

⋮⋮⋮   No. 5502

>>5499
>>5500
>>5501
Дуже гарно мене зробив, просто знищив. Одне питання: де там хоч слово про баттплаги?

⋮⋮⋮   No. 5503

>>5497
Нащо перевстановлювати, коли можна ввімкнути? Чи він у нових 32-бітних віндовзах вже й так за замовчуванням працює?

⋮⋮⋮   No. 5504

>>5503
*ввімкнути PAE

⋮⋮⋮   No. 5505

>>5498
Дурний пічкур якийсь. Саме заборона на рушії окрім WebKit на iOS захищає мобільний ринок від монополізації хромом. У той час як на десктопах, де можна вільно встановлювати будь-який браузер, хромом і його збірочками (включно тепер і з Edge) все решта витіснено майже повністю. Навіть на macOS частка Safari доволі невелика.

На Android частка Firefox/Fennec взагалі мізерна, а більше там рушіїв і нема. Android Browser, який працював на Webkit, вбили й замінили на хром. Opera на своєму рушії відмерла сама. Інших там і не було. Зараз команда WPE намагається повторно портувати Webkit на Android, сподіватимемося, що в них щось вийде.

Ну й ще на KaiOS рушій від лисиці без варіантів, але в неї теж становище жалюгідне із сумнівним майбутнім. Програм на неї як не було, так і нема, в теорії все браузерне може працювати, але фактично впирається в непідтримку кнопок або інші обмеження. Якщо ґуґл вдало адаптує Android One під кнопки, то KaiOS стане непотрібна і виробники мобілок від неї відмовляться.


File: 1592824637.384043-.png ( 71.11 KB , 658x466 )

⋮⋮⋮   No. 4050 [Reply]

Черговий нубський лінуксо-тред. В попередніх серіях:
https://www.kropyva.ch/t/res/903.html
І відразу запитання: який переглядач штатно відкриває .webp? Відкривати картинку за допомогою бравзера - криві милиці, це очевидно.
p.s. за зовнішній вигляд не кажіть, в самого кров з очей, працюю над цим.
32 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 5463

>>5460
З графікою. Діло було роки 2 тому.

⋮⋮⋮   No. 5464

>>5462
Взагалі нічого не знаю. Судячи з коментарів на https://distrowatch.com/dwres.php?resource=ratings&distro=easyos , це типовий маловідомий/експерементальний derivative, на який скільки людей - стільки і думок.
>Вау! Такий класний, швидко запустився, і ідея з контейнерами така прикольна! Замінив паппі на нього.
>Навіть дрова до мого вайфаю не знайшов, хтьфу, хуйня!
>Хм, на диво, дуже швидко працює на моєму старенькому i9900 + intel optane. А от оперу не зміг запустити :*(
Іншими словами, доки сам не спробуєш, не дізнаєшся.

⋮⋮⋮   No. 5465

>>5464
> на моєму старенькому i9900 + intel optane
Хрукнув.

⋮⋮⋮   No. 5475

30 років ядру лінукс.

⋮⋮⋮   No. 5488

хочу втянутися в WM, що вибрати: dwn чи i3? сижу на Дебіані


Delete Post [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] | Catalog

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]