⋮⋮⋮
No.
2384
[Reply]
Сап /t/. Я - звичайнісінький вебмакакій. Проживаю сам, зп маю в районі 1500-2000 зелених.
Більшу частину свого свідомого життя користувався операційкою від Майкрософт, спочатку 7, потім 8, зараз 10. Звісно, я використовував її більше для ігор, ніж для чогось продуктивного.
Раніше я пробував різні дистрибутиви, типу Мінт, Бубунта, ОпенСюз та ін. Але вони мені не заходили, тому що я розглядав їх як Віндовс, але без ігор, адже десктоп виглядав приблизно так само.
Рік тому я побачив чудові картинки райсів з використанням тайлових віконних менеджерів, і я подумав - ось воно, справжній лінукс, не такий, як всі, котрий допоможе мені стати кращим програмістом!
Я довго не думав, і вирішив поступово перейти на Арч, тому що знав, що з ним доведеться подовбатись, і якщо я не здамся, то буду краще розуміти сам Лінукс та його прибамбаси.
На даний момент я використовую Debian + i3wm на роботі, та Arch + i3wm вдома. Загалом, я не маю особливих проблем, і дуже рідко відволікаюсь на проблеми пов'язані з самою операційкою, або менеджером вікон, але я розумію, що якщо хтось попросить мене зкинути файли на флешку, то мені доведеться маунтити ту флешку, як окремий диск/розділ, і потім перекидати ті файли через ranger, або ж просто в командному рядку.
Якщо мені потрібно підключити проєктор, аби показати якусь презентацію, то це окремий біль, адже воно автоматично не запрацює, мені необхідно буде відкривати arandr і сподіватись, що воно побачить підключений проєктор, та дозволить мені вивести на нього зображення.
Власне, мене подібні питання дуже бентежать, і не дають спати.
Я знаю, що існують різні DE, котрі мають купу фіч, як от Gnome, або KDE, але я не хочу весь час користуватись DE, я хочу i3wm!
Налаштування подібних фіч в i3wm буде досить таки геморним, і якщо доведеться перевстановити систему, то потім доведться налаштовувати все заново, або створити скрипт, котрий би це все робив. Також можна мати встановлену DE, і коли потрібно робити якісь операції, що не є можливими в i3wm, то я просто перемикнусь на DE, і зроблю це там.
Але хотілося б зменшити кількість подібних проблем, хотілося б мати систему, котра б була типу як лінукс, але з усіма фічами вже налаштованими для мене, аби все працювало без додаткових налаштувань, і тому я думаю про новий макбук від епла, з нормальною клавіатурою.
Скажу чесно - macOs мені не подобається. Так, я розумію, що воно зроблено красиво і все таке, але мені незручно користуватись чимось подібним, і це геморой, але з іншого боку - це unix, і з ними менше їботні, ніж з Windows. Але й Макбук - дороге задоволення, і якщо щось зломиться, то це пиздець, коли Лінукс я можу поставити на будь-який девайс, і не переживати за те, що якщо щось зломиться, то мені доведеться платити половину суми і чекати два тижні, аби то пофіксили.
Власне, хто що думає? Краще задовбатись з лінухом і потім бути більш-менш спокійним, і не платити багато грошей, або придбати макбука, не довбатись ні з чим, і постійно хвилюватись, аби з ним нічого не сталось?
94 posts
omitted. Click reply to view.
⋮⋮⋮
No.
2487
>>2486Від того, що його гальванізує 3,5 реєстранти, живим воно не стає. Ти ще Файнач живим назви.
⋮⋮⋮
No.
2488
>>2487Хіба кропивач відрізняється від LOU за активністю користувачів?
⋮⋮⋮
No.
2489
>>2484Поважні бірдмани, а такі лайливі.
⋮⋮⋮
No.
2506
>>2489Скинув поваги тобі за щоку, перевір.
⋮⋮⋮
No.
2508
>>2488Ну ти й порівняв! На кропивачі вельми висока активність. Тільки не в цьому розділі.
