⋮⋮⋮
No.
7065
>>7064Шось таке бачив, Кропивач ніби сумісний з якоюсь бордочиталкою. Не знаю деталей.
⋮⋮⋮
No.
7067
>>7065Частково сумісний з Дашчаном.
Можна отримати список дошок та тем, можна теми читати. Відповідати не можна.
Хоча й це вже прогрес, свого часу в Даші кропиву навіть не відкривало.
⋮⋮⋮
No.
7068
>>7064Overchan, версія 1.9
⋮⋮⋮
No.
7073
>>7067>>7069Оце розумію тіхналогії.
⋮⋮⋮
No.
7087
>>7067Це вже 2 роки не можуть пофіксити, або просто немає кому.
⋮⋮⋮
No.
7097
>>7068Я так розумію, без можливості відповідей? Бо видає помилку 301 - Moved Permanently
⋮⋮⋮
No.
7102
>>7097Прямо зараз з неї відповідаю.
⋮⋮⋮
No.
7104
>>7097Спробуй обновити до ОСТАННЬОЇ бети з самої програми.
⋮⋮⋮
No.
7108
>>7104Спробував і з оф. застосунку - дає оновитись тільки до 1.5.1
Знайшов на F-Droid форк - для мене працює краще, але залишається ця сама проблема з відправкою постів.
⋮⋮⋮
No.
7109
>>7108Ба навіть більше - оф додаток взагалі мені заявляє, що Кропивач не підтримує, дуже дивно. (З іншої сторони, вона вийшла 7 років тому)
Коротше, треба бавитися з новими читалками.
⋮⋮⋮
No.
7111
>>7109А в них нема підтримки кропиви. В Read Chan вона навіть не планується (для будь-якої бірди). Це є в офіційному FAQ. Чувак троха задовбавсь.
Ну і більшість бірдочиталок, це з тих що взагалі гугляться, зроблена взагалі москалями.
>>7087> Це вже 2 роки не можуть пофіксити, або просто немає кому.Пофіксити на боці бірди? Чи апки?
⋮⋮⋮
No.
7112
>>7111>зроблена взагалі москалями. Ну і шо блять?
⋮⋮⋮
No.
7113
>>7108Скачай з 4пда останню версію 1.9.0 бета 21.
⋮⋮⋮
No.
7114
>>7112ФСБ бачитиме твою порнографію
⋮⋮⋮
No.
7115
>>7114Вони open source, по-перше, по-друге, телеграмом користуєся?
⋮⋮⋮
No.
7120
>>7115> Вони open sourceТак кажеш наче ніколи небуло Open Source проєктів, що стежать за користувачами.
⋮⋮⋮
No.
7124
>>7123є підозри що абізяна вимушено(?) співпрацює з фсб, - двач належить мейлру
також десь на двачах були пруфи про вбудовані користувацькі мітки в якомусь клієнті, до яких має доступ розробник. Був скрін з персоналізованим алертом
на форчані купа рашкодрочерів. навряд що це самоорганізована любов, надто коли ми знаємо про те як різноманітні "опініон мейкери" заробляють свій капітал
Так що ніколи не кажи ніколи.
⋮⋮⋮
No.
7126
>>7124Що таке користувацькі мітки?
⋮⋮⋮
No.
7127
>>7123По перше мова про додаток, а не про іміджборду. Додатки можуть збирати деанонімізуючу інформацію (ІМЕІ-коди, ІР-адреси, що ти пишеш, ще щось)
По друге іміджборди теж можуть стежити. Чи ти думаєш, що якщо вони звуться "анонімними", то не збирають жодної інформації? Як мінінум для роботи плашки ОПа, банів і статистики унікальних дописувачіів сайт вже мусить записувати ІР-адреси, а враховуючи що всі іміджборди з JavaScript, то можуть вбудовувати й інші трекери.
Й це в кращому випадку. В гіршому (Смоктач, 4chan) власник взагалі вставляє рекламні скрипти і капчу від Google i Cloudfare, що відстежують не гірше рандомної соцмережі.
⋮⋮⋮
No.
7133
OP
>>7115Сука, ну от чому ми не почнемо розвивати Matrix, до прикладу? Ми могли б стати першою країною, яка не сидить на шприці корпорацій і могли б мати нормальні open source альтернативи платним рішенням на державному рівні. Я звісно радий, що наші військові вже це збагнули, але все ж хочеться, щоб і народ задумався щодо переходу з кацапської помийки, яка погіршується з кожним роком.
⋮⋮⋮
No.
7136
>>7133...і стати залежними від примх єбанутого опенсорсу з їх комуняцькими ліцензіями (GPL), замірством та іншим довбойобизмом, ще і не створюючи робочих місць все заради того щоб контрібутори могли чергову ачівку собі у гітхабний профіль поставити.
Може цей, час окрім розуміння нюансів використання програмного забезпечення ще і почати розуміти як його монетизувати, на ньому заробляти та і ще гарантувати його подальшу розробку? Особливо враховуючи що в нас і так піздец в цьому плані і власне саме українських продуктів як і компаній що їх створюють дуже мало (а галєр дохуя).
⋮⋮⋮
No.
7137
>>7133>щоб і народ задумався щодо переходу з кацапської помийкиОце РВАНЬОТ коли почнеться. Позорище блядь.
⋮⋮⋮
No.
7138
>>7135Цікаве чтиво, але клікнув на превіос артікл і...
https://lukesmith.xyz/articles/modern-freedom-means-being-a-slave-to-impulses/Які ж вони єбануті насправді. Closeted адепти "крєпкой рукі".
⋮⋮⋮
No.
7140
>>7138І з цього дуже програв
>Either way, the goal of the church, or a moral society and moral government generally, is to increase freedom by being a countervailing power to inborn vices.Ото совки напевно справжні були етічні моралісти блять, з дефіцитом та моралізаторством. Сука блять.
⋮⋮⋮
No.
7141
>>7135Що ти пропонуєш? До того ж в матрікса відкритий сервер і клієнт, де підводні?
⋮⋮⋮
No.
7144
>>7137Що почнеться? Про те який Дураф слимак і так відомо. Те ким ТГ зроблено теж відомо. Кого у ТГ не чіпають теж відомо (руснявих, західних підруснявлених).
Що взагалі має відбутись? Всім норм.
⋮⋮⋮
No.
7145
>>7144А якого хріна всім норм? Чому телеграм не гімно?
⋮⋮⋮
No.
7146
>>7144>Що взагалі має відбутись?Зрада має відбутись.
⋮⋮⋮
No.
7147
>>7145>>7146Ви не так мене зрозуміли. Телеграм гівно, проблема у тому що ним вже дохуя років користуються і враховуючи всі пов'язані з Телеграмом проблеми їм усе одно користуються навіть зараз. Якщо до того не було масового виходу з Телеграму, то нема причин щоб він був взагалі. Це реалістично кажучи і враховуючи те що дураф та тіліграм реально
роблять а не
заявляють.
⋮⋮⋮
No.
7153
>>7124>двач належить мейлру>є підозри що співпрацює>є підозриБез підозр, воно співпрацювало ще до 2014ого. Олєк не чіпали ще тоді.
⋮⋮⋮
No.
7154
>>7153Щей на хості в мейлі почало сидіти
⋮⋮⋮
No.
7155
>>7154Ага, а потім вигадали що треба продати бо дєнєжєк мало...і варто зазначити що навіть кацапські АнОнЧіКі вже тоді казали що це піздьож повний.
а потім інтернет ісслєдаветелі потужно промили всім мізки на сосаці/форчані у 2015-2016 і заверьте...
⋮⋮⋮
No.
7156
>>7155Здається казали, щоб ддос атаки пережити, вони пішли не мейл. А про продаж нічого не чув
⋮⋮⋮
No.
7158
>>7156Ха, наріман казав шо он хостінг то дораха...денег не хватаєт...
То давно було.
⋮⋮⋮
No.
7159
>>7158А точно казав, що грошей ніхуя не приносить)
⋮⋮⋮
No.
7161
>>7138>>7140Заперечувати не буду, у цьому плані в нього ще та шиза, він у недавніх відео казав, що Іран і КНР кращі за США, бо "чесніші", лол. Але технічні статті наче нормальні, хоча хто зна, може в них він так само помиляється.
⋮⋮⋮
No.
7162
>>7159Там була якась дуже всрата відмовка, шось у тому дусі. Сорі, давно було, не згадаю конкретно, але було про гроші, що їх мало і що взагалі існування ресурсу під загрозою (о нєт...). Паралельно з тим у той же період починало з'являтись просто дохуя вати.
Так і живуть.
⋮⋮⋮
No.
7164
>>7161Алтірнатівнамислящій полтардного розливу. Цікаво як там в Китаї з антіматеріалізмам та традіціаналізмам...
ніхуя, китайці жирують лол
⋮⋮⋮
No.
7166
>>7161Саме смішне, те, що він жеж муслім. А китайці їх "люлять")))
⋮⋮⋮
No.
7167
>>7141> в матрікса відкритий сервер і клієнт, де підводні? В тому, що переважна більшість все одно користується офіційним клієнтом Element і офіційним сервером matrix.org. А сервери Матрікса хоч і не мають доступ до текстів переписок і дзвінків, але мають доступ до купи метаданних (хто й з ким говорив, о котрій, скільки байт інформації переслав, чи були надіслані медіа файли, чи були аудіовиклики, тощо)
Якщо сидіти на альтернативному клієнті з зареєстрованим на іншому сервері
(якому ти довіряєш) аккаунтом тоді звісно норм, але якщо співрозромник, чи хоча б один з користувачів групового чату сидить на офіційному клієнті, чи сервері, тоді всьо пропало.
> Що ти пропонуєш?Користуйтесь своїм матріксом на здоров'я, краще вже зливати інфу Ізраїлю, чим русні, бо Ізраїль принаймні не влаштовує Маріуполі і Бучі. Ну й матрікс все ж безпечніший за тґ, бо повністю опен сорс і наскрізне шифрування. Але тримайте в голові, що він не ідеальний, і колись мусить померти разом з тґ.
⋮⋮⋮
No.
7168
>>7161Розумієш, технічні статті можна перевірити і там є об'єктивні критерії (наприклад наявність відкритого коду). З усім іншим інших критеріїв нема і дискусія в інших сферах в результаті зведеться до "ти сояк а я гігачад".
⋮⋮⋮
No.
7171
>>7166Хіба? На блозі дофіга саме християнських тейків, шось не чув що він мусульманін.
⋮⋮⋮
No.
7172
Чому не можна зробити нормальну веб адаптацію під мобільні? CSS це ж дуже просто.
Адмін, зроби репо в гіт, а ми доробимо.
⋮⋮⋮
No.
7173
>>7172Так уже є на Gitlab десь, декілька разів посилання зкидали.
⋮⋮⋮
No.
7174
>>7171Я ще пам'ятаю, як він виставляв фотку з баранячою головю. Вони ж їх ріжуть на якесь свято.
⋮⋮⋮
No.
7176
>>7174Ти точно не плутаєш його з кимось іншим? Він ж ще дохуя кухар.
⋮⋮⋮
No.
7177
>>7176Якщо не буде ліньки, то пошукаю і скину фотку сюди)
⋮⋮⋮
No.
7179
>>7177Не треба, краще вже лінком та з попередженням.
В нього весь бложик у традларпінгу, то він скоріше черговий ортодокс полтард едішн ніж мусульманин.
⋮⋮⋮
No.
7181
>>7180Чувак такий собі, не викликає довіри
⋮⋮⋮
No.
7183
>>7178Signal i Session. Але теж не вважаю їх ідеальними, бо Signal вимагає номер телефону і використовує шрифти Google, а Session створений в Австралії (де заборонене шифрування, гм), нема PFS, а власні сервери можна підіймати лише заплативши 12 тисяч доларів.
https://anonymousplanet.org/guide.html#appendix-b7-caution-about-session-messengerНема зараз ідеально захищених месенджерів, на жаль. Один виграє в одному, але програє в іншому. Другий навпаки. І так з усіма.
⋮⋮⋮
No.
7186
>>7180Що? Який Абу? Ніби за автора сайта lukesmith.xyz говорили.
⋮⋮⋮
No.
7189
>>7180Блять, то наріман, а ми розмовляли про Люка Сміта, лол.
Шось заржав.
⋮⋮⋮
No.
7192
>>7181Щодо нарімана так завжди було, але хтось зафорсив оте поблажливе "хаха макака" і всі як дурники те форсили.
⋮⋮⋮
No.
7193
Непогано дошку рятуєте, зараз майже всі "Останні повідомлення" - /t
⋮⋮⋮
No.
7201
>>7199Це не ти в мене вже питав? За замовчуванням Jabber без шифрування, але з шифруванням OMEMO норм.
⋮⋮⋮
No.
7202
>>7193Ну не всі ж лаври буде /b забирати)
⋮⋮⋮
No.
7206
>>7201Не пам'ятаю, може я лол.
⋮⋮⋮
No.
7209
>>7192> хтось зафорсив оте поблажливе "хаха макака"бо він підписався як Абу
Хоча тодішній анон вже й був анімешником, Діснея він і любив і пам'ятав.
>>7199Джа, навіть в часи смерті "аськи", коли в нього не було такої конкуренції як нині, нікого не цікавив. 3,5 задрота не рахуються. Ми на цей протокол намагалися перетягнути всіх з своїх контакт-листів і, звісно ж, ніфіга не вдалося. В інеті тоді ще навіть не існувало такого явища як сучасні "лідери думок", щоб зібрати навколо себе отару і повести її кудись. Отар не існувало ще. Тодішній місцевий контингент різноманітних задротів та технарів було нереально стригти, а нормісів сюди ше масово не запускали.
Та й, чесно кажучи, не було куди вести. Аім? МСН? Якісь малозрозумілв американські мережі. Залишався хіба джаббер. І він був не лише джаббер.ру, а й джаббер.уа! Але.
Претензії (тоді):
0. там нікого нема
1. нема пошуку асл
2. криві, глюкаві та страшні клієнти
3. на кожному серваку свої контакти та налаштування
Це, типу, як Мастодон сьогодні. Круто для аутистів але решті там нема шо робити.
⋮⋮⋮
No.
9677
>>7114Та щоб вони здохли!
