⋮⋮⋮
No.
7118
>>7116навіщо?
розгорни під віртуалбоксом і радій собі тихенько
⋮⋮⋮
No.
7121
>>7116Став Manjaro і не переймайся.
⋮⋮⋮
No.
7122
>>7121Або Garuda. Теж непоганий дистрибутив на Arch для новачків.
⋮⋮⋮
No.
7125
>>7116> якщо сам я середній користувач пк?Це нуль інформації. давай конкретніше.
1) Досвід використання лінуксів був?
2) Якщо так, то чи був досвід встановлення альтернативних графічних інтерфейсів (i3wm, dwm, XFCE, xmonad)?
3) Чи є досвід працювання в консолі з файловою системою, створення розділів диску і т.д.?
4) Чи є знання англійської на достатньому рівні, щоб зрозуміти мануал встановлення арча?
Втім, навіть якщо на всі питання відповідь "НІ" то кажуть деякі і з Віндовса переходили одразу на Арч та жодних проблем не мали. Тому не знаю ОПе. Як я сказав вище, краще скачай Manjaro або Garuda, потім якщо захочеш то встановиш інший графічний інтерфейс, і буде тобі той же Арч.
Або як сказав безос вище спробуй скачати на віртуальну машину, якщо не вийде, то принаймні нічого не втратиш
(окрім часу, найціннішого ресурсу нашого)
⋮⋮⋮
No.
7129
>>7125> спробуй скачати на віртуальну машинутакож можна ж спробувати поюзати з флешки без встановлення
⋮⋮⋮
No.
7130
OP
В мене відповідь на все "Ні" крім англійської, її я зрозуміти зможу, гадаю.
Але сам спробую погратися з убунту на віртуальній машині. Після цього спробую поставити Manjar на свій пк.
⋮⋮⋮
No.
7131
>>7130>спробую погратися з убунту на віртуальній машиніПіздєц ти увагоблядь.
⋮⋮⋮
No.
7132
>>7129Так вся суть Арча в тому, що ти графічний інтерфейс і т.д. обираєш сам під час встановлення. Якщо не встановлювати, то це просто термінал буде. Там нічого пробувати юзати, це не убунту.
>>7130> спробую поставити Manjar на свій пк. Якщо є зайвий пустий диск то краще ствав Манджаро на нього, щоб чуть що міг просто замінити диск і повернутись до Віндоуса.
⋮⋮⋮
No.
7134
>>7130Краще потикай інші дистрибутиви, а як зрозумієш базові принципи по типу Середовища робочого столу та Display Manager (я хуй знає, як без втрати змісту перекласти), софт і т.д., тоді вже пробуй. Арч складається повністю під себе (не настільки, як Gentoo, звісно, але все ж), і тобі варто знати, що ти хочеш, який софт будеш використовувати. Приємного користування!
⋮⋮⋮
No.
7150
>>7132>Так вся суть Арча в тому, що ти графічний інтерфейс і т.д. обираєш сам під час встановлення. Якщо не встановлювати, то це просто термінал буде. Там нічого пробувати юзати, це не убунту.А що заважає встановити щось готове і просто замінити інтерфейс та інше?
⋮⋮⋮
No.
7157
>>7150Нічого не заважає. Так теж можна, і багато хто так робить.
⋮⋮⋮
No.
7214
>>7116Я би все таки порадив встановити Gentoo.
⋮⋮⋮
No.
7217
>>7216Debian і, частково, Ubuntu не зовсім для новачків, але загалом каже правду.
⋮⋮⋮
No.
7218
>>7217Хіба існує щось більш нюфажне ніж Убунту?
⋮⋮⋮
No.
7219
>>7218Mint, Zorin, Manjaro. В Ubuntu для новачків незвичний інтерфейс.
Звісно ж хтось і в інтерфейсі космічного корабля одразу розбереться, і Gentoo першим дистрибутивом поставить, але я кажу про більшість.
⋮⋮⋮
No.
7253
>>7116cтав віндовс і не вийобуйся
⋮⋮⋮
No.
7260
>>7256Ого сойджак! Оце ти його бляха переконав перейти на нікси.
Єбані джитарди.
⋮⋮⋮
No.
7262
>>7261Не забудь люка сміта подивитись, він прикольних сойджаків на прев'юхи відео кидає і оце ще прикольні іміджбордові слова використовує!!!!!!
⋮⋮⋮
No.
7264
>>7116>>7212ти випадково не той Теодор, який ще генту компілив? знаю одного такого
⋮⋮⋮
No.
7265
>>7263Справжній нпцшник, альтернативний! Можу ще запропонувати ніка фуентеса в нього смішні інтернет меми є він прям як ти та я, теж в тренді!!!!
⋮⋮⋮
No.
7266
>>7265Дякую за рекомендацію.
⋮⋮⋮
No.
7267
>>7266Завжди радий! Там згодом після повного поринення у шизофазію, єблани на руснявих коштах можливо запостять прикольних войджаків!!!!!!
⋮⋮⋮
No.
7304
>>7116Привіт. Якщо у пріоритеті покращати ефективність гей-радару, то думаю так. Може спочатку Лінукс Арч буде не зовсмім зрозумілим, але через деякий час ти адаптуєшся. По Арчу є багато різних мануалів, у разі якихось неполадок, скоріше за всього зможеш знайти рішення.
⋮⋮⋮
No.
7436
>>7433Я не хейчу юнікси, але чому усі кастомні білди виглядають тупо однаково? Одні і ті ж самі віндоу менеджер конфіги, дроч на відсутність кнопочок "закрити/звернути/розширити", тощо.
Типу увесь цей розвиток UI лише заради того щоб ентузіасти вдавали шо то юзабельно? Я знаю що можна зробити як хочеш, але чому роблять саме так?
⋮⋮⋮
No.
7437
Класичне
>>7433>Я пишу тобі це сам з лінукса і скріншот з відкритим неофетчем.
⋮⋮⋮
No.
7438
>>7433>кук сміт в одній з вкладокГидота.
⋮⋮⋮
No.
7440
>>7438>ГидотаБраузер brave
>>7439Випадково відправив.
⋮⋮⋮
No.
7441
>>7440Це теж. Але брейв в теорії можна виправити, а довбойобство кука сміта — ні.
⋮⋮⋮
No.
7607
перед тим як щось ставити чи не ставити треба почати питання з того щоб написати свої задачі чи цілі.
бо якщо є ключові слова про те навіщо це тобі - то набагато простіше дати нормальну відповідь.
якщо ти не знаєш навіщо, і хочеш дізнатись навіщо арч взагалі люди ставлять, почни з того що розберись навіщо люди взагалі ставлять лінукс.
⋮⋮⋮
No.
7630
>>7116> Чи є сенс ставити Arch Linux на пк, якщо сам я середній користувач пк? І якщо таки варто, то чи не стане мені занадто важко у користуванні ним?я би порекомендував ендевор ос, справді база, Арч з графічним встановлювальником і навіть влаштованими драйверами на нвідіа картки, навіть вибираєш робоче оточення прямо в завантажувачу.
ДУЖЕ РАДЖУ СПРОБУВАТИ
https://endeavouros.com
⋮⋮⋮
No.
7632
>>7630Чим арх краще дебіана наприклад?
⋮⋮⋮
No.
7633
>>7632Арх - це такий лєго дистрибутив, ти обираєш кожен компонент з кількох варіантів, а в дистрибутивах типу дебіану ти нічого не вибираєш, а можеш хіба що вже після встановлення щось перефігачити, але то набагато складніше і потребує багато розбиратись і можна легко щось полама и.
⋮⋮⋮
No.
7935
>>7219бомжара не придатна для нубів, бо хоч і ставиться легко, але ламається всеодно як арч, тобто знань потребує таких самих що й арч.
⋮⋮⋮
No.
8302
>>7116Є і нема. Не важливо середній користувач ПК ти чи новачок - якщо користуєшся чимось новим то все одно багато мануалів читати доведеться.
Тож дай собі відповідь для чого тобі це, чи готовий ти будеш проїбати 2 дні на вирішення якоїсь хуйні, якщо раптом щось із системою піде не так і чи щось інше не задовільнить так само як арч?
⋮⋮⋮
No.
9506
>>9504Круто. А чому арч, а не дебіан чи генту наприклад
⋮⋮⋮
No.
9511
>>9506Ну й в дебіані дуже по дурному розбиті пакунки
⋮⋮⋮
No.
9512
Як шанувальник Ubuntu та Fedora, я вважаю вікі-проекти Arch та Gentoo найкращими.
(до речі, мені подобається systemd, ним так легко керувати, навіть якщо я нічого не розумію)
⋮⋮⋮
No.
9683
ставь openbsd, анончiк
