⋮⋮⋮
No.
15874
Панове, я вважаю, конче треба піднімати питання підмоскаленості. Вона в нас навіть у банальних речах.
1) Назва країни. В неї умисно закладена меншовартісність, підсвідомий лінгвістичний код. Україна — чиясь окраїна, несамостійна територія. Треба перейменувати країну в Рутенію (Русь не годиться, надто співзвучно з Росією, іноземці плутатимуть), як то було гісторично. В цьому нема нічого екстраординарного: он Бірма перейменувалася в М'янму, Заїр у ДРК, а Свазіленд — геть нещодавно — в Есватіні. Або на Січ, теж згодиться: коротко й звучно, не те що якесь усраіне.
2) Назва москалів. Чому суомі можна називати фінами, мадяр — угорцями, а москалів ми звемо так, як вони самі себе називають? Вони нашу вимогу вживати "в Украине" замість "на Украине" не поважають, тож і ми мусимо їх не поважати і називати по-своєму, на офіційному рівні й в офіційних документах.
3) Відібрати в москалів монополію на російську мову. Он англійська, іспанська, португальська мають купу регіональних діалектів у колишніх колоніях, що ніяк не заважає їх незалежності, а радше навпаки. З російською ж ситуація досі, як за СРСР: московський інститут Виноградова диктує граматику васалам. Треба створити незалежний український інститут української російської (не дивуйтеся, є й таке, навіть локаль окрему має — ru-UA). Поступово змінювати правила граматики й фонетики, щоб москалі переставали розуміти, що ми там начебто їхньою мовою белькочемо (вони вже не розуміють наші змєйки та тремпелі, приміром). Спроби заборонити язык не більш успішні, ніж спроби заборонити алкоголь чи блокувати сайти — результати прямо протилежні, бо молодь, в яку у всі часи було закладено бунтарство проти поточного режиму, назло біжить до руського міру, слухає й створює руський реп, у єдиному з москалями культурному просторі.
Виношу тут на обговорення: розповсюджуйте, корегуйте, доповнюйте, мусимо зрештою виродити петицію Президентові.
⋮⋮⋮
No.
15877
>>15874Непоганий троллінг москалів би вийшов.
⋮⋮⋮
No.
15879
Спочатку всякі Зеленські почнуть висміювати, потім трохи серйозніші клоуни почнуть тягнути про неначасі. Ось що ще дратує, я хочу вже зараз жити в українській Україні, а мені відповідають про газ, зубожілих та інші проблеми, які нібито важливіші. Ніхто не думає про то, що треба міняти свідомість всього цього пост-совку, бо скотимося в росію.
⋮⋮⋮
No.
15880
>>15879> Спочатку всякі Зеленські почнуть висміюватиЦі "зеленські" і є рудиментом російського у нас. Поки таке росіянство популярно. про Україну як незалежну державу думати не варто. Крапка.
⋮⋮⋮
No.
15881
>>15880імхо, це набута хвороба. До початку нульових були спроби робити український масовий контент, але потім рос шоубіз почали посилено просувати і задавили нацпродукт.
⋮⋮⋮
No.
15882
>>15874>РутеніюВсе на іноземний манер,щоб західному пану було вигідно вимовляти. Україна-історична назва,усі навколишні народи Україну знають як Україну. Не бачу сенсу змінювати назву. Спершу змінили назву із рисини на українці,щоб відгородитися від росіян. Зараз ти пропонуєш змінити назву із українці на рутени,щоб відгооодитися від росіян. Хуйня повна коротше.
>ми звемо так, як вони самі себе називаютьВони звуть себе "русскіє". Українською ми їх звено росіяни. Я не розумію про що ти?.
>Відібрати в москалів монополію на російську мову. Нахуй воно треба?.На подібні проекти потрібно витрачати ресурси,які ліпше витратити на українізацію. Полякам за комуни теж нав'язувалась російська мова,але після її падіння вони не почали створювати інститут польської російської мови, а займались розвитком своєї мови. Мова не про те,що Україна має піти шляхом поляків,а про те,що українці типова постколоніальна нація. Я як і інші українці Західної України вивчили російську виключно із ТБ,радіо та інтернету (В українців інших регіонів ситуація інша,вони неї розмовляють у побуті),але не розмовляємо нею у побуті. По суті російська мені нафіг не була би потрібна,але у зв'язку із тим,що англійську я не осилив (даун чи погано навчили у школі,чи те і інше значення вже не має)як і більшість інших українців,мені постійно доводиться звертатись до російської мови. Через неї я отримую інформацію,яку не можу отримати українською. Отже,українцям потрібна альтернатива. Тобто реформувати вивчення англійської у навчальних закладах та взагалі сприяти її вивчення будь-якими методами,у поєднанні із українізацією. Якщо така політика би мала успіх нове покоління як мінімум західних українців російської би не розуміли взагалі та не користувалося би нею,з часом підтягнулись би і інші регіони.
>блокувати сайтиХуй знає,наприклад із мого оточення не залишилось нікого,хто сидів би в вк.
⋮⋮⋮
No.
15883
>>15881За останніх 4-5 років української музики, є навіть досить якісна, з'явилась просто маса. Із фільмами,серіалами дійсно ситуація виглядає сумною.
⋮⋮⋮
No.
15884
Загалом, згоден з оцим >>15882ОП, ти заморочуєшся якимись дурницями замість того щоб побачити суть. Неможливо побудувати суспільство на ідеї заперечення чогось. Бо залежно від обставин заперечувати можна що завгодно і скільки завгодно, кінця цьому не буде. Суспільство будується на ідеї певного ствердження. Наприклад: треба підняти ВВП, вийти на міжнародні ринки, здобути союзників і т.д. Просто заєбала ця хуйня коли поняття "українець" прив'язують до "не-кацап". А тоді що воно таке, той українець? Німець - він же теж не кацап. І англієць. Чи американець. Ми інших людей сприймаємо через те, що вони роблять, а не те, чого вони НЕ роблять чи ким вони не є. Як сказав чувак вище, треба просто розвивати українську, популяризувати її і тд, тоді проблеми не буде.
Окремо хочу сказати про російську мову, яку використовують українці. Її забороняти чи якось специфічно "гемеошити" на свій лад - неймовірна дурість. Ось чому:
1. Це мова ворога. Як ти зібрався з ним мати справу, якщо його не розумієш?
2. Це мова великого культурного пласту, з якого можна - і треба - витягати стільки корисної інформації, скільки лише можна. Об'єктивно, їх культура (я кажу про високу культуру, мова не про гопоту) нашу обігнала, і сильно. Я розумію, що вони - чітери і не давали фізично нам робити те саме, але зараз причини не мають значення. Питання в тому, як нам вилізти з болота. І дуже ефективним способом було б дечому навчитися у свого сусіда. Пєлєвін, Биков і тд на голову вище як автори ніж наші Іздрики, Забужки і тд клоуни. Ти спитаєш, чому б не вчитися тоді у америки/європи, а от чому: бо реалії у нас дуже різні. Російські автори мають справу з дууууже схожою дійсністю. І добре про неї пишуть.
3. Справа в ствердженні, а не забороні. Я живу в Дніпрі, тут майже всі говорять російською, але вважають себе українцями і кацапів не люблять. Найбільше загинуло в АТО, якщо не помиляюсь, саме з дніпропетровської області. Я весь час бачу свіжих 300х біля госпіталя поруч з парком Глоби. Добробат у нас великий теж є. Чому? Бо тутешні люблять свободу, як і всі українці. Ідея свободи - це те, що завжди було спільним для всіх нас. Це не мова, ні. Бо мова "українська" - це, наприклад, і стрийське хуйзрозумійщо (мій тато звідти, я його рідних тупо не розумію, якийсь "мід" замість "мед", "ровер" замість "велосипед" і тд), і літературна українська десь в Києві в сім'ї інтелігентів.
4.Та сама тобою згадана бунтівна натура молоді. Вони бачать, що ми в лайні, і роблять простий, хоча й неправильний логічний ланцюжок типу
Влада дурна, не може підняти економіку і подолати корупцію
+ влада ж забороняє російську
---> та пішли ви всі, бо ви ідіоти і не розумієте що кажете, буду цікавитись російською.
⋮⋮⋮
No.
15885
>>15882>Україна-історична назва,усі навколишні народи Україну знають як УкраїнуА не навколишні? Не до всіх ще розпад СРСР узагалі дійшов.
>Спершу змінили назву із рисини на українці,щоб відгородитися від росіянОкраїна відгородилася — смішно.
>Вони звуть себе "русскіє""Русские" — національність, "россияне" — громадянство.
>Полякам за комуни теж нав'язувалась російська мова,але після її падіння вони не почали створювати інститут польської російської мови, а займались розвитком своєї мовиДля країн Варшавського договору російська мова є суто нав'язаною. Як і навіть для Західної України. А наддніпрянці мають дві рідні мови. Тут просто так викорінити й перевчити не вийде.
>Я як і інші українці Західної України вивчили російську виключно із ТБ,радіо та інтернету (В українців інших регіонів ситуація інша,вони неї розмовляють у побуті),але не розмовляємо нею у побутіА в південних і східних регіонах ситуація зворотня: українська сприймається як штучна офіційна мова, нав'язувана "западенськими" телеканалами, закладами освіти, держустановами тощо — у побуті ж уживається переважно російська, українською балакають лише селяни (в тому числі колишні) і свідоміти. Свідомітів останнім часом побільшало, але ситуацію це не зламає, бо просто мода, а не більш корінна річ.
>реформувати вивчення англійської у навчальних закладахМарна справа, через той же супротив молоді. Молодь росте на Інтернеті. Хай навіть заблокували кілька російських ресурсів — але на Ютубі повно російськомовного контенту. В Телеграмі, Фейсбуці повно російськомовних чатів. Сайти з російськомовною версією віддають її згідно з системною мовою користувача (російською, звісно ж). А ще мало добре знати мову — англомовний контент таргетується переважно на американську культуру, а вона нам набагато чужіша, аніж російська. Ось затвердження католицького Різдва державним святом — гарний крок до зближення з західною культурою, до речі, але це крапля в морі.
>із мого оточення не залишилось нікого,хто сидів би в вкVK й самі росіяни не дуже полюбляють з тих пір, як Дуров віддав його під повен контроль ФСБ і почалися арешти за лайки та репости. Бояться й ховаються по месенджерах, бо маркетологи локшини на вуха навішали, що вони шифровані й безпечні. Падіння популярності соцмереж — загальносвітова тенденція.
⋮⋮⋮
No.
15886
>>15883Еге, тільки популярними досі є російськомовні висери виблядків Могилевської.
⋮⋮⋮
No.
15887
>>15885Бачи ти прийшов,щоб із кожнии словом сперечатися.
>А не навколишні?Які уявлення про Україну у племені нгбанді республіки Конго мене мало хвилює.
>Русские" — національність, "россияне" — громадянство.Я відкриваю словник української мови і про "русскіх" там ні слова. Є лише росіяни.
>наддніпрянці мають дві рідні мови...викорінити й перевчити не вийде.Тому що ти так сказав?
>просто модаЗаспокойся вже нарешті. Весь інший твій текст я вже й коментувати не хочу. Хлопче ти палаєш. Переважна більшість тобою написаного досить сумнівна інформація,яка можливо існує лише у твоїй голові,а не об'єктивна реальність.
⋮⋮⋮
No.
15888
>>15874Розпишу коротко та по темі:
> 1) Назва країниАбсолютно безперспективна ідея. Україна - вже є назвою, що укорінилася на міжнародній арені. Приведу приклад по кропивацьки: якщо у тебе
хуй 12 см,то як ти його не називай він буде 12 см. Просто треба зробити так,щоб ця назва означала не бантустан, а нормальну країну,ось і рішення проблеми.
> 2) Назва москалівВже вирішено. "Руський" в укр. мові - Руський, а не російський і це дуже круто, адже можна підривати пукани тим,що тебе кличуть русофобом,але ти сам себе вважаєш руським, а росіянців просто каргокультистами
(це спірне твердження,ПРОТЕ...).
> 3) Відібрати в москалів монополію на російську мову.Хуїта,якщо чесно. Погоджусь з тим, що розписали зверху. Читайте Толстого,Пєлєвіна,Пушкіна,Лєрмонтова, насолоджуйтесь Римським-Корсаковим,Свірідовим,Шостаковичем. Демонструйте свою освіту та грайте на дисонансі між вами та Гівами - Моторолами, що навіть своєї мови не знають. Але все це для своєї мети - створити та культивувати вже свою культуру,беручи все краще зі всього світу,навіть у Росії (при ненависті до РФ як до держави-підора).
⋮⋮⋮
No.
15889
>>15881бабки пішли з Москви вливати десь у з 2002 року шалені
на шоубіз подивіться, віагри та схожі проекти. А чому? о було економічно росіянам вигідно - продукт дешевше ніж в Москві та Пітері, людей талановитих достатньо, всі російськомовні від сходу до заходу
тобто, продукт і тут буде споживатися, багато музичних студій, майданчиків для зйомок
білоруси їздили в Київ писати альбоми, кліпи, навіть деякі тут жили такі як Сєрьога і Б'янка. Українці швидко з'їли це і забули про локальний продукт, плюс жага до грошей і відсутність принципів зробили свою справу.
Я сам десь до 2010 десь до росіян позитивно відносився, не бачив проблем із "дружбою" з ними.
⋮⋮⋮
No.
15890
>>15874> конче треба піднімати питання підмоскаленості> Відібрати в москалів монополію на російську мову.Як ти це вирішив поєднати? Українці не хочуть визнавати що там де російська мова - там російський світ. І поки це буде дуже довго, навіть в центральній Україні. Я бачу особисто ситуацію в майбутньому приблизно як у Бельгії
зовсім приблизно - південно-схід буде далі російськими областями, вони не будуть вчити українську, вони далі будуть просувати статус російської, там далі буде просідати економіка, буде в сраці туризм, народжуваність падатиме. Центральна буде якась формально українська, фактично російська. А на захід залишиться українська
хоча, й там тенденції хуйові, ті самі Рівненщина і Волинь настільки інертними стають, що там вже в інтернеті навіть між собою починає російською спілкуватися> Треба створити незалежний український інститут української російської На мою думку, це остаточно знищить українську мову. Ці дві мови на одному просторі не можуть співіснувати. Сама ідея російського буття не визнає ніяких мов поряд або вище з російською
гарний приклад - Балтійські країни, росіяни волають років 20 вже через статус мови, бо не хочуть визнавати якусь мову поряд з їхньою> Спроби заборонити язык не більш успішні, ніж спроби заборонити алкоголь чи блокувати сайти — результати прямо протилежні, бо молодь, в яку у всі часи було закладено бунтарство проти поточного режимуТи трошки погано знаєш молодь, що народилась ближче 2000 або опісля. Я працював в школі, сам тільки універ закінчив, моє коло спілкування це десь 16-23 роки. За останні роки після майдану, молодь стана настільки аполітична та інертна, що казати про бунтарство вже про кумедно. Зараз масова культура трендова, всі ці реп-пісні вони масові, андерграунд чи якесь "бунтарство" що було у 2007 популярне, зараз навпаки, непристойне. Субкультури зникли, молодь хоче походити не на емо-боїв та готів, котрі були різким відторгненням від суспільства, а на реперів та техно-тусерів, які ведуть гедоністичне життя. Плюс, просто стрімке зростання споживання наркотиків
аналогічна ситуація, коли рух хіппі був винищений через наркотики - люди стали цікавитися наркотиками більше, ніж рухом.
Проблема ще у незнанні англійської. Через насичення ринку російським контентом, молодь просто не вчить і не знає англійську. Якщо російська буде мати статус, то англійську ніхто не буде знати і ми далі продовжимо жити в російському вакуумі інформації.
Особисто моя думка, що треба створити повагу до україномовних, щоб з ними люди переходили на українську
знов таки, хоча у центральній частині країни, щоб вони розуміли, що тільки там має бути спілкування, бо поки російська грає в одні ворота.
⋮⋮⋮
No.
15899
1 +
2 +
3. Лайно собаче. Рагулі жеруть вторинне лайно з рунету, тому що ліниві вчити англійську. Треба не потурати рагулізму, а пиздити ломом, щоб учили мови білих людей. В принципі, риночок вже порішав, російська не потрібна для хорошої кар'єри.
⋮⋮⋮
No.
15902
>>15874drumroll_якщо_можна1. Історики досі не визначились як правильно тлумачити зміст, закладений в назві Неньки, бо ж є кілька теорій. Але цей довбограй вже знайшов там якусь меншовартість. Ну типовий хіхіл! А ще ці приклади з перейменуванням, Господи, такого зашквару ще слід пошукати. Чого "захарченкоросію" не згадав? Ну, так, вони не змогли перейменуватись, але ж хтіли?! Агов!
2. Унтерменші - не більше й не менше. Або виблядки, або прутнесмоки! It just rolls of your tongue!
3. Жоден нарід не має справжньої монополії на власну культуру, традиції та мову. Тому ми знаємо, хоча б базово, англійську, святкуємо Гелловін та жеремо піццу із сушами, а хтось ще й саке п'є, гидуючи нашою оковитою.
Поганий троллінг, слабенький!
⋮⋮⋮
No.
15903
>>15874btw:а чого стяг не запропонував перевернути? Ну щоб вже точно "кіт, а не кот"
⋮⋮⋮
No.
15905
>3) Відібрати в москалів монополію на російську мову. Он англійська, іспанська, португальська мають купу регіональних діалектів у колишніх колоніях, що ніяк не заважає їх незалежності, а радше навпаки. З російською ж ситуація досі, як за СРСР: московський інститут Виноградова диктує граматику васалам. Треба створити незалежний український інститут української російської (не дивуйтеся, є й таке, навіть локаль окрему має — ru-UA). Поступово змінювати правила граматики й фонетики, щоб москалі переставали розуміти, що ми там начебто їхньою мовою белькочемо (вони вже не розуміють наші змєйки та тремпелі, приміром). Спроби заборонити язык не більш успішні, ніж спроби заборонити алкоголь чи блокувати сайти — результати прямо протилежні, бо молодь, в яку у всі часи було закладено бунтарство проти поточного режиму, назло біжить до руського міру, слухає й створює руський реп, у єдиному з москалями культурному просторі.
надто розумно для наших рогулів, але це дійсно дієвий удар по Гузькому миру і монополії Кремля на мову
⋮⋮⋮
No.
15965
>>15874> англійська, іспанська, португальська мають купу регіональних діалектів у колишніх колоніях, що ніяк не заважає їх незалежностіПорівняння некоректне на 101%. В Австраліях, Аргентинах та Бразиліях відповідні мови використовують, бо не мають загальноприйнятого місцевого аналогу, тобто не існує власне австралійської, аргентинської, бразильської.
⋮⋮⋮
No.
15969
>>15965українці настільки меншовартісні, що готові вже будь-які причина знайти, або російську узаконити
скільки європейцям різним розповідав про ситуація з мовою - не можуть зрозуміти факт елітності російської мови і нехтування єдиної мови держави
⋮⋮⋮
No.
15974
>>15969Ірландці може б і зрозуміли.
⋮⋮⋮
No.
15975
>>15974Можливо вони б і знайшли паралелі. Але зі сторони - все одно хуйня. Тому що англійська в будь-якому разі потрібна, але не як друга власна, а як міжнародна на додачу до рідної.
А якщо повернутись до нас, то скажу про свій досвід спілкування з жителями постсовку. Пам'ятаю ситуацію, коли в Україну приїхала сім'я литовців з трьох поколінь - бабуся з дідом, їхні дорослі діти (за сорок років), в яких були власні діти (себто, онуки перших). Так от, старше покоління зверталося до мене майже чистою російською, лише з акцентом. Середульші зверталися то ламаною англійською, то кривою російською з диким акцентом. Наймолодші ж зверталися чистою англійською. Більше того, коли старі говорили до мене російською, молодь дивилась і слухала, наче в тих вселився нечистий і говорить якоюсь оркською. Звісно, в нас так швидко відірватись не вийде, але напрямок вірний.
⋮⋮⋮
No.
15976
>>15975Мова - це засіб комунікації, далбайобе, і більше ніхуя. Срати я хотів на козаків-запорожців, Упа-Оун, Євгена Коновальця і прочу залупу яка була дохуя років тому і про яку що не спиздани - все правда, бо так сказав Вятрович. Що ти скажеш австрійцям - їм похуй на те що вони розмовляють мовою окупанта, срати вони хотіли на цю залупу. Бельгія - бельгійської мови не існує, живе всякий зброд, як у Швейцарії приблизно, всім похуй, їм так удобно, бо it works і нііпоьт. В рота срав я всім українським націоналістам, які пропагують свою тупу рагулячу мову для людей, які її ніколи не чули, у яких предки її ніколи не чули, сука здохніть виблядки срані!
⋮⋮⋮
No.
15978
>>15976прийми ліки і лягай спати
⋮⋮⋮
No.
15980
>>15976>засіб комунікаціїЕ ні, на твоєму прикладі чудово видно що інтоксикація російською та російським контентом призводить до запрограмовування такого жовчного та агресивного стилю комунікації.
⋮⋮⋮
No.
15981
>>15980Іди нахуй, тупий хохловиблядок сраної хохляцької лайдачки!
⋮⋮⋮
No.
15982
>>15882Поділяю думку цього пана.
Кацапська є абсолютно зайва.
Весь якісний контент в рунеті - переклади з English.
Тому краще original читати.
⋮⋮⋮
No.
15983
>>15981> Углук у багронк пушдуг Саруман-глоб бубхош скарВибачте, не розумію орочої.
⋮⋮⋮
No.
15984
>>15982Ти робиш правильні висновки. Але не до кінця. Виходячи з твоєї аргументації найбільш непотрібною мовою є саме українська, бо нею якісного контенту взагалі не існує. Тому нахуй давай українську в пізду, балакай панською мовою, шо ти як лох.
⋮⋮⋮
No.
15985
>>15974ірландці/шотландці/валійці давно програли англійцям у культурній війні, вони про це навіть згадують у книгах, фільмах. Вони і серед британців навіть зараз займають ланку "молодших братів".
>>15975я трохи приохуїв, що купа проєвропейських реформ у країнах балтії було проведено ще на початку 90-х, в той час як ми тільки про це дізналися. Литві пощастило, що росіян там не так багато як у Латвії чи Естонії
>>15976ти меншовартісний хохлятко тоді. Австрія теж переможені, плюс в них використовується дійсно трохи інша німецька в спілкування. Швейцарія офіційно використовує інший зовсім стандарт німецької, а у спілкуванні ще зовсім інший варіант
алеманський діалект, складно взагалі сказати що німецька це мова їх окупантів, бо швейцарців вони не завойовували, а на території Австрії там само формувалась сучасна німецька мова
німецька мова це загальний варіант для всього німецькомовного простору, а навіть на території Німеччині різні дуже діалекти є, не кажу про нині майже мертву верхньонімецькуБельгія це приклад ватанства трохи - франкомовні це трохи такі ж охуївші як російськомовне населення, вони не знають нідерландської частіше за все
хоча, фламандці французьку знають в більшості, але через принцип іноді не говорять, їх меншість в країні. До того ж Брюссель франкомовним став лише років 150-200 тому. Тому, твої приклади такі собі
>>15982це все вірно, але по факту англійську ніхто не знає, а через зростання російськомовного контенту, навіть немає мотивації у людей вчити англійську
мені вже стільки людей говорили, нахуя мені вчити англ, коли російською є норм відосики, ще й освітня програма англійською дуже хуйова, вимоги надто низькі в школах.
>>15984а тут вже можна під'єднати заохочення від держави чи суспільства
як квоти на радіо або як зниження податків для україномовних фільмів, тобто, грубо кажучи буде вигідніше локалізувати англійський контент тут, ніж робити щось російською.
⋮⋮⋮
No.
16003
>>15887> Які уявлення про Україну у племені нгбанді республіки Конго мене мало хвилюєРасист, чи що?
>Вони звуть себе>відкриваю словник української мовиЩо ти ляпнув, kurwo?
>Тому що ти так сказав?Тому що білінґви мають у середньому вищі розумові здібності, не підгорай, пшекозавре.
>яка можливо існує лише у твоїй головіТи не можливкай, а тягни пруфи чи контрпруфи, коли такий розумний.
⋮⋮⋮
No.
16004
>>15890> де російська мова - там російський світЩо ти верзеш? Може, й на Брайтон-Біч російський світ?
>як у БельгіїЩе Німеччину згадай, еге. Тільки приклади недорені, бо там сильна половина тягне слабу. А в нас западенські мавпорагулі нічим принципово не ліпші за наддніпрянських.
>поряд з їхньоюДаруй, але ж їхньої там і нема, мало того — вузькощелепих на державному рівні мають за унтерменшів і вкорочують їм права.
>що казати про бунтарство вже про кумедноЯ мав на увазі бунтарство як протиставлення старшому поколінню, а не соціальну активність чи ще щось таке.
>Через насичення ринку російським контентомЦьому недовго лишилося, москалі скоро замуруються в чебурнеті.
>треба створити повагу до україномовнихІ як ти маєш на меті таке утнути? "Повага" — привіт совковій ідеології з ветеранами.
⋮⋮⋮
No.
16005
>>15899>вторинне лайноНу покажи мені, розумнику, первинний контент по сонериках. "Білі люди" його ж з рунету й напиздили. Бо на закопіращеному Заході гарних гакерів, що роблять щось для спільноти, катма: усіх половили чи захайрили.
⋮⋮⋮
No.
16006
>>15903Гм, а це теж потрібно; синьо-жовтий — прапор западенців, наш був жовто-синій.
⋮⋮⋮
No.
16007
>>15965Та невже? Індуси мають купу мов, зокрема розповсюджену гінді — але користають англійську. Нігерійці мають йоруба — але користають англійську. Навіть якщо мовити про країни, де аналогу нема — що це змінює?
⋮⋮⋮
No.
16008
>>15980>жовчного та агресивного стилю комунікаціїСебто толерастія ліпша?
⋮⋮⋮
No.
16009
>>15985>вимоги надто низькі в школахКуди там піднімати вимоги, коли бидлота й так показово ігнорує примусову освіту, а вчителі безправні й не можуть на прихуїлих пиздюків навіть голос підняти, не те що різок усипати? Ти не з того боку зачинаєш.
>заохоченняЯк оті заохочення працюватимуть для закордонного Ютубу, приміром, розкажи мені? Контент роблять москалі, у тому числі багато емігрантів, тож їм і Чебурнет не страшний. Забороняти Ютуб, чи що?
⋮⋮⋮
No.
16013
Hy there, an importantoffer
To qualify click on the link below
http://bit.ly/2EXSamu
⋮⋮⋮
No.
16032
>>16007>мають купу мовв тому й різниця, що там англійська замінює десятки місцевих, бо користуватися всіма не зручно, а виділити якусь одну не можна, бо інші племена оголосять джихад.
> Навіть якщо мовити про країни, де аналогу нема — що це змінює?те, що схема не робоча, інакше б вона вже десь була використана. спроба перетягнути на себе російську може й злетить, але ціною відмирання української.
⋮⋮⋮
No.
16037
>>16009> а вчителі безправні й не можуть на прихуїлих пиздюків навіть голос піднятиТа ніхуя, дивлячись де. Є такі місця
навіть у Києві, що дисципліна на рівні тоталітаризму. Інша справа що ту саму англійську вони тут ніде не використають
в нас навіть туристів обмаль> Як оті заохочення працюватимуть для закордонного ЮтубуЮтуб закордонний, але аудиторія місцева. Років 5 тому з мене сміялись знайомі, що я хочу робити контент українською, вони казали, що ніяке ютуб-відео українською не набере кілька тисяч переглядів
зараз щур набирає стабільно близько 200 тис переглядів, влогер пустовіт україномовний 20 тис стабільно на відео, без накруток> Та невже? Індуси мають купу мов, зокрема розповсюджену гінді — але користають англійську.Та далеко не всюди та англійська. Так, рівень її користування росте, але це ще пов'язано з тим, що індуси націлені на англомовні країни з'їбати, плюс там теж комплекс меншовартості - англомовний навіть тьолку легше закадрить. Але, нахуя нам Індія? Це конгломерат різних народів, який випадково через англійців став однією країною
⋮⋮⋮
No.
16068
>>16003>расист, чи що?Ні,але що мені до народів до яких щось там не докотилося?.
>Що ти ляпнув, kurwo?Добре...тлумачний словник української мови. Це якимось чином заперечує той факт,що ти дебіл,який не знає,що ніяких "русскіх" не існує,а є лише росіяни?.
>білінґви мають у середньому вищі Можливо це правда. Розмова була зовсім про інше,але ти раптом вирішив потішити своє ЧСВ і згадав про розумові здібності білінгвів. Їбуча узкоязична щелепо.
> не можливкайСам накатав сумнівний текст без жодного пруфа і вимагаєш його від мене.
⋮⋮⋮
No.
16073
Вся справа у конкурентоспроможності й внеску у свою та світову культуру. Маючи більшість населення малоросів, які лають собачою мовою, ми ніколи не складемо конкуренцію російській. Більшість населення країни живе у сфері впливу Росії, особливо молодь. А від так немає культури споживання свого продукту. Так сильну економіку і соціум не збудуєш. Це є здоровий патріотизм, який присутній у всіх розвинутих країнах. Та, на жаль, у нас "пусть разговаривают на том языке на котором хотят", "што в этом плохого", "демократия" і т.д.
⋮⋮⋮
No.
16116
>>16073Все вірно сказав, крім
> Більшість населення країни живе у сфері впливу Росії, особливо молодьНа моя думку, до 18 і після 30-35 повністю живе в сфері Росії. Щодо патріотизму, ринку, культури люди починають думати лише вже після 18 десь, бо за них не думають батьки
ті совкові аморфи, але таких кілька відсотків. Далі, покоління що виросло у 90-х і почтаку 2000-х = ті вже русаки на 100% і хуй там що змінеться
⋮⋮⋮
No.
16117
>>16073>А від так немає культури споживання свого продукту.Свiй продукт набагато слабкiший нiж закордонний. Почнуть робити годноту - будемо споживати.
>Так сильну економіку і соціум не збудуєш.В Канадi 2 державнi мови, в Австрiї державною є нiмецька, а також там 3 чи 4 регiональнi мови, в Германiї теж дохуя регiональних мов, в Фiнляндiї 2 державнi мови, фiнська та шведська, хоча шведiв на територiї Фiнляндiї проживає шось близько 6%, США взагалi на федеральному рiвнi не мають державної мови. В вище перерахованих країнах слабка економiка чи якесь суспiльство неправильне?
Справа не в мовi, а в вiдношеннi один до одного. Чи ти вважаєш, що называючи громадян своєї країни, котрi розмовляють россiйською мовою (а таких майже 50%), малоросами, які лають як собаки, ти робиш щось добре для країни та розвитку солов'їної?
>Це є здоровий патріотизм, який присутній у всіх розвинутих країнах.Якийсь у вас патрiотизм неправильний,
пане Геббельс, бо в розвинених країнах на рахунок мови взагалi не заморочуються, там суспiльна свiдомiсть ґрунтується на зовсiм iнших речах.
⋮⋮⋮
No.
16118
>>16073>Маючи більшість населення малоросів, які лають собачою мовою, ми ніколи не складемо конкуренцію російськійУкраїнці і так не складуть російській конкуренцію,навіть якщо українською заговорить все населення України. По-перше,російською і так говоритимуть десь в районі 200 мільйонів осіб, а українською 45.По-друге,росіяни багатші, тому грошей на продукування контенту у них більше.
>Більшість населення країни живе у сфері впливу РосіїЩо ти вкладаєш у це речення?. Те що більшість населення в тій чи іншій мірі споживають російськомовний розважальний продукт із Росії-це правда. Але більшість українців вважають Росію ворогом та не розуміють російської пропаганди. Скільки людей повелося на "хунту", "українських фашистів-карателів", "загниваючу Європу-гейропу" в Україні?. Може десять відсотків і то маргіналів. Скільки відсотків підтримують приєднання України до Росії?.Ще менше. Так що ніхуя. Важко сказати у чиїй сфері впливу перебуває більшість населення України, але це точно не сфера впливу Росії.
>немає культури споживання свого продуктуТе що ти таке пизданув, означає, що особисто ти сам не маєш культури споживання українського продукту. Насправді культура споживання українського є і більше того ця культура стає сильнішою із року в рік. Варто подивитися на всякі " Respublicи", "Бандерштати" і т.д.. Ці фести збирають тисячі людей. А чому?. Тому що Latexfauna,Space of Variations,Чумацький Шлях,ДахаБраха,Jinjer та ще десятки нових молодих груп і музикантів пишуть круту україномовну, англомовну музику за яку не соромно і за кордоном. За кіно та літературу мені говорити важко, але я не бачу і в Росії сучасних режисерів та письменників достойного рівня, крім двох-трьох осіб. Тому у цих галузях доводиться споживати американський і західноєвропейський контент.
>Так сильну економіку і соціум не збудуєш.Ти плутаєш наслідки із причинами,тому що там де сильна економіка, там люди мають змогу витрачати на розважальний продукт великі кошти, а значить одні клепають контент, а інші його споживають у великій кількості, а не навпаки.
>Це є здоровий патріотизмНавряд чи знайдуться у світі народи, які споживають свій продукт, тільки через те, що він свій?. Якби це було би правдою, на ютюбі би не було відео із мільярдом переглядів, а книги не розходилися би сотнями мільйонів копій і т. д.. Всі ці балачки про патріотизм у тому контексті, у якому ти його вживаєш-повна хуйня і більше змахує на пропаганду.
Переходь на українську, якщо ти російськомовний та народи і виховай україномовну дитину. Відроджуй її від всякого російськомовного продукту, щоб вона виросла та не розуміла російської,найми її хорошого репетитора англійської. Це найменше, що ти можеш зробити для створення тією України про яку мрієш, замість того, щоб звинувачувати у всьому російськомовних українців (більшість із них не погані проукраїнські хлопці та дівчата). Ти із ними живеш в одній країні і потрібно якось вживатися, щоб країна не розвалилась. Тим більше, що цілі у україномовної частини, що у російськомовної одні, це бажання жити у розвиненій і багатій країні.
⋮⋮⋮
No.
16119
>>16116>покоління що виросло у 90-х і почтаку 2000-х = ті вже русаки на 100% і хуй там що змінетьсяЩо взагалі за хуйню ти несеш?. Якщо мій плеєр на 70% (електронну музику не рахую,там слів немає) забитий англомовною музикою, а серіали-фільми, які я дивлюсь англомовні майже на 100%,хіба це означає,що я на 100% англосакс?.Мова це в першу чергу засіб спілкування та передачі інформації, а засіб пропаганди. Якщо я чую гарну пісню чи дивлюся хороший російський фільм це не означає, що я промиваю собі мізки та стаю москвофілом, це означає, що я чую гарну пісню чи дивлюся хороший російський фільм. Коли мені на очі потрапляє україномовна музика чи інший контент, я насолоджуюся ним і думаю так робить більшість людей. Приклад Казки чи Альони Альони підтверджують мої слова. Все що потрібно, щоб україномовний продукт став популярним, потрібно, щоб він був якісним і був залитий у інтернет, а не просто написаний українською мовою.
⋮⋮⋮
No.
16120
>>16117>Канадi...СШАКраїни населення яких на 98-99% мігранти із інших країн хуйовий приклад, так як культури цих молодих народів це суміш культур інших народів (хоча це стосується взагалі всіх народів світу, але канадійці та штатники особливо вирізняються на загальному фоні), тому дивно було би якби там якась італійська користувалась якимись особливими статусами.
>Австрiї державною є нiмецькаА в Молдові румунська,прикинь. Я навіть не чіплятимусь до того, що питання існування німецької мови досить спірне. Скажу лише те, що в Австрії інакше не могло і бути, тому що іншої мови австрійці ніколи не знали,їх ніхто не онімечував. Січеш?.
>ГерманiїДе?.Немає такої країни.Але якщо ти про Німеччину, то ще 150 років тому, такої країни не існувало. А існували десятки, а у Середньовіччі сотні німецьких князівств, тому і німецька мова на всій території відрізняється інколи настільки кардинально, що при комунікації двох німців із різних земель не завадив би перекладач.
>ФiнляндiїВиключення із правил. Якщо не помиляюсь немає більше країни, де як у Фінляндії при такій малій кількості не титульного населення, мова цього населення отримала державний статус.
В цілому я згодний із цим твоїм твердженням: "Почнуть робити годноту - будемо споживати." Доїбався лише до тебе тому, що всі наведені тобою приклади хуйові.
⋮⋮⋮
No.
16122
>>16117>>16120Хуйові тому що,жоден із народів у Європі (за винятком Фінліндії і Булорусі,,але білоруси довбойоби повні,які самі і знищили білоруську і так, що її навіть у селах почути важко та чи не найбільше виступали за новий союзний договір після розвалу СРСР)після здобуття незалежності не надали мові колишнього "колонізатора" державного статусу, а навпаки старались викорінити її. Країни Балтії викорінюють російську,ще раніше чехи боролися із німецькою і досить вдало.
⋮⋮⋮
No.
16123
>>16073>Маючи більшість населення малоросів, які лають собачою мовою...Ще хотів додати,що якщо відкинути політоту і ідеологію,то на мою думку російська та інші мови доповнюють та покращують українську культуру,а не руйнують чи погіршують її. Время и Стекло, Иван Дорн і інші російськомовні артисти України своїм продуктом часто задають тон усій поп індустрії Росії і Білорусі, і це потрібно враховувати. От наприклад співачка Dakooka і її альбом "Герой",більшість із пісень альбому це реально топ. Музики такого жанру в Україні та і в Росії дуже і дуже мало. Я гордий,що саме в Україні з'являється свіжа для Східної Європи музика і ще й такого рівня. Хотілося би,щоб українські угорці знімали угорськомовне кіно,яке би перевертало всю індустрію Угорщини чи українські татари виконували нашиди популярні у всьому мусульманському світі. Із української багатовності та багатокультурності потрібно користати, а не замикатися в українському манясвіті.
⋮⋮⋮
No.
16124
>>16120> Країни населення яких на 98-99% мігрантиВ США для 85% населення англiйська є рiдною мовою, в Канадi для 67%. В Українi росiйська мова є рiдною для майже половини населення.
>питання існування німецької мови досить спірнеШо?
> Скажу лише те, що в Австрії інакше не могло і бути, тому що іншої мови австрійці ніколи не знали,їх ніхто не онімечував.Яка рiзниця? Це не заважає їм визнавати хорватську, угорську, словацьку та циганськi мови на регiональному рiвнi. Циган в Австрiї близько 6 тисяч доречi.
>Де?.Немає такої країни.Вибач, звичка, я просто один з тих людей, хто, на твою думку, не розмовляє, а гавкає на собачiй мовi, хоча народився i проживаю на заходi країни.
>про Німеччину, то ще 150 років тому, такої країни не існувалоЯкщо так мiркувати, то виходить, шо ще 27 рокiв тому України не iснувало.
>Якщо не помиляюсь немає більше країни, де як у Фінляндії при такій малій кількості не титульного населення, мова цього населення отримала державний статус. Взагалi то таких країн бiльш нiж дохуя, але Фiнляндiя найкращий приклад. Ну ще Швейцарiя, де однiєю з державних мов, є мова, якою розмовляють менше 1% населення. Також там iталiйська, якщо не помиляюся, теж є державною, хоча на нiй розмовляє менше 10% населення.
⋮⋮⋮
No.
16129
>>16124>США для 85% населення англiйськаНу от нахуй мені витрачати свій час для пояснення одного і того ж по два рази?!Сам кажеш,що при тому,що для 85% населення США англійська рідна,вони не надають їй державний статус. Звичайно одна із причин є те,що США демократія і державним статусом англійської вони не хочуть порушувати право інших 15% використовувати інші мови. Але друга причина, як я вже казав,США країна мігрантів (мігрантів не нільки із ВБ,але і інших не англомовних країн) і не має ніякого сенсу виділяти якусь конкретну мову. Завтра більшість населення США стануть іспаномовними і що тоді,міняти статус державної мови на іспанську?.Штатники це сплав інших народів і на відміну від тебе вони розуміють,що статус державної у США це те ж саме,що вмділити одну ногу,качати,розвивати її,а на іншу покласти хуй. У країнах мігрантів політика щодо державної мови зовсім інша,ніж в Україні і інших подібних країнах,де більшість населення-це корінне населення,яке живе тут багато сотень років. Тому порівнюючи США і Канаду із Україною у плані використання мов як мінімум не доречно,це зовсім різні категорії.
>Шо?Спитай свого шкільного вчителя із німецької. Тебе,що в гуглі забанили?.
>на регiональному рiвнiВ Україні угорська,російська,румунська у деяких регіонах теж мають такий статус. Правда багато де цей статус було скасовано. Також не зрозуміло (в неті мало інформації),що передбачає статус регіональної мови у Австрії?. Можливо це лише декларативний характер.
>на твою думку, не розмовляє, а гавкає на собачiй мовi,Ти мене сплутав із іншим аноном.
>виходить, шо ще 27 рокiв тому України не iснувало.Сьогоднішня Україна існує 27 років,все вірно,то того була УРСР,а це вже інше державне утворення.
>ШвейцарiяУ Швейцарії така ж ситуація як у Австрії. Історично склалось,що франкомовне,італомовне,ретороманськомовне населення об'єдналось у країну під назвою Швейцарія,ніхто їм нічого не нав'язував. У випадку України все навпаки.
⋮⋮⋮
No.
16130
>>16119це ти несеш трохи хуйню. Я кажу про людей що не слухають навіть англомовну музику, не дивляться відео, ігнорують все що написано "незрозумілою" мовою, через велику популярність російського нині. Подивитися російський фільм одне, а коли в тебе 95% це російські фільми - це інше. Мова як раз про це
⋮⋮⋮
No.
16131
>>16117Ох ти, почнемо по порядку
> В Канадi 2 державнi мовиВ Канаді є провінції де тільки англійська мова, є де обидві
у Онтаріо наприклад але фактично далеко не всі її навіть розуміють, а є Квебек, де на рівні провінції лише французька мова, тобто вона єдина обов'язкова мова там.
> Австрiї державною є нiмецькаПро Австрію вже казали вище - це частина німецькомовного світу, який навіть в Німеччині різний
> в Фiнляндiї 2 державнi мовиЦе не через меншину, а через історичні події, так було ще до Російської імперії. Згодом шведів ставало менше, та й сам Маннергейм був шведом. До речі, зараз купа пропозицій прибрати її як офіційну, бо лише на Алландських островах мова вживається більшістю населення, у деяких школах навіть експериментально вводять російську замість шведської.
Давай ще згадай Бельгію. із йобнутими франкофонами, які самі по суті як вата відносяться до інших мов.
Як можна не розуміти, що російська
мова і ідеологія не визнає інших мов вище неї? Балтійські країни гарний приклад, де є відсотки вати, що культивують російську ментальність на ненависть до місцевих мов.
>>16118> країнці і так не складуть російській конкуренцію,навіть якщо українською заговорить все населення України. По-перше,російською і так говоритимуть десь в районі 200 мільйонів осіб, а українською 45.По-друге,росіяни багатші, тому грошей на продукування контенту у них більше. Оце ти цікавий. Словаків на 65% менше ніж чехів, але чомусь словаки роблять свій продукт і не переходять на чеську.
>>16123> Я гордий,що саме в Україні з'являється свіжа для Східної Європи музикаДля совку, а не для східної Європи. Максимум що до Польщі доходило із російського шоубізу, це федук
та й те, далеко не всі поляки чули щось російське.
Ці всі співаки це просто продажні клоуни, які показують, що Україна є сировинною базою для Москви. Не забувай, що співак це є особа, що закладає думки молодому поколінню. Коли такий як Дорн говорить що росіяни це брати, то і молодь це послухає.
Така сама ця співачка Дакука - тупорила пизда, знаю її особисто, з совковими мізками
⋮⋮⋮
No.
16132
>>16131> словаки роблять свій продукт і не переходять на чеськуА це хіба не одна і та ж сама мова, як сербська і хорватська
і боснійська і чорногорська?
⋮⋮⋮
No.
16133
>>16132ні, не зовсім. Так, вона зрозуміла для чехів, але це різні мови
⋮⋮⋮
No.
16134
>>16133Чехи і словаки обидві мови вивчали раніше.
Тому словацька зрозуміла для чехів, а чеська для словаків.
Молоді чехи словацьку вже розуміють гірше.
⋮⋮⋮
No.
16135
>>16134але ми маємо для росіян знімати російською, бо вони ж багаті, їх більше, блаблабла...
⋮⋮⋮
No.
16136
>>16130>покоління що виросло у 90-х і почтаку 2000-х = ті вже русаки на 100%>Я кажу про людей що не слухають навіть англомовну музику..., а коли в тебе 95% це російські фільмиІ скільки відсотків таких людей,у яких російські фільми займають 95% переглянутого контенту?. Очевидно,що цифра у 100% серед покоління 90-х - 2000-х взята із стелі. Я цифрами говорити не буду,але таких людей меншість. Молоді покоління давно дивляться американські і європейські фільми,хоча на жаль із російською озвучкою,але це вже інше питання.
⋮⋮⋮
No.
16137
>>16134Мабуть дуже сленгово, матюки поодинці зрозумів, а загалом якась нісенітниця.
⋮⋮⋮
No.
16138
>>16131>складуть російській конкуренцію>чомусь словаки роблять свій продукт і не переходять на чеськуЯ не розумію,яким чином ці твердження пересікаються?. Анон говорив про конкуренцію,я йому відповів,що конкурувати із російською українська мова поки не може. Кількісні показники народу чи менша конкурентноздатність його мови не виключають можливість виробництва власного продукту.
>Для совку...Умовний Дорн може бути артистом,а може і давати коментарі стосовно питань,які музики не стосуються. Мені особисто на всю цю шваль взагалі поїбати,але мільйонні перегляди нізвідки не беруться,отже народу подобається його музика. І те,що Дорн сре своїми поглядами не означає,що через це його музика стала менш якісною. Вловлюєш?.
>Ці всі співаки це просто продажні клоуни, які показують, що Україна є сировинною базою для Москви. Не забувай, що співак це є особа, що закладає думки молодому поколінню. Дуже сумнівна хуйня чуваче. А може вони показують,що Україна є кузнею російськомовного продукту,який часто перевершує аналогічний продукт російських артистів?. Відбираючи у російських артистів "шмат хліба".
⋮⋮⋮
No.
16140
>>16132 У мовознавстві взагалі немає чіткої межі між діалектом і мовою. Рішення визнати "діалект" мовою зазвичай чисто політичні. З'явилась нова країна нейм,значить те чим говорять аборигени назвемо окремою мовою. Не з'явилась,окей. Значить те,чим розмовляють аборигени буде називатись діалектом нейм мови нейм. Тому при наявності мізків можна українську виставити діалектом російської,а російську діалектом української та насолоджуватись розривом срак туповатих патріотів.
⋮⋮⋮
No.
16142
Hi Ethical communication ! cheerfulshow up influential
Clean up click on the log-jam minor to to remould
https://drive.google.com/file/d/1ZeI4BudqVg-842kMkvn7WWO6YUPkUqQP/preview
⋮⋮⋮
No.
16143
>>16136> оча на жаль із російською озвучкою,але це вже інше питання.Поки це все те саме питання, аби робити як у росіян. Ми від них культурно поки ніяк не відрізняємося.
>>16138> І те,що Дорн сре своїми поглядами не означає,що через це його музика стала менш якісною.Не забувай, що Дорн - це російські гроші також. Після 2004-2005 почалися серйозні інвестиції з Росії у музику тут, бо вона тут робиться дешевше, студії є, народ досить талановитий
це ліпше, ніж вкладати в киргизів умовних.
Я веду до того, що російський продукт.
Просто наведу цитату співачки Луни за 2016 рік.
Російськомовні артисти грають на руку Росії тут і казати що вони глобально якусь користь Україні дають - дуже сумнівно
⋮⋮⋮
No.
16146
>>16143>Російськомовні артисти грають на руку РосіїА англомовні артисти грають на руку Англії?
⋮⋮⋮
No.
16149
>>16143>російські гроші також. Після 2004-2005 почалися серйозні інвестиції з Росії у музикуТи так говориш, ніби це щось погане?.Ніби українські артисти мають працювати виключно за дякую та гривні?. Поп індустрія-це бізнес в першу чергу.
>Російськомовні артисти грають на руку РосіїАртисти пропагандисти грають на руку Росії.
Те, що україномовні артисти змушені конкурувати із більш потужним російськомовним конкурентом очевидно часто призводить до того, що україномовним важко знайти місце для себе на ринку. Але з іншої сторони це змушує їх підвищувати якість своєї продукції. От наприклад Польща...їхні артисти не мають такого очевидного конкурента, як артисти України і що ми маємо на виході... де якісна музика польських, угорських, чеських артистів?. Не зважаючи на економіку Україна має напевно у кілька разів сильнішу музичну індустрію, ніж вище перераховані народи.
⋮⋮⋮
No.
16150
>>16149>вони глобально якусь користь Україні дають - дуже сумнівноТому очевидно, що не зважаючи на багато негативних моментів пов'язаних із російськомовними артистами України, користі від них більше.
⋮⋮⋮
No.
16156
>>16151> якісна музика чеських артистів> постити щось окрім Оркестру Празької Філармоніїїбать ти далбайоб, а вроді і в Чехії живеш, і не знаєш чим Чехія знаменита для всього світу.
⋮⋮⋮
No.
16159
>>16151Я не казав, що там взагалі ніхуя не має. Але ввімкни чеське радіо і послухай чеську музику чи зайди на ютюб і подивись їхні музичні тренди. За кордоном їх музики майже ніхто не знає.
⋮⋮⋮
No.
16160
>>16159Десь так само як не знають і української. Просто ми знаємо своє, і знаємо, що з того знають за кордоном. Так і в чехів.
⋮⋮⋮
No.
16164
Добрый день.
Предложение для хозяина сайта.
Вы хотите повысить позиции своего сайта в поисковых сетях? - и за счет этого привлечь намного больше клиентов на свой сайт.
Добавим ваш сайт в каталоги, доски объявлений, соц.сервисы напишем и разместим статьи о вашем сайте.
Вот какие будут результаты:
Позиции сайта в поиске поднимутся.
Заметно увеличится посещаемость вашего сайта.
А значит и клиенты, количество клиентов или покупателей увеличится.
Наши цены: от 1000 до 4500 рублей за все!
Заказать услугу можно у нас на сайте:
http://topyoursite.ru
⋮⋮⋮
No.
16165
>>16164Кропивач не продається!
⋮⋮⋮
No.
16167
>>16146грають на руку англосаксонського світу, в більшості. І досить успішно грають.
>>16149> де якісна музика польських, угорських, чеських артистів?Там ринок насичений англомовними піснями дуже сильно, молодь в більшості іноземне слухає.
А якщо взяти реп, то український реп це шок і жах, його не існує, а польській існує, чеській теж. Я тобі навіть скажу, що каталанський реп більш популярний ніж реп українською
⋮⋮⋮
No.
16170
>>16167>взяти репза реп погоджуюся, але думаю за кілька років ситуація сильно зміниться, так як український ринок україномовного репу порожній. І те, що Альона Альона так стрімко вистрілила підтверджує мої слова.
⋮⋮⋮
No.
16171
>>16168Мені здається ти трохи мене не зрозумів. Спробую пояснити на прикладі москалів, які верещать про своїх Достоєвських з Пушкіними, а на нас кажуть, що у нас окрім Шевченка нічого нема. Але спитати таких розумників що вони читали з американської поезії чи який їх улюблений шведський письменник? Тому що москалі (переважно) варяться в своєму. Я думаю якби до нас завітав чех, він би нам приніс теж посилань на всесвітню чеську музику.
⋮⋮⋮
No.
16172
>>16170так, але треба щоб продюсери за це взялися. Альоною займатися почали, вже концерт навіть анонсували
хоча, ціна захмарна як на дебютного артиста
⋮⋮⋮
No.
16173
>>16171Тобі ж написали вище - Оркестр Празької Філармонії. Найвідоміше що взагалі є у Чехії. У більшості голівудських фільмах, в який у саундтрекові грає симфонічний оркестр - це празька філармонія. Більше там ніхуя нема.
А їм і не треба.
⋮⋮⋮
No.
16174
>>16171У москалів
чи у радянських людей дійсно викривлене уявлення таке, що у всьому світі знають російське.
Насправді, це на рівні одного-двох письменників, як ми знаємо Шандора Петефі з Угорщини і все. Серед польських мало хто в Україні чув хто такий Юліуш Словацький, але це постать рівня нашого Франка.
⋮⋮⋮
No.
16176
>>16174Вперше чую про Шандора Петефі. От Шандор Варга інша справа, відомий в Україні це точно.
⋮⋮⋮
No.
16189
>>16171Я якраз тебе прекрасно зрозумів. Ти думаєш чому наведені мною українські артисти більшість часу (крім Оnukи) проводять у закордонних гастролях?. Може тому що вони там знані і мають пристойну аудиторію?.
⋮⋮⋮
No.
16190
>>16172Хуй знає. Кимось займаються продюсери, а у когось продюсер ютюб і тематичні пабліки. Якщо музика якісна, вона обов'язково вистрілить.
⋮⋮⋮
No.
16208
>>16190> Якщо музика якісна, вона обов'язково вистрілить.Не погоджуюсь, вистрілить це десь може 20-30 тис збере і застрягне, так повно реперів наших україномовних збирають
хоча серед них є якісне, не кажу звісно що всі
⋮⋮⋮
No.
16211
>>16208Якщо випускати по одному треку раз в кілька місяців,то на популярність розраховувати не варто.
>є якіснеЗвичайно,що є. От якраз якісне і стріляє,а гівно або музика розрахована на вузьке коло слухачів більше кількох тисяч переглядів не набере. Виконавець сам вирішує або він робить продукт розрахований на широкий загал і стає популярним,або пише під конкретну аудиторію,або він гівно.
⋮⋮⋮
No.
16216
>>15874> Назва країниСогласен нужно поменять название на более брутальное. Особенно заменить щеневмерлу(ассоциации типа недолго осталось) на что-то воодущевляющее с названием типа марш добровольцев.
> 2) Назва москалівРусня, мокшане, кацапы, пидорашки и прочая в этом же духе. Нужно официально заклеймить московский гной.
> 3)Відібрати в москалів монополію на російську мовуГлавный и самый лютый пункт. Именно до этого не смогли додуматься в верховной зраде в свое время, вместо
украинского русского получив истерию с языковым вопросом.
⋮⋮⋮
No.
16223
>>16216>СогласенЯ проти російськомовних українців нічого проти не маю,але тут пиши українською або с'їби нахуй з борди.
⋮⋮⋮
No.
16247
>>16240Який слухняний хлопчик
⋮⋮⋮
No.
16248
>>16240До чого тут ця пані? То в правилах
цього форуму прописано.
⋮⋮⋮
No.
16253
>>16248Просто коли пiднiмається мовне питання я чомусь завжди згадую цю божевiльну, це мабуть психологiчна травма.
>>16247Дякую,
але я iнший безос i той допис росiйською не я писав, якщо ти про це.
⋮⋮⋮
No.
16264
>>16253> Просто коли пiднiмається мовне питання я чомусь завжди згадую цю божевiльну, це мабуть психологiчна травма.У півкраїни травма, не дай боже щось сказати на російську
⋮⋮⋮
No.
16283
>>16253> Просто коли пiднiмається мовне питання я чомусь завжди згадую цю божевiльну, це мабуть психологiчна травма.Хз хто вона. Коли піднімається мовне питання, завжди згадую про
защітнікоф русскаязичних на Дамбасє.
⋮⋮⋮
No.
16287
>>16285ну наприклад? Які події можеш розказати
⋮⋮⋮
No.
16288
>>16287> ну наприклад? Які події можеш розказати Якi події? Я кажу про персоналiї, а не про якiсь конкретнi движухи, хвала Богу, що цим "захистникам" не дають втiлювати в життя те, про що вони говорять.
⋮⋮⋮
No.
16289
>>16288> цим "захистникам" не дають втiлювати в життяА захисники російської не питають дозволу, вони приходять на Донбас асвабаждать.
⋮⋮⋮
No.
80112
>>15874> 2) Назва москалів. Чому суомі можна називати фінами, мадяр — угорцями, а москалів ми звемо так, як вони самі себе називають? Вони нашу вимогу вживати "в Украине" замість "на Украине" не поважають, тож і ми мусимо їх не поважати і називати по-своєму, на офіційному рівні й в офіційних документах.Я згоден! Треба їх офіційно називати московитами, а країну їхню московією! Коли вже хтось внесе такий законопроект?
