⋮⋮⋮
No.
65660
Кацапи не люди №2.
Попередній тред спочиває в
https://kropyva.ch/p/res/61153.html
⋮⋮⋮
No.
65719
>>65717Оцей Гурульов дуже здивується коли опиниться в Магадані з кайлом в руках.
⋮⋮⋮
No.
65724
>>65720Прівесті к ісполенію висшую мєру наказанія чєрєз разрив прямой кішкі
⋮⋮⋮
No.
65822
>>65743Фантазія у кацапів як завжди не дотягує до реальності.
⋮⋮⋮
No.
66134
OP
>>66039Кацапи вигадали нове слово яке я не зрозумів "
тараспереход" що означає.
⋮⋮⋮
No.
66170
OP
>>66169Цей тред - Хроніка кацапського мозкового пиздецю.
⋮⋮⋮
No.
66204
>>66168А можна подробиці? Те шо свєтов гной єбаний давечі ізвесна, але це шось нове.
⋮⋮⋮
No.
66212
OP
>>66204Вибачай, подробиць нема, інтернет в поміч.
⋮⋮⋮
No.
66223
>>66212Бля я не хочу гуглити ніхуя про zвєтова :-(
⋮⋮⋮
No.
66240
>>66223Та не міг він такого як на останньому скріні писати.
А от про бідних хлопчиків так, бо він же лібертаріанець для нього в будь якому разі винувата держава, держава зазомбувала, держава послала.
А за те що він категорично проти репарацій він може нахуй піти.
⋮⋮⋮
No.
66249
>>66240Тю, але то ж гроші ДІРЖАВИ, то хулі цому не подобається що он в ДІРЖАВИ гроші заберуть?
⋮⋮⋮
No.
66253
>>66249скоріше "гроші беззовісно вкрадені державою у платників податків".
⋮⋮⋮
No.
66258
>>66255так я передбачаю його точку зору. він мабуть проти репарацій бо це розпорядження грошами платників податків без їх згоди чи щось таке. лібертаріанці ж йобнуті і їх аргументація базується на я якомусь марічкосвіті
⋮⋮⋮
No.
66259
>>66258А, хух, я вже злякавсі.
⋮⋮⋮
No.
66267
>>66266Приклад софт пропаганди. З однієї сторони косить під рулілберальне кокєтство, з іншої просуває російську основну пропаганду що не залежить від політичної афіляції (вигаданість лєніним країни).
Гімнюки.
⋮⋮⋮
No.
66636
>>66635Комуняка, гінірал чогось там, сенатор кацапського парламенту, його погрожували виїбати в сраку вагнерівці.
⋮⋮⋮
No.
66637
>>66636Так він же для них свій
⋮⋮⋮
No.
66640
>>66635смоктав хуя за кошти платників податків
⋮⋮⋮
No.
66753
Я ненавиджу кацапів. Русофобія є не достатньою в нашій країні.
⋮⋮⋮
No.
66849
>>66848Не можу зрозуміти, то януковощ чи мєдвєдєв?
⋮⋮⋮
No.
66875
>>66863Навіщо ти пости кацапсько мовні пісні?
⋮⋮⋮
No.
66879
>>66877Сказала мутна залупа з підорським прапорцем.
Людинка яка об'їбалася російською літературкою, вже не може тверезо оцінювати стан речей. Тому їх лайно потрібно показово спалювати і не слухати чортів з підозрілим, нехарактерним для білої людини їбалом.
⋮⋮⋮
No.
66886
>>66879>з підорським прапорцемТи ж нічого не зробив, щоб на ТОТ були українські провайдери, тому й прапорець підорський.
А тверезо не можуть оцінювати стан речей в першу чергу невігласи.
⋮⋮⋮
No.
66887
>>66886Та яким би ти там не був , просто гидко дивитися на такі дописи, вони виглядають як блазнівство та знущання
ну прямо як травневі шашлички. Й так, від того що ти пишеш, таки підозріло тхне.
⋮⋮⋮
No.
66888
>>66887>гидко дивитися на такі дописиПроблеми індіанців.
>вони виглядають як блазнівство та знущанняАртикулюй. У цивілізованому світі що за часів давніх Афін, що сьогодні прийнято аргументовано відстоювати свою точку зору, а не крутити носом.
>таки підозріло тхнеВід тебе теж неабияк тхне, майже тим самим, чим і від "людей", які готові застрелити за слово українською, або відпиздити просто тому що ти виглядаєш для них підозріло.
⋮⋮⋮
No.
66889
>>66888Я тобі ще раз повторю
без переходу на особистості, ліл, як би ти там не викручувався, але на повільному Кропивачі дописи з російським прапорцем то тут то там (я ж бачу, що ти не в одному розділі дописуєш) виглядають недоцільно, ти створюєш дизкомфортну та пригнічуючу атмосферу лише цією комбінацією кольорів, які б якісні дописи (як тобі ввижається) ти не створював. Тому або вмикай український віпіен, або я просто підніму питання в баґс, і якщо його проігнорують й ти продовжиш, на користь дошці це точно не піде.
⋮⋮⋮
No.
66891
>>66881Риторичне питання.
⋮⋮⋮
No.
66892
>>66890Провокативне питання. Ну добре — ні. Але я принаймні самокритичний.
⋮⋮⋮
No.
66893
>>66889Зате я перейду, і скажу, що ти чмо та бовдур, якого ДЕМОРАЛІЗУЄ ТА ПРИГНІЧУЄ ПРАПОРЕЦЬ (ліл), а судячи з
>або я просто підніму питання в баґсще й пацючина. Чим ти краще типового москвина? Перефразуючи Ґете: "О, українці, націєй хочете бути? Станьте спочатку людьми!".
Ось тепер можеш бігти до матусі.
⋮⋮⋮
No.
66894
>>66877>Тому що ми повинні розуміти ворогаНе повинні. Як казав генерал Паттон, не потрібно розуміти русню крім розуміння скільки заліза потрібно щоби її знищити.
⋮⋮⋮
No.
66896
>>66893> Чим ти краще типового москвина?Тут, у даній ситуації: українським АйПі, цього достатньо.
Перефразую тобі Шевченка: кропивайтеся чорноброві, та не з москалями.
⋮⋮⋮
No.
66902
>>66900Шановний, більшість, через свій вік, навіть не здогадається про який жарт ти тут кажеш.
⋮⋮⋮
No.
66903
>>66902Я на це зауважував й навіть не ставив такої мети, але ти ж зрозумів.
⋮⋮⋮
No.
66907
>>66905Народивися зарано щоб розуміти стару комедію, народився вчасно щоб постити стендаперів.
⋮⋮⋮
No.
66938
>>66171Якась маячня. Тобі не обов'язково бути українцем. Ти можеш бути чувашем, карелом, ерзєю, сибіряком, волгарем, та ким хочеш. Головне щоби не тупою смердючою руснею.
⋮⋮⋮
No.
66970
OP
>>66938В російській ментальності майже ніхто не може уявити що "карел" "чуваш" "сибіряк" це щось самодостатнє. У більшості представників цих малих народів майже ніхто вже не знає батьківської мови і їм в родинах майже ніхто не дає уявлення що бути "карелом", "чувашем" і т.д. це норма і цим можна пишатися.
⋮⋮⋮
No.
66971
OP
>>66970Цікаво що окрім кавказьких народів більш-менш себе самодостатньо почувають себе тувінці і буряти, найбільш агресивні та неосвічені народи РФ.
⋮⋮⋮
No.
66973
>>66930Сподіваюся цю хуйню писала проплачена мавпа аби розпалити. Кацапи тупішають на очах просто, якщо це написано не за гроші.
⋮⋮⋮
No.
67005
>>66930База. Я про білу людину, яка то каже, а не азіата, який верещить в агонії про свою дитину, яка все одно помре від атаки беспілотником який доставить Слонову Ногу з Чорнобиля до москви.
⋮⋮⋮
No.
67006
>>66973У кацапів все стабільно, вони залишаються на тому ж рівні що були в кам'ну епоху.
⋮⋮⋮
No.
67007
>>66938>можеш бути чувашем, карелом, ерзєю, сибіряком, волгарем, та ким хочеш.Нуу... Таке собі. Можеш, але краще в своїй незалежній національній державі.
⋮⋮⋮
No.
67008
>>65660Я ненавиджу кацапів, скільки громадян загинули, гинуть і ще будуть гиниту із-за цих йобнутих.
⋮⋮⋮
No.
67017
>>67008Не тільки із за них, не все так просто. Треба ядерку відновлювати, щоб це закінчити.
⋮⋮⋮
No.
67021
>>67017воно не буде відновлено, займи свої думки і справи чимось більш корисним для себе
⋮⋮⋮
No.
67025
>>67021Можна бути в Ірану купити, коли вони її закнічать, це явно скоро. Вони продадуть, у нас історія співробітництва у військовій сфері достатньо довга, думаю контакти є. І відправити по Москві. Куки тільки аплодувати будуть.
⋮⋮⋮
No.
67027
>>67025Ти забув що Іран проти нас грав і грає?
⋮⋮⋮
No.
67030
>>67021А Я думаю що буде. Тому що думка довбойобів мало кому цікава, які все життя зібралися воювати, за допомогою донатів на армію та міжнародним жебрацтвом, а що найсумніше посилаючи чужих синів на фронт при цьому самі сидячі на дивані. І жидів з нео-меморандумами та сраними "гарантіями" туди ж. Нема дурних, всі розуміють що ніхто нас за рік у НАТО не візьме, тому єдину гарантію миру тільки ядерка здатна запезпечити.
⋮⋮⋮
No.
67031
>>67030> жидівзнову будеш про змову сіоністів?
⋮⋮⋮
No.
67032
>>67031Ніякої змови сіоністів намає. Я мав наувазі Україну, адже у нас реально дохуя жидів у владі, та олігархи переважно жиди, чи ти будеш це заперечувати, або існування сіонізму в цілому?
⋮⋮⋮
No.
67033
>>67032Дякуй що не українці, тоді було б ще гірше.
Сіонізм означає не те що ти думаєш
⋮⋮⋮
No.
67034
>>67033>Дякуй що не українці, тоді було б ще гірше. Ми цього не знаємо, щоб так стверджувати. А результат діяльності жидів ми бачимо, особливо в порівннні з сусідніми європейськими державами.
Нас в НАТО та ЕС не візьмуть, поки ми не знищимо олігархів, ти ж розумієш про це, сподіваюсь?
⋮⋮⋮
No.
67035
>>67034> Нас в НАТО та ЕС не візьмуть, поки ми не знищимо олігархів, ти ж розумієш про це, сподіваюсь?Ти так пишеш неначе олігархів в Західних країнах нема.
⋮⋮⋮
No.
67036
>>67034Результати діяльності бачимо завдяки українським виборцям та українським президентам (Кравчук, Кучма теж жиди? Але це завдяки їхній владі маємо те що маємо, особливо завдячуй виникненню олігархату Кучмі)
> Нас в НАТО та ЕС не візьмуть, поки ми не знищимо олігархів, ти ж розумієш про це, сподіваюсь?Звісно, і я згоден. Але олігархат як клас вже поступово відходить в минуле, новини та статті не читав чи що? Деолігархізація Зеленського працює.
⋮⋮⋮
No.
67041
>>67035>Ти так пишеш неначе олігархів в Західних країнах нема.А ти порівняй рівень життя на заході і Україну, хіба схоже що у них таке існує?
Я не дуже обізнний в тонкощах Європейських держав. Європа вся різна, у кожної нації своє законодавство та внутрішні виклики. Але впринципі якщо вважати заходом, країни які західніше України, то в країнах центральної Європи де субсидіють комуналку, як і загалом орієнтація на соціалочку, то паралелі з Україною очевидні. Але взагалі Україну з її феодально-олігархічним режимом прийнято порівнювати з жебрацькими територіями Латинської Америки, а не з Європою(і як не дивно рівень життя у нас з латиносами, десь на тому ж рівні).
Якщо брати західну Європу, то ти вже плутаєш такі поняття як олігархи та аристоктатію, остання навпаки є хорошим явищем. Всякі лорди в Британії - нащадки шляхетних родів які внесли вагомий вклад в державність, служили інтересам нації, штовхали науку, культуру і все таке. Німецькі машинобудівні, промислові концерни, сімейні підприємства яким щонайменше по 100-200 років, які вірно служили на благо німецької нації та державності ще у Другу світову війну. Всіх їх об'єднує те що вони як мінімум щось створюють, короче кажучи ці люди є нащадками тих хто віками жив на цій землі, тому в них спосіб мислення зовсім інший. І взагалі сумніваюсь, що профінансувавши якусь партію з цивілізованих держав на кругленьку суму, в тебе є шанси вплинути на їх діяльність, скоріше тебе посадять на пляшку за таку спробу.
Олігархи в Україні в свою чергу, історично це вороваті жиди, які незрозуміло яким чином залізли на нашу землю. Вони нічого не виробляють, у них немає профільної освіти, сфера їх офіційного бізнесу виключно сировинна економіка, вся діяльність виключно на українських ресурсах та імпорті ресурсів. Їх монополія досягає таких маштабів що вони здатні загнати Україну в кам'яну добу без жодних ракет. З біографії типового олігарха говориться що під час радянської окупації, вони зазвичай працювали всяким шохами на бидлозаводиках, і невизначеним чином отримали свої статки. Олігархи не мають відчуття відповідальності, вони зацікавленні виключно у збагаченні своєї сім'ї, вони використовують свій фінансово-політичний та кримінальний вплив або тиск для власного збагачення(і як ти розумієш по рівню життя в Україні) це робиться за рахунок благополуччя України та національних інтересів українців, таких як володіння ядерною зброєю для захисту, членство в ЕС та НАТО наприклад.
⋮⋮⋮
No.
67091
>>67041> Якщо брати західну Європу, то ти вже плутаєш такі поняття як олігархи та аристоктатію.Олігархі́я (грец. ὀλιγαρχία (oligarchía), від грец. ὀλίγος (olígos) «невеликий, малий», та грец. ἀρχός (archós) «начальник, керівник» — «влада небагатьох»)[1] — невелика група людей, що контролюють країну чи організацію[2]; керівна група представників фінансово-промислового капіталу, яка зосереджує у своїх руках основну владу і визначає внутрішню та зовнішню політику країни[3]; політичний режим, у якому влада (політична, економічна та ін.) належить невеликій, закритій та тісно згуртованій групі осіб[4].
Німеччина - Шредер став одним з главою Газпрому.
https://www.radiosvoboda.org/a/news-shreder-zaminyt-kulibaieva/31686837.htmlІнши лобісти
https://www.dw.com/uk/ne-tilki-sreder-u-frn-sklali-reestr-lobistiv-gazpromu/a-63239108Лобісти в Британії
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/16/russia-oligarchs-democracy-britain-london-politicsПікчі з лобістами в США. На пікчі Віл'я Твід який побудував будинок для суду у Нью Йорці за 7 мільярдів доларів...
⋮⋮⋮
No.
67099
>>67091Твід взагалі бєзбашений був. Він втік з в'язниці, але його потім в бігах упізнали.
З Вікі
>The U.S. government discovered his whereabouts and arranged for his arrest once he reached the Spanish border, where he was recognized from Nast's political cartoons.
⋮⋮⋮
No.
67184
>>67183Яка сумна новина)))))))))
⋮⋮⋮
No.
67190
>>67183Це був хороший русский, поганого акула би виплюнула.
Крим не бутерброд, а русня бутерброд.
Посмертно вступив в партію "Яблоко".
І після того русня дивується що ми ласуємо їх немовлятами.
⋮⋮⋮
No.
67250
>>67190>І після того русня дивується що ми ласуємо їх немовлятамиДо речі, торт у вигляді немовляти - це перформанс Чадського, колишнього нашиста, який на певному етапі перевзувся в харошего русского.
⋮⋮⋮
No.
67335
>>67334Їхні воєнкори вже жоско накатують воткі і тролять свою вату. А фільм я дивився по Новому каналі, але назву забув. Якесь лайно, де, як завжди, прибульці такі розумні аби долетіти до нас, водночас такі тупі аби тут здохнути. ЇЇЇЇиии ми горді агресивні абізяни всіх поперемогли! Уа'а'а'а'аа!
⋮⋮⋮
No.
67773
>>67753Щось у нього на 4 піку щоки кольору напису з 1 піку. Савпадєніє?
⋮⋮⋮
No.
68276
>>68272Ліл, ще такого не чув
⋮⋮⋮
No.
68279
>>68272Шкода, що це неправда
⋮⋮⋮
No.
68280
>>68279Так їх примусово видають. Можуть не надавати медичну допомогу наприклад. І взагалі
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець зазначив, що українці в тимчасово захоплених росіянами містах можуть брати паспорти держави-агресора для того, щоб зберегти собі життя. Українська держава не визнає ці фейкові "документи", після деокупації їх можна буде просто позбутися.
⋮⋮⋮
No.
68281
>>67666Проблювався з першого піку
⋮⋮⋮
No.
68365
Тож, безоси, я потребую аргументованої відповіді на питання: а чому відміна Зернової згоди це погано? Більше зерна на внутрішній ринок, більше фермерів можно замість полей відправити в окопи, більше палива для танків замість комбайнів, більше втрат для економіки РФ. Наші фінансові втрати компансують куки не такі вони й значні зрештою оскіьки на Зерновій згоді наживались або турки, або Каргілл, нам зрештою діставались копійки.
⋮⋮⋮
No.
68395
>>68365> А чому відміна Зернової згоди це погано?Для світу це збільшення цін на їжу. РФія каже що ми поставляємо в основному у Європу, а не в країни третього світу, але по правилам економіки, якщо зменшити кількість зерна в одному місці, це збільшіть ціни в усьому іншому. Тобто РФії начхати на ціни на їжу.
> Більше зерна на внутрішній ринок, більше фермерів можно замість полей відправити в окопи, більше палива для танків замість комбайнів, більше втрат для економіки РФ.Що за комуністичні замашки. С\г промисловість дуже монополізований та оптимізований ринок. Вільних сил на селі нема. Ніхто не народжують по 10 дітей. Тому с\г працівники на вагу золота. Зменшення людей в с\г неменуче призведе до підняття цін і зміни ринку як такового. Потім в нас будуть економічні ножиці як сисисири у 20-х.
І загалом в нас дефіцить робочих сил.
⋮⋮⋮
No.
68403
>>68395>І загалом в нас дефіцить робочих сил.Ну добре, а тоді чому частину військових не відправити додому, а замість них не відправляти м'ясні хвилі баб срак на міни? Міні все одно кого підривати, а чоловік як робоча сила більш корисний ніж баби сраки, які хіба що дітей в школі тиранити можуть.
⋮⋮⋮
No.
68405
>>68403Тому що у нас сексизм проти чоловіків, і тотальна дискримінація чоловіків як жінками так і чоловіками.
⋮⋮⋮
No.
68407
>>68403> Ну добре, а тоді чому частину військових не відправити додому, а замість них не відправляти м'ясні хвилі баб срак на міни?Тому що жінки зліняли з країни що призвело до дефіциту робочих сил.
⋮⋮⋮
No.
68408
>>68407Взагаліто жінки зазвичай і так не працювали, або працювали тілька на формальних місцях які нікому не всрались, по типу бухгалтера, а ті на кому все тримається, як сантехнік Вася, були поневолені тцк підорасами.
⋮⋮⋮
No.
68409
>>68408Не працювали? Працювали, ще і як. Працювали значить виробляли певний продукт. На фабриці, заводі або у офісі. Тут це не важливо. Пусте місце - це пусте місце і його треба якось заповнювати.
Зайди у супермаркет, багато жінок стоять і виготовляють їжу, багато прибирають, сидять на касах. Багато жінок працюють на фермах та легкій промисловості, той же текстиль.
Не кажи дурниць. Якщо жінка покидає певне робоче місце, її хтось повинен замінити. Якщо чоловік покидає певне робоче місце, його також хтось повинен замінити.
Про то хто, де і як працює можна сперечатись безмежно, але висновок такий же самий дефіцит робочих сил, тому що жінки злиняли з країни.
⋮⋮⋮
No.
68410
>>68409Ну то платіть більше, і так купа безробітних.
⋮⋮⋮
No.
68411
>>68410> Ну то платіть більше, і так купа безробітних. Ти хоч трошки думай. Є таке поняття як рентабельність. Я втомлений, іди почитай підручник з економіки може поумнішаєш.
⋮⋮⋮
No.
68412
>>68411Хочеш сказати що різноробочому безосібному рентабельно вкладуватись в твій бізнес аби мати тільки їжу і ліжко для спання і потратити золотий час своєї молодості аби потім його викинули як використаний гандон? пішов нахуй бидло бізнесмен
⋮⋮⋮
No.
68434
>>68412> Хочеш сказати що різноробочому безосібному рентабельно вкладуватись в твій бізнес аби мати тільки їжу і ліжко для спання і потратити золотий час своєї молодості аби потім його викинули як використаний гандон? пішов нахуй бидло бізнесменТи тупий совок.
Не можна піднімати заробітну плату нескінченно в деякий момент бізнес стане не прибутковим і простіше закрити фірму ніж шукати робітників.
Тепер іди читай підручник.
⋮⋮⋮
No.
68458
>>68434А мене проблеми директора не їбуть, вони їбуть його. Це ринок, хочу працюю, не хочу не працюю, мала зарплатня то йду в іншу контору, так що смокчи, мамин мажорчик якому мамаша оформила директування а він не вміє в ринковий капіталізм, соси хуй.
⋮⋮⋮
No.
68461
>>68458> А мене проблеми директора не їбуть, вони їбуть його. Це ринок, хочу працюю, не хочу не працюю, мала зарплатня то йду в іншу контору, так що смокчи, мамин мажорчик якому мамаша оформила директування а він не вміє в ринковий капіталізм, соси хуй. Ти не лише тупий совок, у тебе ще маленький мозок який не спроможний утримувати інформацію довго. Нікого не колишіть що ти хочеш або не хочеш. Я тепер розповідаю про абстракції, а у тебе якийсь особистий батхьорт стосовно людей з достатком.
> не хочу не працюю, мала зарплатня то йду в іншу конторуРинок праці так не працює. Ти барзєть можеш коли твоя праця потрібна і коли існує конкурента боротьба між роботодавцями за твої руки. Якщо підприємства зачиняються це веде вибросу вільних робочих на ринок праці що веде до пониження плати за труд по охочих стає більше. Тому у тебе потім стає вибор або читстити туалети за 1000 гр. або все ж атки займатись по спеціальності за 1000 гр.
Заспокойся, випий валер'янки, почитай підручник з економіки, може і з'являться корисні нейрони.
Іди перечитай комуністичний манфіест може полеглає.
⋮⋮⋮
No.
68463
>>68461> Ринок праці так не працюєПрацює, кожного разу як відмовляють піднімати зп, звільняюсь у нову за більші гроші.
> барзєтьЧуєш, рабство відмінили, так що йди нахуй.
> Якщо підприємства зачиняються це веде вибросу вільних робочих на ринокА вот ніхуя, якщо підприємство зачиняється це означеє що ти лох який не вміє у бізнес.
> почитай підручникДля початку почни платити податки за кожного працівника і за всіх попередніх за яких ти не платив, інакше прийде податкова і будеш їм розказувати що то мама тобі передала бізнес і що ти просто читайше підручник з економіки.
⋮⋮⋮
No.
68494
>>68463> Працює, кожного разу як відмовляють піднімати зп, звільняюсь у нову за більші гроші."Ти барзєть можеш коли твоя праця потрібна і коли існує конкурента боротьба між роботодавцями за твої руки"
> > барзєть> Чуєш, рабство відмінили, так що йди нахуй."Ти барзєть можеш коли твоя праця потрібна і коли існує конкурента боротьба між роботодавцями за твої руки"
Видрав слово з контексту і відповідаєш "типу я вумний".
> А вот ніхуя, якщо підприємство зачиняється це означеє що ти лох який не вміє у бізнес.Підтверджуєш мою думку, що складні концепції для тебе важкі, ти лише можеш в умі тримати одне слово або речення.
> Для початку почни платити податки за кожного працівника і за всіх попередніх за яких ти не платив, інакше прийде податкова і будеш їм розказувати що то мама тобі передала бізнес і що ти просто читайше підручник з економіки. Знову у тебе якийсь батхьорт на людей з достатком і ти проецируєш свої незахищеність на мене.
⋮⋮⋮
No.
68495
>>68494> Ти барзєть ...Ти довбойоб з матусиним бізнесом, люди тобі нічого не винні, і не захочуть то не будуть працювати на тебе, кажуж таким як ти не зрозуміти що таке воля. Барзєть - такого нема на ринку праці, є робота і є оплата, так то та, ні то ніт, все. То ти хіба пасля шкільним випускникам зможеш втирати що то робота, треба на тебе вічно працювати і податок не отримувати, а ти, будеш платити податки, всі, і за тих за кого не заплатив, бо якщо ти не платив, то ти корупціонер і твій достаток не чесно нажитий, людям же понім дрежава стаж нараховує, а ти в них хочеш його вкрасти, ой як не гарно, тебе хіба мати не вчила що красти не гарно?
Я хоть і різко висловлююсь але говорю точно і навожу аргументи, в той час як ти піджавши хвоста губишся і повторюєш свої ментальні фіаско мажорчика якому мамця все дала по життю, я таких як ти як фісташки роздавлюю.
> людей з достатком> почни платити податки
⋮⋮⋮
No.
68504
>>68495> Ти довбойоб з матусиним бізнесом,Охуєний ти фантазер, якщо до тебе так і не дійшло через 4 опсти.
> люди тобі нічого не винні, і не захочуть то не будуть працювати на тебе, кажуж таким як ти не зрозуміти що таке воля. Барзєть - такого нема на ринку праці, є робота і є оплата, так то та, ні то ніт, все. Кому мені? Я тут до чого. Тобі що так заділо слово барзєть? ХА ХА ХА ХА у тебе батхьорт від одного слова, ХА ХА ХА ХА ХА.
> То ти хіба пасля шкільним випускникам зможеш втирати що то робота, треба на тебе вічно працювати і податок не отримувати, а ти, будеш платити податки, всі, і за тих за кого не заплатив, бо якщо ти не платив, то ти корупціонер і твій достаток не чесно нажитий, людям же понім дрежава стаж нараховує, а ти в них хочеш його вкрасти, ой як не гарно, тебе хіба мати не вчила що красти не гарно?ХА ХА ХА ХА, "єбать ти сука кончєний". Мені тут тобі лібералів економічної думки покликати? Щоб вони тобі розписали, що держава - це експлуататор, який краде у людей їх труд або про те що лише вона має право на силу і завдяки цьому вона грабує людей. Теж саме тобі скажуть анархісти. Теж само скажуть і комуністи, але у них буржуазія через державу експлуатує населення, що не кладеться у твою логіку. Ти точно якийсь упоратий
совковий комуняка, котрий не розбирається в економіці.
"Як тобі не соромно красти у людей, ай яй яй, я тобі пальцям зараз постукаю."
Якщо серйозно, я важаю, що кожна людина повинна платити податок окремо як в США.
> Я хоть і різко висловлююсь але говорю точно і навожу аргументи, в той час як ти піджавши хвоста губишся і повторюєш свої ментальні фіаско мажорчика якому мамця все дала по життю, я таких як ти як фісташки роздавлюю.Які аргументи? Тільки і чую від тебе якусь образу. У тебе якийсь батхьорт на людей з достатком. Жодної нормальної думки з економіки ти не навів. Бо тобі важко зрозуміти складні конструкції. Іди продовжуй читати маніфест, але умнішим ти від цього не станеш "пролетарій".
⋮⋮⋮
No.
68590
>>68588Пиздуй на смоктач. Це там світ чорно-білий, де одні за Зеленського, а інші за Путіна. У нас тут обох в рот їбали.
⋮⋮⋮
No.
68591
>>68590Я теж, але русня все одно не люди і нагадувати про це треба.
⋮⋮⋮
No.
68897
>>68669А чому він, а не я?(
⋮⋮⋮
No.
69641
>>69640Назвіть мені хоч одну проблему, яку хуйло вирішило.
⋮⋮⋮
No.
69687
>>69641Не знаю, але кацапи вірують у його МногоХодовОчки.
⋮⋮⋮
No.
69688
>>69641>>69687Та ніхуя він не вирішив. Постсовок просто настільки дегенернувся, що коли нафтова держава дійшла до рівню "краще сусідів, але досі гірше за Польщу", то кацапи почали вважати що це заслуга пукіна а не нафтовиків-рудників. Оце блять совпаденіє.
⋮⋮⋮
No.
69694
>>69688> то кацапи почали вважати що це заслуга пукіна а не нафтовиків-рудниківЯ починаю думати що це не заслуга нафта як західних компаній, котрі завесли економічні теорії, створили організації і поввідкривали фабрик та заводів на свою голову, а зараз вилізти не можуть, бо технології вже усьо кацапня апріровала.
⋮⋮⋮
No.
69696
>>69641ннуууууу... еммм кхех із дівіностих вивєл даа...
тепер повертає їх в 37-й
⋮⋮⋮
No.
69698
>>69696Неіронічно вивів, в нас і такого немає. Є серія відео де видно прогрес у великих містах за 10-15 років - все очевидно.
Краснодар (Krasnodar) 2010 - 2021. Было - Стало.
⋮⋮⋮
No.
69699
>>69698Плюсую. Правда то не так заслуга тіпуна як того шо Єльцин проводив реальні ринкові реформи та шокову терапію і отримував допомогу від США у тих же 90-х, а коли криза закінчилась то почався бурний ріст, у нас такого не було аж до Кучми і то він зробив недостатньо
⋮⋮⋮
No.
69702
>>67008Анон тут є тред де можна пожалітися на своє нікчемне життя?
Я не можу витримувати цю дику і жалюгідну реальність, ні я не можу. Я не бачу сенсу жити навіть коли війна закінчиться. Пан Корчинський каже щоб народжували дітей попри все, але вибачте, нахуя мені робити дитину в такому нікчемному світі, де кожна двунога потвора прагне задавити пригнітити іншу двуногу потвору? Ця війна відкрила мені очі на те, що світ набагато огидніший за той який я вважав хоча б якимось відносно придатним для існування
⋮⋮⋮
No.
69703
>>69702Тут тисячі таких трелів, в основному в /b/. Але можеш відкрити і свій там.
⋮⋮⋮
No.
69709
>>69699У нас всі презіки були і є бездарними вороватими підорасами.
⋮⋮⋮
No.
69730
>>69698А тепер згадуєш скільки в них ресурсів, вимикаєш зйомки з дронів і розумієш шо це хуїта.
>Неіронічно вивів, в нас і такого немає.Чого саме? Человейніков, якими засраний кожний кв.м? Алло блять, в них з їх нафтою в кожного хрюского має бути палац нахуй, а не 40 кв.м у елітному жк "Залупенск".
⋮⋮⋮
No.
69732
кацапи це біосміття
⋮⋮⋮
No.
69733
>>69641Але ж він просто навалив в сотню разів більше проблем аніж треба було вирішити на старті правління. Він тупо уїбав свою країну об стіну і нас потягнув за собою.
⋮⋮⋮
No.
69734
>>69698я раз на кілька років буваю в Одесі
місто росте і розвивається, якщо скажімо брати перспективу декади
я маю на увазі при співставній кількості населення прогрес умовного краснодару і умовної Одеси також співставний
Так краснодар знаходиться на території великої нафтогазової нанопедерації з заводами-гігантами, а Одеса у найбіднішій країні Європи
виходить, у нас не все так погано?
⋮⋮⋮
No.
69735
>>69734ніхто с присутніх тут, на іміджборді, не буде паритися аналізом і порівнянням, а буде споживати готові штампи - так простіше
⋮⋮⋮
No.
69920
>>69914а потім ябут друг друга в жопи
⋮⋮⋮
No.
69938
>>69861Як же в них сука насрано в голові блять...а потім якийсь західний дохуя гуманіст розповідатиме про дохуя культуру, при тому розповідаючи про
іМпЕрІаЛізМ і який він поганий...паралельно дрочачи на балєт-дастаєвскава-геймітаж.
⋮⋮⋮
No.
70142
>>70140Волаю! Хоча вони до сих пір в іллюзіях.
⋮⋮⋮
No.
70148
>>70145Ти так згорів, наче вже хотів собі колорадську стрічку до сраки приклеїти "бо у них пускали, а в нас нє"
⋮⋮⋮
No.
70152
>>70140Так те що хтось шось написав в тг ще нічого не значить. А факт є фактом - у нас кордони закриті, у них відкриті.
⋮⋮⋮
No.
70173
>>70166Кацапчик зробив візуальне відео про перехід війни і там куча смішних речень.
По типу: "По слухам Іран почав постачати безпілотники." Або як висєр на пікчі.
⋮⋮⋮
No.
70175
>>70151Це слід було запостити з новиною, бо одразу не зрозуміло.
⋮⋮⋮
No.
72610
>>72586>>72590Там цей, нова кропивач апрувед тян сказала що ті хто несе в український медіапростір сміхуйочки про русню є вишивата.
