⋮⋮⋮
No.
61156
Навіть росіяни які підтримують україну?
⋮⋮⋮
No.
61159
>>61156А чи є етнічні росіяни які підтримують Україну? Всі хто підтримують виявляються євреями, українцями, кавказцями чи іншими "нацменами".
⋮⋮⋮
No.
61160
>>61159певно немає, навіть найпопулярніший воїн легіону свобода росії це українець із суми (Ігор Волобуєв)
⋮⋮⋮
No.
61161
>>61156Їм було би похуй на війну, якби не санкції. А так, русня завжди була і будуть імперіалістами. Буде можливість спиздити чиюсь землю, щоб не отримати по їбалу санкціями чи від нормальної армії - вони обов'язково це зроблять.
⋮⋮⋮
No.
61537
за всіма зовнішніми ознаками, вони такі ж люди як і ми. Органи в них теж ті самі, і в потрібних місцях. IQ приблизно на такому ж рівні.
Так, культура, менталітет і звичаї в них відрізняються, але як то кажуть, чисто технічно - вони люди.
бля, не баньте за таке, що кацапів людьми назвав
⋮⋮⋮
No.
61538
>>61537Такі ж самі люди як і ми, тільки йобані безжалісні унтерменші, мета життя яких це псувати і паразитувати на інших народах. А загалом так, такі ж люди як і ми.
⋮⋮⋮
No.
61540
>>61539На твоєму пікчурі одне гівно. Нормальні кацапи вже давно мертві як Нємцов чи Новодворська, або скоро помруть, як той депутат, якого цього тижня заарештували. Може я когось і забув, але на пікчурі я бачу один гній.
⋮⋮⋮
No.
61544
>>61540- москалику, лові сокиру
- хак...
- та ти не хакай, ти кажи - спіймав чи ні?
⋮⋮⋮
No.
61545
>>61540> Нормальні кацапи вже давно мертві як НємцовТой Нємцов, який виплачував сім'ям здохших на Бамбасє Ваньок компенсації? Да, хороший рускій шо піздєц, що аж сім'ям єбаних вбивць і мародерів грошики давав.
⋮⋮⋮
No.
61554
>>61545Не чув таке, чув що він
розслідував хто і скільки платив тим сім'ям за мовчання. Та навіть якщо і так, то тим більше правди в тому, що я написав - кацапи то гівно.
>>61544Що таке, навальнятко, пече?
⋮⋮⋮
No.
61567
>>61566Тю. Тобі життя дає шанс кинути жерти лайно, а ти ще міркуєш.
⋮⋮⋮
No.
61568
>>61567як це не прожити день без розорюваної жопи кацапа.
⋮⋮⋮
No.
61573
>>61568Думаєш у кацапів палають сраки?. Вони настільки промиті і у своєму світі, що навіть при залізобетонних аргументах московит радше піде у заперечення та черговий раз підтвердить своєю "правоту", ніж матиме когнітивний дисонанс. Я вже давно не намагаюся їх у чомусь переконати. Навпаки чим більше їх уявлення розходитимуться з дійсністю, чим більше у них буде жовчі, тим менша вірогідність, що малороси матимуть аргументи для "братання" і виправдовування дій московитів. "Хароший срусский", постійний форс московитських "лібералів" це все спроби реабілітувати кацапів. "Срусский, одразу нахуй".
⋮⋮⋮
No.
61581
>>61580Дивно, мене ніколи не банили, хіба через використання vpn.
⋮⋮⋮
No.
61586
>>61581банят за гуро, але це фоткі лайтовие чим гуро шо я завантажував, абсурд доходе до того що перефорс (картинка в картинці) лайтгуро банят. Але це таке, мене харіт іскати хороший впн шоб їбашить гуро. Моча з глузду сходить, вони нейтральні були до цього. Але лахта їх доєбує щоб видалили пости, навіть пруфи показували.
Той говноборд лахти тільки с фильтраціей треба заходити, цей як звется, кукла та хайдач, юзер скрипти. Навіть самой макакі пече від цих юзерскриптов, ліл.
⋮⋮⋮
No.
61590
>>61586> банят за гуро,Сказав би що збоченець і психопат.
Зрозуміло, що всі ми раді, коли московити стають добривом і підвищують родючість наших чорноземів, але зловтішатись із порваних на шматки людей?! Тим більше московити самі мають паки бойових картинок, ну ти зрозумів!.
⋮⋮⋮
No.
61840
>>61772Кацапи за десять-п'ятнадцять років ще подякувати мають за те що ми їхнє гівно тут прибираємо. Навіть зараз вже чути подекуди кукуріки про те, що багато міст стали безпечнішими для життя, поменшало бандюків та інших "елементів".
⋮⋮⋮
No.
61842
>>61840Це сумно насправді. Дуже невигідно розмінюємось. Поки вони позбуваються найгірших, ми втрачаємо найкращих.
⋮⋮⋮
No.
61843
>>61842От би ми вміли наших бандитів на фронт відправляти.
⋮⋮⋮
No.
61844
>>61841Чекають поки ФСБ когось з них обере на трон.
⋮⋮⋮
No.
61846
>>61844Ілья Поньомарьов тіп з амбіціями начебто, може й справді щось він там собі запиляє на нашу користь.
⋮⋮⋮
No.
61848
>>61844Або ми вирішимо це питання за них. Вважаю такий варіант навіть кращим для нас. Нехай лишаються покірною худобою, нам же потім з такими простіше працювати буде.
⋮⋮⋮
No.
61849
>>61848Арестовича в президенти Росії!
⋮⋮⋮
No.
61858
>>61849Якщо Люся стане президентом, то простіше здатися рашці вже зараз
⋮⋮⋮
No.
61859
А, там про Росію було. Вибачаюсь. Проїбав
⋮⋮⋮
No.
61863
>>61862Специа́льный отря́д бы́строго реаги́рования (СОБР) — одно из федеральных и региональных специальных подразделений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии),
.Основная задача СОБРов — борьба с организованной преступностью.
Що ці дятли взагалі в Україні роблять? Вони сюди взагалі вже женуть кого завгодно?
⋮⋮⋮
No.
61866
>>61863Цих юзають як правило для боротьби з партизанами в тилу.
⋮⋮⋮
No.
62507
>>62506Там ще прикол в тому що на нього настукала його дружина а чувак ще до того ще і нібито батько одинак.
Джерело:
https://www.currenttime.tv/a/sud-v-moskve-arestoval-muzhchinu-za-ukrainskuyu-muzyku/32079664.html
⋮⋮⋮
No.
62531
>>62528"перестати пити" - тут погоджуюсь. Кацапи що приїхали в Україну перестануть пити.
Назавжди.
⋮⋮⋮
No.
62555
>>62551Бля, погодь, а чому ти з якимось мужиком в якійсь парі базареш, і чому перше його питання про задоволення, що там за гачі товриться?
⋮⋮⋮
No.
62565
>>62561Навіть якщо правда, кого це їбе?
⋮⋮⋮
No.
62566
>>62565Це тред про долі та смерті мобілізантів РФ.
⋮⋮⋮
No.
62587
А пам'ятаєте, були такі Байрактари? На них ще гроші всією країною збирали...
⋮⋮⋮
No.
62589
>>62588Це якась творчість душевнохворих?
⋮⋮⋮
No.
62592
>>62589Судячи з допису той РУслан все ж перед смертю поважав українців.
⋮⋮⋮
No.
62797
>>62791https://youtu.be/x-yBTeQcw9sІванов про депресію, розуміння мистецтва, сина і цих самих теж | Подкаст терапія #38
⋮⋮⋮
No.
62800
>>61540Нємцов і Новодворська євреї.
⋮⋮⋮
No.
62802
>>61772А опісля отримання пізди в Україні ця орда приїде додомцю і влаштує там новую власть. То так їм і треба, довбограям
⋮⋮⋮
No.
62803
>>62802Це добре, якщо вони ще повернуться. Бо високий шанс, що ні.
⋮⋮⋮
No.
62818
>>62802> ця орда приїде додомцю і влаштує там новую властьне поїде, вони закріпляться на захоплених територіях, привезуть родичів і будуть волати, що це їхня земля була завжди.
⋮⋮⋮
No.
62838
>>62818>А опісля отримання пізди в УкраїніЯкого хуя ти читаєш там де хочеш, а не повністю? Чи ти думаєш після пиздюлів хтось там буде закріплюватися?
⋮⋮⋮
No.
62988
>>61153Вважати дегенератами їх не варто, за набором фізиологічних ознак - люди, мають спектр людських почуттів, таких як кохання та емпатія. Коротше, люди вони, а той, хто на повному серйозі вважає їх кимось іншими - повірив власним гаслам.
Інша річ, що їм всім було похуй на війну всі вісім років і на те що вони зростили у себе диктатора - тобто на своє майбутнє їм було також похуй. Саме тому коли підуть в хід бомбардування Воронєжа, Вязьми чи ще якоїсь залупи, мені особисто буде похуй. І не тому що заслужили - середній росіянин занадто жалюгідний для того щоб його бомбити - ні, а тому що їм свого часу було похуй на нас. Він не заслуговує на гідне майбутнє, бо йому на це майбутнє глобально похуй (після 2012 вони так і не зрозуміли що протести формату "шарікі-фонарікі" не працюють). Поки росія залишиться Московією та буде правонаслідувати її імперські замашки - росіянин (тобто той, хто свідомо асоціює себе з Московією) особисто мною буде сприйматись як потенціальна ватна пиздота, і тільки у другу чергу як хтось іще.
Така хуйня.
⋮⋮⋮
No.
62989
>>62988> мають спектр людських почуттів, таких як кохання та емпатія> кохання та емпатіяАхахах
> Саме тому коли підуть в хід бомбардування Воронєжа, Вязьми чи ще якоїсь залупиАхахахахаххах
> Поки росія залишиться Московією та буде правонаслідувати її імперські замашки - росіянин (тобто той, хто свідомо асоціює себе з Московією) особисто мною буде сприйматись як потенціальна ватна пиздотаТобто завжди.
⋮⋮⋮
No.
63028
OP
>>61156це хороші росіяни?
⋮⋮⋮
No.
63058
>>63041Хіба що його мозок, яким він все одно ніколи не користувався.
⋮⋮⋮
No.
63084
>>63083>приедем-проверимА чого не пишуть більше учитесь воевать? І що там з "шо там з контрнаступом?"?
⋮⋮⋮
No.
63468
>>63467Що за хуй на фото і чому він фоткається зі своїм власним загородзагоном?
⋮⋮⋮
No.
63469
>>63468Українець з Херсону, вже знищений ЗСУ.
⋮⋮⋮
No.
63470
>>63469Колаборант якого вбили нальотом хімарсу, до речі.
⋮⋮⋮
No.
63471
>>63470Колаборанти не перестають бути українцями, щось я не чув ще про укази президента щодо позбавлення громадянства посмертно.
⋮⋮⋮
No.
63473
>>63471Також колаборанти не перестають бути злочинцями, а взявши до рук зброю, комбатантами.
⋮⋮⋮
No.
63475
>>63473Україна прагне до Европи, то ж у нас повинне бути гуманне ставлення до злочинців чи комбатантів, тим більше з обмеженими фізичними можливостями.
⋮⋮⋮
No.
63476
>>63475Жодної демократії ворогам демократії. Чув таке?
⋮⋮⋮
No.
63478
>>63475Гуманність та війна несумісні речі.
Злочинець має понести відповідальність за скоєння злочинів за рішенням суду.
Серед основних цінностей цивілізованого суспільства як раз є мир, свобода та справедливість.
Неуникність покарання за порушення законів та верховенство права мають діяти на рівні з суспільним контролем та інститутом репутації.
До речі, репутація також стосується здатності людини приносити користь суспільству та рівня професійних навичок.
І так, цінність життя та гідність громадян, як найважливіших цінностей держави, закріплена в Конституції.
⋮⋮⋮
No.
63483
>>63473Так цей вже отріцательно жив, проблема частково вирішена.
⋮⋮⋮
No.
63485
>>63471Можна подумати крім юридичних категорій більше ніяких не існує. Й етнічне походження не обовязково же повязане з громадянством
⋮⋮⋮
No.
63491
>>63475Ой, а які відосики я зберігаю до кріщих часів. Ммммм.
Там зафільмовано процес звільнення Бучанського району. Наші там лютували безбожно. Іділ смокче в'ялу пісю
⋮⋮⋮
No.
63495
>>63491а чого боїшся зараз тут на іміджборді таке показати?
⋮⋮⋮
No.
63502
>>63495Там ріки крові. Стікають асфальтною дорогою у долину біля заправки КЛО на виїзді з Ворзеля. Чітко видно знаки розрізнення, та й месники щебечуть солов'їною.
⋮⋮⋮
No.
63504
>>63503Так, вони виїжджали з області організовано, але і пизди отримували неабиякі.
⋮⋮⋮
No.
63844
>>63522Тому що кропивамба не підтримую mp4, тіки webm
⋮⋮⋮
No.
63845
>>63844Є багато онайн-конверторів (просто в пошук вбиваєш "mp4 to webm"), тому взагалі не проблема.
⋮⋮⋮
No.
63847
>>63654Роль фекалій в національній ідентичності
https://youtu.be/ybSh9-rRjws
⋮⋮⋮
No.
64022
>>64020Кацап навіть не розуміє, що для того, щоб з’їсти смачненький круасан з латте на мигдальному молоці українцю не треба нікуди спеціально їхати, бо вони усюди продаються. Лол
⋮⋮⋮
No.
64043
>>64042Хто взагалі, в здоровому глузді, захоче з'їсти такого? Такий лютий перевід продуктів. Це ж втілення ідеології - "давися/сьорбай, аби тільки з голоду не здох". Їбучий (пост)радянський мазохізм. Я от, як звалив від мамки став харчуватися тупо бутерами, смаженою картоплею зі смаженим(!) м'ясом, спагетті з соєвим соусом та хінкалями.
⋮⋮⋮
No.
64057
>>64042Це інгридієнти для приготування бігусу (не .інфо) - основної страви у військових частинах російської армії.
⋮⋮⋮
No.
64197
>>64155Воно гівном написано?
⋮⋮⋮
No.
64311
>>61589Тим європейцям похуй. Та і де той пашпорт показують? На ресепшені в готелі? Таку обкладинку купляють кадри, що танцювали під музику сердючки в центрі москви на новий рік. Щоб повийобуватися.
⋮⋮⋮
No.
64350
>>64349Ведмідь - майбутній Гетьман Якутії?
⋮⋮⋮
No.
64445
>>64434Той хто їм вигадує такі заголовки просто геній трешу, напевно він колись писав статті у жовтій пресі про ілюмінатів та паранормальні кримінальні розборки.
⋮⋮⋮
No.
64479
>>64473Ці вчені просто виконують замовлення церковників що хотіли довговічне кадило. Усе інше можна замовити в китайців.
⋮⋮⋮
No.
64579
>>64574>Гойда!Це Сорокін reference?
⋮⋮⋮
No.
65192
>>65191Ще кажуть БМП за допомогою РПГ знищив, але на відео не видно. Може й більше чим 4 фраги.
⋮⋮⋮
No.
65194
>>65193Це пункт збору вбитих в бою. В чому витягли з поля бою - такий і є.
⋮⋮⋮
No.
65195
>>62863Це взагалі можливо з біологічної точки зору? Несумісність генетики?
⋮⋮⋮
No.
65199
>>65191Мене цікавить якого чорта він єдиний в окопі відстрілюється за десятьох на 270 градусів, а другий просто сидить в землянці?
⋮⋮⋮
No.
65213
>>65199По той же причині, коли в ФПС грі у деяких по 10 фрагів, а у ніших лише 2. Мозок так працює, у кого швидше, у кого повільніше, і багато інших факторів.
⋮⋮⋮
No.
65340
>>65338Спочатку подумав, що це політичний компас, і намагався зрозуміти чому ПВК в лівому кутку.
⋮⋮⋮
No.
65341
>>653381) Мем лайно, чому Вагнерівець - чад?
2) Ти порушив 2.9, чекай бану.
⋮⋮⋮
No.
65342
>>65258Млинчик, очевидно, був агентом держдепу США.
⋮⋮⋮
No.
65355
>>61159Знайома етнічна росіянка з паспортом РФ, з народження живе в Україні по якомусь папірцю, типу посвідки, хз. Все життя говорила російською, з літа максимально повільно старається розмовляти українською, регулярно донатить Чмуту і хуєсосе русню. Поважаю її більше деяких рускагаварящіх каторим сложна. Певно вона одна така, все ще притримуюсь позиції що русню усю треба нахуй ізолювати, а ще краще винищити
⋮⋮⋮
No.
65357
>>61156Таких небагато.
Глобально русня поділяється на дві категорії:
1. Які так чи інакше підтримують війну (переважна більшість, близько 70%)
2. Які "внє палітікі". Те, що відбувається, їм може і не дуже подобається, але робити з цим вони нічого не хочуть, бо і державного примусу бояться, і більшість населення за війну (а люди в масі - конформісти).
Звісно, є певна, хоча і невелика, кількість достойних людей серед русні, але якось коригувати своє відношення тільки через цих 3,5 людей - ну, то таке.
І ще, не слід впадати в расизм. Русня така не тому, що вони генетичні раби чи ще щось. Це наслідок культурних, історичних, економічних факторів. В принципі, у випадку розпаду їх імперії і скорочення території до чогось природнього, типу основної частини захіодної росії - вони можуть бути цілком нормальною країною і нормальним народом. Але поки це все питання майбутнього, зараз же ми маємо справу зі скаженими собаками, з якими розмовляти чи намагатись вилікувати - вже запізно.
⋮⋮⋮
No.
65363
>>65355Лох, русню треба так само освоячувати як вони це робили з 90их з сусідніми країнами. Прикинь який кайф буде коли в рашці з'являться свої нівсьотакадназначна і "а я в Україну на зарабаткі паєду...".
Для цього потрібно дохуя ресурсів, але воно того варте. Отак з кацапів будуть підукраїнені.
⋮⋮⋮
No.
65365
>>65364"расея нікагда не нападьот на Україну да что ви гаваріте..."
Теж було фантастикою колись. Але моя пропозиція більш вірогідна ніж екстермінатус усього та уся.
⋮⋮⋮
No.
65366
>>65363Ще допишу що якщо так буде, то ви дуже здивуєтесь позитивним на те реакціям наших політично-вуличних правачків. Але то і не дивно буде.
⋮⋮⋮
No.
65375
>>65374У відгуки з жартиками вже набігли?
⋮⋮⋮
No.
65376
>>65226Класний чувак, щирий, але канал опсекний фейл.
От пост наприклад:
https://t.me/lost_generation_21/53>на каком направленії стаішТам блять по іншу сторону діалогу сидить якесь інфофуфло яке з чувака будь-які деталі хоче дізнатись (а сколька вас там...а где...а как...) плюс проштовхує свої пропагандистські наративи вже через його платформу.
Не можна так.
⋮⋮⋮
No.
65377
>>65374Казанський не прав. В демократичному суспільстві ідуть або добровольці або людей обирають через лотерею.
⋮⋮⋮
No.
65378
>>65377Той нефролог явно не найкращий. При чому на фронті він навіть не став санітаром, тупо піхтура. А там навіть хуйовий лікар згодився б.
⋮⋮⋮
No.
65380
>>65379Ні, наратив поганої Німеччини це рашкінська псайопна хуйня. Так, меркель-шольци ще ті в'ялі довбні, але вони наразі не стріляють по нам.
Німецька проблема з диферсіфвкованими газовими постачаннями це насамперед мав бути дзвіночок для самих німців.
>асимілюють наших людейЯкщо люди самі не захочуть асимілюватись, то вони не асимілюються. Плюс що є асиміляцією? Знати мову тієї країни де ти тимчасово знаходишся?
⋮⋮⋮
No.
65384
>>65379До речі тільки подивився відос що ти прикрипів. Піздец. Вони ще сміялись.
Зараз Німеччина вже диверсифікується, але я так розумію відос з часів Трампівського президенства?
⋮⋮⋮
No.
65385
>>65379> Чи можна німців вважати такими самими свинями на рівні з руснею?Можна, бо ці гандони власноруч вигодували пиню та його режим.
Це провідна країна ЄС, під свалення якої русню 20 років закидували міліардами бабла. Навіть після Грузії, Криму, і початку війні.
Ця гнидота мерзотна винна не меньше ніж русня в тому до чого доросла росія за останні десятиріччя, все що їх хвилявало це дешевий газ і тіньовий бабос від русні з тих грошей які ЕС русні і платила
⋮⋮⋮
No.
65389
>>65384На ютуб викладено 4 роки тому.
"Germany Reacts to Trump's UNGA Speech" ось назва
⋮⋮⋮
No.
65499
>>62863https://youtu.be/LBvr0K-6NIYЗ буряка можна робити борщ а з капусти бігос. Швидко, смачно та корисно
⋮⋮⋮
No.
65500
>>65380Німців зробили політичними куками після другої світової. В Австрії теж схожа ситуація. Німці та інші європейці були готові віддати Україну путіну заради своїх комерційних та політичних інтересів. Вони хотіли тримати дуже зручний для них статус кво але путін та штати цьому нашкодили
⋮⋮⋮
No.
65505
>>65500> Німців зробили політичними куками > штати цьому нашкодилиШтати ще більші куки ніж німці.
Поки що вся їх міць та армія номер 1 то лише пиздьож на словах. Мені здається що ця перша армія по факту була також як і друга на ділі.
Русня їм воде хуєм по губам, а вони у відповідь тік пук-среньк.
Як ітог, пмнч ссикує ердогана який давав русні в єбало коли було потрібно, але зовсім не ссикує штатів тому що ті в їбало жодного разу так і не дали
⋮⋮⋮
No.
65506
>>65505Баян.
Коли американці поміняли авіаційне паливо в венах на соєве молоко, а уроки боксу в школах на сеанси інклюзивності та толерантності в психологинь, з тих часів деградація й почалася.
⋮⋮⋮
No.
65507
>>65506Саме смішне що ті хто розказує "от колись люди були соворі а не якісь сояки" в суспільстві суворих людей би не зміг жити, бо як тільки когось скасовують піднимається дике завивання "Люди не мовчіть, мене скасували агресивні SJW" хай блять ті хто страждає через скасування вип'ють соевого молока
⋮⋮⋮
No.
65508
>>65507самі сжв це гівно, яке ні на що не здатне крім волань в твіттері
але їх вдало використовують собі на користь політики, яким завжди потрібні були голоси.
Ну от підтримуєш глобохомо шизу - нема чого тепер скиглити що куки грошей на підтримку не дають. Сам обрав цю субкультуру. Тепер будь послідовним до кінця. Нагинайся перед москаликом і розсувай для нього свої толерантні булочки. А то він ше образиться і розпочне кумпанію по відміні тебе в твіттерах
⋮⋮⋮
No.
65511
>>65508>самі сжв це гівно, яке ні на що не здатне крім волань в твіттеріЙ цього достаньо щоб ідеологія в деяких їх противників 80% складалась з завивань що їх скасовують. Настільки деградував політичний дискурс. Хоча червона паніка теж була ще тією хуєтою.
>але їх вдало використовують собі на користь політики, яким завжди потрібні були голоси.Типу консерваторів не використовують, що там всякі релігійні сайти й канал FOX NEWS вже показали їм статистику скільки sjw виєбали дітей в дитсатках? вже можуть сказати консервативні ЗМІ, скільки дітям пісьок показали? Й коли читачам й глядачам втирають таку хуєту це не про те що ними маніпулюють, ні?
>Тепер будь послідовним до кінця. Нагинайся перед москаликом і розсувай для нього свої толерантні булочки. А то він ше образиться і розпочне кумпанію по відміні тебе в твіттерахВраховуючи що ідеологія москалів має відверто анти-sjw характер на державному рівні, я поняття не маю чого б sjw мали бентежитися що їх скасують прокляті гомофоби й трансфоби, ще й кляті москалі негрів називають неграми
⋮⋮⋮
No.
65512
>>65505Лол блять, черговий військовий експертун, ще і підруснявлений
>Поки що вся їх міць та армія номер 1 то лише пиздьож на словах. >Мені здається що ця перша армія по факту була також як і друга на ділі.Ого, йому щось здається, ну все пацани, згортайте Хаймарси.
>Русня їм воде хуєм по губам, а вони у відповідь тік пук-среньк.Шось я не бачу кацапів в Алясці, хмм...
>Як ітог, пмнч ссикує ердогана який давав русні в єбало коли було потрібно, але зовсім не ссикує штатів тому що ті в їбало жодного разу так і не дали Це тому кацапська влада гіперфіксована на США та безперестанно ниє про те які вони бякі?
>>65506Ти ж розумієш що твій пікріл це тупо калька з кацапського "ну тупииииє"? Так, дуже прикольно, майданчик на водоспаді обмежений кабелем, надьожна шо піздец. Нахуя робити речі нормально, йобнеться хтось то і похуй. Нічого не нагадує, житель постсявку?
>>65507Абсолютна правда. Традюки, камунізти та інші клоуни лише
ВДАЮТЬ з себе жоских ребят, а в реаліях сьорбають лате.
>>65508Так-так, ми зрозуміли, ти відвідуєш раздєл /pol/ сайту фар чан, кукі, хлабалісти, бен гарісон. Сюди це тягати не треба.
⋮⋮⋮
No.
65513
>>65511>Враховуючи що ідеологія москалів має відверто анти-sjw характер на державному рівніТому вони дають Оскар навальному. А взагалі в очах багатьох рашка є наслідником СРСР, а СРСР досі має багато прихильників, особливо в університетах. Тому бути сталіністом це нормально а саме типове звинувачення є «фашист». RT до останнього часу (зараз не знаю) в традиціях совка теж штовхали лєвізну на інтернаціональну публіку
⋮⋮⋮
No.
65514
>>65513>Тому вони дають Оскар навальному.Бо він дохуя борцун з путіним, лол. Взагалі мені здається це його так оновлюють в масовій міжнародній свідомості, бо треба ;-)
>RT до останнього часу (зараз не знаю) в традиціях совка теж штовхали лєвізну на інтернаціональну публіку Ніц не змінилось, там правацько-лівацький коктейль.
⋮⋮⋮
No.
65516
>>65514>Взагалі мені здається це його так оновлюють в масовій міжнародній свідомості, бо треба ;-)Вони не уявляють світ без рашкі і бояться її знищення, але так як вони не на багато рузомніші путінойдив то їх плани теж пійдуть нахуй
⋮⋮⋮
No.
65517
>>65516>Вони не уявляють світ без рашкі і бояться її знищення.Коректно, так само це стосується і китаю. Плюс голівуд під час Холодної Війни був під сильним впливом совкових агентів.
Я б сказав що не стільки бояться чи не уявляють, а переконані що може бути гірше без них. Хто переконав? Кишенькові аналітики, прафєсари, інтелектуали, і це лише поверхневий шар того впливу який вони формували роками навіть за "мирних" часів.
Гроші та політичний вплив це основа якісної зовнішньої політики.
⋮⋮⋮
No.
65518
>>65517>переконані що може бути гірше без нихЦе коуп. Рашка антинаціональна імперія, Путін та рашкінська «еліта» інтегрована на заході, Європа мала газ і інвестиції в рашку і всім було чудово. Навальний це їх спроба повернути статус кво бо іншого вони не знають і прогнози робити вони не вміють
⋮⋮⋮
No.
65519
>>65517>Плюс голівуд під час Холодної Війни був під сильним впливом совкових агентівА не навпаки ? Совок з самого початку мав сильну підтримку у лівих захадніх еліт та інтелектуалів, можна навіть сказати що СРСР був англо американським сжв інструментом для знищення старої Європи
⋮⋮⋮
No.
65520
>>65518>Це коуп.Не коуп. Диви рашкінсько-"интелектуальну" пропаганду яку вони штовхали на Заході про рашку як "цінного союзника" для Заходу
ПРОТИ КИТАЮ БЛЯТЬ АХАХАХАХА.
>Рашка антинаціональна імперія, Путін та рашкінська «еліта» інтегрована на заході, Європа мала газ і інвестиції в рашку і всім було чудово. Антинаціональна проти сусідів, про еліту коректно, те ж саме до речі з китайськими елітами, коректно про газ та інвестиції.
>Навальний це їх спроба повернути статус кво бо іншого вони не знають і прогнози робити вони не вміють Ніхуя, невельні такий самий елемент влади в рашці як і їх інші політики, якого витащать якщо буде заміровщіна та ресет відносин. Думай те.
>>65519>можна навіть сказати що СРСР був англо американським сжв інструментом для знищення старої Європи Прапорець checks out, тільки СРСР та сама стара Європа і створила. Пранк що вийшов з під контролю.
Ні, не навпаки. Підтримка не дорівнює керуванню та тому що ти сказав. На Заході навідміну від постсовку отой ідіотичний ідейний плюралізм був завжди.
Я раджу дісконектнутись від усієї цієї шизоагітки і ниття про сжв-ліваків, бо оце про совок та сжв інструмент це просто топова шиза, враховуючи контекст саме Старої Європи. Якщо буде доступніше зрозуміти, то в тебе та ж логічна помилка яку роблять люди на Заході коли розглядають нашу війну з рашкою як ле вест вс рашка а не Україна з підтримкою Заходу вс рашка.
⋮⋮⋮
No.
65521
>>65520>Ніхуя, невельні такий самий елемент влади в рашці як і їх інші політики, якого витащать якщо буде заміровщіна та ресет відносин. Думай те.Ну так а я шо кажу ? Це і є статус кво
>Пранк що вийшов з під контролюМожна і так сказати. Вони всі покривали і досі покривають гріхі большєвіков.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Walter_Duranty>Не коупЦе коуп американців та інших які хочуть повернутися в початок 2000х
>тільки СРСР та сама стара Європа і створилаЯк і США, англійську та французську революцію і тд
>Я раджу дісконектнутись від усієї цієї шизоагітки і ниття про сжв-ліваків, бо оце про совок та сжв інструмент це просто топова шизаДе ти бачешь ниття та шизу ? Я раджу вчити історію а не хуйню нести про ниття як ти
>Підтримка не дорівнює керуванню та тому що ти сказавНагадав мені недавній пост якось срусского пропагандона про то що зараз наспраді соссія находітся в такой ізоляції в какой не находилась с 20х-30х
>Антинаціональна проти сусідівІ в себе теж
⋮⋮⋮
No.
65522
>>65513Й де тут протиріччя, навальний що висловлювався якось проти геїв, й трансгендерів чи негрів? Та й це не саме кринжове що було на церемонії, чого вже приховувати, там негр пизданув, що Україні стільки уваги тому що в Україні гинуть білі, не вперше бачу цю хуйню "ви просто ненавидите негрів"
Тільки от який стосунок ці прихильники мають SJW? прихильники СРСР це мабуть "Old Left" які гомофобами, трансофобами, й взагалі кажуть без самоцензури слово негр, так взагалі цікаво як сталіністи там уживаются оці "Old Left" вважають що SJW відволікає від класової боротьби. На RT навіть можна було побачити осіб більш дотичних до SJW, всяких ліво-лібертаріанців
⋮⋮⋮
No.
65523
>>65522ВИ НЕ ЗАБОРОНИТЕ МЕНІ КАЗАТИ "НЕГР"
ВИ НЕ ЗАБОРОНИТЕ МЕНІ КАЗАТИ "НЕГР"
ВИ НЕ ЗАБОРОНИТЕ МЕНІ КАЗАТИ "НЕГР"
⋮⋮⋮
No.
65524
>>65522протиріччя в тому що він москаль який не так давно був срусским націоналістом якій наробив багато не політ корєктних висловів
>Тільки от який стосунок ці прихильники мають SJW?Сжв це новітня версія лівого радекалізму яка має довгу історію. Ленін був сжв початку 20г століття. Всі ці егалітарні, феменіст, антіколоніальні повістки там були присутні
⋮⋮⋮
No.
65527
>>65524так SJW мабуть й не мають притензій до окремо взятого москаля, просто мабуть вони я думаю знають що серед москалів високий рівень гомофобії. Але відомий навальний на Заході більше як срусский націоналіст чи як дохуя прогресивіст? Це ми тут поблизу тому знаємо такі деталі а всяким SJW на Заході мабуть й ліньки вивчати так би мовити життєпис Навального, типу він зараз ближче до SJW ну ї їм заїбісь.
>Сжв це новітня версія лівого радекалізму яка має довгу історію. Ленін був сжв початку 20г століття. Всі ці егалітарні, феменіст, антіколоніальні повістки там були присутніТільки от сталіністи до цього мають ніякого відношення, чи ти хочеш сказати що вже вивели якигось "homo-tankies"
⋮⋮⋮
No.
65528
>Тільки от сталіністи до цього мають
не мають
⋮⋮⋮
No.
65529
>>65527>Але відомий навальний на Заході більше як срусский націоналіст чи як дохуя прогресивіст? Для звичаїной публіки він невідомий. Ти хто цікавиться політикою знають що він опозиціонер в тюрмі. Вони хочуть зробити з нього підконтрольного білого манделу а українці які вказують про його не політкоректне минуле ставлять їх плану палки в колеса
>Тільки от сталіністи до цього мають ніякого відношенняПряме. Сталіністи по твоєму не більшовеки і не ліві ?
⋮⋮⋮
No.
65532
>>65529>хто цікавиться політикою знають що він опозиціонер в тюрмі.Ну бля, переконали вони себе що він своя людина... А ще мабуть для них важливо які тези він просував в останні років 4... Короче блять, якщо він отримає хоч трохи влади й буде далі просувати трансфобну й гомофобну риторику й SJW далі будуть його підтримувати тоді й поговоримо
>Пряме. Сталіністи по твоєму не більшовеки і не ліві?Й тим менш вони анти-sjw
⋮⋮⋮
No.
65533
>переконали вони себе що він своя людина
Переконали себе бо їм так вигідно
>якщо він отримає хоч трохи владу й буде далі просувати
Якщо він отримує владу то це буде тільки взягдяки сша, бо популярної підримкі в рашкостані він не має і будучи політ проституткой він буде говорити все шо йому скажуть
>Й ти менш вони анти-sjw
Вони маргінали які тим не менш мають привілегії у світі академії які не мають жодні праві. Самі сжв з old left не конкурують бо як я вже сказав вони маргінали які не на що не впливають
⋮⋮⋮
No.
65534
>>65532>переконали вони себе що він своя людинаПереконали себе бо їм так вигідно
>якщо він отримає хоч трохи владу й буде далі просуватиЯкщо він отримує владу то це буде тільки взягдяки сша, бо популярної підримкі в рашкостані він не має і будучи політ проституткой він буде говорити все шо йому скажуть
>Й ти менш вони анти-sjwВони маргінали які тим не менш мають привілегії у світі академії які не мають жодні праві. Самі сжв з old left не конкурують бо як я вже сказав вони маргінали які не на що не впливають
⋮⋮⋮
No.
65537
>>65521>Ну так а я шо кажу ? Це і є статус квоЯ не єбу взагалі про шо ти кажеш, особливо після того як виявляється савок ета сжв інструмент був.
>Можна і так сказати. Вони всі покривали і досі покривають гріхі большєвіков. Хто саме? На Заході завжди вистачало корисних ідіотів, то і шо? Щоправда та сама Стара Європа про яку ти казав, навідміну від тих корисних ідіотів
НАПРЯМУ фінансували зародження комунізму.
>Це коуп американців та інших які хочуть повернутися в початок 2000хЦе ніхуя не коуп а один з векторів рупропаганди який вони успішно просували роками блять. Звичайно шо є лохи які в те вірять.
>Як і США, англійську та французську революцію і тдНу тоді Бостонське чаєпиття це таємна операція тогочасної Великобританії по створенню контрольованої опозиції. Повний впірьод!
>Нагадав мені недавній пост якось срусского пропагандона про то що зараз наспраді соссія находітся в такой ізоляції в какой не находилась с 20х-30хА до чого тут це?
⋮⋮⋮
No.
65538
>>65537>Хто саме? На Заході завжди вистачало корисних ідіотівВся західна історіогрфія замовчує багато чого з історії 20го століття. Жодна влада/ політик не хоче розкривати ці теми. По твоєму всі західні ліві- корисні ідіоти ? Корисним ідіотом був Сталін, а не західні ліваки.
авторитету і тд
>Це ніхуя не коуп а один з векторів рупропагандиА пропаганда по твоєму це не коуп ? Mearshiemer і інші ватні апологети - тупі cope dispensers які себе повністю дескредетували . Твій тезіс про вектор пропаганди має долю правди, але судячи по твоїм коментам ти не розумієш ситуації і погано знаешь історію.
>А до чого тут це?До того що тої ватник як і ти не знають історії (хоча думають шо знають). Замість історії ви знаєте поп історієграфію і думаєте що дохуя розумні. Дуже поширена помилка
>Ну тоді Бостонське чаєпиття це таємна операція тогочасної Великобританії по створенню контрольованої опозиції. Повний впірьод!І те мене ще в шізі звинувачує ? Ти ще раз показав шо ти пікрел
⋮⋮⋮
No.
65550
>>65538>Вся західна історіогрфія замовчує багато чого з історії 20го століття. Жодна влада/ політик не хоче розкривати ці теми. По твоєму всі західні ліві- корисні ідіоти ? Корисним ідіотом був Сталін, а не західні ліваки.Властє скривают. Чуєш, а чому ти коли нас атакує рашка, а той самий Захід нас підтримує і монетарно і гуманітарно
раптово конспірошизиш саме проти Заходу а не тієї ж наприклад рашки? Просто цікаво.
>А пропаганда по твоєму це не коуп ? Ем, ні? Пропаганда це дієвий засіб промивки мізків та один з базисів багатовекторної політики відстоювання державних інтересів. Це типу як казати що робити винищувачі це
КОУП))).
>судячи по твоїм коментам ти не розумієш ситуації і погано знаешь історію. >До того що тої ватник як і ти не знають історії (хоча думають шо знають). Замість історії ви знаєте поп історієграфію і думаєте що дохуя розумні. Дуже поширена помилкаВід автору "савок то був сжв інструмент".
>І те мене ще в шізі звинувачує ? Ти ще раз показав шо ти пікрел Так шо, "ми всей правди нізнаєм...", "паніманіє ситуації", войджаки, ниття про Захід...це типу контингент сосаки 2023? Чесно, раджу тобі переходити на кропивацькі рейки і не тягати увесь той "альтернативний" мотлох сюди.
⋮⋮⋮
No.
65558
>>65552По яким ти фактам "обламав" і кого саме? Перерахуй "факти", бо все що ти понаписував це суцільне "западу ета вигадна..." де єдиний факт який ти навів це приклад продажного комі журналіста (шо це має означати хуй знає, те що корисні ідіоти та куплені лохи є усюди і так зрозуміло). Блять, коли я нагадав тобі що та сама стара Європа комуняк і фінансувала ти це взагалі проігнорував і почав розповідати нісенітниці прикриваючись "та я історію знаю і взагалі ви
НЕ РОЗУМІЄТЕ СИТУАЦІЇ...".
>Чуєш, не думай що тобі вдасться мене дискредитувати таким бидлятським способомБлять, кому ти потрібний тут та тебе дискредитувати. Ти з кацапським прапорцем постиш, алло, якщо я хотів би то я б на те б лише увагу та звертав би і взагалі б у дискусії не вступав.
>Я тобі про Mearsheimer і його коупи а ти винищувачі це КОУП))) лол пропаганда основується на сприйнятті інформації , і люди мають тенденцію сприйняти ту інформацію яка їм комфортна або вигідна. Я розумію, ти вивчив нове слово, але де саме отой "коуп" коли підкуплений "інтелектуал" каже що йому скажуть? Це те ж саме що казати що там не знаю, дипломатія та "купівля" голосів в ООН це коуп.
>Очевидно ти не згоден з цим тезісом але нічого крім «шизи» ти сказати не спроможній. Яка теза така і відповідь. СЖВ в нього блять в совку, інструмент блять.
Існування совку зробило просто
ДОХУЯ проблем як і тій самій Старій Європі, так і самій Північній Америці. Так, перші десять років совок сприймався як шось дуже новаторське та цивілізоване, бо порівнювалось з расейскай імперієй та її минулим плюс робітничі скандали та Велика Депресія допомогли зміцнити позиції комуняк та інших соціалістів, але там потім з'явивися австрійський художник і світу стало не до того. От вже після художника та ж Європа та NA, приохуїли з совків. Ласкаво просимо до Холодної Війни, канешна же сжв інструмент блять, дуже вигідно!!1
>А нахуй не хочешь піти, чесно ? Я живу на заході і добре знаю про шо говорю, якщо в тебе є мозок то будьласка давай по пунктам розложи всі мої тезіси а не ний про шизу і альтернативний мотлохЯкі блять тези я маю "розложити"? Ти напостив рандомних тейків з бонгу, не надав доказів, а спростовувати рандомну хуйню маю я? Нє, воно так не працює, burden of proof на тобі.
>Очевидно що я не часто пишу і користуюсь мової, але цей тупий рагуль не може не підєбати.Я не знаю шо з тобою, але блять там про мову
НІХУЯ не було. Я глузував з твого підходу "нівсьотакадназначна" а не мови.
>Судя по тому как у тебя подгорело от моих тейков про левых ты наверно левачек) Знову блять він з своїми лівачками носиться.
⋮⋮⋮
No.
65559
>>65552А, і блять, ти тут двом безосам відповідаєш. Я не той що червону паніку називав хуєтою (це блять теж дебілізм, охуїти хуїта, ворог проводить агресивну пропаганду та сабверсію, а реакція суспільства це просто "хуїта" виявляється, лмао).
⋮⋮⋮
No.
65561
>>65559>це блять теж дебілізм, охуїти хуїта, ворог проводить агресивну пропаганду та сабверсію, а реакція суспільства це просто "хуїта" виявляється, лмаоЯка така реакція суспільства, реприсивні заходи сенатора-алкоголіка Маккарті? З іншого боку, якщо це
була реакція суспільства то рабський менталітет не тільки тоді в москалів, хуїта бо під шум цього протистояння можна походу просунувати що завгодно
⋮⋮⋮
No.
65562
>>65559Агресивна пропаганда хіба що їхнього уряду, бо взагалі в американців немає якоїсь стійкою філософської традиції, короче вони занадто тупі що будувати тоталітаризм, то проти кого вони там захищалися?
⋮⋮⋮
No.
65563
>>65552>Ще одна бидляцька спроба дескридетації. Очевидно ти не згоден з цим тезісом але нічого крім «шизи» ти сказати не спроможній. Савок був сжв це по твоєму поп історіографія доречі?Ще блять один знайшовся. Слухай історику, твоя історія навіть не дуже відповідає принципу фальсифікації, тобто можеш сказати чим це ліпше фентезі? в крайньому випадку тебе можна розїбати філософською шизою - антиреалізмом, що речі не відображають реальності
⋮⋮⋮
No.
65564
Розїбу вас обох своєю шизою
⋮⋮⋮
No.
65564
Розїбу вас обох своєю шизою
⋮⋮⋮
No.
65565
>>65538>Mearshiemer і інші ватні апологетиПоряд пробігав - Міршаймер то не про "ватну пропаганду", то про realpolitic.
Те, що їх тези десь
приємні русні - то скоріше збіг. Русню за людей цей персонаж та його однодумці не те щоб особливо вважають. Однак готові дати їм свій "шматок", щоб сиділи в своєму загончику.
А так-то вони не зовсім (зовсім не) праві.
Ось непоганий розбір, якщо що:
https://www.youtube.com/watch?v=XXmwyyKcBLk&t=39s
⋮⋮⋮
No.
65568
>>65563>Слухай історику, твоя історія навіть не дуже відповідає принципу фальсифікації, тобто можеш сказати чим це ліпше фентезі?Історія не моя, і засновується на фактах а не фантазі
> в крайньому випадку тебе можна розїбати філософською шизоюЛол удачі, можешь спробувати
⋮⋮⋮
No.
65569
>>65567Ой лишенько, k, Карл, K!
> Mearsheimer главный интеллектуальный аполагетЯкщо у тебе один з медійних = "головний", то ок.
>На каком основании ты это говоришь?То відос хоч глянь. Якщо коротко, то у них взагалі мало хто до людей відноситься. Певно що свій "золотий мільярд", але не факт. Бо якщо що, наприклад, вони віддадуть перевагу злити в атомне полум'я европейців, ніж допустити вибух якогось "Посейдона" біля узбережжя Маямі.
А так-то основа ідеології - нахер цю вашу ідеалістичність, треба виходити з "реального світу".
⋮⋮⋮
No.
65570
>>65566>ось твій low iq тейк про начального на який я дав цю відповідьСлухай якби ти дійсно був розумний то ти би не питав таку хуїту, а то ти не знаєш що тоталітарні режими не мають якось конкретного політичного спектру. Й якщо ти такий розумний назви правих політичних мислителів, які описали тоталітаризм як поняття, а то більшість користуются тим що для них придумали лівацькі мислителі - Карл Попер й Ханна Арендт
⋮⋮⋮
No.
65571
>>65568Ну назвали фентезі фактами
⋮⋮⋮
No.
65574
Москаль прочитав ідеологічно "правильну" літературу й розказує що його хуїта не хуїта, вся суть москаля
⋮⋮⋮
No.
65576
Ага, махай ad hominem, блять
⋮⋮⋮
No.
65578
Очікуваний ad hominem
⋮⋮⋮
No.
65580
Довбойоб,сам сказав дивися на аргументи не прапорець, але чомусь думає що я нию про ad hominem. Витратив час безглузду розмову яка закінчилася срачем й чогось мене вважає тупим
⋮⋮⋮
No.
65583
По плач тепер, можеш ще десь посратися, назвати всіх тупим й самовдоволено по рохкати
⋮⋮⋮
No.
65588
>>65572> Не у меня а у западных ватниковТо взагалі доволі маргінальна туса, наскільки я уявляю. Тому хто там "головний", це як розрізняти Дугіна від Лімонова. Але суть не в тому, може я не зовсім правильно закцентував - вони не "ватні", їм на русню, грубо кажучи, чхати, але вони не проти, щоб ті гризли сусідів, доки "приймають правила гри" і сидять в своему визначеному кутку біля параші.
⋮⋮⋮
No.
65589
От про що я казав, рохкай-рохкай
⋮⋮⋮
No.
65592
Бля, нащо щось аргументувати якщо можна обсирати персону москаля? аргументи не обов'язково є істиною
⋮⋮⋮
No.
65593
Які блять аргументи в срачі, що зовсім йобобо
⋮⋮⋮
No.
65596
>>65595まだわかりませんか？ アヒルをファック、ばか
⋮⋮⋮
No.
65598
>>65597왜 그래?오래전에 오리랑 잤어야지
⋮⋮⋮
No.
65600
>>65599भाड़ में जाओ एक बतख, गधे
⋮⋮⋮
No.
65606
>>65605До чого ти це сказав,тобто ти в тій картинці що я запостив побачив якийсь глибокий сенс? Ну а може це просто смішна картинка
⋮⋮⋮
No.
65608
>>65607Тільки де ти там побачив підтримку навального не зрозуміло, оця теза щоб їм переконатися що навальний не своя людина треба щоб навальний на якісь посаді почав робити гомофобні й трансфобні заяви? А крим наш де взяв?
Смокчи прутня, в України на Заході взагалі немає союзників, те що зараз Україні допомогають це просто ситуація яка вдало склалась
⋮⋮⋮
No.
65610
>>65609>які хотіли мене виставити конспірошизом та москалем топлять за крим наш сісяна Сам ти тупий
>топлять за крим наш сісяна В тебе якісь проблеми з розумінням української
Тобі не бажано би було коментувати бо ти вважаєш свою думку дуже експертною, запалення мозку мабуть
⋮⋮⋮
No.
65613
>>65612Ти реально довбойоб, запостив про те що ті хто тобі відповідають навального підтримують, а тепер відповідаєш що в когось немає мозку
⋮⋮⋮
No.
65614
>>65612>Я тебя по фактам обламал и ты свою точку зрения отстоять не можешь.Твої факти просто є фактами бо ти так вважаєш тільки й всього
⋮⋮⋮
No.
65617
>>65615>все правильноТоді ти точно довбойоб
>Опа, дискурс про объективную/ субъективную правду/ факты ? Очередная попытка философского разъеба ?) сука рагуль ты ебаный ты даже не поинтересовался о каких фактах я говорюТого що ти вже постив раніше достаньо щоб зробити висновок які будуть типу "факти"
⋮⋮⋮
No.
65622
>>65566До чого тут російська? Мені похуй якою мовою написана дурість, вона залишається дурістю незалежно від мови якою вона написана. "Нівсьотакадназначна", "западу ета вигадна" це жартівливе узагальнення підходів до усвідомлення політики що були нав'язані на теренах України кацапами задля відбілювання рашки. Воно не має мовної приналежності, заспокойся блять, я нівсьотакадназначна про нас навіть іспанською читав.
>ты реально думаешь что спизданув очевидный факт про старую Европу ты опроверг мой тезис про англо Американский инструмент ?Твоя теза для початку нічим не була підкріплена
ВЗАГАЛІ. Очевидний як ти виразився факт підкріплений ленінськими подорожами та метою німців розхитати рашкінську імперію. Чим підкріплена твоя теза?
НІЧИМ БЛЯТЬ. То не дивуйся що шизну тезу називаю шизною.
>Тебе раз ты пытаешься тут выкручиваться. Какая разница какой флаг и язык, ты на аргументах концентрируйся а не на языке и флажке Блять, ти єбанутий?
ТИ почав нити про мову і про те що нібито я намагаюсь тебе дискредитувати.
ТИ. Я
НІЧОГО про мову не казав до того як ти почав нити що он я до мови дойобуюсь, після того як ти насмішку з підходу до усвідомлення політичних подій прийняв за дойоб до мови. Просто піздец.
>Я же тебе объяснил в чем коуп а ты дальше тупишь и пытаешься выебнутся Ти ніхуя не пояснив ані з своїм сжв ниттям, ані з мершраймером. Повторювати прикольне слово це не пояснення.
>Ну сплошная поп историография, я подметил в предидущем комменте. Тейки школьного уровня и самоуверенность тупого быдла, типикал) давай с начала и самого простого, по твоему идеология совка не была левой и прогрессивной ? Вместо прав транс негров была борьба за рабочих и феминизмЯка ще поп істографія блять? Ніхто у цьому треді не заперечує що совок був на старті "прогресивним" та лівим. Я сам про це написав, а зараз ти підхопив і знову переводиш розмову хуй зна куди.
>Вместо прав транс негров была борьба за рабочих и феминизмА founding fathers взагалі боролись за незалежність від Британської Імперії, то і шо?
БУДЬ-ЯКИЙ політичний рух або течія мають щось за шо вони боряться, це що тепер значить шо будь яка борьба за шось це сжв інструмент чи шо?
>You can’t dismiss an argument by calling it schizo conspiracy and then saying that’s it’s on me to prove why it’s not schizo conspiracy Тільки це еталоний приклад шизи — без пруфів, без хоч якоїсь аргументації, без джерел, ще з постійним ниття про "поп істографію' та тим що ти дохуя історик. Просто піздец.
>>65561>Яка така реакція суспільства, реприсивні заходи сенатора-алкоголіка Маккарті? Зародження антикомунізму та розуміння того що ворог намагається інтегруватись у західне суспільство. І це був не лише Маккарті, фінансування західних комуністів йшло від совку, ідеологія йшла від совку, курувалось це теж совком, до совку їздили західні "інтелектуали" та ним захоплювались, але о ні, давайте звинуватимо в усьому Маккарті, особливо після того як совок викрав ядерні секрети.
>З іншого боку, якщо цебула реакція суспільства то рабський менталітет не тільки тоді в москалів, хуїта бо під шум цього протистояння можна походу просунувати що завгодно
Чинити супротив
КОМУНІСТАМ, то виявляється рабський менталітет, ну привіт криса.
⋮⋮⋮
No.
65623
>>65605В курсі шо тулер це русобот?
⋮⋮⋮
No.
65624
>>65620>То на что все что ты смог ответить это «москаль» и конспирошиза». Cope harder, subhuman retardТи свої думки фактами вважаєш, оце те що ти можеш відповісти. Ще й десь підтримку навального знайшов, ось твої факти насправді приписування тверджень
⋮⋮⋮
No.
65629
>>65605>захід, який їх виставляв нацистами і мало не продали путіну як вони це зробили в Грузії, Молдові та Ічкерії І...потім зробив 180 і почав виставляти в гарному світлі, давати гроші і зброю. Я вже пояснював тобі що в кацапів агентури/корисних ідіотів дохуя, плюс наслідки Холодної Війни даються взнаки.
⋮⋮⋮
No.
65631
>>65627Я думаю що тобі треба неіронічно відпочити, бо по перше ти сперечався взагалі з іншим чуваком і думав що то я, а по друге ти береш все дуже персонально і сперечаєшся у сосачерсько-фочанівському стилі на Кропиві. Тут ніхто нікого не "обламує", не "розйобує", войджаків постити теж не треба.
⋮⋮⋮
No.
65632
>>61153Я дивлюся канали Каца, Варламова та Навального.
⋮⋮⋮
No.
65635
>>65622>давайте звинуватимо в усьому Маккарті, особливо після того як совок викрав ядерні секрети.А хто там реально був ворог, якщо там типу бувало переслідували за неяльність, але проєбали банальне промислове шпигунство? правильна в них була стратегія?
>Чинити супротив КОМУНІСТАМ, то виявляється рабський менталітет, ну привіт криса.Враховуючи що в США політина культура влаштована що там дроч на невтручання, це якісь сюр що там захищалися від ворожої пропаганди й ідеології, суворим обмеженням громадянських. Вікно овертона, блять. Без промивання мозку від федерального уряду не обійшло
⋮⋮⋮
No.
65636
>>65634Лол, ти пам'ятаєш шо в нас взагалі в 2014-ому було? Там чого-чого, а високотехнологічної зброї точно не вистачало, яка б з'єбалась в рашку з ніхуя. Навіть Джавеліни дали пізніше. В нас з чим, а з танками проблем навіть тоді не було. По ракетам треба дивитись ті договори про мир в усьому мирі які постсовки підписували. А по літакам згоден.
>Вместо того чтоб просерать деньги, технику и репутация в афгане Саме тому вони і занекались тоді засипати нас ніштяками, бо не хотіли того ж сценарію. Це зараз гігачад з Хаймарсом-Леопардом боронить рідну землю, а тоді інакше було.
⋮⋮⋮
No.
65638
>>65635>А хто там реально був ворог, якщо там типу бувало переслідували за неяльність, але проєбали банальне промислове шпигунство? правильна в них була стратегія?Ядерка, банальне промислове шпигунство, ай лол. Антикомунізм це не лише голівудська десятка якщо що, там було і про проникнення комуністичних агентів і у державний апарат. Та блять, саме викрадення ядерних секретів вже тоді підтвердило необхідність антикомунізму і те шо совок не збирався бути союзником.
>Враховуючи що в США політина культура влаштована що там дроч на невтручання, це якісь сюр що там захищалися від ворожої пропаганди й ідеології, суворим обмеженням громадянських. Це на ерте розповіли чи /полі/? Яке невтручання в країні шо мала сухий закон?
>Вікно овертона, блять. Без промивання мозку від федерального уряду не обійшло О, ну з
дуже релевантного для українських реалій ниття про федеральний уряд схоже шо тобі те розповіли саме на /полі/. Нагадаю шо є лише два варіанти: або нація консолідується проти ворога, або шляхом нівсьотакадназначна явніпалітікі ясвабадамислящійкамунізд країну захоплює супротивник. А про федеральний уряд я думаю на заводі ім. Хуєніна Джон Сміт понив би вдосталь.
⋮⋮⋮
No.
65644
>>65638>Ядерка, банальне промислове шпигунство, ай лол. Антикомунізм це не лише голівудська десятка якщо що, там було і про проникнення комуністичних агентів і у державний апарат. Та блять, саме викрадення ядерних секретів вже тоді підтвердило необхідність антикомунізму і те шо совок не збирався бути союзником.В любому випадку інакше як ідіотизмом ці заходи не назвеш, ворог настільки підступний що в обороні промисловості загальна заборона працювати комуністам була накладена тільки в 1967 році. Комуністи заважали? А обгрутування що їх всюди було багато?
>Це на ерте розповіли чи /полі/? Яке невтручання в країні шо мала сухий закон?>схоже шо тобі те розповіли саме на /полі/.Ліл, ні. Читав шизів-консерваторів, що вважають що федеральні соціальні програми це фашизм
⋮⋮⋮
No.
65645
>>65643>Выглядит как попытка дискредитировать мои тейки и выставить меня москалемКажу, треба відпочити.
>Еще раз подмечаю что ты плохо знаешь историю.И вот это уже твое субъективное и не чем не подкрепленное мнение. Ты реально думал что я это просто выдумал ? Так, або хтось інший, а ти просто повторюєш. Знову ж, я котрий раз прошу тебе навести хоч якісь докази, а ти продовжуєш переводити стрілки на мене.
>Тебя почитать и можно подумать что у ссср были всесильная пропаганда и все жертвы и полезные идиотыНіде я так не писав. Але щоб сформувати свою мережу агентів треба мати сильну пропаганду щоб залучати прихильників. Тому так, радянська пропаганда була надпотужна.
>Ты не понимаешь что оно значит и почему я назвал mearsheimer cope dispenser ?Нарешті. Так, я не розумію в чому там коуп. Він диспенсить інформаційну зброю націлену на проштовхування отого самого "зачім мір біз рашки падумайте про кітай...ані станут саюзнікамі...". Це ніхуя не коуп а промивка мізків для тих хто погано знає відносини ерефії та китаю.
>Если они лево прогрессивные то да. В моем понятии (и не только моем) sans culottes, diggers levellers ranters etc это все предшественники сжв Тоді і козацтво яке з панщиною боролося то теж сжв. Світ на сжвшниках не зійшовся.
⋮⋮⋮
No.
65646
>>65644>В любому випадку інакше як ідіотизмом ці заходи не назвеш, ворог настільки підступний що в обороні промисловості загальна заборона працювати комуністам була накладена тільки в 1967 році. Комуністи заважали? А обгрутування що їх всюди було багато? А ще потім взагалі комуністичну партію знову дозволили, бо антіканстітуціона. Тільки те що досі знаходяться довбні які ниють про Маккарті доводить те що інформкампанія по дискредитації антикомунізму була настільки успішною що навіть в Україні (!) що власними очима бачила комуняцьку діяльність якийсь кропивачер кличе Маккарті "алкаголікам". Кайф шо.
>Ліл, ні. Читав шизів-консерваторів, що вважають що федеральні соціальні програми це фашизм Альтірнатівна місль, канстітуційна защіщена!!1
Communist? I'm not a communist.
⋮⋮⋮
No.
65648
>>65646>А ще потім взагалі комуністичну партію знову дозволили, бо антіканстітуціона.Ну от антикомустична кампанія була черговою корупційною схемою, ядерні секрети покрали, партію дозволили. Ще й потім наче той же Гувер казав що він її купив. Просто задумайся кому це вигідно
>Communist? I'm not a communist.Ти не розумієш вони Рузвельта фашистом обзивають, або хоча натякають
⋮⋮⋮
No.
65651
>>65645>Так, або хтось інший, а ти просто повторюєшЗаебись опровержение
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Albert_Kahn_(architect)Вот как строилась советская промышленность, например. После второй мировой (не буду входить в подробности но хочу подметить роль запада и в особенности сша в поддержке ссср в убыток старой Европе) и начала так называемой холодной войны Европа потеряла все колонии а сша с совком финансировали левых антиколониалистов, арабов и тд. При холодной войне совок дальше торговал с западом, брал кредит в западных банках и покупал западные технологии
>Він диспенсить інформаційну зброю націлену на проштовхування отого самого "зачім мір біз рашки падумайте про кітай...ані станут саюзнікамі...Это не суть его тезиса, это уже коуп после того как его тезисы про хорошую и обиженную Россию не понимают обломался. Он до сих пор отрицает реваншизм Путина потому что он не может сказать «да я был не прав и я тупой старый пиздун который себя возомнил следующими Макиавелли»
> Тоді і козацтво яке з панщиною боролося то теж сжвПрировнял Козаков к sans culottes и levellers и думает что умный
⋮⋮⋮
No.
65652
>>65648>Ну от антикомустична кампанія була черговою корупційною схемою, ядерні секрети покрали, партію дозволили. Ще й потім наче той же Гувер казав що він її купив. Просто задумайся кому це вигідноА ще в Гувера була фабрика у Ліпецьку...а його справжнє прізвище не Гувер........сеча!
>Ти не розумієш вони Рузвельта фашистом обзивають, або хоча натякають То
базовані традюки тру патріотс інфаворс 69 амендмент райтс!1
⋮⋮⋮
No.
65653
>>65651Я в курсі про те що совку США допомагали як у 50их, так і на початку совку. Десь вже писав про це у цьому треді.
Бери більше: лєнін вважав їх інженерію найкращою. То трушні капіталісти трушно капіталістили і усім було норм, навіть під час розквіту
австрійського художника. Сорі, але це нічого не доводить окрім того що в Північній Америці можна було продавати шо завгодно кому завгодно.
>не буду входить в подробности но хочу подметить роль запада и в особенности сша в поддержке ссср в убыток старой ЕвропеНагадую що совок був союзником під час Другої Світової і причин навіть після охуєвання комуністів з ними співпрацювати було більше.
>и начала так называемой холодной войны Европа потеряла все колонии а сша с совком финансировали левых антиколониалистов, арабов и тдТільки це аж ніяк не "савок то сжв інструмент заходу" а банальна зовнішня політика двох суперсил.
>Это не суть его тезиса, это уже коуп после того как его тезисы про хорошую и обиженную Россию не понимают обломался. Он до сих пор отрицает реваншизм Путина потому что он не может сказать «да я был не прав и я тупой старый пиздун который себя возомнил следующими Макиавелли»Друже, він куплений. Він коли рашка минулого року нила про те як вона влаштує всім грибочок знову нив на користь рашки, притому здається лівацьким виданням.
>Прировнял Козаков к sans culottes и levellers и думает что умный Я прирівняв
боротьбу до іншої
боротьби, намагаючись пояснити що всі мають якусь мету, але це не робить їх СЖВ.
⋮⋮⋮
No.
65654
>>65653>Бери більше: лєнін вважавЭто всем известный факт и не как не больше моей ссылки на Альберт Кахн
>Сорі, але це нічого не доводитьА ну да когда в Штатах вся элита прогрессивные левые и сша строит советскую индустрию на деньги полученные с Голодомора это просто доказательство капитализма. Когда сша и совок спонсировали коммунистов в южной Африке тоже капитализм ?
>Друже, він куплений Пруф ? У тебя все купленные или полезные идиоты Кремля. Купленный это логично говорить про всяких маргиналов и медиа рыл а этот тип ставит свою репутацию и у него была серьезная репутация. Это не какой то Твиттер бот или Jackson Hinkle
>всі мають якусь мету, але це не робить їх СЖВЕсли они бороться за радикальные левые идеи то они сжв. Запорожцы вроде не боролись за лево радикальные идее в отличии от sans culottes
⋮⋮⋮
No.
65656
>>65654>А ну да когда в Штатах вся элита прогрессивные левые и сша строит советскую индустрию на деньги полученные с Голодомора это просто доказательство капитализма. Когда сша и совок спонсировали коммунистов в южной Африке тоже капитализм ? Вони почали те робити ще до 1932-1933рр., плюс знову ж таки, через ці зв'язки замовчували той самий Голодомор, а потім стався
австрієць. Тому так, по суті брудні гроші під соусом соціалізму та червоного майбутнього.
>Пруф ? У тебя все купленные или полезные идиоты Кремля.Бо так і є. Так працює зовнішня політика, лобізм та пропаганда. Ще можна додати ідеологічних шизів.
Чи ти вважаєш що його прафєсорізм йому цінніший за гроші? Ха, ніхуя.
>Купленный это логично говорить про всяких маргиналов и медиа рыл а этот тип ставит свою репутацию и у него была серьезная репутация. Те ж можна сказати і про Кіссінжера і шо? І нішо. В нього і надалі буде репутація інтелектуала та дохуя вченої людини, навіть якщо він завтра вдягне футболку з рашкінською пропагндою. Фанатики скажуть "ну в нього альтернативна думка...і взагалі він з академії........сльорп".
>Если они бороться за радикальные левые идеи то они сжвІ тут я тебе здивую, але є різні типи сжв і не всі вони за радикальні ліві ідеї. Так, вони можуть бути радикалізовані.
⋮⋮⋮
No.
65658
>>65654Якого фіга ти пишеш кацапською.
> А ну да когда в Штатах вся элита прогрессивные левые и сша строит советскую индустрию на деньги полученные с Голодомора это просто доказательство капитализма.В США не було заборони на торгівлю та співробітництво з СРСР індивідуальним особам. Тому СРСР завдяки компанії Амторг спромігся найняти багато американських підприємців за радянськи гроші. Лише у листопаді 1933 року США визнає СРСР. Тиж намагаєшся показати начебто кооперацію уряду США з СРСР у вчинені Голодомору.
Якщо у тебе є докази співробітництва влади США та СРСР до 1933 року, то прошу показати. За виключення допомоги 1921-1922 років я не можу назвати. І тоді кацапня волала наркомити кацапів. Коли США дізнались, що кацапи почали торгувати зерном допомога припинилась.
Альберт Ках був найняти через приватну шпигунську компанію Армторг. Уряд США жодного відношення до цього не мала. Все це написано в посилані який ти надав.
⋮⋮⋮
No.
65659
>>61153кацапи не люди, но діскас
