[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/p/ - Політика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1653520061.914922-.png ( 489.55 KB , 1920x1924 )

File: 1653520061.914922-2.jpg ( 37.53 KB , 622x443 )

⋮⋮⋮   No. 59803

Оскільки я навангував початок війни і напрямки наступу росіян, вважаю, що маю право продовжити цю тему.
Мені здається, що Україна вперто котиться у прірву військової поразки і я спробую пояснити чому?!
Перший етап війни був за Україною. Росія хибно оцінила ситуацію в Україні і готовність ЗСУ оборонятися, тому поплатилася розбитими колонами і відступом із Півночі України.
ЗСУ замість того, щоб розвивати успіх, тобто добивати відступаючого ворога, вийшли на кордон України-Білорусі і все.
Очевидно, що Білорусь де-факто воює з Україною і для перемоги рано чи пізно доведеться йти на її територію, але цей момент був упущений.
Що потрібно було зробити?.
Потрібно було перейти кордон на інших ділянках. Скажімо в Волинській і Рівненській областях та рейдом під біло-червоно-білими прапорами захопити кілька більш-менш великих міст Заходу Білорусі. Пропаганда це мала би подати як звільнення Білорусі від Кремля із страшилкою, що "після України у Кремля на черзі Білорусь". На боці України воюють білоруські добровольці на базі яких можна розвивати сили спротиву непопулярному Лукашенку.
Як я вже сказав, момент упущений і для реалізації подібної операції втрати тепер будуть більшими як могли бути. Росія змогла перекинути війська на Схід і підсилила свої сили на цьому напрямку. Білорусь перекинула на кордон війська і укріплює його. Укріплення будуються і на території Росії. Україна могла перенести бойові дії на територію ворога. Натомість командування ЗСУ якось дивно бачить карту бойових дій, яка судячи із його дій закінчується на кордоні України, типу достатньо прогнати ворога "зі свого городу" і перемога.
Другий етап війни або затяжна фаза.
Росія нав'язує Україні правила війни, а та замість того, щоб робити ходи першою, грає за чужими правилами. Затяжний конфлікт не по кишені Україні. У неї немає такого запасу міцності. Якщо воювати далі на своїй території, то Росія рано чи пізно досягне усіх цілей на Сході. Потім перекине війська на Південь і в кінцевому результаті захопить Лівобережжя (можливо без великих міст спочатку). До того моменту залишкам економіки України остаточно настане "капут", а підтримка її західними союзниками під питанням.
Саме ці "союзники" купують нафту і газ в Росії по сьогоднішніх високих цінах повністю перекриваючи втрати Росії від санкцій. По суті Росія всеодно в плюсі, наддоходи від експорту енергоресурсів дозволяють "пересидіти" Україну.
На щастя нафто і газопроводи по яких Росія поставляє ресурси до Європи знаходяться поблизу кордону.
Основні союзники України в даному конфлікті це США, Велика Британія, Литва та Польща. Перші дві країни не є залежними від російських енергоносіїв. Потрібно захопити місто Унеча в Брянській області (60 км. від кордону Чернігівської області), щоб взяти під контроль нафтопровід "Дружба", а також місто Слонім (130 км. від кордону) Гродненської області та всю ділянку у бік Бресту, щоб взяти під контроль газопровід "Ямал-Європа". Це дасть змогу диктувати Україні правила гри.

⋮⋮⋮   No. 59805

File: 1653537702.538093-.png ( 423.19 KB , 755x816 )

>>59803
Задаєш риторичні питання, знаєш же що нікого не будуть атакувати.

⋮⋮⋮   No. 59806

>>59803
> Натомість командування ЗСУ якось дивно бачить карту бойових дій, яка судячи із його дій закінчується на кордоні України, типу достатньо прогнати ворога "зі свого городу" і перемога.

Віталій Портников, нещодавно висловився стосовно цього, і скзаав, що чому наша влада вирішила, що вийшовши на кордон 23 лютого, рашка сяде за стіл перемовин, і підпише якийсь договір? Вихід на кордон і справді нічого не дасть, це просто буде продовження війни, і рашка й надалі іскандерами буде зі своєї території обстрілювати нашу землю, а ми у відповідь нічого не зробимо. Інвестори не прийдуть, відсутність праці, зубожіння населенення. Рашка в такому стані, війни, довше протягне за нас. Тільки якщо повністю, на всі 100% відмовляться від найфти, і головне газу, тоді можливо в рашки і справді не буде де брати гроші, а так, це війна на виживання, ми, або вони

⋮⋮⋮   No. 59807 OP

>>59805
Знаю і не знаю одночасно.
ЗСУ дуже гарно і грамотно почали. Дозволивши росіянам зайти у глиб території України і дочекавшись потреби дозаправки техніки розбити їх колони на марші. Сховавши особовий склад у містах.
Вже із цієї тактики було зрозуміло, що обороною командують розумні люди, які не бояться ризикувати. Поставити під удар міста для захисту армії могли зробити дуже холоднокровні, але точно розумні люди. Могли ж воювати як совки "ні кроку назад", але вони цього не зробили.
Що сталося потім поясненню не піддається?.
ЗСУ йдуть туди і затикають собою дірки там, куди йдуть росіяни. Дозволяючи рівняти себе із землею артилерії і авіації. Замість того, щоб бити першими і у тих ділянках, де росіяни не очікували і до оборони не готові.
Білорусь на момент відходу росіян із Півночі не була готова до оборони, як і її війська. Взяти маршем кілька міст на Заході за допомогою гібридної тактики "звільнення" від ненависного білорусам Лукашенки було реально. Як і райцентр Унеча в Росії.
Росіянам довелося би рівняти із землею свою території і Білорусь, а нас не залежало би на безкінечно довгому утриманні Унечі. При загрозі оточення можна відійти і максимально знищити нафтопровід. Всеодно у руках ЗСУ залишилася би частина цього нафтопроводу на Заході Білорусі.
Як результат:
-війна на території ворога частково;
-росіяни нищать свою територію;
-великі перебої з поставками газу і нафти в Європу (якщо вона себе би вела як зараз, тобто зливає Україну) і грошових потоків у Кремль. Портами росіяни не можуть швидко наладити поставку енергоресурсів в ЕС.
Якось так. А поки Україна котиться у прірву і вже влітку "очікуваним" контрнаступом із "західними вундервафлями" доведеться звільняти міські агломерації повноцінних трьох областей. Що сенсу, без сотні тисяч жертв, робити нема.

⋮⋮⋮   No. 59808 OP

>>59806
> Тільки якщо повністю, на всі 100% відмовляться від найфти
Хто відмовиться?.
Той хто хотів і готовий був відмовитися вже це зробили або роблять. Відстрочки до кінця року чи кінця якось там року, лише замилювання очей.
Якщо в червні ЕС не дасть Україні "статусу кандидата", то можна із чистою совістю йти ва-банк. Не дарма я ж написав, що США і Британія не залежні від російських енергоносіїв.
Якщо вони готові йти до кінця з Україною (без них всеодно Україні капут), то можна сміло йти у Унечу і Слонім, і рубати нафто/газопровід. Поляки і литовці - найвірніші наші союзники тому, що розуміють, що після України будуть вони. Тому за допомогою Штатів і Британії пальне (якщо домовимося) для України будуть перекидати через польські і литовські порти. На ЕС вже буде байдуже.
Гинути, коли ЕС щедро фінансує Росію купуючи її нафту погана ідея.

⋮⋮⋮   No. 59809

>>59803
По всім прогнозам, що я чув, то наші ЗСУ будуть вибивати орків із Херсонщини, Запоріжжя, і інших наших областей, через місяць-два, тобто приблизно середина літа, бо типу тоді в нас буде вся необхідна для цього зброя.
Просто цікаво, якщо цього не станеться, що нам знову скажуть, що ми не отримали достатньо зброї?

⋮⋮⋮   No. 59810

File: 1653550270.963185-.jpg ( 194.98 KB , 824x1280 )

Вірте в ЗЕДуче, він нас всіх врятує!

⋮⋮⋮   No. 59811 OP

>>59809
> По всім прогнозам, що я чув, то наші ЗСУ будуть вибивати орків із Херсонщини, Запоріжжя
Це з кожної праски всякі Обдристовичі як мантру повторюють вже добрий місяць.
> будуть вибивати
А який сенс?.
Лізти у міські поруйновані весною агломерації є повним ідіотизмом, хіба командування ЗСУ поставило за ціль могілізувати якнайбільше народу. А там ще колишній мільйонник Донецьк.
Думаю краще йти на територію ворога і працювати по тилах. Там немає серйозних укріплень, поки що. Росіяни не очікують, що ЗСУ піде в Росію і Білорусь.
Якщо буде успіх, то колись обміняємо їх території на наші. Штурмувати агломерації здатні лише росіяни, яким плювати на власних солдат та і не пікне там ніхто проти царя, а в Україні збільшення числа убитих призведе до внутрішньої нестабільності

⋮⋮⋮   No. 59812

>>59808
Тобто Україна має воювати за право бути транзитером російської нафти і газу? А чому б не їбанути спочатку трубу на своїй території?

⋮⋮⋮   No. 59813

>>59811
Якщо українські військові перейдуть кордон з РФ то відбудеться загальна мобілізація і ЗСУ будуть воювати не проти 100 тисячної армії, а проти 500 тисячної армії з відповідними наслідками.

⋮⋮⋮   No. 59814

>>59811
> Росіяни не очікують, що ЗСУ піде в Росію і Білорусь.

Думаю, що ти перебільшуєш наші можливості, якщо кажеш про те, щоб йти в атаку на території білорусі, і рашки. Білорусь то ще таке, півбіди, думаю нас підтримає місцеве населення, і навіть оголошення нам війни, від бульбофюрера, і мобілізація бульбашів, йому не допоможе, бо люди навпаки будуть зацікавлені в тому, щоб скинути Луку, і стане на наш бік (але знову ж таки, це в теорії добре звучить), а от із рашкою, ситуація складніша.
Протяжність фронту велика, та ще й фронт заокруглений, не на нашу користь. Треба формувати ударний кулак, техніки і людей. І рашка це добре буде бачити, цей ударний кулак і буде готова, зробить дзотів, окопів нариє, замінує територію, і не проїбеться з цим, як ми блядь проїбались іх півднем України. Тому як на мене, це самогубство, йти на територію паРаші, і там воювати, хз

⋮⋮⋮   No. 59815 OP

>>59812
> Тобто Україна має воювати за право бути транзитером російської нафти і газу?
Ні, але вона може воювати за право диктувати умови. Якщо країни ЄС і далі фінансуватимуть Росіб, то взяті під контроль ділянки нафто і газопроводів можна буде перекрити, а при необхідності знищити. Робити це потрібно в унісон із знищенням газопроводу через Україну.
Справа не в транзиті, а в припиненні фінансових потоків від експорту в Росію.

⋮⋮⋮   No. 59816

>>59815
тоді ці куколди неіронічно відкриють північний потік 2

⋮⋮⋮   No. 59817 OP

>>59813
Маячня. Мобілізація в Росії і так вже відбувається. Якщо ситуація йтиме далі як йде, то до кінця року боєздатні частини ЗСУ будуть перемелені, а стратегічні підприємства остаточно зупиняться разом із економікою. Час не на стороні України.

⋮⋮⋮   No. 59818 OP

>>59814
> Думаю, що ти перебільшуєш наші можливості, якщо кажеш про те, щоб йти в атаку на території білорусі, і рашки. Білорусь
При відступі росіян з Півночі це було більш як реально. Вікно можливостей закривається, наприклад, білоруси перемістили війська на спільний із нами кордон і укріплюють його.
Для реалізації написаного мною не треба багато війська. Тисяч 15-20 вистачить. Як вже було сказано, м. Унеча 60 км. від нашого кордону, а прикривають його із боку Росії частини за залишковим принципом. Наша тероборона красувалась біля приграничних стовпів. За день два і ЗСУ будуть в Унечі.
Щоб відвести білорусів від нашої границі, можна попросити поляків і литовців імітувати підготовку до наступу, щоб змусити частину війська Лукашенка перекинути туди. Потім маршем рушити на Слонім попутно наступаючи на Бркст і Пігськ, які необхідні для реалізації "звільнення". В ЗСУ є білоруси, а маневр для антиросійської пропаганди просто безмежний, тому сильного супротиву від місцевих бути не повинно

⋮⋮⋮   No. 59819 OP

>>59816
Нехай. Вони і так філонять Україну, головне порушити логістику і надіятися, що США і Британія не зрадять.
В принципі що перше, збереження фінансових потоків в Росію, що друге, зрада союзників, для України рівноцінно поразці. Тому варто спробувати влаштувати Росії проблеми із експортом енергоносіїв, а там побачимо.

⋮⋮⋮   No. 59820

>>59817
Маячня це те що ти пишеш. Захопити Білорусь, захопити РФ... Ти йобнутий? Якщо Україна захопить білоруські нафтопроводи то Україну визнають терористичною організацією і скинуть на Київ атомну бомбу. Натівцям по хуям хто перший почав війну, хто на кого напав, якщо справа стосується їхнього зиску вони укатають Україну в ядерний попіл.

⋮⋮⋮   No. 59821 OP

>>59820
> Захопити Білорусь
Територію однієї області
> захопити РФ
місто 60 км. в глибину Росії, не дорівнює захопити Білорусь і Росію, дауне.
> визнають терористичною організацією і скинуть на Київ атомну бомб
Україні і так пезда. Якщо не проявляти ініціативу, а сидіти в окопах приймаючи у себе калібри, то ближче до кінця року ти усвідомиш наскільки я був правий. Можеш скрінити.
Ціни уже пішли в космос і це лише 3 місяці пройшло. Кожен місяць це десятки тисяч працездатних людей, які остаточно вирішать не повертатися в Україну. Росія просто пересидить Україну, навіть якщо фронт не посипеться, то посипеться економіка, а за нею і фронт.
Думаєш дядько Сем і дядько Джон ввели чіт на фінанси і зброю?! Рано чи пізно їх, точніше їх суспільства це заїбе і вони втомляться від України, як втомились від Коронашизи і потік грошей та зброї пересохне.
Які в тебе думки при такому варіанті?.
>Натівцям по хуям
Нато це США, а на Німеччину та Францію байдуже, вони і так чекають моменту злити Україну тому, що їм важить 50 євро в гаманці зекономлених від ціни на пальне. Ніяких бомб вони не скидатимуть на Київ.

⋮⋮⋮   No. 59834

File: 1653582036.239606-.jpg ( 153.52 KB , 800x600 )


⋮⋮⋮   No. 59837

>>59834
Сосати/ковтати/лизати/стояти раком - дика йобнута русня.

⋮⋮⋮   No. 59838

Совок під час Холодної "війни" витрачав на армію 25% річного бюджету. Ось таке питання. Чому в нас за 8 років війни не було налагоджено виготовлення артилерії? Зараз на Сході головна перевага кацапів полягає саме в арті.

⋮⋮⋮   No. 59844

>>59837
cope
повз

⋮⋮⋮   No. 59845

>>59838
> Чому в нас за 8 років війни
Із цим фейсбучним зрадофільством пездуй на фейсбук.
> Зелінський купу грошів закатав в асфальт, а міг зробити арту,викувати перстень всевладдя, роздати нужденним по тисячу гривнєй і т.д.. Заїбали суки

⋮⋮⋮   No. 59846

>>59834
Фіксація, всюди в них оця фіксація ..

⋮⋮⋮   No. 59868

File: 1653754163.171018-.jpg ( 21.82 KB , 640x723 )

Поясніть довбойобу, якщо раха пульне в нас ядерну ракету, хіба не можна її просто збити ППО десь на кордоні?

⋮⋮⋮   No. 59869

>>59868
А зараз звичайні ракети на кордоні збивають?

⋮⋮⋮   No. 59873

File: 1653817659.96602-.jpg ( 184.33 KB , 960x1280 )

Питання до ОП:
Ти військову освіту закінчував? Може працював в Генштабі? Може хоча б військову кафедру пройшов? А може служив за контрактом? Сумніваюсь, мабуть тільки один раз зіграв в хойку.

⋮⋮⋮   No. 59874

>>59806

Про те що вона буде лупити калібрами або ескандкрами це маячня йобана, навіщо їм витрачати мільйони доларів на один запуск якщо той самий запуск не допомагає наземним/повітряним військам? тупо аби запустити? Ну звучить як хуйня їбана.

А те що ми нічого не зробимо тобі абдристович сказав який каже що ми по росії не б'ємо бо це ескалація або інші псевдоексперти типу жданова тобі сказали що вони самі по собі їбашать? відкрию тайну: б'ємо, б'ємо і точками, і мінометами, іноді і артою, їбашимо і гелікоптерами, і літаками, і дронами при нагоді, якщо піндоси передадуть піздаті ті рсзв то і їми будемо їбашити.

⋮⋮⋮   No. 59875

>>59811
>Думаю краще йти на територію ворога і працювати по тилах

Навіщо піхоті перетинати кордон якщо по тилах краще працювати засобами вогневого ураження? Тупо щоб перейти? а що би що? Щоб покласти наших на руснявій землі ні для чого? Щоб західні "партнери" ще більше ссали еам передавати зброю? Ну ти блять в нас стратег, треба тебе в говнокомандущі.

⋮⋮⋮   No. 59876

File: 1653838290.582057-.jpg ( 27.5 KB , 271x271 )

>>59873
Навіщо? Навіть звичайному Івану з Петриківки зрозуміло, що висери ОПа не мають ніякого зв'язку з реальністю.

⋮⋮⋮   No. 59877

>>59868
Гм, судячи з військової продукції "союзмультфільма", там основний носії відстрілює 4 ракети, а наша стара система про навряд чи зможе їх усі (чи навіть одну) збити. Але це теорія, тому що ту зброю у бойових умовах НІХТО не застосовував і чим голосніше про неї кричать, тим менше віри в те, що вона в них є/вони її застосують.

⋮⋮⋮   No. 59916

У нас наступального потенціалу немає, от і усе.

⋮⋮⋮   No. 59917

File: 1654007378.907731-.PNG ( 1.5 MB , 1345x589 )

За кого воюєте? За жидів?
https://www.pravda.com.ua/articles/2022/05/31/7349688/

⋮⋮⋮   No. 59918

Взагалі, Україні було б непогано просто вижити. Вибити зі свинособак якумога більше лайна, отримати перемир'я років на 10-20, використавши це перемир'я на максимальну мілітарізацію суспільства та побудову власного спільного ВПК разом з поляками/балтами/чехами. ІМХО, навіть якщо ми відіб'ємо зараз крем/бібмбас/південь, там каменя на камені не лишиться, втрати будуть пиздєць, бо ми наступаюча сторона, в якою набагато менше важкого озброєння та авіації.

⋮⋮⋮   No. 59926 OP

>>59873
>>59876
> Ти військову освіту закінчував? Може працював в Генштабі? Може хоча б військову кафедру пройшов? А може служив за контрактом? Сумніваюсь, мабуть тільки один раз зіграв в хойку.
Контрактом мені притикнути одне, але військовою кафедрою?. Ти у своєму розумі?. Армія у цій країні - місце або для фанатів військової справи, або пристанище для всякого зброду. Я не фанат, тому не є настільки дебілом, щоб тратити свій час на безсенсовне вештання по військовій частині. Нічим іншим до 2014 року так точно вся та публіка не займалася.
Можливо з військової точки зору мій план має багато недоліків, але головною ідеєю у ньому є те, що потрібно йти на територію ворога.
Перший етап війни керівництво провело ідеально. Сховавши армію в міста і запустивши московитів у глиб території пройшовшись артою по колонах і обозах.
Далі тактику потрібно було міняти, нав'язуючи москальні свою гру.
Натомість москалі зрозумівши, що прорахувались- змінили тактику. Почавши війну на виснаження.
Ми ж тактику не змінили і далі сидимо по містах.
Якщо ще півтори місяці тому всі дивись відосики як азовці ходять у вилазки з Азовсталі, то сьогодні Маріуполь впав. Москалі вже в Северодонецьку і припускаю, що скоро впаде і це місто, що означатиме повну окупацію Луганщини.
Москалі просто прогризають своєю артою і постійними атаками нашу оборону. І що найголовніше, вдало прогризають.
Якщо не вживати заходів, то армія відступатиме з фактично руїн і так дійде до Кривого Рогу, Дніпра і Запоріжжя.
Нагадаю, що Маріуполь мав 500 тисяч населення і це більше, ніж більшість обласних центрів України. Тобто вони вміють брати великі міста.
Зверну увагу, що навіть всякі Обдристовичі перестали пездіти свою шарманку про те, що ще тиждень і москалі - все, а ми підемо в контратаку. Не підемо, а якщо і підемо, то доведеться брати вже фактично міські руїни, що складно у військовому плані та і безсенсовно в економічному.
Після літа ти зрозумієш, що я був правий, коли москалі стоятимуть на околицях Запоріжжя

⋮⋮⋮   No. 59927 OP

>>59875
Нахуй тоді у війнушку гратися, якщо страшно йти на територію ворога?.
По ніяких тилах ти не пройдешся тому, що немає далекобійної артилерії, ракет (від 100 км), щоб бити по глибоких тилах руйнуючи залізниці, нафтосховиша і заводи. Ти думаєш чого в Україні проблеми з пальним?.
Русня з поміччю західних партнерів чи без влаштує в Україні повний апокаліпсис до кінця року. А ми воєюмо на власних городах.
Хоча припускаю, що це політичне рішення, щоб не "хвилювати" західних партнерів. А армії впевнений потенціал для наступу вглиб на 50-100 км ворожої території є

⋮⋮⋮   No. 59928 OP

>>59916
А де подівся?.
В обороні зайнято 700 тисяч осіб.
Московитський контингент 200 тисяч.
Якщо найбільша армія в Європі зараз, із найбільшою щільністю протитанкових засобів, з сотнями танків та бмп, з безпілотною авіацією і в тому числі ударною, високим бойовим духом (поки що) і багато чим ще, не може провести хоча би локальної наступальної операції на ворожу територію, то така армія гівна варта.

⋮⋮⋮   No. 59929

>>59928
Птрк не наступальна зброя, авіація та ударні дрони контряться ппо, якого в орків багато, танків та арти в нас 1 на 2-3 їхніх.

⋮⋮⋮   No. 59930

>>59929
Отже, гівна варта?
Повз

⋮⋮⋮   No. 59931 OP

>>59929
>Птрк не наступальна зброя
Піхота наступає під прикриттям танків, а танки прикриваються піхотою. Це якщо різні роди військ діють злагоджено. Що забороняє піхоті пострілювати "святими" джевелінами?, якщо там система " вистерив і забув", а ракети самі переслідують ціль.
> авіація та ударні дрони контряться ппо
Все чимось контреться. Солдат вородим солдатом, а авіація ПВО, то йе означає, що у війнах наступальні дії неможливо?. Цікавий ти хлопець.
> танків та арти в нас 1 на 2-3 їхніх.
Звідки в тебе зведення із ще неіснуючої ділянки фронту?.
Для нападу завжди обирається місце найменш захищене і там де ворог не очікує нападу в даний момент. Якщо напад неочікуваний, то ворогу потрібно буде ще постаратися перекинути механізовані війська на ділянку, щоб закрити прорив. Це все час. Тобто ніякого 1 проти 3 намає. Зрозуміло пояснив?!

⋮⋮⋮   No. 59936

>>59820
Двоїню

⋮⋮⋮   No. 59937

>>59803
Навіть реднек розуміє, що план з трубами суїцидальний.

https://youtu.be/ZniS9k4miSU?t=180

⋮⋮⋮   No. 59940

>>59926
>пук

⋮⋮⋮   No. 59959 OP

>>59937
>>59940
Я так розумію, поняття того, що війни виграються на території ворога не має. Окей

⋮⋮⋮   No. 59960

>>59959
Україна сумлінно дотримується Гельсінських угод. Ця війна не за території, а за культурний простір та цивілізаційні цінності.

⋮⋮⋮   No. 59963

>>59960
Брешеш, собака. Українці ще більші моральні виродки, ніж бурято-чеченці з армії РФ. Війна йде виключно за територію. При цьому могилізується населення сходу України. Якби війна була за культурні цінності то на Донбасі не було б ні одного солдата ЗСУ. ЗСУ має обороняти рідні западенські схрони, а не вести експансію на російській землі.

⋮⋮⋮   No. 59964

>>59960
Нічого Україна не дотримується.
На відміну від Раббсії владу там не захопили кгбісти реваншисти, які не пояснили, що пора повертати Кубань, Пряшівський край та Підляшшя.
Але якщо тобі вистачить України у межах кількох областей, зате із українським простором та цивілізаційними цінностями, то окей. Україна у правильному напрямку по зменшенню своїх територій та населення.

⋮⋮⋮   No. 59965

>>59963
Товсто. Навряд чи хтось поведеться

⋮⋮⋮   No. 60138

File: 1655229038.89824-.jpg ( 65.5 KB , 741x747 )

Диванні стратеги, поясняйте що їм ще потрібно (крім зброї якої і так вже дохуя прислали) щоб не пройобувати і не відступти на східних (самих окопаніших) ділянках?

⋮⋮⋮   No. 60139

>>60138
Зброя дається так щоб ні одна зі сторін конфлікту не отримала швидку перемогу. А якщо б і отримала то це була б Піррова перемога. Європейці добримуються старого лозунгу махновців - бий українців поки не порусіють, бий русичів поки не поукраїніють.

⋮⋮⋮   No. 60142

>>60139
> Європейці добримуються старого лозунгу махновців - бий українців поки не порусіють, бий русичів поки не поукраїніють.
Засмерділо спідарашою пропагандою.
Країни-локомотиви ЄС в сраці мали всі ці постСовкові Східноєвропейські параші. Від них потрібно лише дві речі:
1. Поставляти ресурси, які вони поставляли до того. Україна - продукти сільського господарства. Спідораха - корисні копалини.
2. Робити це справно.
Перебої, а тим більше перебої поставок пов'язані із війною їм абсолютно не потрібні тому, що це шкодить бізнесу та знижує рівень життя громадян. Ці країни-локомотиви настільки потужні і у них було вже стільки можливостей піднасрати Сроzzії чи Україні, що від цих параш би вже каменю на камені не залишилось. У 1991-му, коли валився Совок; у 1990-х, коли через Чечню можна було розпалити громадянську війну; у 2014-му, коли Раббсія напала на Україну.
Весь час країни-локомотиви лише старалися потушити конфлікт і навіть зараз їх позиція спрямована на те, щоб сторони конфлікту сіли за стіл перемовин. Інакше лише одна німецька промисловість вже би наклепала для України стільки танчиків та всього іншого, що Сроzzія вигоріла би вщент по Урал. Але тоді існує загроза розростання конфлікту або й ядерного удару.
Всі інші теорії про "підступне НАТА і підступних гейропейців, які лише мріють про пустинні території Мордору, розвплити його і відібрати її "святий" газ вигадані воддями спідарах виключно на внутрішню аудиторію Спідаростану.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]