[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/p/ - Політика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)
Options Use op-stickers

File: 1616488308.41912-.jpg ( 51.74 KB , 600x390 )

⋮⋮⋮   No. 48421 [Reply]

Згідно Закону України надра є виключною власність Українського народу.
Так якого хуя кожен громадянин України не має рахунку на який надходять доходи від використання надрами або вони не надходять в спеціальний Фонд як в Норвегії, щоб в майбутньому переживати кризи.
1 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 48423 OP

>>48422
>https://www.google.com/amp/www.pravda.com.ua/news/2021/03/20/7287281/index.amp
> до 18 років
Хфба це не порушення прав громадян стосовно їз рівноправності?

⋮⋮⋮   No. 48424 OP

>>48423
Хіба це не порушення прав громадян стосовно їх рівноправності?
Фікс

⋮⋮⋮   No. 48425

File: 1616491240.389559-.png ( 4.23 KB , 432x74 )


⋮⋮⋮   No. 48426 OP

>>48425
І до чого тут паспорт?

⋮⋮⋮   No. 48435

>>48426
Вірогідно, діти до 14 років не будуть мати можливості мати економічний паспорт, що зменшить ризики спекуляцій та зловживань.

"З якого віку можна оформити карту? Отримати банківську картку для дитини в Україні можливо з 6 років. Дитина у віці від 6 до 14 років не може оформити пластикову карту самостійно без згоди батьків. Банки видають дітям платіжні картки за заявкою батьків, як додаткові до основного карткового рахунку дорослих."

Не дуже ясними є джерела надходжень, сам механізм нарахування коштів, розподіл фінансування в освітній ґалузі та можливість використання нарахованих коштів підлітком.

Насамперед важлива доцільність подібного нововведення. Згідно з Конституцією, освіта в країні є безоплатною. В реальності існує дуже неефективна та корумпована система. Чому б просто не переатестувати кадрів та витратити ті ж кошти на технічну укомплектованість та оптимізацію праці? Невідомо також скільки буде коштувати створення та організація відповідних ресурсів для нової системи...


File: 1616103612.271292-.gif ( 16.29 KB , 512x512 )

⋮⋮⋮   No. 48295 [Reply]

Вассап Кропива. Чи не здається тобі - що будь-який політ двіж в Україні зараз - зашквар. Я бачив укртві. Він вщент лівий, він весь тіки і ниє. Це фемініст_ки і інші кольорові аутисти. Я бачив правих - Традицію і Порядок, які з криками «слава україні» бьють дівчат лесбіянок (ахуєть традиціоналізм - бити дівчат), бачив Нацкорпус і його лідера, з жопи котрого стирчить рука авакова. Немає жодного політика, у якого була б программа, хоча б думка і позиція. Усе реакційне.
Я б не хотів асоціюватись з жодним із рухів, що є в Україні.
28 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 48413

>>48412
Тоді я тим більше не зобов'язаний щось для тебе хуя робити

⋮⋮⋮   No. 48414

>>48413
Лайнюк образився, що його покликання назвали лайняним. Але ж на правду не ображаються!

⋮⋮⋮   No. 48415

>>48414
> правду
Ага, всі так тобі й повірили

⋮⋮⋮   No. 48416

>>48415
Правда не перестає бути правдою, коли в неї не вірять

⋮⋮⋮   No. 48431

>>48393
> Пруфи?
> Твої пруфи не пруфи через мою дегродність


File: 1616355318.310026-.jpg ( 58.57 KB , 640x427 )

⋮⋮⋮   No. 48398 [Reply]

Потрібно воно нам було?
5 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 48404

>>48398
Не змішуй нас і комуняк

⋮⋮⋮   No. 48405

>>48398
Пролетаріату Афган навіть нахуй був непотрібен. Перечитай історію срср за 70-ті роки і зрозумієш, за що наші бабці люблять Бреху.
В мене знайомий (Олексій, льотчик) на той час вже мусив йти на пенсію. Все своє воєнне життя він відслужив в ГДР. І тепер уяви, як він всрався, коли йому сказали, що замість пенсії йому світить Афганістан! То тобі не культурні німці із пивом та сосисками. То пиздець. І цей пиздець він (і не тільки він. Таких ДОХУЯ) згадує зі сльозами на очах. Ті всі страшилки в інтернеті - то хуйня у порівнянні із історіями Афгану.

⋮⋮⋮   No. 48406

>>48398
> Потрібно воно нам було?

Кому "нам", пане шизофреніку? Московська верхівка і "ми" - то двє бальшиє разніци. Та "війна" була за те, що ні тебе ні нас не стосувалося. Такі питання можуть задавати хіба що якісь фельдмаршали радянські на лавках.

Щось політика зовсім деградує.

⋮⋮⋮   No. 48407

>>48403
> невже ніхто не задумувався над дебільністю совкової армії?
Це ти тут такий розумний з інтернетом, як народився б в інших умовах, а з інформації - тільки школа й пролетарйат - мислив би по-іншому.

⋮⋮⋮   No. 48408

>>48401
> афганці
> чурок


File: 1613566521.061786-.jpg ( 40.49 KB , 678x381 )

⋮⋮⋮   No. 47370 [Reply]

"Нам Перемога спiва
I кличе на бар'єри
Свобода вказує нам шлях

I на пiвнiч та схiд
Марширують батальони
До бою сурма нас всiх заклика

Тремтiть вороги України
Князьки впитi кров'ю й грiхом
Народу волю вже нiщо не зупине
В домовину, тирани, бiгом!

Республiка нас закликає:
"Здобудьте славу, чи зiйдiть у тлiн!"
Для неї жити Українець має
За неї ж має пiти на загин

Для неї жити Українець має
За неї ж має пiти на загин!"

https://youtu.be/c5OdCqUWRyo
25 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 47848

https://www.eurointegration.com.ua/articles/2021/03/3/7120440/

Кацапського прутнесмока Саркозі посадили на пляшку

⋮⋮⋮   No. 48002

File: 1615395694.249148-.jpg ( 32.5 KB , 400x594 )


⋮⋮⋮   No. 48054

>>48002
навіщо піарити тут це нонейм гівно?

⋮⋮⋮   No. 48071

>>47436
>базований
Можна казати замість "based" — "ґрунт", "ґрунтовний".

⋮⋮⋮   No. 48229

>>47370
Кропачую. Зеля це Гітлер для укрвїнськой нації, а я нацизм підтримую.


File: 1615984292.291514-.png ( 220.76 KB , 600x729 )

⋮⋮⋮   No. 48220 [Reply]

Сталося щось неймовірне, європейсьий журналіст поїхав на Донбас не на сторону русні знімати їх рохзповіді про Донбас на коленях, а на українські позиції. Щоб ви розуміли, в інфовійні на побутовому рівні ми програємо майже в суху, позаяк руснявих репортажів з 1млн+ переглядів західної аудиторії в сотню разів більше ніж українських

https://www.youtube.com/watch?v=xSjhS6iFyv4&t=740s

⋮⋮⋮   No. 48223

Це все через Грема Філіпса з шизою, який відкрито підтримував роснявих та їздив окупованим Кримом та Донбасом.

⋮⋮⋮   No. 48224

>>48223
Він лише один з багатьох, яких фінансував рос. уряд. Російський уряд також фінансує різні партії у Європі та по всьому світу. І різні канали новин, канали історії та розважальні. Допомагає країнам-злидням, за що ті підтримують Росію. Європейські олігархи також мають тісні зв'язки з Газпромом та Озером.
Російські пахани багато чого роблять. А нашим чхати. Вони тут чисто бабла заробити.

⋮⋮⋮   No. 48225

>>48224
Навчимося.

Я згоден з тобою, нам треба перехопити це.

⋮⋮⋮   No. 48227

File: 1616018877.716575-.png ( 1.34 MB , 1920x1080 )

>>48220
Їбать кадри атмосферні, хоч на робочий стіл став. Дійсно як з гри якоїсь, типу сталкера, або відьмака.

⋮⋮⋮   No. 48228

File: 1616019555.999194-.png ( 1.66 MB , 1920x1080 )



File: 1614983018.375415-.jpg ( 25.27 KB , 560x374 )

⋮⋮⋮   No. 47882 [Reply]

Просто запощу це тут, щоб ви розуміли звідки йде вся ця "любов", до Арсена Авакова. А йде вона зі свинарнії. Цитата держзрадниці Поклонської:
>Радует, что среди коллег из Украины есть политик, который готов заступиться за русский язык и культуру в стране. Скажу честно, не ожидала, что им окажется Арсен Аваков.
Цим все сказано. Якщо свиняві хвалять Арсена Борисовича - значить все він робить хуйово і неправильно. Тільки що я зрозумів, що дроч на Авакова зафорсила їбана лахта і кремляді, а українці як барани це підхопили. Вас наїбали, хлопці.
8 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 47900 OP

>>47899
Всім вже ясно, що Аваков агент кремля

⋮⋮⋮   No. 47901

>>47900
Я радше повірю в те, що Кремль - це агент Авакова, чим в цю дурницю.

⋮⋮⋮   No. 47902 OP

>>47901
Ну сиди тоді в марічкосвіті

⋮⋮⋮   No. 47903

File: 1615056805.253289-.jpg ( 40.84 KB , 256x225 )

>>47902
> марічкосвіті
well well well
Що тут у нас? Черговий залотний смоктачер. Які ще потрібні докази того, що весь бруд, що л'ється на Арсена Борисовича, проплачений кацапом.

⋮⋮⋮   No. 47904 OP

>>47903
На смоктач, бидло.


File: 1613928247.075861-.jpg ( 51.21 KB , 500x500 )

⋮⋮⋮   No. 47464 [Reply]

Про козаків розповідали/ють на уроках історії як про лицарів,що боронили православну віру,а українців від нападок ворогів. День українського козацтва віднедавна піднесений на рівень державного свята. Навіть у державному славні згадано козаків і зазначено те,що "українці-козацького роду,які це доведуть".
Все,що ми знаємо про козаків пройшло обробку пера поетів і письменників епохи романтизму 19 століття. Коли форсовано формувалися сучасні нації в Європі і кожній було потрібне славне минуле і героїчні предки.
Оскільки в той час українці були бездержавною нацією під руку інтелігенції потрапили козаки.
Козаки стали героями і захисниками,а гетьмани символами боротьби за незалежність,але чи дісно все настільки очевидно?
До повстання Хмельницького основними цілями козацьких повстань у Речі Посполитій були збільшення реєстру (тобто можливість бути на державній військовій службі і отримувати платню) та зрівняння у правах із шляхтою. Зазвичай до козаків-повстанців долучалися і селяни,які були проти панщини.
Шляхта у РП була дуже гонорова і дивилися на козаків відповідно,тому на жодні компроміси у зрівнянні із собою не йшла.
До Хмельницького ніякої політичної автономії козаки ніколи не вимагали,але повстання Хмельницького стало досить успішним і як гадають історики лише у Києві у 1649 році церковні ієрархи на вушко нашептали гарну ідею Богдану автономії українських воєводств,але зараз не про це.
Хмельницький мусив шукати союзників у війні із Річчю Посполитою і звернувся до московського царя. З часом Москва з РП поділила Гетьманщину по Дніпру.
Тут починається найцікавіше.
РП зуміла на Правобережжі ліквідувати козаків як організовану силу.
Москва ж використала римський принцип- "поділяй і володарюй". Козацька старшина отримала права російського дворянства і з часом влившись розчинилась у ньому.
Козаки перейшли на державну військову службу Москві,а потім Російській імперії і все,ніяких повстань! Незадоволення були,але масових повстань більше ніколи.
Тому що головні цілі козацьких повстань-це можливість служити на військовій службі і займатися відповідно військовою справою (козакам було западло робити щось інше. Надивившись на шляхту козачки хотіли жити так само на широку ногу,але в РП не виходило) і урівняння з правими із шляхтою/дворянством (привілейованим станом),тобто офіційне визнання статусу.Цілі були досягнуті.
Ніяких незалежностей козаки на перше місце перед собою не ставили. Останній хто спробував рипнутися проти Москви був Мазепа,але більшість козаків його не підтримало і воювали далі на боці Москви проти шведів і нього самого,як і українське населення. Жодного селянського повстання.
Таким чином від Мазепи і 1709 року до Лютневої революції 1917 року в Російській імперії жодних "національно-визвольних повстань". Та і в Громадянській війні в Російській імперії козаки взяли участь переважно на стороні "білих",а потім після поразки повернулися з Гітлером і воювали проти більшовиків "за віру,царя і отєчиство" само собою,бо все це українство їм нахуй не впало.
Всю історію України відколи козаки вийшли на історичну арену вони вели себе егоїстично і всі їх дії лише шкодили українцям і іх справі побудови держави.
Звертаю увагу,що саме Правобережжя (а конкретніше Галичина) ,де Річ Посполита змогла нейтралізувати козаків як організовану силу у 19-20 і 21 століттях відіграло чи не найголовнішу роль у створенні незалежної України. Греко-католицька,православна церква та інтелігенція 19-20 стоіть із цими цілями справилася на порядок краще,ніж "розхвалені" кізяки.
Вся дипломатія Хмельницького про яку з таким захватом розповідають у навчальних закладах України (Москва,Волощина,татари і т.д.) лише великий фарс,який показує всеядність гетьманської дипломатії.
Наступні гетьмани лише підтвердили свою готовність воювати до останнього українця за свої козацькі вольності та права.
Гетьмани запрошували татар знаючи,що вони братимуть ясир і грабуватимуть населення,а Дорошенко-Сонце Руїни (!!!душогуб) навіть уклав союз Османською імперією,щоб утримати в руках владу. Як наслідок Поділля на бфльш ніж як 20 років стало Османською імперією.
Настала Руїна.
В деяких районах,особливо на Поділлі було знищено до 90% населення,населені пункти довелося відновлювати фактично з нуля,господарство занепало,бо займатися основним для регіону сільським господарством було неможливо через перманентні військові дії та і часто просто нікому.
Іван Виговських запропонував альтернативу-Гадяцьку угоду,але частина козаків її не сприйняли. Гадяч напевно один із найкращих варіантів розвитку подій. Можливо Україна не стала би одразу повноцінною третьою частину Речі Посполитої,але Гадяч крок у цьому напрямку. РП слабла і їй би довелося йти на поступки.
Оскільки кожна нація потребує еліти,то хто міг би нею бути замість козаків запитаєте ви?,якщо я заперечую їхню позитивну роль,а точніше бачу козацтво виключно як негативний чинник для іншого населення та України.
Відповідь розташовувалась вже й тоді на берегах Середземного і Балтійського морів.
Роль шляхти/дворянства поступо слабнула. На історичну арену виходили купці та міщанство. Торговельні республіки:Венеція,Генуя,унія Ганзи,Сім об'єднаних провінцій,коли ще кізяки плавали на чайках вже зазнали небаченого для тогочасного світу розквіту та розвитку.
Без перманентних воєн в Україні як і в інших країнах поступово би з'явився клас націоорієнтованого купецтва (Симиренки) та міщанства.
Міщанство вже й тоді до речі стояло на непоганих позиціях створивши так звані "церковні братсва",якіьбули в опозиції до окатоличення.
А в 19 столітті у час підйому романтизму сполонізована чи взагалі польська шляхта захопившись ідеєю "служіння народу" серед якого живе перейшла на українські позиції: Антонович,Липинський.
Отже, без розвалу господарства і знищення міст в Україні від козацьких революцій би сформувався клас купецтва,який би донатив українську культуру та міщанство,яке би стало в опозиції до полонізації (з містом боротися важче,ніж з малоосвіченим на той час селом),а потім до них би примкнула шляхта.
Роль козацтва переоцінена. Козаки всю історію лише шкодили українській справі.
"Козацькому роду нема переводу",але цей рід врешті-решт виздихав-єдине добре що зробив.
85 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 47997

>>47996
Так можна і пальчиками собі простату погладити ж, якщо отого пристрою немає.

⋮⋮⋮   No. 47998

>>47996
>>47997
Одразу видно, що ви бездуховні європейці. Пальці в жопу пхають лише підараси, а ділдак це капіталістична надмірність, коли є пляшка.

⋮⋮⋮   No. 48001

>>47998
>>47997
Плюралізм думок на кропиві

⋮⋮⋮   No. 48075

>>47947
Виговський найшвидше зрозумів,що пора пробувати домовлятися з РП на основі статусу-кво:козаки показали силу;показали,що можуть перетворити внутрішній конфлікт у державі у війну в регіоні. За це він розраховував на профіти від РП.
Навіть тоді було очевидно,що крім РП Україні фактично домовлятися ні з ким і входити у інші державні утворення без сенсу:
-Іншим державам Європи такого рівня і з такою системою Україна була не потрібна. За Мазепи вистілила Швеція,але niestety.
-Москва занадто авторитарна і абсолютистська. Все населення заледить від царя,який по-перше,не виборний як в РП,по-друге,не гарантує жодних прав на основі якихось документів (як золоті вольності).
-Османська імперія. Ноу коментс-мусульманська держава,що в той час такий же фетиш і визначальний чинник як сьогодні мова в Україні,хех.

⋮⋮⋮   No. 48076

>>47996
>>47997
Сто разів говорив про це. Патріоти України вони такі
В день смолоскип,Бандерос,прокльони в бік ліберальної гейЄвропи,а ввечері анальні ласки з побратимом.


File: 1615067456.262022-.jpg ( 141.47 KB , 600x910 )

⋮⋮⋮   No. 47905 [Reply]

Якщо з Галичини, то як галичанам спало на думку, що малороси з "материкової України" - це також українці?
10 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 47983

>>47951
> малорос по суті = українець

Так і є, насправді багато українців здивуться, що майже з кожним застосуванням терміну "малорос" кацапи стріляли собі в ногу.

⋮⋮⋮   No. 48058

>>47951
У Пилипа Орлика українці - це "росіяни"(а піддані царя у його конституції називаються москалями/московитами").
Я думаю, що серед люду домінували назви руський, русин, роський й ним подібні. Та й боролися вони за "землю руську" та "віру руську".

⋮⋮⋮   No. 48059

>>48058
>росіяни
або точніше, "російський народ" чи щось подібне.

⋮⋮⋮   No. 48060

>>48058
Орлик ще вірш на честь Мазепи склав - "алцід російський", але щось тексту я знайти його не можу, дається тільки "гіппомен сарматський", але то з присвятою до племінника мазепи.

⋮⋮⋮   No. 48064

>>48059
"Ρωςία" це "Русь" ж.


File: 1615322342.076221-.jpeg ( 130.77 KB , 900x600 )

⋮⋮⋮   No. 47987 [Reply]

Шалом, кропивач
Живу у Черкасах, в районі де половина-російськомовні, половина суржикомовні. В моєму дворі власне майже всі хлопці мого віку були україномовними, бо будинки двору заселили переїзджі з сіл. Так от, більшість хлопців мого віку, або дещо старше, ті шо з нашого двору - переїхали за кордон, і майже всі позалишались там або бажають залишитись. А ні одного російськогмовного, хто б поїхав назавжди я не бачив. Можливо, просто особисто не знаю таких. Ще на роботі колега з села, досить розумна дівчина, теж говорить українською, їздить в польшу працювати, а матір там вже 10 років. Каже, що спілкується з матір‘ю то українською, то польскою. Чому так?
12 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 48053

File: 1615480158.941093-.jpg ( 54.58 KB , 700x394 )

>>48052
Кретин це ти. Пошукай Путіна під ліжком.

⋮⋮⋮   No. 48057

>>48053
До чого тут Путін?

⋮⋮⋮   No. 48061

>>48057
А причому тут російськопроінформовані хлопаки?

⋮⋮⋮   No. 48062

>>48061
Термін звідти. Як і вишивата.

⋮⋮⋮   No. 48063

>>48062
> Термін звідти.
Що ж поробиш, якщо термін влучний.


File: 1615205376.999663-.jpg ( 6.39 MB , 4000x3000 )

⋮⋮⋮   No. 47953 [Reply]

А ти підтримуєш жінок?
60 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 48047

>>48042
Реквестую прохолодні байки в'єтнамця про звичаї та норови тої країни.

⋮⋮⋮   No. 48048

>>48040
Хіба УНР та Скоропадський вводили виборче право для жінок, чи воно зявилося ще від Кєрєнського? Я щось не шарю в питанні.

⋮⋮⋮   No. 48049

>>48048
При Скоропадському взагалі ніякого виборчого права не було, бо він оголосив себе тимчасовим диктатором, хоча самого Скоропадського було обрано на хліборобськім з'їзді з деякими невеликими маніпуляціями.

⋮⋮⋮   No. 48050

>>48048
>>48044

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D1%96_%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%87%D1%96_%D0%97%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8

> Активне і пасивне право виборів мали особи обох статей у віці понад 20 pоків.

⋮⋮⋮   No. 48051

>>48041
Ну давай, попідстрибуй на стільці та поверещи, може мати ляща дасть. Пиздець у тебе спілкування, твого брата часом не Коля зовуть?


Delete Post [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] | Catalog

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]