[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/p/ - Політика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)
Options Use op-stickers

File: 1743262487.569775-.png ( 126.54 KB , 304x318 )

⋮⋮⋮   No. 77987 [Reply]

тактична настанова з того як зробити так щоб вас не бачили (дуже корисно)

How Not To Be Seen Monty Python's Flying Circus

File: 1742987526.908365-.png ( 577.97 KB , 898x692 )

⋮⋮⋮   No. 77873 [Reply]

🇺🇦

⋮⋮⋮   No. 77874

File: 1742988390.774432-.png ( 354.66 KB , 898x692 )

ОП

⋮⋮⋮   No. 77875

>>77873
Одне не виключає іншого.

"Логістичний хаб—це ціле містечко з виробничими приміщеннями для продукції,
ремонтними будівлями для вантажного транспорту, митними терміналами,
фасувальними цехами, паркувальним майданчиком, офісними приміщеннями і так далі.
Інфраструктуру логопарків розробляють згідно зі специфікою бізнесу."

Що таке логістичний хаб: приклади й відмінності від складів (2021):
https://wareteka.com.ua/uk/blog/shho-take-logistichnij-hab-prikladi-j-vidminnosti-vid-skladiv/

У росії все ще є можливості для виготовлення майже всіх основних видів озброєння – Міноборони (7.02.2025):
https://www.5.ua/svit/u-rosii-vse-shche-ie-mozhlyvosti-dlia-vyhotovlennia-maizhe-vsikh-osnovnykh-vydiv-ozbroiennia-minoborony-344341.html

"росія використовує свої сильні сторони тоталітарної держави–щедре фінансування та широкі можливості швидкого розгортання виробництва.
Наприклад, для виготовлення копій іранських "Шахедів" вони за короткі терміни налагодили масове виробництво в певній економічній зоні.
Крім того, росіяни постійно шукають нові способи удосконалити вже наявні моделі власних БПЛА.
Йдеться не лише про ударні дрони. Акцент робиться на масовості",–пояснив Гаврилюк."

"Стара зброя–все одно зброя.
Навіть Т-62 чи Т-55–це теж танки.
Логіка агресора проста–не витрачатися на те, що можна на певному етапі поповнити зі старих запасів.
Головне–кількість.
До того ж застарілі зразки техніки не потребують такої ретельної підготовки бойових розрахунків та екіпажів.
Електроніки там або немає зовсім, або вона дуже проста, яку легко опанувати у стислі терміни",–наголосив Гаврилюк.


File: 1605112742.729399-.png ( 1.3 MB , 1000x667 )

⋮⋮⋮   No. 44563 [Reply]

Хто такі росіяни?
20 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 46020

>>46019
Боте, тебе наче коротнуло.

⋮⋮⋮   No. 46021

>>44563
Імперіалістично настроєні братішки, яким подобається гнобити всі культури навколи, а на ті, яким вони програли чи прості на ті, які гноблять самих росіян вони мастурбують. До прикладу, американській культурі вони програли - відчувають ненависть та любов. Чеченську культуру перемогли, але їх гноблять тому все одно відчувають стояк на неї. Помилка України була в тому, що ми програли і не гнобимо їх. Якщо українське ідея зможе і Україна хоча б дотягне до культурного рівня польщі з ненавистними ідеями проти росії, то будуть ловити на нас боунера ще краще ніж на американців чи чеченців

⋮⋮⋮   No. 46022

>>46013
Не думав, що в вас там такий пиздець.

⋮⋮⋮   No. 46023

>>46022
Ага. Це тобі не в Драматиці.
За руськім мірам, слава богу, ніхто не стражда. Тих, хто сраждав, попустило після анексії Криму і війни на Донбасі. Але вата залишається ватою - хоч всрися! І підтвердження цьому - мамайка і його пенсіонери.
Правда, ходили чутки про т.з. ПНР. Придушили її швидко, але сам факт чуток не на порожньому місці. Якщо б Харків пішов разом з Донбасом, та за Харковом пішла б і Полтава. Ось такий пиздець!

⋮⋮⋮   No. 77852

>>44563
це трупи


File: 1641055469.069845-.jpg ( 390.25 KB , 1043x1200 )

⋮⋮⋮   No. 57048 [Reply]

Чомусь багато хто забуває, що пострадянські люди цілком і повністю винні у всій цій жопі, в яку загруз увесь пострадянський простір. Московитські постсовки двічі розвалили свою власну країну (причому, я зауважу, що всі бухали, всім було насрати на йобану партію і на вождя, тому вони не пішли захищати радянщину, а сиділи перділи вдома та нили: "- Ой, нас наїбали", і європейські дипломати вели з кацапами переговориу 1991 році і, спочатку, домовилися про мирне врегулювання цього питання, але хуяк і кацапські дауни біжать штурмувати та окуповувати Абхазію, Осетію, Придністров'я, Карабах потім повбивали своїх же громадян в Чечні (бачите, тамтешнім адекватним громадянам не сподобалося, що кацапські дауни лайно влаштували, ну і це обурило кацапів які стрибали по Кацапстану, тому кацапські дауни швидко виписали адекватних людей з інших народів які хотіли свободи і пішли їх вбивати, влаштувавши справжній геноцид цих народів - це потім, до речі, класикою кацапської політики стане, вони навіть в Афганістані від своїх громадян відхрестилися, сказавши, що втрат немає і втрачати нема кого), потім вирішили взяти на понт Грузію та Україну, які сказали їм нахуй НЕ лізти, і відсмоктали і там і там, адже кацапи ж нездібні і слова вони засвоюють важко, ну і Ісламізацію та Китаїзацію Росії, природно, вони отримують теж, ну і боїнг впав з вини кацапів, які вирішили пограти у війнушку навіть не закривши в зоні боїв повітряний простір. Ось і виходить, що все це втручання в особисте життя людей, духовноскрєпні війни, зростання інфляції, посилення диктаторського режиму у Росії і т.д. - все це вина бидлячих постсовків. Проявили б вони хоч трохи логіки, послали б вони нахуй Путєна з усяким релігійним і комуністичним Руськомірським лайном (лол блядь, ці путіноїди навить і не пішли до речі, Стівен Сігал один покрасувався годинки дві з Путєном і з'їбався на віллу баб трахати), не пішли страждати хуйнею, порушуючи Будапешстський Меморандум про територіальну цілісність України, який вони і підписували разом з США, Великобританією та Україною у 1994-му і ніяких санкцій не було б, ну і нафтогазові бакси, можливо, не проїбали б теж, ну і потім санкційних війн не було б, ну і потім інфляція б так сильно в зростання не пішла, ну і потім не скасували б пенсії, ну і потім і так далі коротше. Загалом, нєхій їм допомагати тепер, навіть не думайте, це як з абсолютно маніакальними психічно хворими зеками рецедивістами - скільки їм не пробачай образи, а вони все одно маніяками кацапами і залишаться, тому що звикли вже і їх все влаштовує Єдине, що реально врятує кацапів - це розпад Росії, нові "Біловежські домовленості" і висунення лідерів, спрямованих на співпрацю з усім світом (і звісно, на співпрацю з інтерполом, а так само арешт всіх цих кацапських виродків, хто влаштував різанину в Грузії, віддавав накази окуповувати мирні міста України і довів Російську Федерацію до повної дупи). А поки вони самі не захочуть вилізти з цієї дупи - нехуй їм взагалі там допомагати, немає бажання - не буде і результатів. Втім, не думаю, що у цих кацапів взагалі вистачить мужності визнати свої помилки, як-то організуватися і хоч щось зробити. Так і будуть за єдиноросів, жиріновських і комуністів топити, качати права руськощелепних по всьому світу, влаштовувати щоденні теракти і жерти боярку. Потім після розвалу Росії це бидло знову плакатиме: "-Ой, нас знову наїбали!"
304 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 77983

>>77976
>пук кудкудах
ясно, жидяра. можеш не виправдовуватись

⋮⋮⋮   No. 77985

File: 1743252074.671473-.jpg ( 406.26 KB , 1200x685 )

У Придністров'ї несподівано почали "декомунізацію" вулиць (29.03.2025):
https://www.pravda.com.ua/news/2025/03/29/7505106/

⋮⋮⋮   No. 77998

File: 1743323470.230597-.jpg ( 39.77 KB , 512x445 )

У Європі відреагували на фантазії Путіна щодо "зовнішнього управління" Україною (29.03.2025):
https://www.pravda.com.ua/news/2025/03/28/7505037/
Речниця Єврокомісії Аніта Гіппер наголосила, що росія є агресором, а путін— воєнним злочинцем, і саме з цієї позиції варто розглядати його пропагандистські заяви.

⋮⋮⋮   No. 78271

File: 1743981017.641977-.png ( 264.29 KB , 589x473 )

>>77998
> "зовнішнього управління"

⋮⋮⋮   No. 78311



File: 1741524468.237359-.png ( 590.68 KB , 1400x880 )

⋮⋮⋮   No. 77374 [Reply]

Мій меседж на сьогодні
15 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 77476

>>77463
Якщо росіяни використовують це проти України то це ще не означає що це не правда.

Моральних переконань природньо не існує, їх вигадали люди зі своїх корисливих (бізнес) мотивів, і вклали іншим людям в голову як звичку. Людина приймає для себе якусь мораль якщо вона їй вигідна, а якщо ні то ні. Наприклад, якщо стверджувати моральну позицію що вбивати людей це добре, то від тебе відвернеться суспільство. Мозок це оцінює і розуміє що коли від тебе відвернуться друзі і знайомі то це не вигідно. Тільки вигода, і все

⋮⋮⋮   No. 77510

>>77476
Ні, мораль "вшита" в біологію людини, почитай наукові дослідження, передивись, будь ласка, Роберта Сапольські, не будь упередженим.
Існує вигода від гармонії та доброзичливості, бо іншої здорової альтернативи просто не існує.
Все продуктивне в суспільстві починається з розуміння та поваги...

⋮⋮⋮   No. 77512

>>77510
Мораль це те чому людина навчається, вона не може бути вродженою. І вона не випливає з природнього стану речей, тобто належне не випливає із природнього. Видимо під словом мораль ми розуміємо різні речі.

https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Закон_Юма#Значення_для_етики

⋮⋮⋮   No. 77513

>>77512
Так, генетичний фактор не такий важливий, як культурно-соціальний.
Ще до формування соціальної поведінки, фізіологічні передумови для свідомої та моральної поведінки існують в кожної людини:
"Були досліджені ділянки мозку, які постійно задіяні, коли люди розмірковують про моральні питання.
Нейронна мережа, що лежить в основі моральних рішень, збігається з мережею, що стосується представлення намірів інших (тобто, теорія розуму), і мережею, що відноситься до представлення (тобто пережитого) емоційного стану інших (тобто, емпатії).
Це підтверджує думку про те, що моральне міркування пов’язане як з баченням речей з точки зору інших людей, так і з розумінням почуттів інших людей."
https://www.wikiwand.com/en/articles/Science_of_morality

⋮⋮⋮   No. 77671

ХАФВХАВФХАФХВ ужассс, максимально засуджую це


File: 1742599327.213494-.png ( 315.65 KB , 716x594 )

⋮⋮⋮   No. 77651 [Reply]

тромб - справжніший якунєвіч

⋮⋮⋮   No. 77653

>>77651
yes


File: 1729355797.318073-.jpg ( 1.19 MB , 1000x3655 )

File: 1729355797.318073-2.jpg ( 72.4 KB , 653x489 )

⋮⋮⋮   No. 75371 [Reply]

Попередня: https://kropyva.ch/p/res/72513.html

Актуальні питання:

1. Що означає українська ідентичність?

2. Які цінності є ключовими для України?

3. Чому сучасна Україна—це приклад для інших держав?

4. Яким є бачення України самих українців?

5. У чому відображається український інтерес?**



Інфографіка: історія економіки України за часів незалежності:
https://businessviews.com.ua/ru/ukraine-in-data/id/istorija-ekonomiki-ukrainy-2327/

Історія незалежності: як українці боролися за власну державу і хто цьому заважав:
https://novynarnia.com/2021/12/01/istoria-nezalezhnosti/
262 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 77678

>>77674
Ніхто не вчить географію.

⋮⋮⋮   No. 77690

>>77677
А то типу це зашкодить природі. Держава на законодавчому рівні зобов'язана здійснювати природоохоронні функції. Якщо у ххлів таке ставлення до природи, що вони полізуть в Карпати щось добувати, тоді з морально-етичної точки зору вони заслуговують на те щоб їх кацапи знищували.

⋮⋮⋮   No. 77692

>>77675
Одна справа запрошувати інвесторів з неворожих територій купувати заводи з метою їх модернізації та розвитку підприємства чи компанії з видобутку копалин, інша справа віддати ЯО, купу ракет за російський газок, або цінні метали тупо віддати америкосам взагалі незрозуміло за які заслуги.
Араби не самі добувають своє гівно, за них це роблять америкосівські та європейські компанії, а це не тупо те саме що з України вижимають. Ті ресурси які має Україна потрібно експортувати у вигляді кінцевого продукту або взагалі ніяк.

⋮⋮⋮   No. 77712 OP

File: 1742730263.592818-.jpg ( 65.09 KB , 292x400 )

File: 1742730263.592818-2.jpg ( 312.51 KB , 1666x1123 )

>>75648
>>75650
>>75652
>>75656
>>75658
>>75661
>>75675
>>76732
>>77056
>>77433
"З приводу неприйняття жіночої прози консервативною частиною митців, на сторінках часопису «Критика» спалахнула чергова дискусія, яку започаткувала В. Агеєва у статті «Хто боїться привиду матріархату?» [Агеєва В. - " Апологія модерну:
обрис XX віку", с. 180], де піддала аналізу надмірно гротескний образ феміністки в романі Ю. Андруховича «Переверзія», а також не залишила без уваги недостатній рівень проблеми фемінізму під час обговорення в телепередачі «Табу» та принизливі, антифеміністичні висловлювання В. Медведя в інтерв’ю «Кур’єру Кривбасу» [1, c. 22].
Контратака розпочалася на сторінках «Критики», де виступили Ю. Андрухович – «Я не боюся привидів», В. Медвідь «Поза межами гри» та зробила підсумок виступів знову В. Агеєва – «Сміймося за спільними правилами».
Поява феміністичної прози небезпідставно дратувала прибічників патріархату, адже жіноче письмо, за Ж. Дерріда, визначалося бунтом, яскравою непокірністю та деконструюванням системи за допомогою творчих інтенцій.
Згідно з думкою Р. Є. Жаркової, бунт для жінки—це спосіб саморепрезентації, а бунт для жінки-письменниці—це література [20, c. 300]."

Дипломна робота Селецька А. І. - Філософсько-естетична проблематика сучасної української феміністичної прози (2019): https://shorturl.at/Hzqb7

⋮⋮⋮   No. 77827

>>77430
60% територій та 2/3 населення*


File: 1741652626.061098-.jpg ( 107.61 KB , 1920x1080 )

⋮⋮⋮   No. 77381 [Reply]

Чуваки, я тут кросвордік розгадую. Питання "місто, на яке впаде ядерка". 6 літер, перша М.
10 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 77543

>>77535
У тебе в статті є відповідь.

Тому що ті землі історично мали велике єврейське населення з містечками.

Харков був лише новин містом в порівнянні з ними, це були дикі степи і міста як такового не було.

кацапські торговці були просто монополістами і шукали самоістійно експлоатувати ці землі.

⋮⋮⋮   No. 77551

>>77543
> ті землі історично мали велике єврейське населення
Якась антиісторична сіоністична маячня. Хочу нагадати що саме за такий тупорилий піздьож, німці вирізали жидів в усій західній Європі.

⋮⋮⋮   No. 77561

>>77536
>Імперію від моря до моря хочу
>Йти до тцк не хочу

⋮⋮⋮   No. 77562

File: 1742338186.908324-.gif ( 8.56 MB , 540x540 )

>>77561
я взагалі народжуватись не хотів, мене змусили.

⋮⋮⋮   No. 77563

File: 1742340014.834182-.png ( 464.17 KB , 800x560 )



File: 1504693956.243623-.jpg ( 118.31 KB , 654x558 )

⋮⋮⋮   No. 7734 [Reply]

Тред, присвячений повзучій Корейській кризі. Що анон думає про це? Поділюсь своїми спостереженнями і міркуваннями. Перше, що відрізняє сьогоднішню ситуацію від того, що було раніше — все котиться в прірву. Якщо раніше до фокусів Кімів я ставився дуже скептично, бо за кожною провокацією йшли якісь пропозиції до переговорів, де гірші корейці з виглядом ну, хай буде так в кінці кінців зголошувались отримати порції їжі, медикаментів та палива в обмін на обіцянку трохи вгомонитись на якийсь час, то зараз на бряцання зброєю з однієї сторони відповідають таким же бряцанням з іншої. По-друге, друже Дональд, який на виборах виїхав в тому числі на антикорейській та антисирійській риториці, виглядає не просто пиздоболом, а й ультратерпом, якому сцють на вигрітий в солярії єбальник.
Що все це значить? Або ковбой здувся і сподівається що ситуація розрулиться сама собою, або що звучить досить фантастично, але... прийнято рішення тягнути різину, щоб мати для себе і союзників у регіоні а вони якраз і є основним гальмом час на підготовку до справді великої війни.
Окремо скажу, що заяви про випробування нібито термоядерного заряду мені видаються блефом з імовірністю, близькою до 1. Всі, хто хоч на рівні штудіювання вікіпедії цікавився такими питаннями, зрозуміють чому.
Хай буде діскас!
17 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 7817

>>7816
Ніколи, підорван.

⋮⋮⋮   No. 7834

>>7816
В 4 напор посильте.

⋮⋮⋮   No. 77509

>>7747
Бейсед.

⋮⋮⋮   No. 77533

>>7734
Та нічого там не буде. Китай завалює всіх дешевими товарим.
Не**** було співпрацювати з Китаєм.

⋮⋮⋮   No. 77534

File: 1742041964.435003-.jpg ( 151.56 KB , 1000x499 )

>>77533
тред 2017 року


File: 1741658138.334733-.jpg ( 69.49 KB , 960x540 )

⋮⋮⋮   No. 77382 [Reply]

Технологія ядерної досконалості визначається кропіткою працею, бездоганним знанням законів та бажанням сатисфакції. Відновлення паритету є метою, що спонукає до дій. Унеможливлення мирного врегулювання збільшує потребу в створенні досі небаченого і незнаного винаходу, що переверне свідомість людей.

Досконалість ядерного божевілля веде до необхідності єднатись довкола ідеї і її реалізації. Спотворення даних є проблемою лише до їхнього виявлення, після чого виправляється низкою дій. Усвідомлення проблеми не знімає відповідальності, проте суттєво збільшує шанси на успіх в суцільній метушні людського життя.

Божевілля ядерного ренесансу не є проблемою, адже є усвідомлення необхідності покращення усього, що вже існує, як і створення нових технологій, що неодмінно і неминуче ведуть нас до нової реальності, в якій ми здатні реалізувати весь потенціал, постійно помножуючи його.

Реальність ядерної потужності визначається усіма зусиллями, необхідними на її реалізацію, а також цілковитою сфокусованістю на процесі, що суттєво збільшує шанси на успіх, однак не гарантує його. Порядок планування має бути узгоджений з усіма однодумцями, що зменшує ризик провалу у складних умовах надпотужного здобуття результату.

Потужність ядерної сміливості - це рішучість дій, спрямованих на відбудову втраченого потенціалу, з метою здобуття сильної позиції у реаліях, що спонукають до руйнування певних точок на мапі. Як наслідок усі процеси, що цьому передують, є, безумовно, досить важливими, що вказує на правильність дій та відсутність похибок, які б унеможливлювали досягнення цілі.

Delete Post [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] | Catalog

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]