⋮⋮⋮
No.
52391
[Reply]
Оцініть усіх правителів України від гіршого до кращого.
Беремо лише новітній етап історії - починаючи від Грушевського і закінчуючи Зелібобою. З радянського періоду враховуємо лише Петра Шелеста, бо він єдиний з радянських очільників, хто не підходить під опис колоніального генерал-губернатора (генерал-губернаторів не знімають з посади за націоналізм).
Ітак, мій рейтинг:
10) Проффесор - ганьба на всі часи; поздоровляю, панове українці - ми офіційно вписали себе в історію, як єдина європейська країна, лідером котрої був зек-рецидивіст (котрого українці ще й обрали власноруч; пиздець).
9) Зелібоба - Зелібоба, і цим все сказано (але якщо серйозно, то обрати своїм лідером маріонетку олігархів - це також талант).
8) Кравчук - чудова історія про те, як отримати в свої руки того самого "жаравля з неба", а потім тут же його проїбати.
7) Грушевський - те ж саме, що й Кравчук але накинемо кілька екстра-баллів за першопрохідство.
6) Ющенко - імпотент; наміри в нього може були й добрі, але хронічна відсутність яєць не дала їх реалізувати;
5) Порох - пиздабол; говорив багато - робив термінально мало. Проте заслужив свої бали за сміливий менеджмент у скрутні часи. Хоча б на міжнародній арені.
4) Симон Петлюра - цей хочаб дійсно боровся. Так, також все епічно проїбав. Але все ж боровся.
3) Петро Юхимович Шелест - підпільний партійний націоналіст займає почетне третє місце. В умовах жорсткої окупації працювати на користь своєї держави лише за ідею, допомагати українським дисидентам не маючи нічого взамін, і більш за все - розвивати й популяризувати українську культуру, нагадуючи скаліченому й замордованому народові, що вони все-таки українці... Дуже шкода, що його ім'я потрапило в опалу в ході декомунізації (і це при тому, що він підтримав українську незалежність).
2) Пан Ясновельможний Гетьман, Павло Скоропадський - цей, навідміну від усіх інших правителів епохи УНР, хоча б був здатний утримати незалежність та боронити її. І міг би й далі це робити, якби не був скинутий внутрішніми ж силами. Тут хтось може назвати його "малоросом", але сам факт того, що глибоко русифікована та глобалізована людина в кінцевому рахунку таки змогла заразитися українською ідеєю, почати проводити українізацію та ефективно боронити молоду українську державність та ідентичність вже змушує проникнутись симпатією до цієї людини.
1) Останній гетьман України, Леонід Данилович Кучма - безперечне перше місце. Так, наплодив олігархів. Так, створив ригів. Але попри всьому цьому сухі факти вказують саме на нього. Як би нам не хотілося іншого, але саме при Кучмі Україна знаходилася на піку своїх можливостей. Незалежна. Сильна. Економіка працює. Ракети літають. Літаки будуються. Армія лякає кацапів. Маємо вагу у світовій політиці. Вибачте, Леоніде Даниловичу, тут вже саме ми все проїбали.
Що ж - що маємо, те маємо. Чому все саме так - робіть висновки самі, панове українці.
21 posts
omitted. Click reply to view.
⋮⋮⋮
No.
52413
>>52412По "Раді". Нехай народ відкриє очі на всю злочинність у владі, що коїться у них під носом.
⋮⋮⋮
No.
52414
>>52409Ці кацапські "наігриши". Не одразу і зрозумів що до чого.
⋮⋮⋮
No.
52415
>>52414> "наігриши"Вони на кацапів і розраховані, щоб зрозуміли (нехай навіть і не одразу).
⋮⋮⋮
No.
52539
Не буду я всіх згадувати, але всі крім Пороха або клоуни, або підараси.
