>>47302> Так навпаки ж, підорахи не бачать різниці між своїм та чужим.Я у підвидах підорах не спеціаліст.
> Тобто, ти хотів би це заперечити, але якось не вдалося, бо Піночет дійсно не дав Альєнде перетворити Чілі на смітник.Хуй знає про економічну політику того Альєнде,але за 3 роки його президентства економіка Чілі виросла на 84,5%.
Піночлєну щоб досягти таких результатів було потрібно 7 років,потім економіка у 1980-х знов просіла і в результаті за 17 років влади Піночлєна ВВП зріс на 96,5%.
Альєнде за 3 роки-84.5%.
Піночлєн за 17-96.5%
Різницю відчуваєш?
Якщо і сьогодні знаходяться шанувальники Піночлєна,то зрозуміло чому тримаються редими Пітуна і Хуєшенки. Люди патологічно хочуть їсти гімно ложками.
17 років не міг,пішов і тут хуяк- економічний ріст! Ну звичайно,все завдяки святому Піночлєну.
> Але ж навіть у твоїй статті пишуть, що "золоті двадцяті" закінчилися у 29 і почалася нова світова економічна криза.Вибачай,але це що тролінг тупістю?
У 1929 році сталася світова економічна криза. Люди в Штатах голодували,то що говорити за Німеччину залежну від американських інвестицій.
> згубний для німеччини версальський договір. Гітлер на нього наплював і знов зробив німеччину номером один у промисловості та військовій міціХочеш з себе корчити альфа самця?
Все правління Гітлера лише хороша ілюстрація того як робити не треба.
Промисловість росла до Гітлера і взагалі все 19 століття. Німеччина від того часу традиційно була у топі найбільш промислово розвинутих країн світу.
Те що Гітлер направив німецькі фінанси і промку на танчики і пістолєтіки лише показує його недалекоглядність. Німеччина отримала піздюліни і лежала в руїнах,мільйони в гробах,а саму країну поділили.
Чувак просто не знав міри і не зупинився на Судетах та аншлюзі.
Коротше закінчуй цей тролінг своїм Гітлером,бо тут як не крути Гітлер апріорі підарас,який все проїбав.
> Для німців гітлер в цілому був заїбок і німців не вбивав, Це тобі сам Гітлер сказав?
А як же ніч довгих ножів,кришталева ніч,програма Т 4,репресії проти опозиції та німецьких євреїв?Ти їбанутий в край.
> Гітлера теж не подобається, але ж пол потЗайматися плрівнянням,хто більш їбанутий можуть тільки такі ж їбануті.
Для мене що Гітлер,що Пол Пот по теоремі Ескобара.
> Якщо політика гітлера хоча б призвела до економічного зростання німеччиниТільки простий громадянин Рейху мало відчув ці економічні зростання на собі як і радянські громадяни.
На папері заїбаті циферки,на ділі на гроші і інші ресурси клепалися залізячки для армії на нові війни,а населенню хуй,а не краще харчування,автомобілі чи інші блага.Якщо не помиляюся це я прочитав у "Взлет и падение Третьго Рейха".
> Авжеж можна, але для цього нам потрібно хоча б рочків десять військової диктатуриТа ні.
Потрібні економічні реформи,а не їх еметація.
Потрібні працюючі інститути,щоб держава працювала як годинник.
Боротьба з корупцією.
Ну і звичайно було б непогано роздавати піздюліни тим,хто хоче будувати ГУЛАГ для всіх.
> якими непогано було б зробити кілька "прогулянок" на вертольотіТи молодий романтик. З часом ця вся сеча витече з голови і радикалізм притихне. Зазвичай таку хуйню талкають люди,які самі з війною не стикалися і з репресіями. Сумніваюся,що ти б зміг скинути живу людину з вертольота чи розквасити їй череп навіть якщо це останній покидьок.
Коротше,кидай займатися хуйнею і не сміши народ.
