[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/p/ - Політика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)
Options Use op-stickers

File: 1613163151.320244-.jpg ( 50.21 KB , 600x539 )

⋮⋮⋮   No. 47225 [Reply]

Ситуація на Донбасі знову починає загострюватись. Безосібні, як ви думаєте, до чого це все призведе, і чи можливе відновлення активних бойових дій вже цією весною? Підете захищати Україну?
51 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 47296

>>47294
> знали що робити
Вийти з туалету та не заважати людині пісяти.

⋮⋮⋮   No. 47298

>>47294
> проєкції

⋮⋮⋮   No. 47416

Ситуація на донбасі безпосередньо залежить від політичної ситуації в Росії. А ситуація для путина вкрай погана. Народ його ненавидить, європа його ненавидить.
Путін перебуває в положенні, коли будь-який хід буде поганим, тому він не робить ніяких ходів взагалі.
Україна зможе повернути донбас коли путін піде. Наступна влада в Росії буде робити все можливе, щоб максимально дистанціювати себе від Путіна. Крим повернути Україні не вийде. Але Донбас буде Українським.

⋮⋮⋮   No. 47423

>>47416
> А ситуація для путина вкрай погана.
Ситуація для нього не приємна, але щоб аж така погана я б не сказав. Лукашенко по лезу ходив, але все одно втримався, а в росії і протести не мають такого запалу та і московити більше звикли до отримування піздюлєй від омону.

> Україна зможе повернути донбас коли путін піде.
Так, але нам не треба, щоб він йшов зараз. Світ підтримує Україну не тому, що вони на стороні України, а тому, що їм не подобається порушення демократичних принципів в московії. Як тільки прийдуть якісь демократи з росії одразу зніметься купа санкцій і про Крим потихеньку забудуть, а подальші кроки для повернення криму збоку України будуть розцінені, як агресія зі сторони України. Путін повинен протриматися до тих пір, доки Україна не буде готова під шумок повернути крим, коли там почнуться заворушення. Про те, що українці перестануть бачити в росії ворога і знов почнуть тусоваться з братушкамі я взагалі мовчу, тому краще, щоб це сталося якомога пізніше.

⋮⋮⋮   No. 47445

>>47444
Та нічого, пацики. По вашій ппельщі пару разів йобне - по-іншому захрокаєте.


File: 1613644397.106464-.png ( 40.33 KB , 128x193 )

File: 1613644397.106464-2.jpg ( 495.72 KB , 747x932 )

File: 1613644397.106464-3.png ( 148.18 KB , 240x315 )

⋮⋮⋮   No. 47388 [Reply]

Що думаєте про цей проект? Чи була то хороша ідея для козаків? Як склалася б подальша історія України?

⋮⋮⋮   No. 47389

>>47388
Я за. Але ми були б в кращому випадку на правах ВКЛ (поляки б нас дрючили, лол)
Але загалом мали б буст до європеїзації. Взагалі я вважаю, що якби ми за Володимира Великого чи хоча б за Романа обрали б католицтво, то історія склалась би набагато краще.

⋮⋮⋮   No. 47390

File: 1613649194.401945-.jpg ( 38.37 KB , 271x400 )

>>47388
РП в той час воювала одночасно зі Шведами і Московією, невідомо чи змогла б вона відбитись в таких умовах.
Протекторат Османської імперії/Швеції був би кращий.

⋮⋮⋮   No. 47391

>>47390
> Османської імперії
Нахій
> Швеції
Двоїню

⋮⋮⋮   No. 47400 OP

>>47389
> на правах ВКЛ
Маєш на увазі на одному рівні з ВКЛ але не з Польщею? Та навіть так було б краще, ніж сталося.

>>47390
> Протекторат Османської імперії/Швеції був би кращий.
Османська імперія нам і по релігії і по культурі дуже далека. Було б не дуже красиво в той час, як вся Європа бореться з Османами взяти і стати на їхню сторону. Це дуже сильно відірвало б нас від Європейської цивілізації. Та і всі ми знаємо про османську політику врівноваження сил в регіоні. От шведи інша справа.

⋮⋮⋮   No. 47402

>>47388
В мене є ідея нитки про козаків і цей проект там теж фігурує. На вихідні буде тут.
> Що думаєте про цей проект?
Проект найкращий із можливих варіантів.
Бидлокозаки не зрозуміли. Гонорова шляхта стала в опозицію,тобто в рамках Речі Посполитої щоб даний проект був таки реалізований потрібна була би кропітка праця,щоб усіх переконати.
Хоча думаю все було можливо. Угорців же виділили після 1848 у окреме королівство 1867 року.
> Чи була то хороша ідея для козаків?
Чому лише для козаків?
> Як склалася б подальша історія України?
Шляхта би всеодно полонізувалась,але можливо би адалося уникнути майбутньої польсько-української бійні все 17 століття і в усі наступні. З литовцями у поляків стосунки набагато кращі.


File: 1613505609.967411-.jpg ( 48.71 KB , 690x387 )

⋮⋮⋮   No. 47356 [Reply]

СБУ офіційно оголосила Шарію підозру в держзраді

Блогеру, який проживає в Іспанії, Анатолію Шарію повідомлено про підозру за статтею про державну зраду і порушення рівноправності громадян.

Починаючи з 2012 року через соціальні мережі, електронні ЗМІ та російські телевізійні канали він сприяв державним та неурядовим структурам РФ у проведенні спеціальних інформаційних операцій.

Шарій підозрюється в скоєнні злочинів за ч1. ст.111 "Державна зрада" і ч.1. ст. 161 "Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками".

Перша стаття передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 12 до 15 років з конфіскацією майна, або без такої.

Друга передбачає покарання у вигляді штрафу від 200 до 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до 5 років.

https://youtu.be/Q_fuUQXOlM0

Взято з :
https://www.pravda.com.ua/news/2021/02/16/7283638/
2 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 47360

Слава Бідону!

⋮⋮⋮   No. 47364

File: 1613511765.047979-.png ( 45.57 KB , 603x461 )

Коротко про моє відношення до цього.

Олсо, головна зброю проти медіахвойди це забуття про неї. Цього можна досягти лише тільки тоді, коли всі змі і особливо держава перестане згадувати ім'я цього прутнесмокта на кожному куті.

⋮⋮⋮   No. 47367

>>47364
> забуття про неї.

Це так не працює. Ну забудеш ти про нього, а вата як дивилася так і продовжить дивитися.

> ні к екстрадиції
Наче готуються https://www.unian.ua/politics/shariy-ofis-genprokurora-gotuye-dokumenti-na-ekstradiciyu-blogera-kazhe-leshchenko-novini-ukrajina-11323649.html

⋮⋮⋮   No. 47368

>>47367
>вата як дивилася так і продовжить дивитися.
Так не буває, на такому контенті як у шарія не можна триматися вічно на плаву, навіть кінчена вата зрозумла би що шарік це пиздун який тільки в міє бабки косити на своїй аудиторії.
>Наче готуються
Тільки за рішенням іспанського суду це може відбутися, в Єпропі до такого дуже лояльно відноться, тому шансів на його екстрадицію практично немає.

⋮⋮⋮   No. 47369

>>47367
> Наче готуються
Та він, скоріш за все, уже кудись з'їбав про всяк. У тій самій Латинській Америці багато корумпованих країн.


File: 1577639691.198196-.png ( 328.08 KB , 578x383 )

⋮⋮⋮   No. 30858 [Reply]

Порохо-ідіотів буде корчити в цій нитці:

курс гривни,
2 обміни полонених,
вигідний договір з Газпромом ...
246 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 47353

>>47351
Почитав Подеревянського "Король Літр". "На початку - блазень, в кінці п'єси - статечна людина, вождь англійського народу"

⋮⋮⋮   No. 47354

>>47353
Залізний Клоун

⋮⋮⋮   No. 47355

>>47354
"Своего первого русского я засмешил досмерти в 16 лет"

⋮⋮⋮   No. 47357

File: 1613505698.894664-.jpg ( 82.9 KB , 1200x675 )

Порошенко надав українське громадянство конструктору медіазброї Медведчука, россіянину Олексію Семенову

Петро Порошенко міг накласти санкції проти каналів Віктора Медведчука ще протягом останнього місяця перебування на посаді президента. Однак він не лише не зробив це, але й надав громадянство російському медіаменеджеру Олексію Семенову.

Порошенко надав громадянство України Семенову одразу, як стали відомі результати виборів
За його словами, п'ятий президент підписав указ №158 про прийняття в громадянство України російського медіаменеджера одразу, як стали відомі результати виборів.

Олексій Семенов – знакова постать на медіаринку України. Він:

створив канал "112 Україна";
очолював NewsOne;
був запрошений запустити в роботу таємний телеканал Порошенка "Прямий", оформлений на підставних осіб.

https://novyny.24tv.ua/poroshenko-vidav-gromadyanstvo-konstruktoru-novini-ukrayini-i-svitu_n1543705

⋮⋮⋮   No. 47365

>>47357
Давно відомий факт, в медіаімперії Пінчука також одні кацапи всім заправляють.


File: 1613324165.34601-.jpg ( 330.78 KB , 1919x1279 )

⋮⋮⋮   No. 47304 [Reply]

https://www.politico.com/news/2021/01/31/marjorie-taylor-greene-georgia-gop-cringes-464170
>Greene has promoted the conspiracy theory that space lasers caused California wildfires, that school shootings were hoaxes and suggested that House Speaker Nancy Pelosi should be executed for treason.
Цікаво, чому саме зараз на поверхню почали виповзати всілякі конспірологи, причому навіть у цивілізованних країнах (у пострадянщині це давно норма)? Ще більш дивно, що часто вони є більш-менш серйозними гравцями, а не випадковими опудалами на узбіччі. Як КуАнон та інша діпстейт-маячня змогли потрапити у велику політику, хоча ще 10 років тому це було з області фантастики?
6 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 47311

>>47309
>політика завжди була така шизова
У 2008-му році ми з кєнтом дивилися дебати і вважали покійного Маккейна шизовим. Зараз це ледве не ідеал адекватного республіканця.

⋮⋮⋮   No. 47312

>>47310
Це зрозуміло, але як це йому вдалося? Одразу після обрання Трампа я прочитав цілий стос статей від поважних американських видань, що Трампа від найбільш дурних рішень буде стримувати власна партія, але сталося те, що республіканці майже повністю лягли під рудого, і якщо раніше це можна було пояснити якимось макіавеллізмом, то зараз це вже дуже схоже на секту («Jonestown-style End Times fanaticism»).
>Суть у тому, що з точки зору державника народ завжди тупий, бо думає виключно про свою дупу, а держава другорядне. Державник навпаки.
Якась дивна ідеалізація держави. Держава == нарід. Це не античні часи, коли умовний Перікл і був Афінами.

⋮⋮⋮   No. 47314

>>47304
Ти скоріш за все в 2011 ще по блютусу теми для телефону кидав, десь після 2014 почалася масова смартфонізація населення і широкі масси почали політизуватися та отримувати доступ до інтернету, звідси й ілюзія, що зараз все клоунське, а раніше все було цивілізованим, як на сторінках підручника

⋮⋮⋮   No. 47315

>>47312
> Це зрозуміло, але як це йому вдалося?
Бально недооцінили ризики, прорахувалися, деякі персони продалися. У Трампа була потужна фанатська(саме це слово) база республіканці думали на цьому виїхати, а вийшло що виїхали їх.
>Якась дивна ідеалізація держави. Держава == нарід. Це не античні часи, коли умовний Перікл і був Афінами.
Нарід тупий, він дуже часто діє деструктивно. Коли в країні є притомний естеблішмент, який народився багатовіковою традицією (типу обов'язковий диплом універу Ліги Плюща в США, робота сенатором і т.д.) і публічним договорм поміж еліт якто демократи і респуліканці, то все у вас добре - люди загнані в рамки, де вони обирають найкращих. Так ось Трамп цю всю систему хакнув.

⋮⋮⋮   No. 47345

>>47314
В 2011-му рівня англійської вже вистачало щоб читати Ґардіан, наприклад. І те, що вважалось фріковістю тоді, сьогодні ледве не взірець поміркованості.

>>47315
>Коли в країні є притомний естеблішмент, який народився багатовіковою традицією (типу обов'язковий диплом універу Ліги Плюща в США, робота сенатором і т.д.) і публічним договорм поміж еліт якто демократи і респуліканці, то все у вас добре - люди загнані в рамки, де вони обирають найкращих.
Але коли відсутні соціальні ліфти від вулиці до державних інститутів, то цей істеблішмент as good as dead. Це сталося с багатьма арістократичними державами, це сталося з Радянським Союзом (з його диктатурою партноменклатури, комсомольців та їх родичів), виходить, саме це зараз відбувається з Америкой. І трампісти цю слабкість підмічають, нехай і у власному параноїдальному стилі.

Але цікаво, наскільки цей стиль є наслідком Холодної війни? Україна вже сім років воює з жертвами ще радянської конспірології та пропаганди, можливо там відбувається якийсь аналогічний процес.


File: 1605274916.089547-.jpg ( 7.74 KB , 200x245 )

⋮⋮⋮   No. 44608 [Reply]

Україна - олігархічна республіка. Така вже її особливість та природа, запрограмована батьками засновниками Кучмою та його командою (Кравчук скоріше тут на нижчих позиціях.). Давайте спробуємо знайти плюси в сучасних олігархічних республіках, а то від постійних мусолюваннь зрадоньки вже нудно.
11 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 47299

>>47297
Двоїню. Кабанос насправді той ще русиняра. Звідси і вся ця українофобія.

⋮⋮⋮   No. 47300

>>47295
> ну ось дивись, зараз в Україні заборонили параші кума Путіна.
Піздаболе,заборона медіа,які працюють на ворога і просувають відповідні ідеї НЕ дорівнює диктатура.
> чув би цап'ячу говірку навіть на заході,
В мене немає комплексів як у тебе стосоно російської.
Прекрасна мова і ще й рідна для мільйонів громадян України. Думаю якщо зникнуть піздаболи,які нагнітають ситуацію навколо цієї теми (що на руку виключно Росії,бо звідти власне найсильніший форс і джерело форсу),які працюють в інтересах Росії,то виграють від цього усі незалежно від мови спілкування.
Ти ж і тобі подібні проросійські агенти (свідомі чи не свідомі у своїх діях вже не важливо),які лише вдають вигляд,що на стороні України.
1. Бажання диктатури. Чек.
2.Підтримка цензури. Чек.
3. Форс мовного питання. Чек.
Ну,как пагода в Кастрамє?
> дітям в школах би розказували, що вони мають каятись перед кримчанами і донбасянами. Хочеш так?
Це що якісь фантазії чи якась методичка?
> Тепер ти розумієш, що свобода слова - це хуйово
Ні,я розумію,що свобода слова-це пездато. Перевага цієї країни завжди була у тому,що тут є свобода слова,віросповідання,тобто того чого немає в інших країнах постсовку

⋮⋮⋮   No. 47301

>>47297
> Якось ти відокремлено говориш про москалів та українців одночасно. Може ти з карпаторусинською бірдою переплутав?
Я вмію відсторонено дивитися на проблему,в тому числі на себе і свої вчинки. Якщо в тебе світ ділиться на свій-чужий,то мені тебе шкода. Ти еталонна підораха.
> Піночет не допустив перетворення Чілі на другу Кубу і саме при ньому відбулося
Це все так товсто,що навіть не знаю чи є сенс коментувати.
Постраждаю такою хуйнею тільки заради інших адекватних,але молодих і наївних анонів,які можуть начитатися тебе гандона і стати таким же дебілом.
> Піночет не допустив перетворення Чілі на другу Кубу і саме при ньому відбулося "чилійське економічне диво".
Я вже створював нитку на Кропиві,де пояснював на прикладах,що праві,а тим більше праві диктатури завжди виростали з лівих ідей.Різниця між ними мінімальна,у формулюванні статті за яку будеш репресований.
Також можна відкрити статистику ВВП Чілі і побачити на графіку,що економічне зростання у Чілі почалося якраз тоді,коли Піночлєна усунули від влади. Для порівння ВВП за 17 років правління Піночлєна виросло у два рази,а за 17 років після Піночлєна у 5 разів,а за 10 років перед Піночлєном теж у 2,5 ращи.
Ахуєнний економіст твій Піночлєн.
> Гітлер країну вивів не те що з дупи,
Люта товстота. Гітлер якраз той,хто і загнав Німеччину у таку пезду,як не один німець до нього. Війна,мільйони жертв,знищені міста. Економіка відновилася ще перед Гітлером за Гінденбурга. План Дауеса дав свої плоди і 20-ті роки назвали "Золотими 20-ми" https://de.m.wikipedia.org/wiki/Goldene_Zwanziger.
Саме тому Гітла прийшов до влади і одразу мав змогу клепати на зароблені не ним гроші танчики і озброювати армію. І так успішно,що через 5 років напав на Чехословаччину,а потім Польщу,хую ти дурний.
> Місоліні,Франко.
Не маю бажання розбирати кожного душогуба. Скажу лише,що комунізм гірше фашизму і якби твої підараси-диктатори не допустили лише їх до влади і потім самоусунулись,то ціни би їм не було. А так вони робили практично теж саме,що і комуняки:репресії,вбивства,економіка в лайні.
> Пол Пот - ну це просто відбитий комуняка
Тобто Гітла,який нищив людей пачками заїбок,а от Пол Пот,який робив те саме хуйовий? Ясно. Ти просто піздабол антикомуніст. Якби залупу намастив сметаною диктатор-комуніст ти б плювався,а у правого ти б злизав і попросив добавки. От і вся різниця. Лицемір!
> Є ще купа позитивних прикладів диктатур, яких завжди буде більше ніж негативних. Це і Салазар у Португалії, чорні полковники у Греції, залізна гвардія у Румунії і т.д.
Молоді і наївні анони борди,не слухайте цього підараса.
Можна жити у демократичній державі,із свободою слова і в достатку. Європейський Союз,Штати,Канада і дохуя інших країн вам у приклад.
А можна страждати хуйнею,терпіти царька диктатора і його свиту,сидіти у тюрмі за сказане слово і отримувати продукти по картах.
Потрібно лише рухатися у напрямку успішних країн і надихатися їх прикладами. Так,зараз країна бідна,але це не причина,щоб зупинитися. Все вийде,не треба кидатися у крайнощі і бажати душогуба у правителі.Всі народи,які пережили диктатуру не хочуть її повернення.
Пішов нахуй уйобок,надіюсь ти здохнеш.

⋮⋮⋮   No. 47302

File: 1613310300.137236-.jpg ( 333.96 KB , 1200x797 )

>>47301
> Якщо в тебе світ ділиться на свій-чужий,то мені тебе шкода. Ти еталонна підораха.
Так навпаки ж, підорахи не бачать різниці між своїм та чужим.

> Це все так товсто,що навіть не знаю чи є сенс коментувати.
> Постраждаю такою хуйнею тільки заради інших адекватних,але молодих і наївних анонів,які можуть начитатися тебе гандона і стати таким же дебілом.
Тобто, ти хотів би це заперечити, але якось не вдалося, бо Піночет дійсно не дав Альєнде перетворити Чілі на смітник.

Усе це зростання ВВП почалося ще при Піночеті, як наслідок його економічних реформ 1982 року.

> Піночлєна виросло у два рази,а за 17 років після Піночлєна у 5 разів,а за 10 років перед Піночлєном теж у 2,5 ращи.
Але все це стало можливим після запровадження ним реформ у 1982 році

> Саме тому Гітла прийшов до влади і одразу мав змогу клепати на зароблені не ним гроші танчики і озброювати армію.
Але ж навіть у твоїй статті пишуть, що "золоті двадцяті" закінчилися у 29 і почалася нова світова економічна криза.
Та і під дупою треба розуміти ще й геополітичне становище Німеччини. Веймарська республіка занадто сильно боялася образити захід і порушити згубний для німеччини версальський договір. Гітлер на нього наплював і знов зробив німеччину номером один у промисловості та військовій міці.

> Тобто Гітла,який нищив людей пачками заїбок,а от Пол Пот,який робив те саме хуйовий?
Для німців гітлер в цілому був заїбок і німців не вбивав, але пол пот знищив 1/3 свого ж населення. Та і хуй з тими репресіями, мені расова політика Гітлера теж не подобається, але ж пол пот воював не з народами і навіть не з расами, він воював з електронікою і взагалі з благами цивілізації. Камбоджа могла б бути хоча б середненькою азіатською країною, якщо б там, як і зараз прийшов до влади монарх, замість комуняки. Але прийшов пол пот, який вирішив, що люди не повинні жити у містах, зігнав абсолютно все населення на плантації. Якщо ти вмів читати тебе вбивали, носив окуляри - вбивали, мав красивий череп - вбивали. Оголосили війну електрониці, яку виграли.

Якщо політика гітлера хоча б призвела до економічного зростання німеччини і повернення на геополітичну арену, то пол пот просто якийсь шиз, який загнав країну у 18 століття, фактично, тільки з танками та автоматами.

> Можна жити у демократичній державі,із свободою слова і в достатку. Європейський Союз,Штати,Канада і дохуя інших країн вам у приклад.
Авжеж можна, але для цього нам потрібно хоча б рочків десять військової диктатури, яка б вичистила усі згубні для країни елементи, типу проросійських політиків, з якими непогано було б зробити кілька "прогулянок" на вертольоті. Після цього хоч демократія, хоч хуїкратія, бо в нас вже 30 років демократії, а якось справа не йде.

Сподіваємося на нашу патріотичну військову аристократію, яка у важкий час наважиться взяти на себе повноту влади.

⋮⋮⋮   No. 47303

>>47302
> Так навпаки ж, підорахи не бачать різниці між своїм та чужим.
Я у підвидах підорах не спеціаліст.
> Тобто, ти хотів би це заперечити, але якось не вдалося, бо Піночет дійсно не дав Альєнде перетворити Чілі на смітник.
Хуй знає про економічну політику того Альєнде,але за 3 роки його президентства економіка Чілі виросла на 84,5%.
Піночлєну щоб досягти таких результатів було потрібно 7 років,потім економіка у 1980-х знов просіла і в результаті за 17 років влади Піночлєна ВВП зріс на 96,5%.
Альєнде за 3 роки-84.5%.
Піночлєн за 17-96.5%
Різницю відчуваєш?
Якщо і сьогодні знаходяться шанувальники Піночлєна,то зрозуміло чому тримаються редими Пітуна і Хуєшенки. Люди патологічно хочуть їсти гімно ложками.
17 років не міг,пішов і тут хуяк- економічний ріст! Ну звичайно,все завдяки святому Піночлєну.
> Але ж навіть у твоїй статті пишуть, що "золоті двадцяті" закінчилися у 29 і почалася нова світова економічна криза.
Вибачай,але це що тролінг тупістю?
У 1929 році сталася світова економічна криза. Люди в Штатах голодували,то що говорити за Німеччину залежну від американських інвестицій.
> згубний для німеччини версальський договір. Гітлер на нього наплював і знов зробив німеччину номером один у промисловості та військовій міці
Хочеш з себе корчити альфа самця?
Все правління Гітлера лише хороша ілюстрація того як робити не треба.
Промисловість росла до Гітлера і взагалі все 19 століття. Німеччина від того часу традиційно була у топі найбільш промислово розвинутих країн світу.
Те що Гітлер направив німецькі фінанси і промку на танчики і пістолєтіки лише показує його недалекоглядність. Німеччина отримала піздюліни і лежала в руїнах,мільйони в гробах,а саму країну поділили.
Чувак просто не знав міри і не зупинився на Судетах та аншлюзі.
Коротше закінчуй цей тролінг своїм Гітлером,бо тут як не крути Гітлер апріорі підарас,який все проїбав.
> Для німців гітлер в цілому був заїбок і німців не вбивав,
Це тобі сам Гітлер сказав?
А як же ніч довгих ножів,кришталева ніч,програма Т 4,репресії проти опозиції та німецьких євреїв?Ти їбанутий в край.
> Гітлера теж не подобається, але ж пол пот
Займатися плрівнянням,хто більш їбанутий можуть тільки такі ж їбануті.
Для мене що Гітлер,що Пол Пот по теоремі Ескобара.
> Якщо політика гітлера хоча б призвела до економічного зростання німеччини
Тільки простий громадянин Рейху мало відчув ці економічні зростання на собі як і радянські громадяни.
На папері заїбаті циферки,на ділі на гроші і інші ресурси клепалися залізячки для армії на нові війни,а населенню хуй,а не краще харчування,автомобілі чи інші блага.Якщо не помиляюся це я прочитав у "Взлет и падение Третьго Рейха".
> Авжеж можна, але для цього нам потрібно хоча б рочків десять військової диктатури
Та ні.
Потрібні економічні реформи,а не їх еметація.
Потрібні працюючі інститути,щоб держава працювала як годинник.
Боротьба з корупцією.
Ну і звичайно було б непогано роздавати піздюліни тим,хто хоче будувати ГУЛАГ для всіх.
> якими непогано було б зробити кілька "прогулянок" на вертольоті
Ти молодий романтик. З часом ця вся сеча витече з голови і радикалізм притихне. Зазвичай таку хуйню талкають люди,які самі з війною не стикалися і з репресіями. Сумніваюся,що ти б зміг скинути живу людину з вертольота чи розквасити їй череп навіть якщо це останній покидьок.
Коротше,кидай займатися хуйнею і не сміши народ.


File: 1612897512.692248-.jpg ( 660.77 KB , 601x603 )

⋮⋮⋮   No. 47006 [Reply]

Чи буде справедливою кровна помста московитам? Чи вважаєте ви доцільним вбивати і катувати випадкових свинособак?
96 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 47184

>>47172
> з`єби
> висрався
А ти типу не з тієї ж пезди викинуло
> та з`єби вже на смоктач
Ти один з тих,хто стукає по столі своїми кволими кулачками від знемоги. Ставай в чергу

⋮⋮⋮   No. 47185

>>47181
> Менталітет українця та московита суттєво відрізняються
Чим же,хотілось би почути?Про більшу свободу я написав.
> . В Україні верховенство мають українська мова та ідентичність, в росії російська.
А там російська мова і ідентичність,ну і?
> Це не є показники, бо тоді нам і яких небудь ефіопів треба буде записати у російський світ.
Вилазь ти вже із 2014-15 років. Ці теми заїбали остаточно,навіть рос.пропаганда не форсить цієї хуйні,а ти і інші такі як ти далі носяться з цими світами.
Економіка і корупція це якраз показник тому,що це проблемм,які є в Україні і є в Росії,і ще в багатьох інших країнах.
Ці проблеми урівнюють,бо реалії життя через них аналогічні шо тут,шо там. А якою мовою говорить чиновник,який пиздить гроші і виводить їх в офшори чи яка там ідентичність у людини шо живе у хрущовці,що розвалюється і зарплатою 300 баксів одразу і не помітиш.
> Радикальні настрої - це завжди захисна реакція держав та їх народів у складних ситуаціях.
Частково,але у випадку Росії чи України мені здається,що радикальні настроїв даному випадку фашизм говоритимемо прямо ознака народу,що ніяк не може подорослішати. З однієї сторони здається,що можна взяти і от так з плеча вирішити якісь проблеми:"та виселити цих русскоязичних,заборонити,бла,бла"-"анексіровать Юха-Восток". З іншої злидні,а від них затурканість і наївність дозволяють їздити на собі і заливати десятиліттями понос у вуха про те,що наслідків реформ так одразу не побачиш,виправдовувати нерівність і бачити у комусь ворога,коли з тєліка якийсь хуй показав у чиїсь бік пальцем. Що тут,шо там дурники з піною у рота гризуть одне одному шиї поки дяді дєлают бізнес.
> Єдине, що не в змозі виконувати наша держава - це роботи спецслужб
Ти з оточення Зеленчького чи що?
Дурік,ця держава не може лікувати і навчати своїх людей,хоча це прописано в законах. Не може побудувати дороги і не може провести воду чи каналізацію до будинків,дати умови,щоб народ хоча би їв вдосталь. Ця параша не здатна на такі базові речі,які спецслужби нахуй,заспокойся.
> Російська держава виконує все і навіть дозволяє собі перевищувати повноваження.
Посміявся. Така ж хуйня там.
> Це загальноєвропейська проблема, пов'язана з відносно непоганими умовами життя та секуляризацією європейського суспільства.
Коли небудь був у Швейцарії чи Німеччинібудь-якій країні Зх. Європи щоб порівняти її з Україною?
Пезда,забанили айпішник гебельсовці. Хуй сосати сеча,срав тобі на їбасос.

⋮⋮⋮   No. 47198

>>47185
> Чим же,хотілось би почути?
Відсутність потягу до садомазохізму та більшою набожність. Он зараз їх пиздять на вулицях, а вони кайфують від того.

> А там російська мова і ідентичність,ну і?
А те що це дві різні національні країни.

> і ще в багатьох інших країнах.
Тобто навіть в країнах, які між собою ніяк не пов'язані. І як ці фактори повинні об'єднувати Україну з Росією не зрозуміло.

> ця держава не може лікувати
Лікує. Навіть дуже складні операції в нас вже починають потроху проводити, від недавнього часу. Хочеш заперечити - приводь приклад.

> і навчати своїх людей
Але ж навчає. Ніяких проблем в тому, щоб отримати в Україні освіту не має.

> Коли небудь був у Швейцарії чи Німеччинібудь-якій країні Зх. Європи щоб порівняти її з Україною?
Був у Австрії та у країнах східної Європи, але до чого це питання? Чим вищий показник життя в країні тим більші демографічні проблеми. Через велику кількість благ та зменшення релігійності суспільства, роль дитини та сім'ї відходить на другий план. Якщо у тяжкі часи людству просто необхідно було народжувати багато дітей, щоб мати більшу робочу силу, яка б могла тебе ще й у старості забезпечити, то зараз із появою усіляких соціальних благ та пенсій вже така кількість дітей є непотрібна.

⋮⋮⋮   No. 47213

>>47006
>Чи буде справедливою кровна помста московитам?

Де ж всі бойові півні в реальному житті? пам'ятаю якось їду в транспорті, слухаю якийсь діалог з цього діалогу розумію що схоже топовий узкоязичний рагуль доводить вдові загиблого солдата, що потрібно вміти прощати, а якщо не виходить то треба лікуватись ну і в чому він не правий? доречі така хійня не характерна для регіону - це ж страшний бандерівський край

⋮⋮⋮   No. 47214

Сподіваюсь шановне панство колись з ліваками навоюється


File: 1613084596.258964-.png ( 765.99 KB , 1258x308 )

⋮⋮⋮   No. 47175 [Reply]

Окрім совкоголового "фашизм нє пройдЁть!" та ліберального "бууу, диктатура!", чи є якийсь дійсно вагомий аргумент проти встановлення фашистського уряду в Україні?
Як показує історія - людство ще не вигадало більш швидкодіючої та ефективної державної моделі. Фашизм чудово себе проявляв саме в бідних, знищених корупцією та внутрішніми ворогами країнах. І для пост-совкових загашників, як-то Україна чи Білорусь - це єдина дієва пігулка, котра могла б вивести нас до рядів "білих людей". Це спрацювао в Італії 30-х, це спрацювало в Південній Кореї 60х-70х, це спрацювало в Сингапурі, то чому це має не спрацювати в нас?
Що народ бачить поганого в тому, щоби до влади прийшла команда жорстких ідеалістів-націоналістів, та опираючись на підтримку населення, минаючи усю бюрократичну метушню взяла би владу повністю в свої руки? Мотивована знищенням перешкод до повного управління країною, кинула би усіх ригів до гулагу, розпеченим залізом викоренила би мафію, а олігархів публічно "підвісила за яйця". Встановила би тимчасовий державний капіталізм задля розвитку внутрішнього виробництва, ввівши протекціонистські заходи та субсидіювавши підприємства, допоки ті не вийдуть на конкурентний рівень. Між тим, вела б активну патріотичну пропаганду, що підкріплювалася б поступовим та очевидним ростом економіки. В репресіях проти свого ж народу (якщо одразу ж прийняти, що риги, мафія та олігархи - це не справжні люди) не було б ніякої необхідності, бо, як показує історія, власне сам народ фашистської країни ніколи не страждає, і навпаки, відчуває покращення рівня життя з рухом часу.
Фашистьска права диктатура - це ж, фактично, усе те, на що так яро дрочать совки, але без ідіотської класової боротьби, голоду та репресій. І це націоналістична диктатура, тож вона сприяє згуртуванню нації та іде на користь самосвідомості. Виглядає просто найідеальнішим варіантом, що задовольнив би і західних і східних українців.
Хтось може заперечити, що Європа, та і взагалі Західний Світ такого не схвалить і ми в кращому випадку залишимося в міжнародній ізоляції, як якась Північна Корея. Одразу ж зауважу, що країни-ізолянти, як-то КНДР чи Лукашенківська Білорусь - це звичайні біснуваті диктатури, без ідеологічного наповнення та нормального економічного розвитку. З ними не цікаво співпрацювати. В той же час, не дивлячись на те, що відбувалося в Південній Кореї, Португалії або Японії (саме так, хоч їх систему кейрецу й не відносять напряму до фашизму, проте усі необхідні елементи, як-то держкапіталім чи націоналізм наявні), Захід лише журив іх пальцем, але продовжував співпрацювати, бо іх шалений економічний розвиток сприяв цьому. Що там казати, Захід навіть співпрацює з КНР, чий режим набагато жахливіший за будь-яку форму фашизму. В нашому ж випадку, маючи буквально під боком дружню країну, з бурхливим розвитком економіки та потужним виробництвом, навіть ліберальні ЄС та США закрили б очі на тоталітаризм.
На жаль, я сьогодні не бачу жодних правих тоталітарних політичних сил в нашій країні, хоча вони нам просто життєво необхідні. Найближче до фашизму, що в нас зараз є - це праволіберальна партія "Демократична Сокира". Доволі непогані хлопці на тлі іншої української політики, проте вони явні анархо-капіталісти, і в певних місцях прямо протилжні фашистським ідеям. Іх програма ближче до Піночета, ніж до Муссоліні, що не ок. Дуже шкода. Все це виглядає так, ніби Україна сама себе добровільно тримає замкненою у ямі з лайном, і сподівається, що воно саме кудись зникне.
А що ви думаєте з цього приводу? Можливо, прихильників фашизму в Україні насправді більше ніж здається і їм потрібен лише прецедент?
1 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 47177

А щодо фашизму, подивися що сьогодні в Україні найбільш боздатне, здатне миттєво реагувати на зміни та брати все в свої руки. Може це політичні партії? Ні, всі вони ручні або занадто дрібні. Може це військова верхівка? Ні, вся вона то зміїне кодло, яке собі шкодить більше ніж чужим. Може це пасіонарне населення? Ні, найбільш всього промито-пробивні в нас саме проросійсько-РПЦшні тьоті-дяді.

А відповідь одна - це ручні структури олігархів, рейдери та тітушки зі зв`язками в поліції та судах. Ось тобі і відповідь що ми можемо отримати від фашизму та приходу до влади сильних. Тому плекаймо надію що Захід хоч мінімально цивілізує наш політикум, нажаль, все інше призведе до переділу влади та соціальних негараздів, чим неминучо скористається підорашка

⋮⋮⋮   No. 47179

>субсидіювавши підприємства, допоки ті не вийдуть на конкурентний рівень

Ось тут ти вже був з кінцями попалений як диванний політолог. Друже, ти, певне, не уявляєш що таке
>вийдуть на конкурентний рівень
в нашому світі. Ти щоб вивести хоча б частину наших заводів "на конкурентний рівень" маєш заморити голодом половину пенсіонерів, а іншу заставити пахати в полі. Не буде ніякого конкурентного рівня, це не стратегія в реальному часі, ти не створиш технології за наказом, для цього потрібна або абсолютна влада а-ля совок або в тебе буде Україно-Росія 2.0, коли половина субсидій пиздиться, а інша половина вкладається у розробку Аналоговнєта 1000М2М-12, який за характеристиками літає та стріляє, а на ділі на заході в рази краще за чверть ціни

⋮⋮⋮   No. 47180

>>47175
Текст не читав, бо багато букв, а я вже спати хочу
Цілком центральна ідея фашизму, а саме піднесення ролі держави у суспільстві, як то в нас говорять "Вище понад все" є імпонуючою, особисто мені. Ця ідея змогла хоч якось з'єднати італійців, у яких ворожнеча між півднем та північчю була не менша ніж ворожнеча між заходом та сходом в Україні. Якщо ми беремо за еталон саме муссолінівську модель фашизму бо їх було багато, а я бачу, що у тексті часто мількає Муссоліні, то його економічна модель передбачала дуже велике втручання держави в економіку та бізнес сферу, що у сучасному світі не дуже ефективно.

⋮⋮⋮   No. 47182

>>47175
потенційних прихильників фашизму(в хорошому сенсі слова) потенційно доволі багато, заважає культурний бар'єр, вибудованний машиною савєцкай пропаганди, перш за все нам треба своя машина і ребрендинг ідей фашизму

⋮⋮⋮   No. 47200

>>47182
> прихильників фашизму(в хорошому сенсі слова) потенційно доволі багато
Це при тому, що їх навіть і не мусить бути багато. Прихильників фашизму в Італії було 8%, коли вони приходили до влади. Спочатку фашисти прийшли до влади, а вже потім фашизм всім почав подобатися.


File: 1609934353.309951-.png ( 36.2 KB , 270x227 )

⋮⋮⋮   No. 45456 [Reply]

1.Який сенс в існуванні цього утворення?
2.Твій місячний дохід?
3. Скільки потрібно заробляти,щоб жити комфортно?
114 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 46918

File: 1612697196.565216-.jpg ( 231.32 KB , 720x874 )


⋮⋮⋮   No. 46932

>>46917
>Вибачай,але інший твій текст пропустив
То, баран, нащо бірду деморалізуєш? Йди туалет помий. Ляхам якраз треба, бо свої британцям повтікали драяти

⋮⋮⋮   No. 46935

>>46932
Яка банальщина.

⋮⋮⋮   No. 46936

>>46932
> То, баран, нащо бірду деморалізуєш?
Ти висрав гору якогось псевдофілософського тексту. Не бачу сенсу читати цю маячню.
> Йди туалет помий. Ляхам якраз треба,
Я в Німеччині чи ти в очі їбешся.
> туалет помий
Французькі пісуари не дають спокою?

⋮⋮⋮   No. 47163

>>45456
1) це моя країна, я її диванний патріот
2) близко 80 тис. грн, залежить від курсу долара
3) гадаю, 150 тис. грн мені вистачило на усе


File: 1612280280.07586-.png ( 269.47 KB , 279x888 )

⋮⋮⋮   No. 46656 [Reply]

>хур дур шо в жидах поганого! докажи шо вони правлять! не докажеш! ціла купа націоналістичних обєднань

мінвайл пікрелейтед інфа про фактичного правителя України і володаря жирної долі її капіталу
6 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 46680

>>46675
І я, і ти також.

⋮⋮⋮   No. 46682

>>46656
> ціла купа націоналістичних обєднань

Ну так блядь якого хуя ті націоналістичні об`єднання газетки роздають поки ж-ди їбашать та захоплюють нашу політику?

ОПче, ти берега не плутай, пікр більше ризикував та працював у своєму житті ніж десять твоїх поколінь разом узятих, поки ти прутня смокчеш він заробляє, як, власне, і більшість ж-дів, а ти лише дивишся на наслідок

⋮⋮⋮   No. 46734 OP

>>46682
> ж-ди їбашать та захоплюють нашу політику

жиди допомагають один одному багатіти,
відмазують від відповідальності,
відбирають на усі керуючі позиції тільки своїх

це можна понімати під словом "їбашать"?

⋮⋮⋮   No. 46737

>>46734
Тому жиди й існують дотепер, бо стоять за своїх горою. А для простого наріду наїбати співвітчизників - звична справа.

⋮⋮⋮   No. 47118

>>46737
Слушна думка!


Delete Post [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] | Catalog

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]