⋮⋮⋮
No.
3450
Мовної шизофренії треда номер 2.
Старий вже немає сенсу відроджувати, він був тут:
https://www.kropyva.ch/u/res/1704.htmlНещодавно познайомився із дівчиною в столиці. Як виявилося згодом, в неї вся рідня з Прикарпаття, хоча вона говорить лише російською. На днях писала мені що їде туди на карантин до родичів, я кажу чи вона може спілкуватися українською. Сказала, так може. І потім написала, що я можу їй писати українською, а вона буде відповідати російською. Видалив її діалог.
Буквально місяць тому стою на касі атб з другом. Перед нами алкашня почала вийобуватися що не розуміє цю мову. Але вона все одно продовжила їм українською відповідати. Ми з другом питаємо, а що їм не зрозуміло. Вони почали казати, що деякі слова. Ми спитали звідки вони - відповіли що "кієвскіє". Трохи побикували, але після покупки з'їбали так, що аж сліду не було.
у щось буває аналогічне?
⋮⋮⋮
No.
3451
>>3450Ти сам то звідки, свиното?
⋮⋮⋮
No.
3452
OP
>>3451Я з Києва.
> свинотоТовсто.
⋮⋮⋮
No.
3453
Юродивий теж із Києва... Відпиздиш?
⋮⋮⋮
No.
3455
>>3452А народився то де? В якому селі, якої області?
⋮⋮⋮
No.
3456
OP
>>3455У Києві. Пологовий будинок номер 2, якщо тобі цікаво.
⋮⋮⋮
No.
3457
>>3456Все з тобою ясно. Вангую, що твої батьки - партійні бонзи з львівського обкома. А кожен львів'янин - хуїсосина, яка мріє переїхати в Київ. Недивно, що твій пологовий хуїнок побудували в 1991 році, а мікрорайон в якому він знаходиться з'явився у 80-ті роки.
⋮⋮⋮
No.
3458
OP
>>3457Дід з Києва, бабки з Київщини. По батьковій лінії - Луганщини і Харківщина.
⋮⋮⋮
No.
3460
>>3457> а мікрорайон в якому він знаходиться з'явився у 80-ті рокиЯк і будь-якому малоросу/рускомірцю в Україні притаманно виляти сракою та переходити до категорій,в яких він вбачає спасіння своєї меншовартісної шизи.
Наприклад тут меншовартісник апелює до категорії "ваш новий Київ - не Київ,от в тому самому Кієффе такого не було,всі говорили російською та вчили Пушкіна та Лєрмонтова,ти не Кієфлянєн,а селянин". Такий мисленнєвий патерн дуже часто використовується підкацапленими,щоб запевнити (себе в першу чергу),що українська не притаманна містам його екзальтованої Малоросії з його шизи. Не дивно,адже кінець присутності влади Москви болюче вдарило по підкацапленим макакам,от він і пручається і кричить,що українськість-то погано і неприродньо. Благо,їх шиза всі 30 років не має ніякого зиску,позаяк Київ поза мовним контекстом побив всі рекорди українізації і всякі юродивим залишається лише токсикувати про селян,понаїхів,несправжніх киян і т.д.
Останній раз я бачив таке на смоктачі,коли київські малороси створили тред де виливали кацапам душу,як понаїхавші селюки притискають їх і як їх задовбала мова і чому не можна просто бути русскімі якщо це дає більше профітів.
Мимо-корінний (а не карєнной)-українізований-киянин
⋮⋮⋮
No.
3462
>>3460Твоїх предків радянська влада переселила зі свинарника до просторих київських квартир. Нащо ти оце тут хрукаєш, я не второпаю.
⋮⋮⋮
No.
3463
>>3462> Твоїх предків радянська влада переселилаТвоїх також :3
⋮⋮⋮
No.
3464
OP
>>3461Не дуже зрозумів до чого тут мовна шиза.
>>3460> Останній раз я бачив таке на смоктачі,коли київські малороси створили тред де виливали кацапам душу,як понаїхавші селюки притискають їх і як їх задовбала мова і чому не можна просто бути русскімі якщо це дає більше профітів.Я в тому ще році спілкувався з таким в інеті. Окацапленний повністю киянин, доводив що він може писати російської де хоче, і на кропивачі
я його сюди запросив, не знав який він москаль, типу вважає що російською має весь пост-совок говорити. У його уявленні всі хто говорять у столиці українською то "западенці". При чому, він палко доводив мені, що навіть вся Прибалтика і Середня Азія говорить російською без виключення.
Але такі як він дійсно якісь печерні істоти яких ще відкопати треба.
⋮⋮⋮
No.
3465
>>3460>1 пікПрогорлав із сербського прапору.
⋮⋮⋮
No.
3532
>>3531Бачиш російськомовну спільноту? Обійди стороною, не вступай в лайно!
⋮⋮⋮
No.
3602
>>3601Двоїню, якась дурня це все.
⋮⋮⋮
No.
3604
OP
>>3534Це правда чи ні? Я мало розуміюсь на ситуації в Каталонії.
>>3600Взагалі, дивуюсь коли оце російськомовні починають щось писати щодо нововведень
нехай навіть фейкових чи абсурдних в українську. Яке вони взагалі право мають рота свого відкривати, коли вони не можуть досі вивчити мову, або досі пишаються своїм "язиком"? Які ж рагулі.
⋮⋮⋮
No.
3605
>>3604Ну вони ж думають що в русскам язіке ніяких нововведення немає, тому що він великий, сформований і піздатий, тому й глузують з мови української.
⋮⋮⋮
No.
3653
>>3601>>3600Я читав колись історика-мовознавця, який писав що оці всі замінники були вигадані у 30-их роках у Харкові під час періоду українізації противниками українізації, щоб її дискредитувати.
⋮⋮⋮
No.
3669
>>3604Дам очевидну відповідь, яка може, втім, і не спасти на думку типовому завсідникові українськомовних ехо-кімнат (сам такий, тож знаю, про що кажу).
Усім російськомовним для повноцінного функціонування в Україні потрібно знати українську мову і послуговуватися з нею.
Ми заледве домоглися і втримали такий стан речей, варто пам'ятати це як велику і важливу перемогу. Але частина українців з українською мовою в побуті та на роботі не стикається ніяк (документація рос./англ., внутрішні інструкції рос. подекуди навіть у 2020, не жартую!), використовує майже всюди тільки російську, читає і дивиться за можливості тільки російською (бо так їм зручніше лиш тому, що це їхня рідна мова). Так от, українську вони НЕ ХОТІЛИ, АЛЕ МУСИЛИ вивчити заради тих нечисленних випадків, коли вони її використовують (переважно документи, освіта і українські медіа). Ця мова їм НЕ ПОТРІБНА, вона їм ЗАЙВА, хоч мало хто каже про це вголос, особливо після 2014. І вони взагалі воліли б законсервувати її як мертву, якщо не можуть спекатись, щоб вивчити раз і більше не забивати нею баки. Тому кожне нововведення чи зміни в правописі для них - це примус здіймати сраку і робити щось геть зайве для них, аби вижити. Це, до речі, одна з причин (просто-таки секрет Полішинеля, ага!), чому правопис 2019 вийшов таким болісно компромісним.
Іншою є те, що комісію очолювали украй зрадливі персонажі, які керували за радянщини.Отака дурня, малята. Роззуваймо очі і повертаймося в реальність, бо поки ми тут будуватимемо марічкосвіт за марічкологікою, нас потроху асимілюють. За логікою чеснішою і куди більш нещадною.
⋮⋮⋮
No.
3670
>>3647Одеса взагалі є їбучим розсадником вати і тримається на міфі російськокультурного єврейства 19-20 ст. Українськомовних людей там зневажають, порівняно з Києвом - просто жах.
⋮⋮⋮
No.
3671
OP
>>3670Взагалі, дуже не сподобалося там, ще коли я поїхав пожити у 2012 році якийсь час. Не знаю як зараз, але тоді було купа бидла, просто купа! Ще купа, звісно, руськомірців, алкашів, бомжів, дебільних таксистів і шовіністів, що ненавидять кого завгодно. Досить комічно, бо часто вони мало відрізняються від тих самих наїхавших. Оцей шовінізм, можливо, і проявляться всюди - сервіс хуйовий, недоброзичливий. Бував у закладах які одесити просто оспівували і казали що там кращий сервіс. На той час здавалося, що Київ це якась Європа, а в Одесі тебе зневажають, грубо відповідають тощо
неважливо, до речі, якою мовою звертаєшся до них. Ціни й тоді були вже як в столиці. Транспорт жахливий. Хоча, кондукторки здавалися досі привітними, особливо до немісцевих.
>>3669Як на мене, то просто дуже неосвічені люди, по типу тих, що голосують за Шарідла.
⋮⋮⋮
No.
3672
>>3670а мені здається це прікольно що є якась різноманітність в містах України. Типу як в Швейцарії хтось говорить на французькій, хтось на німецькій і тд.
⋮⋮⋮
No.
3673
>>3672І що, французи мають якісь претензії на захід Швейцарії? Може в Женеві чи Лозанні є власний сеператизм?
⋮⋮⋮
No.
3674
OP
>>3672Швейцарська модель інша. У нас немає чітко розділених регіонів за мовою.
⋮⋮⋮
No.
3686
>>3672>>3674То не "регіони", то все різні держави, об'єднані конфедеративним урядом.
Хехех, ми звикли мислити, ніби всі держави унітарні як наша. Є мацква-сталіца і регіони-правінцыя
притому РФ величає себе "федерацією", ліл.
Але насправді багато країн мають федеративний устрій, де різні
держави об'єднані федеративною угодою. Наприклад, Бельгія, США, Канада, Австралія, Індія.
В Індії, здається, близько 50 офіційних мов. Але ж ви подивіться, скільки там держав у складі федерації. Деякі держави доволі сепаратистські. Наприклад, нащо бенгальцям бути в складі Індії, якщо є незалежна бенгальська держава — Бангладеш, до якої "штат" (state — держава) Бенгалія залюбки би приєднався.
Тут я звісно не обговорюю псевдо-федерації на кшталт РФ чи КНР.
⋮⋮⋮
No.
3687
Олсо, якщо наївні рагулята вважають, до Швайцарські держави живуть мирно, то ось відповідь людини, яка тямить:
None
⋮⋮⋮
No.
3689
>>3688> 100% написаний тогочасною російською мовоюЦе в якій з московій "ґаспод" називали панами? В якій з московій зверталися "ясновельможний пане"?
В якій з московій казали "рік", "єнерали", "вікопомний", "єдний"?
Ти дебілко, який плутає написання з мовою. Якби нашу автономію, де державною мовою була оця, не знищили кацапи, то може б і досі так писали, говорячи майже зовсім інакше, як от англійці чи французи.
Ну й книжні всякі слова збереглися би органічно, бо нашу аристократію би не асимілювали, що вона стала частиною російської культури.
⋮⋮⋮
No.
3690
>>3689Рік це польське слово, єдний польське, все що ти назвав польські слова. Враховуючи що до 1772 року все правобережжя було польським то і не дивно, що в лексикон потрапили польські слова.
⋮⋮⋮
No.
3692
>>3687Взагалі треба створити якусь нормальну статтю з інфографіками, бо я ці рагулячі аргументи часто читаю,хоч особливо не займаюся мовним питанням. Щоб рагулі нарешті вже перестали майоріти мріями про те,що вони будуть слухати росреперів у росмовному Києві і при цьому жити в сильній Україні.
⋮⋮⋮
No.
3693
>>3692Дайте матеріали або посилання на них.
Я запилю гарну інфографіку (я цьо вмію)
Звертайтесь до нитки мережевої армії у /p/
Щиро ваш
Дякуй
⋮⋮⋮
No.
3696
>>3690Чому не чеська чи не словацька, довбику? Звісно кацапи не знають слова rok у значенні рік, бо не походять зі спільного слов'янського кореня з лісів нинішньої Полянщини. Вони угро-фіни, які взяли мову від слов'янизованих чи то тюрків, чи то алтайців — коротше, азійців, булгарів.
>>3692Такі люди думають, що можуть зробити другу демократичну Росію з назвою "Україна" та "галицькою", як вони думають, меншиною та автономією.
Мені завжди приємно бачити, коли вони усвідомлюють, що самі є меншиною, доволі ізольованою в унікальному марічкосвіті через колишню привілейованість скацапленого насєлєнія. Особливий кайф доставляє, що з приходом "рятівника" совку Зєзі анічого не змінилося в культурній політиці, державний примус до українізації триває. Бо йде від самого народу.
Більшість — українці, то ще й усі демографічні показники демонструють динаміку деросійщення.
Думаю, якби нас колонізовували сильніші народи, то можна було би вже рідну мову ховати, як от у випадку з ірландцями. Але відстала російська культура не складає жодної конкуренції українській культурі, коли українець трохи візьметься за голову й освічиться.
Єдине, що є доброго в російській культурі — російська класична література. Однак то було давно, тоді їхня імперія була в зеніті слави. А зараз це просто бензоколонка, яка нікчемно труситься від падінь ціни й попиту на нафту. Кацапи самі підписали собі смертний вирок, коли зробили зі своєї імперії совдепію. Якби були розумніші, могли би зара мирно й заможно співіснувати як Норвегія та Данія.
до речі, в них досі монархії
⋮⋮⋮
No.
3697
>>3696У 18 ст не існувало ні чеської ні словацької, ідіоте.
⋮⋮⋮
No.
3698
>>3697> У 18 ст не існувало ні чеськоїШо? Тоді якою мовою гусити ще в 15 столітті перекладали Біблію?
⋮⋮⋮
No.
3699
>>3697Надто товсто.
Найдавніші письмові пам'ятки чеської з 12 ст. Тоді кацапської навіть у проекті не було.
https://www.britannica.com/topic/Czech-language>>3698Причому Ян Гус провадив реформи мови, отже, письмова чеська мова на той час вже розвинулася настільки, що потребувала консолідації у правописі.
⋮⋮⋮
No.
3700
>>3696Подивіться на цю свиноскотину! Воно відкрило те, що слов'янські мови мають спільні слова!
⋮⋮⋮
No.
3701
>>3700Якщо тобі по суті додати нічого, то посцю-но на тебе, шмато.
⋮⋮⋮
No.
3704
>>3697Словацької ще не було, але чеська вже була. Мова була на той час маркером слов'ян.
⋮⋮⋮
No.
3705
>>3704Словацька і чеська це одне і те саме.
⋮⋮⋮
No.
3707
OP
>>3686> об'єднані конфедеративним урядом.Майже, але по факту, вже конфедерації в тому сенсі, що років 200 тому немає. Це справжня федерація з прямим демократичним устроєм. Там навіть якийсь регіончик років 10 тому відділився від кантону Берн, бо більшість була франкомовна. Там є і змішані райони, але кумедно що типу може стояти два міста поряд роз'єднані рікою. І на різних берегах різна мова, різні школи. Ще там досі йдуть дискусію щодо лінгва-франка, так як це стає доволі частіше вже англійська
те саме в Бельгії, через принциповість деяких фламандців.
>>3688Вони й написали "книжна мова". Писемної українською не було. Послуговувалися ось таких варіантом росіянської. Російські діалекти на той час ще були живі теж, не кажу вже про мови місцевого угро-фінського населенння. Але вони так само не були писемні.
>>3694> ти розмовляєш на українськійДалі можна не дивитися.
⋮⋮⋮
No.
3710
Цікаво читати марічкосвітників, які в своєму житті східніше Львова не бували.
Давайте заради redpill'у подібних особистостей постити в цьому треді кількість людей, яких ви особисто знаєте, що з української мови/суржику по житті перейшли на російську.
У мене вийшло мінімум 10-15 чоловік, при тому, що я студент-хіккан з дуже вузьким колом знайомств. Для порівняння, я знаю цілих 0 людей, які б, будучи російськомовними, перейшли на українську.
P.S. Підозрюю, що одна з причин такої різниці у поглядах на проблему в тому, що я, як представник покоління Z, оперую більш актуальними даними ніж місцеві олдфаги.
⋮⋮⋮
No.
3711
>>3710> які в своєму житті східніше Львова не бували.Живу в Тернополі, цакську чую рідко
⋮⋮⋮
No.
3712
>>3711Про Львів було швидше умовно сказано, мав на увазі западенців в цілому. Варто додати, що сам я живу в Києві.
⋮⋮⋮
No.
3713
>>3712Кієф взагалі цакомовне місто
порівняно з тими ж Ірпінню і Броварами, діячі борд збрехати не дадуть, хоча шизофренії типу "явасніпанімаю, ґаварітєнаґускам" стало з 2013 року помітно менше
⋮⋮⋮
No.
3714
>>3713> цакомовнеТа йдіть в сраку зі своїми соцмережними словечками. Тут за слово 'кацап' не банять.
⋮⋮⋮
No.
3716
>>3712У самому Львові багато росіян живе, місто велике ж. Почути російську у Львові можна набагато швидше, ніж у Франківську.
⋮⋮⋮
No.
3717
OP
>>3710> Цікаво читати марічкосвітників, які в своєму житті східніше Львова не бували.Сам із Києва. Досить багато часу пробув у області, в Одесі також. На західній бував тричі десь, так щоб сам не проїздом. На кропиві більшість із Наддніпрянщини, якщо ти не помітив.
> Давайте заради redpill'у подібних особистостей постити в цьому треді кількість людей, яких ви особисто знаєте, що з української мови/суржику по житті перейшли на російську.Моє спілкування це люди що мешкають у Києві, але багато з них переїхали. Всі зі мною говорять українською. 5 людей з Києва - одна україномовна з дитинства лише, всі інші перейшли згодом. 1 людина з Запорізької області
чисто російськомовне місто, одна з Білої Церкви
щоправда, україномовна теж завжди була. Це просто моє коло спілкування. Також знав людину з Росії, яка переїхала в Україну і вивчила мову
і говорить краще за селян приїжджих, але там мабуть ще політичні були причини для людини це зробити.
Серед тих хто перейшов на російську - знав лише рагулів з Рівненської області
Дубно наче та одну рагулиху з Чугуєва. Все. Не так їх і багато. У Києві українофобія стрімко зникла, особливо в період 2004-2014 роках. І мені нині 26 років.
Я особисто помічаю перехід десь у свідомому віці, приблизно років 18-22. Раніше важко, бо контентік тримає людей, пізніше - теж, бо "ми так звикли".
>>3716Це так, у Львові, здається, більше всього на заході і чуєш російську. Але, не забувайте, там туристів багато.
Все таки найбільш мовну шизу на заході, мені здається, можна на Закарпатті зустріти. Ну це за моїми спостереженнями.
⋮⋮⋮
No.
3723
>>3653Там проблема полягала в російських технічних термінах.(Як ми пам'ятаємо українезація технікумів була найгіршою) Їх почали замінювати на українські або іноземні -> тобто відривати українську мову від російської. У Кацапів як завжди бомбануло і вони почали звати ці слова не народними. Під раздачу попали не лише новотвори, а і дуже українські слова. Замість "цеглярні" - "КЕРПИЧНИЙ ЗАВОД" тощо. Але вброси я також не виключаю.
Дивно, що ніхто не сгадує наприклад Середню Азію, де нав'язувались російські терміни і ними замінювали існуючи тюрськи відповідники.(Боролись проти пан-тюркизму).
Як не крути, росіянин не зможе зрозуміти що всі його технологічні терміни запозичані. Він навіть не розуміє, що футбол - це не російське слово. Здається лише Японія спромоглася новотворами замінити більшість технологічних термінів с Заходу.
⋮⋮⋮
No.
3724
>>3723> лише ЯпоніяВ певних галузях ще Німеччина.
⋮⋮⋮
No.
3726
>>3723> Здається лише Японія спромоглася новотворами замінити більшість От не знаю як в технічному плані, але дивлячись рандомне аніме ти запозичень типу айсу та айс кріму наловиш відро не напружуючись
⋮⋮⋮
No.
3727
>>3725Цеглярня самодостатнє слово, рагулю!
⋮⋮⋮
No.
3728
>>3725бо твій цегляний завод поза контекстом перетворюється в "завод з цегли"
⋮⋮⋮
No.
3729
>>3725> цеглярний заводСуржикойоб детектед. Цеглярня, цегольня - так казали (і кажуть) в Центрі і на Заході
⋮⋮⋮
No.
3731
>>3717> Запорізької області чисто російськомовне містоТак програю з таких тверджень. Те що молодьож там разгаваріваєт на гусском абсолютно не колише населення прилеглих сіл в яких або мова або суржик
⋮⋮⋮
No.
3732
>>3730> шлюхо І хто тут ще кацап?
⋮⋮⋮
No.
3735
>>3698Сучасної чеської мови не існувало.
Я можу вам ще доказати, що церковно-слов'янська мова - це старо-чеська мова 9 століття і сучасні кацапи розмовляють на цій чеській мові.
⋮⋮⋮
No.
3738
>>3710> мінімум 10-15 чоловік, при тому, що я студент-хіккан з дуже вузьким колом знайомств. Для порівняння, я знаю цілих 0 людей, які б, будучи російськомовними, перейшли на українськуСвята товстота, ти навіть теоритично не міг мати такої вибірки людей в жодному укрїнському місті.
⋮⋮⋮
No.
3741
>>3735Як і сучасної польської
⋮⋮⋮
No.
3742
>>3740> пательняВ сраку собі засунь пательню, рагулю! Сковорода і цеглярня то наше все!
⋮⋮⋮
No.
3743
>>3740А що не так із пательнею? Цілком живе діалектне слово.
⋮⋮⋮
No.
3744
>>3743Гмгм, урж не чув його жодного разу.
⋮⋮⋮
No.
3746
>>3744На Прикарпатті набаго хто так каже.
⋮⋮⋮
No.
3749
>>3747От неодноразово був на кухнях у Львові і не пригадую такого.
⋮⋮⋮
No.
3750
>>3748Ні, пароль галицьких геїв то "рондель".
⋮⋮⋮
No.
3753
>>3740> Цеглярня Цеглярня - це завод для виробництва цегли. Є ще броварня. Обидва слова є німецькими. Чому ви забороняєте мені казати цеглярня, а броварня чи пивоварня для вас нормуль звучить?
А Гетьман вам ухо не ріже? Теж німецьке слов. Лицар - німецьке. Грунт - німецьке. Друк - німецьке.
http://wiki.kubg.edu.ua/%D0%A6%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8F> Цеглярня, пательня і т.д. - це тоталітарне прагнення керувати природними стихіями. Школа також не означає, що після неї всі вийдуть умними. Навіщо людей взагалі вчити? Твариною бути зручно, лівнивим бути зручно. Це тоталітарне прагнення керувати природними стихіями. Я вам більше скажу навіщо будувати дамби, проводити іррегацію, навіщо ми намагаємося контролювати ці стихії?
"Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышизироваться и мадьяризироваться.
Но это процесс длительный, стихийный, естественный. Пытаться заменить этот стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху- значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм. Мне кажется, что Шумский неправильно понимает украинизацию и не считается с этой последней опасностью."
-И. Сталин. Тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)У
⋮⋮⋮
No.
3756
>>3755> цеглярніє ще цегельня (або цегольня)
⋮⋮⋮
No.
3757
>>3755Ви вже визначтесь чи мова стихія, чи все ж таки є усталені запозичення.
Мова є мовою. В ній є особливості.
Якщо ви важаєте, що "цеглярня" - це не народне слово і люди його не використовують. То докази в студію.
А слова ампулка, тремпель вас не напружує?
⋮⋮⋮
No.
3758
>>3753> "Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышизироваться и мадьяризироваться. Но это процесс длительный, стихийный, естественный. Пытаться заменить этот стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху- значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм. Мне кажется, что Шумский неправильно понимает украинизацию и не считается с этой последней опасностью."> -И. Сталин. Тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)УГосподи, бережи цю людину! Шкода що потім завернули українізацію.
⋮⋮⋮
No.
3759
>>3758"Во-вторых. Совершенно правильно подчеркивая положительный характер нового движения на Украине за украинскую культуру и общественность, Шумский не видит, однако, теневых сторон этого движения. Шумский не видит, что при слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер
борьбы за отчужденность украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против “Москвы” вообще, против русских вообще, против русской культуры и ее высшего достижения – ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность становится все более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов не свободны даже некоторые украинские коммунисты. Я имею в виду такой, всем известный факт, как статью известного коммуниста Хвилевого в украинской печати. Требования Хвилевого о “немедленной деруссификации пролетариата” на Украине, его мнение о том, что “от русской литературы, от ее стиля украинская поэзия должна убегать как можно скорее”, его заявление о том, что “идеи пролетариата нам известны и без московского искусства”, его увлечение какой-то мессианской ролью украинской “молодой” интеллигенции, [c.152] его смешная и немарксистская попытка оторвать культуру от политики, – все это и многое подобное в устах украинского коммуниста звучит теперь (не может не звучать!) более чем странно. В то время как западноевропейские пролетарии и их коммунистические партии полны симпатий к “Москве”, к этой цитадели международного революционного движения и ленинизма, в то время как западноевропейские пролетарии с восхищением смотрят на знамя, развевающееся в Москве, украинский коммунист Хвилевой не имеет сказать в пользу “Москвы” ничего другого, кроме как призвать украинских деятелей бежать от “Москвы” “как можно скорее”. И это называется интернационализмом! Что сказать о других украинских интеллигентах некоммунистического лагеря, если коммунисты начинают говорить, и не только говорить, но и писать в нашей советской печати языком Хвилевого? Шумский не понимает, что овладеть новым движением на Украине за украинскую культуру возможно лишь борясь с крайностями Хвилевого в рядах коммунистов. Шумский не понимает, что только в борьбе с такими крайностями можно превратить подымающуюся украинскую культуру и украинскую общественность в культуру и общественность советскую."
Друга частина листа.
⋮⋮⋮
No.
3764
>>3763Що це за НДУЗ ти намагаєшся нам підсунути ?
⋮⋮⋮
No.
3766
>>3763Нє, ну Костян точно йобнувся.
⋮⋮⋮
No.
3767
>>3766гівнодливий, шо поробиш
⋮⋮⋮
No.
3778
>>3450>шизофренії тредаДохтор Бздупорук на зв'язку - кого "лічить"? - кого? "питаю".
⋮⋮⋮
No.
3779
OP
>>3731Може я не так виразився, але місто де українська досить "небажана", так би мовити. Я там гостював тижня два, жодна людина там не перейшла на українську при розмові, а деякі дійсно тупили з якихось елементарних слів
серветка, виделка, стілець. Кажу просто про реальних перебіг подій на 2018 рік. Звісно, там повно таких, що російською розмовляють, ніби десь із Хмельницького щойно приїхали.
⋮⋮⋮
No.
3799
>>3779> тупили з якихось елементарних слів> російською розмовляють, ніби десь із Хмельницького щойно приїхалиЯкби з ними говорили літературною російською, вони б так само тупили. В них не російська мова, а пролетарська "мова" — дегенеративний піджин, напів-тваринний соціолект, аби неосвічені пролетарі могли обмінятися словами про свої рагулячі справи.
⋮⋮⋮
No.
3801
>>3800Ждітє, шьчя напішу!
⋮⋮⋮
No.
3802
Мовне питання в Україні є штучним, а у квотах для телеканалів потрібно навести лад.
Про це заявив президент Зеленський під час пресконференції.
"Питання мови в Україні, ви знаєте, чесно, не стоїть. Воно дуже штучне, це питання. Справедливість повинна бути для всіх, як для україномовних, так і в нас багато різних меншин… Але вони повинні, я вважаю, знати українську мову, і це нормально", - сказав він.
Також глава держави наголосив, що в мовних квотах треба навести лад.
"Залучити всі телевізійні канали, інші засоби масової інформації. Давайте сядемо, проговоримо ще раз питання квоти", - закликав він журналістів.
За словами Зеленського, "у нас є якась навіть несправедливість до людей, які неукраїномовні в Україні". Але "круто знати українську".
Українська на ТБ ВСЕ.
⋮⋮⋮
No.
3803
>>3802> Українська на ТБ ВСЕофіційно квоти ще не скасували
⋮⋮⋮
No.
3804
>>3802> у нас є якась навіть несправедливість до людей, які неукраїномовні в УкраїніЯке ж воно рагуляче.
⋮⋮⋮
No.
3805
>>3802Питання штучне і роздмухується воно російсько мовними.
⋮⋮⋮
No.
3808
NoneСлова—то лише форма для змістів. Про змісти і цінності варто думати більше.
⋮⋮⋮
No.
3810
>>3809> Причини пояснювати відмовився.А ти у нього питав причини?
⋮⋮⋮
No.
3816
>>3810Питав, бо він раніше був типовим "какаяразніца".
⋮⋮⋮
No.
3821
OP
>>3809>>3816Я думаю, тоді можна лише порадіти за нього. Чому ти вирішив це написати в цей трід?
⋮⋮⋮
No.
3824
>>3821Якщо чесно, то захотілося картинку з кавунами запостити. А історія для противаги ОП-допису, щоб менше зради було.
⋮⋮⋮
No.
3837
>>3836радіо "вголос" - топчик. і ніяких російськомовних виблядків
⋮⋮⋮
No.
3838
>>3837Воно ж під Свободою, це як заливати собі політичну пропаганду прямо в мозок. І якби ж то була якась нормальна політична пропаганда, а не популізм у квадраті
⋮⋮⋮
No.
3839
>>3838Правильніше сказати, якби в Свободи була нормальна політична програма, а не популізм у квадраті
⋮⋮⋮
No.
3845
>>3838та насрати під ким воно, нічого політичного не зустрічав
⋮⋮⋮
No.
3846
>>3845Це тобі вже промили мозок
⋮⋮⋮
No.
3852
>>3450>Мовної шизофреніїриторика із підорашої методички.
Ну насправді в Києві є (а де їх тільки нема) деяка невеличка частина пригодованих малоросів, або і взагалі справжніх кокошніків. Але звичайно вони навіть і не хрюкають ніде.
Тому ця людина, яка висловлюється від імені народу звичайно не є народом. Або проксікокошнік, або запроданець.
справжній киянин
⋮⋮⋮
No.
3853
>>3601подвоюю. Багато слів просто тупі.
⋮⋮⋮
No.
3854
>>3670так, але там більше підораше лоббі, ніж самі люди такі. Тому це питання важливе, але це питання державного характеру - контррозвідка по суті.
Стерненка на них нема,
btw між іншим.
⋮⋮⋮
No.
3855
>>3672на сьогодні, мовне питання це питання політики і війни (сам знаєш кого). Тому це не питання на скільки тобі здається і на скільки тобі це прикольно.
Зросійщення Бессарабії - це акт воєнної агресії кокох проти України, та акт етноциду української мови. Це жахливий злочин проти українського народу. Тому з цим потрібно боротись.
⋮⋮⋮
No.
3857
>>3694Що за меншовартісник?
⋮⋮⋮
No.
3862
>>3857Андеграундний геній. Мемороб. Професійний ґейтер українського ютубу.
⋮⋮⋮
No.
3888
>>3887Ґей-термінатор, прийшов з майбутнього, аби відкрити нам істину.
ти-підор
⋮⋮⋮
No.
3917
Цікава дискусія на тему ідентичності почалася тут:
https://www.kropyva.ch/p/res/34334.htmlМова також обговорюється.
Пси: паралельні зв'язки між дошками врятують Кропивач, а ообливо цей напівмертвий U
⋮⋮⋮
No.
3989
>>3600Мені подобається, хоч я і розумію що це нові слова.
⋮⋮⋮
No.
3990
>>3728Хіба не цеглярний? Чи я щось плутаю?
В російській кєрпічний також цегляний в плані з цегли, а не той що виробляє цеглу?
