[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/l/ - Література

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)
Options Use op-stickers

File: 1715936947.311179-.jpg ( 89.66 KB , 1920x1080 )

⋮⋮⋮   No. 6209 [Reply]

Рецензія та враження від книги "Мистецтво має значення, бо ваша уява здатна змінити світ". Ніл Ґейман ділиться особистими роздумами про те, чому потрібно творити, а мистецтво - це надзвичайно важлива частина життя.

Не експерт у написанні рецензій ще, але книга хороша, тому вирішив розписати думки 😊

Детальніше: https://tayemnakimnata.com/knyga-mystecztvo-maye-znachennya-nil-gejman-oglyad-ta-vrazhennya/

⋮⋮⋮   No. 6210

>>6209
Ти ведеш канал Таємна кімната?
https://www.youtube.com/@Tayemna_kimnata

⋮⋮⋮   No. 6212 OP

>>6211
Там мала бути відповідь GIF, що так, але щось пішло не за планом)

⋮⋮⋮   No. 6213

>>6212
Дивився твій канал ще з 2021 року. Про ексклюзиви на приставки зайшло добре.

⋮⋮⋮   No. 6214


⋮⋮⋮   No. 6215

>>6213
Великий плюс твоїх відео по іграм, що ти починав це робити ще до повномасштабки, а не коли усі кинулися пиляти ігровий контент українською.


File: 1714082701.702275-.png ( 811.37 KB , 736x1027 )

⋮⋮⋮   No. 6098 [Reply]

Місцеве лігво книг на містичну, езотеричну тематику

(В мене немає нічого, тому і створив).

⋮⋮⋮   No. 6216

>>6098
не певний що тут хтось це читає


File: 1714808344.97493-.jpg ( 169.08 KB , 1920x1080 )

⋮⋮⋮   No. 6205 [Reply]

Кожного року 26 квітня люди згадують трагедію на ЧАЕС. Хтось дивиться кіно чи серіали, хтось читає книги або переглядає фотоальбом, згадуючи рідних.

У 2022 році я придбав комікс «Одна весна в Чорнобилі», створений французами, який розповідає про ці події збоку.

Сюжет мальопису - це не вигадана історія, а опис подорожі європейських митців до української "Зони" у 2008 році.

Детальніше про враження та те, чому цей комікс вартий уваги, розписав у блозі "Таємна кімната" за посиланням - https://tayemnakimnata.com/komiks-odna-vesna-v-chornobyli-poglyad-na-tragediyu-ochyma-yevropejcziv-emmanyuel-lepazh/

⋮⋮⋮   No. 6246

>>6205
Колись його читав. Арт хороший, а сюжет якось не дуже зайшов. Якийсь твір академічний занадто.


File: 1702760654.510511-.jpg ( 46.25 KB , 640x640 )

⋮⋮⋮   No. 6017 [Reply]

Безоси, прошу допомоги.
Порекомендуйте книжки, на які не соромно буде витратити тисячу-півтори гривень. Пропонуйте книги будь-якого жанру, відкритий до всього.
Заздалегідь цілую в лоба:*
24 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 6240

File: 1721925010.854806-.jpg ( 50.82 KB , 379x625 )

>>6239
Ендіміон мені сподобався, а ось 4-та книга могла б бути коротшою на 30 відсотків, там багато води перед якісним фіналом.

⋮⋮⋮   No. 6241

>>6240
В найближчому майбутньому планую прочитати

⋮⋮⋮   No. 6245

File: 1722644999.795596-.jpg ( 419.08 KB , 1282x1200 )

>>6017
Прочитав 5 з 7-ми книжок про Гаррі Поттера, бо в дитинстві не читав - хотів надолужити. Хороші підліткові книги, було цікаво читати, цикл буду дочитувати.

⋮⋮⋮   No. 6247

>>6245
Харкнув тобі в їбало, підріла.

⋮⋮⋮   No. 6248

>>6247
Тут про книги нитка, так що пішов нахуй.


File: 1605341964.722515-.jpeg ( 439.9 KB , 1422x1460 )

⋮⋮⋮   No. 4961 [Reply]

Чи є різниця між тим, щоб просто завантажувати книги в інтернеті, і тим, щоб брати їх у бібліотеці? Чи отримують правовласники хоча б якусь вигоду, якщо їх твори користуються попитом у таких закладах?
10 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 6230

>>6199
> у нас досі мало що перекладено і навіть з відомих письменників
Наше книговидавництво дещо в скрутному становищі бо і повномасштабка і, починаючи з 91 року, ми були під ковпаком видавництв рашки. І так як для 95% "кокая разніца", видавати умовного Конана Дойля українською це комерційний фейл (хоча саме Дойля ми шось видавали, в мене є). Бо російською він вже є і всі хто хотів купили.

Одна з причин чому москалі захопили наш ринок книговидавництва - піратство. Вони видавали навіть погано вичитані книги, створені ентузіастами. І, звісно ж, нікому за це не платили. Наші ж видавництва (нові, а не "Веселка", яка виховала всіх олдфагів) працюють по правилах, а тому повільніше.

Те що в нас видають зараз, це популярні саме зараз, ще й серед хіпстерів, автори. Яких не треба додатково рекламувати. А от якогось Аспріна чи Вільямсона - треба. Бо вони, ну, занадто "старі" для пересічного. Фотками з такою книжкою багато лайків не назбирать.

⋮⋮⋮   No. 6253

>>6230
Абаба видали 2томник Шерлока Холмса, але в новоязі, котрий я ненавиджу. Щодо хіпстерів, мене здивувало, що ніхто з наших не видав ПЗТ Селінджера, хоча він вважається одним з найхіпстерськіших письменників. А на ОЛХ є кацапські повні видання. Ну і судячи з того, що видають, то наші видавництва (окрім спеціалізованих) орієнтуються більше на баб. Мені от що не подобається, що я не можу ходити до своєї улюбленої бібліотеки, а пересилати - не знаю, не пробував. У кацапів до речі і фінансово справи йшли непогано, бо орієнтувались на ринок екс-СССР, а не на суто внутрішній. Тому і можна було більше вкидувати в розвиток - зараз, наприклад, читаю І. Бенкса, його одну книгу видали минулого року, а кацапи (майже) всі його книги видали ще при пізньому Кучмі.

⋮⋮⋮   No. 6254

>>6253
> Щодо хіпстерів, мене здивувало, що ніхто з наших не видав ПЗТ Селінджера, хоча він вважається одним з найхіпстерськіших письменників

Це ще треба щоб наші хіпстери про це знали.
Це ж чергова позерська субкультура, типу як коли тиняються в футболках Нірвани бо там був якийсь модний тіпочок і хочеться ж показати шо ти теж в темі. Але жодної пісні Нірвани вони не назвуть.

> У кацапів до речі і фінансово справи йшли непогано, бо орієнтувались на ринок екс-СССР, а не на суто внутрішній.

Так кацапи на момент розвалу совка нагребли купу грошей з усіх союзних республік. Ми в 90і мали не найкращі часи для книговидавництв, за різні там точікістони та бантустани навіть не здогадуюсь.

Передумови для книжкового буму склалися ще за часів СРСР, коли вся фантастика/детективи/пригоди жорстко контролювалася, а фентезі взагалі було під забороною. Совок боровся з релігією бо не терпів конкуренції за мізки темних селюків, а фентезі це ж про чудеса та магію. Хоча Хобіта якимось дивом видали.

Коли залізний занавіс впав, ефект був схожий на прорив дамби. В колишній СРСР повалила гігантська кількість раніше недоступного/забороненого контенту. Фільми, музика, книги, так. І так як в 90х з законами було поганенько, рашка займалася тим всім на нелегалі. Я вище писав - видавалися книги з фідошних ех, з тими ж помилками що були в файлах. Причому деякі файли були створені аж в 80х. Не було часу це вичитувати - попит був гігантським. Читачі теж на то не дуже увагу звертали. Це типу як коли ти не їв три дні то не дуже будеш крутити носом якщо хліб не годину тому спекли, а вчора.

Така халява тривала років з 10, поки москалі на початку 00х не підписали конвенцію з авторських прав. І... халява закінчилась. Виявилося що книжковий бізнес не такий вже й прибутковий і багато видавництв просто зникло. Вижили найбільші та найбагатші і саме тоді починається "підйом" так званої "вітчизняної" фантастики та фентезі. Так менше мороки з авторськими правами. Годувалися там і наші автори.

Десь тоді ж на москальщині починають пресувати електронні бібліотеки. Заганяєш на сайт бібліотеки написаний щойно текст, а як тільки його апрувлять йдеш заключати договір з "товариським" видавництвом на право унікальної публікації в них. Потім з тим всім йдеш погрожувати анальними карами власникам тої бібліотеки, куди ти раніше залив текст. Профіт.

Звучить якось уїбанськи але, судячи з подій тих часів, це працювало. Багато бібліотек зникло, декого змусили "віддати" бази даних. Пізніше ті книги буде продавати один "легальний" магазин цифрових книг, який, чисто випадково, в своєму штаті має тих самих людей які влаштовували рейди на ті фанатські бібліотеки.

Отакі от книжкові "бузінеси" на рашці.

⋮⋮⋮   No. 6257

>>6254
А хіба ж не знали? Ну ніби так вважається, як раніше Коельйо вважався хіпстерським письменником. Фентезі мені не цікаве, тому нічого не скажу. І ще не варто забувати те, що і деякі українські видавці друкували книги на кацапській.

⋮⋮⋮   No. 6261

>>6257
>А хіба ж не знали?
Ти переоцінюєш розумові здатності пересічних вкраїнчиків, які, до того всього, ше й неповнолітні :)

>І ще не варто забувати те, що і деякі українські видавці друкували книги на кацапській.
Я таких книг не бачив але нічого дивного в цьому не бачу, - більше охоплення, більше заробітку.

Десь 15 років тому наше ITC (журнали) робило опитування онлайн/офлайн про те якою мовою видавати журнали (аудіо/відео, відеоігри і ше хз шо там було). Кацапська перемагала з великим відривом. Ну й до кризи 2008 року все там друкувалося москальською. Нічо особистого - просто йшли назустріч аудиторії.


File: 1724267678.148344-.jpg ( 9.12 KB , 200x272 )

⋮⋮⋮   No. 6260 [Reply]

сап кропивач, що думаєте про вертинського? український письменник, але писав кацапською, за що потім шкодував. цікаво почути вашу думку.

⋮⋮⋮   No. 6276

>>6260
> писав кацапською
Не українець /thread


File: 1729014785.347605-.jpg ( 71.57 KB , 604x521 )

⋮⋮⋮   No. 6290 [Reply]

Є тут безоси які чи самі клепали книгу на комп'ютері чи знають якийсь софт де це можна зручно зробити? Є матеріал в html на англійській, хочу перекласти і зробити щось на кшталт pdf чи інший будь який зручний формат, та думаю в ворді якось буде не камільфо.

⋮⋮⋮   No. 6291


⋮⋮⋮   No. 6292

>>6290
А чому ти самостійно не загуглив як правильно це робити?


File: 1672670214.685493-.jpeg ( 73.58 KB , 1080x1066 )

⋮⋮⋮   No. 5700 [Reply]

Чергового графомана трід. Маю світ, цілком готовий для будь яких подій у ньому. Не фентезі, скоріше сай-фай, хоча і не без елементів магії, яка, проте, лише здається такою, і насправді є далеко сягнувшою наукою. Наука ця, окрім давно вирішенних питань енергії, опановує методи трансформації матерії. Одна з цивілізацій цього світу вважає що володіє цією наукою цілковито, маючи для того всі потрібні технології. На шляху своєї експансії всесвіту, ця цивілізація стикається з іншою, яка робить все те саме, але, здається, без технологій взагалі. Це якщо стисло. З важливого слід додати, що існує ще одна цивілізація, яка розгадала загадку потойбіччя і використовує технології для захоплення "душ померлих" для подальшої експлуатації.
Спочатку план був перекинути у цей всесвіт сучасного або не дуже землянина, аби він там ходив з відкритим ротом і дивувався всьому, та ця ідея швидко набридла своєю вульгарністю попаданства і її було замінено на протилежну. Мешканець з того світу потрапляє до нашого, має всі можливості своєї цивілізації плюс зв'язок і енергозабезпечення, отже можливість повернення. Перебуває одночасно у нашому світі і частково у своєму. Володіє технологією/силою перетворення матерії і себе як частини цієї ж матерії, з некритичними обмеженнями. Є компіляцією (це до кінця ще не готово і може змінюватися) супергероя/пранкстера (Сталевий Щур, павук Анансі, Лис Микита тощо). Персонаж позитивний, хоча сам так не вважає.
Отже питання:
1. Що такого цікавого у нас? Чому він тут?
2. Які придумати обмеження аби він тут не перетворив все на ядерний смітник чи храм імені себе?

Дякую заздалегідь за допомогу.
29 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 5792

>>5790
Здається пункт 1 суперечить пункту 3. Пункт 2: Еее, так, і що далі з тим?

⋮⋮⋮   No. 5793

File: 1681139911.837519-.jpg ( 79.85 KB , 564x808 )

>>5792
Зазвичай спочатку пишуть багатослівні чернетки, потім переписують, викреслюють зайве та охайніше оформлюють оповідання.
В мене, наприклад, дуже рваний текст, багато логічних прогалин та того, що видається цікавим, проте нажаль залишається у "тіні".
Маю надію згодом винайти справедливий (аби кожен отримав своє у підсумку) спосіб побудови повноцінного сюжету за допомогою збалансованої системи.

Ну, якщо в сюжеті постає складна проблема, то науковий спосіб рішення видається найбільш дотичним та обґрунтованим.

Наприклад, в одному зі світів з'являється портал в паралельну реальність, звідки починають виходити страхітливі монстри.
Допустимо, що формується група активного спротиву зі штабом, в їхньому складі може бути:
1. Спеціаліст із питань безпеки, який моніторить ситуацію за допомогою різних автоматичних пристроїв та виробляє стратегічний план з помітками на мапі.
2. Лікар-біолог з досвідом надання екстренної допомоги та кулінарії.
3. Інженер, котрий будує захисні конструкції та використовує хімічні сполуки для боротьби з монстрами.
4. Оператор робототехніки, а також водій транспорту, з необхідним набором інструментів.
5. Майстер по розробці зброї та спорядження для команди, знавець фізики та тактики бою.
(...)

А ще може бути така перспективна розробка, за виготовлення якої ведеться конкурентне змагання між самодостатніми групами. Кожна група може використовувати різні підходи на своєму шляху та володіти особливим набором технічних засобів. Можу уявити, що це будуть, наприклад, групи студентів, педагогів, авантюристів, бізнесменів та службовців. Думаю, що головною мотивацією у змаганні має бути не виживання, не збагачення, а ентузіазм в напрямку результативності.
Єдине, чого хотілось би уникнути в такому контексті, то це надмірної демонстративності окремих учасників у процесі.

⋮⋮⋮   No. 5796

File: 1681394362.368369-.JPG ( 20.23 KB , 360x380 )

File: 1681394362.368369-2.JPG ( 10.21 KB , 400x240 )

File: 1681394362.368369-3.JPG ( 44.92 KB , 610x572 )

>>5790
[1]. Мова: Думки + Емоції. Дії: Вміння + Досвід. Локації: Явища + Об'єкти.
[2]. Одним з аспектів науки є освіта людей. Чим більше освічених людей, тим ясніше їхнє розуміння реального світу, тим кращий вибір вони роблять у своєму житті, тим кращі ті речі та умови, які вони мають.
[3]. Перед тим, як бодай щось зробити, завжди є бажання знати про все, що станеться, або можливо.
Паралельно можна виписувати варіанти вибору для поведінки персонажів в таких категоріях як:
- Підійти до...
- Поспілкуватись з...
- Використати...
- Відчинити/ Зачинити...
- Увімкнути/ Вимкнути...
- Штовхнути/ Тягнути...
- Взяти/ Віддати...
- Створити/ Знищити...
Потім, відповідно до результатів, можна обміркувати точки перетину цих вчинків з боку різних осіб та згенерувати цілісне дерево сценарію, на кшталт:

⋮⋮⋮   No. 5863

>>5700
30 секунд літератури із "Нейромант" Вільям Ґібсон
https://youtu.be/1zPAWDEjO9k

⋮⋮⋮   No. 6308

File: 1730463202.922724-.jpg ( 52.71 KB , 563x390 )

File: 1730463202.922724-2.jpg ( 307.85 KB , 2000x1334 )

File: 1730463202.922724-3.jpg ( 163.36 KB , 1024x1366 )

File: 1730463202.922724-4.jpg ( 137.13 KB , 1311x610 )

>>5790
>>5793
Одна з цілей творчості—повернення в точку минулого та переосмислення різних варіантів, щоб отримати набір гілок-каскадів розвитку подій, з відповідними цьому вибору та умовам середовища результатами.
Коли маєш вагому причину для творчості—стаєш ніби "інструментом" втілення ціннісної ідеї.
Буває "заносить по інерції" і ти затримуєшся, щось не встигаєш зафіксувати та втілити. І це є жорстока ціна вибору—щось потрібно "відсікати".
Крім того, завжди є бажання дізнатись наперед те, що ти зможеш отримати.

Важливо вхопитись за красивий момент і витягнути його на інший рівень сприйняття.
Амбітна ідея та ключові елементи твору, що отримують цікаві подробиці, поступово розкривають "єдність винятковостей" та "вистраждану мудрість", з використанням продуманих підходів та асоціативної мережі уявлення у поєднанні з тонкими спогадами.
І коли вибудовую списки та моделі—їх варто проговорити і одразу скласти в план дій з відповідними "стрілочками" та "областями".

Майстерність—це пошарове складання простих частинок сенсів у комплексний масив історії:

1. Описове торкання-проходження усіх пунктів плану сюжету.
2. Додавання діалогів та заглиблень в деталі світу.
3. Протискування "точок усвідомлення" крізь сюжет з різних позицій, аби виявляти цікаві місця для "підхоплень-продовжень".

Сам процес написання сюжету—це окремий сюжет! І він теж має значення!
Тому, чим чистіше (пропрацьованіше) та чесніше (деталізованіше)—тим вище якість у підсумку.

Деякі практики:
• Викликання спогадів / Інсинуація подій в уяві
• Режим творення "Берсерк" / Рецензія чужих творів
• Перечитування / Переосмислення
• Переписування / Редагування
• Пошук необхідного / Сортування
• Загортання порцій / Поширення.


File: 1724849873.570099-.jpg ( 66.45 KB , 604x430 )

⋮⋮⋮   No. 6264 [Reply]

Почав читати поезію та виписувати слова, які вперше бачу (або просто піздаті слова чи вирази). Можливо буде корисно реперам хуй знає. Може любителям фанфіків.

Володимир Самійленко: загодя, фатум, жевріти, незрадливий, гаддя, знаття,
оправа, обводи, несхнучі, неоміряний

Павло Грабовський: шуга

Пантелеймон Куліш: спогадати,блаженного життя на високостях, китях, янтар/янтарний, херувим, харіти, надити, буйтур, застум, укура, озвітеся, дукач, клепало, безпуцтво, сіпак, казити, скопець, голота, шинкарка, прогайную, наруга, гульвіса, люди туманіють, будяк

Гулак-Артемовський Петро (ад'юктант): понурий, квач, панотець, квасить, сокотати, вряди-годи, сороміцький,
кобенити, патока, теши, паля, лоток
стриміти, роз'юшений. шамкенький, червак, товаряка, розприндитися
свитинка, вп'ять, паплюга, висолопити, циндра, гаспид, сектує, побрехеньки, завсігди, печина. лимар, муцують,юхта, притьмом, вовтузати, стусани, обух, довбню, дошкуляти, замулити, канчук, вередує, дерен, нидіти, обшарпавсь, рубець, коломазь, дощенту, чулий, волик, пропасниця, гостець, наригуєш, єси, втямки,
здом?азом-ангелом?ярмолої?, часловці, часослов, октоїх, мишак, хурдига, чкурніть, довгорук , єдноральські, змирщини, кіп, шиширхнути, крадькома, засік. запаска, опічка, каганець, утреня


Останній байкар взагалі — лютий шиз. За один твір я виписав більше, ніж всі інші разом взяті. Хто не жадний, поділіться і своїми словами, якими виїбоните в житті чи творах.

⋮⋮⋮   No. 6266

File: 1724907017.405519-.JPG ( 39.46 KB , 444x661 )

>>6264
Дякую, деякі виписав у свій "записник-зошит-словник" зі значеннями:

гаддя - сором, бруд
знаття - знання
шуга - шматки криги в річці перед замерзанням
китях(кетяг) - гроно
буйтур - дикий бик з великими рогами
застум - дика природа
прогайнути - пронестись, заблукати
квач - намотане на паличку клоччя
сокотати - видавати різкі й короткі, часто повторювані звуки
вряди-годи - десь-колись
роз'юшити - розлютувати, розізлити
шамкий - шелесткийб спритний
циндра - окисел на металі, окалина, легковажна людина
лимар - майстер ремінної збруї
мусувати - розмірковувати, пінити, шумувати
притьмом - швидко, неодмінно, дуже, абсолютно
хурдига - віхола, в'язниця
засік - відгороджене місце, загорожа


На мою думку, слова краще сортувати не за авторами творів, і не за алфавітом, а за темою чи типом, на кшталт такої класифікації (деяких цікавих слів, що мені зустрічались):


[Прикмета-(прикметник)]
авантажний - якісний, цікавий, справляє враження
масний - жирний
кунделистий - невихований, дурний
брунатний - коричневий, темно-жовтий
миршавий - нездоровий, жалюгідний
оковирний - гарний, приємний на вигляд, слух
підступний - хитрий, лукавий
побіжний - одночасний


[Дія-(дієслово)]
валандатись - вештатись
звомпити - втратити спокій від страху
отетеріти - ніяковіти
здорожитись - втомитись після подорожі
скреснути - звільнитись від криги, спалахнути, воскреснути
роз'ятрити, троюдити - повторно викликати сумні, важкі спогади
вибовкати, вибевкати, вибазікати - ненароком виказати, розголошувати
дати відкоша - дати відсіч, протидіяти
дістати відкоша - бути відшитим
гатити - робити гатку, відгороджувати воду, ударяти, стукати, стріляти, марно витрачати
скніти, нидіти - мучитись, слабшати
очманіти - одуріти
чувати - чути, слідкувати, пильнувати
кувати - віщувати
белькотіти - незрозуміло говорити
шпортатись - ритись
випростовуватись - випрямлятись, повставати
оповити, оповивати - обвивати, обплітати


[Особа/Істота -(іменник)]
демаскатор - критик, викриватель
сикофант - донощик, підлабузник
збіговисько - випадквий натовп
крижень - качка
бурлака - безпритульний, безхатько
пасербиця - падчерка
шкапа - худий кінь
крамар - продавець
щуролов - пацюколовець
барлаки, спудеї (старанні) - учні
кодло - рід, плем'я
ховрах - суслик, зламувач сейфів


[Предмет-(іменник)]
порічки - смородина
афени - чорниця
ґоґодзи - брусниця
ґердан - шийна бісерна прикраса
хвіртка - дверцята
смальта - кольорове скло для мозаїки
товкач, тижбир, ступир - товстий стрижень-подрібнювач
ковганка, мущир - ступа, посуд для товчення
збіжжя - дрібне майно, зерно
цикля - для стругання деревини
кельма, кельня - шпатель з кривою ручкою
мастєрка - кофта, вітрівка
вішак - тремпель
толчонка - пюре
фургіта - ручка на дверях
дрюк - палиця з дерева
скирта - великий стіг сіна
дзиґлик - стільчик
коліщата - невеликі колеса для руху габаритних предметів
клямбра - скоба
імла - скаламучене повітря
цеберка - дерев'яне відро
горнятко - кухлик
ланка - деталь, організаційна одиниця
верстат - станок для виготовлення тканин
реманент - інвентар
бараболя, круплі, ріпа, крумпля, мандибурка (мандибурєнники), топтанка - картопля
тертюхи, кремзлики, кизлики - деруни
пляцки - тортики
стаффаж - наповнення картини
жаровня - дечка, жарівниця, лист, листик, бляха, пані?вка
баняк - чавунний горщик, казан
сап'янці, шкарбуни - черевики
таця - підніс, таріль
сміттярка, шуфелька - совок
біндюга - карт, вагонетка, кибитка, тачка, фургон, каретка
стріха - солом'яна покрівля
шерпеньов - ринка, глиняна миска
поприга - спеції, перець
фріга - розплавлена бринза
фургіта - ручка на дверях
устаткування - обладнання


[Місце-(іменник)]
кишло - місце перебування, гніздо
верства - шар, пласт
обійстя - садиба, двір
згарище, згар - згоріла ділянка лісу

[Ідея/Явище-(іменник/прислівник)]
вотум - прийнята голосуванням колективна думка
дзусь - годі, зась
передусім - насамперед
затерплість - оніміння
фурт - постійно
відгомін - відгук
ерзац - сурогат
веремій, кравеція - спантеличеність, заворушення, збентеження, метіж, сумбур, нестяма
здирство, здирництво - Наполегливе вимагання або домагання чого-небудь шляхом примусу, погроз, насильства; оббирання, грабіж
нехлюйство - незібраність, недбалість у діях, учинках
достоту - достеменно, справді, дійсно, істинно
казна-що - будь-що навмання
навздогадки - навпромацки
вдрузки - вщент
загонисто - зухвало, нахабно
ошатно - елегантно
катма - нема
опріч - осторонь
веремія - вир, вихор сніжинок
компендіум - збірник слів
фірталь - чверть
фіглі - жарти
горобина ніч - блискавка та грім вночі
оздоба, оздоблення - прикраса
химорода - химерна фантазія, утворення неясного походження, чаклунство
каверза - підступ, зла витівка

[Ідіома-(словосполучення)]
взяти за комір, за барки, за виворіт
нічтоже сумняся (сумняшеся) - без сумніву
ксоб (наліво!) <- вйо (окрик для коня: вперед!) -> гаття (направо!)

⋮⋮⋮   No. 6267

>>6266
Дякую за роботу безос

⋮⋮⋮   No. 6294

>>6264
Читати українською книги складно... Я здивований, скільки цікавих слів використовується в книгах, та яка жалюгідна кількість слів використовується у звичайному спілкуванні звичайних людей. І всім навіть байдуже. На початку повномасштабки люди намагались розмовляти красиво і правильно, а тепер я такого не виджу.

⋮⋮⋮   No. 6295

>>6294
Постійно наполягати себе красивою вимовою не кожен зможе.

⋮⋮⋮   No. 6312

File: 1730829865.68782-.png ( 122.58 KB , 720x379 )

>>6266

ятрувати - дратувати
грабар - могилокопач
очкур - пояс
опецькуватий - низький та товстий, недоладний, невмілий, незграба
харитативність - благочинність, добродійність
ґава - сірий крук
катма - багацько
калатайка - в тілі
дрижачка - в голосі
на поталу - на поживу, на здобич
колоквіум - оцінка студента, бесіда
ратиця - копито
афінаж - очищення металів від домішок
стріха - солом'яний дах
шпарина - щілина
заледве - хоча б
загумінок - глушина, перемістя, околиця
смага - спрага, білий наліт у роті, засмага
хвацький - показний
гаддя - сором, бруд
знаття - знання
шуга - шматки криги в річці перед замерзанням
китях(кетяг) - гроно
буйтур - дикий бик з великими рогами
застум - дика природа
прогайнути - пронестись, заблукати
квач - намотане на паличку клоччя
сокотати - видавати різкі й короткі, часто повторювані звуки
вряди-годи - десь-колись
роз'юшити - розлютувати, розізлити
шамкий - шелесткийб спритний
циндра - окисел на металі, окалина, легковажна людина
лимар - майстер ремінної збруї
мусувати - розмірковувати, пінити, шумувати
притьмом - швидко, неодмінно, дуже, абсолютно
хурдига - віхола, в'язниця
засік - відгороджене місце, загорожа


https://www.wikiwand.com/uk/articles/Ковані_слова

обритвити = поголитись
тлустінь = товща
маловартниця = дрібниця
дадій = стслв. "датель"
керуяцтво = уряд
лягівниця = спальня
набач = нагляд
віршник = поет
гойник = хірург
ма́рина = фантазія
шатоносець = броненосець
базич = базікало
виявляч = викривач
оглядність = відносність
читальність = розбірливість
літач = повітроплавець
валець = вальс
зламач = зломник
кишенник = кишеньковий злодій
обитація = житло
оборотич = кант
папірниця = портфель
честень = пам'ятник
писало = грифель
заступа = оборона
нахабець = хам
забавлянка = розвага
чутоба = чуття
численниця = математика
винець = алкоголь
страдник/-ця = жертва, мученик
загарт = стійкість, витривалість
пестовливий = пестливий
нетребство = неробство
провесна = початок весни
пломінь = полум'я
невідборонний = якого важко позбутись; невідступний
недвижно = нерухомо
прямовисно = вертикальний


File: 1692209812.51106-.jpg ( 43.34 KB , 645x426 )

⋮⋮⋮   No. 5893 [Reply]

Досвідченіші люди з b порадили писати тут

Я от молодий зумерок який ще в школі почав його слухати ржучи над лайкою старого діда.
Згодом я почав більше уловлювати сенс цих п'єс і творчих відсилок і загалом більше розуміти гумор.
Але через те що я не жив у ті часи, зрозуміти суть усього для мене просто нереально. Та і певен що багато любителів його творчості так само не все розуміють.

Чи є тут олди які ще можливо застали ті самі записи Митця ще у радянські часи?
1 posts omitted. Click reply to view.

⋮⋮⋮   No. 5897


⋮⋮⋮   No. 5898

>>5897
>посилання на драматику
та підтертись ним можеш, нуфак

⋮⋮⋮   No. 5899

File: 1692276839.653345-.png ( 164.99 KB , 281x393 )


⋮⋮⋮   No. 6087

File: 1712530378.721964-.jpg ( 463.0 KB , 1000x1000 )

Усе пізнається у порівнянні...
«Виживуть тільки пам’ятники»

⋮⋮⋮   No. 6340

>>5893
Чи шарять сучасні підлітки та студенти за п'єси ЛЕся?


Delete Post [ ]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] | Catalog

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]