R: 7 / I:
все завжди перевіряйте
Піар генерал Зеленського та Іловайська трагедія. Як Андрій Білецький допоміг Кремлю створити котел.
Сьогодні українцям намагаються продати новий образ Андрія Білецького - мудрого командира та рятівника фронту. Але за фасадом патріотичних гасел ховається історія системних провокацій, втеч з поля бою та відвертої роботи на дискредитацію української держави. Країна, що стікає кров’ю, більше не має права вірити у створені піарниками міфи.
ІЛОВАЙСЬКА КАТАСТРОФА: ПРАВДА ПРО ТРУСІСТЬ ТА ЗРАДУ
Іловайськ став першим великим військовим шрамом на тілі сучасної України. І саме Білецький став одним із головних архітекторів того жаху, що стався з нашими добровольцями. Поки пропаганда РФ через структури Нацкорпусу роками намагалася покласти провину на Порошенка, факти та свідчення очевидців на ТСК кажуть про інше.
Ані Порошенко, ані Генштаб не керували тактичним оточенням - це була зона відповідальності МВС та добробатів. Сам Білецький у той час звинувачував Корбана в плануванні операції, але головна провина за оточення лежить саме на ньому. В ході тривалого розслідування прокурори Зеленського так і не змогли довести вину Порошенка чи Муженка в Іловайській трагедії.
Хронологія оточення та роль Азову:
- 10 серпня 2014 року: Добровольчі батальйони (Донбас, Азов, Шахтарськ, Дніпро-1) розпочинають операцію з оточення Іловайська.
- 18 серпня 2014 року: Українські сили закріплюються у місті. За планом, батальйон Азов мав тримати стратегічно важливі фланги та забезпечувати прикриття.
- 19-20 серпня 2014 року: Андрій Білецький раптово, без узгодження зі штабом АТО та суміжними підрозділами, знімає свій батальйон з позицій і виводить його до Маріуполя.
- 24 серпня 2014 року: Через оголені Азовом фланги російські регулярні війська безперешкодно замикають кільце
Свідчення очевидців та різних осіб:
Віктор Муженко (екс-начальник Генштабу):
Батальйон МВС Азов зайшов в Іловайськ і вийшов, не попередивши штаб АТО. Це була ініціатива керівництва МВС. Там були добровольчі батальйони, які ні Генеральному штабу, ні штабу АТО не підпорядковувались узагалі.
--> Джерело: BBC News Україна, інтерв'ю від 29.08.2015.
Юрій Береза (командир батальйону Дніпро-1):
Коли Азов і Шахтарськ пішли, наше становище стало критичним. Ми залишилися оголеними з одного флангу. Це був удар у спину для тих, хто тримав місто.
--> Джерело: Стенограма засідання ТСК ВРУ щодо Іловайська, жовтень 2014.
Семен Семенченко (командир батальйону Донбас):
Азов і Шахтарськ відійшли до Маріуполя нібито за доукомплектуванням, але назад вони так і не повернулися.
--> Джерело: Інтерв'ю LB.ua, вересень 2014.
Всеволод Стеблюк (начальник медслужби батальйону Миротворець):
Під Іловайськом зібрались усі добровольчі батальйони, крім Азову і Айдару... Кажуть, що Білецький сам приймав рішення, що в той час треба звідти відійти. Але там в оточенні опинилися всі інші.
Результат самовільного виходу Азову: втрата контролю над залізничним депо, деморалізація інших бійців та повне оголення флангів.
Геннадій Корбан (ексзаступник голови Дніпропетровської ОДА, трохи теж жид та зрадник):
Коли почалися важкі бої, Азов просто розвернувся і поїхав на Маріуполь. Вони відмовилися виконувати поставлені завдання. Це стало однією з причин того, що інші хлопці опинилися в мишоловці.
--> Джерело: Інтерв’ю виданню ГОРДОН, Хто винен в Іловайську, 29.08.2019.
ЯК БІЛЕЦЬКИЙ ВИПРАВДОВУВАВСЯ ТА ЗВИНУВАЧУВАВ КОРБАНА
Щоб прикрити власну втечу, Білецький роками просував наратив про «політичну авантюру» керівництва Дніпропетровщини:
«Це була операція, спланована в кабінетах Дніпропетровської ОДА. Корбан малював стрілочки на карті, яка не мала нічого спільного з реальністю... Це була піар-акція, за яку заплатили життями бійців».
«В Іловайську не було військового сенсу. Командування здійснювалося людьми, які не мали стосунку до армії - цивільними з Дніпра». --> Джерело: Інтерв’ю Андрія Білецького для видання «Цензор.НЕТ» та в ефірах ток-шоу, 2015-2016 рр.
Цікаво, що на виборах 2019 року Нацкорпус і сам Білецький, отримуючи кошти від Коломойського забули про свою попередню версію (винна Дніпропетровська ОВА, яку в 2014 очолював Коломойський) та розпочали компанію огидної інформаційної брехні і звинувачували в Іловайську Порошенко і Генштаб. Цей клоун, який вдає з себе націоналіста на каналах медведчука і регіоналів під час виборів 2019 року брехав більше аніж навіть кремлівська пропаганда.
ТІНЬ «БОЦМАНА» НАД ІЛОВАЙСЬКОМ: АГЕНТУРНИЙ СЛІД ФСБ В КЕРІВНИЦТВІ АЗОВУ
Ключовим фактором, який часто ігнорується, є постать керівника розвідки «Азову» на той момент. Саме перед початком операції за особистим рішенням Білецького на цю стратегічну посаду був призначений Сергій Коротких (позивний «Боцман»).
Таким чином, станом на серпень 2014, Коротких мав повний доступ до всіх розвідданих, планів пересування українських військ, їхнього складу та озброєння. Його роль у створенні умов для оточення армією РФ виглядає не випадковістю, а фіналом вдалої агентурної операції.
Людина з біографією кадрового агента спецслужб країни-агресора опинилася в центрі планування операції, яка завершилася найкривавішим котлом
У 1990-х Коротких навчався у школі КДБ Білорусі (що підтверджує сам). Він очолював білоруську філію неонацистської «РНЄ» та був пов'язаний із Валерієм Ігнатовичем - офіцером спецназу, засудженим за вбивства опозиціонерів. Інструмент ФСБ: У 2000-х Коротких заснував у РФ «НСО». Фільм-розслідування Владі Антоневича «Кредит на вбивство» прямо вказує на причетність Коротких до замовних вбивств під кураторством ФСБ та Адміністрації Президента РФ (проєкт Суркова).
Саме Сергій Коротких, через 5 років після Іловайська, будучи «правою рукою» Білецького, став режисером брудних акцій «Нацкорпусу» з рожевими свинками проти Петра Порошенка у 2019 році. Це була класична операція з дестабілізації країни під час виборів, що координувалася через агента РФ Олександра Усовського.
Однак українське хакерське угруповання «КіберХунта» (CyberHunta) зламала пошту помічника Путіна - Владислава Суркова (відомі «Surkov Leaks») та Олександра Усовського, серед іншого було знайдено підтвердження контактів оточення Білецького з російськими ідеологами (через Горського) та обговорення створення «спільного фронту» проти Заходу, що повністю вкладалося в стратегію Дугіна. Там же було встановлено повну координацію своїх дій Сергієм Коротких (Боцманом) з кремлівськими кураторами.
ЩО ВСТАНОВИЛО СЛІДСТВО ПРИ ЗЕЛЕНСЬКОМУ
У серпні 2020 року Офіс Генерального прокурора України спільно з СБУ оприлюднив офіційні результати розслідування. Слідство НЕ ВСТАНОВИЛО провини чи недбалості з боку Генштабу (Муженка) або Порошенка. В матеріалах слідства містяться численні докази, що оточення стало можливим через самовільні дії добробатів (зокрема втечу Азову) та вторгнення РФ.
--> Джерело: Офіційний сайт Офісу Генерального прокурора, 21.08.2020.
ПІАР-АРМІЯ ЗАМІСТЬ СПРАВЖНЬОЇ ВІЙНИ
Поки звичайні бригади ЗСУ потерпають від нестачі людей, Білецький утримує на військових посадах величезний штат професійних піарників. Це ціла фабрика з виробництва контенту для створення політичного рейтингу білого вождя. Військові посади використовуються для легалізації медіа-десанту, який займається виключно картинкою.
--> Джерело: Бабель, Як працює медіа-машина 3-ї штурмової бригади, 14.12.2023.
АВДІЇВКА: ПОВТОРЕННЯ ГАНЕБНОГО ІЛОВАЙСЬКОГО СЦЕНАРІЮ
Минуло 10 років, але методи не змінилися. Коли під Авдіївкою почав сипатися фронт, підрозділ Білецького знову відступив без узгодження з суміжниками, підігравши Кремлю.
- ПЕРЕДЧАСНИЙ ВІДХІД: 3-тя ОШБр обрала тактику відступу, не виконавши наказ про відновлення контролю та стабілізацію флангів.
- ВТЕЧА ПІД ВИГЛЯДОМ МАНЕВРУ: Командир батальйону 3-ї ОШБр Дмитро Кухарчук в інтерв'ю Українській Правді фактично визнав, що їхній відступ межував із панічною втечею і був передчасним.
- ПЕРЕХОВУВАННЯ ПО ПІДВАЛАХ: Поки інші бригади билися на вулицях, медійні підрозділи переховувалися в підвалах Коксохіму.
- ЗАГИБЕЛЬ СУМІЖНИКІВ: Через те, що 3-тя ОШБр не втримала фланги, 110-та ОМБр зазнала нищівних втрат. Поранені бійці на позиції Зеніт опинилися в оточенні та були розстріляні росіянами.
Військовослужбовець 110-ї ОМБр (позиція Зеніт):
Нам обіцяли, що фланг прикриють і дадуть коридор для виходу. Але підтримки не було. Суміжні підрозділи відкотилися, залишилися в повному кільці. Ті, хто був поранений, лишилися там назавжди.
--> Джерело: Слідство.Інфо, Розстріл поранених на Зеніті, 18.02.2024.
--> Джерело: DeepState, Аналітична записка, 20.02.2024.
--> Джерело: Цензор.НЕТ, Чому посипався фронт в Авдіївці, 22.02.2024.
РОКИ РОБОТИ НА КРЕМЛЬ: ВІД 2008 ДО МЕДВЕДЧУКА
Провокаційні дії та заяви Андрія Білецького протягом років дивним чином збігалися з інформаційними потребами РФ для дискредитації України:
2008 РІК: Картинка «фашистської України». Організація маршів із неонацистською символікою на честь дня УПА спільно з прокремлівськими структурами (УНТП, СПАС, «Братство»). Це дало змогу росЗМІ вперше масово тиражувати тезу про «відродження нацизму». (Джерело: ar25.org, «Роздуми справжнього націоналіста», 18.10.2008).
2010 РІК: Курс на конфедерацію з РФ. Інтерв’ю Білецького Юрію Горському (соратнику ідеолога «русского мира» Олександра Дугіна). У ньому Білецький відкрито називає російських націоналістів «братами» та виступає за створення конфедерації з Росією. (Джерело: Censor.net, «Билецкий о социал-национализме и расовой теории»).
2013 РІК: Провокація на Банковій. Використання бульдозера 1 грудня за участі СНА та «Патріоту України». Відео події стало головним доказом Кремля для звинувачення Майдану у «радикалізмі» та виправдання подальших репресій. (Джерело: BBC News Україна, 05.12.2013).
2014 РІК: «Потяги на Крим». Заяви заступника Білецького 24.02.2014 в ефірі телеканалу Zik про відправку «бандерівців» до Криму одразу після втечі Януковича. Ці слова стали ідеальним приводом для Кремля, щоб «обґрунтувати» рішення про введення військ початок анексії півострова захистом від радикалів, правосєків і фашистів. (Джерело: Громадське, «Аналіз пропагандистських кліше», 2014).
2014–2015 РОКИ: Інфільтрація російських неонацистів. Масовий рекрутинг у лави «Азову» осіб із мережі Дугіна - Суркова для створення медійного образу «нацистського підрозділу»:
- Олексій Льовкін: ідеолог Wotanjugend та вокаліст гурту M8L8TH. В РФ підозрювався у серії вбивств; в «Азові» став близьким соратником «Боцмана».
- Роман Желєзнов («Зухель»): колишній соратник «Тесака» (Марцинкевича), займався піаром та системним залученням радикалів із РФ.
- Артем Бонов: радикальний блогер, чиї відео та фото систематично використовувалися росЗМІ для дискредитації добровольчого руху.
- Олександр Парінов («Вітязь»): бойовик терористичної організації БОРН, причетний до гучних вбивств Маркелова та Бабурової в Москві.
2018 РІК - ЗАХИСТ ПРОРОСІЙСЬКОГО ТЕЛЕКАНАЛУ ZIK: Нацкорпус захищав канал від претензій адміністрації Порошенко щодо проведення телеканалом підривної діяльності в інтересах РФ, на момент конфлікту телеканал був у власності регіонала Петра Димінського та в подальшому швидко переоформлений на Медведчука. (Джерело: Детектор Медіа, 12.07.2019).
ВИБОРИ 2019: Транслювання в ефірі телеканалів Медведчука та ОПЗЖ наративів Кремля проти Порошенка (міфи про Вальцмана, Іловайськ тощо) для дестабілізації політичної ситуації та підтримки прокремлівського кандидата. (Джерело: Українська Правда, 04.03.2019).
ЮРИДИЧНА КВАЛІФІКАЦІЯ ДІЙ ДІЙ БІЛЕЦЬКОГО
Аналіз дій Андрія Білецького в умовах воєнного стану та бойових дій згідно з Кримінальним кодексом України:
ЕПІЗОД ІЛОВАЙСЬК (2014 рік):
Самовільне залишення бойових позицій батальйоном Азов без наказу вищого командування в умовах безпосереднього зіткнення з ворогом підпадає під ознаки:
- Стаття 429 КК України: Самовільне залишення поля бою під час бою або відмова під час бою діяти зброєю.
- Стаття 402 КК України: Непокора (умисне невиконання наказу).
- Стаття 111 КК України: Державна зрада (надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України шляхом створення умов для оточення військ).
ЕПІЗОД АВДІЇВКА (2024 рік):
Невиконання бойового наказу щодо утримання флангів та стабілізації фронту, що призвело до прориву ворога та загибелі бійців 110-ї ОМБр:
- Стаття 403 КК України: Невиконання наказу начальника, вчинене в умовах воєнного стану, що спричинило тяжкі наслідки.
- Стаття 425 КК України: Недбале ставлення до військової служби (невжиття заходів щодо прикриття суміжних підрозділів, що призвело до людських втрат).