⋮⋮⋮
No.
78779
1. ІМПЕРАТОР обирається на звичайних виборах кожні пів року.
2. Пропозиції Верховної Ради можна буде реалізувати тільки через указ ІМПЕРАТОРА.
Коротше, ІМПЕРАТОР може робити все, що захоче, влада передається виборами, а не спадково.
Війна не привід не проводити вибори.
Людське життя — найвища цінність. Ті, хто не посилав молодняк, але посилав людину з шизотиповим розладом (не списує), повинні бути розстріляні.
Смертна кара є.
Референдуми влаштовуються з БУДЬ-ЯКОГО питання.
Експансії, економічної чи військової, не буде. Ізоляція країни по типу Японії, розвиток власної промисловості та інженерії, бізнесу.
Звичайно ж, розробка ядерної зброї для захисту.
Оце я б зробив, якби став ІМПЕРАТОРОМ.
⋮⋮⋮
No.
78780
>>78779Про цінність людського життя згадав, а про матеріальне та культурне середовище—ні.
Гідність теж має значення.
Про смертної кари: це жодним чином не рятує від корупції, хабарники будуть відкуповуватись від покарань.
Реформи краще.
Референдуми з будь-якого коштуватимуть непомірно дорого.
Фахова думка має пріоритет.
Протекціонізм в умовах глобального світу та ринкової економіки, як можна сьогодні спостерігати, веде до економічної кризи.
Світ побудований на чітких правилах діяльності/співпраці, в т.ч. розумному розподілі відповідальностей та ресурсів.
Автократія та імперіалізм—це погані історії, тому що вони не сприяють розв'язанню актуальних питань, силоміць уся система не спрацьовує, потрібен інтерес та індивідуальний підхід, зважена подача.
Для повноцінного державотворення варто вибудовувати далекоглядні стратегії та формувати простір для реалізації амбітних цілей.
⋮⋮⋮
No.
78781
OP
>>78780>Про смертної кари: це жодним чином не рятує від корупції, хабарники будуть відкуповуватись від покарань.Реформи краще.
Так за хабарництво вона буде. Це з часом вирішить проблему.
>Референдуми з будь-якого коштуватимуть непомірно дорого.Ну, ключового, важливого. Тих, які зараз вирішують Верховна Рада та президент.
А дорого чому? У нас вже є Дія, створити цифрову систему референдумів, зробити нормальну безпеку цієї системи. І все.
⋮⋮⋮
No.
78782
OP
А ядерна війна неминуча вже, це хоч розуміють? Питання часу і переможців. Але виродження поколінь радіацією рано чи пізно — гарантовано.
Глобалізація наближує створення єдиної держави, єдина держава + єдина релігія — єдиний правитель-узурпатор (антихрист). Антихрист -> Христос -> Кінець цього світу.
⋮⋮⋮
No.
78783
OP
Якщо спасенних буде за Землі усього 144000, а я думаю, що врятуються не тільки православні, там же в Апокаліпсисі чіткий критерій: допомога слабким. Не тільки православні і не тільки християни взагалі матимуть любов до слабких же. Це є у різних релігіях, взаємодопомога, все таке.
⋮⋮⋮
No.
78784
OP
>>78780>Референдуми з будь-якого коштуватимуть непомірно дорого.Якщо люди не хочуть в освіту, це їх проблеми. Зараз є можливості для самоосвіти, інтернет же.
>потрібен інтерес та індивідуальний підхід, зважена подача.Так пропаганда раціоналізму, сциєнтизму. Очевидно ж, що зараз природничі науки пропагують небіблійну картину світу, що збільшує число атеїстів. Христос же сказав, що коли прийде, то на Землі буде дуже мало віри. Це все теж інтерпретується мною як тотальна перемога сциєнтизму.
Оце і буде єдиною релігією. Ну, з рудиментами того, що є зараз, і змішуванням.
⋮⋮⋮
No.
78785
>>78779Створення імперії? Непогано, а як щодо створення своєї сім'ї?
⋮⋮⋮
No.
78787
>>78784>сциєнтизму>релігійний догматизмСлід обрати щось одне і бути послідовними, аби не наштовхуватись на взаємовиключність ліній поведінки.
Вважаю, наука та мистецтво в достатній мірі формують розуміння та культуру людини в суспільстві, і казати про світоглядні бачення варто в контексті не лише утилітарної цінності речей, а й з урахуванням етики, яка цілком здатна бути секулярною, за допомогою досліджень поведінки біолога Франца Де Вааля:
https://kropyva.ch/b/res/262493.html#262788https://kropyva.ch/b/res/305851.html#334183...
Науково-раціоналістичний напрямок в етиці ХХ ст. (20.03.2015):
http://www.etica.in.ua/naukovo-ratsionalistichnij-napryamok-v-etitsi-hh-st/Науково-раціоналістичний напрям в етиці пройшов довгий шлях становлення.
У працях Гегеля початком і сенсом світу виступала абсолютна ідея, або абсолютний розум, тобто була провідною ідея самопізнання розуму.
Першою формою раціоналізму була антична натурфілософія, яка ґрунтується на тому, що почуття здатні вводити в оману.
В буржуазній філософії класичний раціоналізм зазнає критики, втрачається віра в безмежність і могутність людського розуму.
Починаючи з ХІХ століття раціоналізм конкурує ірраціоналізмом, який визначає головним у сприйнятті почуттєву сферу, емоції яким підвладна людина, через які сприймає світ.
Людина через призму емоцій по-іншому дивиться на світ.
Проте, цілком раціоналізм не відкинутий.
Намагання підтвердити його істинність реалізовувались структуралізмом і марксизмом, які по своєму його інтерпретували.
Представник структуралізму П.Фейєрабенд відкидає перспективу універсального методу пізнання, бо всякий новий розвиток знання передбачає заперечення старих методів пізнання.
На його думку, раціональність є витвором історії.
Засновники марксизму Карл Маркс та Фрідріх Енгельс запозичили ідеї діалектики у Гегеля. Осягнення можливе за допомогою розуму і органів чуття, а практика є єдиним критерієм істини.
...
Як наука змінила наше відчуття ідентичності?:
https://zbruc.eu/node/93447"Завдяки теорії інформації ми маємо уявлення про ідентичність як сукупність різноманітних текстів.
Епігенетика та мікробіологія кинули виклик традиційним уявленням про індивідуальність та автономію, а біотехнології та інформаційні технології вказують на світ, в якому людське “Я” стає розпорошеним та атомізованим."
"Починаючи з епохи Просвітництва, ми тяжіли до розуміння ідентичності та цінності у світлі самої науки.
Це дивний та проблемний підхід.
У світлі колоніалізму, рабства, деградації довкілля та кліматичних змін ідея, що західна наука та технології є єдиними цінними джерелами знань про нас самих, більше не вважається єдино правильною.
Звісно, суть не в тому, щоби покладати всі людські нещастя до стіп науки.
Проблема радше в сцієнтизмі.
Визначення “Я” лише у термінах біології може затьмарити інші форми ідентичності—такі як праця та соціальна роль.
Можливо, відповідь на “запитання запитань” Гакслі узагалі не вимірюється в кількісних одиницях."
⋮⋮⋮
No.
78789
OP
>>78787Секулярність не означає атеїзм, я інтерпретую як нейтральність. Якраз класичним релігіям він протирічить, але буде створена така ідеологічна система, така філософія, яка замінить релігійні аскетичні системи на щось інше, спільне. Знайдеться спільний знаменник. Спільного багато у всіх релігіях.
Дихотомія "матерія/дух" буде вирішена, буде досягнутий компроміс між науковим та релігійним догматизмом.
Процеси екуменізму йдуть вже давно.
⋮⋮⋮
No.
78790
>>78789Про який "науковий догматизм" ти пишеш?
Існує науковий метод пізнання світу, і існує спектр світоглядних бачень щодо поведінки та цінностей.
Наука не вказує людям як діяти, лише переконує за допомогою об'єктивних фактів та логіки, що можливо і як це спрацьовує.
Якщо вже так кортить "притягнути за вуха" та поєднати віру з раціоналізмом,варто відзначити "10 заповідей атеїзму".
що негаразд із науковим методом в інтернетіВажливе звернення до кожного! Клятий раціоналіст
⋮⋮⋮
No.
78791
>>78790Аксіоми наукового методу:
1. Існування об'єктивного світу.
2. Наші органи чуття та мозок коректно його відображають
3. Уніформізм (чи якось так) — віра в те, що природничі процеси, які ми сьогодні спостерігаємо, були завжди і протікали з такою самою швидкістю (наприклад, радіоактивний розпад, який використовують для визначення віку; якщо він був пришвидшений Богом на певний час, то за ~7000 років зі швидкістю, яка спостерігається сьогодні, світ прийде у цей стан.
Аргумент Last Thursdayism, тільки замість минулого четверга вік Всесвіту у буквальній інтерпретації Біблії.
⋮⋮⋮
No.
78792
>>78791>Уніформізм"Уніформізм—історична геологічна
гіпотеза, згідно з якою в геологічному минулому діяли ті ж сили й з тією ж інтенсивністю, що і в сучасну епоху, тому знання сучасних геологічних явищ можна без поправок поширювати на тлумачення геологічного минулого будь-якої давності."
https://www.wikiwand.com/uk/articles/Уніформізм>якщо він був пришвидшенийПрипущення мало б бути аргументовано
конкретніше, без попереднього висновку.
Окрім органів чуття, існують точніші вимірювальні прилади.
Суб'єктивне сприйняття реального світу та світоглядні переконання людини також існують, і їх варто розглядати в контексті соціальної поведінки та матеріально-технічних умов середовища.
...
>вік Всесвіту"Донедавна астрономи оцінювали, що Великий вибух стався
між 12 і 14 млрд років тому.
Для порівняння, вважається, що Сонячній системі 4,5 млрд років, а люди як рід існують лише кілька млн років.
Астрономи оцінюють вік Всесвіту двома способами:
1) шукають найстаріші зірки; та
2) вимірюють швидкість розширення Всесвіту та екстраполюючи її назад до Великого вибуху; так само, як детективи можуть простежити походження кулі з отворів у стіні."
"Вимірювання супутником Зонд Мікрохвильової Анізотропії ім. Вілкінсона (WMAP) можуть допомогти визначити вік Всесвіту.
Детальна структура коливань космічного мікрохвильового фону залежить від поточної густини Всесвіту, складу Всесвіту та швидкості його розширення.
Станом на 2013 рік WMAP визначав ці параметри з точністю краще за 1,5%.
У свою чергу, коли ми знаємо склад з такою точністю, ми можемо оцінити вік Всесвіту приблизно на 0,4%:
13,77 ± 0,059 млрд років!"
https://wmap.gsfc.nasa.gov/universe/uni_age.html>у буквальній інтерпретаціїТобто є факт і є інтерпретація факту, епітет "буквальній" є зайвим.
...
>проблема з інтерпретаціями та перекладом"Єврейське слово, що перекладається у книзі Буття як
«день», може вживатися і в ширшому значенні, позначаючи
проміжок часу, який не обов'язково дорівнює 24 годинам (порівняйте з українським словом доба).
Існують спроби інтерпретувати події з кожної «доби» творіння як відповідні до певних подій у космологічній, геологічній та біологічній історії за даними науки: наприклад, до Великого Вибуху, виникнення зірок, планет, океанів і континентів, виходу живих істот з моря на суходіл тощо (так званий Day-Age Creationism).
Згідно з «рамочною» інтерпретацією, шість «днів» творіння розглядаються не у хронологічному порядку, а в логічному: дні 1, 2 та 3 описують створення «царств», а дні 4, 5 та 6—створення «володарів» цих трьох царств (див. таблицю)."
https://www.wikiwand.com/uk/articles/КреаціонізмWhy do people laugh at creationists? (part 1)
⋮⋮⋮
No.
78793
>>78780>матеріальне та культурне середовищеСлід зазначити, що саме формування сприятливого (для здорової та перспективної діяльності) середовища, є важливим для появи нових гідних членів суспільства, об'єднане навколо спільних бачень та розуміння, в якому людина має доступ до відповідних власним можливостям та обов'язкам ресурсів.
"Ми міряємо не можливістю, а ми міряємо обов'язком." (Станіслав Чумак, український відеоблогер)
«Порядний той, хто своє право вимірює своїми обов’язками». (Лакордер, французський політ. діяч XIXст.)
Права, свободи та обов’язки людини і громадянина:
https://uahistory.co/pidruchniki/kravchuk-science-of-law-10-class-2023-profile-level/24.php
⋮⋮⋮
No.
78795
OP
Нє, ну з такими знаннями, як у вас, я, звичайно, посмокчу у вас. Багато чого треба вчити.
⋮⋮⋮
No.
78797
>>78795Та ти і так і так будеш смоктати, ти ж патріот.
⋮⋮⋮
No.
78799
>>78798Чому тоді вище керівництво не міняють, якщо воно не відповідає професійним вимогам?
⋮⋮⋮
No.
78800
>>78799В питанні маніпуляція.
Коли хтось запитує "Чому..?", то зазвичай має на увазі "Яким чином..?"
Тебе цікавить рішення Конституційного суду, або професіоналізм, або шляхи розв'язання актуальних питань?
Можеш для початку висловити свою версію причину "чому". Можливо в тебе є цікава пропозиція на тему внутрішньої політики держави або міжнародних відносин...
Якщо є бажання—ось про систему держуправління:
https://kropyva.ch/p/res/75371.html#77638
⋮⋮⋮
No.
78801
навіть з цілком адекватною конституцією у нас кожного разу владу отримує місцеве ОЗУ, якому місце в газовій камері, а ти тут пишеш про імператора.
ядерна зброя необхідна, але лошня готова дохнути мільйонами, але не допустити її створення, бо типу америка буде проти.
⋮⋮⋮
No.
78802
>>78800У нас як і на росії демократія неприйнятна, те що укри не облизують взуття керівництву ніяк їм не заважає слухатися його, "побухтіли и проковтнули". Можешь увесь день цетувати систему держуправління яку нам подарувала біла людина, та що з того, в нас вона грунт для паразитів.
⋮⋮⋮
No.
78803
OP
>>78797Я не патріот, я космополіт. Для мене займатися розвитком країни це буде типу гри в Цивілізацію. Я же ГЕЙмер.
Щодо еволюції. Я от розписав багато, але в мене тоді ЗАВИС КОМП, довелося через кнопку вимикати (там якраз через Цивілізацію 6 так вийшло, я думаю), тож скажу простіше:
На християнському форумі у підлітковому віці ПРИГОРІЛО від слів атеїста, що мені "нема сенсу читати шкільний підручник, щоб розібратися в еволюції", бо я це інтерпретував так, що я занадто тупий, щоб це зрозуміти.
Згодом я вже знайшов матеріали та людей, які отак от сміються, принижують креаціоністів, і вкорінювався у своїй ненависті. Коли я зрозумів, що майже уся наукова спільнота в вищих її ешелонах підтримує стару землю та еволюцію (яку я визнаю, просто вважаю, що вона почалася ~7 тис. років тому), тому довелося вже воювати проти самого сучасного наукового методу.
Якось так.
⋮⋮⋮
No.
78804
OP
>>78797А гіпотезу 5-ти хвилин (Last Thursdayism) неможливо спростувати, тому я просто у змінну підставив не 5 хвилин, а біблійний вік.
Я знаю, що це НЕ наукова гіпотеза, але не можливо спростувати = нічим крити аргумент = неможливо програти дискусію.
Працює, але тупе бидло мінусує до -70 карми вже 100500-й акаунт, тому доводиться створювати нові. Але я вже read only на реддіті, бо мене не тільки в /r/DebateEvolution мінусували ні за що, просто за свою думку.
До цих пір пам'ятаю геніальну фразу місцевого біосміття: "Some
OPINIONS are just
WRONG".
Еволюція реально складна штука, рано чи пізно я в ній розберуся, щоб писати якусь більш конструктивну критику, але біологом ставати не планую.
⋮⋮⋮
No.
78805
OP
Ще от мутації ж випадкові, тобто є рандом, тобто еволюція теоретично могла піти будь-яким шляхом. А. Марков пише про "шлях від собаки до жука", тобто в рамках сучасної теорії це можливо. А якщо можливе будь-яке дерево розвитку, неможливо довести 100%, що саме ЦЕ відбулося на Землі.
Я сам собі контраргумент придумав: якщо Всесвіт нескінченний, то потенційно нескінчення і кількість планет, ідентичних Землі за умовами, тому хоч на одній з них еволюція могла піти так, як йшла за сучасної науковою картиною філогенетичного дерева.
Оце от теж неможливо спростувати, починаються питання передового краю науки.
⋮⋮⋮
No.
78806
OP
Може, тому Rulla не сподобалося, що я назвав екологічну нішу кліматом. Щось там казав, що він може змінюватися, не пам'ятаю вже.
Але у нас в школі в Києві було в підручнику написано, що були біологи-креаціоністи, К. Лінней згаданий, то ще тоді я подумав, що креаціонізм - допустима наукова гіпотеза.
Взагалі у нас щодо еволюції було все дуже поверховим, як у школі, так і у ліцеї. Багато питань просто виникає. В мене особисто складність в тому, щоб відмотати в себе в голові назад картину від тих видів, що ми спостерігаємо зараз, до останнього спільного предка.
⋮⋮⋮
No.
78808
>>78803Ну якщо ти досi хрюс то доволi тупий дiйсно.
⋮⋮⋮
No.
78809
OP
>>78808О, біосміття, яке зв'язує інтелект і віру.
А ти хто? Войовничий науковий аметист? ТИ ж не тролиш, я таких, як ти, ще підлітком розносив.
Таке питання: навіщо ти живеш? Дивись: якщо після смерті нічого немає, то навіщо гаяти час? Може, там є щось нехристиянське. Пекла ж ти не боїшся. Якщо після смерті буде те ж саме, що й при сні, який не пам'ятаєш, тобто нічого, чорне, то сенс? Багатство та славу з собою не забереш, точніше, тобі все те буде непотрібне, тебе ж уже немає.
Коротше, закінчи все прямо зараз. Просто візьми ПРЯМО ЗАРАЗ та поріж вени вздовж.
Або хоча б на нуль піди, хоч якась користь з твого м'яса та 70 IQ буде.
⋮⋮⋮
No.
78810
OP
І я все ще не бачу різниці між менталітетом та поглядами мешканців будь-якої бірди. Так, у кожної можуть бути свої меми, свої вислови, свої сміхуєчки. Але ж менталітет, спосіб мислення, погляди та IQ у вас у всіх однакові.
⋮⋮⋮
No.
78811
OP
Я тому й пропагую саме максимально антинауковий МЛАДОЗЕМЕЛЬНИЙ КРЕАЦІОНІЗМ, бо це бісить людей з метафізичним натуралізмом головного мозку.
⋮⋮⋮
No.
78812
>>78809Ого, розгорнутий підрив. Хрюс повинен мене вибачити за моє невігластво і помолится щоб я одумався, або це не хрюс.
⋮⋮⋮
No.
78813
>>78811Це називається крінжтроллінг.
⋮⋮⋮
No.
78814
>>78810Не узагальнюй і не будеш узагальненим. Хай щастить, друже.
⋮⋮⋮
No.
78817
OP
>>78813Крінж це лише для недорозвиненого мозку, який не може виходити за рамки якогось певного світогляду. Є ж різні світогляди: магічний, науковий, релігійний (різниться від релігії до релігії).
>>78812То яка в тебе віра? Атеїст чи ні?
Який сенс молитися за того, хто сам не хоче навіть головою думати? В мене дівчина атеїстка, так з нею хоч дискутувати можна. А ти ж тупе, як ота курка. Просто фанатик-антитеїст.
Я тебе більше поважатиму, якщо в тебе буде якась віра, яка виходить за рамки натуралізму. Наприклад, той же буддизм чи язичництво.
⋮⋮⋮
No.
78818
OP
Тоді твою нетолерантність можна буде зрозуміти. Але не прийняти, бо ж я ніколи не принижував людину просто за те, що вона атеїст чи іновірець.
⋮⋮⋮
No.
78819
>>78817> магічний, науковий, релігійнийНайс вкинув.
Ну я бачу що ти грішник і хрюс тільки на словах, в нас різниця минимальна,ти зарозуміліший лише і віриш у діда мороза, отож навіщо мені повага такої людини.
⋮⋮⋮
No.
78824
OP
>>78819Та тобі взагалі нічого не треба, окрім харчів, сексу, сну та лулзів. Я ж знаю таких, як ти, просто замість цивільної дискусії я тепер їбу таких в рот. В силу розвитку психічної хвороби та прийому нейролептика мені важко оброблювати інформацію, тому я просто ментально не міг розібратися в усіх тих схемах.
Я не розумію, чому ти з презирством назвав мене "хрюс" та ще й образ "хрюса" в тебе ПРАВИЛЬНИЙ, не якогось там фанатика, а того, хто з любов'ю просто буде за тебе молитися.
То що для тебе поганого у цій вірі?
Щодо діда Мороза, то ти особисто, думаю, не бачив кварків та електронів, не був на дослідах, тому не можеш знати, що наука тобі не бреше, ти ДОВІРЯЄШ вченим, тобто ВІРИШ їм. Ти ВІРИШ у те, у чому не впевнився.
Ба більше, якби в тебе був IQ не 70, а 120+ хоча б, ти б розумів, що БУДЬ-ХТО з людей, окрім певних психічно хворих, вірить у щось, що для себе особисто не довів.
Ну ти ж ніхуя не зрозумів, ти мені зараз будеш затирати про різницю між вірою, довірою і впевненістю, ліл.
Різниця між нами як мінімум в тому, що я не фанатик своїх поглядів, а ти — фанатик.
Здохни.
⋮⋮⋮
No.
78825
OP
Різниця між нами величезна, бо я людина ідейна, а ти звичайне нігілістичне біосміття, як і 99.43% відсотків АІБ-повій.
⋮⋮⋮
No.
78826
OP
>>78823Так перемога — це коли немає що сказати, і переходять на особистості. Хто перший перейшов з цивільної аргументованої дискусії на перекидування лайном — програв.
А зараз я вже не дискутую, я просто принижую вас, середовище, через яке я нині маю тяжку психічну хворобу.
⋮⋮⋮
No.
78827
>>78824Транки тобі не допомагають, я от взагалі в них не вірю і тобі раджу.
⋮⋮⋮
No.
78828
OP
>>78827Бо в мене більше особистісне, і це не транк, а нейролептик.
Мені КОЖНУ госпіталізацію ставили різні діагнози. Два лікарі (включаючи нинішню д.м.н.) кажуть, що не знають, що зі мною, що мені ставити.
⋮⋮⋮
No.
78830
>>78814*(Назвав тебе другом, бо вважаю, що твоя риторика та погляди спрямовані на перевірку відповідності та поєднуваності між собою різних ідей, аби відсіяти марне та застосувати корисне, і це прагнення має здорове зернятко мудрості, можеш не звертати увагу на негативні дописи на свою адресу, якщо вважаєш, що твоя думка покращить стан речей у результаті, і, будь ласка, спробуй обійтись без образливих слів та зрадофілії, це було б розумно в контексті дискусії щодо причин та наслідків імперіалізму.)
⋮⋮⋮
No.
78831
OP
>>78830Я дійсно жертва інтернетів, в мене дійсно підгорало завжди, коли я вперше зіткнувся зі світоглядом двачеблядків, де нічого святого, я почав пити так, що блював КОЖНОГО ДНЯ. І тривало це до тих пір, поки мене не почало нудити відь будь-чого, що містить етанол. Ще багато років був підвищений білірубін, але зараз вже все нормально з цим, п'ю рідко та не так багато, на гумках з нікотином та чаях сиджу.
Я з 9-ти років в інтернетах, перше місце — чат bizarre, там тоді був онлайн 4к людей. Звичайно ж, тоді інтернет був по картках, ще й телефон займало, тому я просто не мав змоги, перш за все фінансової, сидіти 24/7
Віртуальний світ мені завжди подобався більше, ніж реальний, і зараз теж так.
Я не шкодую про дитинство і тим паче не звинувачую батьків, бо інакше я б не побачив, яким є світ насправді.
В реальному житті є соціальні важелі впливу, як от висока ймовірність отримати ПИЗДИ, якщо ти будеш цькувати інваліда чи натовпом доводити слабку людину до самогубства.
В інтернеті тоді було можна все, люди не цуралися власних поглядів, тому я бачив їх наскрізь.
В мене багато де підгорало, в тому числі через насмішок над моєю вірою, причому без конструктивної критики, а просто "ти тупий, тупе стадо", в той час як усі, починаючи від батьків та друзів та закінчуючи вчителями та викладачами, говорили, що я дуже розумний. Теж такий собі біполяр очка виходив.
Асоціації з "царем інтернетів" виникають саме тому, що я тут провів набагато більше часу, ніж навіть той, хто воює з 2014-го.
На програміста вивчився, але від програміста тільки корочка, бо хвороба почалася ще в універі, і я просто не міг нормально вчитися.
Далі ще наклалися проблеми з колишньою (стосунків було немало, але усі на відстані, навіть з київською дівчиною), хвороба посилилася.
Ну, якось так.
⋮⋮⋮
No.
78832
OP
Через хворобу два роки пропустив: академічна відпустка та повторний курс, але бюджет довелося зберегти. Купу академ. різниць довелося здавати.
⋮⋮⋮
No.
78833
>>78831Якщо тобі потрібна допомога, будь ласка, не соромся і спробуй на своєму прикладі довести іншим людям, що реабілітація, як у психологічному, так і в репутаційному плані, можлива. Тобто ти міг би мінімізувати звинувачення на адресу інших та зосередитись на продуктивних справах, аби поліпшити стан речей у цей нелегкий для всіх час.
На мою думку, тобі дійсно потрібна допомога, тільки не шляхом перевантаження не дуже зв'язною і не зовсім валідною інформацією, навіть у розділі політики, навіть якщо дуже кортить.
Розуміння, якого ти потребуєш, з'явиться тоді, коли твій вплив стане в нагоді іншим, будь ласка, подумай про це.
⋮⋮⋮
No.
78834
OP
>>78833Я лікуюся у психіатрів та психотерапевтів з самого початку хвороби. Приймав купу різних таблеток, безліч сесій психотерапії.
Зараз моя лікарка — геній медицини, тому за 2 роки роботи з нею є хоч часткове покращення.
Скоро буде апато-абулічний епізод, подивимося, який зараз, бо були такі, які такі самі, як на початку хвороби, тобто я два слова зв'язати не міг, а були у 2 рази слабші, коли я більш-менш нормально спілкувався з людьми.
⋮⋮⋮
No.
78835
OP
Психоаналіз, КПТ, екзистенційний аналіз, раціональна терапія - було. Тільки гештальту не було.
⋮⋮⋮
No.
78836
>>78835Ймовірно ти знаєш, що завершення початих проєктів потребує ретельного планування та зосередженості в процесі.
Для того, аби зменшити втомлюваність, варто зменшити кількість перешкод та підібрати ефективні інструменти/методи.
Мотивація не так важлива, як ясність думок, наполегливість та рішучість.
(Нехай твоя відповідь на наступне питання стане кроком до реалізації власного задуму: "Чим ідеалізм відрізняється від перфекціонізму?")
⋮⋮⋮
No.
78839
>>78831Вкладку закрий якщо щось не подобається, завжди так роблю.
⋮⋮⋮
No.
78840
>>78837Ну, дивись, я описав щось середнє між імперією та демократією. Спірне питання — чи треба парламент, чи просто зробити кабінет міністрів та радників-вузьких спеціалістов. От у нас була ПРЕЗИДЕНТСЬКО-парламентська республіка, можна щось таке, тільки ПРЕЗИДЕНТ називається
ІМПЕРАТОРОМ.
Від імперії там тільки назва.
Щодо політики, то в мене дійсно "каша в голові", як казав мій батько, коли ми дискутували. За тестом політичних поглядів я виходив центристом, найбільше анархізму, інше вже не пам'ятаю. Марксизму теж чимало було. Але при імператорові може бути планування економіки, часткове або повне.
А на дебільні правила мені по прутню. Хочете банити — баньте. Мене вже банили, але там я сам просив декілька разів, і то був не пермач.
⋮⋮⋮
No.
78841
Ідея націоналізації банків та ключових підприємств-гігантів мені теж подобається, якщо ІМПЕРАТОР адекватний демократ-ліберал, а не диктатор.
Ну от Японія. Там же імператор, але це досить вільна держава, і на міжнародній арені має міцну позицию, принаймні економічну.
А то аніме як продукт взагалі полонить планету все більше і більше. :)
⋮⋮⋮
No.
78843
>>78841>>78840Принципи? Інституційні засади?
Механізми розподілу відповідальностей та винагород?
Цінності та пріоритети суспільства?
Міжнародні угоди?
Пропоную підготуватись та висловити зважену думку у
https://kropyva.ch/p/res/77713.html або
https://kropyva.ch/p/res/72749.html .
⋮⋮⋮
No.
78844
>>78841Слід називати речі своїми іменами.
⋮⋮⋮
No.
78845
>>78840Тиранія та політика імперіалізму породжують війни.
⋮⋮⋮
No.
78847
>>78845Демократія принесла нам війну, корупцію, третину територій забрали кацапи, іншу самі продали, віддали ресурси америкосам, і мільйони українських життів зруйновано.
⋮⋮⋮
No.
78848
>>78847не ний , а роби шось
⋮⋮⋮
No.
78852
>>78847Інструмент не винен в тому що його тримають мавпи. Тиранія, імперія - найс, давай, тільки не слов'ян.
⋮⋮⋮
No.
78853
До речі бога все ще немає, помітили?
⋮⋮⋮
No.
78854
OP
>>78853Як і здібностей до елементарного мислення — у антитеїстів.
Нормальний атеїст скаже "Я не вірю в Бога", а впевнено говорити про те, що нефальсифіковане твердження існування Бога — хибне може тільки фанатик. І чим ти кращий за тих же муслімів чи тамплієрів, які вбивали за свою віру в існування Бога? Якщо тобі, як комуністам, дай волю, ти вбиватимеш за свою віру в те, що Бога немає. Таке ж фанатичне біосміття, як і релігійні фанатики.
Здохни.
⋮⋮⋮
No.
78855
>>78852Демократія - інструмент деградації і зі своєю задачею в перетворенні білих людей на мавп вона справляється добре.
⋮⋮⋮
No.
78856
OP
>>78853ПОВТОРЮЮ питання, істото: цілі твого життя. Озвуч. Моя — проста: зробити цей світ краще по мірі можливостей (що я РЕАЛЬНО піду в політику — ймовірність мізерна), а потім спастись та попасти у Царство Небесне.
Твоя — яка? Дітям гроші та нерухомість зібрати? Так за наукою через 5 мільярдів років Сонця не буде, усе людство (включаючи твій рід, прикинь?!) загине. І кому ці багатства?
Чи яка в тебе ціль? Мені цікаво, двачеблядок.
⋮⋮⋮
No.
78857
>>78854Незважаючи на прокляття дуже злої людини в треді все ще тільки смертні.
⋮⋮⋮
No.
78858
OP
>>78855А, то ти расист? Ну, тебе в біореактор відразу. Гірше, ніж войовничі атеїсти. Хоча... спірне питання.
⋮⋮⋮
No.
78859
OP
>>78857ІСУС ХРИСТОС займається управлінням Всесвіту, а не дописуванням у смітники типу АІБ.
⋮⋮⋮
No.
78861
>>78854Вірогідно він просто хворий дірявий підар. Ті люто ненавидять християнство більше за будь яку мюслю та жида.
⋮⋮⋮
No.
78862
OP
>>78861Я теж хворий на голову, і серйозно, але таких грубих порушень мислення не маю.
⋮⋮⋮
No.
78863
>>78856Спробуй писати без образ, збільш дозу заспокійливого чи щось ще.
⋮⋮⋮
No.
78864
>>78858>Щось мати проти расизму.Це пояснює чому тобі імперська шляпа в голову прийшла.
Хоча відновлення ядерної зброї заради миру, це перше що зробить будь яка нормальна людина прийшовши до влади, проблема в тому що у нас приходять до влади тільки ті хто прагнуть зачистити території від українців.
⋮⋮⋮
No.
78865
>>78858Ні, всі люди однакові, але же не всі спроможні вдягти шкарпетки правильно з першого разу, або користуватися демократією.
⋮⋮⋮
No.
78866
OP
>>78863О-о-ой, це в мене особистісне. Я садист (офіційно, за довідкою). Характер. В мене є тригери, як і в кожного, і я навіть в зовсім овочевому стану в ліжку таке саме напишу, просто повільно і з одруківками (є таке слово?). Просто собаку з'їв на таких суперечках, але я вже на досвіді бачу, що цей — безнадійний, доки не розів'є мозок. Порозумнішати може кожен. Якби з ним можна було цивільно дискутувати, він би навів свої аргументи або хоча б для початку чітко відповів, яке в нього ставлення до питання Бога та релігій. Ну, або якесь вчення без Бога типу конфуціанства, дао, дзен. Не дуже розбираюся.
⋮⋮⋮
No.
78867
OP
>>78864На території США проживають різні раси, і чомусь це найуспішніша країна у світі.
А німці зі своїм расизмом посмоткали за 6 років. Це для прикладу. Навіть совок довше протягнув.
⋮⋮⋮
No.
78868
>>78865> всі люди однакові> не всі спроможні вдягти шкарпетки правильно з першого разуТебе Кличко покусав?
Короче я зрозумів, - ніхто не вміє користуватись демократією. Висновок це люди погані, а дерьмократія хороша.
⋮⋮⋮
No.
78869
OP
Якщо влада прагне зачистити територію від українців, то чому не капітулює? Чому посилює армію? Ти якийсь реально розумово відсталий...
⋮⋮⋮
No.
78870
OP
>>78868США вміє. По-твоєму, в США гірше, ніж в недемократичних Третьому Рейху та совку?
⋮⋮⋮
No.
78871
>>78866>Просто собаку з'їв на таких суперечкахЗначить другий день в інтернеті точно, думає вразити когось насмоктуючи собі.
⋮⋮⋮
No.
78872
>>78867США це дегроїдна помийка де люди дохнуть в кількостях рівноцінній війні.
> А німці зі своїм расизмом посмоткали за 6 роківВони всю західну Європу зачистили від жидів що призвело до економічного дива всієї західної Європи. І якби США не перемогла у війні, то німці добили совок і українці би зараз жили нормально.
Совок протягув завдяки зусиллям Америки, але на щастя в 90-х не змогли врятувати.
⋮⋮⋮
No.
78873
>>78868Я не вважаю що ти гірший за мене лише тому що з першого разу не розуміеш. Просто призначення таких як ти переливати воду на форумах, а не керувати справжніми структурами.
⋮⋮⋮
No.
78874
>>78870США це рабовласницьке утворення на землях знищеного корінного населення, расизм це візитка карточка америки. Якщо що.
Рівень життя в США нормальний настав і внутрішня політика загалом була адекватною тільки після другої світової і тривала десь до початку 90-х, а зараз Америка приклад деградації і корупції. Там людей вбивають кожен день у кількості рівноцінне повноцінній війні.
⋮⋮⋮
No.
78875
>>78873У нас керують жиди, фотографи, блогери та інший скам. Це демократія до цього призвела. Іди пропердись короче, тільки обережно щоб тцкшники не зловили і в демократичний бус незламності не запхали.
⋮⋮⋮
No.
78876
>>78867На території США проживають різні раси, і чомусь це найуспішніша країна у світі.
Мабуть негри с індіаньцями витягли.
> А німці зі своїм расизмом посмоткали за 6 роківСправа точно не у війсковій агрессії.
⋮⋮⋮
No.
78877
>>78874Вже на початку 20 сторіччя одна з найбагатших країн світу була.
⋮⋮⋮
No.
78878
>>78875Ну так, бо ти і всі кого ти знаєш мавпи і вам зарано користуватися демократією.
⋮⋮⋮
No.
78879
OP
Взагаі-то я напівєврей (за матір'ю), напівукраїнець (за батьком).
Чим найталановитіша, найрозумніша нація у світі (євреї) не догодила?
⋮⋮⋮
No.
78880
OP
>>78872Чому ти називаєш переможцями США, якщо більшість боїв було на території совка, і ті ж українці, напевно, складали найбільший відсоток у збройних силах СРСР?
⋮⋮⋮
No.
78882
>>78880Тому що совок програв німцям. Подивись на втрати. А потім порівняй рівень життя в росії і Німеччини.
Відсоток українців у совковий армії не аргумент, тому що людей примусово могилізувала окупаційна влада так само як зараз.
⋮⋮⋮
No.
78883
>>78877Настільки найбагатшою що з голоду дохли. Успішний успіх.
Нащо ти дрочиш на оце мультинаціональне імперіалістичне біосміття, вони ж у нас ресурси відібрали.
⋮⋮⋮
No.
78884
>>78883Будь ласка не плутай людей без ксенофобії (гуманних) та нелюдей з імперськими (загарбницькими) амбіціями.
>>78882Другу світову війну виграла коаліція з 52 країн, мірятись треба не жертвами, а кількістю лауреатів Нобелівської премії.
⋮⋮⋮
No.
78885
>>78884*51 країн станом на 1945 рік
⋮⋮⋮
No.
78886
>>78879Ну це хуйово. Сподіваюсь твоя жидівська мамка здохла і ти її поховав за православним звичаєм щоб приховати зашквар.
Чим не догодили? Може тим що вони воюють за кацапів проти українців?
Приїжджають в Україну і показово святкують війну і смерті українців, танцюють, веселяться. Встановлюють жидівську свастику на площах українських міст кожної зими.
Жидсраїль експортує військові компоненти кацапам попри санкції. Олігархи рашки - жиди спонсорують російське впк, побудували кримський міст. Майже всі олігархи в Україні жиди, висмоктують з України життя. Єдине смішно, як ця та погань з числа тих хто на щастя втік жидсраїль, розказує всім що українці всіх їхніх родичів повбивали.
Жиди не нація до твого відома, а релігійно-політична банда, у них немає етносу.
⋮⋮⋮
No.
78887
>>78884> Будь ласка не плутайЦе ти про америкосів чи кацапів?
Які 51 країн, ти упоровся, нелюд?
Перерахуй мені їх.
⋮⋮⋮
No.
78888
>>78886Досить бути антисемітом, це не робить тебе правим у дискусії щодо шкоди імперіалізму для всіх людей.
Чому б тобі не почати шукати тих, кого варто підтримувати замість того, щоб гирчати на людей з психологічними негараздами？ (
Будь ласкавим, враховуй фактор потенційного використання твоїх реплік для виправдання нападу рф на Україну.)
>>78887Я теюе прошу, все легко знаходиться, гавіжь у вікі є:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Allies_of_World_War_II
⋮⋮⋮
No.
78889
>>78878Ну так і добре, я ж і кажу що Україні потрібно відмовитись від демократії, якщо ми хочемо нарешті стабільності і розвитку.
У мене одне питання, якщо дерьмократія такий пиздатий режим який ми, українці просто не вміємо готувати, то чому владу у західній Європі і демпартію в США захопили комуняки, суспільство поляризоване, відбувається гендерна і культурна війна, хворі гомосексуалізмом ходять відверто по вулицях, можуть "одружуватися" і всиновлювати сиріт? Як ти це поясниш?
⋮⋮⋮
No.
78890
>>78888Досить бути таким довбойобом, чувак.
Я навів тверді докази чому жиди це біосміття, а все що ти зміг у відповідь це вихрюкнукти шляпу про антисемітизм.
Твоє посилання якесь гівно і багато сечі. Дай мені конкретний список всіх 51-52х країн які воювали проти німців і перемогли у другій світовій.
Той хто вбив більше ворога і краще живе - той і переміг. А совок взагалі розвалився, тому совок з якого боку не поглянь програв у війні, без варіантів.
⋮⋮⋮
No.
78891
>>78889Будь ласка, називай речі своїми іменами, щоб можна було зроз
>>78890уміти про яку проблему ти пишеш...
Для того, аби заявляти, що "потрібен інший устрій держави", ти б мав конкретизувати причини та можливі рішення, на твою думку, реальних загроз.
Для цього існує
https://kropyva.ch/p/res/77713.html>>78890Будь ласкавим, не бикуй, будь самостійним, залиш мусолення історії і почни мислмти в парадигмі перспектив майбутнього.
⋮⋮⋮
No.
78893
>>78890Сучасні країни, що брали участь у Другій світовій війні, станом на 2025 рік:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/countries-involved-in-world-war-two"• Багато країн мають складну історію Другої світової війни. Див. колонку «Додаткові деталі» для уточнення.
• Список включає відомі окуповані території та маріонеткові повстання, які не були офіційно визнаними країнами та були розпущені після закінчення війни."
⋮⋮⋮
No.
78896
>>78887https://www.wikiwand.com/uk/articles/Організація_Об'єднаних_Націй"Члени-засновники—51 держава (у т. ч. Українська РСР).
Станом на 1998 рік ООН нараховувала 185 держав-членів.
Із 14 липня 2011 року має 193 держави-члени. Західна Сахара й інші маленькі держави не приєдналися до ООН через їх невизнання."
>>78893Держави Осі та союзники під час Другої світової війни | Хто воював у Другій світовій війні?:
https://study.com/academy/lesson/alliances-and-expansions-during-world-war-ii.htmlДо складу союзних військ входили:
1. Аргентина
2. Австралія
3. Бельгія
4. Болівія
5. Бразилія
6. Британська Індія
7. Болгарія
8. Канада
9. Чилі
10. Китай
11. Колумбія
12. Коста-Рика
13. Куба
14. Чехословаччина
15. Данія
16. Домініканська Республіка
17. Еквадор
18. Єгипет
19. Сальвадор
20. Ефіопія
21. Фінляндія
22. Франція
23. Греція
24. Гватемала
25. Гаїті
26. Гондурас
27. Іран
28. Ірак
29. Ліван
30. Італія
31. Ліберія
32. Люксембург
33. Мексика
34. Монголія
35. Непал
36. Нідерланди
37. Нова Зеландія
38. Нікарагуа
39. Норвегія
40. Оман
41. Панама
42. Парагвай
43. Перу
44. Філіппіни
45. Польща
46. Румунія
47. Саудівська Аравія
48. Південна Африка
49. Південна Корея
50. Радянський Союз
51. Сирія
52. Туреччина
53. Велика Британія
54. Сполучені Штати
55. Уругвай
56. Венесуела
57. В'єтнам (В'єтмінь)
58. Югославія.
⋮⋮⋮
No.
78898
OP
>>78886Ні, мати ще жива, і я православний єврей.
Казати, що у євреїв немає етносу, це вже зовсім пробите дно. Так само тоді і про українців можна сказати, що це помісь москалів, монголоїдів, жидів та ляхів.
Можна називати як завгодно. Наприклад, семіти.
⋮⋮⋮
No.
78899
>>78885Ця цифра згадується в рос. джерелі англійською мовою (
ветерана Боріса Уткіна). Чув її в одному з діалогів-суперечок з росіянами, точно не згадаю від кого.
Союзні держави: Союз Другої світової війни:
https://www.britannica.com/topic/Allied-powers-World-War-II"Таким чином, союзники завершили війну з
47 державами-членами, всі з яких стали членами-засновниками Організації Об'єднаних Націй після підписання статуту цього органу 26 червня 1945 року."
⋮⋮⋮
No.
78900
OP
>>78899Ну от я й кажу. Не зрозуміло, чому він сказав, що виграли США при тому, що вони територіально взагалі не належали до зони бойових дій на жодному з етапів. Просто тому що зброю давали? Без людей, особливо в той час, зброя ніщо. Тоді ж не було БПЛА, самонавідних ракет та усієї такої автоматизації.
⋮⋮⋮
No.
78901
OP
І в УРСР теж було багато промисловості тоді, особливо інженерної.
⋮⋮⋮
No.
78902
>>78883Біосміття той у кого можна відібрати. Ну я так розумію ти відповіді просто вигадуєш, так не цікаво.
⋮⋮⋮
No.
78903
>>78889Тут багато маніпулятивних стверджень, та врешті решт це ти чекаєш їхньої милості, а не навпаки.
⋮⋮⋮
No.
78904
>>78886В який момент я маю почати співчувати тобі?
⋮⋮⋮
No.
78905
OP
Співчувайте мені, я шизофреник з довідкою.
⋮⋮⋮
No.
78906
>>78903Нічого не зрозумів, ти про що? Якої милості?
⋮⋮⋮
No.
78908
>>78896> Бельгія> Польща> ФранціяТи промитий рогуль взагалі історію вчив? Вони одразу здалися німцям, без бою.
> ЧехословаччинаРозділена і припинила існування ще до офіційного початку другої світової. Словаччина на боці німців була.
> ФінляндіяФінляндія була союзником німців. Фіни ретельно роз'їбали сралінград на боці німців.
> ЮгославіяЯка югославія? Хорватія була членом Осі і хорвати ретельно вирізали сербозвірів спеціальними сербороізками.
> Норвегія>ДаніяЗдалися німцям без бою.
> Румунія> Італія> Болгарія Були членами Осі.
>Піденноамериканські помийки>Африканські країниЯ так розумію ти реально овоч, історії взагалі не знаєш, тому вирішив скопіпастити маячню з чатГПТ, який в більшості випадків відповіді тупо вигадує.
Короче ти йдеш нахуй, деградант.
⋮⋮⋮
No.
78909
>>78898У жидів немає етносу, дурачок. Називати жидів нацією це сіонізм. Літералі те саме що називати християн та мюслів - націями. Максимально тупо.
> Так само тоді і про українців можнаНу це вже буде рашизм, українофобія і за таке можна отримати побиття до напівсмерті.
⋮⋮⋮
No.
78913
>>78898> православний >єврейНу значить ти і твоя мамка просто божевільні і вам хочеться так думати, що ви жиди. Не питай звідки я знаю.
⋮⋮⋮
No.
78915
>>78906Все ти, брехло, розумієш.
⋮⋮⋮
No.
78918
OP
>>78909Можна? Можна. Можна за слова отримати пизди за слова у варварській державі, якими є усі сучасні диктатури, включаючи Україну.
Але ще можна узяти, виколоти тобі очі, насолоджуючись тим, як ти пищиш дівочим голоском, потім у ті дірки вбити довгі іржаві цвяти, розпороти тобі твоє жирне пузо старим іржавим ножем зі свіжою кров'ю ВІЛ-інфікованого, а потім придушити тебе твоїми ж кишками. І зробити це все на очах у твоєї матері та твоїх дітей.
Як тобі таке, тупий нацик?
⋮⋮⋮
No.
78919
OP
>>78913Як називається етнос корінних жителів Ізраїлю часів Христа? Моя дівчина каже, що правильно називати їх "семіти", але ж звична назва — євреї. А те, що жидки вважають, що не юдей то не єврей, то це їх заморочки. В мене своє бачення, свій світогляд і свої власні визначення понять, які мені зручні задля перемоги у суперечках.
⋮⋮⋮
No.
78920
>>78918>сучасні диктатури, включаючи Україну.Ні, Україна є республікою з демократичним устроєм держави.
Індекс демократії 2023: на якому місці Україна серед держав світу (2.03.2024):
https://www.ukr.net/news/details/society/103078853.html
⋮⋮⋮
No.
78921
OP
>>78920Знову ж таки, в моєму розумінні диктатура — забагато заборон, навіть якщо 95% народу їх підтримує, то це тоді диктатура народу. Як у совків була диктатура пролетаріату. Вони ж теж більшість.
У нас заборонені книжки та музика російською мовою, пів світового інтернету заблоковано, це РАБСТВО, це ЦЕНЗУРА, це ЗАСЛУГОВУЄ ЯДЕРНОГО УДАРУ.
⋮⋮⋮
No.
78922
OP
Якщо б не шиза, давно б здобув знання та навички айтішника та звалив би до Європи чи Ізраїлю, якось спонукав би США (найбільш вільна країна) нанести ядерний удар по диктатурах, а потім на їх місці збудувати Першу Вільну Державу.
Навіть у КОНВЕНЦІЇ ООН чорним по білому написано: "Свобода слова може бути обмежена у цілях національної безпеки", тобто ця конвенція допускає цензуру, а я вважаю, що цензура породжує лише ненависть та протести, може, приховану ненависть. От зберу я таких же шизів, як я, підігрію безвольні народні маси, і всі побачать Першу Вільну Імперію, де навіть війна — не привід обмежувати АБСОЛЮТНУ свободу думки (поглядів), слова, творчості та інформації.
⋮⋮⋮
No.
78923
OP
Зараз НЕМАЄ такої держави, як я хочу. НІДЕ. Усюди держава у тій чи іншій мірі, але обмежує зазначені мною свободи.
⋮⋮⋮
No.
78925
>>78919Корінний етнос на території ісраїлю називається палестинці. В результаті виникнення політичного сіонізму який зародився в Угорщині на початку 20-го століття жидорва почала штучно заселятися на ті землі, хорошою передумовою для цього слугувало розвал Османської Імперії до якої входила Палестина, а коли плацдарм був готовий жидорова оголосила ці землі своїми і проголосила там ісраїль, - не визнану помийку типу днр, тому там буде тривати війна поки жидорву не знищать.
> Моя дівчина каже, що правильно називати їх "семітиТвоя дівчина тупорила пизда. Жінкам не можна втручатися в політику, так їй і передай. Семіти це група народів до якої входять араби, сирійці, палестинці, бедуїни і десятки інших.
Нація суто етно-політичний європейський конструкт, а у жидів, мюслів все лежить виключно в політично-релігійній площині.
> В мене своє баченняНу то коли почнеш перемагати?
⋮⋮⋮
No.
78926
>>78918> сучасні диктатури, включаючи УкраїнуВсі цивілізовані держави де-факто відмовились від свободи і тільки постійно словами пиздять про неї, а дехто навіть ніколи і не мав її. Раніше в Україні була реально хоча б свобода і все таке, але зараз по суті решту Європки ми наздоганяємо. Будь які так звані "євроінтеграційні реформи" направлені саме на закручування гайок у сфері свободи особистості, фінансів і все таке.
Тож на Україну неминуче чекає авторитарна трансформація як і у решти Європки, нам залишається тільки сподіватися щоб закріпилася національно орієнтована влада як у Польщі, ПІС, або Орбана в Угорщині, замість не комуністичних деградантів як в західній Європі.
> Але ще можна узяти, виколоти тобі очіНі не можна, бо це звучить як вологі фантазії шизика який забув сьогодні прийняти пігулки.
⋮⋮⋮
No.
78927
>>78920Ця картинка всього лише юидлячий нахрюк, не більше.
Як у Німеччини може бути вище рівень демократії коли народ там навіть не обирає голову держави(канцлера). Або в порівнянні з Британією та Нідерландами, де утримують монархів, як в середньовіччі.
Майже весь той скам у синьому кольорі, влада там не виконує волю нації, а ставить її перед фактом.
⋮⋮⋮
No.
78929
>>78902Ну пиздато. Мабуть з таким успіхом ти і на кацапів дрочиш.
⋮⋮⋮
No.
78931
>>78926> Всі цивілізовані держави де-факто відмовились від свободи і тільки постійно словами пиздять про неї, а дехто навіть ніколи і не мав її. Раніше в Україні була реально хоча б свобода і все таке, але зараз по суті решту Європки ми наздоганяємо. Будь які так звані "євроінтеграційні реформи" направлені саме на закручування гайок у сфері свободи особистості, фінансів і все таке.Добре почав. Це правда, що Україна до 2014-го поряд з євроліберальною лівацькою шизою та кацапо-бульбанським авторитаризмом була острівцем свободи. Свободи у висловлюваннях, діях, майже анархії, яка балансувала майже на рівні беззаконня. Хоча загальний розвиток суспільства не дозволяв скотитися в Сомалі чи прям вже анархію. Думаю, що все ж у штані гівна залили кацапи. Україна без зовнішньої загрози не одне десятиліття продовжувала би бути такою.
> Тож на Україну неминуче чекає авторитарна трансформація як і у решти Європки, нам залишається тільки сподіватися щоб закріпилася національно орієнтована влада як у Польщі, ПІС, або Орбана в Угорщині, замість не комуністичних деградантів як в західній Європі.Але погано закінчив.
Угорщина та Польща це шіт кантрі із шіт населенням, які своїй порівняно високій заможності та розвинутості з більш східнішими країнами, завдячують виключно країнам Західної Європи. Вони отримали ринки, дотації, технології, інвестиції. Рядовий Янек чи Янош до сьогодні ходив би срати в кукурудзу, а не їздив на бушній ауді та заробляв 1000 євро.
Східна Європа це взагалі прокляте місце. Особливо поляки та мадяри, яких від імперськості ніхто так і не вилікував. Йе невдячні народи, які вчора трохи вилізли з гівна і вже плюють на руку німця та француза, які цією рукою цей скот відгодували. Янек дрочить на "Жечь Посполіту од можа до можа" із польскім Львувем, а мадяри на Унгвар.
По суті ніхто з них не отримав тотальної пезди за свій базар як німці. Тобто їбали їх не гірше нашого, із тотальними розподілами, окупаціями. Скот скиглив із словами "за що?", ліз у лігво і при можливості одразу повставав та нагадував про львув та угнвар. Рівно на два роки вистачило, щоб не згадувати про волинські різні та іншу хуїту в якій вони самі і винні своїми пацифікаціями.
Найцікавіше та найіронічніше те, що після реалізації їх вологих мрій Польска чи Мадярско накривається мідною пездою протягом кількох десятиліть і доводиться знову вчити узікій та годувати московитів з сант-пітєнбунга.
⋮⋮⋮
No.
78933
OP
>>78926> Ні не можна, бо це звучить як вологі фантазії шизика який забув сьогодні прийняти пігулки.Що, вже антіфа викололи? Важко стільки писати на клаві для сліпих?
⋮⋮⋮
No.
78934
OP
Для мене Україна з двома протилежними векторами, проросійським та прозахідним, була ідеальною. Часи Ющенка, два мирних майдани, оце реально свобода та демократія. У ЗМІ різні позиції: проросійська, проукраїнська (націоналістична, як у цього расиста-антисеміта), проєвропейська (яку я підтримую).
І краще б 95% українців вимерло, але щоб зберегти цю свободу. Не кажучи вже про жертви інших країн.
А зараз проросійське мислення буде придушуватися 100500 років. Навіть якщо відповідні закони й відмінять, то такі, як він, активізуються і будуть забивати насмерть або відстрілювати усіх, хто розмовляє російською мовою.
Я впевнений, що такі рано чи пізно прийдуть до влади, тому й хочу виїхати, але ми вирішили, щоб я поки пожив з бабусею, поки вона ще жива.
⋮⋮⋮
No.
78935
>>78934Навіщо свобода без справедливості?
У вікні Овертона не вистачає вектора глибини, що означає "Доцільність".Які ідеї здатна об'єднати незгодних між собою, і відданих своїй справі людей?
Кожному своє, кожен робить те, що вподоблює: щось по своєму красиве, щось по своєму мудре та щось по своєму ефективне; однаковими для всіх залишаються об'єктивні умови життя, які власне можливо і потрібно змінювати на краще, ніж вони були.Чи будуть змінюватись росіяни та їм подібні?
Нагадаю, понад 160 націй та народностей проживає на території рф; хтось з них звісно буде рухатись в напрямку демократизації; це питання кількісної переваги зразків морально послідовної поведінки.Що зупиняє шановним та шляхетним громадянам діяти на своєму рівні в правильному напрямку зараз?
Окрім війни та корупції—лінь, примхливість та страх.
⋮⋮⋮
No.
78936
OP
>>78935Я не вірю, що якщо росіяни окупують усе повністю, вони будуть вбивати усіх, хто з українським паспортом. Або набудують купу в'язниць, щоб катувати незгодних. Це просто неефективно.
От що вони можуть зробити — мобілізувати нас, щоб піти далі на захід. Але це навряд чи буде швидко, і усі проукраїнські зможуть виїхати.
Особисто я адаптуюся, якщо так буде. Тим паче що в мене купа друзів-росіян зараз різних національностей, нормально спілкуємося, жартуємо, дискутуємо.
В мене логіка проста: якщо вони хочуть знищини всіх українців та заселити все якимись там бурятами та чеченцями, то що їм заважає:
1) Стягнути УСЮ свою армію на нуль
2) Випускати всі свої 100500 ракет, дронів з усіх напрямків, щоб просто знищити вщент тут усе
3) Після цього вже можна буде заселити та відбудувати
Щодо Бучі — із перших рук інформація — слов'яни-росіяни нічого поганого не чинили, а от буряти — чинили.
⋮⋮⋮
No.
78937
OP
*усю свою армію та техніку
⋮⋮⋮
No.
78938
OP
Вдарити ядеркою, я так розумію, їм заважає те, що не хочуть радіаційного зараження та виродження усіх виживших. Бо якісь люди їм тут точно будуть потрібні, чи вони що, зроблять це буферною зоною для стримування НАТО і все?
⋮⋮⋮
No.
78940
>>78928Я знаю про депрессію, ідіоте, вона і до і після цього епізоду була надзаможною деожавою.
⋮⋮⋮
No.
78941
>>78936Люба людина зі зброєю потенціальна загроза неозброєному, а коли це кодла з бидла та урок і між вами не стоїть закон тобі пиздець, навіть якщо ти їх учора знав, тож перш ніж до тебе дотягнеться крило закону хоча б і чужої держави тобі доведеться як комаха у тріщинах руїн мовчки сидіти декілька неділь.
⋮⋮⋮
No.
78942
>>78938Заселять бурятів у фонящі бараки, дивно як ти досі не зрозумів масштаби похуїзму.
⋮⋮⋮
No.
78943
OP
>>78942Думаєш, Путіну та владі в цілому не похуй тільки на слов'ян? Я кажу про виродження від радіації. Як наступні покоління неслов'ян зможуть нормально воювати, якщо в них не буде руки, ока, ноги, буде синдром Дауна або аутизм?
⋮⋮⋮
No.
78944
OP
Зрозуміло ж, що коли почнеться війна з НАТО, а не тими, хто їм 3.5 танка на рік відправляє, то це НАДОВГО, це не одне покоління.
⋮⋮⋮
No.
78945
OP
*кому вони 3.5 танка відправляють
⋮⋮⋮
No.
78946
>>78944не існує ніякого нато як військово політичного союзу - якщо хтось з європейських країн на диво все ж буде опиратися новим вторгненням росіян в країни балтії, то ніхто не виступить єдиним фронтом проти росіян - навала на Європу росіян це лише питання часу.
⋮⋮⋮
No.
78947
OP
>>78946НАТО це військовий союз, і там в статуті написано, що напад на країну НАТО це напад на все НАТО, відповідно, усі країни НАТО повинні захищати ту країну, на яку напали.
⋮⋮⋮
No.
78948
>>78940> Я знаю про депрессіюНу то злийся. Дрочити на салат із вороватих націй та біологічних недолюдей, особливо не дружніх українцям, лише тому що вони поки що заможні це ознака кріпацького довбойоба.
⋮⋮⋮
No.
78949
>>78946У них нема вибору, країнам НАТО доведеться вступити у війну, якщо на когось з союзників нападе росія, бо якщо країни НАТО відмовляться від своїх обов'язків то це розвал НАТО, а на таке вони не підуть.
⋮⋮⋮
No.
78950
>>78938Якщо Україна не відновить ядерну зброю то росія реально може вдарити ядеркою.
Якби захід і наша влада не злили Україну, український контрнаступ не дозволивши звільнити свої території, то росія би нанесла ядерний удар, про це навіть західна преса писала.
⋮⋮⋮
No.
78951
>>78938> слов'яни-росіяни нічого поганого не чинили, а от буряти — чинили.Але є не тільки Буча, була також Харківщина, Херсон, а докази масових страт, наприклад через повішання на Донеччині, Луганщині, Запоріжжі навіть під окупацією доходять.
Росіяни не слов'яни по перше. По друге європеоідні підорахи чинили найбільші звірства в Бучі та інших окупованих територіях. Є полонені рашисти які там були, вчиняли усе це і в деталях розповіли все.
> вони будуть вбивати усіх, хто з українським паспортомУ кацапів є розроблена програма, у разі окупації вони поділять загорніть всіх українців в концтабори, там будуть ділити українців на різні сорти і знищувати, звісно якийсь сорт залишать. І це вже не кажучи що у перші тижні вони будуть винищувати всіх не розбираючись як в Бучі і всіх інших територіях.
> друзів-росіян зараз різних національностей, нормально спілкуємосяЦе де в тебе таке?
⋮⋮⋮
No.
78952
>>78933Є два типі антифаготів. Перші це бомжеподібні унтери, наркомани, алкаші та інші маргінали яких бити бридко, таких краще одразу вбивати спеціальними предметами, бо інакше бо існує ризик підхопити СНІД чи якусь інфекцію, а є другий тип, це малохольні підори, наркомани і маргінали з більш менш нормальним спадком від батьків, вони не представляють загрози, таких можна мирно ставити на коліна і сцяти їм в роток при конфлікті.
⋮⋮⋮
No.
78953
>>78931Погоджуюсь, з усім. Я усвідомлюю загрозу від ляхів та циган.
Але з владою циганам та ляхами насправді пощастило, вони політично об'єднані, егоїстичні та шовіністичні нації, а не розрізнені та опущені як у нас, а влада у них відстоює національні інтереси, це той аспект в якому я їм заздрю, бо це те що нам потрібно.
⋮⋮⋮
No.
78954
>>78948Від того що ти чорне називаєш білим жодна молекула у всесвіті не поміняється місцем з іншою, біосміттям залишаться дикуваті та залежні народи, твій насамперед. Погодься дивно для нормальної людини однією рукою тицяти їм фак, а іншу жебракувато простягати.
⋮⋮⋮
No.
78955
>>78943Так само як в другій армії світу видають списану зброю на руки, рф не той унікальний випадок роботи держапарату на результат.
⋮⋮⋮
No.
78957
>>78951> Росіяни не слов'яни по першеПо друге слов'яни не генетична група
По третє на наше нещастя ми з ними тим не менш одна генетична група.
⋮⋮⋮
No.
78959
OP
>>78957Ліл, так дотепно читати порушення логіки у висерах місцевого бидлячого біосміття, якому втолдичили, що бути нацистом — це круто.
1. Політична нація "росіяни", як і політична нація "американці", складаються з багатьох етносів, і за статистикою найбільше там саме "руських", під якими вони розуміють саме російських слов'ян.
2. У нас східні слов'яни ТОЧНО найчисельніший народ; ти пишеш, що в нас з росіянами одна генетична група. Це можливо лише в тому випадку, коли і в нас, і в них східні слов'яни — найчисельніший народ.
Чи ти просто не можеш в абстракцію, і вважаєш східних та західних слов'ян різною генетичною групою? Яка різниця в генах, суттєва? Така ж сама, як між негром та китайцем?
>>78952Ліл, один на один я тобі в рота насцю, хоча я дрищ зі зростом 175 см і пузом. Перевіримо? Під'їдеш на мій район тільки, а то я сич? Київ, Борщагівка (та, де Ашан Кільцева). Чи ти думаєш, що я боюся сцяних ДВАЧЕБЛЯДКІВ, особливо з довідкою, з якою максимум, що мені буде — примусове лікування в дурці деякий час? Ви ж тільки в інтернеті такі сміливі, а в реалі ти рота не роззявиш навіть спостерігаючи очевидну фізичну перевагу.
P.S. Ви помітили, що я навмисне пишу мало конструктивного у відповідь на дописи місцевих інтелігентів? По-перше, бо у них в політології знань більше (hence, розділ /p/), по-друге, у них адекватна логіка. Також тупих простіше в дискусії перемагати. Але так не розвиваєшся, бо скільки з голубом в шахи не грай, прогресу буде 0.0
⋮⋮⋮
No.
78961
OP
>>78952Чи буде мені страшно? Так, дуже, бо ні я, ні мене ще ніколи не били. Але я настільки вас ненавиджу, бо ви — 95% причин виникнення моєї психічної хвороби (маю на увазі АІБ взагалі, а не Кропивач; для мене 95% безосібних — ніцшеанське біосміття), що перебороти той страх проблем не буде.
⋮⋮⋮
No.
78962
OP
І ще, ти переоцінюєш значення генотипу, недооцінюючи значення фенотипу та менталітету.
До твого відома, якщо у обох батьків шизофренія, то ймовірність виникнення її у дітей усього 40%. Тобто значення фенотипу тут на 60%.
⋮⋮⋮
No.
78963
>>78957Що ти висрав рогуль?
Росіяни не нація щоб казати про генетику, у них навіть між собою немає нічого генетично спільного.
Слов'яни етномовна спільнота, тому ніггер чи пуштун не стане слов'янином, українцем від того що розмовляє українською та надів вишиванку.
⋮⋮⋮
No.
78964
>>78954Ти так кажеш наче я щось жебракую, тим більше у тих заокеанських нелюдей. Чи може Микола з ЗСУ, який воює совковими і вітчизняними засобами тому біосміттю щось винен? Дії америкосівського бидла абсолютно ворожі, у кожному аспекті українсько-американських відносин, починаючи з будапештського меморандуму, діяльності USAID закінчуючи останніми подіями з ресурсами, тому я взагалі за розрив відносин з сшашниками.
⋮⋮⋮
No.
78965
>>78964Якими ще совково-вітчізняними засобами якщо навіть шлеми носять імпортні. Ніхто ничого не винен, це ж не відносини двох персон, але такий ресентимент мені незрозумілий, я теж тут в сраці сиджу, а люди з-за океану які мені ніхто роблять те що б робив і я, може просто звикнути що людям похуй+поїбать на твої проблеми та не нервувати.
⋮⋮⋮
No.
78966
>>78965Стандартні шоломи які видають вітчизняного виробництва, те що німці десь там декілька шоломів кудись десь передали, чи навіть хтось там декілька Петріотів передав то таке, воно абсолютно не впливає на загальний стан на фронті чи захист українських позицій від російської авіації та кабів, так що припини ці охуєнні історії про залежність. Микола на свої особисті гроші купляє собі нормальні імпортні засоби захисту і тому ніякої підстави вилизувати тут сраку сшашникам чи іншим іноземцям немає.
Як я це бачу ти просто надрочуєш на бидло яке продає снікерси і буси, виглядає це жалюгідно.
⋮⋮⋮
No.
78967
OP
Я за США та Великобританію. Якщо ми станемо їх колоніями, буде контрактна армія та співвідношення зп/ціни, як у них.
Просто з часом. Дивлячись, скільки вони проінвестують в Україну. Та щоб нормальну владу поставили. Не виборами, а щоб УСІХ поставив захід.
⋮⋮⋮
No.
78968
>>78959Ти сперичаєшься із фактами фізичного світу по типу форми Землі
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Гаплогрупа_R1a уяви що ті хто в рф с тобою генетично споріднені то чуваши, чи ще хтось з того зоопарку етносів, я не говорю про райдужний спектр культур. Заряджена русня горить від цієї спорідненності так само, власне те що і є суттєвою різницею - всі європейці типу білі, та не всі будують совок якщо їх залишити наодинці з собою, не всі є ультразлим, (беспітставно) пихатим бидлом, і далі, і далі. От навіть ти, шизло і взагалі одна конкретна людина, міг у своєму частковому випадку являти собою що завгодно, але ж переді мною один з тих злих східноєвропейських дурників яких я бачив багато разів, ще й стрєлу забив пацану, наче це однокласники.ру. Шо то хуйня, шо ета.
⋮⋮⋮
No.
78969
>>78962Щось формують гени батьків, щось менталітет тисяч людей з (!) генами.
Ти тему зводиш до "расизму-нацизму", хоча я не стверджую кому де місце (вони самі собі його знаходять), і це різниця між расизмонацизмом і тверезістю розуму.
⋮⋮⋮
No.
78970
>>78967> Якщо ми станемо їх колоніями, буде контрактна арміяЦе не так працює. Колонія віддає свої ресурси, землі, населення щоб у війні за інтереси митрополії. Все.
⋮⋮⋮
No.
78971
>>78966Ти чи не помітив як президент три роки носиться по світу зі словами "допоможіть, не припиняйте, не лишайте з руснею наодинці", з цієї допомоги Микола і отримав зарплатню.
Жалюгідно бути жебраком і навіть не розуміти чого до тебе ставляться як до жебрака.
⋮⋮⋮
No.
78972
>>78963> Росіяни не націяІди пограйся, дядя від тупизму стомився.
⋮⋮⋮
No.
78973
>>78970А, ну їбися з рашкою сам, удачі.
⋮⋮⋮
No.
78974
>>78968Яка ще галогрупа, ти ідіот? Ти сам ту мапу бачив? Там показані схожість прикордонних територій, але всі прикордонні території на росії це етнічні землі українців які датовані ще 17-19 століттями. А з тої мапи на вікі випливає що у нас і з німцями і якимись азіатами з середньої азії одна генетика, що очевидно повна маячня, то чому ти про кацапів розповідаєш?
⋮⋮⋮
No.
78975
>>78971Те що зелупа ковзає на колінах перед всім світом принижуючи українців і державу, не значить що Україні щось дають. Останній раз йому америкоси у білому домі привселюдно в їбало харкнули.
Значить так. Бідон дав нам хаймарсів і ракет на всю війну у кількості яку америкоси використали в Іраку за один тиждень, а оті 1.5 Петріотів навіть Хуїв не можуть захистити від рашистських нападів, і це нам ще пощастило тому що Бідон ірландець, тому його сентименти до українців зрозумілі, а зараз в сша до влади прийшли жиди-бандити, тому і про такі речі доведеться забути.
У той самий час тільки Корея постачає росії мільйони тонн боєприпасів і техніки включаючи високотехнологічні балістичні ракети якими розбирають навіть Київ, забезпечуючи перевагу яка у кацапів завжди була і до втручання собакожерів. Вже не згадуючи Іран.
Тобі логічніше почати вичищати язиком гівно з дупи індусів, пакестанців та різних арабів, бо у них Україна переважно закуповує всі необхідні боєприпаси для нашої совкової техніки.
⋮⋮⋮
No.
78976
>>78973Так, я не поняв чому ти ще не могилізувався на фронті за америкосів, ти що їм невдячний? Вони ж так ПОТУЖНО допомагають! Скажи "дякую", сука.
⋮⋮⋮
No.
78977
>>78974Ну якщо маячня поправ статтю, кинь джерела. Я все ж не вірю що кордони на мапі дублюють генетичні, фанатик.
⋮⋮⋮
No.
78978
>>78967> скільки вони проінвестують в УкраїнНіскільки вони не про інвестують. Бізнес не заходить у феілед стейти які пройобують свої території, коли мова йде про гроші західняків, то це тобі пусті не нахрюки від західних лібералів слухати.
Якщо Україна не відновить ядерну зброю і не вступить в НАТО, то нас чекає доля північної Кореї, тому що про інвестиції можна забути, бо нема дурних вкладатися туди де прийдуть кацапи і все пограбують і ретельно знищать.
⋮⋮⋮
No.
78979
OP
>>78978Маю на увазі після закінчення війни, звичайно ж.
⋮⋮⋮
No.
78980
OP
>>78970Так США ж воюють раз на 43 роки. Вони економічна імперія, а не мілітаристська (класична). Вони не будуть нападати, тим паче на країни з ядерною зброєю. А якщо з митрополії не буде рішення нападати, то й нас ніхто могилізувати не буде.
⋮⋮⋮
No.
78981
>>78975А де Європа? Її допомогу настільки применшив що взагалі зникла? Я никому не нализую, я кажу - ні, спільноти у кращому материальному та політичному становищі не біосміття, це неправильне використання слова, пиши Злі Пани.
⋮⋮⋮
No.
78982
>>78977> кордони на мапі дублюють генетичніКордони існують у межах які армія зможе забезпечити. Мексикоси теж від сшашників не змогла захиститися, під тими самими казус белі які висуває нам кацапія, але це не відміняє того факту що весь південь США це мексиканці і пиздять вони іспанською, попри нав'язування англосаксонського назрюку.
Загугли етічні землі українців, там все одразу знайдеш.
⋮⋮⋮
No.
78983
>>78976А я вже, топаю ніжкою, амери бачать що в мене є гідність, русня лякається, думає ракети західних партнерів.
⋮⋮⋮
No.
78984
>>78979> Маю на увазі після закінчення війни, звичайно ж.Я вже відповів. Читай уважніше останній абзац.
А взагалі Європі і НАТО не вигідне закінчення війни, тому що росія зберігає потенціал для нападу на НАТО, у західняків в планах покласти українців у супротиві до останнього щоб послабити рашку. Про це офіційні чуваки з НАТО десь писали вже, в своїй притаманній дипломатичній манері звісно.
⋮⋮⋮
No.
78985
>>78982Що таке етнічні землі якщо "земля" неставбільна у формі. Крим чий?
⋮⋮⋮
No.
78986
>>78980Я вперше чую про такий закон що америкосам можна тіко раз на 43 роки воювати, вони так само непередбачувані та неадекватні як росія, тому викинь цю шизофазні теорії з голови, впевнений це не ти придумав, а якийсь політолог-підарас тобі розказав.
> Вони економічна імперія, а не мілітаристська (класична). Всі імперії воюють, немає такого економічної/мілітаристської, є просто імперія, вона агресивна і вона завжди воює. Той лібералізм що сповідує дем партія той самий імперіалізм з сучасними адаптаціями, але суть одна, вони нападають під приводом священної місії нести цивілізацію та просвіту всім цим темним дикунам.
Доречі повертаючись щодо тези "не мілітаристська" - армія США найбільший роботодавець в США.
⋮⋮⋮
No.
78987
>>78980> Вони не будуть нападати, тим паче на країни з ядерною зброєюТа при чому тут ядерка. Якщо ми будемо колонією неважливо росії чи Америки, Микола все одно буде перший на черзі подихати за панів десь в Афганістані, Близькому сході, Берліні і тобі особисто справка ніяка не допоможе. Це все ми вже проходили.
Тим більше стільки українців покласти щоб стати колонією це повний сюр. Простіше тоді було одразу всі АЕС підірвати, щоб знищити всіх і не мучатись.
⋮⋮⋮
No.
78988
>>78985Боже, етнічні землі народу це ті на яких історично проживає певний народ. Яке ж ти дурне, це пизда, ми ж тут не ядерну фізику обговорюємо.
Крим це земля кримських татар, не Україна, а саме Крим їхня земля, і я сподіваюсь колись Крим знову звільнять, а кацапів депортують звісно. Можливо навіть Крим буде колись окремою національною державою(без кацапів і жидів) під протекторатом України.
⋮⋮⋮
No.
78989
>>78981> ні, спільноти у кращому материальному та політичному становищі не біосміття, це неправильне використання слова, пиши Злі Пани.Ну німці чи італійці так само зеленському харкають в їбало за жебрацтво і абсолютно ніякої допомоги від них. Але італійці і німці нація, а не набрід який складається з багатонаціонального оркоподібного скота як америка та росія. Тому америкоси це літералі біологічне сміття, а європейці - ні. Взагалі німці всю історію українців підводили, пора вже звикнути.
⋮⋮⋮
No.
78990
>>78972Хмм... Я так розумію ти колишній рософіл, кацапи виявились погані тепер ти каргокультиш на їх найближчих родичів - америкосів.
Я сам взагалі виріс на американській культурі, але об'єктивно те що вони зараз генерують в культурному плані це така сама крінжова шляпа зі скрєпами як совкове сміття.
⋮⋮⋮
No.
78991
>>78988Так у татар нема армії, чого він їхній? Ти ж розумний, показуй розум.
⋮⋮⋮
No.
78992
>>78989Ти просто не цікавився з чого вони складаються, нація по сути хуйня зібрана до купи в одній тарілці.
⋮⋮⋮
No.
78993
>>78990Не влучив. Що таке нація?
⋮⋮⋮
No.
78994
>>78993Нація це етнополітична спільнота, тобто етнос який має свою державність, або як мінімум національну автономію у складі іншої держави.
> нація по сути хуйня зібрана до купи в одній тарілціСшашники, австрійці, швейцарці і кацапи не нація, брати канадців, то їх взагалі називають майбутніми американцями і хуй з цим посперечаєшся.
> Так у татар нема армії, чого він їхнійНе татар, а кримських татар, дві окремі нації, різні мови і генетика. Татари геноцидяться за росію на українських землях.
Крим належить кримським татарам бо це їхні етнічні землі, іншого дому в них немає.
⋮⋮⋮
No.
79007
>>78994Нація це люба спільнота, дитино, зручна, пуста категорія в яку ти можеш вписати - етнос, спільну історію, спільні кордони, все що хочеш.
Геній вишче написав що без силового утримання земля не буває чиєюсь, тож де армія татар. Нема, і ти мені вмикаєш пісню про "належить по совісті, бо це дім", це вже зона фантазій, ти сфантазував чия це земля, та нічого не змінилося в реалі. Малі спільноти без армії це тварини в заповіднику.
⋮⋮⋮
No.
79011
OP
>>78987Знаєш, що я тобі скажу, мразото? Я — параноїк, і те, що усі, з ким я говорю про мобілізацію, мені отаким засирають голову, мій стан не покращує. Потім я 1000 гривень витрачаю не на лікування та вирішення психічних проблем, що заважають, скажімо, робити продуктивні речі замість сичування, а просто на те, щоб мене заспокоїли. Але якщо одна людина мені каже, що мене нікуди не мобілізують, а 43 людини - що всім буде піхуй на мій діагноз, то авторитет, досвід та кваліфікація лікаря посмоктує прутень.
Ти теж параноїк, тільки без довідки, і форма в тебе скоріш за все не клініча, а викликана навколишньою ситуацією та середовищем. І ти мене ВБИВАЄШ. Навіщо? Чим більше я читаю таких, як ти, дебілів, тим більше я хочу вихопити автомата в ТЦКшника і всіх їх розстріляти. При зустрічі з ними. Або хоча б в рило плюнути. І от ТОДІ мене реально можуть мобілізувати по бєспредєлу, бо ВЛК саме після шизофренії ще не було, сказали, що треба спочатку оформити інвалідність, в мене саме з шизофренією поки що тільки одна госпіталізація.
Тобі, звичайно, піхуй на мене, і ти сичуєш вдома чи маєш бронь (до речі, по бєспредєлу і на бронь піхуй буде, навіть набагато більше, ніж на шизофренію, бо психічно здоровий майже не загрожує своїм побратимам та цивільним у зоні бойових дій, на відміну від психопата), молодець. Я броні не маю, бо з моєю хворобою НІДЕ працювати нереально, я більше місяця ніде не втримувався.
Тож якщо ти так хочеш жити у страху та параної, живи, а ІНШІ ЛЮДИ від твоїх власних посцикеньок страждати не мушуть. Якби не хвороба, я б уже давно був добровільно мобілізований, тільки за моєю спеціальністю в піхоту навряд чи, в нинішніх реаліях це точно було б управління дронами, бо в мене спеціальність "оператор електронних обчислювальних машин".
⋮⋮⋮
No.
79012
OP
І так, якщо вони дійдуть до Києва, то я все ж кудись піду, хоча б і у якісь добровольчі формування без оформлення УБД та зарплати. Лікар це схвалила.
⋮⋮⋮
No.
79013
OP
А там вже командири вирішать, які завдання мені давати. Скоріш за все це буде щось ізольоване, таке, де я не контактуватиму з цивільними та іншими військовими і не матиму прямої зброї типу автомата.
⋮⋮⋮
No.
79014
OP
Мій дід, наприклад, служив у підземних лабораторіях, а батько — в інженерних військах.
⋮⋮⋮
No.
79015
OP
Ти настільки тупе двачебляддя, що навіть не розумієш, що сієш паніку, що лише наближає поразку/капітуляцію.
⋮⋮⋮
No.
79016
OP
>>78988Підтримую.
І ще я вважаю, що якщо на Донбасі та в Криму залишились сєпари-русофіли, то нехай собі живуть в Росії, це ж їх вибір. Свобода вища за суверенітет чи територіальну цілісність. В центрі повинна бути ЛЮДИНА, а не держава.
⋮⋮⋮
No.
79018
>>79016Тобто, на твою думку, русофілів не можна переконати в перспективі розбудови України та прихильності до ідей сучасної цивілізації?
Думаю, врешті-решт росіянам та ним подібним доведеться визнати факт неправомірності дій росії як держави-агресорки, і це дозволить перейти від виправдовувань до ефективних перетворень умов свого життя в напрямку такої собі "гармонійної та меритократичної системи з цінністю репутації та взаємоповагою".
Тобто умови існування будуть важливішими за пропаганду чи ринкові відносини.
Якщо свобода одної людини вища за суверенітет та територіальну цілісність країни, то і відповідальність за вчинки мусить бути значно важливішою...
Адже наслідки вчинків людини без обов'язків щодо поваги до прав інших—обов'язково призведуть до конфліктів.
І тому космополіт-індивідуаліст, навіть якщо дотримується усіх норм соціуму, все одно мусить інтегруватись в систему державних та суспільних відносин, для того, аби мати доступ до тих речей та послуг, які сам не виробляє.
Чому б тоді не створити нитку саме про візію майбутнього або ціннісні моделі суспільства? Ймовірно, треба краще підготуватись...
⋮⋮⋮
No.
79019
OP
Та навіщо окрема нитка для кожного питання, тим паче що визначення меж між питаннями — теж досить суб'єктивне питання? Ну, і мені подобається, що я як завжди притягую багато людей. Подивись, скільки вже тут контенту. Зазвичай там, де я, там срачі.
Хоча моя нитка в /b/ про різницю між максималізмом та перфекционізмом була повністю проігнорована. Може, ти без гуглу, з власної голови відповіси на питання, в чому різниця? Та, якщо вона все ж суттєва, то чи є зв'язок і в чому він полягає (як русня на фронті в майбутньому, ліл; це ПАНЧЛАЙН)?
⋮⋮⋮
No.
79020
OP
>>79018Щодо пропаганди українофільства чи єврофільства, то я б, звичайно, проводив, це добре, але розумієш, для них суттєве питання російської як другої державної, можливості писати нею документи, вивчати її в школі і тому подібне. Ти готовий на це піти? Я б хотів, щоб у майбутньому Україні були повернуті усі окуповані території, але не військовим, а цивілізованим, політико-дипломатичним шляхом та шляхом пропаганди українофільских, об'єднавчих ідей.
⋮⋮⋮
No.
79024
>>79011Та годі хапатися за життя, на твоєму місці ніхто б не хотів опинитися, воно того не варте, у відмовся від ілюзії що життя стане ліпше, кращі роки вже позаду.
⋮⋮⋮
No.
79025
>>79016Кому повинна, тобі? Ти юніт йобаний, а сильні світу гризуться за землю як гризлися, донбабве вже мертва пусталя, та все одно дорожча за тебе.
⋮⋮⋮
No.
79026
>>79025Рабська філософія.
⋮⋮⋮
No.
79027
>>79026А що робить тебе не рабом крім твого ствердження?
⋮⋮⋮
No.
79028
>>79027Людяність, безпосередність, самостійність.
⋮⋮⋮
No.
79029
>>79028Чому не в окопі, ухилянтське лайно? Ти не патріот?
⋮⋮⋮
No.
79031
>>79028Що з цього захищає тебе фактично?
⋮⋮⋮
No.
79032
>>79029Помилкова пресупозиція, флуд, попереднє спустошення можливих варіантів відповіді, спроба знецінити будь-який прояв гідності та честолюбства.
Тобі важко дотримуватись теми нитки?
Ти образився на попередній допис?
Ти спамиш через зрадофілію, або в тебе психічне порушення?
>>79031Бути людяним означає захищати не лише свої, а й чужі інтереси, тих, хто тобі небайдужий.
Бути безпосереднім означає мати в собі захист від нав'язаних упереджень та обирати діяти згідно власним передчуттям та умовиводам.
Бути самостійним означає мати досвід витримувати негативні впливи і відстоювати власні ідеали.
Це настирне підпирання з твого боку теж є відходом від теми нитки.
⋮⋮⋮
No.
79034
>>79032Я питаюся коли не бачу прямої відповіді, і знову не бачу.
Тут написано, що самовідчуття себе сигмою якось рятує юніта від рабського покликання, але я не бачу цього перехідного пункту. До якої соціальної страти ти належиш?
⋮⋮⋮
No.
79035
>>79032Ти рілі думаєш що сам собі вибрав цінності?
⋮⋮⋮
No.
79036
>>79034Написав те, що написав, твоя інтерпретація зовсім нічого не пояснює і не має жодної користі в соціальному контексті.
У питанні спроба оцінити людину за її колом знайомств, а не за вчинками, тож вважаю, що будь-яка відповідь тебе не влаштує. Змирись...
>>79035Ти думаєш, що це така розвага?
В тебе якийсь комплекс або ти намагаєшся удавати розумнішого, аніж ти є?
Не став, будь ласкавий питання з маніпуляцією і не будеш отримувати ігнор...
⋮⋮⋮
No.
79037
>>79036Я питав рядову людинку чого вона не раб, а отримав лише вовчі цитати.
Ігноруй, ти ж ноунейм, піхуй.
⋮⋮⋮
No.
79043
>>79024О, оце класичне двачебляддя. Таких я люблю спробувати вбити.
То чому ти хапаєшся за життя? Чи ти на фронті, пишеш з танку?
Твоя особиста мотивація жити, якщо ти вважаєш, що кращі твої роки позаду, все пройобане ну і всі інші тези сферичного неньчиного нігіліста, якому в душі вже усі 80 років?
Мене-то випустять, без суду чи після суду, і я почну все спочатку у багатій країні. Англійську знаю добре, німецьку вивчу, вища освіта є (англомовний проект).
⋮⋮⋮
No.
79045
>>79043Ти ж не знаєш значення слова нігілізм. Після злитої агресії нічого в твоєму житті не змінилося, тож, замість щоденного, тваринного заперечення страшного та неминучого можна заради різноманітності глибоко вдихнути і подумати ще раз нахуя потрібен завтрашній день.
⋮⋮⋮
No.
79049
OP
>>79045Та це певний збірний образ мережевого двачебляддя: нігілізм, цинізм, антитеїзм, комунізм, аніме, мізантропія. Знаю я значення. Для тебе немає цінностей, ніяких. Це і є нігілізм.
Ви тут усі онаністмуси-лігівонь-і-наукові-аметисти-нігіВлізти-онямешники-мізантропи-соціопати ну і інше лайно.
Біосміття, коротше. Йдіть рейд на інвалідів зробіть, вас у школі цькували, то ви просто, надивившись аніме, де один школяр усіх перемагає, знайшли собі ще слабших, ніж ви, і цькуєте їх в інтернеті, доводячи до суїциду.
Оце увесь ваш успіх по життю.
⋮⋮⋮
No.
79050
>>78788Якби вона була - ти б не сидів кожного дня на кропивачі.
⋮⋮⋮
No.
79057
>>79049Життя все ще пил, зроби наступний допис i перевiримо знову.
⋮⋮⋮
No.
79058
>>79049А чи лежав Кінь в дурці колись?
⋮⋮⋮
No.
79075
>>79062Можливо у тебе просто немає розуміння, що Революція Гідності це просто назва така, а не власне гідність(коли обирають клоуна очевидно про гідність не йдеться) і революція, коли 24/7 внутрішнього ворога везуть за місто і розстрілюють.
⋮⋮⋮
No.
79078
>>79077Майдан нікому не нашкодив щоб його хейтити, на відміну від клоуна.
⋮⋮⋮
No.
79079
>>79077>другий майданЯкби ти хотів знати, до Помаранчевої революції та революції Гідності, була ще
https://www.wikiwand.com/uk/articles/Революція_на_граніті>>79078Важливим є державний механізм розподілу відповідальностей, відповідно до можливостей та потреб громадян.
>>79050Є така гарна фраза: "Для того, щоб знайти свою другу половинку, варто для початку відшукати першу..."
Тобто питання відносин між людьми має будуватись на взаємоповазі та взаємодовірі.
Довіра утворюється від спільного досвіду та спільних інтересів.
А повага поступово з'являється на підставі розуміння та спільних цінностей.
