>>11462> Викласти по тезам з пруфами і без нав'язування було б значно краще. Ну то візьми і зроби. Це ж добре, буде доступно більшому колу. Хоча що може бути пруфованішим за скріншотики, які вже там є.
>Та стаття виглядає як безпруфна хуйняПопередня версія так виглядає, правда. Але наразі не схоже, що самі зашквари комусь неочевидні. 70 людей в каналі в телеграмі зрозуміли все те. І проголосували за варіант, який звучить, здається "це має припинити існувати" чи якось так.
Є, однак і ті, хто проголосував за "чудово продовжуйте" чи що там. Без коментарів.
Я давно вже своїх знайомих "з тусовки" перевіряю зашкварами аманогави на (адек)ватність. Якщо людина не розуміє, що не так з тим, що вкрали, наїбали, гівном облили і ніяк не здохнути побажали, то нінахуя мені такі знайомі. Я баню їх і все на тому. Радісно, що є така хуйня, яка допомагає швидко і однозначно детектити безмозких.