⋮⋮⋮
No.
357275
Нам і так й так був би кінець.
⋮⋮⋮
No.
357277
>>357262Нахуя вам той Донбас? Східніше Збруча України немає, то кацапія.
⋮⋮⋮
No.
357283
>>357262Таких списків хотілок пукіна в інтернетах від 2014-го кожен місяць новий, ну і?
⋮⋮⋮
No.
357295
>>357262Це Д. Венс казав, що війна має бути завершена на поточній лінії фронту.
Трамп же казав, що війна має бути закінчена, але можуть бути різні обставини.
Завдання України: переконати, що перемога України—це і його перемога.
⋮⋮⋮
No.
357307
> переконати, що перемога України—це і його перемога
Якби це було дійсно так, то й переконувати не треба було б.
Тут далі краще розібратися, що буде у випадку зупинки фінансування: безконтрольний хаотичний відступ ЗСУ повністю по правий берег Дніпра чи щось гірше. Просто якщо буде дійсно формальна спроба зупинити віну з окремими поступками для росії, які як вже зазначив Зеленський для України неприйнятні, то це ж буде просто подарунком для респів, вони скажуть "а то це ви самі не захотіли домовлятися, то ми тут до чого, в нас свої внутрішні прлблеми з білками, абортами та траннісами, й ми прийшли до влади першочергово їх вирішувати, а не вам шмарклі підтирати" й буде цілком відповідати їхнім попереднім тезам.
⋮⋮⋮
No.
357308
>>357295Жид Портников залогінься
⋮⋮⋮
No.
357310
>>357307Треба було би, бо що є перемогою і чиєю саме це питання фреймінгу і адвокації - можна сказати що перемога бо сильна Америка помирила своєю Силою Росію і Україну, а можна сказати що поразка, бо Америка принизилась і прогнулась під умови російського альфача Путіна, виконавши всі його забаганки. Контракти на постачання зброї на рік вже підписані і ще є грощі з заморожених російських активів, так що 2025 протягнемо, і ще Європа точно не хоче нашої поразки, східна тому що це для них безпекови ризики, а західна тому що це для них економічна і міграційна криза. Так що думаю що до втрати державності не дійде, але хуй його зна, світ турбулентний, сподіваюсь до того часу здохнути.
⋮⋮⋮
No.
357311
>>357307Ніяких різких змін у риториці між нашими країнами не буде, оскільки для Трампа важливі не стільки економічні ресурси, скільки домовленості, які також впливають на розв'язання проблеми війн.
Україна, окрім справедливого миру, зацікавлена у розвитку власних енергоресурсів, що посилить ізоляцію від росії.
Різких та швидких змін в США не буде. Очікування Путіна не здійсняться | Роман Безсмертний
⋮⋮⋮
No.
357312
>>357307>Якби це було дійсно так"
Україна—скільки може коштувати війна до 2026 рокуСпираючись на досвід минулих війн, автори оцінюють, що російське вторгнення призведе до втрати виробництва в Україні приблизно на $120 млрд до 2026 року та одночасного скорочення капіталу України на понад $950 млрд.
В той самий час, економічні витрати для третіх країн, що не воюють, також значні з втратою ВВП близько $250 млрд, $70 млрд з яких несуть країни ЄС та близько $15-20 млрд лише Німеччини.
«Розрахунки базуються на вартості «типових» міждержавних війн у минулому.
Залежно від тривалості та інтенсивності війни можна уявити більш-менш серйозні сценарії»,—говорить Джонатан Федерле, дослідник Кільського інституту та автор дослідження.
«Побічні ефекти, які ми розрахували для інших країн, передусім враховують торгівельні відносини, що є результатом географічної близькості та розміру економіки, в якій почалася війна»."
Економічні наслідки: Ціна війни (14.02.2024):
https://www.ifw-kiel.de/publications/news/economic-fallout-the-price-of-war/
⋮⋮⋮
No.
357313
>>357310> принизилась і прогнулась під умови російського альфача ПутінаНу скажеш ти це і шо? Суть у тому, хто скаже. А ти (й Україна разом з тобою й зі мною) власне хто? Та ніхто, і звати тебе й мене ніяк.
А їм, MAGAвцям до цього не буде жодної справи. Їх справа - в першу чергу їх внутрішні проблеми. А хто власно кажучи їх буде засуджувати? Фейлед стейт східної Европи?
> Контракти на постачання зброї на рік вже підписаніА контракти можна розірвати, наприклад за результатами аудиту, який проведе той же Маск, а він же дуже рвався до цього.
⋮⋮⋮
No.
357315
>>357313Я не про те що я або Україна це скажуть або мають сказати, а про те що питання того що є перемогою це питання сприйняття, а не обʼєктивної дійсності, бо victory-скріна як в компʼютерной грі який скаже хто переміг нема. На сприйняття можна впливати різним чином, не обовʼязково прямо казати.
Це не так просто як ти кажеш, є постачальники, підрядники, виробники, інвестори, інтереси яких треба враховувати і яким не сподобається зупиняти одномиттєво процеси які раскручувались місяці і роки.
До речі, фейлед стейт у твого баті між ніг, а ми країна яка веде наймасштабнішу війну в Європі за останні 70 років обмеженими можливостями з переважаючим по ресурсам ворогом.
Доповідь закінчив. ХОХО
⋮⋮⋮
No.
357317
>>357315> інтереси яких треба враховуватиНу залишать цю зброю своїм морпіхам, в них все ще безліч військових баз по світу, закривати які вони точно не будуть.
> наймасштабнішу війну в Європі за останні 70 роківБалканські війни були не менш масштабними.
⋮⋮⋮
No.
357319
>>357312Як жахливо насправді. Рахують тільки економічні втрати. А культурні, етноцид тощо - взагалі байдуже.
⋮⋮⋮
No.
357321
>>357317> Балканські війни були не менш масштабнимиУчасники балканських воєн мали менше населення, ніж одна Україна. Будь-яка заруба в населеному пункті понад 10 тис. На Донбасі у йобаних балканських чуркістанах вже б вважалася подією, що змінила хід війни.
Ти просто не шариш
⋮⋮⋮
No.
357322
>>357319Ну так, культурні війни йдуть постійно, на рівні з економічними.
І з терористичними країнами, типу рашки, вести культурне протистояння не так потрібно і ефективно, як створювати економічний та військовий тиск.
Політика республіканців у цьому питанні має чітку позицію: "Мир завдяки силі".
Серед засобів збереження культурної спадщини:
ЮНЕСКО запускає віртуальний музей викрадених культурних артефактів:
https://bazilik.media/iunesko-zapuskaie-virtualnyj-muzej-vykradenykh-kulturnykh-artefaktiv/
⋮⋮⋮
No.
357324
>>357323Непроінформованість—шлях до диктатури популістів-профанів.
⋮⋮⋮
No.
357325
>>357317>Балканські війни були не менш масштабними.Вони були більше ніж 70 років тому, і були менш масштабними.
>Ну залишать цю зброю своїм морпіхам, в них все ще безліч військових баз по світу, закривати які вони точно не будуть.В США людей на стільки техніки скільки в них не вистачає, мені здається що якщо техніка не потрібна то краще її не вироблять, аніж виробити і їбати собі мізки з тим де її зберігати. Але хуй зна. Мені вже поєбать, буде як буде, все успіхів тобі я спати.
⋮⋮⋮
No.
357326
>>357324Непроінформованість про що? Слухати годину як якийсь Джигун заливає гівно з вумним лицем, бо він десь там працював у міністерстві?.
⋮⋮⋮
No.
357327
>>357321Це ти вочевидь не шариш масштабу авіаційної операції НАТО проти Сербії.
Але це ж згадувати не зручно. А я - ІПСО кацапське, пишу заздалегіть аби обломати тобі насолоду обвинувачення.
>"Мир завдяки силі"Я від сучасних республіканців такої тези ніде не чув. Це в нас згадали що там Рейган колись казав, й носяться тепер з цим. А раніше, коли ця теза була актуальною у переліку цілей стратегічних ракет були й міста сучасної України, коли твої дід та баба були приблизно твого віку. Та й зараз ти скажеш, та хай би вони згоріли синім полум'ям аби тільки разом з кацапами, все одно комуняками були.
⋮⋮⋮
No.
357329
>>357326Тобі не цікава політика... Зрозуміло. Що тобі цікаво? В чому спеціалізуєшся?
⋮⋮⋮
No.
357331
>>357329У смоктанні хуїв. А тобі для чого? Все одно б не витримав конкуренції з місцевими.
⋮⋮⋮
No.
357333
>>357331Молодець. Мені достатньо твоєї (іронічної) відповіді, дякую.
⋮⋮⋮
No.
357334
>>357327> Це ти вочевидь не шариш масштабу авіаційної операції НАТО проти Сербії.> Але це ж згадувати не зручноЧому це мені це не зручно?! Мені похуй на сербів, це ж шавки кацапські.
Було задіяно понад тисяча літаків і підтверджено менше 2000 смертей.
Це далеко не дотягує до кількох розйобаних областей із десятками, а швидше за все сотнями тисяч загиблих.
⋮⋮⋮
No.
357335
>>357333Неіронічно ж. Чи як ти думаєш пересічний українець-імігрант тут заробить?
⋮⋮⋮
No.
357339
>>357329Мені цікава політика. Мені не цікаві говорящі голови, які нічого путнього не кажуть. Ну от не дивлюсь я всякі токшоу, жидів шустерів і портникових
чи хто там зараз в топі і на мою думку на розуміння мною процесів це ніяк не впливає
А на цього недоноска
>>357331 не зважай. Бігає якесь хуйло вишукує мої дописи по цілій борді і сере під впн
⋮⋮⋮
No.
357343
>>357339Шизе, кропивач не пускає з впнів. Всі давно знають що тебе плавить по повній, а ти ще виправдовуватися намагаєшся.
⋮⋮⋮
No.
357344
>>357335Якщо тобі платять за інфо-вкиди та різні провокації—це погано, тому що додаткові страхи породжують ненависть (як призводить до криз), а перебільшений сум—просто непродуктивний.
Набагато корисніше будувати своє світосприйняття на прагматичних оцінках сучасності та цікавитись складними питаннями, як це роблять інженери (план A => план Б: Б-1, Б-2...)
NASA's Approach to Systems Engineering- Space Systems Engineering 101 w/ NASA
⋮⋮⋮
No.
357346
>>357339Та й таке... Якщо казати про перспективи майбутнього, які б ти вважав досяжними та корисними серед
https://kropyva.ch/p/res/73621.html#75473 (особливо зображення №2)?
⋮⋮⋮
No.
357347
>>357344Якщо б мені платили, то тобі б не було так прикро. Але весь трагізм ситуації в тому що мені ніхто не платить, а висловлюю я власну зрадойобську думку.
А чому так? А тому що держава Україна не дала мені стільки, аби тепер вимагати від мене згідно конституції розплачуватися своїм здоров'ям чи життям.
⋮⋮⋮
No.
357349
>>357347Ну, держава—це механізм взаємодій та умови середовища, які створюють люди різних професій.
Серед топ-5 проблем локально-побутового типу, які б ти відзначив?
⋮⋮⋮
No.
357351
>>357343Ну що бичара, як мій хуй?
>>357348
⋮⋮⋮
No.
357353
>>357349Ні, держава це бюрократичний апарат з безліччю чиновників, котрі стали такими аби забезпечувати в першу чергу власний добробут за рахунок тих, хто не мав можливості здобути такий статус, навіть маючи професійні здібності краще ніж у них.
> Серед топ-5 проблем локально-побутового типу, які б ти відзначив?Відсутність кабінок-автоматів для самогубств.
⋮⋮⋮
No.
357355
>>357353Виконання технічних процедур та ієрархія компетентностей потрібні для формування та забезпечення умов згідно з наявними ресурсами та принциповими дієвказами.
Якби не було бюрократичного апарату, то була б анархія та суцільна несправедливість, але це ні до чого ціннісного не веде.
Думки про несправедливість та замовчувані проблеми почали з'являтись ще з підліткового віку (~2002-2005 і до сьогодні). Ессенціально це:
- відсутність соціальних ліфтів, замість цього—кумівство та пристосованство;
- відсутність інституту репутації, а замість нього—авторитарна "віра у спасителя";
- завелика увага вигоді, у порівнянні з розумінням суті процесів;
- кавалькада принизливих стереотипів та упереджень, підмін понять, моральний релятивізм;
- доведення проблем до критичної точки, та істеричний, вболівально-наздонганяльний спосіб їхнього рішення.
⋮⋮⋮
No.
357356
>>357355*консерваторська "віра"
⋮⋮⋮
No.
357357
>>357355А що, чатжіпіті про будки для самогубств посоромився відповісти?
⋮⋮⋮
No.
357358
>>357355Ну і рішення:
1. Автоматизація
2. Розподіл відповідальностей згідно з можливостями та потребами
3. Заохочення доброчесності та підтримка передбачливості
4. Покращена освіта та самоосвіта, практичні заняття, градація складності, детальна оцінка досягнень
5. Заплановані перевірки стану та підготовка, а також інструменти налагодження критичних ситуацій.
>>357357Тебе цікавить проблема медицини? Так, лікування депресивних та інших психологічних порушень на часі. Змусити це робити—нереально. Але створювати навколо в суспільстві стимули для довірливих розмов—це гарно в усіх аспектах.
⋮⋮⋮
No.
357360
>>357358Мене цікавить, чому в одних европейських країнах евтаназія - це норма й буденне явище, в той час як українців й українок позбавляють такої необхідності, винекненої геть не на пустому місці.
⋮⋮⋮
No.
357361
>>357358>довірливих розмовДо речі, сьогодні виникла думка, що Мауглі у романі Редьярда Кіплінга відображає не стільки "здичавілу людину", скільки дослідника-дипломата, який вміє слухати та адаптуватись до умов середовища...
⋮⋮⋮
No.
357367
>>357361А з іншого боку: світ диких тварин змінюється завдяки людям, і роль Мауглі для диких тварин—це "захисник природи" та "вчитель-чарівник". Приблизно те саме стається з одомашненими тваринами—в середовищі людей, вони в деяких аспектах стають людянішими, а ще—в повній мірі користуються увагою та піклуванням людей, стають залежними від цього. Якби на планеті серед тварин були лише люди, чи були б війни тоді(, адже тоді б не було полювання та насильства над тваринами)?
Уявіть собі світ без тварин. Скоро ви побачите, наскільки вони нам потрібні (2016):
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/oct/31/world-without-animals-pollinating-crops"Тихий світ, де все залежить від нас і того, що може зробити індустрія, де немає можливості втекти від людства.
Світ, де єдині звуки створені людиною, а кольори виготовлені на заводі, не є земним місцем, принаймні для мене."
⋮⋮⋮
No.
357369
>>357351Ось і смокчі свій хуй латений
⋮⋮⋮
No.
357371
>>357262Нехай так: Трамп зараз прийде і наробе хуйні для нас. Але якби виграла
чурка корінний житель Америки Гарріс із дем. партії США? Що, хіба було б краще? Я нагадаю, республіканці запропонували ленд-ліз для України (через демократа Байдена техніки прийшло занадто мало для
перемоги).
⋮⋮⋮
No.
357386
>>357369> смокчіНе трясись ти так, подумаєш ти виявився піздаболом, ніби перший раз йобана
⋮⋮⋮
No.
357440
>>357389Ти плутаєш анонів, двічі піздаболе
⋮⋮⋮
No.
357460
>>357370Потужно, але треба ще огорожу на границі з білорашкою
