>>73621>ви б корумпували?Якщо ти обираєш шлях боротись за ціннісні речі, тобі не потрібно стояти перед вибором законності, бо ти завжди можеш оцінити перспективи порушення та порівняти з перспективами професійного змагання, коли кожний вчинок є ще одним кроком до реалізації пунктів стратегічного плану з пріоритетними цілями.
Це не має бути ані приємним, ані безпечним.
Відповідально та чесно робити ті речі, які від тебе залежать.
Своїм прикладом доказувати реальну можливість діяти відповідно до своїх переконань, досягати якісних результатів та сприяти додатковим можливостям для тих, хто обирає замість пристосуванства та лицемірства—доброчесність та далекоглядність!
І це велика помилка вважати, що "коли/якщо ти стаєш частиною системи, система тебе ламає..." Ні, це залежить від волі та проінформованості людини.
Наскільки ті, хто так вважають, готові діяти самостійно? Можу припустити, що дуже мало, буквально одиниці.
І це пов'язано більше не з умовами середовища, а з рівнем професійного розвитку та неупередженістю мислення.
Саме про це казав Ґанді: "Спочатку вони тебе не помічають, потім сміються над тобою, потім борються з тобою. А потім ти перемагаєш."
Тому що тоді, коли проблема вже існує, не потрібні додаткові заборони, потрібні новий погляд та інноваційні рішення!