[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/p/ - Політика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1715026708.52419-.jpg ( 117.21 KB , 640x640 )

⋮⋮⋮   No. 73621

А якби ви опинилися у владі, ви б корумпували? Я от поставив собі таке питання й як би мені не було неприємно, я розглядаючи безліч варіантів, прийшов до висновку що - так. Принаймні я б максимально використовував здобуте положення для здійснення мрій та задоволення власного вимушено відкладеного попиту.

⋮⋮⋮   No. 73625

File: 1715114739.960649-.png ( 498.97 KB , 3308x2339 )

File: 1715114739.960649-2.png ( 1.28 MB , 2095x1087 )

File: 1715114739.960649-3.jpg ( 310.17 KB , 1600x1174 )

>>73621
>ви б корумпували?
Якщо ти обираєш шлях боротись за ціннісні речі, тобі не потрібно стояти перед вибором законності, бо ти завжди можеш оцінити перспективи порушення та порівняти з перспективами професійного змагання, коли кожний вчинок є ще одним кроком до реалізації пунктів стратегічного плану з пріоритетними цілями.

Це не має бути ані приємним, ані безпечним.
Відповідально та чесно робити ті речі, які від тебе залежать.
Своїм прикладом доказувати реальну можливість діяти відповідно до своїх переконань, досягати якісних результатів та сприяти додатковим можливостям для тих, хто обирає замість пристосуванства та лицемірства—доброчесність та далекоглядність!

І це велика помилка вважати, що "коли/якщо ти стаєш частиною системи, система тебе ламає..." Ні, це залежить від волі та проінформованості людини.
Наскільки ті, хто так вважають, готові діяти самостійно? Можу припустити, що дуже мало, буквально одиниці.
І це пов'язано більше не з умовами середовища, а з рівнем професійного розвитку та неупередженістю мислення.
Саме про це казав Ґанді: "Спочатку вони тебе не помічають, потім сміються над тобою, потім борються з тобою. А потім ти перемагаєш."
Тому що тоді, коли проблема вже існує, не потрібні додаткові заборони, потрібні новий погляд та інноваційні рішення!

⋮⋮⋮   No. 73626

Хотів би сказати що ні, але хз... Насправді на гроші мені піхуй, якогось доходу від зарплатні та легальних бенефітів чиновника мені б вистачило, але хій знає як те блядьське кодло там функціонує. Може у мене б не було вибору, бо там все так працює.
Якби це було більш менш можливо, то так, не був би корупціонером, був би ідєйним. Отак от.

⋮⋮⋮   No. 73627

>>73621
Ну дивлячись де, в якій країні. Якщо в Україні–то зробив би як якунович. Все б крав, пилив і деребанив, щемив бізнес і так далі, пускаючи наріду в очі пил дішовай камуналочкой, долларом по восімь (або не восімь), задобрюючи лохторат гречкою. А потім з'їбнув би, тільки не в рашку а в Європу. І жив би собі спокійно у великій віллі біля озера Комо, насолоджуючись життям. Зібрав би власну колекцію автомобілів, переважно Мерседесів. І ще купив би багато землі як у Європі, так і у Штатах. Забезпечив би своїм дітям і
онукам багате життя лендлордів, аби вони панували не менше за мене в умовах майбутнього неофеодалізму, з вдячністю згадуючи дідуся. А ще б мене згадували мої кріпаки, бо їх не їбали по суботах і газ був дешевий. Хоча, чи не було б мені на них похуй?

⋮⋮⋮   No. 73628

File: 1715120862.231211-.png ( 109.54 KB , 776x490 )

«Замки не призначені для того, щоб запобігти злодіям, замки призначені для того, щоб чесні люди були чесними.
Якщо злодій хоче щось у вас вкрасти, він це вкраде, але якщо чесна людина натрапить на замок, вона дасть цьому спокій».

Цей мудрий вислів слюсаря має так само стосунок і до законів:
"Закони не призначені для того, аби запобігти злодіям..."

Тобто справедливі обмеження не блокують амбіції, але спрямовують людину у необхідному напрямку до цілі.

⋮⋮⋮   No. 73629

>>73625
>>73628
Зраду перекриваєш? Якось лайняно виходить.
>>73627
Звісно в Україні. Так наприклад Азіров втік саме на захід, й має там захист від переслідування укр.органів. А податковий кодекс створений ним, досі працює.

⋮⋮⋮   No. 73630

>>73629
Зрада, або злочин, не в намірах, а у вчинках.
Будь-що недостатньо якісне можна покращити, в умовах сталого розвитку, без радикалізму.

⋮⋮⋮   No. 73631

>>73630
Демагогія й тавтологія у твоїх дописах.

⋮⋮⋮   No. 73632

>>73631
Я теж за ефективність та зрозумілість, але проти кровожерливості та хижацтва.

⋮⋮⋮   No. 73639

>>73627
Кажись ти перечитав про заморозку кацапських активів. Тільки вони те все нажили не за 5 років. А хуяник наробив хуйні, не надо кошмарить бизнес. Саме тому в 2013 проти хуяника була значна кількість російськомовних.

⋮⋮⋮   No. 73640

>>73639
> проти хуяника була значна кількість російськомовних
Я не був.

⋮⋮⋮   No. 73641

>>73621
Під час війни та економічної кризи - точно ні.

⋮⋮⋮   No. 73642

>>73641
Добре, нехай, щодо війни я повірю, повірив хоч й з натяжкою.
Але Укрїана з моменту отримання незалежності внаслідок розпаду срср постійно перебувала у стані економічної кризи. Я народився раніше 90-х, тому добре пам'ятаю увесь цей час. Й мої батьки усвідомили що срср вже немає не тоді коли там були проголошені усі оці акти незалежності, а тоді коли пішли купони-мільйони й це неабияк вдарило по кишені, а кишеня була потрібна в першу чергу на мене. Й мені замість того щоб купувати нове взуття на заміну зношеного, клеїли його клеєм Момент. Й це тільки перший спогад що спав на думку. Та й зараз я живу не краще.
Й саме це й породжує бажання вирішити власні негаразди різноманітними шляхами.

⋮⋮⋮   No. 73643

File: 1715425689.683394-.jpg ( 264.55 KB , 1800x1200 )

>>73642
Пане, ми всі є лише дурними українськими ґоями. При владі вжи більше тридцяти років сидять євреї, яким байдуже на становище якоїсь країни слов'янських ґоїв. Українські патріоти, якби мали повноцінну владу, вже давно щось з усім цим зробили.

⋮⋮⋮   No. 73644

>>73642
Це можна розглянути в контексті питання свободи волі.
Чи має вибір людина, яка опинилась в несприятливих соціоекономічних умовах, скоювати або не скоювати злочин?
Думаю, так, вибір не вчиняти злочин є.
І серед причин чому багато людей з проблемами економічного характеру порушують закон є банальний страх бути висміяними соціумом.
Саме тому свобода слова та комунікація важливі—це дозволяє об'єднувати зусилля навколо спільних інтересів.
І якщо дивитись глибше на поведінкові стратегії добробуту, то це також враховує культурний контекст, послідовність у переконаннях та доброзичливість (саме це є ключовим у розумінні свободи волі).
Two Astrophysicists Debate Free Will

⋮⋮⋮   No. 73645

>>73644
> доброзичливість (саме це є ключовим у розумінні свободи волі)
Доброзичливість це лише одна з людських якостей яку інтелектуальна, зауважу - саме інтелектуальна, а не інтелігентна людина використовує на свою користь в залежності від ситуації, керуючись насамперед здоровим егоїзмом.
Й неслід забувати про такі важливі якості як гнів і заздрість, які як би погано вони не виглядали, але все ж є не менш важливими для руху, тут - саме для руху, а не розвитку суспільства, конкуренції тощо.

⋮⋮⋮   No. 73646

>>73645
>здоровим егоїзмом
Так, будь-який альтруїстичний вчинок продиктований егоїзмом, як подарунки знайомим, так й благодійність чи безвідсоткові інвестиції, адже вони певною мірою впливають на життя інших людей і це так само бачать інші люди, що своєю чергою додає політичних балів тому, хто піклується про інтереси тих, хто цього справді заслуговує.

>гнів і заздрість
Також ображеність та почуття провини. Ці якості можна розцінювати як мотиваційні стимули або ресурс, які на рівні з заохоченням (оце дуже цікава тема: "як дисципліна та заохочення впливають на результати праці?") та бажаннями (та у відповідному світосприйняттю modus operandi) надають можливості діяти та просуватись...

І для того, аби досягти бажаних (не тільки з суб'єктивного погляду, але й з урахуванням побажань інших людей, а також відповідно до професійних норм та правил) результатів, варто не лише розуміти з якими складностями ти матимеш справу в процесі, а й вміти оцінювати подальші наслідки дій, на що (та на кого) це вплине, наскільки це виправдано з економічного (а також технічного) та соціального (в першу чергу з позиції власних вигоди та перспектив, і це може бути в інтересах спільноти також) поглядів.

Тобто ключовий момент щодо доброзичливості полягає у добровільному виборі робити правильні з ціннісно-морального погляду речі, не тому що це легко, а тому що так має бути.

⋮⋮⋮   No. 73647

>>73646
Тобто це не протирічить тому, що корумпований посадовець цілком може бути доброзичливим, й навіть з надлишком.

⋮⋮⋮   No. 73648

>>73639
до чого тут кацапські активи?

⋮⋮⋮   No. 73649

>>73647
Можливо, що доброзичлива людина не буде об'єктивною та справедливою...
Але прозорість діяльності та відповідальність, згідно з взятими на себе обов'язками, потребує сумлінності та професіоналізму.

Злочин відрізняється від нещасного випадку добровільністю скоєння та наявністю винуватця.
Нагадаю простий принцип бритви Генлона:
«Не слід приписувати злому наміру все те, що можна логічно пояснити елементарною дурістю.»

Помітив, до речі, як на побутовому рівні, дуже багато простору свободи для звинувачення, і дуже мало простору для виконання справ...

⋮⋮⋮   No. 73650

File: 1715464260.426609-.jpg ( 26.01 KB , 604x340 )


⋮⋮⋮   No. 73651

>>73642
> Й мені замість того щоб купувати нове взуття на заміну зношеного, клеїли його клеєм Момент.
То ти ще жирував, якщо це твій перший спогад про 90ті

⋮⋮⋮   No. 73726

>>73621
Ти путаєш причини і наслідки. Якщо б ти не корумпувал - ти б не попав до влади. От і всьо.

⋮⋮⋮   No. 73771

>>73621
Я і так корумпую і просто роблю нечесні речі, хоча мені за це соромно.

Думаю у нас без корупції не можливо, це треба міняти систему, причому до самого низу, бо в нас навіть на найнижчому рівні є корупція.

⋮⋮⋮   No. 73772

>>73771
Тцк-куме, ти?

⋮⋮⋮   No. 73781

>>73621
> А якби ви опинилися у владі, ви б корумпували?
Якщо президентом, то мабуть ні.
Депутатом скоріше так, бо система є яка є, будучи депутатом її не змінити сильно, єдине що можна робити, це отримувати профіт.

⋮⋮⋮   No. 73782

>>73621
Нахуя? Тебе ж потім особисто проклинатимуть коли нас до ЄС не візьмуть.

⋮⋮⋮   No. 73783

>>73782
У ЄС немає корупції? Можливо там ще й немає організованих злочинних угрупуваннь, накшталт мафії у Італії?

⋮⋮⋮   No. 73788

>>73783
(сарказм) ага, а вся злочинність в ЕС тільки від брудних негрів, арабів, поляків та українців.

⋮⋮⋮   No. 73789

>>73788
Якщо дійсно сарказм, то ти забув Ж2.

⋮⋮⋮   No. 74129

Як же я люблю корцпцію! Обожнюю! Корупція - це рук опція, альтернативне дайверсіті-підприємництво просто на державному рівні, й взагалі - европейська цінність.
>Сьогодні народні депутати протягнули через перше читання ВР законопроект №11340 щодо угоди зі слідством у провадженні по корупційним злочинам — нардеп Железняк

>Він дозволить топ-корупціонерам відкупитись від покарання за корупцію просто сплативши будь-яку суму збитку навіть без викриття співучасників

⋮⋮⋮   No. 74130

Пропоную піти далі. Якщо корупційна дія скерована на підвищення обороноздатності країни та наближення перемоги, то необхідно впровадити державні нагороди та почесні звання корупціонерам-героям, й взагалі прибрати шеймінґовий термін корупція та підібрати якийсь альтернативний.
Український народ, що цілком не виправдав довіри до себе своїх обранців, повинен переглядати своє ставлення до влади у нових реаліях в кращий бік, можливо й примусово чи з введенням покарань за безпідставну й недоказову недовіру владі бо це - наклеп, тим більше серед народу й так багацько усіляких ганебнюків-ухилянтів.

⋮⋮⋮   No. 74131

Пропоную такі назви: домовини (не домовини, а то знаю я вас, жартунів), домовка, домова, поручкання тощо.
Пропонуйте ваші варіянти.

⋮⋮⋮   No. 75473

File: 1729975338.307745-.png ( 233.35 KB , 2000x722 )

File: 1729975338.307745-2.jpg ( 53.58 KB , 612x611 )

>>73625
>ціннісні речі
Серед них:
1. Право на життя та право голосу.
2. Безпека та послідовна міжнародна політика.
3. Охорона здоров'я та екологічні заходи.
4. Умови вільного ринку та пропорційні доходам податки.
5. Доступна освіта, підтримка науки та культури.
6. Пропорційна зусиллям та результатам оплата праці.
7. Комунікація між громадянами та чиновниками, які представляють їх інтереси.

Ці пункти об'єднує прагнення досягти прогресу в кожній з галузей та створити ефективний, універсальний механізм для добробуту у державі, згідно з національними пріоритетами, та відповідно до міжнародних норм.


5 світових трендів, які утворять серед наступних поколінь міжнародні ланцюги, що будуються на цінностях:
https://www.weforum.org/agenda/2024/01/trends-global-value-chains/

Опитування щодо світових трендів:
https://www.ipsos.com/en/global-trends-2024

⋮⋮⋮   No. 76416

Вгору. За пройшовший час моя думка не те що не змінилася, а зміцнилася.

Як і моя прірва до можливості стати корупціонером.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]