⋮⋮⋮
No.
164432
Тут справа в тому, що часто гівно стає популярнішим за його якісний аналог. І це трошечки демотивує тих хто старається не робити відверто гівняного продукту.
⋮⋮⋮
No.
164436
Пучую кожного
⋮⋮⋮
No.
164438
є таке поняття як аніме-хуяч. раджу почитати детальніше про це, бо потім вороги українства пишуть, що українська культура цілком і повністю лайно і наводять хуячівщину як доказ
⋮⋮⋮
No.
164441
>>164438Аніме-хуяч це про інше. Це коли довбойоб виправдовує (чи йому виправдовують) свою хуйню, яку він коїть в житті іншим людям чи в спільнотах якими керує тим, що він бачите діяч. Конкретний випадок зіркової хвороби.
⋮⋮⋮
No.
164478
Прикликаю в тред куркойоба-учанозавра, аби він висловив свою думку про те, що люди не можуть просто брати і творити, якщо вони не роблять це на певному рівні якості. Питання треба закрити.
⋮⋮⋮
No.
164484
>>164478Це пиздець. Тільки спражня куркойобина може з таким запалом доводити, чому Курка не міг зробити того, що він зробив уже 10 років як. Не дивно, що на Учан ніхто новий не хотів іти.
⋮⋮⋮
No.
164583
>>164569>>164566Пизда, тобі тут тред створили. Не засирай кропивач своїм куркойобством.
⋮⋮⋮
No.
164592
>>164591Дякую за ідею. Колись додам.
⋮⋮⋮
No.
164735
>>164428"Низова та дебільна культура необхідні. Всі ці дебільні анекдотики, жарти, меми. Адже вони стають ґрунтом для культури високої." Іван Семесюк
⋮⋮⋮
No.
164752
Із одного його "заради України" вже видно, що він такий самий, яким бачить Курку та профпатріотів. Пише десь на тому ж рівні.
Проблема довбойобів лише в тому, що вони вважають себе кращими і думають, що мають більше прав на просування своїх думок, ніж негідники-куркосібні.
⋮⋮⋮
No.
164839
>>164590Самореалізуватися в УБК за рахунок писанини Курки це як самореалізуватися в фізиці говорячи про убогість якогось Піфагора. Те, що зараз видається дохуя простим і банальним, колись починали найхоробріші і найохочіші серед тих, хто був.
