>>5948Згоден, нерідко доречніше вжити замінити такі дієприкметники іншими дієприкметниками, прикметниками чи іменниками. У самого палає від "оточуючого середовища", наприклад. Та не втямлю ніяк, що заважає хоча б обмежено їх уживати, коли це буває доцільно.
Скажімо, як вдало замінити дієприкметник у словосполуці "діючий вулкан"? "Дійсний вулкан", думаю, не годиться. Пхати в термінологію звороти "той, що..." - теж не те. А як стисло перекласти кацапське "светящийся костюм"? В словниках відкопав таке слівце, як "світний", але більше ніде його не стрічав. Ото й ламай собі голову, як викрутитися. Ну, і до ОП-допису неспроста прикріпив постер Блейдраннера.
Не виключаю, що це можна списати на неграмотність, та мені щось підказує, що деколи таки зручніше вжити таки активного дієприкметника недоконаного виду.