[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/u/ - Українська мова

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1612746547.919435-.png ( 14.33 KB , 909x288 )

File: 1612746547.919435-2.jpg ( 15.24 KB , 640x340 )

⋮⋮⋮   No. 5015

Чого такий всратий?

⋮⋮⋮   No. 5016

>>5015
А тепер усе Ынакше ((Ынакше))
Просто, просто, просто навпаки...

⋮⋮⋮   No. 5018

>>5016

Виджу земляка-русина.

⋮⋮⋮   No. 5019

>>5015
> всратий
Відповідь в питанні, підкацапку.

⋮⋮⋮   No. 5020

>>5015
Латинка краще!

⋮⋮⋮   No. 5021

>>5019
Кропивацький в'єтнамець постійно на сторожі? Ніколи не спить, не їсть і не працює?

⋮⋮⋮   No. 5022

>>5020
pishov nahij latynkojobe

⋮⋮⋮   No. 5023

>>5022
Аргументи проти латинки?

⋮⋮⋮   No. 5024

>>5023
латинка - непотріб.

⋮⋮⋮   No. 5025

>>5018
Ніт, це лишень їбаний новий правопис. Українці тепер звучатимуть, як аутисти.

⋮⋮⋮   No. 5026

Правопис 2019 не забов'язує писати саме так, у вас є вибір
/ниткаіди нахуй, харкач

⋮⋮⋮   No. 5027

>>5015
Це типу на підтримку рішення оаск тред?

⋮⋮⋮   No. 5028

File: 1612775264.603972-.jpg ( 5.02 KB , 480x360 )


⋮⋮⋮   No. 5029

File: 1612780237.345421-.jpg ( 43.34 KB , 600x396 )

>>5021
Так він тут барижить бальзамами.

⋮⋮⋮   No. 5030

>>5029
Флешбеки в дитинство, коли бабуся юзала цю ядерну мазь.

⋮⋮⋮   No. 5037

>>5015
Жуй сраку, гейтер

⋮⋮⋮   No. 5038

>>5037
Gate'er.

⋮⋮⋮   No. 5039

>>5038
h=г, чи ти не знав?

⋮⋮⋮   No. 5041

>>5018
По-русунськы правильно казати иншак

⋮⋮⋮   No. 5043

>>5039
h = х.
voiceless consonant
глухий приголосний
The /h/ Sound

⋮⋮⋮   No. 5044

>>5015
Найгидкіший правопис усіх часів. Наче хтось спеціально намагався спотворити вимову, щоб українці гекали та икали у кожному слові, наче імбецили, я ніколи не чув, щоби жоден українець розмовляв, як у тому правописі написано. Мерзота. Я ніколи не буду ані писати, ані говорити по тих правилах, бо їх йолопи вигадали.

⋮⋮⋮   No. 5045

>>5044
Назви одну принципову зміну, яка не стосується конкретних слів

⋮⋮⋮   No. 5047 OP

>>5044
Що характерно - понад 70% опитуваних респондентів були проти цієї сранЫ. І ні, "східняки" тут зовсім ні до чого (на Південь та Схід України довелося лише по 10% опитуваних). В опитуваннЫ приймала участь здебільшого переважно україномовна половина України, і от "диво" - що в ЦентрЫ, що на ЗаходЫ, що на ПівночЫ, мало кому зайшли такі "модиТікації". Як же так вийшло? Невже вся Україна населена малоросами? І знову ні. Просто, коли влада примусово паплюжить мову громадян - мало хто буде радий такій повістцЫ. Але владЫ як завжди насрати на народну думку. Що тут скаати, добре, що хоч якась боротьба ведеться.

⋮⋮⋮   No. 5061

>>5047
Виправлю твЫй допис згЫдно з правилами 2019 року.

Що Гарактерно - понад 70% опитуваних респондентЫв були проти цЫєЫ сранЫ. Ы нЫ, "сГЫдняки" тут зовсЫм нЫ до чого (на ПЫвдень та СГЫд УкраЙЫни довелося лише по 10% опитуваних). В опитуваннЫ приймала участь здебЫльшого переважно украЫномовна половина УкраЫни, Ы от "диво" - що в ЦентрЫ, що на ЗаГодЫ, що на ПЫвночЫ, мало кому зайшли такЫ "модиТЫкацЫЫЫЫЫЫ". Як же так вийшло? Невже вся УкраЫна населена малоросами? Ы знову нЫ. Просто, коли влада примусово паплюжить мову громадян - мало Гто буде радий такЫй повЫстцЫ. Але владЫ як завжди насрати на народну думку. ЩЫ тЫт скЫзЫтЫ, дЫбрЫ, щЫ ГЫч ЫкЫсь бЫрЫтьбЫ вЫдЫтьсЫ.

⋮⋮⋮   No. 5063

>>5047
>модиТікації
Товсто ж.

⋮⋮⋮   No. 5064

>>5061
Истику, заєбав

⋮⋮⋮   No. 5065

>>5047
Які нахуй респонденти. Мовні реформи і зміни має робити консиліум вчених і науковців, а не люмпени з вулиці. Може ще півня запитати його важливу думку?

⋮⋮⋮   No. 5068

А я думаю, що все правильно. Є три стандарти української мови, галицький, наддніпрянський, і підкарпатський. Сучасна українська мова це плід штучного схрещення перших двух стандартів, в якому третій ніякої участі не брав, що є несправедливим по відношенню до українців Закарпаття. Українська - це спільна мова всіх українців, і при її стандартизації мають бути враховані інтереси, знову ж таки, всіх українців.

⋮⋮⋮   No. 5072

>>5065
лол, реформу розробляла профільна коміссія з філологів, навідміну від минулої версії правопису, яка на вашу думку, мудаки, більш правильна

⋮⋮⋮   No. 5073

>>5068
Двоїню.

⋮⋮⋮   No. 5075 OP

>>5065
>нехай кабінетні мудаки вирішують за живих українців, як ім правильніше розмовляти
Ок, ретард.

⋮⋮⋮   No. 5076

>>5075
Все так, мовним питанням мають займатися спеціалісти, а не обриган Вася з генделика.

⋮⋮⋮   No. 5083

>>5075
> кабінетні мудаки

"Кабінетні мудаки" створили світогляд, мову та ідеологію сучасного кістяку дорослого суспільства - покоління 60х-90х рр. Це тобі, іміджбордному нігілісту легко змінювати думку кожну годину та мати необмежений доступ до інформації, а поспілкувався б з дорослими тьотями-дядями дізнався б, що думають вони, переважно, однаково, це не кажу вже про те, що на сьогодні від Владівастока до КАЛінінграда живуть переважно однакові за світоглядом та цінностями люди. От тобі і "кабінетні мудаки" і "живі люди", тут ще питання хто тут кабінетний, а хто живий

⋮⋮⋮   No. 5084

>>5083
> не кажу вже про те, що на сьогодні від Владівастока до КАЛінінграда живуть переважно однакові за світоглядом та цінностями люди
ось це як раз і хуйово, імперська радянська влада давно здохла, а діло її живе.

⋮⋮⋮   No. 5085

>>5076
> обриган Вася з генделика
Вася таксист, Вася жизнь прожив, зна як усьо треба робить і чим шоб усім було піздато.

⋮⋮⋮   No. 5087

>>5084
Мій головний наратив - зі створенням системи загальної освіти "кабінетні мудаки" завжди будуть формувати як люди будуть говорити, мислити та сприймати світ. Поглянути на ту ж Японію, одне покоління менше розуміє інше тому що в одних був більший акцент на підкорення та дисципліну в освіті, про Підорашку взагалі мовчу, сучасна російська мова та історіографія - це виключно заслуга роботи "кабінетних мудаків" совку та РІ, таких прикладів можна навести багато, просто деяким дебілам все більше здається, що якщо вони дивляться в інтернеті иншою мовою ніж викладають у школі, то вони вільні від прошивок і "самі обирають як їм говорити"

⋮⋮⋮   No. 5089

>>5087
Нарешті щось адекватне.

⋮⋮⋮   No. 5091

>>5087
> сучасна російська мова та історіографія - це виключно заслуга роботи "кабінетних мудаків" совку та РІ
Ще не треба забувати, що російська була нерідної для більшості народів зауралья чи північного кавказу, там просто йшла русифікація та перехід "в рускіх". Я закордоном бачив таку мокшу/якутів які на повному серйозі казали що вони "рускіє па нациї". Тому, там діалектам чи формам мови не може бути місця.

⋮⋮⋮   No. 5092

File: 1613129256.620663-.jpg ( 12.17 KB , 259x194 )

>>5091
> Тому, там діалектам чи формам мови не може бути місця.

Просто так сталося що від Калінінграду до Кенінгзберга росіяни стали говорити однією й тією ж літературною мовою, а навіть регональні різновиди аспірації стали вважатися ознаками неповноцінності та неосвіченості, певне, чергова битва за об`єднання була

⋮⋮⋮   No. 5093

>>5092
> так сталося
> стали говорити
Та лол, кацапська імперія просто б невивезла багатомовність, бо тримається лише на узкіх скрєпах. Дай людям можливість розмовляти своєю мовою, то вони миттєво зрозуміють, що з русскімі вони не один народ, і нахуй їм таке братання не вперлося.

⋮⋮⋮   No. 5094

>>5093
Ну, вище як раз я про це казав.

⋮⋮⋮   No. 5095

Икання, запроваджене у 2019 правописі - це ознака розумової неповноцінності.

⋮⋮⋮   No. 5096

>>5095
"Инший" ти ж не кажеш як "інший". Теж саме з "инакший".

⋮⋮⋮   No. 5097

>>5095
Икай, Истикуй, Иволюціонуй.

⋮⋮⋮   No. 5099

>>5097
Иди нихий.

⋮⋮⋮   No. 5100

>>5072
>профільна коміссія з філологів
"Комісія", це раз. Зараз рівень освіти нижче, це два. Урядові посади на хабарях, це три. Гуляй лісом. Воно може смішки зараз, але наші діти за такими правилами вчитися і оцінюватися будуть.

⋮⋮⋮   No. 5102

>>5096
Перетовстив.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]