[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/p/ - Політика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1750212399.328579-.jpg ( 92.6 KB , 1280x720 )

⋮⋮⋮   No. 79581

⋮⋮⋮   No. 79584 OP

File: 1750262479.569947-.jpg ( 100.34 KB , 778x478 )

Russia is a terrorist state: на міжнародному ярмарку біля роботи російського митця залишили напис (18.06.2025):
https://life.pravda.com.ua/culture/na-mizhnarodnomu-yarmarku-bilya-roboti-rosiyskogo-mitcya-zalishili-napis-308726/

⋮⋮⋮   No. 79585

>>79581
Ще україну туди добавте за систематичний напад на цивільних і розкрадання мільярдів на крові.

⋮⋮⋮   No. 79586 OP

>>79585
Коли ти намагаєшся прирівнювати агресора та жертву агресії, ти стаєш співучасником злочинів агресора.
Підло. Тупо. Гуляй.

⋮⋮⋮   No. 79587 OP

File: 1750264955.26758-.png ( 526.11 KB , 1600x900 )

Від покарання до примирення: що змінилося у реакції світу на воєнні злочини росії (14.04.2025):
https://www.eurointegration.com.ua/articles/2025/04/14/7209488/

"Одна з ключових відмінностей між тим, як іноземні лідери відгукуються про російські злочини зараз і як відгукувалися у минулому, стосується покарання російських воєнних злочинців.

Для порівняння ми проаналізували те, як Захід реагував на вже згаданий масовий ракетний обстріл Києва 8 липня 2024 року, включно з обстрілом лікарні "Охматдит", влучанням у пологовий будинок "Адоніс", житловий будинок на Сирці тощо.
Тоді у столиці загинуло 33 людей, з них 5 дітей—наслідки, співставні з трагедією у Сумах.
Ще одна схожість—те, що в обох випадках, попри спроби Москви запустити хибні версії події, для всіх західних лідерів (крім хіба що Орбана) була очевидною вина росії.

Тож у 2024 році цілком логічно звучали заяви про потребу притягнути Росію до відповідальності.

Ця теза була присутня у більшості заяв західних лідерів і топпосадовців

"Ці та інші воєнні злочини є предметом міжнародних розслідувань, у тому числі в МКС.
Керівництво росії, всі командири, виконавці та співучасники цих звірств будуть притягнуті до відповідальності"
,—пообіцяли у зовнішньополітичній службі ЄС."

Покарання росії за злочини в Україні: які інститути вже працюють над цим (7.07.2023):
https://www.slovoidilo.ua/2023/07/07/infografika/pravo/pokarannya-rosiyi-zlochyny-ukrayini-yaki-instytuty-vzhe-pracyuyut-nad-cym

⋮⋮⋮   No. 79589

>>79581
>включила рф до Списку ганьби
Ііі? Результат якийсь з цього є, нафту російську купляти не будуть чи викинуть її з ради безпеки оон?
Чи це черговий список із десятка списків який ні на що не впливає і робиться для того щоб скормити його тупим аборигенам українчикам щоб була перемога замість якихось реальних дій?

⋮⋮⋮   No. 79590

>>79589
АРРРРЯЯЯЯ ХРУІІІІІІІ ЗРАДНИК КАЦАП МОСКАЛЬ НЕ ПИШИ ТАКЕ!!

⋮⋮⋮   No. 79592 OP

File: 1750275606.192508-.png ( 162.48 KB , 960x550 )

>>79589
Результат визнання злочинів росії означає, що громадяни більшості країн менше купують рос. продукти, більше підтримують Україну та тиснуть на уряди своїх країн, аби протидіяти рос. агресії.
Аби зменшити обсяг торгівлі з росією, країни долучаються до санкційної політики та знаходять альтернативні шляхи забезпечення необхідними ресурсами.
Так, санкції впливають на зменшення обстрілів та інші невоєнні спроможності країни-агресорки, це було б дивно заперечувати.

Європейська рада може схвалити продовження санкцій проти Росії наступного тижня (16.06.2025):
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/06/17/7517544/

https://fsi.stanford.edu/working-group-sanctions

⋮⋮⋮   No. 79593 OP

>>79592
*17.06.2025

⋮⋮⋮   No. 79594

>>79592
>>79593
Нейропідар смокчи хуй

⋮⋮⋮   No. 79595 OP

>>79594
Біжи.

⋮⋮⋮   No. 79596 OP

File: 1750278882.25046-.jpg ( 162.87 KB , 774x440 )

Спростування російської дезінформації щодо НАТО (2024):
https://www.nato.int/cps/en/natohq/115204.htm

"Міф: Україна не вступить до НАТО

ФАКТ

Усі 32 союзники НАТО погодилися, що Україна стане членом Альянсу.
НАТО підтримує право кожної країни, включно з Україною, обирати власні механізми безпеки.
Двері НАТО залишаються відкритими.
Україна, як країна, яка бажає вступити, і союзники НАТО вирішують питання членства в НАТО.
І росія не має права вето.

На Вашингтонському саміті 2024 року союзники підтвердили свою повну підтримку права України обирати власні механізми безпеки та вирішувати своє майбутнє, вільне від зовнішнього втручання.
Україна стане членом Альянсу, коли будуть виконані умови, і союзники погодяться.

У Вашингтоні союзники підтвердили свою підтримку України на її незворотному шляху до членства в НАТО.
Вони домовилися створити Службу НАТО з надання допомоги в галузі безпеки та навчання для України (NSATU) для координації постачання військової техніки та навчання для України союзниками та партнерами.
Вони також оголосили про зобов'язання щодо довгострокової допомоги Україні у сфері безпеки, забезпечують мінімальне базове фінансування у розмірі 40 млрд євро протягом наступного року та сталий рівень допомоги у сфері безпеки в майбутньому.

Рішення саміту та Ради НАТО-Україна, у поєднанні з поточною роботою союзників, утворюють місток до членства України в НАТО."

"Міф: Операції НАТО доводять, що Альянс не є оборонним

ФАКТ

НАТО втрутилося у справи колишньої Югославії, щоб зупинити кровопролиття та врятувати життя.
З 1992 по 1995 рік НАТО проводило військові операції в Боснії, включно з забезпеченням дотримання безпольотної зони та надання повітряної підтримки миротворцям ООН.
Ці дії були санкціоновані Радою Безпеки ООН, членом якої є росія.
Авіаудари НАТО по позиціях боснійських сербів допомогли прокласти шлях до Дейтонської мирної угоди, яка поклала край війні в Боснії, в якій загинуло понад 100 000 людей.
З 1996 року НАТО очолило багатонаціональні миротворчі сили в Боснії, до складу яких входили війська з росії.

Операція НАТО в Косово в 1999 році розпочалася після року інтенсивних міжнародних дипломатичних зусиль, до яких входила росія, спрямованих на припинення конфлікту.
Рада Безпеки ООН неодноразово називала етнічні чистки в Косово та зростання кількості біженців загрозою міжнародному миру та безпеці.
Місія НАТО допомогла припинити масштабні та тривалі порушення прав людини та вбивства цивільного населення. КФОР, постійна миротворча місія НАТО в Косово, має мандат Ради Безпеки ООН (Резолюція РБ ООН 1244) і підтримується як Белградом, так і Приштиною.

Операція під керівництвом НАТО в Лівії у 2011 році була розпочата відповідно до двох резолюцій Ради Безпеки ООН (Резолюції РБ ООН 1970 та 1973), жодна з яких не викликала заперечень у росії.
Резолюція РБ ООН 1973 уповноважувала міжнародне співтовариство «вжити всіх необхідних заходів» для «захисту цивільного населення та населених пунктів, що перебувають під загрозою нападу».
Саме це й зробила НАТО за підтримки держав регіону та членів Ліги арабських держав."

---

Генеральний секретар НАТО відвідав саміт G7 та вітає зобов'язання Канади щодо витрат на оборону (17.06.2025):
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_236327.htm?selectedLocale=en

"Генеральний секретар НАТО Марк Рютте взяв участь у саміті лідерів G7 у Кананаскісі, Альберта, Канада, у вівторок (17 червня 2025 року).
Захід проводив прем'єр-міністр Канади Марк Карні.

Виступаючи разом із прем'єр-міністром Карні, пан Рютте привітав рішення Канади досягти цільового показника оборонних інвестицій НАТО цього року.
«Те, що ви вирішили довести витрати Канади на НАТО до 2% цього року, справді фантастично»,—сказав він.
Він зазначив, що разом із нещодавньою заявою Португалії про досягнення 2% ВВП цього року всі союзники по НАТО досягнуть цього показника у 2025 році.
«Це справді чудова новина»,—сказав Генеральний секретар.

Окрім обговорень з лідерами G7, Генеральний секретар Рютте провів низку двосторонніх зустрічей напередодні майбутнього саміту НАТО в Гаазі, зокрема з Президентом України Володимиром Зеленським та Прем'єр-міністром Австралії Ентоні Албанезе."

⋮⋮⋮   No. 79597

>>79596
> Міф: Україна не вступить до НАТО
Людей нехай випустить з полону.
А потім нехай хоть в рашку вступить.
Тупа зрадницька сука і мразота, ненька.

⋮⋮⋮   No. 79625 OP

File: 1750518643.496165-.JPG ( 78.19 KB , 1194x667 )

Ми повинні стежити за всіма росіянами, які живуть на Заході, каже чеський лідер (15.06.2025):
https://www.politico.eu/article/petr-pavel-russia-czech-republic-surveillance/

"«Усі росіяни, які проживають у західних країнах, повинні перебувати під набагато більшим наглядом, ніж у минулому, тому що вони є громадянами країни, яка веде агресивну війну»,—сказав Павел в інтерв'ю «Радіо Вільна Європа», опублікованому в четвер.

«Мені може бути шкода цих людей, але водночас, коли ми озираємося назад, коли почалась Друга світова війна, все японське населення, яке проживало в Сполучених Штатах, також перебувало під суворим режимом нагляду»,—сказав чеський президент.
«Це просто ціна війни»."

"За даними Statista, у 2020 році в Європі та Північній Америці проживало близько 6,6 млн росіян."

https://www.statista.com/statistics/1088610/russia-international-migrant-stock-by-region/

⋮⋮⋮   No. 79630 OP


⋮⋮⋮   No. 79634

>>79586
> ти стаєш співучасником злочинів агресора
Якщо ти не помітив, то жидорва у владі давно стала співучасниками з кацапами по геноциду українців.

⋮⋮⋮   No. 79635

>>79625
> Мені може бути шкода цих людей, але водночас, коли ми озираємося назад, коли почалась Друга світова війна, все японське населення, яке проживало в Сполучених Штатах, також перебувало під суворим режимом нагляду»,—сказав чеський президент.
«Це просто ціна війни»."

Я про це з першого дня повномасштабки кажу, Україні потрібно було зібрати в концтабори все бидло яке ідентифікує себе кацапами на необмежений термін, то війна б уже давно закінчилась. Ну що ж, Україна RIP, сподіваюсь хоча б у чехів все вийде.

⋮⋮⋮   No. 79636

>>79596
> Міф: Україна не вступить до НАТО
Це не міф, вестерни на ще в 22-му кинули. На цьогорічному саміті НАТО навіть згадки про Україну не було, хоча це вже не вперше.
Тим не менш я вірю що членство в НАТО можливе, але для цього Україні потрібно відновити ядерну зброю, а інакше про НАТО треба забути бо вони не візьмуть нас через ризик бути втягнутими у війну. НАТО це безпековий альянс, а не клуб вармонгерів.

⋮⋮⋮   No. 79637

>>79636
> я вірю що членство в НАТО можливе, але для цього Україні потрібно
Щоб ти здох за препіздєнта

⋮⋮⋮   No. 79639

>>79637
Нізащо. Це препіздент має здохнути разом зі своєю шайкою. Або здохне він, або українці і ти також, подобається тобі таке чи ні.

⋮⋮⋮   No. 79640

>>79639
А я повністю підтримую президента України і Верховного Головнокомандувача України Володимира Зеленського. Він найкраще, що ставалося з Україною за 30 років. 30 років ми чекали такого президента. Він той кому довіряють. Він переможець у війні. Це перший президент, який повстав проти олігархічно корумпованих кланів і став на захист народу України. Зеленський показує, що можна бути президентом і не красти. Такого в Україні ще не було. Хто ж ви такі "невдоволені"?! Зеленський символ Нової України, яка відроджується з попелу. Ми народ цієї держави, повинні стояти за нього стіною. Йому аплодує світ!!! Його поважають мільйони!!! Це мій президент!!! Пишаюся!!! Він зробить все для перемоги. Це вже факт.

⋮⋮⋮   No. 79666

>>79635
> Україні потрібно було зібрати в концтабори все бидло
Тоді чому ти не на війні?

⋮⋮⋮   No. 79668

>>79666
Тупе питання. Бо очевидно кацапів не збирали в концтабори, вони вільно ходять і наводять ракети, київстар, РПЦ вільно працює, то за що тут воювати? Там воюємо, а тут ручкаємося? Ну так воюйте самі, бажаю успіхів обом сторонам.

⋮⋮⋮   No. 79669

>>79668
> бажаю успіхів обом сторонам
Оце правильно, бо там нема обох сторін, є тільки одна якою керуємо (((ми))).

⋮⋮⋮   No. 79670

>>79669
Я не сторонник теорії змов, тому не можу погодитись. У цій війні безперечно існує багато сторін, наприклад у кацапів чітка ідеологія і чітка мета у цій війні якої вони досягають, а жидорва у них на підсосі. Це тільки в Україні жидівські вила встановлюють кожен рік на майдані щоб нагадувати українчикам хто тут господар.

⋮⋮⋮   No. 79671

>>79670
> Я не сторонник теорії змов
Ким служив батько Єрмака?
Де вчились Залужний/Сирський?

⋮⋮⋮   No. 79675 OP


⋮⋮⋮   No. 79680 OP


⋮⋮⋮   No. 79682

>>79680
Це той окунь що про турдову повинність казав? А пару років до того про х*хлів і що завеза сюда бангладешців

⋮⋮⋮   No. 79685 OP

File: 1751188256.448485-.jpg ( 199.16 KB , 690x387 )

Мерц не хоче говорити з путіним, бо той лише посилює обстріли (28.06.2025):
https://www.pravda.com.ua/news/2025/06/28/7519200/

"Останній візит угорського прем'єр-міністра до Москви росія зустріла сильним бомбардуванням Києва та лікарні.
За останньою телефонною розмовою з моїм попередником послідували бомбардування дитячої лікарні.
Тож якщо це результат таких телефонних дзвінків, я б утримався від них надовго".

⋮⋮⋮   No. 79686

>>79682
Цілком може бути що він таке сказав. У цього зввройоба дружина з росії.

⋮⋮⋮   No. 79719 OP

2025-й рік не дає нам приводів говорити про мир
Павло Казарін, 7 липня 2025

"москва продовжує висувати Україні умови капітуляції.
І ця ситуація не зміниться доти, доки у кремля залишатимуться гроші на війну та бойова техніка.
Але при цьому на четвертий рік вторгнення росія все так само далека від тих цілей, що ставила перед собою на початку

Українську державність збережено. Обвалення фронту не сталося.
Радянські збройові запаси закінчуються, а вихід на кордони однієї лише Донецької області може розтягнутися для москви на роки.
І якщо в якийсь момент росія вирішить поставити війну на паузу, то головна битва розгорнеться за те, чим вважати її результати.
Перемогою чи поразкою.

Фактично, якщо активна фаза вторгнення зупиниться—в України буде повне право визнати себе переможницею.
З тієї простої причини, що в лютому 22-го москва не ставила перед собою завдання захопити Бахмут і Сєвєродонецьк.
Її апетити були значно більшими за Маріуполь і Мелітополь.
росія починала війну з метою демонтажу української державності, і поки це завдання не вирішене—цілі вторгнення не досягнуто.

москва зможе вважати себе тріумфатором, якщо за підсумками війни Україна перестане відрізнятися від білорусі.
Коли ми юридично визнаємо російські прапори над окупованими територіями.
Якщо Київ змушений буде роззброюватися до рівня, який визначить росія.
Тоді кремль і справді отримає право стверджувати, що мети «денацифікації» досягнуто.
Але без всього перерахованого—москва, закінчивши війну на полі бою, почне битву за інтерпретацію її підсумків.
І ця сутичка матиме вирішальне значення.

Перемога подібна до парасольки, під якою знайдеться місце кожному.
Тим, хто поїхав, і тим, хто залишився.
Тим, хто воював, і тим, хто був у тилу.
У перемоги може бути багато батьків—а тому кожен зможе відчувати свою причетність до тріумфу.
Перемога за своєю природою інклюзивна—тож в будь-кого з’явиться право говорити «ми домоглися».
Перемога стає тріумфом національної ідентичності, а день завершення війни закономірно—днем суб'єктності народу.

З поразкою все відбувається рівно навпаки.
Вона є підтвердженням національної катастрофи.
Доказом проваленого іспиту.
Свідченням дефіциту солідарності.
Фрустрація огортає країну, а основним змістом внутрішньої дискусії стає перекладання провини.
Фронт звинувачує тил.
Тил звинувачує еміграцію.
Поразка знецінює колективну ідентичність—тому нація починає дробитися на безліч локальних.
Головною національною інтонацією стають відсторонення і відчай.

А тому москві буде принципово важливо переконати нас у тому, що Україна програла.
Що ми не впоралися.
Що тест не пройдено.

Росія заднім числом переписуватиме власні завдання «СВО»—щоб досягнуті результати оголосити запланованими.
Навіть якщо за підсумками війни ми збережемо контроль над власним майбутнім—кремль усе одно нав’язуватиме нам філософію поразки.

Можна, звичайно, міркувати про кордони 1991-го року, але ця мета від початку суперечила розкладу сил.
З першого дня війни Україна наодинці воювала проти найбільшої країни на планеті—якій, до того ж, функцію тилу забезпечувала друга економіка світу.
Саме тому нам сьогодні легко підбирати собі прототипи в минулому.
Спартанці проти Ксеркса.
Фінляндія проти Радянського Союзу, Варшавське повстання проти вермахту.
Початкове співвідношення ресурсів, армій і капіталів на момент вторгнення дасть нам можливість вважати себе переможцями—у тому разі, якщо Україні за підсумками війни вдасться відстояти свій суверенітет.

Єдиний ризик—що в післявоєнній битві за опис підсумків війни союзником росії може стати внутрішньоукраїнська політична боротьба.
Одні сприймуть фінал війни як хороший спосіб звести політичні рахунки. Інші побачать у філософії поразки вдалий спосіб забезпечити власне майбутнє.
І тоді московський хор раптово отримає українські голоси.

Війна завжди ставала тестом на солідарність.
На здатність жертвувати приватним в ім'я спільного.
Особистим—в ім'я колективного.
Ми четвертий рік поспіль складаємо цей тест і, якщо міряти масштабами нашої війни,—робимо це досить непогано.
Усі очікування зводилися до того, що ми програємо в перший же місяць, а тому наша завзятість дає право пишатися самими собою.
І якщо ми вистоїмо на полі бою—у нас не буде жодної причини віддавати нашу перемогу тим, хто захоче її у нас вкрасти.

https://wz.lviv.ua/blogs/535516-poky-nemaie-pryvodiv-hovoryty-pro-myr-v-ukraini

⋮⋮⋮   No. 79783 OP


⋮⋮⋮   No. 79834 OP


⋮⋮⋮   No. 79835 OP

File: 1754032809.735602-.jpg ( 100.24 KB , 794x466 )

File: 1754032809.735602-2.jpg ( 309.22 KB , 1680x897 )

File: 1754032809.735602-3.jpeg ( 75.5 KB , 1176x749 )

File: 1754032809.735602-4.jpg ( 80.34 KB , 743x486 )

The Siege of Crimea Has Already Begun…but nobody’s talking about it

"Ця війна почалася з Криму, ним вона і завершиться": листи представників кримського спротиву депутатам Європарламенту (24.04.2023):

"Український Крим—це не "червона лінія", не об’єкт для перемовин і точно не бутерброд.
Це українські гори, моря, це вузенькі вулички.
Це Батьківщина трьох корінних народів України—караїмів, кримчаків та кримських татар. Це мультикультурна мозаїка Української держави.
Це наша територія, наші люди й частина нашого великого дому",—пише у своєму зверненні до депутатів Європарламенту Таміла Ташева, постійна представниця Президента України в АР Крим.

Наприкінці березня рух громадського спротиву "Жовта стрічка" передав 14 депутатам Європейського парламенту та 13 представникам Литовського сейму листи від українських активістів та лідерів думок.
У них автори розповіли європарламентарям про опір у Криму та закликали його підтримати. У подарунок до листів вони отримали квитки на перший залізничний рейс до Криму, якими зможуть скористатися після деокупації півострова.

До європейських та литовських депутатів звернулися, зокрема, Еміне Джапарова, перша заступниця міністра закордонних справ України, Севгіль Мусаєва, головна редакторка "Української правди", співзасновниця "КримSOS", Ахтем Сеітаблаєв, кінорежисер, актор, заслужений артист АР Крим, військовослужбовець ЗСУ, Тимур Ященко, режисер і сценарист фільму "Черкаси", Олександра Баркова, сестра незаконно ув’язненого росіянами кримського активіста Богдана Зізи, анонімна провідниця "Укрзалізниці" з Криму, а також представники "Жовтої стрічки" та кримськотатарські активісти.

Наразі до руху громадського спротиву "Жовта стрічка" долучилися понад 8 тисяч людей у Криму та на інших тимчасово окупованих територіях.
Активісти чинять інформаційний опір окупантам, розвішуючи на вулицях жовті стрічки, синьо-жовті прапори та іншу українську символіку, влаштовують протестні флешмоби у соцмережах, а також збирають інформацію про колаборантів.
Флешмоби #ЖовтаСтрічка, #ЄдинеСерцеУкраїни та інші ініціативи руху підтримують українці з усіх регіонів.

Одним із напрямків діяльності "Жовтої стрічки" є інформаційна боротьба за повернення Україні Кримського півострова, окупованого росіянами дев’ять років тому, у 2014-му.
За офіційними даними, сьогодні у ворожій неволі перебувають понад 180 проукраїнських активістів із Криму, 116 із них—кримські татари."

https://www.zhovtastrichka.org/

СИТУАЦІЯ В ОКУПОВАНОМУ КРИМУ, 29 ЛИПНЯ 2025 РОКУ:
https://crimea-platform.org/

Головне за тиждень

▶ Політув’язнену Ірину Горобцову, засуджену окупаційним “судом” у Херсоні до 10,5 років ув’язнення, незаконно перевели до жіночої виправної колонії №2 в селищі Явас, Республіка Мордовія (рф).
Активістку окупанти викрали у Херсоні в травні 2022 року, після чого вивезли до окупованого Криму, де її тривалий час утримували.
Вона має діагностовану аневризму мозку й скаржилася на погіршення здоров’я та відсутність медичної допомоги.

Злочини, здійснені російською федерацією

▶ Станом на липень 2025 року в окупованому Криму росія незаконно ув’язнила 220 особу за етнічними, релігійними та політичними мотивами, з них 133—кримські татари.

▶ Кримський татарин Абібулла Смедляєв, якого окупанти протиправно утримують у слідчому ізоляторі №2 Сімферополя, скаржиться на серйозне погіршення зору.
Ще до арешту він мав проблеми з очима, лікар призначив окуляри, однак під час обшуку їх зламали, а нові зробити не вдається—потрібне повторне обстеження, яке в умовах ізолятора навряд чи можливе.
У медичній допомозі, як і в доступі до ліків чи навіть очних крапель, йому відмовляють, а побачення з родиною суттєво обмежені.

▶ Імам з Алушти Ленур Халілов, один із фігурантів справи так званої “Алуштинської групи”, з лютого 2024 року утримується у виправній колонії №1 в Архангельській області рф.
За словами дружини політв’язня невдовзі після незаконного переміщення до Архангельська її чоловіка госпіталізували до тюремної лікарні, де він провів понад пів року. Наразі адвокат з’ясовує діагноз та стан здоров’я політв’язня.

▶ Окупаційна адміністрація Криму виставила на торги захоплений пансіонат “Львівський залізничник” у Судаку, який після 2014 року було перейменовано на “Кримську весну”. Заклад розташований у заповідній зоні поблизу Генуезької фортеці.
До окупації півострова пансіонат належав АТ “Укрзалізниця” та був одним із провідних об’єктів відпочинкової інфраструктури міста.
За даними громадських спостерігачів, у таборах цієї структури також розміщували вивезених із тимчасово окупованих територій півдня України дітей.

▶ Кримський політв’язень у межах так званої “Ялтинської групи” Вадим Сірук повідомив про серйозні проблеми зі стоматологічним здоров’ям та відсутність відповідного медичного обслуговування.
У російській колонії відсутній стоматолог, через що він не отримує належного лікування.
За дев’ять років ув’язнення медична допомога надавалася лише один раз, наразі у нього серйозні проблеми із зубами, зокрема запалення та видалення.
Попри неодноразові звернення, адміністрація необхідних заходів не вжила.
Загальний стан здоров’я стабільний.

Використання території окупованого Криму як плацдарму для ударів по Україні та мілітаризація півострова

▶ Активісти руху спротиву “АТЕШ” повідомили, що у Севастополі командування 12-го зенітно-ракетного полку росії змінило розміщення особового складу та техніки через побоювання ударів Сил оборони України.
За даними “АТЕШ”, більшість військових вивели за межі частини, а техніку, зокрема зенітно-ракетні комплекси С-400, перемістили в укриття.
На території залишили лише тих, хто несе бойове чергування.

▶ За повідомленням Повітряних Сил ЗС України російські окупанти протягом тижня здійснили серію масованих комбінованих атак по території України.
Зокрема 506 ударними БпЛА типів “Shahed”, “Шахед-Герань”, “Гербера”, 14 балістичними ракетами типу “Іскандер М/KN-23”.
У результаті масованого обстрілу в ніч на 21 липня руйнувань зазнали житлові будівлі в кількох регіонах України, є загиблі та поранені.

▶ У тимчасово окупованому Криму стартувала четверта зміна навчально-польових зборів для допризовної молоді.
На базі табору “добровільного товариства сприяння армії, авіації та флоту росії” у Сімферополі дітей віком від 10 до 17 років, зокрема вихованців кадетських класів і військово-патріотичних клубів, навчають основам військової підготовки.
За інформацією, заняття проводять інструктори та учасники російської війни проти України.
Програма охоплює тактико-вогневу, медичну, стройову і гірську підготовку, а також уроки з топографії.

Відколи росія розпочала повномасштабне вторгнення та поширила військову агресію на всю територію України, окупований Крим використовується росією як військова база для поширення агресії у різних формах.
З території півострова окупанти продовжують завдавати удари по території України, зокрема по цивільній інфраструктурі.

Рух спротиву громадян України в окупованому Криму

▶ За прояв солідарності з Україною росія переслідує вже 1472 людини на території окупованого Криму, які отримують адміністративне стягнення у вигляді незаконних штрафів та арештів.

▶ Житель окупованого Криму у 2022 році нібито передавав українській розвідці місця розташування російських військових об’єктів на півострові, зокрема місць розташування нафтобази, підрозділів росгвардії та об’єктів міноборони рф.
Окупаційний “суд” виніс незаконний вирок, що передбачає 13 років позбавлення волі в колонії суворого режиму з подальшим обмеженням свободи на 1 рік і 10 місяців.

▶ Мешканець окупованого Севастополя у соціальних мережах публікував коментарі із закликом ліквідації так званого президента рф, ударів по “кримському мосту” тощо.
Окупаційні силовики затримали чоловіка, проти нього незаконно порушено кримінальну справу за статтею про публічні заклики до здійснення теракту, що передбачає до семи років позбавлення волі.

▶ Активісти руху “Жовта стрічка” поширили патріотичні листівки та жовті стрічки в Сімферополі, Севастополі, Ялті та Коктебелі.
Активісти також повідомляють про посилення дій російської поліції в месенджерах та соцмережах.
Окупаційні сили намагаються виявити локальні чати з проукраїнськими настроями або критикою окупаційної адміністрації. Для цього використовують фейкові акаунти, підписуються на канали, приєднуються до груп і чатів, збирають інформацію про учасників.
Крім того, активісти фіксують хвилю так званих “рейдів” російських силовиків на місцеві бізнеси по всьому Криму—магазини, СТО, салони та майстерні.
Формальною підставою для перевірок називають документи та дозволи, однак, за даними руху, справжньою метою є вимагання грошей: підприємців змушують або платити готівкою, або закривати заклади “до з’ясування обставин”.

▶ Активісти “Кримських бойових чайок” продовжують викривати особисті дані колаборантів та російських військових злочинців в окупованому Криму.

▶ Рух спротиву “Зла Мавка” поширили постери та стікери з написом “Україна завжди тут” в окупованій Алушті.

Повномасштабне вторгнення ознаменувалося різким зростанням акцій солідарності та спротиву жителів окупованого Криму проти російських окупантів.
Жителі окупованих територій об’єднуються у рухи спротиву, як вищезгадані “Жовта стрічка”, “Кримські бойові чайки”, “Зла Мавка”, “АТЕШ”, або ж діють одноосібно.
Щоб придушити рух спротиву місцевих жителів на тимчасово окупованій території Криму після 24 лютого 2022 року, окупанти активно почали переслідувати та притягати до адміністративної відповідальності громадян України за статтею про так звану “дискредитацію армії рф”.

Деокупація Криму є невід’ємною складовою закінчення війни та відновлення миру.
Українці роблять все можливе, щоб зупинити агресора і захистити весь світ від злочинних дій росії.
Адже це не локальна чи регіональна проблема, агресія росії несе загрозу всьому світу та міжнародному порядку.

https://zlamavka.com/

⋮⋮⋮   No. 79840 OP

Anne Applebaum: 'The West doesn't understand the extremism of Putinism' | DW News

Енн Епплбаум: «Якщо ви хочете миру, ви повинні озброїти Україну» (22.07.2025):
https://www.dw.com/en/anne-applebaum-if-you-want-peace-you-must-arm-ukraine/video-73371813

"DW: Чому президент США Дональд Трамп такий терплячий до путіна?
Він знає його досить давно.
Чому він досі був таким лагідним з Путіним? Яке ваше пояснення?

Енн Епплбаум: Люди ставлять це питання вже десять років.
Під час першого президентства Трампа було проведено масштабне розслідування джерел російського впливу на кампанію Трампа.
Воно показало, що вплив був, але вони так і не змогли довести, що була кримінальна причетність.
Ми знаємо, що Трамп мав зв'язки з росією понад 30 років.
Він мав російські інвестиції в свій бізнес.
І це не теорія змови.
Все це задокументовано.
Ми знаємо, що він мав позитивні думки про росію.
Ми знаємо, що він давно ставився до альянсів США дуже негативно.
Це є в його книгах, написаних понад десять років тому.
Усі ці інстинкти існували ще до того, як путін прийшов до влади.

З моменту приходу до влади Трамп дуже вражений людьми, які діють без стримувань і противаг, без обмежень, без судів, без журналістів.
Він захоплюється такою владою.
Я гадаю, що він і так позитивно налаштований до росіян і що він особисто вражений путіним.

Звісно, я не знаю, якими є їхні особисті стосунки, але путін—навчений офіцер КДБ.
Він знав би, як знайти чиїсь слабкі місця, і він би знав, як маніпулювати кимось і переконати його, що він його друг.
Звичайно, Трамп вважає путіна своїм другом, і він це казав, він використовував це слово."

⋮⋮⋮   No. 79847 OP


⋮⋮⋮   No. 79892 OP


⋮⋮⋮   No. 79894

Всі політики придурки, я їх всіх ненавиджу

⋮⋮⋮   No. 79909 OP

File: 1754601728.852687-.jpg ( 105.87 KB , 1055x1229 )

File: 1754601728.852687-2.jpg ( 88.62 KB , 1640x950 )

>>79894
Доречно буде згадати вельми популярний вислів Перикла:
"Якщо ти не цікавишся політикою, це не означає, що політика не цікавиться тобою".

Можливо неправильно тебе зрозумів, але твоя ненависть мала б бути спрямованою на проблемні питання.

І, якщо ти все ж вирішуєш ставати частиною рішення проблеми, ти б міг використовувати послідовні моральні принципи та ґрунтовні знання, аби твоя політична (в значенні "узгоджена" та "ідейна") позиція мала зрозуміле/глибоке значення, красиве/розумне втілення та ефективніший/триваліший вплив.

---

Природа та витоки політичної поляризації щодо науки (17.02.2021):
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0963662521989193

"Висновок

За останні десятиліття партійна та ідеологічна поляризація щодо науки зросла до тривожного рівня.
Однак велика наукова література з цього явища розпорошена по широкому колу академічних дисциплін з різними підходами.
Цей теоретичний огляд мав на меті об'єднати ці пояснення, запропонувавши міждисциплінарну основу, яка концептуалізує, що таке поляризація науки та як її можна пояснити.
З цією метою у статті було виділено два типи пояснювальних механізмів: психологічне та ідеологічне неприйняття науки.
Хоча обидва механізми тісно пов'язані між собою, у статті стверджувалось, що вони являють собою концептуально різні пояснення поляризації науки.
Хоча ця стаття зосереджена саме на політичній поляризації щодо науки, обговорювані моделі також можна застосувати до багатьох неполітичних форм неприйняття науки.
Наприклад, неприйняття психологічної науки може бути зумовлене неполітичною груповою ідентичністю, тоді як ідеологічне неприйняття науки може також включати явне неприйняття науки на основі неполітичних систем переконань, таких як теорії змови.

Структура, викладена в цій статті, може служити відправною точкою як для розділення, так і для інтеграції ідей з різних дисциплін.
Будь-який випадок поляризації науки може бути пояснений або психологічним, або ідеологічним неприйняттям науки, або їх поєднанням.
Тому дослідження не повинні приписувати певний прояв жодному з двох механізмів, без врахування цієї різниці.
Наприклад, той факт, що консерватори більш схильні до недовіри до науки, іноді сприймається як доказ того, що вони мають сильнішу психологічну схильність до мотивованих міркувань, тоді як цю різницю також можна пояснити ідеологічним неприйняттям науки або іншими факторами, що впливають на результат.
Дійсно, у цій статті стверджувалось, що ліберали та консерватори однаково схильні до неприйняття психологічної науки або до явного неприйняття наукових тверджень та галузей досліджень, але деякі типи консерваторів більш схильні відкидати науку загалом як частину своєї ідеології.


Тому ключовим завданням для майбутніх досліджень є більш чітке розмежування неприйняття психологічної та ідеологічної науки та вивчення того, який механізм пропонує найкраще пояснення для кожного конкретного випадку поляризації науки, такого як конкретне питання, країна чи група громадян.
У цій статті наведено деякі пропозиції щодо того, як це розмежування можна реалізувати емпірично.
Такі дослідження також можуть бути основою для комунікаційних стратегій боротьби з поляризацією науки.
Наприклад, несприйняттю психологічної науки можна протидіяти, за допомогою донесення науки до скептиків за допомогою риторики, яка більше відповідає їхній політичній ідентичності (Feinberg and Willer, 2013; Nan and Madden, 2014).
І навпаки, ідеологічному несприйняттю науки можна протидіяти, наприклад, завдяки викриванню джерел антинаукових наративів та їхніх інтересів (MacFarlane et al., 2020). Іншим напрямком майбутніх досліджень є визначення того, чи відбувається поляризація науки на більш конкретному чи більш загальному рівні (див. Мал. 2).
Деякі громадяни можуть, наприклад, відкидати поняття антропогенного клімату через більш загальну недовіру до науки, тоді як інші можуть виступати лише проти цієї конкретної ідеї.
Так само, недовіра до науки серед виборців популістських радикальних правих партій може бути або не бути зведена до більш загальної відсутності довіри до державних інституцій серед цієї групи.
Майбутні дослідження можуть також вивчити роль посилення афективної поляризації у несприйнятті психологічної науки, а також роль зростальної доступності ідеологічних новин в ідеологічному несприйнятті науки.
Нарешті, існує нагальна потреба в проведенні додаткових досліджень поза американським контекстом.
Поляризація науки також, здається, зростає у Західній Європі (Van Vliet, 2019), але досліджень у цьому контексті майже не проводилось.
Зокрема, роль популістських радикальних правих партій та їхніх виборців слід вивчити далі в цих країнах."

⋮⋮⋮   No. 79927

>>79909
Короче мораль цієї простиня, якщо коротко і для розуміння простих людей, - убивай кацапів, жидів і все налагодиться.

⋮⋮⋮   No. 79928

>>79680
>Захід може позбавити нас допомоги США
Сидить кацап у якого кацапська дружина, кацапські діти і якась Покахонтас з Гаваїв, обидва обсмоктують неіснуючі речі.

Політика на яку ми заслужили.

⋮⋮⋮   No. 79929 OP

File: 1754695624.684254-.jpg ( 137.5 KB , 1024x685 )

>>79927
Суть >>79909 : науку часом експлуатують політики, тоді як одною з основних цілей науки (за словами Лоуренса Краусса, відомого теоретичного фізика) є десакралізація усього інформаційного поля (аби дізнатись якомога більше, і робити якомога кращий вибір з можливих у своєму повсякденному житті—це вже додаю від себе).

Наука і політика
https://avi-loeb.medium.com/science-and-politics-7c86cc5f9584

"Політики зберігають позу «дорослих у кімнаті», вдаючи, що приховують незнання, бо його можуть інтерпретувати як слабкість.
Деякі вчені є політиками, але дуже мало політиків є вченими."

---

Ми можемо казати (і кажемо) про те, що національність є політичним терміном, а етнос—соціальним.
І у відповідь на зло має бути справедливість.
А замість ненависті—амбіція.

Is Free Scientific Inquiry under Threat? with Dr Lawrence Krauss

⋮⋮⋮   No. 79932

>>79929
> Ми можемо казати (і кажемо) про те, що національність є політичним терміном, а етнос—соціальним.
Почав за науку, а закінчив антинауковими лівацькими теоріями.

Національність етно-політичне явище, а етнос генетичне.

⋮⋮⋮   No. 79933 OP

File: 1754740124.640399-.jpg ( 236.85 KB , 750x500 )

>>79932
>Національність етно-політичне явище
Погоджуюсь.
>етнос генетичне
Лише частково.

"Також важливо зазначити, що етнічна приналежність та культура є пов'язаними явищами, але не мають внутрішнього зв'язку з біологічними варіаціями людини чи расою (Smedley & Smedley, 2005).
Етнічні групи та етнічна приналежність не є фіксованими, обмеженими сутностями; вони відкриті, гнучкі та схильні до змін, і зазвичай вони самовизначаються (Smedley & Smedley, 2005)."

Нерозуміння раси як біології має глибокі негативні біологічні та соціальні наслідки (3.05.2024):
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11291859/

⋮⋮⋮   No. 79935 OP


⋮⋮⋮   No. 79956 OP


⋮⋮⋮   No. 79982

File: 1756219545.149302-.webm ( 1.82 MB , 480x854 )


⋮⋮⋮   No. 79984

>>79982
Взяв з УкрНаступу.

⋮⋮⋮   No. 79985

File: 1756222402.367607-.jpeg ( 56.95 KB , 811x727 )


⋮⋮⋮   No. 79993 OP

File: 1756581986.025457-.png ( 266.33 KB , 290x430 )

Ображеність - національна ідея руZічєй.

Moskovische Reyse 1664–1665 / Ніколаас Вітсен - Подорож в Московію 1664-1665 (обережно, рос.):
https://loveread.info/books/priklyuchenie/221934-puteshestvie-v-moskoviyu-1664-1665-nikolaas-vitsen.html

⋮⋮⋮   No. 80018 OP


⋮⋮⋮   No. 80060 OP

File: 1757623298.901356-.jpg ( 85.73 KB , 636x452 )

Poland sending 40,000 troops to border with Belarus as Russia moves closer to war with Europe

Польща відправляє 40 000 військових на східний кордон, оскільки Європа наближається до війни з росією, а путін зосереджує свої сили в Білорусі для масштабних військових навчань «Захід-2025» після «атаки» безпілотника. (11.09.2025):
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15089269/Poland-sends-40-000-troops-eastern-border-Europe-moves-closer-war-Russia-Putin-masses-forces-Belarus-huge-Zapad-2025-military-drills-following-drone-attack.html

"Польща направила 40 000 військовослужбовців на свій східний кордон у рамках підготовки до масштабних спільних військових навчань росії та Білорусі під назвою «Захід-2025».

Це відбувається на тлі того, що Європа все ще перебуває у стані підвищеної готовності після безпрецедентного вторгнення російських безпілотників у польський повітряний простір цього тижня, а прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск попереджає, що Захід знаходиться найближче до відкритого конфлікту з часів Другої світової війни.

Він назвав майбутні військові навчання «дуже агресивними» та закрив кордон країни з Білоруссю в очікуванні цього залякувального видовища.

«Польща готувалась до навчань «Захід-2025» протягом багатьох місяців»,—заявив заступник міністра національної оборони Польщі Цезарій Томчик телеканалу Polsat News у середу пізно ввечері.

«Польські та натівські солдати потрібні для адекватної відповіді на «Захід-2025»,—сказав він, додавши:
«Саме тут почалась війна в Україні.
Тому польська армія готується до цього».
Найближчими днями на кордоні буде близько 40 000 солдатів.

Кремль проведе свої захопливі навчання «Захід-2025» з Білоруссю поблизу Польщі та Литви з п'ятниці до наступного вівторка, 16 вересня.

Ці навчання проводяться приблизно кожні чотири роки.
Останні, у 2021 році, призвели до масового нарощування сил у Білорусі, які були використані для нападу на Україну через кілька місяців.

Колишній чиновник НАТО попередив, що цьогорічні навчання «можуть слугувати прикриттям» для нарощування військових зусиль, в яких очікується участь десятків тисяч військовослужбовців.

Начальник оборони Німеччини Карстен Бройер заявив, що НАТО «буде напоготові» щодо навчань, оскільки генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявив, що росія швидко переозброюється.

Рютте попередив, що скоординовані атаки росії в Європі та Китаю в Азії можуть спровокувати Третю світову війну, а путін відволікатиме НАТО наступом у Європі.

«Захід»—формально є оборонними навчаннями.
Згідно з офіційними повідомленнями, війська повинні готуватись до відбиття атаки, включно з авіаударами та диверсіями.

Але очікується, що росія потенційно приведе десятки тисяч військовослужбовців для відпрацювання, серед іншого, використання своєї нової ракети, здатної нести ядерну зброю, на кордоні Європи.

Деякі навчання відбудуться лише за кілька миль від кордонів НАТО.

Польща все ще намагається реагувати на вторгнення 19 російських безпілотників, які перетнули її повітряний простір у ніч з вівторка на середу.

У середу Туск ввосьме з моменту створення НАТО застосував статтю 4 Північноатлантичного договору.

Це слугує відправною точкою для великих операцій і прокладе шлях для консультацій щодо передбачуваної загрози території, незалежності чи безпеці.

Рада Безпеки ООН також проведе екстрене засідання на прохання Польщі, щоб обговорити вторгнення дронів, повідомило в четвер Міністерство закордонних справ Польщі.

Москва заперечує відповідальність за інцидент, а високопоставлений дипломат у Польщі заявив, що дрони прибули з боку України, куди росія вторглась у 2022 році.

Міністерство оборони росії заявило, що її дрони здійснили масштабну атаку на військові об'єкти на заході України, але не планувало вражати жодні цілі в Польщі.

З огляду на загрозу війни, що нависає над Європою, навчання «Захід» відбуваються у ненадійний час.

Організатори навчань «Захід» кажуть, що їхня кількість не перевищить 13 000 військовослужбовців, а Білорусь заявила, що цього року запросить спостерігачів з країн НАТО.

Аналітики вже попереджають, що фактична кількість військовослужбовців, ймовірно, буде набагато більшою за 13 000.

Очікувалось, що в навчаннях «Захід-2021», які стали прелюдією до війни в Україні, візьмуть участь 12 800 військовослужбовців; за даними російської влади, їхня кількість зросла до 200 000.

Супутникові знімки, надані Planet Labs, також вказують на будівництво потенційного військового об'єкта в Білорусі, стверджують військові аналітики.

Наприкінці серпня стало відомо, що об'єкт поблизу Мінська, який раніше використовувався для розміщення радянської ядерної зброї, перебуває на реконструкції.

Експерти повідомили Радіо Свобода, що його можуть використовувати для зберігання «стратегічного обладнання», зокрема, можливо, ракети «Орєшнік».

«Ймовірно, він буде оснащений ядерною зброєю або, ймовірно, до нього буде приєднаний ядерний компонент, оскільки вони використовують об'єкти, які вже використовувались для розміщення такого… обладнання під час Холодної війни»,—сказав виданню Конрад Музика, директор фірми з аналізу безпеки Rochan Consulting.

Генерал-лейтенант (у відставці) Ленс Ландрум, стипендіат CEPA та колишній заступник голови Військового комітету НАТО, сказав, що цьогорічні навчання слід порівняти з подіями, що призвели до вторгнення в Україну в лютому 2022 року.

«Я думаю, що це може слугувати прикриттям.
Тепер нам потрібно подивитись, що саме вони робитимуть на цих майбутніх навчаннях, тому що у нас є багато історичної інформації про попередні навчання, і ми можемо це порівняти»,—сказав він.

Генерал-лейтенант у відставці Ленс Ландрум додав, що «тут можна буде багато чого навчитись».
Для НАТО ці навчання дадуть уявлення про російські можливості та стратегії.

Відсутність активності безпілотників, що є критично важливим для обох сторін у війні в Україні, може свідчити про те, що росії не вистачає персоналу та обладнання для навчання у великих масштабах після трьох з половиною років війни.

НАТО також може отримати інформацію про можливості росії в галузі електронних перешкод та глушіння.

Очікується, що російські та білоруські війська відпрацюють планування використання нових російських ракетних систем «Орєшнік», здатних нести ядерну зброю.

Російська балістична ракета середньої дальності була вперше застосована в українському Дніпрі минулого року в рамках того, що президент Володимир путін назвав «випробуванням».

«Орєшнік»—це дорого і не має сенсу в Україні, де війська часто розосереджені по широкій та відкритій лінії фронту.

Але він становить загрозу для компактних цілей, таких як авіабази—ймовірні перші цілі у війні з НАТО в Європі.

НАТО заявило, що буде «дуже уважно» стежити за діяльністю росії, додавши: «ми не бачимо жодної безпосередньої військової загрози проти будь-якого союзника НАТО», але «ми залишаємось пильними».

Коментар був опублікований за кілька днів до того, як вторгнення безпілотника в польський повітряний простір у ніч з вівторка на середу підняло напруженість до недавнього максимуму.

Прем'єр-міністр Польщі заявив, що країна виявила «19 порушень і збила щонайменше три безпілотники», звинувативши росію у навмисному вторгненні.

Зі свого боку, росія заперечила, що безпілотники були російськими.
Кремль заявив, що це питання до компетенції Міністерства оборони, і звинуватив Варшаву в поширенні «міфів» для ескалації війни в Україні.
Воно також запропонувало провести «консультації» зі своїм польським еквівалентом.

Польща була рішучою у своїй оцінці.
Дональд Туск заявив, що «немає сумнівів, що ця провокація незрівнянно небезпечніша... ніж будь-які попередні».

«Ця ситуація наближає нас усіх до відкритого конфлікту, ближче, ніж будь-коли з часів Другої світової війни»,—сказав він.

Польща згодом застосувала статтю 4 НАТО, згідно з якою будь-який член може скликати термінові переговори, коли вважає, що його «територіальна цілісність, політична незалежність чи безпека» перебувають під загрозою.

Рада Безпеки ООН також проведе екстрене засідання на прохання Польщі для обговорення цього питання, заявила Польща.

«(Ми) звертаємо увагу світу на цю безпрецедентну атаку російського безпілотника на члена ООН, ЄС та НАТО»,—заявив міністр закордонних справ Радослав Сікорський місцевому радіо.

«Я виступав перед Радою (Безпеки) ООН у минулому, і мені здається, що наші аргументи були переконливими».

Захід також проводить власні військові навчання цього місяця.
Він стверджує, що навчання є «відповіддю» на «Захід».

«Польща відповість на навчання «Захід 2025»… належним чином з польського боку»,—сказав Томчик телекомпанії RMF у квітні.

У «Залізному захиснику-25» візьмуть участь близько 30 000 військовослужбовців з Польщі та країн-союзників НАТО, оснащених близько 600 одиницями військової техніки, у навчаннях на суші, в повітрі та на морі в Балтійському регіоні.

У прес-релізі польського уряду йдеться, що ці навчання «спільно перевірять їхню здатність стримувати та ефективно захищати територію Польщі».

Генеральне командування збройних сил Польщі заявило, що навчання розпочались 1 вересня, через день після початку навчань Організації Договору про колективну безпеку під керівництвом росії в Білорусі."

⋮⋮⋮   No. 80066 OP

File: 1757850175.488361-.jpg ( 53.27 KB , 843x536 )

Республіканські "Російські яструби" мають новий план, як перехитрити ізоляціоністів (13.09.2025):
https://www.politico.com/news/magazine/2025/09/13/gop-russia-hawks-have-a-new-sanctions-strategy-00563106

Сенатор Ліндсі Грем хоче пов'язати санкції проти росії з майбутнім законопроєктом про фінансування федерального уряду.

Республіканські спонсори законодавства про санкції проти росії в Палаті представників та Сенаті вирішили обрати нову стратегію:
приєднати цей захід до майбутнього законопроєкту, щоб зберегти роботу федерального уряду.

«Час має вирішальне значення»,—заявили сенатор Ліндсі Грем (республіканець від Південної Кароліни) та представник Браян Фіцпатрік (республіканець від Пенсильванії) у заяві, яку я отримав.
«Ми закликаємо наших колег розглянути можливість приєднання цього законодавства до фінансування уряду.»

З покликанням на обіцянку Трампа в суботу запровадити «значні санкції проти росії», коли країни НАТО припинять купувати нафту у Москви та стягувати тарифи з Китаю, Грем і Фіцпатрік схарактеризували обіцянку президента та їхнє законодавство як «спільні дії з Європою».

Наступного тижня, за словами законодавців, вони закликатимуть колег «по обидва боки політичної сили приєднатись до нас у просуванні цього законодавства та відстоюванні свободи проти тиранії».

Однак додавання цього заходу до резолюції, що триває, або ТР, може бути єдиним способом ухвалити пакет, який спікер Майк Джонсон та лідер республіканців у Сенаті Джон Тьюн неохоче, без чіткого схвалення президента Трампа, виносили як окремий законопроєкт.

Цей гамбіт, як не дивно, є дітищем Грема, який місяцями підштовхував своїх колег та адміністрацію до прийняття заходу, який запровадить вторинні санкції проти таких країн, як Індія та Китай, що фактично підтримують економіку Москви воєнного часу.

Ідея полягає в тому, що, пов'язавши цей захід з майбутнім тимчасовим законопроєктом про фінансування уряду, лідери Республіканської партії в Конгресі могли б подолати ізоляціоністів на власній конференції, чинити тиск на яструбів Демократичної росії, які інакше не хотіли б підтримувати ТР, та просувати важливий законопроєкт про зовнішню політику, і не викликати гніву Трампа.

Включення законопроєкту про санкції все ще може бути недостатньо, щоб переконати лише кількох демократів у Конгресі зберегти уряд відкритим, але це все одно дасть лідерам Республіканської партії більше важелів впливу.

Мені сказали, що Грем у суботу розмовляв з Тьюном про цю стратегію, і лідер республіканців у Сенаті позитивно відреагував на цю ідею.

Тьюн—традиційний інтернаціоналіст Республіканської партії і давно відкритий до цього законодавства, але неодноразово заявляв, що хоче просувати його в координації з Білим домом.

Грем сподівається, що він нарешті зможе отримати благословення Трампа на законопроєкт про санкції, якщо європейців також вдасться переконати зайняти жорсткішу позицію щодо Китаю, найбільшого покупця російської енергії.

Південнокаролінець розмовляв з президентом Європейської комісії Урсулою фон дер Ляєн та кількома іншими європейськими лідерами, щоб ознайомити їх зі своїм планом і переконати їх, що спосіб підштовхнути Трампа до конфронтації з Москвою — це зробити те саме з Китаєм та Індією. Президент вже запровадив високі тарифи на Індію.

«Шлях утримати Трампа на своєму боці—це приєднатись до нього щодо Китаю та Індії»,—як сказав Грем, перш ніж натякнути на його законодавство про вторинні санкції, яке Європа місяцями сподівалась, що Конгрес ухвалить.
«Якщо вам так подобається законопроєкт Грема, чому б вам теж не зробити його?»

У Грема є 85 співавторів його законопроєкту, що є дивовижним двопартійним консенсусом, але законопроєкт затримується вже кілька місяців.

Однак, оскільки росія все ще відмовляється вести переговори через місяць після того, як Трамп запросив Володимира путіна на Аляску, де він підштовхнув російського лідера до проведення двосторонньої зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським, республіканці в Конгресі дедалі більше розчаровані повільною реакцією Москви на Трампа.

«Це більше, ніж питання політики—це випробування рішучості»,—сказали Грем і Фіцпатрік.
«Вільний світ повинен діяти, а Америка повинна бути лідером».

⋮⋮⋮   No. 80169 OP

File: 1759602296.079477-.jpg ( 579.68 KB , 1023x575 )

Зараз! В Грузії бунт: ЗАХОПЛЮЮТЬ ПАЛАЦ ПРЕЗИДЕНТА. Спецназ почав БІЙНЮ. Є жертви. Запустили ВОДОМЕТИ
У Грузії протестувальники штурмують президентський палац (4.10.2025):
https://tsn.ua/svit/u-hruziyi-protestuvalnyky-shturmuiut-prezydentskyy-palats-2927009.html

Один із організаторів протестів проти фальсифікації виборів, опозиційний політик Муртаз Зоделава закликав демонстрантів повернути владні центри у руки грузинського народу.

У суботу, 4 жовтня, під час масових протестів проти фальсифікації місцевих виборів у Грузії демонстранти пішли на штурм президентського палацу у Тбілісі.

Про це повідомляє «Грузія.онлайн»: https://www.apsny.ge/2025/pol/1759605435.php

Люди вийшли на вулиці столиці, звинувачуючи владу у фальсифікації місцевих виборів. Демонстранти називають голосування «фарсом» та навіть «російською спецоперацією».

Група чоловіків зламала огорожу біля президентського палацу і напала на кількох представників варти, які перебували у дворі.

Незабаром із будівлі резиденції з’явилися спецпризначенці та сотні патрульних поліціянтів.
Проти демонстрантів вони застосували перцевий газ, відбуваються затримання."

⋮⋮⋮   No. 80178 OP

File: 1759851451.601313-.jpg ( 64.25 KB , 1023x603 )

Прага тисне на ЄС, щоб стримати російських дипломатів
Рікард Йозвяк, 7 жовтня 2025

Європейська комісія вирішила не включати заборону на туристичні візи до росії, коли на початку цього місяця надсилала свою останню пропозицію щодо санкцій державам-членам ЄС.

Занадто багато країн блоку, зокрема ті, що мають великі туристичні напрямки, заявили, що вони будуть проти такого кроку під час неофіційних обговорень з виконавчою гілкою влади ЄС, перш ніж доопрацьований проєкт було надіслано національним урядам.

Але тепер Європейська комісія запропонувала інший захід, який, принаймні теоретично, обмежить пересування російських дипломатів у межах ЄС, якщо його буде прийнято.

Двосторінковий документ, з яким ознайомилось Радіо Свобода, був надісланий послам блоку 26 вересня.

І він стосується не лише російських дипломатів.
Члени їхніх сімей та члени адміністративного та технічного персоналу дипломатичних місій чи консульських установ також включені до нього.

Обґрунтування цього кроку зазначено з самого початку: ці особи «часто беруть участь у діяльності, яка сприяє агресії росії проти України, зокрема, коли поширюють російську риторику щодо причин війни, її розгортання або ролі Союзу та його держав-членів у підтримці України».

Хоча це не зазначено в документі, також було кілька випадків, коли російські агенти були направлені до блоку під дипломатичним прикриттям для здійснення різних актів саботажу, що призвело до того, що більшість європейських країн різко скоротили російську дипломатичну присутність на своїй території в останні роки.

Чеська Республіка, яка зіткнулась з чималою кількістю ймовірних гібридних дій росії, вже понад два роки наполягає на обмеженні пересування російських дипломатів.

Хоча більшість держав-членів відкинули цю ідею, коли її вперше запропонувала Прага, вона набула популярності в останні тижні, оскільки вважається, що Москва стоїть за кількома вторгненнями дронів та іншими інцидентами на території ЄС.

30 вересня чеська влада оголосила, що в односторонньому порядку забороняє російським дипломатам, розміщеним в інших місцях, в'їзд до центральноєвропейської країни.

«Диверсійні операції зростають, і ми не ризикуємо, що агенти діють під дипломатичним прикриттям»,—сказав міністр закордонних справ Ян Ліпавський у мережі X.
«Ми подаємо приклад іншим країнам, і я продовжуватиму наполягати на найсуворіших заходах на рівні Шенгенської зони».

Однак, коли минулого тижня цю ідею обговорювали дипломати ЄС у Брюсселі, все ще існував певний скептицизм щодо пропозиції запровадити аналогічний захід по всьому Європейському Союзу, особливо щодо його ефективності та політичних сигналів, які він може надіслати.

Важке завдання

З врахуванням того, що це санкційний захід, усі 27 держав-членів повинні погодитись з ним, і це буде важке завдання.

Велике питання полягає в тому, як це насправді працюватиме.

Більшість держав-членів ЄС входять до Шенгенської зони без паспортів, де прикордонний контроль практично відсутній.

Наприклад, російський дипломат, який працює в Чеській Республіці, може легко дістатись громадським транспортом або приватним автомобілем до будь-якої сусідньої держави ЄС, майже не має потреби пред'являти будь-які офіційні документи під час перетину кордону.

Ідея чеської пропозиції—принаймні теоретично—полягає в тому, щоб зобов’язати дипломатів, членів їхніх сімей та інший дипломатичний персонал заздалегідь повідомляти про те, що вони подорожуватимуть до держави-члена ЄС, відмінної від тієї, в якій вони перебувають.

Держави-члени тоді матимуть право відмовити у в’їзді на свою територію, навіть якщо це рішення має бути повідомлено іншим столицям за п’ять днів.

Без попереднього дозволу має бути дозволено лише проїзд через державу-член ЄС по дорозі дипломата до місця призначення або з місця призначення.

Особи повинні «повідомити відповідні держави-члени принаймні за 24 години до запланованої дати в’їзду на свою територію», і таке повідомлення має містити транспортні засоби, марку, тип та номерні знаки приватних транспортних засобів, що використовуються, а також назву перевізника та код маршруту, якщо використовується громадський транспорт.
Також необхідно вказати пункт в’їзду, а також дату в’їзду та виїзду.

Символічний крок?

Але навіщо будь-якому російському чиновнику робити це, якщо він ризикує не отримати дозвіл на поїздку до іншої держави ЄС?

Зрештою, існує невелика ймовірність того, що його спіймають.

Якщо це так, вони ризикують бути оголошеними персонами нон грата та висланими країною перебування.
Питання в тому, чи є це достатньо суворим, щоб відбити будь-кого від спроб подорожувати без попереднього дозволу.

Країни, які скептично ставляться до чеської пропозиції, зазначили, що відстежувати людей таким чином практично неможливо, і що це вимагає занадто багато зусиль від поліції та прикордонників для постійного моніторингу переміщень людей.

Багато хто також з побоюванням ставиться до заходів, спрямованих проти іноземних дипломатів, оскільки ідея збереження деяких каналів зв'язку відкритими все ще сильна в деяких столицях.

Вони також стурбовані тим, що Москва може помститись, повністю закривши консульства чи посольства їхніх країн у росії.

Аргумент полягає в тому, що це значною мірою символічний крок, який потенційно може зашкодити державам-членам більше, ніж воєнні зусилля Кремля в Україні.

https://www.rferl.org/a/eu-czech-proposal-russian-diplomats-travel-restrictions/33545086.html

⋮⋮⋮   No. 80184 OP


⋮⋮⋮   No. 80186

>>80179
Ти пєдік

⋮⋮⋮   No. 80189 OP

File: 1760430689.631505-.jpeg ( 636.05 KB , 1921x1081 )

File: 1760430689.631505-2.jpeg ( 42.54 KB , 630x360 )

File: 1760430689.631505-3.jpg ( 968.93 KB , 1366x768 )

Австрійський банк у центрі уваги, оскільки ЄС просуває нові санкції проти росії (14.10.2025):
https://www.euronews.com/my-europe/2025/10/14/austrian-bank-takes-centre-stage-as-eu-pushes-new-sanctions-on-russia

Райффайзенбанк прагне компенсувати 2,1 млрд євро збитків, накладених російським судом. Як рішення Австрія запропонувала розморозити активи російської компанії, що перебуває під санкціями.
Але цей план виявився суперечливим.

Остання спроба Брюсселя запровадити проти Москви новий раунд санкцій і змусити Володимира путіна домовитись про припинення вогню в Україні натрапила на неочікуваного гравця: Raiffeisen Bank International (RBI).

Другий за величиною банк Австрії та один із кредитних гігантів Східної Європи є на вустах дипломатів, які з глибоким скептицизмом обмірковують суперечливий план компенсації корпорації, яка досі успішно керує дочірньою компанією в росії, попри масовий відтік західних підприємств з країни.

На кінець другого кварталу 2025 року власний капітал Raiffeisenbank Russia становив понад 5,3 млрд євро та обслуговував 3 млн клієнтів, згідно з офіційними даними.

Але в січні дочірня компанія зазнала удару, коли російський суд постановив, що вона повинна виплатити понад 2 млрд євро збитків російській інвестиційній компанії Rasperia Trading.

Згідно з Raiffeisen, яка відповіла на письмові запитання для цієї статті, суперечка зосереджена навколо Strabag, австрійської будівельної компанії, акціонерами якої є Rasperia та Raiffeisen Lower Austria/Vienna, один з основних акціонерів RBI.

Rasperia належала мільярдеру Олегу Дерипасці, поки він не відмовився¹ від контролю в березні 2024 року.
Сам Дерипаска був серед олігархів, проти яких ЄС запровадив санкції в перші місяці повномасштабного вторгнення росії в Україну через його тісні зв'язки з Кремлем.

Рада ЄС заявила, що Дерипаска «відповідає за, підтримує або здійснює дії чи політику, які підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України, або стабільності чи безпеці в Україні», і обґрунтовала це призначення.

Два роки по тому саму Rasperia було додано до чорного списку разом із компаніями та особами, яких Дерипаска використовував у «складній схемі ухилення» для продажу своєї частки.

В результаті санкцій 28,5 млн акцій, які Rasperia мала в Strabag, були заморожені, що перешкоджало фірмі отримувати дивіденди від Strabag.

Наприкінці 2023 року Raiffeisen спробував² придбати акції Rasperia в Strabag, але угода зірвалась після того, як США висловили занепокоєння щодо ризику обходу санкцій.

Після цього Rasperia подала позов, вимагала відшкодування за заморожені акції та втрату дивідендів.
Коли фірма зазнала невдачі в Австрії, то подала позов до російського суду, який зрештою виніс рішення на її користь та зобов'язав виплатити 2,1 млрд євро збитків.

Оскільки Strabag не мав активів у росії, які можна було б вилучити, тягар оплати рахунків ліг на Raiffeisenbank Russia, дочірню компанію Raiffeisen.

Юристи Raiffeisen скаржились³, що російський суд вдавався до тактики залякування та перешкоджав їхній здатності представляти докази.

Уникаєте "банки з черв'яками"?

Юридична сага тепер дійшла до Брюсселя.

Австрія наполягає на знятті санкцій з Rasperia, щоб акції можна було передати Raiffeisen та допомогти компенсувати списання 2,1 млрд євро.

«RBI не має ділових відносин з Rasperia, але вимагає компенсації за шкоду, завдану Rasperia в Австрії.
Rasperia все ще володіє замороженими активами в Австрії (у Strabag), до яких RBI хоче отримати доступ»,—сказав Euronews речник банку.

«Він може досягти цього або через позов про відшкодування збитків в Австрії, або, можливо, через 19-й пакет санкцій, який зараз обговорюється».

Міністерство закордонних справ Австрії відмовилось коментувати поточні переговори.

Найважливіше те, що будь-яка зміна режиму санкцій вимагатиме одностайності.

Саме тут амбіції Відня зіткнулись з перешкодою: за словами дипломатів, з якими консультувалась Euronews, жодна інша держава-член не бажає задовольнити прохання, й побоюється, що це відкриє скриньку Пандори та посилить подібні прохання в майбутньому.

Європейська комісія зайняла неоднозначну позицію, щоб уникнути протистояння Відню з цього делікатного питання, й водночас приватно визнає, що план є суперечливим.

Початковий пакет санкцій, розроблений виконавчою владою та представлений минулого місяця⁴, не враховував юридичну драму Raiffeisen.
Це питання виникло через кілька тижнів як додаткове.

Оскільки одностайність виглядає недосяжною, питання майже напевно буде закрите, якщо Відень не натисне на курок і не скористається своїм правом вето.
На відміну від Угорщини та Словаччини, Австрія не має досвіду одноосібного блокування колективних дій.

«Ми досягаємо мети.
Майже не залишилось суттєвих проблем чи розбіжностей»,—сказав високопоставлений дипломат, обізнаний з обговореннями.

Одна з причин, чому столиці так неохоче погоджуються на прохання Відня, полягає в тому, що Raiffeisen залишається найбільшим західним кредитором, який досі веде бізнес у росії, попри понад три з половиною роки жорстокої війни в Україні та незліченні санкції.

Єльська школа менеджменту, яка відстежує⁵ діяльність іноземних фірм у росії, визначила Raiffeisen як одну з компаній, що «закопуються» в країні.

За словами речника, Raiffeisen намагається продати свою російську дочірню компанію з другої половини 2022 року.

Однак зусилля ускладнювались необхідністю отримати схвалення від п'яти різних регуляторів, включно з Європейським центральним банком (ЄЦБ) та офіс Володимира путіна, кожен з яких має протилежні інтереси.
Продаж інвестицій ще не відбувся.

«Якби ми дійшли до кінця списку (потенційних покупців), ми б так і сказали»,—заявив минулого тижня генеральний директор Raiffeisen Йоганн Штробль, повідомляють міжнародні ЗМІ.
«Ми не здаємось».

Штробль висловив сподівання, що вирішення правового спору буде знайдено. Якщо план у Брюсселі не вдасться реалізувати, пояснив він, компанія звернеться до австрійського суду з проханням продати заморожені частки Rasperia в Strabag та переказати виручені кошти Raiffeisen.

«Ми впевнені, що нам буде присуджено компенсацію за збитки»,—сказав Штробль.

---

¹ — STRABAG SE: Позов проти Rasperia щодо реалізації права першої відмови (9.10.2024):
https://newsroom.strabag.com/en/press-releases/group/2024-10/strabag-se-action-brought-against-rasperia-to-exercise-the-right-of-first-refusal

² — Резервний банк Індії (РБІ) придбає 28 500 000 акцій STRABAG SE (19.12.2023):
https://www.rbinternational.com/en/investors/news/ad-hoc-releases/strabag-shares.html#:~:text=Raiffeisen%20Bank%20International%20AG%20%28RBI,EUR%201%2C510%20million%20%28including%20past

³ — Російський суд стягнув з австрійського банку Raiffeisen збитки у розмірі 2 млрд євро (20.01.2025):
https://www.reuters.com/business/finance/russia-court-orders-strabag-shareholders-pay-over-2-billion-rasperia-2025-01-20/

⁴ — ЄС запровадив новий раунд санкцій проти російського ЗПГ, банків, криптовалют та «тіньового флоту». (19.09.2025):
https://www.euronews.com/my-europe/2025/09/19/eu-targets-russian-lng-banks-crypto-and-shadow-fleet-in-new-round-of-sanctions

⁵ — Понад 1000 компаній скоротили свою діяльність у росії, але деякі залишаються (28.01.2024):
https://som.yale.edu/story/2022/over-1000-companies-have-curtailed-operations-russia-some-remain

#російські олігархи #банківська система #Австрія #Європейський Союз #росія #санкції

---

19-й пакет санкцій ЄС проти рф націлюватиметься на криптоактиви, банки та енергетику—фон дер Ляєн (16.09.2025):
https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/4037219-19j-paket-sankcij-es-proti-rf-naciluvatimetsa-na-kriptoaktivi-banki-ta-energetiku-fon-der-laen.html

Єврокомісія пропонуватиме прискорення процесу поступової відмови ЄС від російського викопного палива, а наступний пакет європейських санкцій буде спрямований, зокрема, проти російських криптоактивів, банківської та енергетичної сфер.

Про це у соціальній мережі Х¹ заявила президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн після телефонної розмови з президентом США Дональдом Трампом, передає кореспондент Укрінформу.

«Я мала гарну розмову з президентом США Дональдом Трампом щодо посилення наших спільних зусиль для збільшення економічного тиску на росію шляхом вжиття додаткових заходів. Комісія незабаром представить свій 19-й пакет санкцій², спрямований проти криптоактивів, банків та енергетики»,—написала фон дер Ляєн

Вона нагадала, що воєнна економіка Росії, яка підтримується доходами від викопного палива, «фінансує кровопролиття в Україні».

У цьому контексті Єврокомісія пропонуватиме, аби Європейський Союз «пришвидшив поступову відмову від імпорту викопного палива з росії».

Як повідомляв Укрінформ, Європейський Союз працює над 19-м пакетом санкцій³ проти рф.

У липні Єврокомісія представила законодавчу пропозицію, спрямовану на повне припинення залежності ЄС від російської енергетики до 2027 року.
Крім цього, минулого тижня Дональд Трамп закликав союзників по НАТО припинити імпорт нафти з росії⁴.

---

¹ — https://x.com/vonderleyen/status/1968037310160629769

² — Антиросійські санкції:
https://www.ukrinform.ua/tag-antirossijskie-sankcii

³ — ЄС працює над дев’ятнадцятим пакетом санкцій проти Росії разом із G7 та США (15.09.2025):
https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/4036672-es-pracue-nad-devatnadcatim-paketom-sankcij-proti-rosii-razom-iz-g7-ta-ssa.html

⁴ — Трамп наголошує, що запровадить санкції проти путіна, лише якщо Європа посилить тиск на Москву (15.09.2025):
https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/4036502-tramp-nagolosue-so-zaprovadit-sankcii-proti-putina-lise-akso-evropa-posilit-tisk-na-moskvu.html

⋮⋮⋮   No. 80205

>>79581
Потужно.

⋮⋮⋮   No. 80213 OP


⋮⋮⋮   No. 80239

>>80213
Вже в голос сміюся з цих потужних новин. Вже більше 10 років то хуйло от от, інфа від експертів 100%, здохне, то розпадеться підорашка то рублю пізда, інфляція буде 10000%, і ніхуя не сталось. Окрім монетизації отим експертам і бронювання їх же. А особливо в мене срака згоряе коли вони кажуть "от ми, захуярили нпз в хуйлостані", наприклад. Хто ми? Ти, залупа, сидиш на грантах, в теплі, вдома і людей найобуєш. Кажи хочаб наші захисники чи ЗСУ, чи ще там якось, але не "ми". Ми це коли ти теж би участь приймав.

⋮⋮⋮   No. 80240

>>80239
На відміну від тебе вони таки беруть участь.

⋮⋮⋮   No. 80242 OP

File: 1760963326.478074-.jpg ( 214.05 KB , 900x503 )

https://tinyurl.com/skpfxna8
"У Швеції закликали європейські країни перейти до "режиму війни", щоб захищати та підтримувати мир.
Шведський міністр закликав європейські країни готуватися до можливих воєнних викликів, наголосивши на необхідності зміни мислення та переходу в "режим війни" для збереження миру на континенті.
"Нам потрібне глибоке усвідомлення по всій Європі того, що нами рухає спільне прагнення жити у світі.
Щоб зберегти цей світ, ми маємо бути готовими до можливої війни—як морально, так і у військовому відношенні",—заявив Йонсон.
За його словами, європейцям потрібно змінити менталітет."

---

Міністр оборони Швеції: Європа має перейти в "режим війни", щоб стримати росію (19.10.2025):
https://www.pravda.com.ua/news/2025/10/19/8003420/

"Деталі: На думку Йонсона, для збереження миру в Європі треба "підготувати себе як ментально, так і у військовому плані до можливості війни".

Пряма мова: "Необхідна зміна менталітету: ми повинні перейти в режим війни, щоб рішуче стримувати, захищати і зберігати мир.
Росія постійно випробовує нашу єдність і нашу рішучість.
Але путіну це не вдасться".

Деталі: Очільник Міноборони Швеції також сказав, що останні інциденти з вторгнення безпілотників і літаків у повітряний простір НАТО показали:
"росія готова йти на політичні і військові ризики і посилювати свої гібридні операції".

Пряма мова: "Тому ми повинні протидіяти і наносити удари у відповідь.
Ми повинні зробити нові військові кроки для протидії російській ескалації—чи то проти гібридних операцій, чи то проти порушень нашого повітряного простору".

Деталі: Серед іншого, на його думку, слід дати зрозуміти росії, що на будь-яку провокацію обовʼязково буде надана відповідь.

Пряма мова: "Росія повинна знати:
якщо ворожий військовий корабель або бойовий літак увійде в наш повітряний простір або наші води, ми будемо змушені відігнати його—і, якщо цього вимагатимуть обставини, збити",—додав міністр."

⋮⋮⋮   No. 80701 OP

Голоси спротиву та мистецтво війни: розмова про антиімперський рух і виставку у Вільнюсі

Денис Угрюмов: «Під терміном «російська опозиція» прослідковується лише медіа активність» (9.07.2025):
https://abn.org.ua/uk/intervyu-uk/denys-ugryumov-pid-terminom-rosijska-opozycziya-proslidkovuyetsya-lyshe-media-aktyvnist/

– Добрий день пане Денисе, якою Ви бачите сутність російської федерації?

– Вітаю Вас та читачів.
На сьогодні росія, яка формально є федерацією, насправді є деспотичним авторитарним утворенням, яке значною мірою можна назвати імперським.
На жаль, саме така структура вичерпала всі можливості для нормального добросусідського співіснування і для забезпечення процвітання та нормального, у тому числі політичного розвитку для своїх громадян.
З цим ще можна було б миритися, якби росія у своєму нинішньому вигляді не становила загрозу для усіх..
Та й загалом вона вносить серйозний внесок у підштовхування планети до Світової війни. Вибачте за пафос.

– Розкажіть, будь ласка, історію виникнення руху «Вільна Інгрія»?

– Спочатку це був радше молодіжний мейнстрим як форма добросусідського протистояння—протистояння двох культур: культури побуту та спільного життя Санкт-Петербурга і культури побуту та спільного життя Москви.

Ця ідея досить поширена—в цілому їй можуть симпатизувати до 40% молоді віком 25–30 років.
Підкреслю, це радше фольклорно-молодіжна ідея.

Якщо йдеться про ідею, яка передбачає готовність до фізичних або політичних дій задля боротьби за незалежність регіону, то тут цифри менш неймовірні—ми виходимо з того, що таких людей близько 18%.
Але ці цифри базуються на непрямих ознаках і можуть сильно відрізнятися від реальності.

– Яким чином треба діяти поневоленим росією народам для здобування незалежності?

– Дякую, це складне запитання.
Я вважаю, що потрібно спочатку переконати так зване міжнародне співтовариство в тому, що ідея деконструкції рф не така жахлива і деструктивна, як її намагаються подати, в тому числі і путінські пропагандисти.

– А пропагандисти дійсно відпрацьовують це питання активно…

– Так, вони роблять це, до речі, досить успішно.
Ідея деконструкції росії повинна постійно тиражуватися, вона повинна критично розглядатися.
Вона повинна, в процесі розгляду, виявляти свої слабкі місця і розглядатися особливо прискіпливо, можливо якісь гострі кути згладжувати ще на теоретичному етапі.
Але найголовніше—щоб ця ідея була почута і сприйнята, вона повинна базуватися не на історичному тлі, а на тій картині майбутнього, яку ми можемо запропонувати світовому співтовариству, яка буде відповідати баченню майбутнього тих сильних світу цього, кому ми її пропонуємо, і яка надасть цим сильним світу додаткові відчутні вигоди після того розвитку подій, який ми пропонуємо.
Зрозумійте мене правильно, можна скільки завгодно говорити на міжнародних форумах про те, що той чи інший народ має право на свою культурну ідентичність, але треба робити певні дії.

– Що Ви думаєте про діяльність так званої російської опозиції?

– Щодо російської опозиції мій скепсис прогресивно зростає.
Можна подискутувати щодо даного питання, але я вважаю що наразі терміну «російська опозиція не існує і ось чому.
По–перше, опозиція–це спосіб політичної боротьби в її парламентському варіанті. Узурпувавши владу, путін таку можливість знищив, тобто наразі дії так званої опозиції виглядають, скажімо делікатно, лукавством.
Таким чином, ми поставили під сумнів в даному контексті термін «опозиція», тепер перейдемо до слова «політична».
В даний момент не існує ніякої організації, яка прямо заявляла «Наша мета-прихід до влади в росії ворогів путінського режиму з використанням будь-яких методів політичної боротьби».
Нагадую, як відомо, таких методів п’ять–агітація, пропаганда, саботаж, диверсія, террор.
Отже, ні одне з політичних крил російських опозиційних організацій не заявляє претензій на реальну владу в росії.
Тому слово «політичне» тут недоречне.

– Таким чином, це лише елемент медійної складової, шоу…

– Я вважаю, що сьогодні в інформаційному полі присутній доволі обширний медійний активізм, який доволі успішно мімікрує під «політичний».
Цей активізм приймає форму ліводемкратичного, лівоглобалістського спрямування, фінансується організаціями ліводемократичної сутності і транслює вигідні їм наративи.
Тому можна констатувати, що російська політична опозиція–це симулякр, який має ціль–трансформацію медійного капіталу в фінансовий у спробі посісти хоча б незначну роль в медійному порядку денному і розраховує після відходу від влади теперішнього очільника кремля, в силу різних причин, посісти вигідні місця щодо налагодження постпутінської росії з країнами ЄС.
Такою є реалістична картина без прикрас.

– Дякую за цікаве інтерв’ю, яке пізнавально було почути від шанованої людини.

– Дякую Вам.

⋮⋮⋮   No. 80730 OP

File: 1766262356.161103-.jpg ( 23.66 KB , 720x480 )

Казахстан запустив проєкт з виробництва зброї за стандартами НАТО—росіяни назвали це «недружніми» діями
Владислав Вінницький , 17 грудня 2025

Казахстан розпочав реалізацію проєкту ASPAN, у межах якого в країні планується будівництво та запуск низки заводів із виробництва озброєння за стандартами НАТО.

Про це повідомили кілька ЗМІ, зокрема RTVI.

Ключовою особливістю проєкту є те, що боєприпаси на нових підприємствах уперше виготовлятимуться відповідно до стандартів НАТО.
Досі оборонна промисловість Казахстану використовувала виключно боєприпаси російських зразків.

Загальна вартість проєкту оцінюється приблизно в 1 млрд доларів.
Наразі триває будівництво першого підприємства—ASPAN-1, яке спеціалізуватиметься на виробництві корпусів артилерійських снарядів і мін.

Основним оператором проєкту з казахстанського боку виступає компанія Great Sky.
Перший заступник генерального директора компанії Андрій Тихоненко зазначив, що проєкт має «велику перспективу», оскільки вся сировинна база, необхідна для виробництва боєприпасів—метал, бавовна, кислоти та інші матеріали—зосереджена безпосередньо в Казахстані.

Очікується, що завод ASPAN-1 розпочне серійне виробництво у 2027 році.
Терміни запуску ще трьох запланованих підприємств, а також їхнє місце розташування в компанії Great Sky поки не розкривають.

Щодо номенклатури продукції, то, згідно з інформацією оператора, йдеться про випуск артилерійських боєприпасів як радянсько-російських калібрів—82 мм, 120 мм, 122 мм і 152 мм, так і боєприпасів стандарту НАТО, зокрема артилерійських снарядів калібру 155 мм та мінометних пострілів калібру 60 мм.

Проєкт викликав різку критику з боку російських політиків. Перший заступник голови комітету Держдуми РФ з оборони Олексій Журавльов у коментарі виданню «Газета.Ru» назвав дії Казахстану «недружніми».

Він заявив, ще у 1992 році Казахстан був включений до Ради північноатлантичного співробітництва, а в 1994 році підписав рамкову угоду з НАТО в межах програми «Партнерство заради миру».

При цьому Журавльов схарактеризував Альянс як військовий блок, що «поводиться агресивно».

«Відразу виникає питання—а чому НАТО так цікавиться саме Казахстаном?
Може, тому що він межує з росією, і з цієї країни можна влаштувати черговий русофобський форпост?»—заявив він.


На думку російського депутата, реалізація проєкту ASPAN свідчить про наміри Казахстану поступово відмовитись від російського озброєння.

https://militarnyi.com/uk/news/kazahstan-zapustyv-proyekt-z-vyrobnytstva-zbroyi-za-standartamy-nato-rosiyany-nazvaly-tse-nedruzhnimy-diyamy/

https://www.instagram.com/reels/DSZp2sNDeDp/

---

Білорусь, Казахстан та Україна—різні фронти однієї війни
Дмитро Галко, 6 січня 2022
Кожен протест має цінність. Особливо проти диктатури.

- Бунт не може бути "безглуздим".
Це самоцінне явище.
Особливо у ситуації застарілої диктатури.

- Хто б там не хотів половити рибку в каламутній воді, в які б залаштункові ігри не грав, організувати події такого масштабу неможливо.
Це означає, що вони у будь-якому разі стали шоком для керівницької кліки.
Пирогами та млинцями цю пожежу не загасити, та й нема стільки млинців із пирогами. Почнеш закручувати гайки—немає гарантії, що не рвоне знову.
Тому демократизуватись все ж таки доведеться.

– У путіна з лукашенком знову тремтять жижки.
Це також самоцінне явище.
І що більше вони нервують, то більше роблять помилок, і це прискорює їхню політичну смерть.

– Диктатури—це бомби уповільненої дії.
Або коробки-сюрпризи із лайном.
А найчастіше, суміш першого та другого.

– «За Назарбаєва такого не було»—така ж брехня, як і втрачений білоруський золотий вік, де панували мир і благодать, до 2020 року.
Те, що відбувається у Білорусі та Кахазстані—вибух лайна з коробок, створених руками Назарбаєва та Лукашенка.

– Білорусь, Казахстан та Україна—різні фронти однієї війни.

– Путінська росія—мерзенний упир, якого ніхто не любить, тому він тягне тих, хто навколо, до себе, в підвал і примушує до кохання.
Зупинити його можна лише спільно.

https://glavcom.ua/columns/dmitriygalko/bilorus-kazahstan-ta-ukrajina-rizni-fronti-odnijeji-viyni-812571.html

⋮⋮⋮   No. 80751 OP




[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]