[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/p/ - Політика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1701979137.633863-.jpg ( 132.78 KB , 1280x720 )

⋮⋮⋮   No. 71570

Майбутнє України: мінімум дві дитини у родині і 300 000 мігрантів до країни щороку, кажуть демографи. https://www.holosameryky.com/a/hto-vidbuduje-ukrajinu/7369376.html Щодо цифр, то цього року йдеться про населення 31,6 млн людей на підконтрольній українській владі території та про 37,6 млн у межах кордонів 1991 року.

⋮⋮⋮   No. 71577

>>71570
Україні потрібно бути вимагати репатриацію жінок.

⋮⋮⋮   No. 71588

>>71579
> Виглядає як геноцид власного населення.

ЯКИЙ В ЖОПУ ГЕНОЦИД?!

Як же ці совкойоби та малороси мене задовбали. Бубу населення зменшелось...

Якщо подивтись на демографію, то населення в Україні почало зменшуватись з 1960х років, коли відновили аборти, почали масово видавати паспорта і жінки почали переїзджати у міста. З тих же 60х років довжена життя не збільшилась. Темпи модернізації України лише наростали, а з нею і зменшення фертільності жінок.

Розпад СРСР призвів до виїзду населення, бо у совку за кордон виїзджати було заборонено. Виїхало до 4 мільйонів людей до 2000. Ось тобі і ціфра в 48 мільйонів.

Ось і все, ніякого геноциду не було. Люди повмирали, а нові не народжуються. Постійно 2-5 мільйонів працювало за кордоном. Ось і ціфра 42 мільйони.

Почалася війна і 7 мільйонів жінок зліняли с країни, ось тобі 35 мільйонів.

⋮⋮⋮   No. 71597

>>71570
Так вони і до війни вбивали демографіку ціленаправлено
1.Дитячі гуртки платні
(Безкоштовні гуртки і теж по факту з наших коштів, але за них в такому випадку платять і бездітні, тобто прихований податок на бездітних.)
2. Вища освіта скорочує рік за роком бюджетні місця
Та й ще через строкову службу(а тепер вже звичайну службу) уклоністи через навчання, створюють надвисоку конкуренцію для вступу
3.Кількість пологових будинків скорочують
4.Черги в дитячі садки, що є нонсенсом у вимираючій країні
5.Надвисокі ціни на житло і не доступні іпотеки
6.Перспектива народити дитину у військовому таборі для війни з русакам
В місті дитина це чисто витрати

Треба відроджувати мале і середнє сільське господарство і видавати землю людям, ось на селі діти це користь, зайві руки, а в місті, без свого 3х кімнатного житла це жах

⋮⋮⋮   No. 71598

File: 1702134457.472008-.png ( 199.94 KB , 1000x778 )

>>71591
> Так почало зменшуватись, що в 1992 році було найбільша кількість за всю історію. Ти йобнутий?

Це ти йобнутий, котрий видрав фразу з контексту. Приріст населення залежить від фертільності жінок. 2 людини на населення не веде до приросту, населення не росте. Або ти ще скажеш що переселення кацапів та інших народів в Україну за часів СИРИСИР - це типу природній приріст населення?

Тобто звинувачувати Україну та українську владу, чому жінки не їбуться і не народжують дітей ти тупість.

>>71592
"Геноци́д (від грец. γένος — рід, плем'я та лат. caedo — вбиваю) — цілеспрямовані дії з метою повного або часткового знищення груп населення чи народів за національними, етнічними, расовими або релігійними мотивами."

Не було цілеспрямованої дії. ЖІНКИ НЕ НАРОДЖУЮТЬ бо демократія і мають права. Кордони відкрити і люди добровільно виїзджають. Старі як помирали у 70 років за сирисир так і продовжують помирати.

⋮⋮⋮   No. 71608

>>71607
> Мені байдуже хто там якої національності, якщо мова про громадян України
зроз.

⋮⋮⋮   No. 71609

Там один з ''слуг народу'' казав що буде Україну мігрантами заселяти щоб вирішити демографічну проблему :)

⋮⋮⋮   No. 71612

Якщо комусь цікаво:

"Міграційна політика України щодо іноземців (з урахуванням перспективи подвоєного відновлення)":
https://r2p.org.ua/storage/documents/0a0603868eedd18b6e233f03ba508a998fe7fa3c_original.pdf

"ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування праці іноземців та осіб без громадянства в Україні і надання послуг з посередництва у працевлаштуванні за кордоном":
https://ips.ligazakon.net/document/view/t222623?an=3&ed=2022_09_21

"Дозвіл на імміграцію в Україну іноземцям та особам без громадянства":
https://guide.diia.gov.ua/view/oformlennia-ta-vydacha-dozvolu-na-immihratsiiu-v-ukrainu-inozemtsiam-ta-osobam-bez-hromadianstva-69aa6297-b15d-4319-8281-9819568de672

"Скільки іноземців в’їхало в Україну під час війни: інтерв’ю з представником Прикордонної служби":
https://visitukraine.today/uk/blog/2372/skilki-inozemciv-vixalo-v-ukrainu-pid-cas-viini-intervyu-z-predstavnikom-prikordonnoi-sluzbi

⋮⋮⋮   No. 71614

>>71607
> Ніяка фертильність чи демократія це не пояснює.
"Розпад СРСР призвів до виїзду населення, бо у совку за кордон виїзджати було заборонено. Виїхало до 4 мільйонів людей до 2000. Ось тобі і ціфра в 48 мільйонів.
Ось і все, ніякого геноциду не було. Люди повмирали, а нові не народжуються. Постійно 2-5 мільйонів працювало за кордоном. Ось і ціфра 42 мільйони
Почалася війна і 7 мільйонів жінок зліняли с країни, ось тобі 35 мільйонів."

Повторю, що писав раніше, бо до тебе туго доходить.

> Ну тоді згідно визначення цього терміну Голодомор не є геноцидом. Комуністи не морили голодом ціленаправлено саме українців. Вони морили голодом село, а оскільки 90% українців жило в селах, то вийшло, що від голоду помирали практично самі українці. Тим не менше Україна визнає Голодомор геноцидом і багато цивілізованих країн теж.

"2.11. Заборонено пропаганду сепаратизму, ліквідації Незалежності, цілісності території або суверенітету України; заперечення факту Голодомору як геноциду Українського народу; образу держави, народу, історії, мови або культури України; неповагу чи приниження символів України; агітацію антиукраїнських ідей та антиукраїнської діяльності; комуністичну, расистську, нацистську, фашистську, російськоімперську агітацію та заклики до відповідної діяльності. "

Дякую кацапчику, що дав мені причину для бану. Не використовую чатжпт, бо він тупий і ти отримав бан за це. ІДІОТ.

⋮⋮⋮   No. 71615

>>71570
> 300 000 мігрантів до країни щороку
мігрують у країни де можна жити, так чого ниєш

⋮⋮⋮   No. 71621

>>71616
> Переписів населення не проводиться від 2001-го року (перший і єдиний), хоча згідно закону має проводитись кожні десять років.

Моя цитата: "Розпад СРСР призвів до виїзду населення, бо у совку за кордон виїзджати було заборонено. Виїхало до 4 мільйонів людей до 2000. Ось тобі і ціфра в 48 мільйонів."

"Загальна кількість наявного населення України , за даними Всеукраїнського перепису населення, становила 48 млн. 457 тис. осіб." https://2001.ukrcensus.gov.ua/

Мої данні логічні і аргументовані. У тебе просто не аргументовано лайно кацапчику.

> Я не заперечую, а лише показую тобі на найвідомішому прикладі геноциду, що для вчинення геноциду необов'язково знищувати людей за національною ознакою.

Ти заперечуєш явищо як геноцид українського народу і аргументуєш що кацапи вбивали по соціальній ознаці(селян), а не національній.

> І жодних документів, що совки знищували саме українців, а не село, яке противиться колективізації нема або ти такий приносиш пруфи або нахуй йдеш.

"Ваші докази, не докази.", "Де ваші документи." Друже їх повне. Українців почали звинувачувати у "національних ухилах" з 30-х роках, на засіданнях стверджували, що саме "українське" керівництво саботує колективізацію та не допрацьовує. Суд над СВУ. Ліквідацію гуртків, викидання з партії до 200 тис. українських партійців, знищення церкви і ліквідація керівного духівництва, знищення інтелегенції. І все це проходило під лозунгами "національних перегибах".

Тобто український націоналістичний рух знищувався поступово і плавномірно, що переросло у геноцид у 1932-1933х роках, де кожен саботажник колективізація важався за "петлюрівця".

Якщо дивитися на карту смертей від голоду, то можна побачати що львова частита смертей відбувалася в регіонах де проживала величезна кількість меншен. Тобто СРСР і кацапські шовіністи під проводом колективізації просто винищували національних менших.

П.С.: Готуйся до зміний АЙПІ, бо за ухиляння бану отримаєш ще один.

⋮⋮⋮   No. 71622

>>71621
> Ти заперечуєш явищо як геноцид українського народу і аргументуєш що кацапи вбивали по соціальній ознаці(селян), а не національній.
В нас тут на кордоні з рашкою від голодомору страждали українські і російські села області однаково, якшо шо. Мабуть десь у Приазов'ї також непереливки було грекам, а на Житомирщині полякам. Втім, це не відміняє того факту , що голодомор - геноцид українського народу. Просто під роздачу попадали всі без огляду на національність; для червоносракої мерзоти це все були ґатунки "х..." селюків.
повз

⋮⋮⋮   No. 71624

File: 1702324111.471732-.jpg ( 609.93 KB , 649x905 )

>>71622
> В нас тут на кордоні з рашкою від голодомору страждали українські і російські села області однаково, якшо шо. Мабуть десь у Приазов'ї також непереливки було грекам, а на Житомирщині полякам. Втім, це не відміняє того факту , що голодомор - геноцид українського народу. Просто під роздачу попадали всі без огляду на національність; для червоносракої мерзоти це все були ґатунки "х..." селюків.

Там чітко попали національні меншини. Кордони не є детермінуючим фактором бо національні меншини проживали всюди. Кордони були намальовані політично і змінювалась навіть за більшовиків(Привіт українському Таганрогу)

"Українські та російські села" - не страждали вони однаково, коли в одних селах відбирали останню їжу, а в інших лише залишки зерна. Чому в українських селах відбирали по максимум, а в кацапськиї вибірково, відповідей у кацапів нема? Вони лише і кричать. Ось бачити село Х страждало однаково як і село Х в Україні. А те що на одне кацапське село припадало 20 українських, так то не треба пояснювати.

Кацапня була і залишається шовіністичною нацією. В тому то і різниця, тому до своїх був один підхид, а до чужих інший.

Загалом кацапня не веде жодних наукових досліджен щоб пояснити причини діспропорційності смертей. Бо прчини достатньо очевидня, зневага кацапні до національних меншин. А такий висновок імперська влада не допустить.

⋮⋮⋮   No. 71626

>>71624
Так, без сумніву, штичний голод у совку був спрямований саме проти нацменшин.
> "Українські та російські села" - не страждали вони однаково
Якщо ти не зрозумів, я мав на увазі села (і укр., і рос.) тут, в Україні, в тодішній УРСР. А не якісь кацапські села в підорашці. Звісно, що ситуація у селах кацапузії з тим піхвецем, що коївся в нас, і поряд не валялася.

⋮⋮⋮   No. 71641

>>71640
Витри слюні, заспокійся і насолоджуйся новим баном. За порушення правил.
2.11, 4.6

⋮⋮⋮   No. 71642

File: 1702433900.681315-.png ( 100.55 KB , 1148x319 )

>>71640
1926 р. сралін готує грунт для нападу на українську культуру і намагається затормозити українезацію.

Як він посмів піти проти "против русской культуры и ее высшего достижения – ленинизм".

Можеш продовжувати насалоджуватись баном, кацапчику.

⋮⋮⋮   No. 71650

>>71641
>>71642
Не буду опускатися до рівня ідіотів. Бувай

⋮⋮⋮   No. 71655

>>71650
Правильно, це ж яким треба бути ідіотом щоб три рази отримати бан айпі, замість того щоб прийняти злив і срати у іншому місці.

⋮⋮⋮   No. 71728

Ніяких проблем з демографією немає, всі ці казки про демографію потрібні щоб завезти в Україну як можна більше чурок

⋮⋮⋮   No. 71730

>>71729
фсбшник, вимкни впн.

⋮⋮⋮   No. 72177

File: 1706947812.301342-.png ( 71.32 KB , 1080x674 )

File: 1706947812.301342-2.png ( 207.91 KB , 952x1187 )


⋮⋮⋮   No. 72178

У2023 році в Україні народилось 187 387 дітей, повідомляє Опендатабот із посиланням на дані Міністерства юстиції. Це майже на третину менше, ніж до початку повномасштабного вторгнення, зокрема, у 2021 році народилось 273 772 немовляти.

Ключові факти

Порівняно із 2022 роком, коли народилося 206 032 малюків, народжуваність знизилась на 9%. Загалом у перший рік вторгнення кількість новонароджених різко скоротилась на 25%. Для порівняння, у період з 2010 по 2013 роки в Україні народжувалось близько 500 000 дітей на рік.
Загалом скорочення народжуваності в Україні спостерігається з 2013 року. Відтоді й до початку повномасштабної війни щороку народжувалось на 6–7% менше дітей

https://forbes.ua/news/narodzhuvanist-v-ukraini-skorotilasya-na-tretinu-vid-dovoennogo-rivnya-opendatabot-31012024-18877

⋮⋮⋮   No. 72180

>кажуть демографи
>демографи
Подивися на автора цього "шедевру". Дуже цікавий фенотип.

⋮⋮⋮   No. 72481

>>>71597
>71597
Бачу мало хто розуміє весь трагізм нинішніх обставин, ти здається найадекватніший тут. Люди часто проводять аналогії, але не розуміють (чи просто закривають очі, коли до них починає доходити), що в новому тисячолітті ви ж не можете просто так взяти і заставити жінок народжувати. Існує багато "але", я не хочу мучить свої пальці, тут розписувати. Лібанова ще літом про цю проблему згадувала, її найоптимістичніший прогноз - після війни рівень народжуваності повернеться хоча б на доковідний рівень. Ну і щодо твоїх тезисів. Гуртки і при совку були частково платні, да й безоплатність їх не є вагомим мотиватором для народження дітей. Пологові будинки скорочують якраз через скорочення народжуваності. Про повернення людей до сіл, тим більше масово і тим більше молодих сімей навіть і не заікайся - не буде того. Здогадаєшся чому? Подібні ініціативи практикувалися в совку в застійний період, держава навіть кредит видавала для цього. До речі залупутін кацапів теж спонукає до цього, там теж діє схожа програма, тільки не дає очікувані плоди, навпаки, тамошні селюки їдуть спиватись в міста. І недавно хтось з тамошніх чиновників запропонував вирішити демографічну проблему переселенням кацапів з міст в села - щоб не по інтернетах сиділи і не по клубах ходили. Але ж ти розумієш, що не той час нині.

⋮⋮⋮   No. 72483

>>72481
Трагізм не трагізм, але чому за Януківіча стрибнула народжуваність?.
Тому що економіка була стабільною і підняли виплати на дітей. На першу було за тим курсом 3 тис. доларів, за другу 6 тис, а за третю дитину 12 тисяч доларів.
Я б наприклад завів другу дитину теоретично, але практично я її не потягну. При моїх доходах.
Якщо держава наприклад почне роздавати житло у великих містах тим, хто має дітей, наприклад, 1 дитина 1-кімнатна квартира, 2-2, 3-3 це матиме колосальний ефект. По суті діти не потрібні з економічної точки зору, хіба як забавка батькам

⋮⋮⋮   No. 72489

File: 1708955370.920448-.png ( 39.35 KB , 813x609 )

>>72483
Не неси дурниць. Економічний статус жодним чином не впливає на народжуваність. Навпаки є колеряція, що при нижчому економічному рівна(традиційному) народжуваність висока, в індустріальному та пост-індустріальному суспільстві народжуваність низька тому що люди не хочуть народжувати, хоч і мають більше достатку.

З методологією закінчено.

А теперь докази на тему який ти піздабол.

Народжуваність почалася підійматись після реформ у 2001 році, коли вдалося стабілізувати економіку. Вона росла аж до 2012 року.

Зверни увагу що з 2001-2010 (Кучма - Ющенко) народжуваність виросла на три пункти. За Яника 2010 народжуваність спочатку піднялась на пів пункта, а потім впала на пункт.

⋮⋮⋮   No. 72501

>>72489
Згідний про кореляцію, тільки ті, хто про це згадують, чомусь забувають ще такі фактори як широка доступність засобів контрацепції, зниження ролі Церкви в житті суспільства тощо.

⋮⋮⋮   No. 72572

>>72489
> Економічний статус жодним чином не впливає на народжуваність. Навпаки є колеряція, що при нижчому економічному рівна(т
Не при нижчому економічному, а при аграрній економіці, піздаболе.
Якщо продовжувати твою думку то, щоб підняти народжуваність потрібно вигнати людей із міст та ввести заборону на сферу послуг, щоб населення добувало собі їжу вирощуючи її самостійно. З мінімальною кількістю техніки звичайно

⋮⋮⋮   No. 72593

>>72572
Якийсь кацапський міністр якраз схожу ідею запропонував, але то поки на рівні балачок.

А щоб в (пост)індустріальних суспільствах підняти народжуваність, то таких прикладів в історії нема. Пшеки намагались, але там не особо вийшло. Про Ізраїль вище ніби хтось згадував, але там окрема мова.

⋮⋮⋮   No. 72598

>>72593
Ну а хто давав квартиру за дитину?.
Зазвичай перша проблема з якою стикаються молоді сім'ї це квартирне питання (з батьками жити мало хто хоче). Собівартість 1-кім квартири тисяч 15 доларів з мінімальним ремонтом не більше, а заробити, та ще й відкласти ці гроші для молодих людей майже не можливо. Процес розтягнеться на роки. Державної землі дохуя, ну от держава нехай скидає замовлення на прозорро

⋮⋮⋮   No. 72602

File: 1709251094.71108-.jpeg ( 87.91 KB , 500x606 )

>>71570
Відставити паніку, перемога буде!! І після неї я особисто повернусь до України організовувати демографічний бум небаченого до цього масштабу. Прикладаю власну фотокарточку до цього дописа.

⋮⋮⋮   No. 72603

File: 1709251183.332263-.jpeg ( 206.19 KB , 1600x1200 )

>>72602
Прошу вибачення, переплутав кнопку. Ось актуальне селфі.

⋮⋮⋮   No. 72623

>>72602
Молдочмо, це ти після того, як зашився?

⋮⋮⋮   No. 72625

File: 1709344011.981929-.png ( 66.34 KB , 632x650 )

>>72623
Слухай сюди, крихітко. Ти отримаєш багато образливих і принизливих коментарів, але я не про це. Дозволь мені лише сказати, що ти прекрасна така, яка ти є. Ти чуєш мене, солоденька? ДОСКОНАЛА. Ніколи не змінюйся. Ти заслуговуєш на все, що захочеш. Бережи себе заради мене, маленька.
>Моє обличчя, коли думаю, що хтось тобі завдає кривду

⋮⋮⋮   No. 72647

>>72598
Спочатку ти мав на увазі союз? Там ще залежало від того, де працюють батьки або один із них.

Що стосується того, де взяти гроші на житло, то в цивілізованих країнах придумали іпотеки. При пізньому Кучмі розпочинали схожу програму, де для молодих сімей видавали кредит на житло під низькі відсотки, але батькам мало бути менше 30.

⋮⋮⋮   No. 72655

>>72647
> Спочатку ти мав на увазі союз?
Ні, не Союз.
В Совку квартиру неможливо було купити чи збудувати, все йшло через заводи, фабрики, профсоюзи. Та і не отримували за дитину квартиру в Совку.
> Що стосується того, де взяти гроші на житло, то в цивілізованих країнах придумали іпотеки
В цивілізованих країнах через іпотеки люди, які хочуть купити житло стикаються з тією ж проблемою, що і без іпотеки.
По-перше, потрібні кошти на перший внесок. По-друге, через більшу доступність нерухомості ціна на неї починає рости як на дріжджах. Той, хто купив одне житло, одразу купує наступне (аля інвестиція така). Наприклад, в Канаді, ціна на квартири в великих містах вже давно переступила межу в 500 тисяч їхніх долярів. І це в другій по території країні світу, де землі дохуя і по суті вона має бути дуже доступною, але так не відбувається.

⋮⋮⋮   No. 72688

>>72655
Там сім'ї з дитиною мали вищі шанси на отримання квартири. Якщо з'являлася ще дитина, можна було подавати запит на розширення жилплощі. Деякі сім'ї таким користувалися, але якщо сама організація в реальні терміни забезпечувала житлом. І ще було індивідуальне будівництво (Відрадний в Києві), але там свої нюанси.

⋮⋮⋮   No. 72689

>>71570
ну буде 30 i що з того?
територiй також буде менше

це ніяк не виправиш, більше того, буде ще гірше потiм



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]