[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/p/ - Політика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1686694314.109933-.jpg ( 2.58 MB , 3120x4160 )

⋮⋮⋮   No. 67277

В нашій країні все більше і більше геїв які кохають один одного, це є прекрасно... Але є деякі індивидуми що пихають свою совкову хуйню в масси, і виставляють гомофобію навіть не просто своєю думкою а чимось що є і має бути нормою для всіх. Я вважаю що гомофобія серед молоді страшна річ що нажаль популярна не лише серед старшого покоління а й молоді, тому друзі кидайте свої ідеї антигомофобії які би спрацювали в Україні, чекаю

⋮⋮⋮   No. 67278

>>67277
Так само, як і інші

Злочини на ґрунті ненависті: розуміння феномену

Злочини на ґрунті ненависті—це кримінальні дії, мотивовані упередженням або упередженням щодо певних груп людей.
Отже, злочин на ґрунті ненависті складається з двох різних елементів:

- Це діяння, яке є злочином згідно з кримінальним законом; і
- Вчиняючи злочин, злочинець діє на основі упередженості або https://www.wikiwand.com/en/Bias.

Таким чином, виконавець злочину на ґрунті ненависті обирає жертву на основі її приналежності або уявної приналежності до певної групи.
Якщо злочин передбачає пошкодження майна, майно вибирається через його зв’язок із групою жертв і може включати такі об’єкти, як культові споруди, громадські центри, транспортні засоби чи сімейні будинки.
Упередження можна в широкому сенсі визначити як упереджені негативні думки, нетерпимість або ненависть, спрямовані до певної групи.
Група повинна мати спільну характеристику, яка є незмінною або фундаментальною, таку як «раса» [спекулятивний конструкт, у сучасній біології та антропології використовують термін https://www.wikiwand.com/uk/Кліна], етнічна приналежність, мова, релігія, національність, сексуальна орієнтація або інша характеристика.

Важливо зазначити, що серед держав-учасниць ОБСЄ немає чіткого консенсусу щодо конкретного включення цієї підстави для дискримінації в рамках зобов’язань ОБСЄ і що не всі учасники Штатів офіційно визнають категорію «сексуальної орієнтації» у своєму національному законодавстві.

Злочини на ґрунті ненависті трапляються навіть у країнах, де немає законів про злочини на ґрунті ненависті: цей термін описує явище, а не юридичне поняття, і з цієї причини закони, які стосуються цього питання, значно відрізняються в країнах ОБСЄ.

Це, разом із складовими елементами законів про злочини на ґрунті ненависті, описано більш детально в
Закони: Практичний посібник, (Варшава: Бюро з демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ, 2009).

Багато урядів вважають, що в їхніх країнах не вчиняються злочини на ґрунті ненависті, тому немає необхідності вживати заходів для боротьби з ними.
Але наявні дані переконливо свідчать про те, що злочини на ґрунті ненависті більшою чи меншою мірою відбуваються в усіх країнах.

Див. Боротьба зі злочинами на ґрунті ненависті в регіоні ОБСЄ: огляд статистики, законодавства та національних ініціатив
(Варшава: Бюро з демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ, 2007).
Європейське дослідження злочинності та безпеки за 2005 рік вказує на те, що середня частка населення країн ЄС, яке постраждало від злочинів на ґрунті ненависті, становить 3 відсотки, із великими відмінностями в цифрах між країнами.

Упередження, що лежать в основі злочинів на ґрунті ненависті, відрізняються. Люди можуть стати мішенню для злочинів на ґрунті ненависті через свою «расу», релігію, сексуальну орієнтацію чи інші фактори.
Люди з психічними чи фізичними вадами або мігранти часто стають жертвами злочинів на ґрунті ненависті.
Крім того, важливо мати на увазі, що мотиви злочину на ґрунті ненависті можуть бути змішані з іншими факторами, тому злочин може містити аспекти як расизму, так і економічної вигоди, наприклад.
Злочин на ґрунті ненависті не обов’язково має включати «ненависть»; будь-який злочин, вчинений з мотивів упередження, вважається злочином на ґрунті ненависті.
Злочини на ґрунті ненависті можуть бути вчинені людьми, які не мають жодної інформації про дії, мотивовані упередженням, або іншу злочинну поведінку.
Незважаючи на поширену думку, злочини на ґрунті ненависті не завжди скоюють члени ультраправих груп чи ідеологічних рухів.
З цих причин злочини на ґрунті ненависті є дуже складним явищем, яке важко розпізнати та реагувати на нього.

Інциденти на ґрунті ненависті

Дія, яка включає упередження та упередження, описані вище, але не становить злочину, описується як «інцидент на ґрунті ненависті».
Цей термін описує дії, вмотивовані упередженнями, починаючи від просто образ і закінчуючи злочинними діями, в яких злочин не доведено.
Таким чином, вони поділяють другий, але не перший елемент злочину на ґрунті ненависті.
Хоча інциденти на ґрунті ненависті не завжди пов’язані зі злочинами, такі інциденти часто передують злочинам на ґрунті ненависті, супроводжують їх або створюють контекст.
Інциденти можуть бути передвісниками більш серйозних злочинів.
Записи інцидентів, мотивованих ненавистю, можуть бути корисними, щоб продемонструвати не лише контекст переслідувань, але й надати докази ескалації моделей насильства.
Дані як про інциденти на ґрунті ненависті, так і про злочини на ґрунті ненависті є важливими індикаторами стану громадської безпеки та фактичного рівня насильства, яке зачіпає окремі громади.
З цієї причини в деяких країнах інциденти на ґрунті ненависті реєструються на додаток до злочинів на ґрунті ненависті та окремо від них.
Це обговорюється далі в Розділі 4: Збір даних, моніторинг і звітність.
Злочини на ґрунті ненависті слід відрізняти від дискримінації.
Хоча злочини на ґрунті ненависті можна розглядати як екстремальний приклад дискримінації, і більшість https://www.wikiwand.com/uk/Недержавна_організація, які працюють над боротьбою зі злочинами на ґрунті ненависті, також працюють над боротьбою з дискримінацією, важливо зберегти різницю між цими двома поняттями.
В актах дискримінації відсутній істотний елемент злочину.
Питання дискримінації розглядаються в цивільному законному порядку, навіть якщо покарання є кримінальною санкцією.
Таким чином, правові та інституційні рамки, що регулюють дискримінацію та злочини на ґрунті ненависті, відрізняються.

Злочини на ґрунті ненависті та мова ненависті

Форми вираження, які мотивовані, демонструють або заохочують ворожість до групи або особи через її приналежність до цієї групи, зазвичай називають «https://www.wikiwand.com/uk/Мова_ворожнечі».
Оскільки мова ворожнечіможе заохочувати або супроводжувати злочини на ґрунті ненависті, ці два поняття взаємопов’язані.
У цьому посібнику термін «злочин на ґрунті ненависті» використовується для опису дій, а не лише дискримінаційних поглядів чи мови ненависті.
Держави суттєво відрізняються щодо того, які форми волевиявлення є злочинами.
Прямі та безпосередні погрози насильства, а також підбурювання до насильства є злочинами в усіх державах-учасницях ОБСЄ, отже ці злочини можуть переслідуватися навіть без упередженого мотиву.
Однак, окрім цього, немає консенсусу щодо того, які інші форми мови слід заборонити.
Цей та інші аспекти мови ворожнечі та реакції НУО на неї обговорюються в Розділі 6: Стратегії боротьби з мовою ворожнечі.
Чому злочини на ґрунті ненависті відрізняються від інших злочинів?
Вплив злочинів на ґрунті ненависті може бути набагато сильнішим, ніж злочинів без упередженого мотиву, особливо щодо їх впливу на окремих жертв, тих, хто з ними безпосередньо пов’язаний, і ширше суспільство.
Цей сильніший вплив є однією з ключових причин, чому злочини на ґрунті ненависті слід розглядати інакше, ніж ті самі злочини, вчинені без мотивації упередження.

Вплив на особистість

Злочини на ґрунті ненависті та інциденти, вмотивовані ненавистю, часто викликають у жертв страх майбутніх нападів і зростання насильства.
Цей страх походить від неприйняття особистості жертви, яка присутня у злочинах на ґрунті ненависті.
Крім того, злочини на ґрунті ненависті передають повідомлення про те, що жертви не є прийнятною частиною суспільства, в якому вони живуть.
Як наслідок, нападені можуть відчувати як відчуття крайньої ізоляції, так і більший і тривалий страх, ніж той, який відчувають інші жертви злочину.
Доведено, що жертви злочинів на ґрунті ненависті відчувають більше негативних емоцій, ніж жертви інших злочинів.

У звіті, опублікованому Американською психологічною асоціацією, симптоми, які виявляють жертви злочинів на ґрунті ненависті, порівнюють із тими, які виявляють люди, які страждають від https://www.wikiwand.com/uk/Посттравматичний_стресовий_розлад.
(«Злочини на ґрунті ненависті сьогодні: віковий ворог у сучасному одязі», Американська психологічна асоціація, 1998, <http://www.apa.org/releases/hate.html>;).
Дослідження 2001 року в Сполучених Штатах показало, що жертви злочинів на ґрунті ненависті зазнають більш серйозних наслідків, ніж жертви інших видів злочинів.
(McDevitt, Balbonic, Garcia and Gui, “Consequences for Victims, A Comparison of Bias and Non-bias Motivated Assaults”, American Behavioral Scientist, Vol. 45, No. 4, 2001, pp. 697-711.

Некорисна або принизлива відповідь жертвам злочинів на ґрунті ненависті може завдати ще більшої шкоди вже травмованим людям.
Ця вторинна віктимізація може виникнути, зокрема, коли представники ширшого суспільства, такі як поліція, працівники соціальних служб, лікарі чи судді заперечують або применшують серйозність повідомлених злочинів на ґрунті ненависті.
Для багатьох жертв злочинів на ґрунті ненависті вторинна віктимізація призводить до ще більшого приниження, деградації та ізоляції.

Вплив на громаду

Злочини на ґрунті ненависті так само руйнівно впливають на сім’ю та друзів жертви та на інших осіб, які поділяють ті риси, які були об’єктом упередженого ставлення та ненависті до нападу.
Інші члени цільової групи можуть відчувати себе не тільки під загрозою майбутніх нападів, але й можуть відчувати такий же психологічний вплив, як якщо б вони самі були жертвами.
Ці наслідки можуть посилюватися, якщо жертви належать до груп, які протягом багатьох поколінь зазнавали дискримінації та упереджень.

Ширша загроза для суспільства

Коли злочини на ґрунті ненависті не розслідуються ретельно та не переслідуються, це може бути сигналом про те, що злочинці можуть продовжувати свою діяльність, що може спонукати інших вчиняти подібні злочини.
Безкарність осіб, які вчинили злочини на ґрунті ненависті, сприяє зростанню рівня насильства.
Через відсутність захисту від насильства на ґрунті ненависті меншини втрачають довіру до правоохоронних органів та урядових структур, залишаючи їх ще більше маргіналізованими.
У найгіршому випадку злочини на ґрунті ненависті можуть спричинити напади у відповідь з боку груп жертв, створюючи спіраль насильства.
Моделі насильницьких злочинів на ґрунті ненависті можуть бути важливим індикатором розколів у суспільстві та забезпечувати раннє попередження про те, що суспільства занурюються в соціальні чи етнічні конфлікти.



Юридичні перспективи

Закони про злочини на ґрунті ненависті

Законодавство, яке стосується злочинів на ґрунті ненависті, може приймати різні форми, але загалом є три підходи.
Перший полягає в тому, щоб визначити дії, які вже є злочинами, як окремі, більш серйозні https://www.wikiwand.com/uk/Правопорушення («суттєві правопорушення»), якщо жертву було обрано на підставі її або її належності до захищеної групи.
Другий підхід полягає в посиленні покарання, коли обвинувачення перед судом є таким самим, якби не ненависницька мотивація, але суд може або повинен призначити більш високе покарання через мотивацію, яка вважається обтяжуючим фактором.
Третя форма передбачає створення штатами законів, які зобов’язують збирати дані про злочини на ґрунті ненависті без встановлення пов’язаних з ними кримінальних злочинів або на додаток до кримінальних законів.
Закони про злочини на ґрунті ненависті в різних штатах значно відрізняються щодо характеристик охоплених груп.
У регіоні ОБСЄ законодавство щодо злочинів на ґрунті ненависті найчастіше стосується злочинів, вчинених на основі упередженого ставлення до осіб через їх приналежність до групи, визначеної за «расовою», релігійною, етнічною чи національною приналежністю.

Дедалі більше законів держав-учасниць про злочини на ґрунті ненависті стосуються також сексуальної орієнтації, статі та інвалідності.

Аргументи на користь законів про злочини на ґрунті ненависті

Навіть держави, які публічно визнають існування злочинів на ґрунті ненависті, не завжди визнають необхідність змін, щоб зробити свої закони ефективнішими.
НУО відіграли важливу роль у переконанні законодавців у необхідності та цінності законів про злочини на ґрунті ненависті в багатьох країнах.
Щоб забезпечити простий, зрозумілий і доступний інструмент для розробки законів про злочини на ґрунті ненависті, https://www.wikiwand.com/uk/Бюро_з_демократичних_інститутів_і_прав_людини розробило Закони про злочини на ґрунті ненависті: Практичний посібник.
Посібник окреслює основні питання, які мають бути розглянуті законодавцями, аналізує наслідки різних відповідей на ці запитання та наводить приклади вибору, зробленого різними штатами під час розробки цих законів.
Посібник призначений для використання неурядовими організаціями, політиками та законодавцями.
Він описує основні аргументи на користь законів про злочини на ґрунті ненависті та доступний кількома мовами.

Законодавство щодо злочинів на ґрунті ненависті є важливим з кількох причин:

- Це символічне визнання потенційним жертвам, злочинцям і ширшому суспільству, що злочини на ґрунті ненависті сприймаються серйозно;
- Законодавчий процес стимулює обговорення питання, що підвищує обізнаність громадськості щодо злочинів на ґрунті ненависті;
- Це зобов'язує правоохоронні органи розглядати мотиви і таким чином зосереджувати свої зусилля;
- Це дає можливість жертвам побачити, чи правильно застосовується закон, і обстоювати свою справу з органами влади, якщо це не так; і
- Це полегшує збір більш точних даних про злочини на ґрунті ненависті.

====
У Хорватії коаліції правозахисних і антидискримінаційних органів сприяли прийняттю законодавства про злочини на ґрунті ненависті були успішними, коли в червні 2006 року хорватський парламент включив положення про злочини на ґрунті ненависті до кримінального кодексу.
Нове положення визначає як злочин на ґрунті ненависті «будь-яке злочинне діяння... вчинене з мотивів ненависті до особи на основі її/її раси, кольору шкіри, статі, сексуальної орієнтації, мови, релігії, політики чи інших переконань, національних чи соціальних

походження, власність, народження, освіта, соціальний статус, вік, медичний стан чи будь-яка інша ознака».
«Злочини на ґрунті ненависті: опитування 2007 року», Human Rights First, червень 2007 р., с. 2.
Жіноча мережа Хорватії, коаліція з понад 50 жіночих і феміністичних організацій, була серед захисників закону.
====

Додаткові ресурси

Барбара Перрі (ред.) Злочини на ґрунті ненависті та упередженості: Хрестоматія (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Routledge, 2003).
Закони про злочини на ґрунті ненависті: практичний посібник (Варшава: Бюро демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ, 2009 р.)

https://www.osce.org/files/f/documents/8/a/39821.pdf

⋮⋮⋮   No. 67282

>>67277
Прогресивне соросятко, якби не оті твої страшні "гомофоби", ти б взагалі не народився :)

І не відробляв тут гранти неокомуністів.

⋮⋮⋮   No. 67284

File: 1686725745.754045-.png ( 17.82 KB , 300x300 )

File: 1686725745.754045-2.jpg ( 359.86 KB , 1080x1080 )

Приховані вади можуть виявити прихований ейблізм

29 жовтня 2020 р

Коли більшість людей думають про інвалідність, вони думають про інвалідні візки, білі тростини або протези кінцівок. Це дуже помітні інструменти, якими користуються певні люди з обмеженими можливостями, які чітко сигналізують про те, що людина має інвалідність. Багато жителів Міннесоти мають інвалідність, яка не є очевидною чи очевидною, доки людина з інвалідністю не розкриє це. Подібні інвалідності називаються прихованими або невидимими інвалідами, які можуть призвести до дуже різних переживань і проблем, ніж видимі інваліди.

У мене є інвалідність, яку можна вважати прихованою. У мене є вроджена генетична хвороба під назвою синдром Ашера, яка проявилася як серйозна втрата слуху при народженні, а потім прогресуюча втрата зору, починаючи з підліткового віку. Мені було 19 років, коли раніше мені поставили діагноз «синдром Ашера», який виявив, що моя втрата слуху та зору пов’язана.

Мені було лише 10 місяців, коли мої батьки запідозрили, що я можу втратити слух. Це було наприкінці 1980-х років, тому пренатальний скринінг на втрату слуху не був стандартом для немовлят при народженні, і після багатьох візитів до ЛОР-лікарів і аудіологів я отримав свою першу пару слухових апаратів, коли мені було 2 роки. З того моменту я проходив регулярну логопедичну терапію до 12 років. Я ніколи не вивчав американську мову жестів, перш за все тому, що мій батько служив у ВПС у той час, що вимагало від нас кожні кілька років переїжджати в абсолютно нові місця по всьому світу. Це завадило нам залучитися та познайомитися зі спільнотою глухих (знову ж таки, це було в епоху до Інтернету, тому спілкування на великій відстані було дуже складним. Zoom, Facetime та Skype існували лише в нашій уяві (і у фільмах, " Назад у майбутнє II”). Я покладався на логопедію, контекстні підказки та читання з губ, щоб заповнити слухові прогалини, яких не вистачало моїх слухових апаратів на той час. Згодом технологія слухових апаратів покращилася, і з появою цифрових слухових апаратів, Я міг чути майже так само добре своїх друзів і родину без втрати слуху.

Мені було приблизно 15 років, коли я почав помічати, що бачу в умовах слабкого освітлення не так добре, як мої друзі та родина. Я пам’ятаю, як запитав про це свого тодішнього оптометриста, і він прямо сказав: «У вас, мабуть, куряча сліпота, яка є поширеною і зазвичай нешкідливою». Він ніколи не пропонував і не пропонував подальших тестів і запевняв мене, що зі мною все буде добре. З того моменту це справді було лише невеликою незручністю, і ми з друзями жартували з цього приводу. Я використовував багато самопринизливого гумору, коли натикався на меблі, спотикався об бордюри або дезорієнтувався вночі.

Куряча сліпота прогресувала настільки, що коли мені було 19 років, я вирішив звернутися до фахівця з сітківки. Пам’ятаю, коли я зайшов у кабінет лікаря, вона одразу почала розпитувати про мої слухові апарати та як довго я мав втрату слуху. Збентежений я сказав: «Я прийшов сюди не по вуха. Я знаю, що маю втрату слуху. Я прийшов сюди за своїм баченням!» Вона відповіла: «Так, я знаю. Але я думаю, що ваша втрата слуху та нічна сліпота пов’язані. Це симптоми синдрому Ашера».

Це був перший раз, коли я почув про цей стан. Лікар дав мені коротке пояснення, але я зрозумів, що я осліп, лише коли я повернувся додому й почав більше шукати про це в гуглі. Після того, як усе моє життя був із вадами слуху, мені здавалося несправедливим також отримати інвалідність по зору. У той час не було ніякого лікування або нічого, що можна було з цим зробити. Мої лікарі просто сказали мені готуватися до сліпоти. Мій нічний зір продовжував поступово погіршуватися, а потім, зрештою, я почав помічати, що мій зір погіршився також і вдень. Мій периферійний зір почав звужуватися, і я почав бачити постійні спалахи світла в куточках зору. Також мені стало важче стежити за об’єктами, що швидко рухаються, і я став особливо чутливим до яскравого світла та екранів комп’ютерів.

Попри втрату слуху та зору, я не ідентифікую себе як глухий, сліпий чи навіть сліпоглухий. Ці терміни мають специфічне культурне та технічне визначення, яке, на мою думку, не точно описує мій досвід. Я вважаю себе людиною з обмеженими можливостями, але мій досвід найкраще описати як приховану інвалідність. Я все ще чую та бачу, це просто відрізняється від тих, хто не має втрати слуху чи зору.

Це створює унікальні виклики в сучасному світі, тому що якщо ви не знаєте мене добре, ви не дізнаєтесь, що я маю інвалідність. Коли я був молодшим, я сприймав це як джерело гордості. Це зробило мене щасливим, що я «пройшов», і мені подобалося чути, як люди кажуть: «Я ніколи не помічав, що у вас є інвалідність!». Тепер, коли я подорослішав і став мудрішим, я зрозумів, що це форма навченого ейблізму і це приносить мені більше шкоди, ніж користі.

Незважаючи на те, що люди з обмеженими можливостями стикаються з багатьма випадками дискримінації та інституціоналізованого здібності, люди, які знають про вашу інвалідність, можуть бути корисними. Люди охочіше запропонують свою допомогу, коли їх попросять, і легше попросити проживання. Коли ви потрапляєте в складну або складну ситуацію через свою інвалідність, легше пояснити свою інвалідність і отримати розуміння, коли ваша інвалідність помітна.

Особистим прикладом цього для мене є кінотеатр. Якщо я хочу встати посеред фільму, щоб отримати попкорн, я маю порахувати кількість місць і рядів, які я перебуваю від дверей, і запам’ятати це, щоб я міг знайти дорогу назад. У темному кінотеатрі я не бачу облич і навіть людей на своїх місцях. Одного разу я неправильно порахував і пішов не в той рядок. Коли я порахував, де я думав, що моє місце, я сів… тільки щоб усвідомити занадто пізно, що місце було зайняте кимось. Зайве говорити, що вона злякалася і почала кричати. Охорона зупинила фільм і ввімкнула світло. Я несамовито намагався пояснити, що маю інвалідність по зору, але без універсального символу білої тростини мені не повірили. На щастя, мої друзі були поруч і змогли поручитися за мене, щоб я все заспокоїв. Однак я був настільки збентежений і травмований, що пішов і не додивився решту фільму.

Більше, ніж я можу порахувати, мене виганяли з барів через те, що я спіткнувся об стілець або наштовхнувся на людину в тьмяно освітленому середовищі, через що вишибала подумав, що я п’яний. Одного разу в аеропорту я поспішав налагодити зв’язок, коли різко наштовхнувся на чоловіка і повалив нас обох на землю. Він так розлютився і погрожував фізичною розправою, тому що не вірив, що я втратив зір, тому що «я не носив сліпої палиці». Мене звинуватили в грубості, тому що я не почув людину, а люди відмовляються повторювати, бо думають, що я їх не слухаю. Одного разу вчитель на заміні звинуватив мене в шахрайстві на тесті за допомогою навушників, і він не повірив мені, коли я сказав йому, що вони слухові апарати, тому що мій голос «не був глухим». Мені навіть приходили люди на побачення, тому що я не міг керувати автомобілем і мені доводилося користуватися громадським транспортом.

На моє щастя, жодна з цих ситуацій не призвела до небезпечних протистоянь і здебільшого лише вдарила моє его. Однак для деяких приховані вади можуть бути смертельними. Незліченні випадки насильства над людьми з прихованими вадами, в тому числі з боку поліції, трапляються щороку через неправильне розуміння глухоти, аутизму чи психічних захворювань. Чорношкірі, корінні та кольорові люди, які мають приховані вади, піддаються ще більшому ризику дискримінації та насильства.

Я не використовую білу тростину, щоб допомогти собі рухатися (хоча, можливо, колись у майбутньому), але я часто казав друзям і родині, що іноді просто хочу носити з собою білу банку, щоб дати сигнал громадськості, що я маю втрату зору. Біла тростина є універсальним символом сліпоти (є навіть емодзі з білою тростиною), і з нею набагато легше викликати співчуття та розуміння втрати зору. Мені виснажливо постійно «виходити з шафи» зі своєю інвалідністю, і іноді мені хотілося б просто носити гігантську табличку з написом «У мене інвалідність».

Я не хочу применшувати досвід чи дискримінацію, з якою стикаються люди з більш помітними вадами. Я також не хочу мати на увазі, що людям з видимими вадами легше і грати на карту інвалідності. Наприклад, під час пошуку роботи я, швидше за все, «залізу у двері» для співбесіди, оскільки я не обов’язково скутий упередженнями та хибними уявленнями про свою інвалідність, тоді як людина з більш помітною інвалідністю може навіть не отримати запрошення, тому що інтерв’юер помилково вважає, що ця особа не може виконувати роботу.

Досвід людей із прихованими вадами не кращий і не гірший, ніж досвід людей із видимими вадами, вони просто інші. Виклики унікальні, але все ще дуже реальні. Ті, у кого немає прихованих вад, можуть бути корисними, ознайомившись із діапазоном і типами прихованих вад, а також залишаючись відкритим, не засуджуючим у повсякденній взаємодії з оточуючими. Якщо здається, що людина поводиться дивно або робить, здавалося б, незручне прохання про пристосування, не припускайте найгіршого з цієї людини, а краще вислухайте та будьте співчутливими. Людина може або не може розкривати свою приховану інвалідність, що є її прерогативою, але люди без прихованих вад можуть зробити свій світ нескінченно кращим, пропонуючи співпереживання та співчуття.

https://www.disability.state.mn.us/2020/10/29/hidden-disabilities-can-uncover-hidden-ableism/

⋮⋮⋮   No. 67286

>>67282
А ти не маєш право принижувати честь і гідність людей! Натурали і так не можуть покращити демографічну ситуацію. Усе робиться тільки на словах і повчаннях. А частина населення взагалі втекла з України за кордон. Нас 29 мільйонів і цифра продовжує зменшуватися. Там по вулиці одні люди за 40-70 ходять, а молоді вже дуже мало. По 3 по 5 якщо компанія така молода ходить то це дуже рідко. А так густина населення як здається на перший погляд збільшилася лише через біженців з окупованих територій руснею. Економіка в руїнах і ще у людей радянська ментальність і людей не навчили добре взаємодіяти один з одним.

⋮⋮⋮   No. 67287

>>67277
Гомофобія прийнятна, гомофоби зараз захищають країну
Йобані крінжові ліваки щоб ви всралися

⋮⋮⋮   No. 67290

>>67287
Гей, гомодріл. 36 лямів живої сили. Їбись з кобітами направо і наліво! Хулі ти тут сидиш? Ті хто розплодився як собака на іміджбордах не сидять!

⋮⋮⋮   No. 67293

>>67290
За найоптимістичнішими даними і всі 42 лями. Іміджбордисти-гомофоби в оману вводять усіх людей і водять усіх за ніс.

⋮⋮⋮   No. 67294

>>67287
На фронті багато геїв і по-моєму хтось там навіть одружився нещодавно.
А ще в ЗСУ багато російськомовних.
Це у вас тут в /p/ філіал альтернативно обдарованих правачків як і в будь-якому /pol/ будь-якої бірди.

⋮⋮⋮   No. 67295

>>67293
> Іміджбордисти-гомофоби
тут усі підари

⋮⋮⋮   No. 67296

>>67294
ХТО такі "російськомовні" і нахуя їх постійно витягають як аргумент у срачах?

⋮⋮⋮   No. 67297

>>67286
А я людей і не принижую. Люди то є добре.

Я тільки різноманітних підарасів не люблю :)

⋮⋮⋮   No. 67299 OP

>>67287
з чого ти взяв? і тим більш до свободи входить і можливість бути геєм і не отримувати утиски від суспільства за це

⋮⋮⋮   No. 67300

>>67277
> свою совкову хуйню в масси
Тааак, совкову. А я думав товарішч Лєнін першим скасував заборону за всі ці збочення.

⋮⋮⋮   No. 67302

>>67300
Ну і скільки той Ленін керував? А потім прийшов дикий грузин і все скасував.

⋮⋮⋮   No. 67303

>>67302
Ну так в тому то і проблема, що Сталін по марксистській матчастині зрадник ідей комуністичної революції.

⋮⋮⋮   No. 67304

>>67302
Скасували в 1934 році. Тобі нагадати в якому році кастрували Тьюрінга за гомосексуальність?

⋮⋮⋮   No. 67305

File: 1686759750.591624-.png ( 508.97 KB , 600x900 )

>>67299
В них є можливість бути "геями".
Вони борються за те щоб бути підарасами. І щоб всі навколо цим захоплювались.

А от це вже суспільство не любить.

Проти гарненьких лесбійочок ніхто нічо проти не має. Але коли якісь виродки вимагають такого ж до себе ставлення це вже дещо бентежить оточуючих.

⋮⋮⋮   No. 67331

File: 1686885670.74476-.jpeg ( 415.77 KB , 1200x1200 )

File: 1686885670.74476-2.png ( 56.79 KB , 1000x743 )

File: 1686885670.74476-3.png ( 52.1 KB , 1000x743 )

>>67299
Московити вбивають країну, а ліваки з їх ЛГБТ братією її ще й добʼють

⋮⋮⋮   No. 67350

>>67331
Статистику з Форчану ти взяв або з трампівських помийок. Брешеш!

⋮⋮⋮   No. 67352

File: 1687121480.019824-.jpg ( 66.98 KB , 480x640 )

>>67331
Про приховану орієнтацію не чув мабуть? У мене був друг колись, гей у містечку 30 тис людей. Він про стількох розповів кого їбав, то там шок насправді, як багато їх. Всі ці статистики до сраки, бо правду казати просто стали частіше.

⋮⋮⋮   No. 67358

>>67352
Але ми бачимо, що відмітка наближається до 10 відсотків і зупинятись не збирається. Можна сказати, що ці люди просто раніше ховались, а зараз можуть казати про орієнтацію вільно, але якого хуя вони ховались, якщо в результаті з'ясовується, що їх так багато?

⋮⋮⋮   No. 67364

>>67358
Якщо пояснити коротко, то ці цифри "ростуть" на якісь значні відсотки за рахунок усвідомлення людьми себе, а не "геї розмножуються".
До прикладу, я знаю більше дівчат які є бі/пансексуальними або мало якийсь інтим з дівчатами хоч і вважають гетеро, ніж ті які прямо чисто гетеро і не мали ніяких дівчат. У той же час, жінки за 40 які мали якісь гомосексуальні зв'язки частіше замовчують це. Інша справа, як хто себе визначає.
Плюс, поняття лгбткіа+ включає у себе багато різного спектру понять, які люди раніше не використовували. Дуже багато ще "тихих" бісексуалів. Я сам коли почав більше це досліджувати, то зрозумів, що себе можу називати омнісексуалом, хоча я себе ніколи не відносив до лгбт спільноти і життя у мене як у типового чоловіка у суспільстві.
До прикладу, ще були опитування, де близько 8% гетеро чоловіків зізнавалися до мали якісь гомосексуальні контакти сьогодні для них називати норма як гетеро, але може вони просто гетерофлексібельні. Тобто, дуже тонка межа, як такі люди себе будуть називати через 10 років
> якого хуя вони ховались, якщо в результаті з'ясовується, що їх так багато?
Навіть якщо їх 10%, то це абсолютна меншість проти інших 90%. Тим паче, кількість таких людей навколо тебе - невідома. Це як у дитинстві боятися того факту що ти дрочеш - думаєш що ти такий один, тому і приховуєш старанно це.
>>67282
> І не відробляв тут гранти неокомуністів.
Чому завжди лгбт представників ототожнюють з лівою, особливо, радикальною політичною спрямованістю? Це все що чорношкірий у США має бути демократом, або у Британії - лейбористом.

⋮⋮⋮   No. 67365

>>67364
>лгбткіа+
Збоченці. Вчись говорити правильно. Немає ніяких лгбагкабврлг, є збоченці. Підори. Підораси. Гоми. Дядькотрахачі.

⋮⋮⋮   No. 67367

>>67352
> Всі ці статистики до сраки
кожне покоління на заході стає більш підорским ніж попереднє
це навіть по нашим зумерам помітно

⋮⋮⋮   No. 67368

>>67364

> Чому завжди лгбт представників ототожнюють з лівою, особливо, радикальною політичною спрямованістю?

Ти теж з тих хто школу прогулював?
З таким рівнем освіти не дивно чому це ліпиться в першу чергу на підлітків.

лгбт, сжв, блм, яхз, - це яблука з однієї яблуні. Просто людей поділили на групки, згідно їхніх улюблених мозолів.

Згідно методологій організації акцій громадської непокори, абсолютна більшість натовпу є людьми ненавченими і недисциплінованими. І може зробити якусь фігню. Бити вітрини або забирати зброю в поліції. Але саме ти, як орг, будеш нести репутаційні збитки. Воно тобі треба?

І тому натовп ділять. Якщо це не шкодить ефективності задачі. Так ним легше керувати.

Просування глобохомо ідеології відбувається тими ж методами що колись використовувались для продажу селюкам комунізму. Пролетарі всіх країн єднаймося, злі капіталісти утискують чесних робітників, забрати в привілейованих, поділити між своїми, нічо не нагадує? Чи зараз в школі цього не проходять?

І так само як в старих комуністів були свої піонерські табори, для виховання майбутнього комсомольського активу (так звані "червоні зміни", де вчили краудконтролю, маніпуляціям, психології керування), подібне є і в комунізму 2.0. Всі ці "ущімльонні" поводять себе ідентично тим старим комсомольцям. Та ж поведінка, та ж запальна риторика, з тиском на емоції. Те ж використовування ресурсу, заради власного збагачення. Те ж полювання на відьом, що задають незручні відповіді. Лише нині не партквитка забирають, а організовують кенселінг. Не стільки щоб покарати когось, скільки щоб решту тримати в страху.

Планову економіку в СРСР в школі проходили? Пам'ятаєш на чиїх плечах країна з болота виросла до важкої промисловості?

А пам'ятаєш чим все скінчилось?

Єдина суттєва відмінність - за гейство, взагалі за показове самоутиснення, тепер ще й платять. Є немаленька купка фондів що відмиває через спонсорство на цьому гроші. Вони б їх і так відмивали. Але глобохомо нині священна корова (а бодай це ти в школі проходив?), яку не можна чіпати. Зручно для бугхалтерії.

І саме тому в Україні вже відкриваються іноземні програми по "затягуванню утиснених жінок в айті". А не адаптації ветеранів чи по влаштуванню ВПО в нову реальність. Бо за ветеранів не платять. А за утиснених жінок - аж бігом.

І купа людей підписується на цей двіж просто зради збагачення. В блмщиків скандали про привласнення коштів активістами вже кілька років тривають.

⋮⋮⋮   No. 67369

File: 1687250029.718865-.jpeg ( 866.5 KB , 4096x2730 )

>>67364
>Чому завжди лгбт представників ототожнюють з лівою, особливо, радикальною політичною спрямованістю?
Тому що таке явище як "соціальна справедливість" це є ключовою цінністю ліваків навколо якої вони будують свою ідентичність. І вони вважають що відстоюючи ЛДНРКЙ+ вони борються за соціальну справедливість, але кордони цієї "спаведливості" ніколи точно не визначенні і вільні для інтерпритації. Переросподіл ресурсів та позитивна дискримінація теж стають виправданними інструментами для досягнення "справделивості" тому така кількість соціалістів та коммуністів і підтримубють це. Рано чи піздно це перетворюється у вигадання соціальних проблем, які можна вирішити переросподілом ресурсів та позитивною дисримінацією, а ліваки мають контролювати цей переросподіл та квоти щоб гарантувати "справделивість" у суспільстві. Це стає воронкою набуття влади, де ліваками стають групи, які борються за здобуття саміх собі соціальних квот, а справедливість стає недосяжною абстракцією вільною для інтерпретації, явище якої можна ескплуатувати для того щоб дорватися до корушмки грошей і влади. Всі хто проти цього мають бути закенселені та названі гомофобами (ворогами народу). Свободу слова потрібно давати тільки таким самим як ми лівакам, адже ті хто проти цього (найчастіше праві групи) будуть демонізовані й отримують ярлик "нацистів" та "непрогрессивних печерних людей". Це те, що відбулося в Америці за останні 10 років.

Можливо і є якісь підвиди правих ЛГБТшників типу ЛГБТ-лібертаріанці але тут тоді вже постає питання що взагалі ми маємо на увазі під правими: економічно праві або культурно праві. Усі культурно праві проти ЛГБТ, економічно праві були би проти будь-яких втручать у ринок та явища "соціальна справедливість".

⋮⋮⋮   No. 67370

>>67364
> усвідомлення людьми себе, а не "геї розмножуються".
Це не одне й те саме? Розмножуються не значить буквально розмножуються, а значить збільшуються в кількості

> я знаю більше дівчат які є бі/пансексуальними
Ти студент Могилянки?

> себе можу називати омнісексуалом, хоча я себе ніколи не відносив до лгбт спільноти і життя у мене як у типового чоловіка у суспільстві.
Вибач, не слідкую за розвитком всесвіту Марвел.

Так, це все дуууже круто, але як це все заперечує, що кількість всіх цих сексосексуалів збільшується за рахунок ЛДНР+ пропаганди?

⋮⋮⋮   No. 67371

>>67365
А що поганого у збочинстві? Дрочити на порно це збочинство? Секс до весілля? Не покрита голова заміжньої жінки?

⋮⋮⋮   No. 67372

File: 1687259484.977555-.jpg ( 169.54 KB , 1200x800 )

>>67371
Transage це педофілія, квір це збочинство, drag queen шоу для дітей це збочинство та абсолютно не нормально, 41% трансів вбивають себе тому нормалізація цього явища підвищує рівень самовбивств серед людей.

https://youtu.be/Lw8ODTCsaTI?t=25
https://youtu.be/318wR_gYamI?t=318
Sexualised drag shows for toddlers pushed by people ‘deranged by an ideology’
https://youtu.be/xNOBlyvaPKo?t=154
Kids In Drag - Episode 1 (Documentary) | Our Stories

Дрочити на порно це не збочинство, але залежність від порно це дуже шкідливо для людини. Секс до вессіля це ок але якщо сексуальних партнерів не 7+, не покрита голова це ок добре що ми не мусульмани.

⋮⋮⋮   No. 67373


⋮⋮⋮   No. 67374

>>67372
> Що таке збочинство?
> квір це збочинство
> Дрочити на порно це не збочинство
> Секс до вессіля це ок але якщо сексуальних партнерів не 7+
Добре, так і запишемо, дякуємо за авторитетну думку.

⋮⋮⋮   No. 67375

File: 1687263533.491104-.jpeg ( 2.36 MB , 4032x3024 )

File: 1687263533.491104-2.jpg ( 2.77 MB , 4128x2322 )

>>67369
Те що напишеш лгбт як лднр не робить ці поняття схожими. Мало того, зв'язку тут нуль.
Проблема у тому, що багато будь-яких радикал них рухів мають дуже погану репутацію.
>>67369
> Усі культурно праві проти ЛГБТ, економічно праві були би проти будь-яких втручать у ринок та явища "соціальна справедливість"
Я думаю тут трохи плутаєш правих та ультраправих. Центроліві і центроправі ідеї дуже схожі між собою. Ті самі одностатеві шлюби на економіку будуть з цієї торони лише позитивні, тому ясно що купа правих партій уже має лгбт організації.
>>67370
> Це не одне й те саме? Розмножуються не значить буквально розмножуються, а значить збільшуються в кількості
Ти абсолютно не розумієш мене, якщо знову повторюєш. Геїв, не стає більше, стає більше їхня видимість.
> Ти студент Могилянки?
Ні.
Далі відповідати сенсу немає, я пояснив причини цього явища.
>>67372
Все намішано. Про 7+ партнерів це взагалі дуже смішно, окей.

⋮⋮⋮   No. 67376

>>67373
Він цю хуйню про Януковича написав. Краще б самого Винничука вбили, а Віктор Федорович правив пожитєво і жив 120 років.

⋮⋮⋮   No. 67377

File: 1687266480.355125-.jpg ( 179.41 KB , 1024x924 )

>>67376
Навіщо когось взагалі вбивати? Ця риторика геть далека від демократичної.
Просто є речі та ідеї, за які варто боротись, от і все.

⋮⋮⋮   No. 67378

>>67375
> Геїв, не стає більше, стає більше їхня видимість.
Ти сам сказав, що вони спочатку не усвідомлюють себе геями, а потім як усвідомлюють... Тобто їх усвідомлення з нормального перемикається на девіантне.

⋮⋮⋮   No. 67379

File: 1687274566.255985-.jpg ( 29.58 KB , 460x420 )

>>67378
До України все як до жирафа доходить.

⋮⋮⋮   No. 67380

>>67375
>Те що напишеш лгбт як лднр не робить ці поняття схожими. Мало того, зв'язку тут нуль.
Чуваче в тебе ICQ прям дуже велике я одразу бачу

>Я думаю тут трохи плутаєш правих та ультраправих.
Я не плутаю їх, ти схоже сам не розумієш ці визначення.

>Центроліві і центроправі ідеї дуже схожі між собою.
Чєл...

>Ті самі одностатеві шлюби на економіку будуть з цієї торони лише позитивні, тому ясно що купа правих партій уже має лгбт організації.
Що ти блять написав?

>Геїв, не стає більше, стає більше їхня видимість.
Між тим жертви одностатевого сексуального насильства частіше стають геями, сексуалізація дітей та занадто ранні діалоги про секс розвивають у дітей сексуальні девіації. Я можливо і сам років у 5 думав що цікаво було би опинитися у тілі двічинки на декілька днів, добре що я народився не у Америці 21 сторіччя бо зруйнував би собі назавжди тіло.

>Все намішано. Про 7+ партнерів це взагалі дуже смішно, окей.
Пояснюй де намішано. Я притримуюсь консервативних поглядів але не дуже консервативних. Драг шоу та усі ці їбануті девіації, трансейдж та транси це продукт діяльності ЛГБТ та їх політики толерантності. Я не маю нічого проти геїв як явища але ЛГБТ рух вважаю деструктивним для соціуму. А чим більше у людини сексуальних партренів то тим менший її шанс на щастливий шлюб, але це не означає що треба жити як лебідь, треба бути реалістом. Я проти того щоб держава та влада брала на себе функції виховання дітей замість батьків, таким чином влада сіє недовіру в інституті сім'ї.

⋮⋮⋮   No. 67383

>>67379
На жаль це так. Усі ті процесси що зараз відбуваються в Америці будуть відбуватися і у нас але з затримкою у 10 років. У людей є усі можливості щоб зараз навчитися на їхньому досвіді.
Я років 4-9 тому і сам був ліволібералом, навіть майже відвідав ЛГБТ марш 2019 у Києві, але згодом дуже змінив свою думку подивишись до чого доходить цей рух на заході та які соціальні наслідки воно має. Мені здається більшість молоді приєднується до цього табору лише через ассоціації консерваторів з такою "агресивною відсталою масою" та ще через те що їх друзі притримують таких поглядів тому це такий безпечний вибір щоб приєднатися до більшості.

⋮⋮⋮   No. 67636

>>67277
Хей, друже, просинайся. Ти не в 2015-му, коли модно бути небінарним транс-гелікоптеросексуалом. Зараз правий поворот у західному світі. Гомів будуть вішати на кранах, як в Ірані, і ти ніхуя з цим зробити не зможеш. Просто питання у тому - будуть гомів на кранах вішати європейці та американці, чи негри та араби які їх замістять.

⋮⋮⋮   No. 67643

>>67636
Замінюючи негри та араби завжди були клоузетними гоміками, а на Заході їм ховати не свою гендерфлюїдність взагалі не треба. Вже є і жінки-імами, і геї-імами і навіть трансгендерні імами.

⋮⋮⋮   No. 67671

>>67636
> висрав альтрайтську хуйню зразка 2015

⋮⋮⋮   No. 68752

>>67277
А гетерофобія прийнятна?

⋮⋮⋮   No. 68754

>>67372
Чому ці діти одіті як шлюхи і роблять пози явно не чемного характеру?

⋮⋮⋮   No. 68755

File: 1691785133.845817-.png ( 100.66 KB , 450x443 )

>>68754
Вони ще діти, переростуть.

⋮⋮⋮   No. 68835

>>67352
А ще є чоловіки, які кажуть, що в них хуй 20 см, а за ніч по 10 разів їбуться. Їх жінки, до речі, це також підтвердять. Але ти ж не будеш це як аргумент використовувати? Не будеш же, так?

⋮⋮⋮   No. 68836

File: 1692225033.77223-.webp ( 65.38 KB , 1200x1200 )

>>68835
>в них хуй 20 см, а за ніч по 10 разів їбуться. Їх жінки, до речі, це також підтвердять
Ви що, мене розбесозібнили?

⋮⋮⋮   No. 68838

>>67368
Кропивчую цього шановного пана, все по фактам написав.

⋮⋮⋮   No. 68968

File: 1692708565.637812-.png ( 184.23 KB , 1852x850 )

Чому толерантні підори увесь час бажать українцям з якими вони не згодні смерті?

⋮⋮⋮   No. 68976

>>68968
Провокують насильство над собою, мазохісти.
Щоб потім казати які вони угнітьонні.

⋮⋮⋮   No. 68977

>>68968
Р-радикали диванні



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]