>>66653Чому "скоротити", а не "використати", чи "просвітити"? В статті про потреби у сільского господарства немає про World Economic Forum та альтернативні способи забезпечення продовольством.
Там є класифікація для позначення типів води:
"Поняття та визначення щодо економічного дефіциту води в сільському господарстві наведені нижче:
Витрата води: загальний обсяг води, яка випаровується / використовується.
«Зелена вода»: волога у ґрунті в кореневій зоні, що доступна для засвоєння рослинами.
«Блакитна вода»: прісна вода у поверхневих та підземних водоймах, що доступна для використання та для безпосереднього вжитку людиною.
Дефіцит «зеленої води» (GWS): коли «зеленої води» недостатньо для підтримки неінтенсивного виробництва сільськогосподарських культур, і зрошення необхідне лише для підвищення врожайності. GWS можна визначити як співвідношення між потребою у зрошувальній воді та загальним коефіцієнтом потреби с/г культур у воді (Crop Water Requirement, CWR).
Зрошуване сільське господарство (стале – SI, та нестале – UI): коли є GWS, а врожайність у рослинництві збільшується шляхом збільшення витрат зрошувальної (блакитної) води.
Стале зрошення (Sustainable Irrigation, SI): Коли доступність до відновлюваної «блакитної води» є достатньою для підтримання рослинництва, одночасно запобігаючи негативному впливу на екологію та виснаженню запасів прісної води.
Дефіцит «блакитної води» (BWS): коли зрошення не є сталим і стійким (Unsustainable Irrigation, UI), й доступність відновлюваної «блакитної води» є недостатньою для стійкої компенсації попиту води для агропотреб (CWR). У цих випадках зрошення погіршує екологічні умови та виснажує запаси прісної води. BWS було визначено як співвідношення між суспільною потребою у «блакитній воді» та доступністю відновлюваної «блакитної води».
Економічний дефіцит води в сільському господарстві (EWS): коли існує GWS, але немає BWS. Існує доступ до відновлюваної «блакитної води» для зрошення, але відсутні економічна спроможність чи інфраструктурний потенціал. Ті землі, де є економічний дефіцит води в сільському господарстві (EWS), є недостатньо ефективними, вони підживлюються дощами, та потенціально принаймні частково придатні для запровадження сталого зрошення.
Загальний дефіцит води (TWS): коли одночасно є GWS, BWS та відсутні економічні чи інфраструктурні можливості.
Дефіцит зрошення (DI): практика зрошення, коли запас «блакитної води» зменшується нижче максимального рівня, а сільськогосподарські культури вирощуються в ризикованих умовах та при помірній нестачі води з мінімальним впливом на підвищення врожайності."
А ось стаття у Guardian про можливі рішення:
13 способів забезпечити водою та санітарією дев'ять мільярдів людейЯк можна краще керувати водою, щоб забезпечити достатню кількість води для зростаючого населення планети? Наша група експертів з водних ресурсів висловить своє слово
Обчисліть доступну воду: нам потрібен кращий облік нашого «водного балансу». У багатьох місцях ми не маємо уявлення про те, як поточний і найближчий майбутній попит відповідає наявним запасам поверхневих і підземних вод. Інструмент «Акведук» WRI має індикатор постачання/попиту на воду — так званий «базовий водний стрес» — який дає гарне попереднє визначення того, чи є місцеве водокористування сталим, чи ні. Бетсі Отто, глобальний директор – водна програма, Інститут світових ресурсів, Вашингтон, округ Колумбія, США, @wriaqueduct
Пов’язка з глобальним використанням води: хоча швейцарці досить ефективно використовують воду в нашій країні, ми маємо величезний водний слід через усі харчові продукти та товари, які ми імпортуємо, часто з частин світу, де дуже бракує води. Глобалізація означає, що діє глобальна водна економіка. Державне регулювання чи оподаткування можуть підштовхнути поведінку на більш стійкий шлях. Шон Фурі, фахівець з водопостачання та санітарії, Скат, Санкт-Галлен, Швейцарія, @thewatercyclist
У нас є лише п’ять років, щоб забезпечити чисту воду та безпечні туалети для всіх
Читати далі
Подумайте [про взаємозв'язки] між секторами: наразі ті, хто працює над «послугами водопостачання», думають майже виключно про доступ, а ті, хто працює над «водними ресурсами», думають про сектори та використання води. Я думаю, що працівники служби водопостачання (включно зі мною) повинні більше думати про те, звідки буде надходити вода для збільшення покриття, і як ми можемо найкраще запровадити санітарні послуги, які захистять водні ресурси. Софі Тремоле, директор, Trémolet Consulting, Лондон, Велика Британія, @stremolet
Краще ставтеся до водних ресурсів: протягом тривалого часу ми вважали воду необмеженою, а системи стимулювання в містах і сільській місцевості штовхали людей до нестійких практик. Розподіл води, який сильно субсидується урядом, не сприяє підвищенню обізнаності про її фактичну цінність. Ми повинні докласти відчутних зусиль, щоб змінити звички використання води в глобальному масштабі. Карлос Уртадо Агілар, менеджер зі сталого розвитку водних ресурсів, Фонд FEMSA, Монтеррей, Мексика
Розвиток моніторингу та регулювання водних ресурсів: Уряди можуть надати як регуляторні сторони, такі як вимоги щодо повного відшкодування витрат на тарифи на воду, так і стимули, такі як розподіл витрат на повторне використання води та системи збору дощової води. Для країн, що розвиваються (і багатьох розвинених країн), це може здаватися складним завданням, але уряди роблять це для освіти, енергетики та інших секторів. Настав час зробити те саме з водою. Бетсі Отто
Встановіть механізми підзвітності: щоб забезпечити безпечне водопостачання для найбідніших верств населення, постачальники послуг повинні мати проблеми, коли вони не надають послуги, яких потребують найбідніші верстви населення. Повинно існувати перехресне субсидування між багатими та бідними, але, що найважливіше, слід усунути перехресне субсидування, яке працює у зворотному напрямку. На заощаджені гроші можна надавати прямі субсидії бідним. Ми також повинні заохочувати найбідніших людей бути більш самостійними (наприклад, заохочувати практику збору дощової води) і вимагати якісних послуг як клієнтів. Софі Тремоле
Побудуйте кращі пункти водопостачання: я дивився на дані про пункти водопостачання в різних країнах, і кількість свердловин і колодязів, які, як повідомляється, сухі або лише сезонні, шокує. У таких місцях, як Сьєрра-Леоне, Ліберія та Танзанія, понад 15-20% водопровідних пунктів виходять з ладу в перший рік після будівництва. Ось чому ми працюємо з Wateraid і Unicef, щоб покращити методи буріння свердловин. Бідним громадам часто доводиться робити чималі внески для створення нової точки водопостачання, тому, очевидно, неправильно, коли вони залишаються з дурницею. Шон Ф'юрі
Інвестуйте в просту, ефективну технологію зрошення: деякі засоби подолання дефіциту води в сільському господарстві – наприклад, землеробство поблизу річок – є дешевими, але нестабільними. Цьому, звичайно, можна запобігти, якщо буде зроблено зусилля для інвестування в прості, але ефективні технології зрошення. Це розірве порочне коло, коли дефіцит води призводить до вторгнення на маргінальні землі поблизу річок, що, у свою чергу, підриває здатність річкової системи поповнювати свої водні ресурси, що призводить до подальшого дефіциту. Грінвелл Матчайя, дослідник і економіст, Міжнародний інститут управління водними ресурсами, Преторія, Південна Африка, @IWMI_
Сприяти збиранню дощової води: нам потрібно кинути виклик тому, як сприймають збір дощової води. Усі знають про це, але його використання та реалізація є частковими, і я не бачу, щоб якісь великі агентства чи донори просували його вперед. Чи можемо ми поставити перед собою завдання «збирати дощову воду заново»? Шон Ф'юрі
Забезпечте достатнє фінансування. Щоб гарантувати майбутньому населенню надійний доступ до води та санітарії, першочерговим завданням є забезпечення грошей, щоб гарантувати, що системи будуються та належним чином обслуговуються протягом років. Софі Тремоле
Співробітництво з громадами. Сталість водозабезпечення є важливою, якщо ми хочемо, щоб громади дійсно мали кращі можливості для розвитку в майбутньому. Допомога лідерам громад взяти на себе відповідальність за свої водні рішення та передача цього своїм сусідам є одним із найкращих способів забезпечити, щоб проєкти залишалися частиною життя людей. Карлос Уртадо Агілар
Інвестуйте в навички та спроможність персоналу: щоб отримати якісні дані про воду, потрібен кваліфікований гідрометричний персонал. Це не сексуально, і часто це перша лінія бюджету, яку скорочують, коли департаменти стискаються, але це важливо. Минулого року я працював у Ліберії (до спалаху лихоманки Ебола), і одна з головних проблем для управління водними ресурсами, яку ми виявили, полягає в тому, що практично немає жодних вимірювань, і важко гарантувати якість інформації, яка існує. Шон Ф'юрі
Застосовуйте розумні стратегії: Глобальний аналіз WRI виявив, що майбутній дефіцит води набагато більше зумовлений попитом, ніж пропозицією. Навіть у регіонах, які зазнають значного гідрологічного впливу зміни клімату, некерований попит матиме більший вплив. За іронією долі, це привід для певного оптимізму. Якщо ми застосуємо розумні стратегії, які, як ми вже знаємо, працюють у міському, сільському та сільськогосподарському контекстах, ми зможемо зменшити майбутні конфлікти та забезпечити більше води для справедливого розвитку та зростання. Бетсі Отто
https://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2015/jul/14/water-sanitation-scarcity-population-growth-summary
