⋮⋮⋮
No.
64565
>>64564Певно, бо ці шизоїди найгучніше кричать у всяких інтернетах, а звичайні американці сидять в інтернеті 15 хв в день (і то, у Фейсбуці) і цілком нормальні люде.
⋮⋮⋮
No.
64566
>>64564Іди до гулу і почтай, що означає термін "активне меньшинство".
В європі не просто так праві партії набирають майже половину голосів, хоч і перемагають в основному соц демократи.
Просто люди які дотримуються радикальних позицій, більш активні за адекватних людей, а ще це тому, що радикали малолітки і в них купа часу сидіти в інтернеті, а баб срак у куллера на заводі ти почути не можешь, бо вони спілкуються в реалі.
⋮⋮⋮
No.
64567
>>64566> гулугуглу, повільнофікс
⋮⋮⋮
No.
64571
>>64566>радикали малолітки і в них купа часу сидіти в інтернетіЦе. Плюс вони підміняють собі персоналію політичними поглядами.
Альернатива цьому це як в нас коли люди масово йдуть голосувати хуй зна за шо
⋮⋮⋮
No.
64585
>>64582Чому там відсутні
ніґ афроамериканці? Чи в них взагалі думки немає? Блак лайв метерс вже здох чи що? Там же копи нещодавно відгамселили чергового "ай кент бріз". Де ті славні часи афроамериканчині Кондолізи Райз.
⋮⋮⋮
No.
64586
>>64585О, черговий довбойоб з сосаки з охуєно актуальними для кропивача тезами. Пам'ятаю як ви за полтардами у 2015-2016 під'їдали.
⋮⋮⋮
No.
64587
>>64585> Кондолізи РайзВона шо, найкраща подружка твоєї матері?
⋮⋮⋮
No.
65501
>>64583Не правда. Так, там є адекватні люді але взагалі там дуже хворе на лівацтво суспільство. Їх так звані «консерватри» теж ліваки. Радикальні райтвінгери в більшості безмозглі лузери і шизи які скотилися в нацбольство за допомогою russia today і деяких твітер інфлюенсеров. Років 5 назад я думав що інтерв’ю Безменова фігня але після трампа, ковіда і цієї війни я змінив свою точку зору
⋮⋮⋮
No.
65502
>>65501Я до того що постер запостив купку стереотипів що стосуються передусім найгучніших користувачів політичного сегменту інтернету, а не об'єктивне відображення складу населення.
⋮⋮⋮
No.
65503
>>64564Безосе, ти на кропивницькому, кропивацька область. Тебе воно їбе що там в Америці? Тут би свій нарід за голову взявся і перестав вестися на популізм та уїбанів. Все що нас зараз повинно цікавити про америку, це їх безяйцевість у війні з руснею
⋮⋮⋮
No.
65504
>>64564А ще забудь що таке твітер, там найголосніші шизоїди сидять
⋮⋮⋮
No.
65515
>>65503>тебе там хвилює чи буде нам монетарна/військова підтримка внаслідок певних політичних процесів чи ні?Геополітика 101.
⋮⋮⋮
No.
65547
>>64564Під час війни таке завжди, щоб хитать країну, треба купить і лівих, і правих. Ти, сподіваюсь, помітив, що і трампанзе, і крайні ліваки в Штатах проти України? Отож.
⋮⋮⋮
No.
65555
>>65547То комуняки проти України, твіттерні ліберали за
⋮⋮⋮
No.
65619
>>64564>всі білі - расистипідсвідомо усі люди расисти, вони просто цього не знають/не помічають
>капіталізм - злотак, але зло найменше
⋮⋮⋮
No.
65621
>>65618>бо користі від них немаЯк що вже на те пішло хоч шкоди немає
⋮⋮⋮
No.
65625
>>65621Репутаційна шкода - це також шкода. Через те, що ліваки постійно волають за "current thing", котрою зараз для них стала й Україна, в звичайних західних нормісів через це росте роздратування, і вони навіть можуть почати прислухатись до альт-райтів. Найкраще, що можуть зробити сояки - це постуляти пельки й взагалі забути, що Україна існує.
⋮⋮⋮
No.
65626
>>65625>Через те, що ліваки постійно волають за "current thing"Те ж саме роблять і праваки, current thing відрізняється та і все.
>Найкраще, що можуть зробити сояки - це постуляти пельки й взагалі забути, що Україна існує. Ого, пан відмовляється від безкоштовної інформаційної присутності та підтримки бо...бо СОЯКИ!!!!!11111
на фачані сказали шо кренж...
⋮⋮⋮
No.
65628
>>65626>підтримки Довбойоб або читає тільки початок й кінець поста, або тупо не здатен обробляти й засвоювати інформацію. Точно як типовий сояк, бтв.
⋮⋮⋮
No.
65633
>>65628Сояк сой соя сояк сойджак лівак сжв ле сойбой крінж епік гігачад 3д.
Тут вся "інформація" це те якийсь фурі арт мав прапор наш. О ні. Жахливо.
⋮⋮⋮
No.
65647
>>65625Колись консерви ненавидили русню, зараз навпаки
⋮⋮⋮
No.
65649
>>65618Якщо такі як ти будуть частіше біситись, що їх підтримують не ті люди, то незабаром окрім твоїх базованих українських націоналістів обвішаних синьо-жовтими черепами Карателя нас не буде підтримувати ніхто
⋮⋮⋮
No.
65650
>>65647Якби ми замість хуйні інвестували б у зовнішню політику, то консерви б нас на руках би носили.
>домінантно християнська країна>мінімум мігрантів>любов до зброїАле ні, не сталось. Те що рашка змогла консерваторів купити (з їх то комі минулим та іншими проблемами) то це лише доводить що є над чим працювати
⋮⋮⋮
No.
65655
>>65649З ким ти розмовляєш, їблан? Соя мозок виїла?
⋮⋮⋮
No.
65668
>>65619>підсвідомо усі люди расистимінуси?
⋮⋮⋮
No.
65671
>>65668пошкодуй його
зараз ця сніжинка порветься і піде в твітер скиглити як її утиснули на молодіжному форумі кропивач
⋮⋮⋮
No.
65672
>>65668нераціональна поведінка
>>65671одна альтрайтнута шизосніжинка бачу вже порвалася
⋮⋮⋮
No.
65674
>>64564>Чому політична думка заходу така всрата?А може політика іншою не буває, просто болото де хрюкають свині
⋮⋮⋮
No.
65676
>>65672Я тебе розчарую, синьоволоса жируха.
Сніжинки це лише ліваки. Саме сучасні комуняки топлять за оті педоцінності, феморівності та негроквоти. Бо нездатні на чесну конкуренцію. Та й взагалі ні на що власне здатні. А от впасти комусь на хвіст і пожирати плоди чужої праці, оце так, це легко та залюбки.
А різні неповнолітні тюхтії та плаксії й раді новій ідеології. Бо тепер для успіху не треба відривати сраку від дивану, достатньо розжиріти, пофарбувати волосся в синє і понити в твіттері про утиснення.
⋮⋮⋮
No.
65677
>>65676>і пожирати плоди чужої праціОт що що, а говорити про пожирання плодів чужої праці коли працівників позбавляють додаткової вартості це взагалі сюр. Компанії за рахунок цього й живуть, зарахунок тотальної експлатації працівників
⋮⋮⋮
No.
65706
>>65676> Сніжинки це лише ліваки. Саме сучасні комуняки топлять за оті педоцінності, феморівності та негроквоти. Бо нездатні на чесну конкуренцію. Та й взагалі ні на що власне здатні. А от впасти комусь на хвіст і пожирати плоди чужої праці, оце так, це легко та залюбки. Знаєш у чому парадокс ситуації. Бо протележна думка каже, що перемагає найсильніший, найхітріший та найрозумніший. Тобто якщо людина не змогла адаптуватись та перехітрити усіх, то відповідно ця людина програла у конкуренційній боротьби. Скиглиння деяких прави лише означає що вони не можуть вести конкуруючи боротьбу в даних умовах та системі, що посилює думку ліваків про проблеми системи.
ну це таке.
Загалом там багато різних ліваків і правих на Заході. В США за Кацапстан топлять радикально ліви(танкісти/сталіністи) та радикально праві(расисти/агресивні капіталісти-ліберали). Всі що ближчи до центру підтримують Україну. Тобто мені пофіг що там на думках у лівих чи правих, якщо вони підтримують Україну мені все влаштовує.
⋮⋮⋮
No.
65707
>>65706>перемагає найсильніший, найхітріший та найрозумнішийОдна з ключових ідей Дарвіна полягає не в тому, що "виживає найсильніший", а в тому, що "виживає той, хто більш привабливий для продовження роду".
Окрім суто біологічних характеристик, люди мають майже необмежений потенціал інформаційних систем (мова, математика), і у сучасному світі для будь-якої людини має значення вміння ними послуговуватись.
У соціальному вимірі кожен індивідуум може не тільки пристосовуватись до середовища, а й налаштовувати умови відповідно до цілей та можливостей.
Якщо казати про ієрархію цінностей та боротьбу у конкурентному змаганні за значимі речі, то важливо не тільки вміти отримувати своє, а й бути гідним участі, дотримуватись чесних правил.
До слова, словом "честь" називають сукупність шляхетних якостей людини, а точніше "сукупність вищих моральних принципів, якими людина керується у своїй громадській та особистій поведінці".
⋮⋮⋮
No.
65768
>>65677>Компанії за рахунок цього й живуть, зарахунок тотальної експлатації працівників Баба Юля, залогінся. По перше компанії окрім зарплат ще мають сплачувати дохуя інших речей. По друге компанія має отримувати прибуток. По третє "пилове" розділення прибутків це та ж сама хуйня як в нас було з приватизацією, де повидавали сертифікати повально усім, а потім їх купили за копійки.
Працівникам мають платити зарплатню. Усе інше це вже на огляд працедавця і залежить від низки факторів.
А, ну і сама зарплатня так чи інакше йде з тієї самої доданої вартості...
⋮⋮⋮
No.
65836
>>65706>>65707Блядь, у
Дарвіна Спенсера "survival of the fittest." Останнє, в данному контексті, перекладається як "найбільш пристосований". Не найсильніший, найрозумніший чи "найпривабливіший", а той, хто найбільш пристосований до поточних умов ТА зможе пристосуватись до умов, що змінюються.
І фішка "природнього відбору" в тому, що він працює на ДУЖЕ довгому відрізку та з ВЕЛИЧЕЗНОЮ кількістю індивідуальних одиниць відбору (істот).
Але є дебіли, які переносять цей принцип на СОЦІАЛЬНІ взаємовідносини. Такі ідіоти називаються "соціал-дарвіністами" і їх треба піздити ногами. Бо соціальні взаємовідносини за своєю суттю ДУЖЕ відрізняються від процесу природнього відбору.
⋮⋮⋮
No.
65854
>>65836ну...ну тіпа...пратаполав....альфі амеги то се хаха хуя!
ДЖОРДАН ПІТЕРСОН МОТИВАЦІЙНЕ ВІДЕО ДИВИТИСЬ НА ЕРТЕ ДАТ КОМ
⋮⋮⋮
No.
65858
>>65707Оригінальне значення слово честь - здобич. Чесно ділити, віддати честь, мати честь, тощо - набувають зовсім іншого значення, коли знаєш оригінальне значення.
>>65836> Не найсильніший, найрозумніший чи "найпривабливіший", а той, хто найбільш пристосований до поточних умов ТА зможе пристосуватись до умов, що змінюються.> Бо соціальні взаємовідносини за своєю суттю ДУЖЕ відрізняються від процесу природнього відбору. Ме. Найбільш адаптований - той хто має більш якісні якості ніж інши в сучасних умовах. Які якості? Сила, розум, краса. Я думаю це найбільш базові, інших якостів нема.
> І фішка "природнього відбору" в тому, що він працює на ДУЖЕ довгому відрізку та з ВЕЛИЧЕЗНОЮ кількістю індивідуальних одиниць відбору (істот). Не зовсім. Є приклади природнього відбору і короткий час. Наприклад, затоплення острова з рідкісною твариною або виверження вулкану. Бац і певний рід знищений.(Бай бай дінозаври)
Соціальні процеси відрізняються від природніх. Але знову перемагає той хто спромігся адаптуватись і продовжити рід. Якщо дарвіністи важають, що їх утискають і вони не можуть адаптуватись, то виходячи з їхньої логіки, вони є тупіком еволюції.
⋮⋮⋮
No.
65867
>>65836Richard Dawkins and Lawrence Krauss LIVE Onstage at the Orpheum Theater | Origins Project in 202254:43
"Джеффрі Міллер, який написав книгу, в якій припускає, що багато чого унікального в людях є
саме стосовно статевого відбору.
Інша теорія Дарвіна — ідея про те, що
важливо не індивідуальне виживання, але репродуктивний успіх.
В його мисленні є теза, в розумінні успіху, щодо
залучення партнерів таким чином, що людський розум—це щось на зразок ментального хвоста павича."
>>65858Будь ласка, джерело, якщо не складно. Чесно кажучи, сумніваюсь, що це так, бо занадто протилежні за значенням.
⋮⋮⋮
No.
65882
>>65867Мабуть сплутав з повагою та пошаною. Джерело Іпатієвський список.
⋮⋮⋮
No.
65894
>>64564Вся їх політика звелася до культурної повістки бо у суспільстві достатку немає більше інших проблем, якщо ти маєш якусь політичну позицію то ти автоматично займаеш якийсь бік баррикад
Позициї які не вписуються у звичну для них дуалістично-трайбалістичну систему просто не існують, у цій війні це розкриваєтсья набільше.
⋮⋮⋮
No.
65909
>>65894> Вся їх політика звелася до культурної повістки бо у суспільстві достатку немає більше інших проблемвся їх політика звелася до того що є агресивні макаки, які хочуть перекреслити всі досягення з захисту прав людини і урівнення можливостей для всіх соціальних, етнічних та релігійних груп, а є люди, які хочуть зберегти ці досягення та продовжувати далі.
⋮⋮⋮
No.
65910
>>65909я цього і не заперечую
⋮⋮⋮
No.
65911
>>65909а, зачекай, під макаками ти мав на увазі не негрів та ліваків
тоді заперечую
⋮⋮⋮
No.
65918
>>65706> Скиглиння деяких прави лише означає що вони не можуть вести конкуруючи боротьбу в даних умовах та системі, що посилює думку ліваків про проблеми системиТак "праві" якраз за чесну конкуренцію. Хочеш мати +1 поверх в хаті? Їбош.
"Лівим" ідея їбошення не подобається і вони топлять за те щоб той "+1 поверх в хаті" видавали всім хто пройшов
їхню систему відбору. Негри, жирухи - ок, решта не ок.
Ну, типу, от ти вчився, старанно здобував сколіоз та випалював собі очі кодом. Тепер ти маєш зарплату 5к і трохи нарешті радієш життю. Купив собі машинку на редіокеруванні і побудував для неї парк на площі 1км2.
А тепер в компанію приходить якась двухсоткілограмова активісткиня гендерних студій з трьома класами освіти, бачить твою зарплату і починає волати що її утискують бо в неї такої зарплати нема. І якщо компанія має якесь ім'я на ринку то на неї скеровується рейд утиснених, щоб ті гроші з компанії вичавити під погрозами вимазування того імені гівном. І, скоріш за все, та активісткиня гендерних студій таки отримає таку ж зарплату як в тебе, хоча в неї нема ні твоїх знань, ні твого досвіду, ні, загалом, твоєї цінності для компанії у "вирішуванні проблем".
А як тільки ти відкриєш рота поцікавитись чому так, за що, за які заслуги, тебе одразу звинуватять в згвалтуванні і викинуть на мороз. Розбиратися ніхто не буде. Ідеологія культивованої ліваками "культури відміни" цього не передбачає.
⋮⋮⋮
No.
65980
>>65918> А тепер в компанію приходить якась двухсоткілограмова активісткиня гендерних студій з трьома класами освіти, бачить твою зарплату і починає волати що її утискують бо в неї такої зарплати нем.Людину без жодних навичок на роботу не візмуть. Тобто людину, яка отримала освіту з "гендерних студій", слюсарем не візьмуть бо нема навичок. Та і людина з цією освітою навряд чи захоче бути слюсарем.
Якщо ми кажемо про якогось спеціаліста з дипломом з ВУЗа, то всі ново-дипломовані мають більш менш однакову освіту та досвід, визначити хто кращий хто гірший дуже важко і тут при прийняття на роботу дуже сильно відіграють стереотипи по-типу "жіноче місце на кухні". Ось таке "жіноче місце на кухні" - чим тобі не "культ відміни"? Це риторичне питання.
І знову повертаючись до моєї думки, якщо людина не спромоглася показати що вона офігений спеціаліст то вибачай, з логіки правих вона є тупиком еволюції. Бо людина яка дійсно себе високо оцінює буде потрібною не зважаючи навсяки норми.
Ось прийшов ти на інтерв'ю до компанії Гугл, показав свою програму яка може революціонувати світ і спромогся доказати це. Гугл буде ідіотом не взявши таку тебе. Якщо ні, то ти такеж бидло як і усі навіть ті що з "гендерних студій". І так тобі треба починати скиглити і надавати розголосу.
Бачив відео людини, яку завалили професора на екзамені. Він взяв зробив відео з критикою, відео набрала розголосу і все вийшло. Відео більше нема на ютубі.
Загалом, все це занадто роздуто радикально правими, а вирішення проблеми тут нема. Як сиділи без роботи так і сидять, а радикально праві лідери лише спрямовують депресію та гнів цих бєдолаг для досягнення своєї мети - грошей або влади.
⋮⋮⋮
No.
66062
>>66035>Як же хочеться вернутися до 2013, коли ніхто і не знав хто ми такі.Є таке, але такими думками можна і до Яника дійти
⋮⋮⋮
No.
66065
>>66062тобі 12 років чи що? як можна вірити в цю мантру про диктатора яника? Це найкращий президент України при якому свобода слова була максимально можливою. Його буквально хуєсосили по всім телеканалам ще з часів його прем'єрства при Ющенку. Це найкращі роки в історії України.
⋮⋮⋮
No.
66071
>>66065Це не заслуга Яника, це заслуга нашого демократичного і громадянського суспільства, плюс наявність опозиції.
⋮⋮⋮
No.
66073
>>66035>>66065Толмаче, рагулю, чого сюди приперся? Вали на дамбас, кацапам прутня цілувати.
⋮⋮⋮
No.
66077
>>66065>>66071>заслуга Кєк. Забули вже, що це ми саме при Праффєсаре стали бідніші за Молдову? А найліпший рівень життя був при ранньому Ющі, допоки їбаний нарід не понавибирав ригів в раду.
⋮⋮⋮
No.
66078
>>66077Люто плюсую, в кого не запитай, то 2005-2008 завжди яскраві та охуєні, а початок овоща і до 2014 гімно та срака, з дебільними відомками шо те все фінансова криза 2008.
⋮⋮⋮
No.
66083
>>66077При Януковичі почалось економічне відновлення після кризи 2009, і в 2013 рівень життя був не гірший, а то і кращий ніж при Ющі. Це Майдан та війна у 2014 об`їбали усе. Не кажу, що Майдан у всьому винний та Яника не треба було скидувати. Але будь-яка революція - це економічна нестабільність, завжди. Але звісно потім кацапня ще анексувала Крим і розвела сепаратню на Донбасі
⋮⋮⋮
No.
66086
>>66083Яке блять економічне відновлення за януковоща блять? Тільки не треба розповідати про штучні 8 гривень за долар які риги юзали для своїх валютних маніпуляцій.
Кажу ж, теза про ле кризу абсолютна хуйня в дусі дубінщини "крісіса ніт ета
АНІ діньгі варуют...". Риги спробували консолідувати усю владу над бізнесами в країні в своїх руках і по праву отримали дулю, паралельно розісравшись з електоратом, бо виявляється сифонити гроші на совковий електорат паралельно вганяючи країну до рашки не найкраща стратегія ані в довгу, ані в коротку гру.
⋮⋮⋮
No.
66087
>>66083А "сепарів" рашка на Донбасі розводила задовго до 2013-ого року в тому числі за Юща.
⋮⋮⋮
No.
66103
>>66083Як можна і досі думати, що Яника не треба було скидувати після анекції і війни? ЯК??????????
У тебе в голові якась каша, ти мабуть з донбаса де люди поведені на авторитарізмі.
⋮⋮⋮
No.
66104
>>66083Анексія Криму почалась задовго до відставки Яника, дурню.
⋮⋮⋮
No.
66107
>>66104Усім альтернативно мислячим похій.
⋮⋮⋮
No.
66110
>>66103я ніде не казав що Яника не треба було скидувати, шизофренику. Тому каша в голові в тебе, інтернетний герою.
>>66104Я про це знаю, "потім" це після Майдану.
⋮⋮⋮
No.
66112
>>66110Ну, а нахрєна ти це висрав? "Не кажу, що Майдан у всьому винний та Яника не треба було скидувати."
А до цього це "При Януковичі почалось економічне відновлення після кризи 2009, і в 2013 рівень життя був не гірший, а то і кращий ніж при Ющі. Це Майдан та війна у 2014 об`їбали усе."
Мабуть тобі при Яникі жилося гарно, що ти відразу про Майдан та війну, а не про Яника. Плутаєш причини з наслідком.
Майдан та війна - це наслідки правління Яника. Так що в тебе там дійсно насрано і тебе реально батхьортіт.
⋮⋮⋮
No.
66116
>>66112Їбать ти тугий...
Я не путаю причини з наслідком, довбойоб.
>При Януковичі почалось економічне відновлення після кризи 2009, і в 2013 рівень життя був не гірший, а то і кращий ніж при Ющі. Це Майдан та війна у 2014 об`їбали усе.Тут немає ні слова неправди. Це була на відповідть на те, що хтось сказав що при Янику ми стали бідніші за Молдову, що неправда, це сталося вже в 2014.
Прямими причинами економічного падіння в 2014 є Революція гідності та війна, а не правління Яника. Якби Яник правив далі, такого падіння у 2014 НЕ БУЛО б. Але це не означає, що "вот прі Януковічє всьо била заєбісь", скидувати його не треба було і "вот билі би ми с расієй, билі би багатиє".
Звісно Майдан і війна - наслідки його правління, я ніде це не заперечував. Але тези про те, що при Януковичу Україна біднішала, а не відновлювалася - це просто переписування історії. Те, що Янукович був підарасом і хуйовим президентом, а його шайка ригів - бандитами, не означає що при ньому було погано ВСЕ. Так не буває.
Тому насрано і баттхерт в тебе, бо у тебе якась категоричність і чорнобілість у всьому, а так не буває. І ще слова мені приписуєщ, які я не казав.
Не туди воюєш, інтернет-козаче, хвате писати дурню
⋮⋮⋮
No.
66163
>>66137А що там було і чому видалили?
⋮⋮⋮
No.
66164
>>66116> Прямими причинами економічного падіння в 2014 є Революція гідності та війнаА прямою причиною революції та війни було правління лігетимного. Якби цей дегенерат хочаб намагався шукати якісь компроміси, а не віддавав накази про розтріли, щоб потім втекти роняюяи кал, то цього б всього теж не було.
Не треба відмвзувати це мразоту.
Якби це бидло разом з командою бандюганів не охуїло від влади та безкарності, та подумало про наслідки, то можливо б досиділо до кінця строку та мирно пішло без усіляких революцій.
Але був обраний шлях "я сказав і не їбе"
⋮⋮⋮
No.
66167
>>66146Це те саме що надрочувати на ковбаску за 2_20 і пломбір радянський.
⋮⋮⋮
No.
66173
>>66167> Це те саме що надрочувати на ковбаску за 2_20 і пломбір радянський.Чому б і не надвачуватм на такі ціни як на фото?
Зараз ціни ростуть такими темпами що ледве встигаєш заробляти гроші.
Року до 2014 мені казалось що от якщо б заробляти 20 тисяч то хвате на все.
Зараз я на сім'ю не вкладаюся і в 40. Це при тому що стараюсь ще завжди на чомусь економити. Це допомогти мамі пенсіонерці, полікуватися, купити якийсь одяг і так далі.
Хто б не хотів ті ціни з 2011того, коли на 5-10 тисяч ти міг жити досить добре.
При чому ця гіпер інфляція почалась ще до війни, якщо я правильно пам'ятаю десь у 17-18 роках, ну а після початку війни то взагалі космічний масштаб. Літр(інколи і 800 мл) молока 50 гривень, комон. Заходила інколи в магазин а ціни наче в рублях руснявих.
Можно зрозуміти людей що подрачують на ціни тих років.
Інша справа що треба зрозуміти що ніхто не поверне тобі твій 2007мий, і жити в теперішніх реаліях
⋮⋮⋮
No.
66174
>>66173повернення назад не буде ніколи
⋮⋮⋮
No.
66175
>>66167>Це те саме що надрочувати на ковбаску за 2_20 і пломбір радянський.Пігулки
Для існування радянского пломбіру потрібні були гулаги і репресії, а тут нічого не змінилося окрім цін і зарплат, але ціни явно виросли більше в порівнянні с зарплатами.
Якщо вступимо до ес то частково страждання буде виправдано, якщо ні, то зрада.
⋮⋮⋮
No.
66176
>>66175>>66175> Якщо вступимо до есПоки не відіб'ємося від кацапів і якось не стабілізуємо оборону по умовному кордону - вступ в ЕС це як Друге Пришестя.
⋮⋮⋮
No.
66177
>>66176Легше блять всім в канаду переїхати, ввести доктрину по 5 дітей від українця, а потім захопити владу у канаді і змінити державну мову на українську.
⋮⋮⋮
No.
66178
>>66177Оце так завжди всю історію було, справжніми українцями себе вважали ті хто з'їбався десь за кордон і казали що ось вони справжні українці, а не те бидло що залишилося
⋮⋮⋮
No.
66179
>>66178> справжніми українцями себе вважали ті хто з'їбався десь за кордон і казали що ось вони справжні українціПо факту, наприклад козаки, замість того щоб боротися проти пана просто зябувалися у турцію або на січ будувати свою мікро державу.
Воювати проти інших країн вони почали вже потім
⋮⋮⋮
No.
66182
>>66163Безос написав фундамет, що при ющу і янику саме краще жилось.
⋮⋮⋮
No.
66183
>>66182Так це ти заднім числом такі висновки робиш, а із точки майдану ,те що росія почне гойду довжиною в 10+ років було не очевидним.
А так, дійсно, якщо в ес не вступимо, то все дарма, вийде що навіть білоруси не помилились з тим, що вирішили сидіти с картопляним диктатором, зате їх економіка не так постраждала і гойди в них
поки нема.
⋮⋮⋮
No.
66184
>>66183> А так, дійсно, якщо в ес не вступимоА якщо вступимо? Як ти бачиш покращення, бо всі кажуть про ЕС як якусь панацею.
Але що це означатиме для пересічного безоса?
⋮⋮⋮
No.
66185
>>66184Ти не розуміеш, вступ у ес це не просто дадуть гроші і заживемо, щоб вступити треба провести ряд реформ, які навіть і без вступу дадуть економіці рости, це честні суди, верховенство права і тд.
По суті дорога до вступу в ес це готовий гайд ліст по побудові передової держави, ми можемо по ній швидко пройти
і могли ще до війни, а можемо і впертись, бо не буде ж наша влада під собою гілки пилити і проводити антикорупційні та судов реформи.
Ну тут я забув додати що вступ потрібен і в нато, якщо вступимо в нато, то це досить вагома гарантія що русини ще довго не будуть нападати, або хочаб ппо нормальне дадуть і сюди можна інвестувати гроші.
Але звісно це марічкосвіт і поки конкретних гарантій по вступу нам ні в нато ні в ес не дали, я сумніваюсь що ми погодимось вступити в нато, якщо вони запропонують відмовитись від окупованого шматка.
⋮⋮⋮
No.
66186
>>66185> треба провести ряд реформ, які навіть і без вступу дадуть економіці ростиНажаль цього можна чекати десятиріччями і може наші діти тік побачать вступ до ЕС та підвищення рівня життя.
Звичайно хочеться вірити що і ми встигнемо пожити, але сумніви є. Бо як ти і сказав
> бо не буде ж наша влада під собою гілки пилити і проводити антикорупційні та судов реформи
⋮⋮⋮
No.
66187
>>66182То не просто фундамент, а в принципі факт якщо подивитись на статистику, хоча б
⋮⋮⋮
No.
66193
>>66185> Але звісно це марічкосвіт і поки конкретних гарантій по вступу нам ні в нато ні в ес не дали, я сумніваюсь що ми погодимось вступити в нато, якщо вони запропонують відмовитись від окупованого шматка. Ти це Кіпру та Ірландії скажи. Кіпр - це один із факторів чому Турція не в ЄС.
⋮⋮⋮
No.
66194
>>66193> Ти це Кіпру та Ірландії скажи. Кіпр - це один із факторів чому Турція не в ЄС.?
До чого тут кіпр, якщо я про вступ до нато написав, якщо нам запропонують відмовитись від військового повернення окупованих территорій для вступу в нато, то ми скоріш за все відмовимось від вступу.
⋮⋮⋮
No.
66198
>>66194Таж сама ситуація, ще і більш парадоксальна. Турція член НАТО, а Кіпр ні. Ось і сиди і думай чи то Турція увійшла до НАТО з окупованими територіями або Кіпр не може увійти до НАТО бо має окуповані території.
⋮⋮⋮
No.
66941
>>64564>Я ніколи не бачив жодного адекватного вестоїда>Я ніколи не бачив вестоїдаСхоже що когось західніше поляків ти бачив лише по ящику і на форчані
>їабо сжв "всі білі - расисти, капіталізм - зло" лівак, або якийсь трампістонацик і сексистДвопартійна система. Загострені пікі і задрочені члени
