⋮⋮⋮
No.
64232
>>64231Варіант 1. Якщо буде тотальна перемога з розвалом рФ і утворенням Московії, чи відновленням Володимиро-Суздальщини проблема відпадає сама по с обі.
Варіант 2. Якщо буде помірна перемога, то можна змусити рФ змінити назву як одна з умов мирного договору.
Варіант 3.1 Якщо ми приєднаємось до ЄС та НАТО, а рФ самостійно демократизується і теж захоче приєднатись, то можемо за аналогією з Грецією та Македонією використовувати право вето як важіль впливу.
Варіант 3.2 Підпункт попереднього варіанту. Якщо рФ демократизується і почне поважати міжнародне право, то можна спробувати почати який-небудь міжнародний суд, звинуватити рФ у крадіжці назви і спадщини, надати купу доказів і виграти в суді.
Варіант 4. Ну вкрали, і що далі?
⋮⋮⋮
No.
64233
>>64232> Варіант 4. Ну вкрали, і що далі?ніхія не робити
⋮⋮⋮
No.
64234
>>64231З всієї території Русі сучасної території України - хуй і ніхуя. Якась сєпарська карта, треба звонити в СБУ.
⋮⋮⋮
No.
64235
>>64231Чітко визначати власні позиції та об'єктивніше трактувати ті, або інші порушення міжнародних нормативів.
Було б дивно з боку України додавати до власної назви в XXI сторіччі прив'язку "-Русь", адже це не корелює з антиімперіалістичними, прогресивними та демократичними процесами всередині сучасної країни.
Було б доречно проголошувати український лад у формі фахових пропозицій для розв'язання складних питань всередині інших країн Європи.
У відповідь ці ініціативи та результати співпраці цілком ймовірно будуть визначатись відповідними назвами за характерними ознаками.
Тобто спочатку функція-ідея, а потім вже форма-вигляд.
⋮⋮⋮
No.
64236
>>64234Яке "хуй і ніхуя"? Там все окрім Приазов'я, яке українці заселили в 18 ст.
⋮⋮⋮
No.
64237
>>64236Це за кацапськими підручниками 18. Якщо їм вірити і половці це вузькоокі азіати, а Кримське Ханство - татари.
⋮⋮⋮
No.
64240
>>64238То все були колонії Києва з місцевими фіно-угорськими та балтійськими племенами, про які Київський князь згадував лише щоб раз в рік данину зібрати. Центральними регіонами ж були Київське Князівство, Чернігівське і Переяславське.
⋮⋮⋮
No.
64241
>>64240По суті те саме що Африка для Франції чи Британії. 90% території Франції і Британії були колонії в Африках та Азіях, але ми ж не кажемо що Франція - африканська країна, а Алжир - нащадок Франції, бо він більший за неї.
⋮⋮⋮
No.
64243
>>64238Долбойоб, Русь у вузькому значенні це Київ, Переяслав і т.д.
Не висирайся, як історії не знаєш.
⋮⋮⋮
No.
64244
>>64235Тобі в кайф лити воду під кожною ниткою? Шоби шо? Ти не дипломну пишеш.
⋮⋮⋮
No.
64247
>>64231Перейменуватись на нашу оригінальну назву
Русь без всяких там приставок
Україна-Русь,
Русь-Україна.
⋮⋮⋮
No.
64248
>>64246Не знав що Бухарест столиця Римської Імперії. Подумай де ти обісрався.
⋮⋮⋮
No.
64251
>>64250Ліворуч чубатий укротюрк -
Ільгам Мамаєв Іван Мазепа, праворуч московський норд-арієць-гіперборієць пряміком з острова Туле -
Ульфрік Буревісник Петро 1.
⋮⋮⋮
No.
64253
>>64247Чув арґумент проти твоєї позиції, що іноземці тільки-но вивчили назву "Ukraine", і про те що ми не один народ з московитами. А як перейменуємось то це всіх заплутає, і знову нас запишуть в один народ з руснею.
⋮⋮⋮
No.
64255
>>64253Та мені абсолютно пофіг на іноземців, це нам потрібно, а не їм. Можна одночасно з тим проштовхувати ідею, що росію треба називати московія, а не росія. Це може звучати для всіх несуразно, вони можуть не погоджуватися з цим, але головне хоча б підняти на цю тему галас і вже ніхто не переплутає. В цій ідеї, я навіть впевнений, нас підтримують як мінімум поляки та прибалти, а це вже непоганий старт. Давно помітив такий феномен, що при згадуванні слов Русь/руський у поляків асоціація лише з Україною виникають, а такого навіть в Україні не зустрінеш.
⋮⋮⋮
No.
64257
>>64253Розумієш, ти мислиш не в тій площині. Треба ставити питання не "чи треба нам перейменовуватися, бо переплутають", а "як зробити так, щоб нас не плутали коли ми перейменуємося".
⋮⋮⋮
No.
64260
>>64259В нас вже є сформована айдентика на створення та адопцію якої пішло дохуя часу. Сука більшість людей у світі не знають різниці між russia та Rus, а мені тут на серйозних щщах затирають про чергове прапороперевертання.
Те про що ви кажете можна робити лише за двух умов:
>рашки вже нема як рашки>в нас є дохуя інфомедіаресурсів та бабла щоб це підтримати по усьому світуА так то буде пук среньк від адептів корчинодугінізму.
⋮⋮⋮
No.
64261
>>64255> мені абсолютно пофіг на іноземцівСьогодні пофіг, завтра починається війна і зброю вже ніхто ні давати, ні навіть продавати тобі не захоче. В 90х теж всі казали пофіг-пофіг на теє НАТО, багатовекторна політика, нейтральний статус! А потім всрали і Донбас, і Крим.
Бісить що українці настільки кладуть хуй на міжнародну політику, русня в цьому плані нас вже давно обіграла, бо працюють не лише на Захід, а й на Азію з Африкою також.
⋮⋮⋮
No.
64262
>>64260> В нас вже є сформована айдентика на створення та адопцію якої пішло дохуя часу.100 років дохуя часу? Я взагалі розглядаю "русинство" як наступний еволюційний етап українства, нічого перетворювати та перекручувати не треба.
⋮⋮⋮
No.
64264
>>64261> Сьогодні пофіг, завтра починається війна і зброю вже ніхто ні давати, ні навіть продавати тобі не захоче.Ну так, зброю нам дають тільки тому, що правильні літери у правильному порядку в назві країни стоять.
⋮⋮⋮
No.
64265
>>64261Добре що є люди на Кропиві що те розуміють.
>>64262>100 років дохуя часу?Які ще сто років млять? Тридцять. Взагалі блять ржу з цих єбанутих закидонів
>тільки тільки у світі масово почали відрізняти наш прапор>ПАЦАНИ ТРЕБА ПЕРЕЙМЕНОВУВАТИСЬНе здивуюсь якщо це женуть щоб відтермінувати чи ускладнити вступ до ЄС.
>>64264Гарно перекручуєш.
>мені похуй на іноземців Перетворилось на
>зброю дають бо назва хахахахахаха
⋮⋮⋮
No.
64266
>>64265> Тридцять.Тим більш.
> Гарно перекручуєш.Де я перекручуюсь? Це ж ви на повному серйозі думаєте, що бідон такий захоче дати файв біліон рокєтс, зайде в гугл мапс, не знайде України і такий:
А дєєє?
⋮⋮⋮
No.
64267
>>64266А какаяразніца. Тобі ж похуй на думку іноземців.
⋮⋮⋮
No.
64268
>>64266Тут питання не в 30, чи 100 років. 20 тисяч військових загинуло. Світ побачив, що Україна - не Росія, і ми окрема нація, а не фейлдстет область рашки як всі очікували Київ за 3 тижні і українці що вітають кацапів як визволелів. І тут ми беремо й перейменовуємось на Рашку (для американця між Russia i Rus різниці нема) І нас знову записують у область рашки.
⋮⋮⋮
No.
64269
>>64268Ба більше, зовнішньо це виглядатиме як те що ми
ДОБРОВОЛЬНО блять вирішили це зробити. І розбиратись у тому всьому ніхто особливо не буде, а грошей підтримувати наративи в нас нема.
⋮⋮⋮
No.
64270
>>64268> 20 тисяч військових загинуло. Повторюю, в моєму розумінні, русинство це наступна еволюційна стадія українства, одне іншому не суперечить. Це те саме, що Прусія після Прусько-французької війни не утворила б Германську імперію, а так і залишилася б пруським королівством.
> (для американця між Russia i Rus різниці нема)Напевно бо це два однакових слова, тільки одне еллінізоване. Задача і полягає в тому, щоб відібрати своє.
⋮⋮⋮
No.
64271
>>64270Відібрати своє це звільнити окуповані території (усі). Далі подивимось.
/thread
⋮⋮⋮
No.
64276
>>64274> Ні, нічого не збереглось.Прибічники Мазепи зберегли дофіга його зображень. Наприклад історія третього піку з мого минулого допису така, що якийсь священнослужитель зберіг гравюру, сховавши її десь там в обрамлені ікони. Цю ікону купив якийсь поляк і знайшов цю гравюри і зараз вона у варшавському музеї зберігається.
Ось ще приклади збережених гравюр з його зображенням. За останній пік не ручаюся.
> всі портрети і гравюри пізнішого часуНє, ну тобі то видніше, ніж якимось там дослідникам/історикам.
⋮⋮⋮
No.
64279
>>64278> Ні що за гравюра, ні як вона називається, ніхуяА ти хоч спитав, довбойоб?
⋮⋮⋮
No.
64281
>>64277> насміхаються з українців європейціЦе як би один з найпопулярніших позитивних персажів епохи романтизму в Європі.
> І сам він був, як дуб-титан,> Землі козацької гетьман.Норм так Байрон з нього насміхається.
> Ось цей манірний підорас - герой України.Чєєлл... подивись на тодішню моду. Як там Людовик 14 виглядав, ну хз, книжки йди почитай.
> писюльку написану Мазепоюмосковит не палиться
⋮⋮⋮
No.
64282
>>64277Під час служби при дворі Яна II Казимира мав персональний конфлікт зі шляхтичем Яном-Хризостомом Пасеком[15], що ледве не закінчився дуеллю в королівських палатах. Ян-Хризостом Пасек згадував у своїх «Споминах» історію, яка стала популярною, хоча насправді, як більшість поетичних образів, ймовірно, далека від правди. Автор мемуарів оповів, що коханкою Мазепи була дружина визначного магната Речі Посполитої; коли ошуканий чоловік дізнався про це, наказав своїм служникам зловити винуватця, прив'язати голого до дикого коня та пустити степом. Історик Сергій Павленко, вивчаючи реалії 1660-х років, дійшов висновку, що, скоріш за все, тридцятирічний Мазепа був посередником у стосунках свого спонсора, білоцерківського старости князя Дмитра Вишневецького із заміжньою Оленою Загоровською. Вона не могла розлучитися з нелюбим чоловіком, бо католикам заборонялося це робити. Мазепа возив їй дорогоцінні подарунки не від себе, а від відомого у Польщі магната. Після навчання у Європі за спонсорські кошти він не міг мати стільки золота та срібла, аби задобрювати ним улюблену жінку та її слуг[16]. Однак поширена про нього мемуаристом Яном Пасеком вигадка зіграла загалом позитивну роль у поширенні відомостей про складну долю українського правителя. Вона додала його біографії інтриги, неординарності. Тому не випадково він став героєм багатьох поем, п'єс, романів. Ця історія з усіма подробицями була дуже романтична і приваблива, сучасники перетворили її на епопею. Поети, малярі та музики — Байрон, Гюго, Верне, Булянже, Ліст — скористалися нею у своїх творах, звеличили її героя, що став символом. Едґар Кіне порівнював нещасливу Францію до замученого Мазепи, перед яким простягалося славне майбутнє.
Добре вдаєш з себе дурника, але українську треба підтягнути.
⋮⋮⋮
No.
64284
Який блять цікавий тред. Тупо усі русняві тези в одному
>якась шизоїдна хуїта про те як от ТЕРМІНОВО ТРЕБА ПЕРЕІМЕНОВУВАТИ КРАЇНУ!!111 (перегорнемо прапорець і заживьом)
>плавний перехід до нівсьоттакадназначна
>ВСЯ ВАША ІСТОРІЯ БРЕХНЯ БО Я ТАК СКАЗАВ
Ну і класичне Мазепапогано, кек.
⋮⋮⋮
No.
64285
>>64284Якщо що, то анон, який за Русь топить, не має ніякого відношення до додіка, який на Мазепу пре.
⋮⋮⋮
No.
64287
>>64285Смердить сохою усе одно. Особливо у пост 2022 Україні. Ці приколи з назвами/перейменуваннями
ЗАВЖДИ усі важливі штуки типу асоціацій/вступів кудись затягують. Он коли компанії перейменовують то ще та морока. А з країнами то пізда.
⋮⋮⋮
No.
64292
Цікаво, а чому совки так не люблять Мазепу...
⋮⋮⋮
No.
64294
>>64292А що вони люблять взагалі? Почнімо з правильних питань.
⋮⋮⋮
No.
64295
>>64293Мій улюблений еротичний фанфік, Мазепа Байрона.
Головний герой поеми — гетьман Іван Мазепа, що розповідає після поразки під Полтавою свою історію Карлу XII. Ця розповідь у центрі всієї поеми. Центральна подія поеми — покарання юного Мазепи, пажа польського короля Яна II Казимира, за гаданий зв'язок з юною дружиною графа Фальбовського Терезою. У покарання Мазепу оголеним прив'язують до спини коня, якого відпускають у дикий степ. Після нападу зграї вовків, у лісі, Мазепа заледве залишився в живих. Згодом, кінь приносить напівмертвого Мазепу в степи України, де його кінь помирає, а його самого знаходять місцеві селяни-українці. Завдяки своїм непересічним здібностям та таланту, Мазепа врешті-решт стає гетьманом.
Хуясе гігачадна історія.
⋮⋮⋮
No.
64297
>>64296Ох і ж в'їв, ух всі образилися.
⋮⋮⋮
No.
64298
>>64296Боюсь подумати якої ти думки про легенду про Прометея, постіронічний ти наш.
>Джерело среньку >>64293: бонг
⋮⋮⋮
No.
64299
То ж пане марксистський шизоїд, Байронський Мазепа то іронія та стьоб чи порна? А то якось не зрозуміло, нам потрібна думка експерта по англійській іронії...
⋮⋮⋮
No.
64301
>>64300Я читав блог (називається ПостіронічнеСприйняттяРеальності.cn.biz.sex) і там поважна людина карочі казала шо от голі статуї це
ІРОНІЯ)))))))) і карочі от даааааа.....
⋮⋮⋮
No.
64303
>>64301Гейропейцы на них дрочили, як на порно, шо не ясно?
⋮⋮⋮
No.
64304
>>64303А з м*ркситської точки зору то була сатира, іронія, постіронія чи
критика капіталізму?
⋮⋮⋮
No.
64306
>>64305Та бля, це ж критика каптіалізму стопроцентів. Он головний герой
голий (купив забагато гача ролів у іграх)...
⋮⋮⋮
No.
64308
>>64286Ага, коли хвалять, то це, значить, насміхаються. Не почали війну, а спецоперацію, не знищили Маріуполь, а "очистили"
Типова руснява двомова і підміна понять. Війна - це мир, а свобода це рабство. Спочатку рос.пропаганда запихне в тебе, безосе, "постіронію", змусить сумніватись в очевидно поганих речах (типу що 80к мертвих цивільних це не так вже і погано), а завтра ти вже дивишся годинку ненависті з Скабєєвой і неіронічно кричиш в унісон з нею який путін прєзідєнт міра
⋮⋮⋮
No.
64309
>>64308> змусить сумніватись в очевидно поганих речахАбо в очевидно хороших, типу коли тебе хвалять всі творці епохи Романтизму, то це з тебе усі приховано насміхаються. Теж типова руснява теорія змови про калєктівний запад що распространяє всюди "русафобію"
⋮⋮⋮
No.
64310
>>64308>>64309Базований постер що розуміє як воеи працюють, тільки будь більш асертивним.
Дозволь мені переписати те що ти написав про їх двомовність так, щоб не було навіть щілини для їх хуйні.
>Ага, коли хвалять, то це, значить, насміхаються. Не почали війну, а спецоперацію, не знищили Маріуполь, а "очистили"росія завжди намагається очорнювати чужу репутацію та відбілювати власну химерними методами. Наприклад вони почали війну, але брешуть світові називаючи розв'язану ними війну "спецоперацією". росі знищила Маріуполь і знову збрехала, видаючи масові руйнування за "очистку".
⋮⋮⋮
No.
64312
>>64310Просто коли ти навіть саркастично повторюш їх тези то ти усе одно повторюєш їх тези. Знаю що звучу трохи дебільно та аутистично, але на жаль так їх хуїта і працює.
⋮⋮⋮
No.
64313
>>64312Мати Тереза казала щось типу того. Не піду, каже, на демонстрацію проти війни, піду на демонстрацію за мир.
⋮⋮⋮
No.
64319
>>64317Ти хоч би слова місцями переставив, смоктачере. Креативність рівня лялькового театру фсо хуйла.
⋮⋮⋮
No.
64320
>>64317Єбать в тебе лайна в голові. А так завзято вдавав з себе критикуна історії...
⋮⋮⋮
No.
64321
>>64231Арестович, йди нахуй.
⋮⋮⋮
No.
64324
>>64310> Дозволь мені переписати те що ти написавТа без питань, дозволяю.
⋮⋮⋮
No.
64325
>>64324Вже. Ще хочу додати що руснява пропаганда завжди намагається залишати мінімум місця для двозначності власних тверджень, але у той ж час любить псевдоплюралізм. Це складно, знаю.
Бля я просто радий що є інші кропивиачери що це розуміють
⋮⋮⋮
No.
64326
>>64325> Бля я просто радий що є інші кропивиачери що це розуміютьА ти вважав, що тут самі дебічі та Омред сидять?
⋮⋮⋮
No.
64327
>>64326Ні, просто люди зачасту таку хуйню не розуміють, бо знову ж таки, через те що рупроп доволі прямий, то емоційна реакція не залишає бажання те гімно аналізувати.
