⋮⋮⋮
No.
61855
>>61854Та в інтернеті всі доволі агресивні, соц.мережі заточені під максимальну викачку емоцій. Так як негатив викликає значно більше і краще запам'ятовується, то от фесбуки й складають стрічку з гейту. Десь можеш в інеті почитати про експерименти лицекниги, де вони людей стравлювали, що до етнічних чисток довело навіть десь в Азії. Ну і ехокамери.
⋮⋮⋮
No.
61856
>>61854так це ж не тільки прихильники порошка такі агресивні. ЗеДовбойоби такі ж агресивні. КремлеБоти-підараси мало того що агресивні, так ще й тупі.
От я теж агресивний, по відношенню до Зеленського і його команди ПаханівНароду.
І ні, я не порохобот, бо я також дуже негативно відношусь і до порошка.
Доречі, можливо ти просто помилково тих людей до порохоботів записав? Ну типу, "Асфальти", "Чонгари", і "Боневтік", це не тільки прихильники пороха такої думки, а й інші люди, противники обох.
⋮⋮⋮
No.
61867
>>61864Та начхати на помилки, які вже зробила влада, що сталось то сталось, будемо на наступних виборах згадувати, а не зараз. Але чому зараз відкрита справа на Кривоноса? Ми хіба не повинні про це говорити, щоб влада зрозуміла шо хуйня і закрили справу, поки ми ще можемо щось змінити?
⋮⋮⋮
No.
61868
>>61867Які ще наступні вибори? Кацапи лізтимуть роками і щось сумніваюся, що хтось буде проводити якісь вибори під час військового стану.
⋮⋮⋮
No.
61869
>>61868Ну війна на Донбасі не завадила Порошенку провести вибори. Хоч звісно на Пороха і опозиція у вигляді давила, щоб не вводив військовий стан, бо "не буде виборів" Цікаво, чи будуть всі ті ж самі політики на цей раз кричати, щоб скасували військовий стан для проведення виборів?
⋮⋮⋮
No.
61870
>>61869Ти розумій, що уніанч це ресурс Коломойського, який Пороха топив, якому срати на Україну, який допомогав Зелепням розкрадати Українц замість того щоб готовитися до війнии і якому похій на цю війну аби статки зберегти і з'їбатися в Ізраїль.
>>61864Саме ти коломойський хуєсос, курво гниле. Смркчи жидівського прутня і не вийобуйся, мразь
⋮⋮⋮
No.
61872
Уніанч ще піарить Гіркіна?
⋮⋮⋮
No.
61873
В Коломойського Уніану популярніше за Гіркіна були лише астрологічні прогнози
⋮⋮⋮
No.
61874
>>61870> уніанч це ресурс КоломойськогоТа сумніваюсь що Коломойському є якесь діло до 10 безосів в сраці інтернету. На його місці б більше цілився на нормісів у фесбуці (що він власне і робить через всяких Дристовічєй)
⋮⋮⋮
No.
61875
>>61869Дуже сподіваюсь що люди не пробачать Зеленському якщо той захоче скасувати вибори і скинуть його, бо коли Порошенко хотів ввести військовий стан після тарану українського судна то вся країна кричала що "аяйяй, Порох хоче скасувати вибори", а якщо Зеленський переназначить вибори на невизначену дату бо військовий стан то норм?
⋮⋮⋮
No.
61876
>>61874>сумніваюсь що Коломойському є якесь ділоКоломойша може взагалі не знати що в його власності існує якийсь кропивач. Але його смоктачи, яких він назначає, свою справу роблять вправно
⋮⋮⋮
No.
61877
OP
>>61860Так треба вказувати і не підором називати і кінець дискусії. В нас же тільки на вентилятор накидують
⋮⋮⋮
No.
61878
OP
>>61861Сам факт того що 6-й місяць йде війна тобі відповідь. Готувались як могли.
Правильної, пацанячої підготовки не було ні за По, ні за Зе.
Правильна підготовка, це платити мінімум 10% від зарплати. І вісім років підготовки в ТРО.
⋮⋮⋮
No.
61879
>>61878> Правильна підготовка, це платити мінімум 10% від зарплати. І вісім років підготовки в ТРО.Теж про таке думав. Підготуватись максимально неможливо, завжди можна було зробити більше. Але чи готові були люди працювати 16 годин в день на заводі їбашити патрони і жити в бомбосховищі, не знаючи, чи буде якась війна, чи ні?
⋮⋮⋮
No.
61880
>>61878Але 10% від зарплати хуйня ідея. В нас і без цього податків вистачає. Систему спрощувати треба, бо складна система створює багато простору для корупції і унеможливлює законослухняне життя для пересічного громадянинина, що не витратив 5 років життя на вивчення законів на юридичному факультеті.
⋮⋮⋮
No.
61897
>>61878> Сам факт того що 6-й місяць йде війна тобі відповідь. Готувались як могли.Дуже раджу почитати переклад статті з американської Washington Post
Неймовірна битва за Київ. Чим ризикувала столиця на початку війни і що дозволило дивом врятувати її від захоплення — детальна реконструкція WP
https://nv.ua/ukr/kyiv/bitva-za-kijiv-zavdyaki-komu-i-chomu-stolicya-vistoyala-pid-chas-vtorgnennya-rf-rekonstrukciya-podiy-wp-50265462.htmltl;dr: Влада взагалі не готувалася до війни а саботувала підготовлення. Київ був майже незахищений на початку війни, і дійсно був близько до захоплення за три дні.
Але врятувало ЗСУ, неймоватва відвага, кмітливість і самопожертва наших військових, просто в неймовірно несприятливих обставинах. Ну і тупість і самовпевненність підорах, що їм ніхто не буде опиратися.
Тобто те що ми боремося вже понад пів року це завдяки ЗСУ і захиднім сойзникам і всупереч українській політичній владі, яка проїбала майже все що могла. Наприклад, південь з Херсоном і Маруополем. Київ зберегли лише завдяки ЗСУ.
⋮⋮⋮
No.
61898
Хоче Зеленському дійсно потрібно віддати належне бо не втік, не дивлясичь на всі свої пройоби. Навіть коли йому усе його оточення казало в перший день що Києву пиздець і треба тікати, але він таки вперся.
Тому я не вважаю його зрадником. Він просто дурень, який оточив себе зрадниками.
Але яйки в нього є.
⋮⋮⋮
No.
61899
І ще кажуть що саме Захід і особисто Боря Джонсонюк натиснули на Зелю, щоб тот призначив Залужного на посаду Головнокомандувача ЗСУ замість коломойшного протеже підораса Хомчака. Бо був би в нас Хомчак - був би нам пиздець.
⋮⋮⋮
No.
61900
Тут теж треба віддати належне Зеленському що погодився на Залужного всупереч коломойші.
⋮⋮⋮
No.
61901
Ще в тему стаття, щоб не забути. Три найдовші дні лютого. Як почалася велика війна, в яку ніхто не вірив
https://www.pravda.com.ua/articles/2022/09/5/7366059/Але я її ще не читав
⋮⋮⋮
No.
61902
>>61899Якщо це правда то піздєц, Захід чужій країні підбирає людей на посади краще ніж власне громадяни цієї країни, незважаючи на мовний бар'єр, маловідомість деяких укр.діячів у загальносвітовому просторі і т.д.
⋮⋮⋮
No.
61903
>>61902> краще ніж власне громадяни цієї країниБо 73% проголосували за кловуна.
Україну врятувало що в нас є 27% українців, що не так вже й замало.
Бо, наприклад, в Бидлорашці "какая разніца" 99%, а в нас таких лише 73%.
⋮⋮⋮
No.
61904
>>61897> Тобто те що ми боремося вже понад пів року це завдяки ЗСУ і захиднім сойзникам і всупереч українській політичній владі, яка проїбала майже все що могла. чел, ти не шариш, ми тримаємось завдяки нашій владі, бо вона готувалась ще з далокого 2019-го року, і якщо хтось цього не розуміє, то він довбойоб
сарказм
⋮⋮⋮
No.
61905
>>61902> Захід чужій країні підбирає людей на посади краще ніж власне громадяни цієї країниі знаєш що? Я згідний на таке "внєшнєє управлєніє" від західних союзників, бо якщо ми довбойоби, самі не можемо навести лад, то хоча б є надія, що це зможуть західні лідери, через своїх людей.
Цим захоплюватись не потрібно звісно, і мати міру, та тримати руку на пульсі.
Але пам'ятаю, ще десь рік-два тому, скільки ж крику було від наших же громадян (а від москалів, так тим більше, вони активно цю тему розганяли), які були не задоволені, що на голову САП, чи в НАБУ, чи вибір суддів, в комісії сидять представники західних держав, наші довбні кричали про те, що це і є "зовнішнє управління", повторюючи наративи москалів, що все, ми все проїбали, за нас керують. В мене з цього добряче підгорало, бо я переконаний, що наші ж довбойоби ні антикорупційний комітет не можуть норм наладити, ні судову гілку влади - НІХУЯ.
⋮⋮⋮
No.
61907
>>61905Я би не став одразу записувати більшість 38 млн населення в довбойоби, нездатних "навести лад", але справді в наших дуже велика спокуса є назначити на посаду когось із знайомих, а не невідомих, навіть висококваліхвікованих кандидатів.
Хоча мені все ще в це мало віриться. Невже в тої ж США є якась така розвинута розвідка в Україні, що вони можуть помітити таких "діамантів" як Залужний? Чомусь завжди здавалось, що американці дуже поверхнево розбираються в українській політиці на рівні "тимошенко зеля порошенко" А тут, виявляється, вони краще нас все знають!
⋮⋮⋮
No.
61908
>>61907> в тої ж США є якась така розвинута розвідка в УкраїніДля розвідки ж треба як мінімум мову знати, і варитись в українському інфорпросторі, мати тут з'язки. ЦРУ має своїх пару сотень аґентів тут, що українську змогли вивчити і дослідити весь генштаб, всі можливі кандидатури на Головнокомандуючого ЗСУ і знайти когось хто ідеально підходить на цю роль? Звучить нереально
⋮⋮⋮
No.
61909
>>61907>Я би не став одразу записувати більшість 38 млн населення в довбойобиЦе не недолік лише українців. Згадаємо про тіж США, в якій обрали довобойба Трампона і ця гнида досі популярна і навіть попри все ще намагається знову стати Потусом.
Важливий саме відсоток довбойобів. Навіть на Заході він близький до 50%.
В нас 73%.
В рашці і інших тоталітарних країнах довбойобів під 99%
⋮⋮⋮
No.
61910
>>61907>>61907> Невже в тої ж США є якась така розвинута розвідка в Україні, що вони можуть помітити таких "діамантів" як Залужний?Напевно є. І Залужний наче проходив якісь навчання в США, тобто його просто не могли не помітити.
⋮⋮⋮
No.
61911
>>61910Вважай що нам неймовірно пощастило з таким кандидатом.
⋮⋮⋮
No.
61912
>>61909Довбойоби тут означають довбойобів саме в політиці. По життю ці довбойоби можуть бути дуже кмітливими, розумними, успішними. Але саме в політиці вони довбойоби.
⋮⋮⋮
No.
61913
>>61912Доречі це до того, що виборчу сстему потрібно вдосконалювати.
Якийсь тест влаштовувати для виборців, наприклад.
Але зараз демократія дуже слабка саме через всеосяжність виборчого права. Будь-яке чмо голосує, навіть якщо воно геть в политиці не розуміється і воно йому нах не треба
⋮⋮⋮
No.
61917
>>61913>тест влаштовувати для виборцівМені подобається ідея роздачі грошей перед виборами.
Всім громадянам роздають по умовній ₴1000.
Ті, хто ігнорують вибори, просто залишають собі гроші.
Ті, хто, голосує, має сплатити за свій голос.
Тобто це є певним відсівом свідомих громадян, адже навіть ті, кому заплатили за голос за певного кандидата, все одно можуть взяти гроші і там, і там, та проголосувати за того, хто дійсно цього заслуговує.
І тоді ніяких систем електронного голосування не потрібно.
⋮⋮⋮
No.
61918
>>61917Галки просто ставитиме не продажний виборець, а продажний касир на вході.
⋮⋮⋮
No.
61919
>>61917Ага, чергове роздавання грошей у нікуди. Спочатку буде 1 тисяча, потім 3, потім 5 (
СПІЛЬНИМИ ЗУСИЛЛЯМИ ФРАКЦІЇ БАТЬКІВЩИНА)
⋮⋮⋮
No.
61921
>>61917Нахіба гроші роздавати? Просто ставиш ціну за право один раз проголосувати одну тисячу гривень, і голосуватимуть лише ті кому справді треба.
⋮⋮⋮
No.
61922
>>61921Ти даун? Хто заважає кандидату в депутати на окрузі де 100 виборців найти 51 бабку і дати їм по 2000 гривень щоб вони проголосували як треба? Це навіть деевше, ніж платити хабар на те щоб потрапити у виборчий список Партії любителів ковбаси.
⋮⋮⋮
No.
61923
>>61922А якщо роздавати по тисячі гривень, тоді за гроші точно ніхто не голосуватиме?
⋮⋮⋮
No.
61924
>>61923Я не розумію про що ти. Ти певно і справді даун.
⋮⋮⋮
No.
61925
>>61924Ти певно трід не читав
⋮⋮⋮
No.
61926
>>61913>>61917Ще один варіант як в Зоряному Десанті, право голосу лише ветеранам й іншим працівникам на небезпечних державних роботах. Якщо раптом русня не нападатиме більше 50 років і ветерани закінчаться - тоді резервістам-контрактникам. Якщо якимось чином ще й війни закінчаться в усьому світі, а армії розпустять - пряма здача крові, тобто голосувати можеш лише якщо здав один літр крові за останній рік до виборів. Для жінок умови ті ж самі (ветеранство), або якщо та має 3+ дітей, тобто виправляє демографію.
Також можна ввести рейтингову систему голосування. Тобто в тебе є 40 оцінок, від 1 (найгірше) до 40 (найкраще), мусиш поставити її кожному кандидату. Наприклад шмарію 1, медведчуку 2, ..., зелі 15, ..., порошенку 39, а комусь 40. Виграє той кому сумарно найбільше балів поставили. Важливо щоб не повторювались оцінки. Якщо хоч десь повторюватимуться, або не вистачатиме оцінки - бланк записується як зіпсований.
З такою системою до кожного голосування треба буде дуже добре готуватись, вивчати біографію кожного кандидата, зубрити напам'ять оцінки. Не вийде просто побачити рекламу "Голосуй за №14", і проголосувати за номер 14. З такою системою навіть багато розумних проголосувати не зможуть, що вже казати про дебілів і бабок всяких?
⋮⋮⋮
No.
61927
>>61926От цікаво чого зоряний десант досі не видали українською мовою? Зараз би розійшовся на ура.
⋮⋮⋮
No.
61928
>>61927Можливо в майбутньому буде. Очікую зріст кількості українських перекладів, бо раніше українські видавництва конкурували з кацапськими (доволі успішно, того ж Гаррі Поттера першими переклали, але все ж)
Зараз, якщо наші люди не будуть довбойобами і чекатимуть свій переклад, а не куплятимуть русняве, і якщо уряд не дозволить торгівлю з кацапстаном після війни, то нашим видавництвам буде значно простіше. Більше попиту, менше конкурентів, більша рентабельність буде в перекладі українською
⋮⋮⋮
No.
61951
>>61926>право голосу лише ветеранамНагадати скільки процентів ЗСУшників проголосувало за Зелю?
Ветеран, як і будь-який інший чел, може взагалі не цікавитись політикою і тому стати жертвою популізму.
Якщо вже вводити якийсь виборчий ценз, то його метою повинно бути саме нівелювання фактору популізму.
А Януковичів нам вже обирати нікому, ватників ми здихались. Будь-який український політик зараз буде грати лише на пітріотичній темі. Тому треба боротися саме з популізмом.
⋮⋮⋮
No.
61952
Але звісно це все марні розмови. Ніхто в Україні позбуватися популізму не буде. То й же Порошенко в 2014 переміг теж завдяки популістичній риториці.
⋮⋮⋮
No.
61953
>>61951Там в другому і третьому абзаці писав про рейтингову систему, то вона теоретично може бути частковим рішенням проблеми популізму, бо ускладнить процес голосування для середнього громадянина.
За кого голосувало ЗСУ то менше 50% за Зеленського, багато, але в порівнянні з 73% мало. Все одно думаю що ветеранство це дуже хороший ценз для голосввання, бо за деякими дослідженнями здатні до самопожертви люди зазвичай мають вищий IQ чим в інших
⋮⋮⋮
No.
61954
Зараз головне хоча б не відкотитися від тих демократичних здобутків Євромайдану, які є.
Бо Зеля з єрмаками може спробувати, і вже намагається, стати таким міні-путіним під патріотичними українськими гаслами.
Цензура на ТБ вже пиздець яка, опозиційні канали видалили з етеру. В цьому ми вже наблизилися до рашки.
⋮⋮⋮
No.
61955
Під опозиційними я маю на увазі звісно українські опозиційні. Еспресо, 5 канал, прямий. А не рашистські.
⋮⋮⋮
No.
61956
>>61954Дуже сподіваюсь, що Зеленському вистачить розуму подати у відставку одразу після перемоги, як це зробив Вінстон Черчиль, який подав у відставку 23 травня 1945 р. Як то кажуть: "Помри героєм, або живи поки не станеш злодієм" Завершення президентського терміну на позитивній ноті це ідеальний варіант, щоб залишитись назавжди в серці народу як герой та легендарний президент, а не як диктатор, зрадник та втікач
⋮⋮⋮
No.
61957
>>61956Якщо не помиляюся він програв вибори
⋮⋮⋮
No.
61959
>>61956>щоб залишитись назавжди в серці народу як герой та легендарний президентЯкий би тоді був би сенс зривати конкурс на керівника НАБУ, якби президент хотів би так зробити
⋮⋮⋮
No.
61960
>>61904> ми тримаємось завдяки нашій владі, бо вона готувалась ще з далокого 2019Тупість московитів, які полізли угрупованням у менше, ніж 200 тис солдат одразу на кілька напрямків, нас врятувала.
Реально ж додіки їхали з парадними формами тому, що думали, що супротиву не буде. Генерал Залужний і народ врятували Україну.
⋮⋮⋮
No.
61961
>>61917> Мені подобається ідея роздачі грошей перед виборами.Інтелектуальний ценз!!!
Здаєш тест на знання законів, Конституції, функцій гілок влади, історії і української мови, і лише тоді отримуєш право голосу.
⋮⋮⋮
No.
61962
>>61961>історії і української мовиЛул, а ще історії української мови і історії політичної думки в Україні
⋮⋮⋮
No.
61964
>>61963По формі суржик ближче до церковно слов'янської, а церковно слов'янська всі своїй недолугості москалям відійшла, лул
⋮⋮⋮
No.
61965
Здається зрозумів притензію... Бляха а ті хто відають перевагу "та" замість "і" впевнені що це не якась норма придумана в радянські часи?
⋮⋮⋮
No.
61966
>>61961Важкувато, проте можливо, це було б розумно робити частиною шкільної атестації, або у якості вимог взяття на роботу. Соціальний інтерес чомусь прикутий більше не до правил та умов життя, а окремих особистостей та грошей, тому має бути стимул та спосіб конвертувати цю зацікавленість у освідомлену політичну позицію та принциповість у рішеннях.
⋮⋮⋮
No.
61968
>>61966> Важкувато, проте можливо, це булоТоді немає чого дивуватися, що дебіли які не знають функції президента, парламенту та Кабінету Міністрів бачать у першому месію, який вирішить усі проблеми і голосує за популістські штуки
⋮⋮⋮
No.
61969
>>61968Порядність теж важлива для відповідальної посади, не менш аніж компетенція, погодься.
Технічно кажучи, тест для голосування мав би проходити в три етапи:
1. Визначення необхідних знань та викладання матеріалу у навчальному закладі.
2. Організація тестування та складання тесту виборцями.
3. Перевірка та повідомлення про результат для подальшого голосування.
Тоді як альтернативою може бути соціальний публічний захід кожного з кандидатів для інформування громадян про методи та приклади розв'язання актуальних проблем з юридичними проясненнями окремих моментів.
Тобто замість нагромадження обов'язків на непроінформованих людей, можливо заздалегідь налаштувати умови або практичні заняття-дискурси, в яких необхідні знання органічно закладаються.
Уявляю на наступних виборах плакати "Дивись як працює державотворчість" та "Так, це є правильним, і так, в співпраці будь-що досяжно".
⋮⋮⋮
No.
61973
>>61969> Тобто замість нагромадження обов'язків на непроінформованих людей, можливо заздалегідь налаштувати умови або практичні заняття-дискурси, в яких необхідні знання органічно закладаються.Черговий популізм і посилення держави-опікуна.
Все тримається на відповідальних громадянах, яким не треба підтирати сраку. Хочеш голосувати?. Береш і сам розбираєшся у всьому, таким людям уже 18 і більше років, якщо їбанати не можуть осилити Конституцію, яку можна прочитати за кілька годин чи українську мову, яку викладають у школі 9-11 років, то нащо вони взагалі потрібні?. На виборах таким робити нічого.
⋮⋮⋮
No.
61974
>>61973Зазначу тільки, що під "умовами" маються на увазі вимоги та пропозиції. Більшість людей з легкістю промінюють свободу на комфорт, тому є доцільним нагадувати про перспективи прагматичного розвитку та важливість спротиву злочинним махінаціям.
⋮⋮⋮
No.
62009
>>61952>То й же Порошенко в 2014 переміг теж завдяки популістичній риториці.Частково. Але більше, мені здається, тому що нікого достатньо поміркованого щоб влаштовувати й ватнувату частину електорату не було серед досить добре відомих політиків. А ще й не такий вже це був популізм, бо він послідовно робив те, що обіцяв. Просто на такі речі треба більше часу ніж 5 років. Особливо під час навіть "меншої" та "повільнішої" війни.
⋮⋮⋮
No.
62012
>>62009Ал-але закінчити АТО за два тижні....ал-але тищя доларів в секунду солдатам!!!111 сзввзнарчуки!!!!!!
Я ЖАРТУЮ
⋮⋮⋮
No.
62014
>>61854>Чого прихильники Петра Порошенка такі агресивні? Було би дивно якби вони не були агресивними, їх же гетьман вбив свого брата
⋮⋮⋮
No.
62015
>>62014Так, так, а потім з'їв, а потім ще раз вбив.
⋮⋮⋮
No.
62016
>>61874Перефорс усманова і мейлача? Малоросики взагалі уявляють існування без старшого брата?
