⋮⋮⋮
No.
59137
німці це гній як і все, що з ними пов'язане
⋮⋮⋮
No.
59138
OP
>>59137Німці викликають батхьорт тільки в їбанутих москалів, поляків, і жабоїдів. Насправді це талановитий, і поза сумнівом сміливий народ. Як і українці.
⋮⋮⋮
No.
59140
>>59138Але ж українці були унтерменшами для німців. Навіть загони СС, які формувалися з українців, відправлялися у Францію. Подалі від східного фронту, бо німці не хотіли воювати з ними пліч-о-пліч, вважаючи українців другим сортом. Тому українське СС у Франції перебило своє командування і перейшло на сторону французького опору. Може тим українським СС-івцям у Франції було все зрозуміліше, ніж тобі?
⋮⋮⋮
No.
59141
OP
>>59140> українці були унтерменшами для німців. Охуєнні історії. На расія 24 почув?
> Може тим українським СС-івцям у Франції було все зрозуміліше, ніж тобі?А може не треба бути йобаним дебілом, і хоча б приблизно знати історію дивізії СС Галичина? Спочатку вони воювали з німцями проти повстанців в Словаччині, потім під Бродами. І тільки в кінці війни дивізійники проривались на захід, щоб не потрапити в полон до комуністів. Ти плутаєш УВВ і СС Галичину
> Подалі від східного фронту, бо німці не хотіли воювати з ними пліч-о-пліч,А на західному не німці воювали? Піздєц, реально рівень кацапських побєдошвайнів.
⋮⋮⋮
No.
59142
Посцяв на ОПа, німці і кацапи це найгірше що траплялося з Європою.
A brief history of Germany
⋮⋮⋮
No.
59144
OP
>>59142>>59143Я не розумію англійську. Заєбали тут срати піндоськими відосиками так, ніби всі тут можуть їх зрозуміти
⋮⋮⋮
No.
59145
>>59144>Я не розумію англійськуНедолюдок status confirmed. Йди коровам хвости крути, бидло.
⋮⋮⋮
No.
59146
OP
>>59145Іди нахуй, чорт вийобистий
⋮⋮⋮
No.
59147
Шкода що, мій дід-ветеран помер раніше, ніж я у нього дізнався скільки німецьких сучок він виїбав, хе-хе.
⋮⋮⋮
No.
59149
>>59144> Я не розумію англійськуА німецьку розумієш?
⋮⋮⋮
No.
59151
>>59140> Але ж українці були унтерменшами для німців.Казки совкові.
> Навіть загони СС, які формувалися з українців, відправлялися у Францію.А хіба українці не воювали з німцями на східному фронті у складі вермахту та СС Дивізій? І хіба у франції не німці воювали, як вже запитував ОП?
⋮⋮⋮
No.
59152
>>59141СС Галичина до України жодного відношення не мала, бо формувалась на території дістрикту Галіция польського генерал-губернаторства. Тобто для німців галицькі сс-ці були поляками. Українські сс-ці своєї дивізії не мали, багато українців воювали в СС Вікінг і в 30 добровольчій дивізії (т. зв. 1-й білоруській).
⋮⋮⋮
No.
59156
OP
>>59152Піздєц ти дегенерат. Мені пояснити чому, чи сам зрозумієш?
⋮⋮⋮
No.
59157
>>59155Ну і нахуй ти мені це показуєш, дибіл? Що це пояснює? Що дивізія Галичина польська? З чого блять?
Дивізія Галичина настільки польська, що набиралася виключно з українців. Дивізія Галичина настільки польська, що за герб їй узято галицького лева
якого самі поляки називають ruski lew з жовто блакитною барвою.
Дивізія Галичина настільки польська, що в ній не було жодного поляка.
Дивізія Галичина настільки польська, що з 1944 входила у склад Української Національної Армії.
Дивізія Галичина настільки польська, що командні мови у ній були німецька та українська.
Поляки в цій безумовно польській дивізії були настільки жоскіє, шо присягали Україні та українському народові.
Поляки в цій безумовно польській дивізії були настільки жоскіє, що вирізали поляків у Гуті Пеняцькій.
Ну а на піку поляки з дівізії Галичина святкують водохрещу в Словакії
західний фронт, треба розуміти, подалі від німців.
Мені продовжувати, чи ти зараз мені розкажеш, що СС Шарлемань не французька, а німецька дивізія, бо була у німецькій зоні окупації у Парижі, а не під Вішиським режимом?
⋮⋮⋮
No.
59158
>>59157Для німців галичани не українці. Для того і створювався дистрикт Галіция, щоб підкреслити їхню окремішність від українців. У них інша релігія, інша мова, схуя їх вважати українцями думали німці. Тому Бандеру і відправили до концтабору, бо він на території польського генерал-губернаторства проголосив незалежність України, це був ляпас для поляків, які лояльно ставились до німців і в той час жили у великій кількості в Галичині. Поляки і один одного різали дохуя, це нічого не доводить.
⋮⋮⋮
No.
59159
>>59158> Для німців галичани не українці.Ні дружищє, для німців галичани - це галицькі українці. Німці дійсно відрізняли галичан від інших українців але не тому, що це дві окремі нації, а тому, що галичани не жили при комуні і не встигли зіпсуватися. Хоча це ніяк не заперечує той факт, що сс галичина складалася не тільки з галичан, але і зі східняків.
> Тому Бандеру і відправили до концтабору > бо він на території польського генерал-губернаторства > проголосив незалежність України> на території польського генерал-губернаторства> проголосив незалежність УкраїниОт признайся, тобі років 13? Скільки всевишніх історичних освіт маєш? Судячи зі знань, не менше трьох. Здогадайся в чому парадокс.
> які лояльно ставились до німцівТягне на четверту вищу освіту.
> Поляки і один одного різали дохуя, це нічого не доводить. Твоя хуйня про місце створення нічого не доводить, а я навів купу аргументів.
⋮⋮⋮
No.
59161
>>59159Я закінчив магістратуру історичного факультету, перед тим бакалаврат. А ти певно і справді школяр. Дуже вузьколобо мислиш. Волиняни теж не жили при комуні, але німці не зробили дістрикту Галіциї і Лодомерії, а відправили Волинь до рейхскомісаріату Україна, столиця якого була в Рівному, яке теж в 1919-1939 було польським.
⋮⋮⋮
No.
59162
Діточки, скільки разів вам треба нагадувати, що той самий різновид лайна, що вони ним досі поляризують та нацьковують одне на одного суспільства західних партнерів щонайменше із 2010-го року, вони спочатку вдосконалювали в парашці? Причому займалися цим вдома вони близько 8 років перш ніж тихенько їх всіх передушити тим чи іншим чином? Якщо не очевидно ще, то це означає, що і версію "під нас" вони теж розробили та успішно використовують, досі, у всіляких малоросійських осередках, себто на харкачі, у випадку даного пєрєкочєнаго ОПа. І так, їхніми домашніми версіями "кишенькових опозицій" (скіни та антіфа) керували особи, що отримували накази безпосередньо від ФСБ.
Їхня загальна методологія приблизно така:
1. Провести дослідницьку роботу щодо виявлення достатньо глибоких розбіжностей між різноманітними прошарками/верствами/релігійними чи субкультурними осередками/фактичними класами суспільства.
2. Всіляко поглиблювати ці розбіжності якомога більше, спершу непомітно.
3. Втім, досить швидко вони починають використовувати будь-які одіозні "новини" (але частіше спотворювати ті, що вже існують в потрібному їм напрямку, чи навіть просто вигадувати) для вже кричущої пропаганди. Принаймні так воно виглядало би для людини, що не потерпала би від їхніх зусиль. До речі, приблизно в цей час їхні агенти потроху припиняють заперечувати свою справжню приналежність (бо майже всім узькім видавати себе за, наприклад, англомовних досить важко). Але найголовніше щоб переважна більшість жертв ковтала це все без особливих сумнівів щодо правдивості. Навіть якщо пізніше правда (щодо зумисного впливу чи фальсифікації) випливе, то це коригується ("damage control"), оскільки до того часу вони або вже здатні значно скеровувати хід дискусій на форумі в потрібному для них напрямку, або взагалі повністю його контролюють.
4. Для отримання впливу та, зрештою, контролю над "наративами", вони використовують forum sliding, consensus cracking і так далі за переліком. Пошукайте ці терміни як є бажання, може й нове щось вже вигадали. Всі ці засоби спрямовані в першу чергу на позбавлення "місцевих" права голосу де факто, на спотворення того, чим займається, чого хоче та як виглядає та чи інша Інтернет-спільнота та, наприкінці, обов'язково на захоплення власне самого "медіа майданчика" (свої модератори, адміністратори тощо).
5. Зрештою ворожнеча в суспільстві-цілі, що вони її створили, починає підтримувати сама себе та носіями розбрату здебільшого в ній вже будуть не ворожі агенти, що прикидаються місцевими, а місцеві вчорашні маргінали (не так вже й рідко буквально психічно хворі люди). Ворогам потрібно лише час від часу підживлювати полум'я неупинної саморуйнації щоб ніякі природні зміни ззовні не відволікали жертв від колективного самогубства.
Інтернет давно припинив бути місцем для вільного обміну думок та плідного проведення часу для прихильників різноманітних хобі. Кацапія щонайменше 15 років тому (а радше близько 18) почала перетворювати наш ескапістський дім на поле бою.
⋮⋮⋮
No.
59163
>>59161> Я закінчив магістратуру історичного факультетуА скільки освіт треба, щоб загуглити дату утворення дистрикту Галичина та проголошення незалежності Бандерою?
> Волиняни теж не жили при комуні, але німці не зробили дістрикту Галіциї і ЛодомеріїТак то воно так, але волиняни до того ще й при РІ жили, тому вважалися культурно інакшими, що тим не менш не робить з них окремої нації. Волиняни так само складали частку в СС галичині, про них у Гайке навіть окремий абзац є.
Ми довго можемо цю тему мусолити цю тему, але перейдемо до джерел. Я беру, монографію Пауля Хаусера - творця СС-івських дивізій і чомусь СС Галичину він називає українською добровольчою, чому так?
⋮⋮⋮
No.
59165
>>59163Дати гуглять лише школярі, коли до ЗНО готуються. Справжній історик має власне бачення історії. І яку ж таку монографію Хаусера ти читаєш? Ту яку написав К. А. Залесский?
⋮⋮⋮
No.
59166
>>59165Дати то вагалі для школдярів, тру хісторики між Третім рейхом і СРСР обирають Гіперборею.
> Справжній історик має власне бачення історії.Тобто дати це не об'єктивне знання, а суб'єктивне?
> І яку ж таку монографію Хаусера ти читаєш?"Війська СС в бою"
⋮⋮⋮
No.
59167
OP
>>59162> фсб проводить іпсо, і розділяє українців> саме тому консервативне українське суспільство має згуртуватись навколо ліберастівА ти не хочеш піти нахуй?
⋮⋮⋮
No.
59169
>>59168Я не знаю, може для тебе новина, але в Україні дуже повільно робляться переклади книжок, особливо таких непопулярних.
⋮⋮⋮
No.
59170
>>59167Дякую за демонстрацію викривлення фактів задля подальших поляризації та розбрату в спільноті, що ви неї атакуєте. Тепер можеш нарешті вбити себе, щоб не існувати далі на утриманні ФСБ.
⋮⋮⋮
No.
59174
OP
>>59170Ну дивись. Твоя теза полягає в тому, що українське суспільство має бути максимально згуртованим, щоб нашим розбратом не скористались зовнішні вороги. Тоді виходить, що в українському суспільстві, яке є майже повністю консервативним, основний розбрат сіють ліваки і ліберасти(більшість з яких це жиди і кацапи). Виходить, що закрити єбало треба в першу чергу їм?
⋮⋮⋮
No.
59232
Counting Nazis at a Ukrainian SS "Galizien" FuneralНу і схуя я маю це слухати від тотал вар ютубера? От не могли ви публічно косплеїти інший історичний період типу козаків? Шаровари погано сидять, колір не достатньо брутальний? Добре що до реддіт ботів це повільно доходить, й сокоріше сам інфопривід пройде (а війна провдовжиться), ніж вони почнуть кричати в унісон про нациків.
⋮⋮⋮
No.
60264
>>59136Ти взагалі зрозумів, що ти зараз нахрюкав?
Я би дуже хотів подивитися, як Гітлер читає твій висер, при тому що називав Україну "житницею", коли під час нападу на Українську РСР забирав у місцевих всю їжу і зерно, щоб прокормити німецьких солдатів, який казав що "слов'яни - природжені раби, які повинні прислужувати німцям".
⋮⋮⋮
No.
60265
>>60264Зальотне хуйло зі смоктача, ти заїбало срати у всіх тредах зі згадкою про нацизм. З'їби вже знову в свій дружбонародний свинарник.
⋮⋮⋮
No.
60306
>>60264> при тому що називав Україну "житницею"Українці самі називають Україну "житницею", в чому проблема?
> забирав у місцевих всю їжу і зерноАга, розкажи.
> "слов'яни - природжені раби, які повинні прислужувати німцям"А без вигаданої хуїти можна?
⋮⋮⋮
No.
60321
>>60264А за десять років до того умовний ванька із умовного смоленська вивозив садовину/городину/збіжжя з України (разом із іншого штибу цінностями), щоби прогодувати москалів та споріднених із ним кацапів.
Ну і кацапи із царських часів вважали українців рабами, які мали їх (москалів/кацапів) слухатись та прислужувати.
аксіома ескобара виходить ..
