⋮⋮⋮
No.
48471
Начитавшись шизи місцевих алкорусинів, я почав думати про русинську "націю", і про те, чи має вона взагалі право на існування. Я дивився відео з їх "бисїдов", я читав їх нахрюки на мукачево.нет, і в якийсь момент я зрозумів, що декілька десятків мадярських слів, москальске Ы, і постійна гра в літробол, жодного разу не робить з них окрему націю. Але потім я зрозумів, що українці це по суті такий самий субетнос росіян, як русини субетнос українців. Наші мови майже ідентичні, ментально відмінностей між нами також немає. Ми носії однієї культури, просто в нас є певні регіональні відмінності. Звісно, мені як западенцю трохи бридко розмовляти їх "мовою", але якщо ми признаємо існування українців, то тоді нам треба негайно признати алкорусинів окремою нацією, і дати їм автономію в Закарпатті. Прошу модерів не видаляти цей тред, тому що я не порушив жодне з правил.
⋮⋮⋮
No.
48472
>>48471> Наші мови майже ідентичніЦе дуже притягнуте твердження. Різниці між українською та російською більше, ніж між іспанською та італійською і тим більше ніж, наприклад, шведською та німецькою, а різниці між польською та чеською взагалі майже немає. Схожість української та російської десь 60%-65%, а от російської та болгарської 70%-80%. Якщо ми хочемо зробити з української мови діалект російської, тоді спочатку це треба зробити з болгарської мови.
З точки зору культури теж є певна різниця. Наприклад у українців релігійність набагато більша ніж у росіян, але це таке. Можна подивитися на усілякі народні звичаї, фольклор, архітектуру і т.д і теж буде велика різниця. Можна навести приклад східняків, але це ж зросійщені українці, тому і не дивно, що вони дуже походять на росіян.
Ментальну різницю можна зараз спостерігати по їхньому "смєрєнію" перед диктатурою.
> Ми носії однієї культуриЯкої?
> що українці це по суті такий самий субетнос росіянА чому не навпаки?
⋮⋮⋮
No.
48473
Такі питання вирішуються здебільшого політичними, історичними та силовими шляхами. Як тільки в карпаторусинів з'явиться армія, вони стануть окремим народом.
⋮⋮⋮
No.
48476
Російськомовний спам одразу своїх знаходить.
> мені як западенцю трохи бридко розмовляти їх "мовою"
Ну-ну.
⋮⋮⋮
No.
48477
>>48473От коли вони почнуть стріляти за свою КарпаторосЫю, тоді буде вже пізно боротися з таким сепаратизмом.
⋮⋮⋮
No.
48478
>>48472>а різниці між польською та чеською взагалі майже немаєНе зовсім згоден. Принаймні, в чеській мові набагато менше німецьких і латинських запозичень, аніж у польскій. Тим не менш, чехи й поляки якось-то можуть порозумітися, це правда.
⋮⋮⋮
No.
48479
>>48477Хто? Їх там усього 10 тисяч, половина - жінки, ще 25% - діти та старі, залишається 2,5 тис чоловіків, більшості з яких то нахуй не потрібно
⋮⋮⋮
No.
48480
>>48479Якщо хоч пара десятків довбнів візьметься за зброю з відповідними гаслами і їх розкрутять в інтернеті - знайдуться прибічники.
⋮⋮⋮
No.
48481
>>48480Он, Истик усе життя присв‘ятив боротьбі з заперевальними і де допомога?
⋮⋮⋮
No.
48482
>>48480І не будемо тикати пальцями в сторону росії, звідки ці "прибічники" і прийдуть. Тій суці тільки цього і треба.
⋮⋮⋮
No.
48483
>>48481Йому навіть диктатуру Дуба не вдалося повалити
⋮⋮⋮
No.
48485
>>48481Ніхуя собі? Ти мене образив, чесно. Тут сидять бородаті ветерани бою під Мукачаном, а ти пишеш, що у ЬІстьіка немає армії.
⋮⋮⋮
No.
48488
>>48485Щось я не бачив його армії. Ніхто, крім нього проблему Дуба не піднімав, усі просто мовчали, боючись за своє життя. Коли усі тряслися від страху, Истик намагався його приборкати. Истик хоч і сєпар, але його самурайська відданість справі викликає повагу.
⋮⋮⋮
No.
48493
>>48488Хосен-мосен, ти що, пердь-пердь? Більша частина його армії складалася саме із доброзичливих і небайдужих заперевальних, які гнобили підкацаплених русинів. Один ЬІстьік справжній русин на все Закарпаття. Інші можуть лише перед Дубом на коліна ставати.
⋮⋮⋮
No.
48494
а ти спробуй почитати якусь довоєнну або сучасну(неполітизовану) літературу про русинів. На цій темі їздять, бо самим русинам в потрібний час не було діла до їх ідентичності, як і тепер, подивися явку на виборах у Закарпатті. Ще у 20 столітті місцеве населення себе ділило по віруванню, як у якомусь 16 столітті, національна самосвідомість була на тому самому рівні. Потім прийшли чехи і їм було абсолютно наплювати якою мовою тут розвовляють і ким себе рахують, їм було потрібно лише знати на якій мові потрібно випускати підручники. В ітозі це питання так і не рішили, тому вчителі з Галичини прививали українськість, хтось вчив російською, хтось вчив гібридом русинської і російської, чисто місцевою мовою не вчив ніхто і русинську не кодифікували. Потім мігранти з Галичини і післяреволюційної України, потім Волошин, який рішив позбутися усіх інакомислящих і навіть розпустив усі партії, хоча тут проєбався, бо по хотів усіх забити в свою, але по законам ЧР, депутат автоматично позбувався свого мандату. Потім переслідування і видіння в усьому, що йому не подобається руку Будапешту, ну і само собою Карпатська Січ, вишколена ОУНівськими офіцерами і не знати яка в ній була частка саме місцевих. Не можна давати автономію Закарпаттю, історія це показала, місцеві царьки починають творити діч. Навіть не знаю кому Україна має дякувати більше за такий чудовий край, Гітлерові чи Сталіну. Гітлерові, бо очевидно, що за 20 років не вийшло би підняти рівень самосвідомості населення настільки, аби вони могли робити якісь референдуми і щось вирішувати, вирішувалися інші питання, в області в 1918 були 3 лікарні з яких 2 скорше вмиральні,до 80-90% неписемних і відсутність інфраструктури, соціальна відсталість, аграрна відсталість, промислове дно і нема роботи, ось цим займалися чехи, поки інші дядьки продвигали якісь ідеї і лічили гроші. Ну а в ітозі совок і хто не скаче, той в сібірь
⋮⋮⋮
No.
48495
>>48494тобто саме через Гітлерівську агресію чехи рішили все таки дати краю автономію, бо в самих був пиздець
⋮⋮⋮
No.
48496
>>48471і ти вижу дуже нашколений в мовному питанні,"москальске ы", декілька десятків мадярських слів, спробуй нормально порівняти фонетику, синтаксис, відкрий словник, пряшівська русинська само собою буде відрізнятися від карпатської, є безліч праць, нещодавно якийсь чех з Академії Наук Чехії робив у нас якесь дослідження,почитай фольклор, літературу, поговори з місцевими, пиздець, почитав він мукачево нет
⋮⋮⋮
No.
48497
і нація не оприділяєся через об'єктивні чинники, це Сталінське соцреалістичне гівно, нація це в першу чергу самоідентифікація
⋮⋮⋮
No.
48498
пунктуація в пизді
⋮⋮⋮
No.
48500
Чому карпаторусини взагалі вирішили стати окремим народом? Коли стався цей поворот? Адже, я читав, на початку другої світової вони визнали себе часткою українського народу.
⋮⋮⋮
No.
48501
>>48500нема ніяких "вони", ніхто нічого не рішав, при мадарях Духнович і ще пару людей щось там кртчали про русинство, але то було русин-руський, потім при чехах хаос із оусин-українець, русин-руський, русин-русин і до того ще діаспора в Америці і Канаді, потім знову мадяри і було вже заборонено вести українську пропаганду, потім совок і одна лінія, яку захоьіла партія, потім девяності і вже дозволявся різний двіж, а сьогодні на цій темі їздять всякі гецки вонячі і недонаціоналісти українські, приєбалися всі кому не лінь
⋮⋮⋮
No.
48504
>>48501Ніхуя не зрозумів, але дякую.
⋮⋮⋮
No.
48505
>>48471А може росіяни то субетнос українців?
⋮⋮⋮
No.
48513
>>48471> Але потім я зрозумів, що українці це по суті такий самий субетнос росіян, як русини субетнос українців.Погано ти зрозумів. Московія - це невдалий цивілізаційний експеримент київських князів та Феофана Прокоповича.
⋮⋮⋮
No.
48514
>>48475Незважаючи на ці близькості росіяни крім російської ніякої іншої не розуміють. Навіть з розумінням російської у них інколи сутужно.
⋮⋮⋮
No.
48515
>>48513Чого невдалий? Дивись яка хуїна на сході величезна.
>>48514Ми теж ніякої не зрозуміємо, крім білоруської, не зважаючи на близькість, наприклад, з польською.
Хоча, знаючи російську, дійсно можна більш-менш читати болгарські тексти і їх розуміти.
⋮⋮⋮
No.
48516
>>48515Що там вдалого, люди живуть як худоба.
⋮⋮⋮
No.
48517
>>48516А за якими критеріями визначати "вдалість" країни? Я зазвичай визначаю по степені її суб'єктності у геополітиці, а рівень життя в ній то вже другорядне.
⋮⋮⋮
No.
48540
Я не нікалашка,але за такийдурнийпиздьож про субетнос росіян я би тобі всю пельку обісцяв, блять.
⋮⋮⋮
No.
48541
>>48540>всю пельку обісцяв, блять>Я не нікалашкаНікалаха не палиться!
⋮⋮⋮
No.
48546
>>48471> Наші мови майже ідентичніОце видає троля або дегана миттєво
⋮⋮⋮
No.
48547
>>48517> степені її суб'єктності у геополітиціСприйняття їх як макак з ядреними пінусами є значною суб'єктністю?
це трілінг з часткою трілінгу.
⋮⋮⋮
No.
48559
>>48542Більша різниця, значно більша.
⋮⋮⋮
No.
48567
>>48542А ти на тому інфографіку десь бачив масштаб, як на картах місцевості дають? Тобі ніхто і не говорив, що міліметри будуть співпадати у точності з процентами, бо ті кульки неможливо розподілити так, щоб співпадало точне співвідношення між усіма мовами одночасно (Наприклад, відсунеш німець трохи від англійської і зробиш її автоматично ближчою до латвійської та литовської). Тобі дані лише пунктирні лінії з точками і розподіл на 5 категорій і саме на них тобі звертають увагу у нижній частині піку і ніяких масштабів, по яким ти почав рахувати, тобі ніхто не давав. Різниця між У та Р (38%) знаходиться в одній категорії з Н та А (46% або 49%), тому дана приблизна відстань.
Але хуй з тим, аргумент ОП-а з мовною близькістю і так відвалюється, бо болгарська, сербська, македонська і хорватська ближче до російської.
⋮⋮⋮
No.
48585
>>48567а сербська і македонська, то взагалі окрема тема, це до речі аргумент чому русинська має право на існування
⋮⋮⋮
No.
48586
>>48585*болгарська і македонська
