⋮⋮⋮
No.
47320
Друга спроба перенести з /а/ тред про внутрішні проблеми українізації. Текст першого проїбався, але там точно були такі пункти:
1) Дуже добре, що українці рухаються від станції "кляті москалі" до усвідомлення, що деякі організації можуть самі просувати деструктивні приклади і цінності заради особистого прагнення влади. Наприклад Г+Г, Робота Голосом, канали Медведчука, Оманогава
2) Судячи з останніх місяців, це осмислення прагнуть втопити в абсурді і розбавити всім підряд прото тому, що кось припікає від того, що про це говорять. Одна паста про нікчемність Тайлера чого варта.
Минулий тред тут
https://kropyva.ch/a/res/9798.html
⋮⋮⋮
No.
47321
А, ну іще. Попри історичність назви і виктоки на /а/, треба визнати, що до аніме і окремих організацій ця тема наразі має мінімальний стосунок. Ідеться про дії, їхній символізм і прикривання українською мовою. Наприклад, ті ж канали Козака - цілком україномовні. Що ж поганого вони можуть нести? Чи оманогава, це ж той самий Міцурукі за складом? Що погане породжують їхні дії? Як виявляється, багато чого. Можна вкладати сенси про велич росії і нікчемність українських ветеранів, волонтерів, патріотів і українською мовою.
⋮⋮⋮
No.
47323
>>47322Може медведчукохейтери чи Г+Гхейтери? Чому ти вибираєш щось одне вузькоспеціалізоване?
Весь кропивач уже з'тямить, а ти ні. В гугол не вмієш? Так іди нахуй.
⋮⋮⋮
No.
47324
>>47321Перша заповідь антиукраїнських сил.
1.1. Ветерани, волонтери та інші провокатори - лише створюють картинку для рашкінських телеканалів. Вони не репрезентують Україну, яка готова відмовитися від спротиву і боротьби, аби вигідно подати себе на міжнародній арені.
1.2. кидати і зраджувати ветеранів, волонтерів, та інших провокаторів - нормально. За це не лише нічого не буде, а народ ще й грошей накидає.
⋮⋮⋮
No.
47325
>>47322Роби як я, не читай їхні розбірки, хай хоч ірл передушать одне одного, мені насрати. Може через сварки поміж собою у них збільшується щось там у психіці.
⋮⋮⋮
No.
47326
>>47325Хороший підхід. Щонайменше відповідає принципу "не зачіпає суть - не лізу". Я теж так роблю, якщо не розібрався.
⋮⋮⋮
No.
47328
>>47327Мій висновок з дій антиукраїнських організацій. Ум'яв у 2 речення логіку ставлення до ВВтіП
⋮⋮⋮
No.
47329
>>47328На мою думку влада просто розгубилася у спробі сподобатися якомога більшої кількості виборців. Тут ми визволяємо полонених і водночас саджаємо добровольців. Закриваємо канали Мчука і складаємо в стіл матеріали ФБР по корупції.
⋮⋮⋮
No.
47330
>>47329Взагалі, я про пропаганду Мчука і холуїв говорив. У них ця мантра про картинку для кремля - свята корова. Типу, не боріться. Не намагайтесь. Тримайте ось кремлівське гівно українською мовою. Без радикалів, з салом.
⋮⋮⋮
No.
47331
Ліл, яке ж воно дурне.
⋮⋮⋮
No.
47332
>>47321>Наприклад, ті ж канали Козака - цілком україномовні.Кул сторі. А гості якою мовою там розмовляють?
⋮⋮⋮
No.
47333
>>47323Їдріть ти чемний. Як ти взагалі з людьми спілкуєшся в реальному житті?
⋮⋮⋮
No.
47334
>>47322Пояснюю на пальцях. В анімешній конфочці одні анімешники підісрали другим. У других підгоріло і тепер вони намагаються свій дупобіль видати за всеукраїнську трагедію.
⋮⋮⋮
No.
47337
>>47334Все та навпаки. Жахливі приклади для наслідування деякі намагаються подати як особисте перекидання лайном. Нуну, війна це теж особисті проблеми пороха. В конфочці з путіним посрався.
⋮⋮⋮
No.
47338
>>47331Який невихований безос
⋮⋮⋮
No.
47342
>>47332> А гості якою мовою там розмовляють?Тією ж якою і на інших каналах. І головне навіть не гості, а те як вони подаються.
⋮⋮⋮
No.
47344
>>47338Була би проблема в вихованості. Є люди матом московським лаються і норм люди, а є ті, хто виябується своєю культурою і чинить як останній огшник.
⋮⋮⋮
No.
47346
>>47337Ти не порох, хлопче. І міцурукі ніхуя не Україна. Знімай корону і приходь до тями.
⋮⋮⋮
No.
47385
>>47324Гарно написав. Тільки здається, що це 2 окремих заповіді. Під час майдану був такий мем "провокатори". Частково він живе навіть зараз у свідомості всіляких політичних маргіналів. Хто не сидить на сраці і не доїть гранти, а щось робить - провокатор і створює картинку для кремля.
⋮⋮⋮
No.
47414
>>47320україно мовний =/= проукраїнський
россійско мовний =/= проросійский
хіба то не є очевидним?
⋮⋮⋮
No.
47415
>>47414Декому ні. От наприклад братство проти пєтушарія і мертвечука. Оманогівно проти братства. Отже воно за пєтушарія і мертвечука?
⋮⋮⋮
No.
47417
>>47414Але російськомовний=споживає російський контент=опосередковано підтримує русню, бо російська мова і "культура" це важлива частина її пропаганди.
Якщо простіше: доки в україні є російскомовні, путєн має аргументацію аби їх "захищати".
⋮⋮⋮
No.
47424
>>47417Ну наприклад Денеис Казаньский виробляє россійсько мовний контент, де хуєсить рузьке мір та ордло
Так він опосередковано підтримує русню?
⋮⋮⋮
No.
47425
>>47417Якщо російськомовний контент в Україні вимре, то буде україномовний проросійський контент(хоча його вже й так вдосталь). Що тоді казати будете?
⋮⋮⋮
No.
47426
>>47425> україномовний проросійський контентпокажи, я не в темі
⋮⋮⋮
No.
47430
Ті ж канали проросійськи ведуть свої ефіри українською.
⋮⋮⋮
No.
47446
>>47417Двоїню. Та це ж не означає, що всі уроди, які говорять солов'їною чи створюють нею контент - автоматично прогресивні і проукраїнські особистості. Тут уже надто багато було сказано про приклади зворотнього, хто і чому. Повторюватися не хочу.
⋮⋮⋮
No.
47447
>>47424Так. Він форсить русскій мір. Як і будь хто, хто використовує російську публічно.
Як на мене, чітке протиставлення рос-укр позбавлене сенсу.
⋮⋮⋮
No.
47452
>>47426Що показувати? Глянь сам на Ютубі чи десь іще. Лайно Медведчука та усіляке проросійське медійне/політичне бидло вже давно перейшли частково чи повністю на українську мову.
⋮⋮⋮
No.
47453
Ось, будь ласка.
https://www.youtube.com/channel/UCUOsDBuiB_1zkRixc33TgSgСпілкуються тут російською здебільшого тільки гості.
⋮⋮⋮
No.
47459
>>47454Про що там? Льні дивитись на інцела
⋮⋮⋮
No.
47460
>>47459Про те, як він попиздився з касиркою через те, що вона не так хамон порізала.
⋮⋮⋮
No.
47476
>>47459> інцелаАле ж він їбався
з твоєю мамцею
⋮⋮⋮
No.
47477
>>47454> закарпатська шинка> хамонЧотири роки я нарізав хамон в гіпермаркеті. Без спеціальної рукавиці. Без людини, яка б мене навчила це робити. Десь пів року знадобилося, аби в мене нарешті виходило ті самі півміліметра товщини одного шматочка. Порізи на лівій руці вже не рахував, бо не звертав уваги. Іберіко, Серано, рік витримки, пів року витримки, два роки витримки розрізняв згодом за запахом та сілью на кістці. Прошутто італійське, їби його мать. Зараз чудово знаю, з якої частини підходить до вина, а з якої до пива. Як краще і до чого нарізати. Як відділити м'ясо від кістки одним шматком, врешті. З часом набивав собі постійних клієнтів, які пропонували мене іншим людям.
Закарпатська шинка, блядь, який я був сліпий ці чотири роки?
⋮⋮⋮
No.
47478
>>47477Я за трохи більший час навчився розрізняти вилупків серед нормальних людей і я дякую цьому анону, і всім, хто дивиться це лайно за мене, ви підтвердили мої висновки. Яскравий приклад дурня, якому ніхто не сказав, що він дурень. А його самозакохані прев'ю це ще +5 до скілу Сила Дебіла.
⋮⋮⋮
No.
47479
>>47476Інцел це не той хто взагалі не їбався, а той, кому
більше не дають, і який через це ображений на всіх.
⋮⋮⋮
No.
47482
>>47479Мислити категоріями
> той, кому більше не даютьа не здоровими стосунками - перша ознака інцельства
⋮⋮⋮
No.
47490
>>47482Ліл, який незграбний тролінг.
⋮⋮⋮
No.
47584
>>47476У нього, напевне, і няшна напівкорейська дочка є.
⋮⋮⋮
No.
47604
>>47479>а той, кому більше не дають>involuntary celibateНе знав, що зі стану целібату можна входити і виходити. Чи
один раз — нє підарас є якийсь мінімум, коли ти вже не інцел?
⋮⋮⋮
No.
47645
>>47604Ти прикидаешся дурним?
Abbreviated term for the compound 'Involuntary Celibate'. In Darwinian terms a person deemed 'least fit to reproduce', manifested in social terms as someone unable to copulate due to the absence of even a single willing partner. More typically male than female. Hangs around on internet forums generally blaming females for this undesirable condition. Unable to compete on the level playing field of sexual equality can be seen clamouring for a return to the middle ages where all that was needed to nab a woman was two cows and a quarter acre. Could be considered a 'Darwinian loser' whose gene pool is facing extinction unless they address negative personality traits and/or get into physical condition necessary for attraction to opposite sex.