⋮⋮⋮
No.
46412
Особливо мене обурює той факт, що всі вищезгадані дуже хороші дії виставляють як погані лише через те, що мовляв "ми всі знаємо, що вони погані". Феномен, який став відомим як дискримінація благодійності. Хоча давно б уже пора сказати, що це проукраїнська організація, яка іноді робить речі за гроші, бо на проукраїнську ідею їх хуй хто дасть в такому обсязі, щоб годувати родини. Таке я би зміг зрозуміти, але я і такого не нарив, лише якісь особисті образи на Братство чи учасників.
⋮⋮⋮
No.
46413
Є версія, що гейт корча - для таких як дирчик. Примітивів, які просто хочуть самореалізуватися за рахунок інших.
⋮⋮⋮
No.
46414
>>46411> доказів їхньої антиукраїнської діяльності з часу початку майдану.Таких і немає. Чув часто від ліваків, що "Україна йде у Європу і нам потрібні нові європейські цінності, а от корч консерватор-традиціоналіст-націоналіст, тому він проплачений московією."
Ще говорять, що він проти НАТО
він і справді проти НАТО, але деякі помилково думають, якщо він проти нато, тоді він за расію. Хоча, він цілком підтримує сам рух у нато, копіювання їх стандартів і т.д.
⋮⋮⋮
No.
46415
>>46414> він проти НАТОвін проти членства України в НАТО
⋮⋮⋮
No.
46416
>>46414>>46415То я сам себе виправив.
⋮⋮⋮
No.
46417
>>46411>>прЕколу
відразу видно, що ти Семесюкодрочер
⋮⋮⋮
No.
46418
>>46417Так, семесюку я б подрочив. Він прЕкольний.
⋮⋮⋮
No.
46419
>>46415На коли зафіксована думка? 2002 рік? Навіть якщо так, то це лише ідеалізм і на антиукраїнство як таке не тягне.
⋮⋮⋮
No.
46420
>>46417> СемесюкодрочерТа ну нахуй
⋮⋮⋮
No.
46421
>>46414> деякі помилково думають, якщо він проти нато, тоді він за расіюОт
⋮⋮⋮
No.
46422
Те, що він проти нато, я чув. Проти бо вважає, що ми витягнемо все самі. Я з ним тут не згоден, але не бачу, за що його звинувачувати як людину.
⋮⋮⋮
No.
46423
>>46419То я просто виправив вій пост
>>46414
⋮⋮⋮
No.
46424
>>46422Як казав сам Корч в одному з інтерв'ю - його постійно звинувачують що він гей і вкрав багато грошей
але не відомо кого він обікрав.
⋮⋮⋮
No.
46425
>>46422> Проти бо вважає, що ми витягнемо все самі.Не зовсім так. Він говорив, що в НАТО в нас не приймуть доки не закінчиться війна на Донбасі, а коли вона вже закінчиться, тоді і НАТО Україні буде непотрібне
⋮⋮⋮
No.
46427
>>46425Важко не погодитися. Тобто по факту, нині він за нато.
⋮⋮⋮
No.
46428
>>46411Мене зайобує, що його почали пхати в кожен другий тред і намагаються з нього ліпити ікону.
⋮⋮⋮
No.
46429
>>46428Пред'яви цей кожен другий тред. Інакше це понос.
>намагаються з нього ліпити ікону.Де? Це твої слова. Ти приписуєш твердження. Для того, щоб потім профорсити накидання лайна і табуювання теми. Понос.
⋮⋮⋮
No.
46430
>>46428> Мене зайобуєПрофесійний пиздойоб, спеціаліст з траху Дмитром Корчинським.
⋮⋮⋮
No.
46431
Коли не дають
Нести хуйню
Льоша.жопоге
⋮⋮⋮
No.
46432
>>46411Вже тут вище писали, що хейт через його всілякі колоборації із медедчуком. Також, Дугін і донські козаки, але добре що вони розісралися з ними давно.
Також, вже десь писав, Корч покриває різну незаконну діяльність. Звісно, доказів надати не можу, але знаю про діяльність його мами і погрози від неї до інших людей.
Щодо антиукраїнскої діяльності, то тут наразі ніби все чисто.
⋮⋮⋮
No.
46433
>>46429Якщо хочеш так вести діалог, то спершу занось пруфи отого хейту. Хоч 50 постів хейту за тиждень набереться?
І свою фіксацію на поносі прикрути трохи.
⋮⋮⋮
No.
46434
>>46432> колоборації із медедчукомДе і коли
⋮⋮⋮
No.
46435
>>46433Набралося б спокійно, але пости дирчика видаляються і слава богу. Понос.
⋮⋮⋮
No.
46436
>>46432> Звісно, доказів надати не можуПогано. Отже нічого і нема?
⋮⋮⋮
No.
46438
>>46437Є. Витерте. Тобі ж сказали.
⋮⋮⋮
No.
46439
>>46411Ідеї, за якими йде Братство в голові із Корчем доволі непогані, хоч їх важко, на перший погляд, осягнути. Ну і як далі він сказав "В тім і не треба". Осягнути їх важко, бо для цього треба напружити мозок, що багатьом просто ліньки. Масла у вогонь підливає його
вуса харизма, що в суміші із крилатими фразами і жирною краплинкою демагогії (а він це поюбляє. майже з кожного відео чи виступу за його участю можна впасти в стовбняк, якщо задуматись над його одними словами і тим, що він казав 10 хвилин тому) робить його таким собі недофрком-фріком у політиці. От хейт Корча і виходить.
⋮⋮⋮
No.
46440
>>46438Виходить, в тебе пригоріло, що
один неадекват сере на твого вусатого улюбленця і тепер ти вимагаєш його за це банити. Що я можу сказати? Ліл.
⋮⋮⋮
No.
46442
>>46440Тут ти маєш рацію. Але не одного, я таких ідіотів періодично бачу.
і саме тому я вирішив дізнатися, чи є на те все підстави, чи у людей просто вавка в голові.
⋮⋮⋮
No.
46444
>>46432>донські козаки1. Ти зараз обісрав все УНА-УНСО, бо допомагали саме через них.
2. Що поганого в донському, терському етс. козацькому двіжі в 90-х? Це ж блядь самостійники були, вони хотіли незалежності, були марічкореспубліки. З ними посралися лише через те, що за Ічкерію воювали (козаки проводили геноцид корінного населення кавказу)
⋮⋮⋮
No.
46454
Я так розумію, що тему вичерпано, пруфів поганості братства наведено не буде і рахунок за останні 7 років ∞:0 на користь братства?
⋮⋮⋮
No.
46476
>>46434Виступи проти НАТО азом із Вітренчихою.
>>46436Просто слова від людей котрим я довіряю. Щодо квартирних махінацій його мамаші - це знаю з перших вуст.
>>46444Я тобі навів приклад, чому Корча не люблять.
> З ними посралися лише через те, що за Ічкерію воювали (козаки проводили геноцид корінного населення кавказу)Наскільки я пам'ятаю, з ними розісралися тоді, коли і з Дугіном, хіба ні?
⋮⋮⋮
No.
46478
>>46454Просто кажи наступні слова, якщо побачиш Корча, чи його прихильників:
Корч! Пиздуй на пенсію! Йди нахуй!
⋮⋮⋮
No.
46502
>>46476> Виступи проти НАТО азом із ВітренчихоюРік? 2020? Може хоча б 2010?
Що за махінації? Матері корча? Це який рік?
⋮⋮⋮
No.
46513
>>46411>Так і не зрозумів прЕколу з хейтом Корча і Братства. >Останні 7 років вони>- воювали>- волонтерили>- знімали проукраїнський продукт>- писали проукраїнський продукт>- жали незаконних забудовників>- бойкотували інтер та інші московські [к]анали>- допомагали поширюватися проукраїнському продукту>- мочили пєтушарія і були ним замоченіТак за це і ненавидять. Коли малороси бачуть, що якийся патріот щось там про Україну починає казати, чи не дай Боже якісь томоси здобуває, то одразу він стає ворогом наріду та ненависною паскудою.
Захищали воїни Україну на сході - малороси зробили "перемир'я", заборонивши воїнам винищувати ворога.
⋮⋮⋮
No.
46517
>>46513Стара, але справедлива гіпотеза.
⋮⋮⋮
No.
46518
>>46502> Що за махінації? Матері корча? Це який рік?Роки три тому. Віджимала у старих бабусь квартири. Подруга працювала у соцслужбі одного з районів Києва
конкретно де мова йшла про хату - центр міста. Там їх направили до якоїсь самотньої бабусі. Через місяць десь на неї наїхали, що це мати корча бабусю "обробляє" і щоб вона навіть не ходила більше до неї.
Розповідаю з перших вуст.
⋮⋮⋮
No.
46520
>>46518Сумно, звісно, якщо правда. Але по-перше, це мати корча. І у нас не родове суспільство. А по-друге, пруфів напевно нема?
⋮⋮⋮
No.
46521
На корча щось є? Як він заробляє гроші?
⋮⋮⋮
No.
46522
>>46520> Але по-перше, це мати корча.Її як раз з ним і пов'язували. Тобто, сама вона не діяла, вочевидь.
> А по-друге, пруфів напевно нема?Ну як це можливо взагалі довести? Хіба що знайти мою подругу і на камеру її спитати.
Вона казала, що пішли "попередження" до них у службу, що мати Корча
забув ім'я її ходить до цієї бабки, що там з'являтися не треба. І що вона таким чином не одну квартиру стереже. На той час моя подруга встановила такі вже дружні стосунки із бабкою, та її сама кликала постійно. Будинок десь біля ботсаду Фоміна знаходився.
>>46521У нього з'являвся авторитет "Москва" у відео. Цікаво, що ж їх пов'язує.
⋮⋮⋮
No.
46525
>>46522Її рік народження 1932. Вона віджимала у бабок квартири, серйозно?
⋮⋮⋮
No.
46526
>>46522> Ну як це можливо взагалі довести?Думаю, якби це було так, це давно б вже зробили. Це ницо і однозначно огидно. І факти про це злили б усі його противники.
⋮⋮⋮
No.
46528
>>46522> авторитет "Москва" у відео. Цікаво, що ж їх пов'язує.Кандидат у депутати місцеві від бюту. Може інтерв'ю брали, чи він виграв і став депутатом і щось робив. Може бути випадковий зв'язок.
⋮⋮⋮
No.
46530
>>46528Ах блядь. Він був головою атестації нацполіції. В якому відео і коли він засвітився? Хоча б рік.
⋮⋮⋮
No.
46589
Корчинський поступово втратив стиль та відчуття смаку, також почав зловживати самоповторами. Він ніколи не був великим мислителем, але завжди міг подати свої думки витончено і дотепно, чим завжди відрізнявся від сірих і насуплених типових біндерівців, у яких верх думки це Донцов. Зараз це суміш самоцитат, які я читав ще у «Війні в натовпі» або на сайті ТСН у 2010-му році, конспірології та нудної правоконсервативної мульки без вогника. Таке враження, ніби масочка прикіпіла.
По реальним справам — не зробив нічого такого, що суперечило раніше задекламованим ним поглядам. Ну окрім дружби з Ківою, це вже зовсім еталон дурного смаку. Я, звичайно, розумію позицію «аватар або наркоман, з яким ти знаходишся в одному окопі — це побратим», але Посттравматичну рапсодію не в окопах знімали.
⋮⋮⋮
No.
46590
>>46589> раніше задекламованим ним поглядамПро які саме говорив ти?
> Ну окрім дружби з Ківою, це вже зовсім еталон дурного смаку.Кива тоді ще не продався. Тобто дружив він з ветераном і проукраїнським політиком.
⋮⋮⋮
No.
46591
>>46530Був у двух відео на ВБТ, в одному з Адольфичем, де спілкувалися з Дмитром на загальнополітичні та навколокримінальні теми, і вже сам у гайді як українському патріоту вести себе в тюрмі.
⋮⋮⋮
No.
46592
>>46591Там було тих відео пару сотень, якщо не тисяч. А він чиновник. Тож допустимо, хоч і душно.
>>46589> самоповторамиТеж це помітив. Але він сам це визнає (що повключав раніші праці у нові) і все одно має багато цікавих і оригінальних ідей.
⋮⋮⋮
No.
46593
>>46590А тепер Кива перестав бути
ветераном східного фронту?
>>46528У них були відоси в стилі Мопса і Щаділа, типу як заходити в хату щоб тебе не зробили пітухом. А ще я пам'ятаю як на ВБТ Льоша Середюк з Вітою Заверухою розказував як вибити посвідчення УБД навіть якщо ти ніколи не був в зоні АТО. Просто якшо ти "свій", то тобі це треба і знадобиться. Короче вони неприкрито вели себе як навколокримінальна структура. Також часто на стрімах вони обговорювали різні аспекти своєї основної діяльності - організації проплачених масовок. Мовляв - для СПРАВИ всі методи корисні, могли б торгувати наркотиками і організувати проституток для боротьби за НЕНЬКУ, то і таким не погребували б.
⋮⋮⋮
No.
46594
>>46590Коли Корч і Братство воюють, волонтерять, бойкотують Інтер і створюють український продукт — це саме те, що роками ними декламувалось. Коли вони в деяких випадках на цьому ще якось заробляють — то це «політичне кондотьєрство», теж не новина.
>Кива тоді ще не продався. Тобто дружив він з ветераном і проукраїнським політиком.Він дружив з йобаним навіженим, який і до «продажу» максимум заслуговував щоб його принаймні не били хуєм по лобі публічно.
⋮⋮⋮
No.
46595
>>46594Все їхнє бойкотування Інтера - це створення картинки для європейців, мовляв подивіться яке Сомалі ви викохали. Сам розумієш кому це вигідно.
⋮⋮⋮
No.
46596
>>46593>Також часто на стрімах вони обговорювали різні аспекти своєї основної діяльності - організації проплачених масовок.Те, що десятиріччями практикувалося Корчем у рамках «війни одних бариг з іншими», і ніколи не приховувалося. Не любити їх тільки за це — ну, з прозрінням.
⋮⋮⋮
No.
46597
>>46595>Сам розумієш кому це вигідно.Все ж таки рюсса і XXL — сіамські близнюки. Таке ж конспірологічне мислення, тільки з іншим знаком.
⋮⋮⋮
No.
46599
>>46592>А він чиновник.Який нахуй чиновник, він завжди був у відосах на навколокримінальну тематику. Але мені здається, що там не було якогось матеріального зиску, просто Фадєєв захотів пару разів опинитися у відео, тим більше, що він дуже православний і явно проукраїнських переконань.
⋮⋮⋮
No.
46600
>>46596Чувак, ти хіба не розумієш що вся їхня діяльність має одну мету - дискредитацію українського національного руху? Будь-яка адекватна людина з українськими націоналістичними поглядами зустрівши Братство буде на них срати. Бо це гбшні провокатори. Поцікався історією Дарини Степаненко. Братчики надоумили дівчину вдарити міністра освіти Табачника букетом квітів. Її відрахували з Могилянки. Ця дівчина спитала в Корчинського - а що тепер робити? А він їй - а тепер іди на хуй. От і вся казочка.
⋮⋮⋮
No.
46601
>>46600>дискредитацію українського національного рухуЗ таким підходом, будь-яка дія представників українського національного руху є дискредитацією українського національного руху.
>Поцікався історією Дарини Степаненко. По-моєму, ця історія більше бʼє по нібито «патріотичній» Могилянці і самій студентці (що, блядь, тепер робити? — хуєм груші околачувать, що робити), ніж по Братству.
⋮⋮⋮
No.
46604
>>46593> Короче вони неприкрито вели себе як навколокримінальна структураТе що ти описав це швидше лайфхакерство і свідомий пальож підводних шляхів, аби дехто навчився їх закривати.
> могли б торгувати наркотиками і організувати проституток для боротьби за НЕНЬКУ, то і таким не погребували б.Гарно пожартували. Я б теж так заганявся.
>>46595> Сам розумієш кому це вигідно.Озвуч
>>46599Погугли, який він чиновник. Переатестовував нацполіцію. Працюють з тим, що є.
>>46600Дівчину шкода, якщо все так і було. Але те що ти описав, це ніяка не дискредитація, це сука і є український національний рух. Що, не бити букетом табачника?
>>46601> З таким підходом, будь-яка дія представників українського національного руху є дискредитацією українського національного руху.Двоїню. Власне, що й вимагалося довести.
> По-моєму, ця історія більше бʼє по нібито «патріотичній» Могилянці і самій студентці (що, блядь, тепер робити? — хуєм груші околачувать, що робити), ніж по Братству.Це точно.
⋮⋮⋮
No.
46605
>>46600Ти читав про комплекс Шевченка?
⋮⋮⋮
No.
46607
>>46600> Будь-яка адекватна людина з українськими націоналістичними поглядами зустрівши Братство буде на них срати. В пості нема нічого, що було би доводило це. Не буде. Але і месій нема.
⋮⋮⋮
No.
46618
>>46604> ОзвучВигідно Росії. Щоб на всі докори зі сторони
міжнародної спільноти вони могли тикнути пальцем - подивіться які ідіоти панують в Україні, вони неадекватні. З часом Європа не буде протестувати проти "денацифікації" України, і буде сприймати майбутню окупацію України Росією як справедливість. Причому ця окупація буде хитрою, колони російських танків під жовто-блакитними прапорами будуть іти по території України і їх будуть зустрічати хлібом-сіллю, як зустрічали червоних визволителів у вересні 1939. Якщо це і є метою діяльності Корчинського, то я нічого проти не маю, але безкоштовно їм допомагати не стану.
⋮⋮⋮
No.
46619
>>46618Во довбойоб. Це ж треба так сцатися боротьби за свої права, аби таврувати її як шкідництво.
⋮⋮⋮
No.
46636
>>46618Виходить, що вся українська боротьба за якісь речі проти будь-кого вигідна для росії? Може в чомусь ти і правий з технічної точки зору, але це повний маразм. Це анітрохи не робить хорча поганим. А що, нічого не робити, демонстративно сідати в російські тюрми і страждати від катувань, чекаючи на те, що європа допоможе (ніхуя), аби лише нас не
вважали божевільними. Ми що блядь в театрі, зумере?
⋮⋮⋮
No.
46637
>>46636І тут я зрозумів, що в білорусі так і роблять. У них немає таких провокаторів як корч. Мабуть вони вже все вибороли і європа їм допомогає.
⋮⋮⋮
No.
46641
>>46636> демонстративно сідати в російські тюрмиТи точно в Україні живеш?
⋮⋮⋮
No.
46642
>>46637Зато камуналка дішовая!
⋮⋮⋮
No.
46647
>>46642Не вгадав. Там комуналка жере зарплатню за три щоки.
⋮⋮⋮
No.
46678
>>46647Якби комуналка то може й дішовая. Але і зп при такому режимі дуже дішовая.
⋮⋮⋮
No.
46679
>>46678Вже писав колись, але давно.
Комуналка в Мінську недешева. В мене там родичі живуть, тому знаю "з перших вуст". Тітка та її чоловік - вчителі в школі. Двоє діточок, бабуся та дідусь. Так ось: якби не
воєнна пенсія дідуся та бабусі - чорта б вони з комуналкою справились би, не кажучи вже про дітей.
⋮⋮⋮
No.
46684
>>46679Наскільки дорожча комуналка ніж у нас? Пропорція
⋮⋮⋮
No.
46784
>>46781Це доказ антиукраїнської діяльності корча чи навпаки?
⋮⋮⋮
No.
46785
>>46784> божевільний закликає вбивати неугодних йому журналістівсам як думаєш? Тепер він зірка всіх російських політичних шоу. А там і до європейців дійде.
⋮⋮⋮
No.
46786
>>46785Я не зрозкмів твою логіку. Будь-які дії проти росії це зрада україни?
⋮⋮⋮
No.
46787
>>46786А де тут дії проти росії? Тут дії вигідні для росії. Дія проти росії - це підірвати Кримський міст, наприклад. Чи підірвати ЛЕП до Криму. Але ж на таке братчики не здатні. Тепер росія під прикриттям боротьби за human rights може вимагати у Європи санкції проти України. І доб'ється свого.
⋮⋮⋮
No.
46788
>>46785> божевільний закликає вбивати неугодних йому журналістівДе це він закликав до такого?
>>46784А до чого там корч? Його там взагалі не було.
⋮⋮⋮
No.
46789
>>46787Ти якийсь надто вимогливий до боротьби, яку ведуть інші люди. Чому ти досі не підірвав Кримський міст? Чи ЛЕП? Чому ти сидиш тут і сереш на людей, які хоча б в якійсь формі борються?
Росія і так і так доб'ється цього. І не через боротьбу окремих українських сміливців. Тож годі сцяти в труси від однієї ідеї врізати продавцю за русєк.
⋮⋮⋮
No.
46791
>>46781Гарний піар, Мураєв чи кто володіе утою помийкою буде задоволений
>>46786Виставляти себе дикунами на потіху москальским прапагондонам це зрада чи перемога як сам думаєшь?
⋮⋮⋮
No.
46798
Вбачаю головні причини хейту братства в тому, що в Україні є прошарок їбаних малоросів, які до усрачки бояться осоромитися перед усіма навколо будь-якими діями, сподіваючись на допомогу Заходу чи господа бога. Це так само як УНР розпускала армію, а потім відхоплювала хуйців.
Фінал відомий. Попри всю миролюбність і х'юманрайтовість, більшовики зайшли і вистріляли і борцунів і холуїв і окупували Україну ще на 100 років.
⋮⋮⋮
No.
46807
>>46791> Виставляти себе дикунами на потіху москальским прапагондонамА в чому дикунство? Він же не заручників взяв і почав вимагати закриття каналу. Якщо людина готова була стрибнути з 4 поверху заради якоїсь благої ідеї - то це скоріш ознака цивілізованості, ніж дикунства.
⋮⋮⋮
No.
46852
>>46820Дрючок це, як на мене, щось скабкувате. Краще патичок.
⋮⋮⋮
No.
46958
Уже і пороха до друзів медведчука зарахували. Уже і він національний рух підсерає. Хто далі?
⋮⋮⋮
No.
47585
Яке улюблене аніме Дмитра Олександровича?
⋮⋮⋮
No.
47587
>>47585Він не підарас, щоб цю хуєту дивитися
⋮⋮⋮
No.
47590
>>47587> Він не підарасСвічку тримав?
⋮⋮⋮
No.
47591
>>47585Мадока. Пруфів не буде.
⋮⋮⋮
No.
47593
>>47591Я думав, що НГЄ, через християнську символіку та відсилки до Геґеля.
⋮⋮⋮
No.
47594
>>47591>>47593Підкацаплені чмонімешники, на смоктач!
⋮⋮⋮
No.
47595
>>47594Жидяра, йди нахуй.
⋮⋮⋮
No.
47597
>>47595Обкончаний хванат гівніме, пліс
⋮⋮⋮
No.
47598
>>47593Читав колись, що Хідеакі по фану напхав християнського символізму просто щоби Євангеліон виділявся на тлі інших аніме.
⋮⋮⋮
No.
47602
>>47598Так і є. І в Утені так само.
⋮⋮⋮
No.
47605
>>47597>ОбкончанийÄkyjsj öbanyj rusyzm, nepryrodnö ta neestetyčno vyhladaë.
⋮⋮⋮
No.
47726
>>46600Я теж вважаю діяльність Братства шкідливою для українського національного руху загалом, навіть попри те, яке могло бути їхнє фінансування та звідки воно. Воно шкідливе в теорії, бо Корч пропагандує релігійні війни та великі жертви на війні, наприклад:
https://www.youtube.com/watch?v=mciEhFo6Mwo&t=893s&ab_channel=ISLNDTV , а також неодноразово висловлював антисемітські та інші не зовсім усталені для нашого часу речі. Чому це погано? Тому що це сіє ненависть серед українського народу і зупиняє науковий та культурний поступ нашого народу. У сучасних умовах Україна, якою її бачить Корчинський, неминуче стане радикалізованою бідною країною з купою біженців і постійними війнами, та ще й дискредитованим національним рухом. Бо наразі ми відстоюємо українське і отримуємо в цьому світову підтримку (а вона необхідна, бо економіка зараз теж світова, і економічно й культурно потужні країни неминуче беруть активну участь у глобальній економіці), а потім ми будемо "нацинами" у очах всього світу, і це дискредитує український рух. І якщо зараз у росмовних українців є мотивація перейти на українську, бо це правильно, то після падіння подібного режиму (а такий режим дуже швидко впаде, будьте реалістами, жоден ще не протримався, а особливо в такій країні, як наша) українське стане приводом до сорому й темного минулого. Не думаю, що Корчинський цього не розуміє. Я б поставив на те, що його фінансує рф, навіть якщо й непрямо, бо лише їй є зиск із таких ідей у далекій політичній перспективі. Ну а ще корч чудить час від часу, з'являвся на покійних каналах мертвечука (
https://www.youtube.com/watch?v=TktHuAlPeTE&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BBZIK), і навіть обілював на них киву уже тоді (
https://www.youtube.com/watch?v=yu5vrWyn-Qw&t=16s&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BBZIK), коли той був у соц партії, хоча як націоналіст може виправдовувати соціаліста? (
https://www.youtube.com/watch?v=8i1tt5puqfc&ab_channel=%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
Ще чув від знайомих у ато про те, що його полк займався мародерством та іншими не дуже приємними речами, а ще що їх помічали в рейдерстві, але це не достовірно, просто почув від знайомих військових, які цікавилися темою. Зі схожого знайшов лиш таку маловідому новину:
https://www.rk.kr.ua/reideri-jaki-dijali-na-kirovogradschini-pid-markoju-azova-teper-nazivajutsja-bratkami-korchinskogo .
До теми про Пороха, то він теж не ідеальний, але має політичну силу й виступає за ідеї, які принесуть нам потенційну користь для країни та її культури. А що на прямому був бойко під час передвиборчої компанії, та свинарчуки та ще інша муть (хоч і не перебільшені збільшення статків та різноманітні вбивства братів) – це само собою зрозуміло, але такі вже наші реалії. Головне те, що Порох пропонує систему, яка приведе кращих політиків і зробить краще майбутнє в країні, нехай він сам і не безгрішний. А проблема Корча в тому, що він і не безгрішний, і ідеї пропагує такі, що приведуть до розпаду України як суверенної держави, я вважаю
⋮⋮⋮
No.
47728
>>47726Корч антисеміт? Він же говорив, що українець це той, хто себе так відчуває.
⋮⋮⋮
No.
47733
>>47728Він ще казав що зеленський не українець по походженню і по культурі.
⋮⋮⋮
No.
47737
>>47726У продовження свого коментаря. Згадав ще одну річ. Хоча вище порівнювали Донцова й Корча, ну, точніше, націоналістів, які його сповідують, все ж пальму першості в теоретизації я б таки віддав пальму першості Донцову, бо він хоча б намагався створити комплексну працю з осмисленням суті українського націоналізму. Хоча ще Шевельов написав доволі давно "Донцов ховає Донцова", де розлого й аргументовано пояснив, чому його ідеї теж можуть стати згубними для українців. Але Донцов хоча б прямо й послідовно наголошував на культі сили і потребі наявності сильних еліт, протиставляв українську культуру іншим і шукав у ній сильні сторони, а також не дуже любив християнство, на відміну від усе того ж Корчинського.
Ідеї Корчинського ж – це мікс непоєднуваних ідей, які викличуть збентеження в будь-якої більш-менш освіченої людини, навіть не політично, а банально культурно.
Так, наприклад, Корчинський говорить про наше приниження перед ворогом і потребою йому відплатити сповна за приниження – у тому ж інтерв'ю. Він неодноразово закликав до насильства і вбивства, заради захисту, звісно. Однак у тій же промові він може говорити про своє християнське коріння і побожність. Проте абсолютно ВСІ ідеї Корчинського не мають нічого спільного з християнством. Принцип, яким керується Корчинський у питаннях помсти – це принцип Таліону, і хоча він є в Біблії, не варто забувати, що саме в Старому Заповіті. Християнство ж стало такою потужною релігією саме тому, що воно в першу чергу пропагувало милосердя й любов і головна його заповідь – любити ближнього свого як себе самого. Ісус Христос прямо заперечував старі заповіти та оновлював їх, і основні ідеї виклав у Нагірній проповіді. Дозволю собі зацитувати слова з Нового Заповіту, які, як на мене, абсолютно дискредитують Корчинського як християнина: "²¹ Ви чули, що було стародавнім наказане: Не вбивай, а хто вб'є, підпадає він судові.
²² А Я вам кажу, що кожен, хто гнівається на брата свого, підпадає вже судові (Від Матвія 5:21-22)", "³⁸ Ви чули, що сказано: Око за око, і зуб за зуба. ³⁹ А Я вам кажу не противитись злому. І коли вдарить тебе хто у праву щоку твою, підстав йому й другу. ⁴⁰ А хто хоче тебе позивати й забрати сорочку твою, віддай і плаща йому. ⁴¹ А хто силувати тебе буде відбути подорожнє на милю одну, іди з ним навіть дві. ⁴² Хто просить у тебе то дай, а хто хоче позичити в тебе не відвертайсь від нього. ⁴³ Ви чули, що сказано: Люби свого ближнього, і ненавидь свого ворога. ⁴⁴ А Я вам кажу: Любіть ворогів своїх, благословляйте тих, хто вас проклинає, творіть добро тим, хто ненавидить вас, і моліться за тих, хто вас переслідує, ⁴⁵ щоб вам бути синами Отця вашого, що на небі, що наказує сходити сонцю Своєму над злими й над добрими, і дощ посилає на праведних і на неправедних
(Від Матвія 5:38-45)". Це в перекладі Огієнка, єдиного канонічного перекладу українською, затвердженого Синодом, можете перевірити й почитати схожі рядки самі. Як бачите, теоретично християнство пропагує культ милосердя й слабкості. Християнський Бог – добрий і милосердний і від людей хоче в першу чергу прощення. У Корчинського він не такий. Саме тому лідери християнської думки йдуть на такі ліберальні поступки і вибачаються за минулі помилки Церкви – бо основна їхня заповідь – любов і прощення. Можливо, саме тому навіть уся європейська цивілізація йде шляхом найбільшого милосердя й толерування, бо вона вихована була на таких засадах. Але це точно вже не політичні питання.
Вихід з цього – відмова від християнства як релігії слабкості, і багато філософів від неї відходили, зокрема й правих. Ще Ніцше в "Заратустрі" казав про смерть Бога не тому, що його щось не вдовольняло, а саме тому, що християнство – релігія слабких, а особистість повинна бути сильною. І саме за це він свого часу критикував християнські ідеї та закликав від них відмовитися. Праві режими теж не дуже часто були християнськими і відкидали цю релігію як слабку – можна згадати нацизм, який був поганським, ранній італійський фашизм (який був непослідовним, тому Дуче зрештою помирився з папою) і того ж Донцова, який критикував християнство за те саме.
Сумніваюся, що така освічена людина, як Корчинський, не знає цього, як і інших слизьких тем своєї ідеології. Якщо він це знає, то значить, йому потрібні не однодумці та ідея, йому потрібна жива сила людей, якими можна маніпулювати, і влада. Саме тому він солодкими й легкими гаслами заманює до себе людей. Хоча… останнім часом Братство вже наче невелике, тому, мабуть, уже не дуже й заманює. І це лише одне конфліктне місце, щоб глибше розібратися з цією темою, потрібно писати окрему статтю, десь її публікувати і т.п. словом, робити все те, що не є форматом Кропивача. Але хоч один аспект розглянути тут можна було
⋮⋮⋮
No.
47739
>>47726Я в ахуї з цих зашуганих. Українцям непотрібно боротися за свої права, бо це дискредитує український націоналізм. Перед московитами за Донбас вже вибачився?
⋮⋮⋮
No.
47740
>>47739Боротьба за свої права (звернення до міжнародних організацій і прав, санкції, боротьба згідно з чинним міжнародним законодавством) та права окупованого населення не має нічого спільного з тезами про спалення Кремля в світі, де є офіційні процеси, які на перспективу принесуть Україні більше благо. Ніхто й не каже, що перед ними вибачатися варто, кажуть, що не треба вбивати себе методами столітньої давності, щоб нічого не зробити, крім знищення України, коли можна перемогти ворога і військово, і юридично, і економічно. Не маніпулюйте болючими темами, будь ласка. От коли полізете робити священну війну, після якої від нас відвернеться весь світ, і ваші діти гнитимуть у окопах "священної війни", тоді й побачимо, хто буде наскільки сміливий. А якщо ви вважаєте себе надзвичайно сміливим, то краще кидайте не повідомлення, наскільки ви від кого в ахуї, а зображення з автівками зі спаленими авто з московськими номерами. Тоді я вас однозначно поважатиму. Бо подекларувати священну війну і десять дітей у родині кожен зможе. А ось таке зробити – схоже, ні
⋮⋮⋮
No.
47744
>>47742Корч, ти знову нажерся?
⋮⋮⋮
No.
47746
>>47742Саме тому, що це друга армія світу, у якої є ядерна зброя, ми й зможемо перемогти її лише законними методами, кек, бо світу більше ресурсів, ніж у неї.
Зараз це вже не так критично важливо, як раніше, бо ми живемо в постіндустріальну епоху, коли найбільші гравці – це країни з найкращою економікою, а вся економіка – глобальна, а тому репутація твоєї країни в світі – запорука сили. Забули, як ерефія вже просіла від санкцій?
І саме тому, що в неї зараз друга армія світу та ядерна зброя, ми й не зможемо її перемогти власними військовими ресурсами, бо де ті ресурси брати? І навіщо така війна (уже наперед самовбивча), якщо ми боремося за життя наших людей та їхнє щастя, а не смерть ерефії.
Розчавлена економічно ерефія може, і розвалиться. Ерефія, проти якої б'ється священною війною нікому не потрібна країна з мінімумом ресурсів – ніколи й нізащо. Ще й нам наваляють, переб'ють владу, вас із нами і поставлять якогось захарченка. Будьте реалістами
⋮⋮⋮
No.
47748
>>47746Як бачиш, санкції наразі охуєнно допомогли повернути Крим.
⋮⋮⋮
No.
47749
>>47748Крим - то апофеоз політики Рашки за яку вона буде триматися мертвою хваткою, його реальна ціна набагато вища ніж "шмат землі з морем база військова стріляти НАТО лякати купити Китай"
⋮⋮⋮
No.
47750
>>47745> я сиджу на цій борді ще з 2016 року> саме я створив тут тред про Авакова, бо я дуже його поважаю> Аваков - чорт.Корч! Пизда ти після цього вусата! Немає в мене більше надії на встановлення гідної влади і розвиток України! Я був твоїм фанатом все своє життя, блядь, а ти кажеш, що поважаєш якогось чорта жидо-вірменського. Ну хуй з ним, з Аваковим! Корч, блядь! Корч, пизда ти вусата, це - ДЕАНОН! Пішов нахуй!
⋮⋮⋮
No.
47751
>>47750Якась дивна фіксація на пизді. Ти часом не дирчик?
⋮⋮⋮
No.
47833
>>46411націоналізм в Україні дискредитований. Частково самими
жидонаціоналістами, частково вдалою інформаційною компанією сам знає кого. Тобто, з двох боків, і тому жоден адекватний націоналіст в Україні не хоче себе причисляти до цих помийок.
⋮⋮⋮
No.
47872
>>47833> жоден адекватний націоналіст в Україні не хоче себе причисляти до цих помийок.Дай внадаю. Він створює свою помийку, до якої не хоче себе причисляти жоден адекватний націоналіст.
⋮⋮⋮
No.
47949
>>47872>адекватний націоналістбачив десь такого?
⋮⋮⋮
No.
47950
>>47949Вираз "Адекватний націоналіст" є тавтологією. Націоналіст адекватний - апріорі.
⋮⋮⋮
No.
48249
>>47950Отут прям не можу погодитися. В останні роки різні патріоти взяли за звичку чітко пришивати російськомовним низьку культуру поведінки, ниці інстинкти, гівноїдство і понятія. А українці - божа нація, непорочні діви примадон, янголи, які спустилися на береги Дніпра, щоб рятувати світ від Москви.
Отже та сама трагедія оманогави для мене в першу чергу символізує наступне. І от зібрали антиросійські проукраїнські сили, їм підвезли ресурсів і можливість змагаритися. І що вони почали робити, коли з'явилася можливість і ніхто не проти? Віджимати і зраджувати, плюватися на папірєдніків і винятково чавити особисту вигоду і самоствердження. Тьху, блядь. Нахуй ідіть зі своїм месіанством, в жопу засуньте своїх дияволізованих свинособак.
⋮⋮⋮
No.
48380
>>47950если он не коммунист при этом то хуй дристный
⋮⋮⋮
No.
48392
>>48380Шо кажеш, чухня немита? Какаллаа, піссаллаа?
⋮⋮⋮
No.
48468
>>48249Двоїню, набридло вже слухати про те, що кожен носій російської мови - це апріорі рагуль.
Так само набридло ваше обсмоктування зради аманоґави. Вже ж з'ясували, що вони підараси, навіщо продовжуємо мусолити тему?
⋮⋮⋮
No.
48469
>>48468>>48249> набридло вже слухати про те, що кожен носій російської мови - це апріорі рагуль.Ви там роісі 24 наслухалися? В нас купа націоналістів росмовних і ніхто з націоналістів ніяких ярликів по відношенню до руцкоязичєскіх не вішає.
⋮⋮⋮
No.
48590
>>46411Останні 7 років вони
- їбали собак
- їбали коней
- жерли коричневий продукт
- ссали собі в очі
- жахались в очко
- анали
- допомагали поширюватися істерії
- жахались з пєтушарієм в десна
⋮⋮⋮
No.
48604
>>48590Ти оп пост читав? Мова йде про братство, а не про умовну демсокиру.
⋮⋮⋮
No.
48611
>>46411Петрович, пішов нахуй
⋮⋮⋮
No.
48670
>>48469>ніхто з націоналістів ніяких ярликів по відношенню до руцкоязичєскіх не вішає>ніяких ярликів не вішає>руцкоязичєскіхЛіл
⋮⋮⋮
No.
48682
>>48670Це я тільки в інтернеті такий сміливий, у житті при зустрічі з російськомовним я б так не казав і цілком нормально спілкувався б.
⋮⋮⋮
No.
48684
>>47746З одного боку, ви ніколи не виграєте війну якщо будете грати по чужих правилах. Україні потрібно писати свої правила у цій війні.
З іншого боку війна це подія з непередбачуваним результатом.
Кароч палка на двох кінцях
⋮⋮⋮
No.
48686
>>47746> Саме тому, що це друга армія світу, у якої є ядерна зброя, ми й зможемо перемогти її лише законними методамиВ нас дійсно немає шансів перемогти, якщо ми будемо атакувати, але от на оборону в нас ресурсів достатньо. Якщо добре відоборонятися, тоді при сприятливих умовах можна й контрнаступ зробити + є надія на внутрішній конфлікт в самій РФії, яким можна скористатися.
⋮⋮⋮
No.
48883
Корч та його команда - агентура ФСБ під патріотичною маскою. Це моя думка.
⋮⋮⋮
No.
49446
>>48468Не, у рагуля інше значення. Якщо людина вважає себе "російськомовним українцем", вона просто їбанута наглухо. Це, доречі, часто є результатом міжрасових зв'язків з кацапами. Думай... ТЕ!
