⋮⋮⋮
No.
4015
Прощання з Росією
Ненависть – ненадійний союзник. Перш за все через свою мінливість. Ненависть до Путіна, Кремля та Росії загалом в 2014 році була явищем поширеним і очевидним. В 2017 все частіше звучать зрадливі голоси нерозумних обивателів, що повторюють такі бридкі псевдо-миротворчі слова, як «політики зіткнули лобами братні народи».
Тримати дистанцію від РФ – питання екзистенційної ваги для України. Маємо надію, що не потрібно пояснювати чому. Але сподіватись, що цю дистанцію забезпечить стіна ненависті та образи – марно. Тут потрібне щось міцніше, щось надійніше. Потрібна стіна нерозуміння.
Думка про спорідненість двох наших народів народжується не з історичного контексту, хоч відповідне трактування історії і сприяє його утвердженню. В основі цього міфу – власне те, що робить цей міф таким реалістичним і змушує нас в нього вірити – є спільний культурний простір. Ми (чи наші батьки) дивимось одні фільми, слухаємо одну музику, дивимось ті самі розважальні передачі, підписані на тих самих відеоблогерів, на ті самі спільноти в соціальних мережах. Ми спілкуємось однією і тією ж мовою – не стільки суто лінгвістично, скільки культурно.
Єдиний шанс збудувати справжню стіну між Україною та Росією на покоління – розірвати цю культурну спільність найрадикальнішим чином. Всі дії в гуманітарній сфері, зокрема і питання її державного регулювання, варто розглядати в цьому контексті.
Користь мовних квот на радіо та телебачення не в створенні якісного україномовного контенту (коли це розпорядження державної влади створювали культурний контент?), а у якнайширшому обмежені російськомовного контенту. Користь блокування російських соціальних мереж не в тому, що росіяни перестануть вербувати бойовиків серед українських користувачів, а в тому, що спільний з росіянами майданчик перестане бути зручним для українського користувача.
Чи є ці дії обмеженням свободи? Певною мірою, так. Але це обмеження аж ніяк не є критичним – у глядачів є безліч методів переглянути російськомовний фільм, в інтернет-користувачів є десятки методів продовжити користуватись ВК (дехто з вас, можливо, натрапив на посилання на цю статтю саме в «забороненій» соціальній мережі). Держава не може і не має наміру контролювати всі ці шляхи. А отже єдиною і цілком виправданою метою вищезазначених дій є нівелювання тієї культурно-інформаційної єдності, що склалась між Україною і Росією в даних історичних обставинах.
Уже не раз в наших публікаціях ми наголошували, на тому, що свобода є простором. І справжньою цінністю, вартою зусиль та боротьби, є наповнення цього простору. В той час, як абсолютизація поняття свободи, підняття свободи до рівня сакральної цінності самій по собі – є створенням величезного простору для маніпуляцій, яким користуються дуже різні сили.
Але придивімось уважніше до захисників свободи слухати російську попсу на радіо, дивитись серіали про ментів російською мовою та користуватись російськими соціальними мережами. За дивовижним збігом обставин більшість висловлювань на цю тему на просторах мережі були зроблені російською мовою. Про що це може свідчити? Ні, не про ворожу агентуру ФСБ і навіть не про генетичні схильності «поросійщених українців». За такими поясненнями звертайтесь до пані Фаріон, якщо вона ще не закінчила свою публічну кар’єру.
Той факт, що захисники прав та свобод існувати в одних системах координат з нашими «братушкамі» за 3 роки війни не знайшли для себе мотивації в публічному просторі перейти на українську (а погодьтесь, публічна українізація значно простіша за побутову і великих зусиль не потребує) свідчить про те, що причини такої пасивної русофілії варто шукати в людському небажанні докладати будь-яких зусиль в принципі. Ця інертність чи ледачість мотивує людину шукати будь-які виправдання – від простецького «хай син Порошенка воює» до більш вишуканого «захисту свободи слова».
Більшість цих російськомовних борців за свободу – цілком лояльні українській справі люди. Вважають Путіна ворогом, ЛДНР – терористами, Росію – агресором. При цьому не бачать причин чому б їм не продовжувати захоплюватись російськими діячами культури (звісно ж, не ватним «Любе», а прихильниками свободи – Макаревичем, Шевчуком, Гребенщиковим чи ким там ще?), духовними лідерами (не патріархом Кирилом, звісно, і не Дугіним, а яким-небудь Кураєвим) і всією душею переживати за успіхи російських опозиціонерів (пробачте, приклади навести важко, бо слідкувати за російською політикою – ще те збочення).
Цікаво, передаючи своїм дітям у спадок, разом з любов’ю до України, свої російські культурно-політичні орієнтири, як ці люди відреагують, коли через 20-30 років новий молодий та амбітний російський лідер зухвало і неочікувано – як ніж в спину – введе окупаційні війська до ще одного українського регіону, мотивуючи це захистом російськомовного населення – українських любителів Шевчука з Кураєвим.
«І чому це за 30 років нічого не змінилося?» – спитають волелюбні носії російської культури себе.
Захищаючи свою російськомовність (а за нею – своє небажання зробити особистий внесок в розірвання стосунків з Росією) люди часто апелюють до прикладів російськомовних бійців АТО, до відданих українській ідеї жителів російськомовних регіонів. І апелюють не пасивно, просто наголошуючи на цьому факті. Дехто навіть робить з цього цілий напрям діяльності, створюючи один за одним інформаційні проекти, спрямовані на російськомовних співвітчизників. Буцімто говорячи їх мовою ми – українські патріоти – завоюємо їх прихильність, завдамо удару в серце кремлівської пропаганди. Покажемо, що мовної проблеми не існує.
Мовної проблеми дійсно не існує. Підтримавши Україну ще весною 2014, жителі сходу і продемонстрували, що у них немає проблем з українськістю і вони цілком готові її приймати. Їх російськомовність – це не свідомий вибір, принципова позиція чи особливість їх ідентичності. Це виключно наслідок історичних подій, історичних процесів, соціально-культурна інертність. Наші східні співгромадяни, як і громадяни в будь-якому куточку України, готові прийняти україномовний продукт, якщо він буде якісним і доступним.
І от розуміючи той факт, що культурну та мовну спорідненість України та Росії ворог, який загрожує самому існуванню нашої країни та нашого способу життя, використовує як основний фактор своєї агресивної діяльності і розуміючи, що ця мовно-культурна спорідненість сьогодні не має під собою підстав принципового характеру, а є лише інертністю соціально-культурних процесів, не докласти елементарних особистих зусиль до розірвання цього зв’язку – це злочинна халатність кожного, хто до цього причетний. А додаткове підживлення напівмертвого тіла російськомовного українства – це вже умисний злочин.
Забудьте про солов’їні епітети, про шевченкову поезію, про патріотичні цитати Ліни Костенко. Вся ця сентиментальщина не потрібна для сучасної українізації. Потрібне лише усвідомлення. Сьогодні ми – наше з вами покоління – своїми діями, своїм свідомим вибором, своєю жертвою можемо розірвати культурний та побутовий зв'язок між Україною та Росією, який сотні років був каналом безперервної екзистенційної загрози для України. За одне покоління ми можемо змінити реалії, перекрити кисень налагодженим схемам кремлівських маніпуляцій.
Маючи перед очима приклад десятків тисяч жертв «російського світу», сьогодні ми з вами можемо обмежити свою свободу в певних вимірах і цим створити таку реальність для своїх дітей, у якій їх свобода більше ніколи не буде простором для ворожих маніпуляцій.
Віталій Нелепов, «Наступна республіка»
⋮⋮⋮
No.
4024
>>4015Наступна республіка проект норм, але вони тепер тільки раз у рік постять щось цікаве.
⋮⋮⋮
No.
4025
>>4015Прекрасно все розкладено. Добра стаття.
⋮⋮⋮
No.
4056
Очевидно, що автор правий.
Видалення із вк і перекочування із двачу на кропивач для мене було тими останніми факторами, які пов'язували мене одним інформаційним простором із москалями. Але квот і блокування соціальних мереж думаю мало, тому що ця українізація затягнеться на років 50, а це досить довго. Потрібно йти далі, а це перехід української мови на латиницю. Також перевести і російську мову (школи, газети і т. д.) в Україні на латиницю.
Кожен може почати із себе, а також зробити так, щоб його діти (теперішні чи майбутні) вивчили англійську, німецьку чи іншу популярну європейську мову. Думаю коли перед українцем, який знає англійську відкриється колосальний світ інформації повернутись до узкого язика буде божевіллям.
⋮⋮⋮
No.
4057
>>4056>української мови на латиницюЦе взагалі діч. Ну не підходить латиниця під українську. Глянути хоча б на польську і чеську.
⋮⋮⋮
No.
4058
>>4056Перехід на латиницю - це буде дуууже дорого. Просто нереально дорого.
⋮⋮⋮
No.
4060
>>4058Не кажучи вже про те, що латиницею кіклькість букв в тексті збільшиться.
⋮⋮⋮
No.
4061
>>4060Це справа набувна, просто реально це анріал дорого. Бабло є куди подіти.
⋮⋮⋮
No.
4070
>>4061Тоді ще років із 50 такі статті як ця будуть дуже актуальними. От молдованам після розвалу СРСР не було аж так дорого, узбекам теж, а українцям дорого значить.
⋮⋮⋮
No.
4073
>>4057Не обов'язково брати польську латинку, де буква щ складається із 4 букв. Можна підібрати свій варіант?
⋮⋮⋮
No.
4074
>>4071Взагалі то так. Чим більше букв тим дорожче друкувати книжки, документи, газети і тд.
⋮⋮⋮
No.
4075
>>4073В нас вже є свій алфавіт, нахуй нам латинський?
⋮⋮⋮
No.
4078
>>4074Тоді потрібно зробити так, щоб кількість букв не збільшилась
⋮⋮⋮
No.
4080
>>4075Щоб малороси і шахтьори не могли читати московську пропаганду і в Європі так заведено.
⋮⋮⋮
No.
4092
Хороший приклад переходу на латинку у Туреччини при Кемалі, менше як за рік ( але правда, чим терміни коротші, тим дорожче буде) і більшість перських слів нафіг із мови.
⋮⋮⋮
No.
4096
>>4056Латиниця це срака, over 9000 срака, простіше одразу всіх на англійську перевчати, а найголовніше питання це нащо?
Як на мене Україні треба йти японським шляхом і модернізувати мову зберігаючи алфавіт
принаймні частково.
>>4080В Європі преспокійно працюють російські RT, LieNews і т.д. Я не кажу що мріяти це погано, але треба реально дивитися на стан речей.
⋮⋮⋮
No.
4098
>>4092Султан Ердоган уже планує повернутись назад до арабської вязі, шаріату, гроб гроб, байкове кладовище.
⋮⋮⋮
No.
4101
>>4096Мова це цінність, а за алфавіт навіщо триматись?
⋮⋮⋮
No.
4103
>>4098Та знаю, Кемаль так старався, щоб із немодернізованої помойки зробити державу західного зразка.
⋮⋮⋮
No.
4108
>>4096І що тут нереального? Я зазначав вище, що деякі країни після розвалу СРСР перейшли на латинку і у світі це часто буває. Навіщо тоді плакатись, що москалі навішують українцям пропаганди і противитись латинці, тобто майже повному культурному розриві із Москвою?
⋮⋮⋮
No.
4119
>>4101>Мова це цінність, а за алфавіт навіщо триматись?Пляшка це посуд, нащо на нього сідати?
>>4108>деякі країни після розвалу СРСР перейшли на латинкуЄ підозра що у них і була латинка.
> повному культурному розриві із МосквоюЯкщо у тебе розрив з Москвою це розрив з історією, котра почалася до того як це місто з'явилося, то тобі варто задуматися над тим щоб перестати уникати "незручних" моментів історії в твоїх фантазіях.
⋮⋮⋮
No.
4126
>>4119Яка ще пляшка, ти нормальний?
Кирилиця з'явилась на українських землях через політичні і культурні причини трошки більше 1000 років тому. Сьогодні інші культурні і полфтичні проблеми, я не напооягаю, але латинка сьогодні була би кориснішою.
Візьми і перевір сам. У СРСР усіх колоніальні народи отримали кирилицю, деякі із них після його розвалу ввели латиницю.
Який ще розрив із історією? Людина без підготовки кириличні тексти написані староболгарською мовою читати не зможе, якщо ти таку історію маєш на увазі. Алфавіт це лише засіб, у сьогоднішній культурній залежності більшості українців від московської культури латинка піде Україні на користь.
⋮⋮⋮
No.
4130
Зараз введемо латинку і хохломерзотний недонарод одразу ж стане білими людьми. Ганьба Сталіну, шо усю усраїнську наволоч не перетравив, хоча й намагався. Гавно, стерво, падло йобане, бодай би ви всі повиздихали.
⋮⋮⋮
No.
4133
>>4080Дуже сумніваюсь в ефективності цього. Вони ітак не читають українською, а ти пропонуєш, ще більше віддалити русоязичні чєлюсті від нас.
⋮⋮⋮
No.
4136
>>4133Російську мову в Україні теж перевести на латиницю (школу, пресу, літературу, яка друкується в Україні). Український москаль перестане розуміти москаля московського.
⋮⋮⋮
No.
4138
>>4126>з'явилась на українських землях через політичні і культурні причиниА тепер ти хочеш змінити це тому що…. Десь там латинка? Ти дурний? Давай сюди хоч одну практичну причину переходити на латинку.
>латинка сьогодні була би кориснішоюБажання переходити на латинку це карго культ в чистому вигляді, від неї нема ніякої користі, навіть смс довше не напишеш.
>Алфавіт це лише засіб, у сьогоднішній культурній залежностіЯкщо для тебе український алфавіт це залежність від московської культури то ти хворий.
⋮⋮⋮
No.
4141
>>4136Через 50 років хіба шо.
⋮⋮⋮
No.
4145
>>4138Тема статті була у тому, що українці перебувають у московському культурному просторі і це проблема, кілька людей погодилась із цим. Я запропонував перехід на латинку, який дозволить відірватись від цього культурного простору майже повністю і у мові заодно провести вестернізацію. От тобі практичність переходу.
Звичайно елементи карго тут є, але думаю вказані мною позитивні моменти пов'язані із переходом нівелюють цей культ. Тобто бажання зробити все як в Європі не є головною причиною чому я запропонував змінити алфавіт.
Ні, не виривай слова із контексту. Я мав на увазі, що через близькість алфавітів (і засилля російською культурою українського медіа простору) українці вивчають московську і впитують російську культуру як губка, а потім ми дивуємось, чому в Україні стільки проросійських громадян.
⋮⋮⋮
No.
4150
>>4145>українці перебувають у московському культурному просторі і це проблемаУкраїнці досі не створили власного простору, ось де проблема.
>дозволить відірватись від цього культурного просторуА може варто відкласти свої фобії подалі і задуматись над чимось більш практичним, наприклад які зміни люди б хотіли бачити в своєму алфавіті, а не "давайте перейдемо на якусь хуйню тому що вона існує і я боюся що наші букви схожі на російські"?
>вказані мною позитивні моментиТи не вказав жодного позитивного моменту, всі вони негативні.
⋮⋮⋮
No.
4152
>>4150Чесно кажучи до цього моменту
>Українці досі не створили власного простору, ось де проблемавважав, що ти відносно адекватний. Більше дискутувати з тобою не хочу.
⋮⋮⋮
No.
4153
>>4152Де ти тут відчув неадекват? Він цілком правий.
⋮⋮⋮
No.
4156
>>4150> досі не створили власного простору,А ось це питання до кожного з нас. Ми той культурний простір намагаємося створювати? Трошки, на пів-шишечки, так. Цей же
блядсбкий Кропивач, це вже частина українського культурного простору, яким би маленьким та жалюгідним він би не здавався. А треба більше. Як би там не обсирали борди, але через них молодь можна заразити ідеями, в срачах народжується критичне мислення, а це найкраще що молоді може дати бордокультура
ну мемасики не забудьмо, вони теж потрібні.
⋮⋮⋮
No.
4160
>>4156> Ми той культурний простір намагаємося створювати?От в тому й проблема. Більшість креаклів, які в змозі створювати контент, роблять його російською, бо вийдуть на набагато більше аудиторію.
⋮⋮⋮
No.
4162
>>4153Української музики для радіо передач більш як достатньо (але по радіо частіше Лобода і Патапи, інше лайно). Із літератури щороку виходять тисячі книг із сотнями різних назв. Періодики теж сотні назв різного спрямування (але навіть у себе у містечку де понад 90% розмовляє мовою продається Ліза і Єдінствєнная). Те саме можу сказати про інше. Українці мають достатньо матеріалу для цього простору, але російська культура на всяких промосковських радіо, ТБ і т. д.. відтіснила українці в якийсь ендеграунд.
⋮⋮⋮
No.
4164
>>4160Ти те, що я трішки розписав виразив кількома словами. а цей>>4150 пан каже, що українці не створили свій культурний простір.
⋮⋮⋮
No.
4166
>>4162А от в інтернеті в нас біда. Ні своєю соц мережі, ні борди
важко назвати дошку де максимум 10 активних користувачів бордою в нас немає.
⋮⋮⋮
No.
4167
>>4166Більшість продовжують сидіти на Однакласніках і двачах.
⋮⋮⋮
No.
4169
>>4167Та так. Бо наші цукр і інрепаблік немають ні груп ні контенту ніхуя.
⋮⋮⋮
No.
4171
>>4166Напевно найголовнішою проблемою є те, що українське важче знайти, але його достатньо. Я не лінюсь і знаходжу літературу, дубльовані фільми і все інше.
⋮⋮⋮
No.
4173
>>4171> Я не лінюсьА треба зробити щоб ліниві могли знаходити.
⋮⋮⋮
No.
4177
>>4160Отож. Я по юності пиляв контент для Лурку (2009-11) бо чесно сказати, не знав що є щось типу українських борд чи Кропиватики. Не приховую своїх помилок. Потім зрозумів що щось я робив не так)
⋮⋮⋮
No.
4183
>>4177Я перекладав статті з англійської і російської на ігровій вікіі, але надовго мене не стало. Думаю це найменше, що ми можемо зробити для укрнету.
⋮⋮⋮
No.
4189
>>4173Тому Україна і йде шляхами заборон. Ліниві заб'ють обходити заборони і будуть шукати український контент.
⋮⋮⋮
No.
4191
>>4189Надіюсь, так і буде. Свою мінімальну користь вона принесе. Саме мінімальну, бо рашкосоцмережами актино рекламуються впни, які варто просто скачати і не паритись. А так то, треба створювати або перекладати контент.
⋮⋮⋮
No.
4192
>>4189Якщо вже всі себе хвалять і я кілька статей створив на вікі і кілька переклав.
⋮⋮⋮
No.
4196
>>4192А на Кропиватику, на Кропиватику написав щось? Без тебе погибне-згине Кропива.
⋮⋮⋮
No.
4201
>>4196Те що мертве, погибнути-згинути не може.
⋮⋮⋮
No.
4216
>>4152Не хочеш не треба, я кажу про те, що є - зараз особисто для мене весь український простір це кропивач, трошки ютуба з фб, трохи непотрібних мені сайтів і півтори знайомих і не дуже IRL, вочевидь це близько до нічого.
>>4156Так і є, з приводу мемасиків - як на мене вони вже не актуальні.
>>4162>щороку виходять тисячі книгНа жаль цікавого оригінального контенту там майже нема, але добре що воно працює.
>ендеграундІ в цьому наша сила.
>>4183Залучати до цього інших не менш важливо ніж перекладати, якщо тобі це важливо завжди можна знайти форми, які приноситимуть користь і будуть тобі довподоби.
⋮⋮⋮
No.
4218
>>4216> мемасиків - як на мене вони вже не актуальні.Не можу погодитися. Мемасики це така живуча паразитична форма інформації, що буде довго юзатися та циркулювати в інтернеті. Це ж легкий спосіб поржати або відчути себе як-би креативної особистістю.
⋮⋮⋮
No.
4226
>>4056Латиниця це вже каргокульт
⋮⋮⋮
No.
4228
Daješ latynycju v masy!
⋮⋮⋮
No.
4230
>>4196Ні, у мене як мені здається поганенько розвинене почуття гумору такого плану. Але якось спробую.
⋮⋮⋮
No.
4231
>>4226Ні то ні, я тільки запропонував.
⋮⋮⋮
No.
4266
>>4228Йолопе, вона для нас просто незручна. Давай ще римські цифри повернемо, ними арифметичні операції дуже зручно виконувати.
⋮⋮⋮
No.
4269
>>4227>>4227Це ж мудаком треба бути. В лівацькому блять світі ставити в приклад якихось 200к нациків.
⋮⋮⋮
No.
4270
>>4266До всього треба звикати.
⋮⋮⋮
No.
4278
>>4270Ти тормоз?
Давай звикай.
Твій прадід був мудріший. Давай на шумерські ще перейди.
⋮⋮⋮
No.
4284
>>4278Я нормально володію англійською наприклад, тож твій аргумент інвалід.
⋮⋮⋮
No.
4288
>>4284І шо? Я теж володію англійською, але чомусь солов'їна більше подобається.
Давай одразу на іфкуїль перейдемо.
⋮⋮⋮
No.
4292
>>4266Dlá nas, ce dlá kogo? Meni osj normaljno zahodytj. A pro cyfry, ce taka sobi analogiá.
⋮⋮⋮
No.
4294
>>4292Бля, тепер я зрозумів, чого поляки відмовились від кирилиці.
⋮⋮⋮
No.
4295
>>4292Я після китайців на латиницю перейду.
⋮⋮⋮
No.
4297
>>4295Maéś na uvazi z iérohlifiv? Tak vëtnamci perejśly.
⋮⋮⋮
No.
4298
>>4292Вирвиглазна хуїта же же
⋮⋮⋮
No.
4299
>>4294Вони її ніколи не юзали. Відразу прийнявши католицизм та латинку.
⋮⋮⋮
No.
4300
>>4298Kaźeś ák nevynna pravoslavna divćynka.
⋮⋮⋮
No.
4301
>>4300Як ти будеш цим гівенцем друкувати в тирнетах, а особливо на відрі/яблуці?
⋮⋮⋮
No.
4303
>>4288Ти щось гнеш не туди. Це зараз у нас ієрогліфи. Скільки мені разів писали соррі кеннот інту сриллік, і я кожного разу згадував подібні треди. Якщо тебе це заспокоїть скажу що ніхто не перейде на латинку, бо бугурт бидла знову загострить мовне питання, яке і без того не вщухає.
⋮⋮⋮
No.
4304
>>4302Заєбешся умляути зажимати.
⋮⋮⋮
No.
4306
>>4305> Kazes ak nevynna pravoslavna divcynka.Буде так
⋮⋮⋮
No.
4307
Дивно, майже одночасно піднялись питання про латинку на Доу і в Кропивачі. Ефект сотої мавпи? Може ще хтось бачив де подібні теми недавно?
⋮⋮⋮
No.
4308
>>4301Ліл, ти на приколі чи що? Як шведи друкують?
⋮⋮⋮
No.
4309
>>4306Daj meni tebe vypravyty:
> Kaźeś ák nevynna katolysjka divćynka.Do reći, zavśe bude variant ćerez "j" dla máhkux, ótovannyx tošo.
>>4307 Á še na Reddit baćyv.
⋮⋮⋮
No.
4310
Пасани, профіту зараз від латинки нема.
⋮⋮⋮
No.
4311
>>4310Profit é, ák vid kropyvy.
⋮⋮⋮
No.
4312
>>4307Тільки тут. Аутисти мусолять цю тему час від часу. Єдина корисить від латинки - аби не як у маскалів. На ділі вийде незручна писемність з діактричними знаками.
⋮⋮⋮
No.
4314
>>4308За шведів не знаю, бачив як чехи. Отак і друкують.
⋮⋮⋮
No.
4315
>>4312Cá korystj duźe kruta.
⋮⋮⋮
No.
4316
>>4308kun` pruf na reddit, yaksho mae`sh
⋮⋮⋮
No.
4317
>>4310Бо треба було її вводити 1992 року.
⋮⋮⋮
No.
4318
>>4316> kun` pruf na reddit, yaksho mae`shА діактричні знаки де, підар? Хочеш латинку, пиши латинкою.
⋮⋮⋮
No.
4319
>>4316Trymaj redd.it/6fkulf
⋮⋮⋮
No.
4320
>>4317> Бо треба було її вводити 1992 року.Тоді багато чого треба було робити. Зараз - це тільки нашкодить. Тут на звичайну українську перевести б всіх - і то дурні лінитимуться. А ти про латинку говориш.
⋮⋮⋮
No.
4321
>>4320Latynka moźe pryskoryty perexid na ukraïnsjku.
⋮⋮⋮
No.
4322
>>4321Як вона може це зробити?
⋮⋮⋮
No.
4324
>>4322Rosiány budutj boátysá zaxodyty do nas.
⋮⋮⋮
No.
4325
>>4312наша кирилиця теж має діактричні знаки
⋮⋮⋮
No.
4327
>>4323Standartna praktyka: xa, he, ge z haćkom.
⋮⋮⋮
No.
4328
>>4324Я не зрозумів логічного зв'язку між моїм питанням і твоєю відповіддю.
⋮⋮⋮
No.
4331
>>4325Не так багато. Тут йолопи пропонують замінити я, є, ю, ї, ч, ш, щ і тд. на знаки з діактрикою, через що на латинських клавах треба буде зажимати додаткові клавіші, а і в телефоні, в якому також не зручно потрібно буде зажимати символ. А обозначати звук "х" іксом, взагалі верх аутизму.
⋮⋮⋮
No.
4332
>>4328Ce vse moda i trolling. Tut dešo bude vaźko zrozumity.
⋮⋮⋮
No.
4333
>>4318do puzdu ty latunky, ya yiboshu zaradu lylziv. a tomy, hto prudymaye taky hyinyu yrg vvodutu - treba datu kompiyter iz dvoma klavishamu - "0"ta "1", i nehai sprobye na takomy fynkc`ionali poprac`yvatu povnocinno.
moz`e dlya inshuh mov latunka i pidhodut’, але блядь, українська мова розвивалась саме на кирилиці, і кирилиця найбільше підходить для її вираження. тож це буде занадто тупа штука - натягувати сову на глобус, особливо коли глобус більший за сову
⋮⋮⋮
No.
4336
>>4331Tak ty moźeś perejty na dvoïćnu systemu: 1/0.
⋮⋮⋮
No.
4337
>>4303> . Це зараз у нас ієрогліфи. Скільки мені разів писали соррі кеннот інту сриллікДля нього і транскрипція української була б набором символів. Твій аргумент каліка.
⋮⋮⋮
No.
4339
>>4331> через що на латинських клавах треба буде зажимати додаткові клавішіти для "ї" затискаєш додаткові кнопки?
⋮⋮⋮
No.
4340
>>4339Для Ї є кнопка на кирилиці, замість твердого знаку. Для десятка додаткових символів не буде.
⋮⋮⋮
No.
4341
>>4340Ale ty zaźymaéś dodatkovu knopku dlá komy.
⋮⋮⋮
No.
4342
>>4340є затискання, як для Ґ
⋮⋮⋮
No.
4343
>>4339Для Г (g) я зажимаю сtrl+alt+г
зараз не вийде бо сижу на роботі на некроекспішці
⋮⋮⋮
No.
4344
>>4337Він мав би хоча б уявлення про звуки без додаткового гуглення.
⋮⋮⋮
No.
4345
>>4344як мертвому припарки
⋮⋮⋮
No.
4346
>>4340Додаткових до чого? Буде поруч дві літери стояти як і зараз.
⋮⋮⋮
No.
4350
>>4348Придивись де стоять знаки з діактричними знаками. Де стоять діактричні знаки
⋮⋮⋮
No.
4351
>>4345Там було в контексті вимови (у пісні, або коли людина хотіла б відповісти на мові але не впевнена чи вірно користує літери), якби йшлося про мову в цілому, я думаю не стали б писати про абетку.
⋮⋮⋮
No.
4352
Do reći, nepohanyj variant, cyframy ne tak ćasto korystuémosj.
⋮⋮⋮
No.
4353
>>4352Я друкую сліпим десятипальцевим. До цифр незручно дотягуватись.
⋮⋮⋮
No.
4355
Takoź moźna nalaśtuvaty ćerez Caps Lock.
⋮⋮⋮
No.
4356
>>4355Можна, але це незручності заради незручностей.
⋮⋮⋮
No.
4357
>>4350І що з того? Це єдиний спосіб вирішення?
⋮⋮⋮
No.
4358
>>4356Ty takoź źaliéśsá na Shift?
⋮⋮⋮
No.
4360
Harazd, ce teper proektu ukraїnskoї latynky nytka. Potočne zavdannä — rozrobyty pravyla transliteraciї ta prototyp klaviatury dlä її naboru.
⋮⋮⋮
No.
4361
>>4358Ні. До речі, якщо перейдем на латинку виникне нова проблема. Шифт будуть читати як сгифт.
⋮⋮⋮
No.
4363
>>4361це залежно від проекту латинки
⋮⋮⋮
No.
4364
>>4361Ni, ce ne problema.
⋮⋮⋮
No.
4373
>>4320Якого хєра українці мають завжди підлаштовуватись, опускати рамку через те, що у країні є кілька мільйонний баласт, який не піддається навчанню? І мова зараз не зовсім про латинку. Чому українська мова не може бути привілеєм? Знаєш ідеально мову займаєш високі державні посади, високі військові посади, отримуєш вищу освіту. Знаєш тільки язик і не хочеш вчитись, ну то йди нахуй і виконуй неінтелектуальну робочу
⋮⋮⋮
No.
4374
>>4373роботу. Поправив орфографію.
⋮⋮⋮
No.
4375
>>4373> високі державні посади, високі військові посадиБо такі посади займать порошенки і тимошенки, які криво говорять українською і чути, що їх рідна російська.
⋮⋮⋮
No.
4376
>>4373Чому ти говориш про тих, хто хоча б поважає державу і говорить українською, але мовчиш про підарів, які ставляться коксом в Раді і взагалі хуй знає яка в них мова рідна.
⋮⋮⋮
No.
4377
>>4372Букву Ш і Щ краще замінити чимось іншим.
⋮⋮⋮
No.
4378
>>4373Бо в величезний дефіцит кадрів. Усі хто щось можуть — звалюють звідси і лишаються лише ТИТАНИ і йобане бидло, яке і з знаннями мови, і без знання — не може ніхуя.
⋮⋮⋮
No.
4379
>>4378Давай ще може турків управляти Україною закличимо? У країні в реальності десь 35 мільйонів зараз, але людей із освітою і знанням мови вистачить, щоб на одну посаду претендувало по кілька людей.
⋮⋮⋮
No.
4380
Á osj xoću vćytysj, ale na to teź tre' hrośi, eh.
⋮⋮⋮
No.
4381
>>4377Маленьким сонечком.
⋮⋮⋮
No.
4382
>>4377В англійській мало букв, тому використав те що є. Я за лаконізм. тому ліпити три-чотирибуквенні англоконструкції на одну нашу літеру не хочеться. До того ж ще іксик лишній є, на нього можна щось повісити
ту саму "ха" наприклад
⋮⋮⋮
No.
4383
>>4378Людей дофіга, проблема в іншому. В баблі. Хочеш зробити Україні українською - рубай бабло, відкривай бізнес і будеш мати важілі для керуванням ситуацією.
⋮⋮⋮
No.
4384
>>4376А що я з ними зроблю, на якомусь окрузі за них проголосували.
Є ЗНО для вступу, можна було би встановити ЗНО для дипутатів. Хочеш бути депутатом маєш здати тест на знання мови, конституції, деяких законів наприклад.
⋮⋮⋮
No.
4385
>>4381В чеській більш-менш виглядає норм.
⋮⋮⋮
No.
4386
>>4385Deáki lúdy tak ne vvaźaútj, bo tam naće zabahato diakretyky.
⋮⋮⋮
No.
4387
>>4383Очевидно, мені приємно коли в Україні з'являється національно-свідома буржуазія.
⋮⋮⋮
No.
4388
>>4386Я мав на увазі букви Ш і Щ, заміняти букву Ш латинською W тупо як на мене.
⋮⋮⋮
No.
4389
>>4388Конструкції типу sh i shch виглядають монстрами. Тож хай краще буде w
⋮⋮⋮
No.
4390
>>4382Нашо придумувати велосипед? Ch і маєш х
⋮⋮⋮
No.
4391
>>4384>дипутатівТи б не пройшов.
⋮⋮⋮
No.
4393
>>4379Хоч таджиків кликати, якщо вони дійсно професіонали і мають ті самі цілі, що і народ.
>>4383Людей дофіга, але вони всі або старі люди, або дурні, ну або ще школота. І ця школота, якщо навчиться уму-розуму — звалить у Польщу чи ще далі, а якщо не навчиться — лишиться тут і поповнить ряди дурнів.
Ти, блять, на патрульних подивись — більшість з них такі довбойоби, що їм і битку довірити не можна. Я ваще хз, чому вони ще не перестреляли один одного, чи не позастрелювались.
Нам потрібні робити зарплати чиновникам на рівні європейських, навіть вище і тоді МОЖЕ щось і буде, якщо ще буде орган, який контролювати виконання професійних функцій буде у людей, яким дають ці ЗП. Але закинь цю ідею в суспільство і отримаєш
А ЧО ТАК ДОХУЯ ВОНИ НЄ роБЛЯТЬ нічого!!Тобто це йобане замкнуте коло і хуй ти його розірвеш.
⋮⋮⋮
No.
4395
>>4393> Нам потрібні робити зарплати чиновникам на рівні європейських, навіть вищеТи шо чиновник, підар? У них вже "зарплати" вищі європейських. Вони по суті мільйонери, а ти пропонуєш ще бабла для них підкинути.
⋮⋮⋮
No.
4396
>>4391Навіть машини помиляються.
⋮⋮⋮
No.
4397
>>4395Справа справді не завжди у зарплаті. От матиме чиновник три тисячі євро зарплатні і можливість вкрасти, так він і зарплату візьме і вкраде. Я за високі зарплати чиновників, але штат потрібно врізати, відрубати всі можливості корупції і крадіжки і тоді підвищувати зарплати.
⋮⋮⋮
No.
4401
>>4397Я про це і кажу.
>>4395Офіційні ЗП у більшості чиновників на рівні червя-підора. Я навіть не кажу про лікарів-вчителів.
⋮⋮⋮
No.
4402
>>4401Якщо ж висока зарплатня, то нехай буде зростати користність їх вправи. Тобто, менше їх самих й «допоміжних», значну частину праці автоматизувати.
⋮⋮⋮
No.
4403
>>4401> Офіційні ЗП у більшості чиновників на рівні червя-підора. Я навіть не кажу про лікарів-вчителів.Їм не потрібні зарплати взагалі. Навпаки вони мають платити за доступ до кормушки.
⋮⋮⋮
No.
4404
Я взагалі за те, щоб у депутатів і чиновніків зарплата розраховувалась по формулі відношення медіанної зарплати, медіанної пенсії і прожиткового мінімума і жорсткий контроль за доходами з презумцією винності.
⋮⋮⋮
No.
4409
>>4402Це все, звісно треба робити, але робити це можуть ЛИШЕ чиновники, які звісно що не будуть це робити, бо їм похуй а офіційна ЗП настільки мала, що й дупу підняти лінь.
>>4403От я і писав про таких людей як ти. Хіба не розумієш, що з твоїм мисленням, в нас чинуші завжди будуть красти?
⋮⋮⋮
No.
4410
>>4404Презумпція вини протиречить правам людини. А контроль не допоможе — он у Китаї розстрілюють чинуш за корупцію, і чо?
⋮⋮⋮
No.
4411
>>4409То он воно що, вони крадуть через моє мисленняя… Каюсь брати-українці.
⋮⋮⋮
No.
4412
>>4411Ти не один такий — в нас більшість людей так само мислить.
⋮⋮⋮
No.
4416
>>4410Як тоді перемогти корупцію?
⋮⋮⋮
No.
4417
>>4410> Презумпція вини протиречить правам людиниВ сингапурі так зробили, і о чудо, там нема корупцію. Тай соціопати-клептократи не люди.
⋮⋮⋮
No.
4423
>>4416Я вже писав. Підвищувати ЗП держслужбовцям. І не на 100 гривень, а до європейських ЗП, тобто до 1-1.5к євросів за більш-менш керівні посади. Разом з цим підвищувати вимоги до їх роботи. І звільняти усіх, хто не справляється з ними.
Але так робити ще рано — спочатку треба провести дієву судову реформу.
⋮⋮⋮
No.
4424
>>4423Тобто допоки в нас не змінять закони і не створять умови в яких вони будуть виконуватись — корупція буде процвітати.
⋮⋮⋮
No.
4427
>>4424Ні, це все буде відбуватись доти, доки ти не різатимеш ножем того, хто пропонує тобі дати хабара.
⋮⋮⋮
No.
4431
>>4269> в лівацькому світіЛол
⋮⋮⋮
No.
4432
>>4423На заводах начальник цеху отримує 120, а фрезерувальник Микола 6. Го би фат сомверелс.
⋮⋮⋮
No.
4439
>>4432Трохи не так. Начальник цеху отримує 40, фрезувальник Микола отримує 15, інженер-конструктор Тарас отримує 5
⋮⋮⋮
No.
4440
>>4439Ну не знаю, я написав як у нас.
⋮⋮⋮
No.
4507
тест
