⋮⋮⋮
No.
3746
>>3745По моєму там заєбісь живуть і в 100 раз луччє, ніж в хохлоруїні. Ото правильно роблять, що думають про надої молока, ріст пшениці та урожай бульби, а не про всякі Волинські трагедії та інші Голодомори.
⋮⋮⋮
No.
3747
тут хз. В Чехії за німців все набагато гірше було з чеською культурою, а диви як зараз оклигали
⋮⋮⋮
No.
3748
>>3745Лука забив хуяку на свою націю. Хоча драми особливої нема, мова записана і відродити при бажанні її не проблема, було б бажання.
⋮⋮⋮
No.
3749
>>3746>По моємуОт хіба, тобі поїхати і подивитись. Вони будуть наступні після України в конфронтації з росіянами.
>хохлоруїніУкраїна в такому стані через таких людей, як ти. Бо все що ви можете - це пиздіти і аж ніяк не робити.
⋮⋮⋮
No.
3750
>>3747Празькі трущоби різняться від київських лише кислістю пива, яке наливають у місцевих наливайках. А так-то, однаковий східноєвропейський Мордор, яка в хуй різниця чи ти з Мінас Моргулу чи з Ізернгарду…
⋮⋮⋮
No.
3751
>>3749Дебіле, коли ж ти зрозумієш, що ніяких білорусів, українців чи росіян не існує. Ми єдиний РУСЬКИЙ народ. Нас роз'єднують західні капіталісти за принципом - розділяй і володарюй, щоб наші чоботи більше ніколи не топтали Берлін чи Париж.
⋮⋮⋮
No.
3752
>>3751>що ніяких білорусів, українців чи росіян не існуєНу серйозно, ти якусь хуйню мелеш. Нині і українці і білоруси і росіяни є. І не зважаючи на зросійщення - вони мають істотну різницю. Спроба об'єднати їх конструктом тисячолітної давнини - це тупизм та пропагандонство.
>Ми єдиний РУСЬКИЙ народ.З білорусами були. Але не з росіянами. Про це в 19 сторіччі гарно писав Казимир Делямар в доповіді Французькому сенату - «П'ятнадцятимільйонний европейський народ, забутий в історії». Ти хоч розумієш, що ми того і не називаємось більше русинами або руськими , бо цю назву собі присвоїла одна дуже хуйова держава.
>Нас роз'єднують західні капіталісти за принципом - розділяй і володарюй, щоб наші чоботи більше ніколи не топтали Берлін чи Париж.Я бачу ти дуже сильно хочеш чоботи десь топтати, для таких як ти є одне місце, де ти міг би оцінити топтання чобіт у всій красі. І до речі, жодного капіталістичного танку в Україні, окрім як в музеях - нема, що не скажеш про "мишебратні" російські. Тому я раджу тобі остудити трахання, хохле, і нарешті обрести себе в Україні.
⋮⋮⋮
No.
3753
>>3751Так, руський народ, але не москальський і не руССкий. Йобана русня назву цілого народу вкрала а ніхто і носом не повів.
⋮⋮⋮
No.
3755
>>3745Якщо зовнішня та внутрішня політика Білорусі не зміниться країна приречена на зникнення, на повну інтеграцію до складу Московії. Хоча Лукашенка намагається ще вести якусь мінімальну незалежну політику, але фактично Білорусь майже повністю залежна економічно від Московії, думаю в армії та міліції повно московської агентури, залежна вона і культурно. Насправді мова в даний час не завжди показник. Варто подивитись на приклад Ірландії, де домінує англійська мова, але це не завадило ірландцям повоювати за свою незалежність із англійцями і таки відстояти її. Головне це самосвідомість, тобто який відсоток білорусів усвідомлює себе білорусами та готовий відстоювати незалежність Білорусі. Отже,
А) У Білорусі продовжується те, що в ній продовжується творитись зараз і вона стає, можливо не юридично, але фактично частиною Московії.
Б) Білорусь готується до війни із Московією за свою незалежність, за вихід із сфери впливу Московії, як це робить зараз Україна. Мирно її москалі не відпустять.
В) Стається чудо і Московія дезінтегрується та втрачає можливість контролювати Білорусь. Білоруська еліта змушена шукати якісь нові вектори розвитку країни. Це найменш вірогідний сценарій.
Г) Там починається громадянське протистояння тих, хто за інтеграцію і дружбу із Московією і тих, хто проти. У конфлікт втручається Московія і Україна, які організовують навколо себе прихильників ворожих таборів. Білорусь хороший приклад того, що сталось би з Україною, якби у ній переміг промосковський вектор розвитку.
Особисто я думаю, що вона вимушено піде шляхом України, але там це буде набагато складніше, тому що доведеться утилізувати великий відсоток власного ватного населення. Хоча це гадання на кавовій гущі, Білоруссю як і Україною управляють ті, кому ця країна не потрібна і що буде з нею через 10 років знає тільки Всесвітній таємний уряд.
⋮⋮⋮
No.
3763
>>3755Якщо Україна гідно переможе у протистоянні з Росією, то можливий і мирний варіант Д. Росія під забороною використання армії сідає за переговори з Білоруссю (та Молдовою з питання Трансністрії). Але для обговорення будь-яких питань треба ж їх піднімати, а хто це зробить в Білорусі?
⋮⋮⋮
No.
3771
>>3763Коли Україна переможе вона сама почне втручатись у білорусько-російські стосунки та взагалі у внутрішні справи Білорусі, тоді білоруси будуть змушені такі питання піднімати.
⋮⋮⋮
No.
3772
>>3768Я не про це. Людина, до якої то слово було адресоване, нарешті виявилася справжнім хохлом, залежним від руського міру українцем.
⋮⋮⋮
No.
3773
>>3771Нащо втручатись у внутрішні справи, коли можно нормально по-людські вирішувати питання дипломатичним чином.
⋮⋮⋮
No.
3774
>>3759>.ruСерйозно вважаєш що хтось це читатиме?
>>3762Хохли це взагалі сини неба, себто вільні люди. Але кацапня як завжди все засрала тому проїхали.
⋮⋮⋮
No.
3775
>>3774це нормальна стаття, похуй на домен.
⋮⋮⋮
No.
3776
>>3773Бо ми такі самі підорахи. Тому і треба, щоб Україна на перемогла, але і не програла. Тоді може з часом станемо як Польща або Чехія.
⋮⋮⋮
No.
3777
>>3776Хоча поляки — теж підорахи. Кстаті, я впевнений, що з часом, тобто не колись там, а от вже не довго лишилось — вони стануть НАДДЕРЖАВОЮ місцевого рівня.
⋮⋮⋮
No.
3778
>>3773Тому що так як ти кажеш ніхто не робить, сильніші країни втручаються у внутрішні справи слабших, роблять із них ринки збуту для своїх товарів, коротше роблять із слабкого сферу впливу. Слабкі країни хочуть все вирішувати дипломатичним шляхом, слабкі країни, коли по відношенню до них (Україна в тому числі) чиниться кривда просять світову громадськість (чи іншу подібну лабуду) покарати кривдника, але це малодієво.
Потрібно робити так, втручатись у внутрішні справи сусідів і всім у світі розказувати, що потрібно все вирішувати дипломатичним шляхом, стріляти і казати, що ти за мир у всьому світі.
⋮⋮⋮
No.
3779
>>3777Читав "Наступні 100 років" Фрідмана?
⋮⋮⋮
No.
3780
>>3776Який вихід, тліючий конфлікт?
⋮⋮⋮
No.
3781
>>3776Якщо ти не бачиш різниці ти дурень
⋮⋮⋮
No.
3783
>>3782Що входить у рівень 2013 року?
⋮⋮⋮
No.
3784
>>3782В нас по багатьом показникам вже рівень 2013 року і навіть вище.
⋮⋮⋮
No.
3785
>>3779Не читав.
>>3780Повернення кордону, я хз яким чином, те саме в Криму, що й зараз. Нападати та атакувати русню це самогубство.
>>3781Різниці дуже мало, тому що в нас більшість людей — це один нарот з руснею. Можливо, колись буде інакше — старі повмирають, нові вже будуть менше сприймати світогляд старих людей… можливо і не буде.
⋮⋮⋮
No.
3786
>>3784Ти про злочинність та статистику суїцидів?
⋮⋮⋮
No.
3787
>>3783Чергова маніпуляція, щоб почати відмірювати "рівень" треба хоча б здогадуватися який він. З нашою монополізованою економікою "рівень" можна визначати підкиданням монети
http://mapanovun.appspot.com/coin.html
⋮⋮⋮
No.
3788
>>3785Саме у книзі "Наступні 100 років" я зустрічав твердження, що Польща і Туреччина стануть у найближчому майбутньому силами, які впливатимуть на європейські країни. Але я думаю, що Німеччина, якій безперечно не вигідна сильна Польща буде перешкоджати полякам. Україні теж до речі не вигідна сильна Польща, але як складуться у цьому питанні україно-німецькі стосунки не маю уявлення.
Якщо Україні із твоїх слів перемагати не треба, але треба повернути втрачені території, то це як?Повернення територій це і буде перемогою чи як ти це сприймаєш взагалі?
На основі чого ти робиш такі висновки про народ?
⋮⋮⋮
No.
3789
>>3786Про економічний ріст, наприклад.
⋮⋮⋮
No.
3790
>>3788Я вважав, що у вас "перемога" це танки в Москві та все інше, про що мріють хіхлята. А народ в нас, як я і писав, такий самий, в більшості, як і русня.
Є ціла купа статистики, опитувань, тощо і всі вони викривають ту саму хуйню, що і в русні.
⋮⋮⋮
No.
3791
>>3790Неси тоді статистику про украхнців і про московині
⋮⋮⋮
No.
3792
>>3790Неси тоді статистику про українців і про московинів
⋮⋮⋮
No.
3793
>>3791Як колись на неї натраплю — обов'язково принесу.
⋮⋮⋮
No.
3794
>>3793Думаю тут все зрозуміло
⋮⋮⋮
No.
3795
>>3789От скажи, ти став більше їсти? Став частіше ходити в кінотеатри, ресторани і т.д.?
⋮⋮⋮
No.
3796
>>3778Ти кацап якийсь, фу.
⋮⋮⋮
No.
3799
>>3785>Нападати та атакувати русню це самогубство.Поки що, будемо чекати поки Хуйлові жаба дасть цицьки. Думаю тоді буде весело. Треба буде і нам урвати шматочок.
⋮⋮⋮
No.
3800
>>3799> поки Хуйлові жаба дасть цицькиНе думаю що там будуть сратися сильно. Максимум двірцевий переворотик. "Уривання шматочків" то справ для наших дітей та онуків. Так що зберігайте спокій та постіть на Кропивач.
⋮⋮⋮
No.
3803
>>3800Чи не переоцінюєте ви Московію?
Четвертий рік йде війна, українські війська стоять під Луганськом та Донецьком, але скільки було шуму про те, що московська орда найсильніша армія в Європі? Де ці всі погрози про відключення Україні газу? і подібні страшилки про те, що без Московії і москалів українці ніхто.
⋮⋮⋮
No.
3804
>>3803Краще переоцінити, ніж недооцінити. А взагалі то мені з 14-го року здається що вони тупо не розрахували свій бюджет на війну. На повномасштабне вторгнення з танковими арміями на повітряним десантом у них вже немає грошей. Ось і мріють вони що ми тут один одного повбиваємо, а на залишки прийдуть нАваросі.
⋮⋮⋮
No.
3805
>>3803А взагалі то тут ми про білорусів тремо.
⋮⋮⋮
No.
3806
>>3796Так як я описав чинять США наприклад крім Московії. А ти далі перебувай у своєму вигаданому світі, де всі країни цивілізовані, вирішують протиріччя виключно мирним шляхом і між ними панує чесна конкуренція.
⋮⋮⋮
No.
3807
>>3804Погоджуюсь, краще переоцінити, але писати, що атакувати Московію самогубство є не правильно, насправді українська армія вже це робила у 14 році.
⋮⋮⋮
No.
3808
>>3805Білоруси мало що зробили для того, щоб бути суб'єктом політики. Як вирішиться справа із московсько-українським протистоянням те і буде із Білоруссю.
⋮⋮⋮
No.
3809
>>3808Білоруси наразі в конфлікті Україна-Росія такі собі ліві глядачі і приймуть ту сторону, хто вийде переможцем. А якщо переможця не буде? Якщо все залишиться в статусі-кво? І Україна збережеться і Московити теж не розваляться, але примиряться з існуванням дратуючого їх "Бандрлянду". Тоді білоруси напевно будуть московитською здобиччю
(хоча більшість з них і не проти).
⋮⋮⋮
No.
3810
>>3809Не забувай, що є 3-тя зацікавлена сторона, яка також маж маленькі імперські амбіції-це Польща. Білорусь може за певних обставин почати орієнтуватись на неї, від України вона навряд чи щось отримає.
⋮⋮⋮
No.
3812
>>3810Ех, шкода що на борді жодного білоруса( Де їх можна накопати та притягти в тред?
⋮⋮⋮
No.
3813
>>3811Давай без жартів, я мав на увазі загострення конфлікту влітку 14 року. Так, тоді не обішлося без оточення великих частин армії, аое військової катастрофи все ж не сталося.
⋮⋮⋮
No.
3814
>>3812На двачі сидять, як і більшість українців, не можуть відірватись від цицьки колишньої метрополії.
⋮⋮⋮
No.
3815
>>3814http://belchan.org Хто-небудь сидів на такій борді?
⋮⋮⋮
No.
3817
>>3815Та я теж. Просто не знаю де знайти справжніх білорусів для дискусій.
⋮⋮⋮
No.
3818
>>3817В сенсі нормальних адекватних російськомовних білорусів чи упоротих змагарів які пишуть ельфійською, яку ніхто не розуміє?
⋮⋮⋮
No.
3819
>>3818Будь-яких, аби вони не були руськомірцями.
⋮⋮⋮
No.
3820
>>3818Як ця московська зневага до білорусів перекочувала у твою голову
⋮⋮⋮
No.
3821
>>3820Ти розумієш, що так звані "білоруси" існують лише у твоїй хворій уяві. Мені далеко їхати не потрібно - в Брест катаюсь кожні 2 місяці, там ніяких "білорусів" нема і в помині - всі балакають російською, причому російська з їхніх уст настільки чиста та рафіновано літературна, що такої і в Петербурзі не почуєш.
⋮⋮⋮
No.
3823
>>3806> перебувай у своєму вигаданому світіЩо? Я прекрасно знаю яка політика у головної країни світу, мені не подобається, що кожна шушара думає про себе, що то вона головна країна світу.
⋮⋮⋮
No.
3824
>>3821А скільки із цих російськомовних жителів Бресту вважають себе москалями, мвова не завжди показник національності? або давай якісь докази того, що жителі Бресту москалі або йди нахуй.
⋮⋮⋮
No.
3825
>>3823Не зрозумів що ти маєш на увазі
⋮⋮⋮
No.
3826
>>3825Я маю на увазі що Україна не США.
⋮⋮⋮
No.
3827
>>3826Україна це взагалі якийсь мутант-качконіс, жарт природи і геополітики.
⋮⋮⋮
No.
3828
>>3827А ти хулі лізеш у розмову?
⋮⋮⋮
No.
3829
>>3827От розумник. От гарно пожартував. Красава, блядь. Цьомки тебе.
⋮⋮⋮
No.
3831
>>3830Та припини. Вже весь Кропивач подивився це й ролик. Все нормально!
⋮⋮⋮
No.
3832
>>3818Як можна не розуміти білоруську? Там з російською та українською 98% слів збігається.
⋮⋮⋮
No.
3833
>>3832шо ти мелеш яких на хуй 98% де це ти взяв
⋮⋮⋮
No.
3834
>>3818Ти єбанутий якийсь, нехай відроджують мову і культуру. Бо як там стане ще одна Росія, то нам взагалі буде хуйово.
⋮⋮⋮
No.
3835
>>3826І що з того, якщо Московія, США скрізь пхають свого носа, відстоюють свої національні інтереси економічними, культурними, військовими методами і це діє, чому Україні не потрібно робити аналогічно?
⋮⋮⋮
No.
3836
>>3835У них є лишні гроші, які їм нікуди подіти - хай лізуть, хай влаштовують стрілялки в Сирії/Іраці/Афганістані, нас це їбати не повинно, ми йобане Сомалі в Східній Європі, нам би про власне виживання подбати, фізичне, в плані, щоб з голоду не подихати через 5-10 років влади реформаторів-клептократів…
⋮⋮⋮
No.
3837
>>3835Бо пуп може розв'язатися. Щоб діяти як сильна держава треба стати сильною державою, ні?
Тут треба відступити і дещо пояснити. Росія намагається бути як СРСР, бо вважає СРСР був сильною державою. Сильною та небезпечною. Росія зараз намагається бути сильною, але поки що їй вдається бути тільки небезпечною.
⋮⋮⋮
No.
3838
>>3832Якщо не помиляюсь десь в районі 80%, якщо бути точним.
⋮⋮⋮
No.
3839
>>3818В мене таке питання, як ти ставишся до польської мови?
⋮⋮⋮
No.
3840
>>3839Так само як і до арамейської. Там де я живу нею ніхто не балакає і не розуміє.
⋮⋮⋮
No.
3841
>>3837Справді Московія є економічно та військово слабкою державою, але оскільки вона себе веде небезпечно як ти сказав, весь світ із нею панькається, домовляється, йде на компроміси і у сьогоднішньому конфлікті на компроміси за український рахунок. Чому не брати приклад із ворога?
Категорично не погоджуюсь із тим, що Московія намагається бути як СРСР. Думаю її влада прекрасно усвідомлює, що СРСР не найкращий приклад для наслідування, а її головні цілі це повернути колишні сателіти у московську сферу впливу.
⋮⋮⋮
No.
3842
>>3840От білоруську ти зневажаєш, а польську просто не розумієш. Я не погано читаю на обох мовах і скажу тобі, що польська більш дивна, інколи більш смішніша ніж білоруська, ловиш логіку?Звідку у тебе цей московський шовінізм стосовно білоруської мови?
⋮⋮⋮
No.
3844
>>3746> хохло> руїніпоясни мені, чому ти користуєшся риторикою кацапів
чи хоча б поясніть мені, чого його не потерли?
⋮⋮⋮
No.
3845
>>3844Чого не в котлі, свинина?
⋮⋮⋮
No.
3846
>>3751але ж до русі буле життя, ти розумієш? Ти розумієш, що русь - то таке плем'я угрофінів, а ніяких не слов'ян, і навіть що з тими слов'янами-росіянами що звуть себе "русскіє" ми не живемо разом близько 1000 років і що ми вже досить змінилися за ідіоадаптацією, а історико-культурно так взагалі між нами прірва… і це все і називається різні народи.
Я вже кажу про те, що те, що вчинили росіяни - так не те що брати, так люди не вчиняють. Ти це розумієш? Ти розумієш, що це подвійні стандарти кричати "фашисти" вбивати наших людей, забирати наші території, і взагалі не згадувати про "братство", а коли ми кажемо що нам з цими істотами в різні сторони крокувати - ти раптом згадуєш про АДІННАРОТ. Розумієш чи ні?
⋮⋮⋮
No.
3847
>>3845а то ти кацап. Що тут забув, свинособака?
⋮⋮⋮
No.
3849
>>3846Власне, чому коли кричать один народ, той народ має бути саме росіяне?
⋮⋮⋮
No.
3850
>>3849ти в мене питаєш?
>>Дебіле, коли ж ти зрозумієш, що ніяких білорусів, українців чи росіян не існує. Ми єдиний РУСЬКИЙ народ.
⋮⋮⋮
No.
3851
>>3850Очевидно що не в тебе. Росіяни на себе кажуть русские з тих же причин?
⋮⋮⋮
No.
3852
>>3851>Росіяни на себе кажуть русские з тих же причин?ну якщо вже це питання до мене, то я скажу - саме так. В принципі не велика таємниця, чому вони себе русскімі називають.
⋮⋮⋮
No.
3853
>>3800Як мені казала колись одна дуже розумна людина - ніколи не відкладай на завтра те, що можна забити сьогодні.
⋮⋮⋮
No.
3854
>>3852Ну і хто в здоровому глузді захоче розчинитися серед них?
⋮⋮⋮
No.
3864
>>3846>>
А ти розумієш те, що ти написав повну маячню?
Найбільш поширена, а також найбільш аргументована версія є, що руссю називали варягів, які прибували із Скандинавії, а таку назву їм дали угро-фінські племена (до сьогодні фіни назиивають шведів руотсі). Інше питання, а що власне означає русь? Є кілька версій, наприклад історик О. Толочко пише, що русь може означати весляра, шукача пригод, але це зараз не головне.
Починаючи із кінця 8 століття варяги починають з'являтись у різних куточках Європи, переважно вони йшли або за військовою здобиччю, або щоб поторгувати. У 9 столітті одна із цих хвиль варягів докотилась до земель сучасної України. Оскільки слов'яни тут були погано консолідовані активніші варяги (русь) підкорили їх і почали відповідно ними управляти, розпочинається князівський період в історії України. (Також не варто думати, що варяги, які приходили на укр. землі це суто скандинави. Це була різношерста публіка із варягів, фіно-угрів,слов'ян, балтів, але очолювані вони були безперечно варягами). Ще до 10 століття більшість іноземних джерел чітко розрізняє народ русь і слов'ян, але етнонім (самоназва) із часом русь перекочує і засвоюється місцевими слов'янами, відтоді український народ (українці назва засвоєна у другій половині 19 століття) називається русь у понятті множини та назви держави і русинами у однині. Ще навіть у 20 столітті західних українців поляки називали русинами, але оскільки московини приміряли на себе історію Русі і змінили свій етнонім із московин на русскіє руська інтелігенція приймає рішення зробити все, щоб русини стали називатись українцями, так як була загроза асиміляції (у книзі Є. Наконечного "Украдене ім'я" все пояснюється).
Дані археології, топоніміки, гідроніміки і т. д. говорять нам те, що на територіх сучасної Білорусі до появи там слов'ян проживали переважно балтські племена, а на території етногенезу (тільки територія між Волгою і Окою) сучасних росіян-фіно-угри. Оскільки варязька династія Рюриковичів закріпилась у Середньому Подніпров'ї і зробила Київ столицею, Середнє Подніпров'я стало фактично ядром нової держави Русі. Русь була динамічною державою, тому захоплювала навколишні землі і із часом землі сучасної Білорусі і Європейської Росії теж опинилимь у її складі, не забувайте, що у той час там продовжували жити балти і фіно-угри, і ні про яких білорусів чи росіян ще не йдеться. Поступово із Середнього Подніпров'я відбувається колонізація нових захоплених земель. Із часом балтські племена плюс русини Подніпров'я дали початок білоруському народу; фіно-укри плюс русини Подніпров'я московитам, але це сталось не раніше 12 століття. Для прикладу англійська колонізація дала початок американському, австралійському, канадському народові; португальська початок бразильському; римська початок французькому, іспанському і так далі, тобто все, що я написав за білорусів і московитів піддається законам історичної логіки та етногенезу. Американський народ же не починає свою історію заснування Англійської імперії чи іспанці утворенням Римської імперії, але московити чомусь намагаються почати свою заснуванням Русі, це чиста спекуляція і фарс. Варто додати, що оскільки русини під час колонізації біл. і моск. земель були християнським народом із писемністю на відміну від балтів і фіно-угрів це все ставило їх культурно вище і пришвидшувало асиміляція та слов'янізацію.
Отже, по-перше Русь, це спершу до 10 століття означало варягів, а після 10 ст. була назвою українського народу і назвою держави. По-друге, ніяких росіян, русскіх чи як я їх справедливо називаю московити 1000 років тому не існувало, тому українці із ними жити не могли апріорі. Московити це молодий народ якому не більше 800 років. По-третє, московити не можуть бути братами, вони швидше діти, брат брата "породити" не може, а батько русин сина москаля так. По-четверте, забудь вже нарешті цю совкову пропаганду про слов'янське братство, про братство білоруського, укр. і моск. народів, займайся або черпай знання із наукових джерел, а не із пропагандистської вигрібної ями.
⋮⋮⋮
No.
3865
>>3850До речі пропагандична ідеологема про один русскій народ з'явилась у часи Російської імперії, після того як московські царі захопили землі Білорусі і етнічної Русі та почали накидати історію Русі на історію Московії. Все це комплекс неповноцінності, бажання бути великим, бажання стати в ряд із народами, які мають давню державотворчу традицію, а також бажання історично обгрунтувати захоплення не московитських земель (так до речі роблять більшість народів і сьогодні, от москалі захопили Крим і ні слова про те, що це етнічна земля татар. Натомість волають про Сєвастопаль русскій горад русскай слави.) Твердження про "адін народ" яктивно використовувався за часів СРСР і реанімував його Сталін, чому ви скажете? Тому що ще на початку 20 століття уукраїнські історики науково довели, що московити не мають ніякого відношення до історії Русі. Тому стара пропагандична теорія була оновлена. Типу, якщо історія Русі це не москальська історія, то значить не буде і українською історією. Давайте це буде спільною історією, старе московитське "так не діставайся же ти нікому". Пропаганда говорила так, що був собі "адін русскій народ", прийшли погані моноголо-татари, які побили один "русскій народ" на шматки, от і із цих шматків утворились московити(росіяни), білоруси і українці. Але дана теорія має ряд прорахунків. Перший полягає у тому, що якщо існував один народ, то де ж одна культура, мова? Археологія говорить про те, що на землях Білорусі і Росії у часи Русі до століття 10 навіть слов'яни масово не проживали, тобто єдиної мови, культури не було, а отже і одного народу. Щоб краще зрозуміти цю проблему раджу вам почитати або подивитись ролики на ютюбі археолога Л. Залізняка.
⋮⋮⋮
No.
3867
>>3865>>3864Красень, ти ніби шариш. Поясни за Новгород ще, бо вони з ним теж возяться.
⋮⋮⋮
No.
3868
>>3867я не він, але Новгород було жорстоко завойовано московитами у 15-16 ст та приєднано до Московщини.
Інакше було би два народи на схід від нас та білорусів, а не один
⋮⋮⋮
No.
3869
>>3867Справді, зазвичай коли аргументів у москаля не залишається у хід йде наступне твердження. Згідно "Повісті минулих літ" у 862 р. через політичний хаос на Русь були закликані варяги на чолі із Рюриком. Він почав правити у Новгороді, а пізніше його нащадки поширили владу на Київ та і взагалі на територію Білорусі, більшості сучасної території України ( мова як ти зрозумів йде про загальновідому історію "закликання варягів на Русь"). Київ у 882 р. після вбивства новгородським чи то князем чи то воєводою Олегом київського князя Діра став столицею Русі (матір'ю городів руських як пишеться в ПМЛ), де почала правити династія Рюриковичів, яка ще раз зазначу прийшла із Новгорода. Отже, згідно цієї історії москалі переконані та переконують інших, оскільки Новгород сьогодні у складі Росії і там спершу з'явився Рюрик (хоча це до речі напівлегендарний персонаж), Русь почалась із земель сьогоднішньої Росії. Тобто Русь можна сміло вважати частиною історії Москвії та історії москалів, Русь почалась фактично із земель Росії і багатьом українцям із цим дуже важко сперечатись. (У Новгороді навіть пам'ятник цій події є, називається "1000-ліття Росії" у 1862 р. був поставлений за часів Російської імперії)
Але потрібно почати із того, а хто власне закликав варягів у Новгород? У 862 р., а це 9 століття на території Новгорода і околиць проживали словени, чудь, весь і т. д., тобто суміш слов'янських і фіно-угорських племен, як ти звернув увагу ні про яких московитів мова не йде. Це не я так кажу, це каже так археологія.
У 882 р, новгородські варяги дійшли до Києва убили київських варягів (найбільш вірогідно, що Дір був варягом, у нього навіть ім'я варязьке, він раніше закріпився у Києві) і так Київ став столицею Русі, а Середнє Подніпров'я ядром нової держави.
Новгород був значним економічним і культурним центром півночі Русі, багато князів перед тим як зайняти головний київський стіл отримували від своїх батьків вотчину у Новгороді. Так було до феодальної роздробленості, а в другій половині 12 століття Новгород вже тільки номінально підпорядковується Києву, а після 1240 р. (взяття монголами Києва) Русь як єдина держава перестає існувати, на її території починають існувати десятки феодальних князівств. З'являється Новгородська республіка із центром у Новгороді. Московитський народ починає тільки формуватись і його першою державою можна вважати феодальне Володимиро-Суздальське князівство (це межиріччя Волги і Оки як я вже зазначав). Володимиро-Суздальське кн. пізніше стало частиною Московського князівства. Останнє було досить експансивним державним утворення, активно підтримувалось монголами і у 1478 році воно завойовує землі Новгородської республіки, як ти знаєш Новгород до сьогодні у складі Московії. Варто додати, що кілька тисяч новгородців при цьому московитами було вирізано та виселено із міста.
Як зазначив пан анонімус нижче, справді, якщо би Новгород не був завойований Московією, а його населення не було вирізане та омоскалене, сьогодні фактично на землях Псковщини та Новгородщини існував би 4 східнослов'янський народ (такий висновок був зроблений істориками на основі писемності Новгорода, його мова пішла своїм унікальним шляхом).
Про що взагалі йдеться, про що говорять московити? Коли з'являлась держава Русь ніяких московитів ще як мінімум 350 років не існувало. Новгород був ними завойований аж через більш як 600 років після того як Русь була утворена і більш як через 200 після того як вона загинула, яким тут боком москалі взагалі мені особисто не зрозуміло. Уяви якби Україна завоювала Рим і усім почала твердити, що українці древні римляни, а історія України починалась від Ромула, який на капітолійському пагорбі заснував "вічне місто". Помилкою українців є те, що вони реагують на всі ці речі, сперечаються із москалями. Хоча насправді москалям ніякої об'єктивної реальності чи історії не потрібно. Їм потрібна велич, пишність, міць і якщо своя історія у такий контекст не вписується, це означає, що потрібно почати вчити чужу історію, яка вписується. І казати при цьому, що історія їхня, а хто цьому перечить, вони того просто намагаються знищити чи перетворити у москаля.
⋮⋮⋮
No.
3872
>>3869> Суздальське кн. пізніше стало частиною Московського князівства. Останнє було досить експансивним державним утворення, активно підтримувалось монголами і у 1478 році воно завойовує землі Новгородської республіки, як ти знаєш Новгород до сьогодні у складі Московії. Варто додати, що кілька тисяч новгородців при цьому московитами було вирізано та виселено із міста. Додам також, що в 1569 р. Іван Грозний та опричники знову прийшли у Новгород та розорили його і всю округу, остаточно знищивши все, що залишалося від Новгородської республіки
⋮⋮⋮
No.
3873
>>3871Напевно так, сперечатись з ідіотом означає також бути ідіотом.
⋮⋮⋮
No.
3874
>>3873А з дупоболем що робити?
⋮⋮⋮
No.
3875
>>3751І шо ото топтання нам дало? Потоптали Ваньки з Миколами Париж та й повернулися у кріпацтво ще на 50 років. Потоптали діди Берлін, визволили пару-трійку німкень і пішли назад у колхоз за трудодні без паспортів пахати, а кому пощастило - то й у гулаги.
⋮⋮⋮
No.
3876
>>3874Дупобіль від неграмотності. Більшість того на чому вони збудували свою державу і взаємовідносини із українцями є відвертою маразматичною брехнею, (у яку вони до речі часто свято вірять) тому кілька хороших книг по проблемі лікують від дупоболі.
⋮⋮⋮
No.
3877
>>3875Що цікаво від Московії (не залежно від того називається вона імперією, СРСР чи РФ) найбільше страждав навіть не українець, а сам московитин. Їм у Рос. імперії майже найпізніше відмінили кріпацтво у 1861 р., наприклад, прибалтам це зробили на 40 років раніше. У Совку москалів чи не найбільше гнило в гулагах, сотнями тисяч жертвували у Другій світовій, щоб зберегти антилюдський комуністичний режим, це їх гнали на Грозний у чеченських війнах без достатнього озброєння. Московія це антимоскальська країна, адекватний москаль має боротись за смерть Московії.
⋮⋮⋮
No.
3878
>>3876Я мав на увазі свій власний дупобіль від їхньої тупості та зарозуміння.
⋮⋮⋮
No.
3881
>>3878Де ти із такими люльми зустрічаєшся взагалі?
⋮⋮⋮
No.
3950
>>3881На сході твоє питання звучить трохи… саркастично, чи що.
⋮⋮⋮
No.
3959
>>3950> На сході твоє питання звучить трохи… саркастично, чи що.Пиздити тоді, дурня добрим словом не перевиховаєш.
А на рівні держави - треба міняти освітній процес, щоб бидла було меньше.
⋮⋮⋮
No.
3983
>>3959Напевно всіх не перепиздиш.
Українці на диво і свою біду дуже терпима нація, в першу чергу терпима на побутовому рівні до місцевої вати, терпима до ворога. Однозначно, що ідеї, ідеологія і риторика різних ватних елементів, що українських, що московських є маргінальною. Кожен українець має зробити все, щоб у суспільстві до цих ідей і елементів було відношення саме як до маргіналів. От кажуть тобі про слов'янське братство, опонувати не потрібно, просто треба дивитись на цю людину як на лайно, як на божевільного.
Освітній процес міняти потрібно, але покладати на нього багатотнадій тежтне варто.
⋮⋮⋮
No.
4030
>>3762Я таких називаю малоросами. Хоча ці клоуни не завжди розуміють, де я їх підїбав.
⋮⋮⋮
No.
4037
>>3790> Я вважав, що у вас "перемога" це танки в МосквіДля нас перемога, це коли підорахи від нас відчепляться. Не знаю з ким ти спілкуєшся, і як ти зміг накрутити собі ді про танки в москві.
⋮⋮⋮
No.
4038
>>4030Хохлами - українців, що воліють знов цілувати московські черевики.
Малоросами - українців-манкуртів, що воліють знов цілувати московські черевики.
⋮⋮⋮
No.
4039
>>4037Підорахи просто так не відчепляться.
⋮⋮⋮
No.
4040
>>3803> але скільки було шуму про те, що московська орда найсильніша армія в ЄвропіВзагалі то і є найсильнішою в європі. Ми літом вже притиснули стєкломойних шахтьорів, але тоді хуйло ввів гомосолдатів, щоб ми не знищили маняреспубліки. Звідси і всі ці сумнозвісні "котли".
⋮⋮⋮
No.
4044
>>4041Малоросе, це був 14 рік, наслідки "охуєнного правління" преподобного проффесора Януковського. Тепер це виглядає так .
https://www.youtube.com/watch?v=XbVM4OR6PyQ
⋮⋮⋮
No.
4045
>>3832За 98% ти загнув. Але українці, особливо україномовні
як же мені пече, що потрібно використовувати таку тавтологію, бо російську вони знають краще, ніж чєлюсті українську, досить легко розуміють білоруську. Вона схожа на змішання російської і української.
⋮⋮⋮
No.
4047
>>3844Це якийсь свинорос сюди протік. Хоча я підозрюю, що це просто якийсь хуй товстить.
⋮⋮⋮
No.
4048
>>4045Нема ніяких "російськомовних українців", є звичайні українці, тупенькі українці і діаспора.
⋮⋮⋮
No.
4050
>>4044Ти в курсі, що полк Навоз уже дохуя часу як прибрали з передової АТО? Нахуя вони ці вишколи проводять? Щоб Парашу скинути і привести до влади Арсен Борисовича?
⋮⋮⋮
No.
4051
>>4050>логіка колгоспника, по якій - якщо ти от прямо зараз не єбешся, то треба хуй відразати Офіційно повідомляємо, що даний підрозділ є лінійним підрозділом спеціального призначення і входить до складу військової частини 3057 Східного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України. Особовий склад підрозділу проходить службу за контрактом і виконує поставлені завдання.
⋮⋮⋮
No.
4052
>>4051> проходить службу за контрактом і виконує поставлені завданняМарширує по плацу і кущі охороняє? Максимум, що ці нацики роблять - тітушками в центрі Києва підробляють, шлюхи мусарські.
⋮⋮⋮
No.
4053
>>4044Змушений визнати, що піар-відділ у Азову охуєнний, як для нашої країни.
⋮⋮⋮
No.
4055
>>4041лол. Відео 14-го року)
⋮⋮⋮
No.
4059
>>4053Не тільки піар-відділ.
⋮⋮⋮
No.
4064
>>4040Кількісно напевно так, але якісно думаю Ванька воює як на протязі всієї історії погано. Їх перевага це територія, але окуповувати її Україна не збирається, тому паритись за це особливо не варто. І те, що їх більше, тобто коли буде потрібно будуть брати як завжди м'ясом.
⋮⋮⋮
No.
4143
>>4064Ми напротязі історії воюєм так само погано як і ванька, бо воювали за нього. Так що ми ще не відчули всю силу заряжених халявними нафтодоларами ваньок.
⋮⋮⋮
No.
4148
>>4143Маєш на увазі, що русскій атлан ще не розправив плечі і воює не на повну?
⋮⋮⋮
No.
4151
>>4148Так. Було б ідотизмом це заперечувати.
⋮⋮⋮
No.
4154
>>4151Чому це так на твою думку?
І що станеться коли Рашка встане з колін?
⋮⋮⋮
No.
4155
>>4151Хоча я в принципі не заперечуюю, авіація наприклад ще не воює, але думаю часто міць орди українці перебільшують.
⋮⋮⋮
No.
4157
>>4154> Чому це так на твою думку? Бо її армія обєктивно сильніша за нашу і не дала вона нам тягла, тому що такої цілі в неї не стоїть тай боляче буде. Миттєво перетвориться в кндр з ембарго на газ і забороною свіфту. А так то вона роздмухує тліючий конфлікт, щоб відвернути увагу від криму.
> І що станеться коли Рашка встане з колін?Рашка це колос на глиняних ногах, вона ніколи не встане з колін.
⋮⋮⋮
No.
4179
>>4155Правда десь посередині. Десь була стаття з розбором польотів, так от там говориться що в Сирії і домбасі педерація відбомбила до 40% боєзапасу по деяким позиціям.
⋮⋮⋮
No.
4204
>>4155Авіація не воює, бо в нас ПВО суворе, ордилам відправляють стару техніку і зброю в більшості випадків, хоча тестують і сучасну зброю.
⋮⋮⋮
No.
4205
>>4179В них там совкові склади і старі бомби. На них якось похуй — так хоч показали кузькіну мать.
⋮⋮⋮
No.
4207
>>4205Хз як там з совковими складами і совковими бімбами. Вони можуть йобнути просто в ваньки в руках.
⋮⋮⋮
No.
4209
>>4207Так просто не йобнуть.
⋮⋮⋮
No.
4229
>>4157Що важливого у цьому swift, сто разів чув?
⋮⋮⋮
No.
4243
>>4205В тому й фішка, що відновити арсенали не вдасться принаймні в найближчі років 10. Завод, що виробляє спецреагенти, лише один, та й той ледь животіє. А весь світ - вороги, допомоги ждати нема звідки.
⋮⋮⋮
No.
4245
>>4229Міжбанківська мережа.
⋮⋮⋮
No.
4246
>>4179можеш підігнати статтю? Буду дуже вдячний
⋮⋮⋮
No.
4251
>>4243>>4243З ними ніхто не буде воювати. Бомби що років за 5 підпадуть під утилізацію просто покидали на ворожі цілі і показали всім як вони можуть. Вони всеодно не знадобляться. Для іншого є ядерні боеголовки.
⋮⋮⋮
No.
4254
>>4245Це я теж знаю, але що від того москалям, ну відімкнули і що?
⋮⋮⋮
No.
4257
>>4246Спробуй сам по тій фразі, тільки московинською, бо я майже тиждень в селі сижу, з андрона незручно.
>>4251Ну то я до того, що й педерації з нами просто не буде в разі повномасштабного протистояння.
⋮⋮⋮
No.
4268
>>4254Нафта іде по трубі і за неї платять через інет нулями та одиничками. Ці одинички та нулі ідуть на баланс і з нього вже йде фінансування військовим, виготовлення зброї, всяка хуйня москальська, тип.
Так от через інет платять свіфтом. Якщо його відключити — платити доведеться або якоюсь новою системою, що по-перше накладно в плані виготовлення, а по-друге — її теж можуть заборонити, або готівкою, йобаними літаками, набитими баблом і потім вже в межах країни якось то бабло фасувати по витратам.
Для країни в вакуумі — це щось типу переходу у економічні відносини двухсотрічної давності. Але рашку не відключать від свіфту.
⋮⋮⋮
No.
4568
>>456319 серпня проводитимуть день української.
⋮⋮⋮
No.
4569
>>4567>>4568День Країна_нейм культури - формальний захід, і в нас он проводять дні Індії, Японії, просто про це мало хто й знає. А там вони святкують національне свято сусідньої країни.
⋮⋮⋮
No.
4653
>>4569Яке національне свято? День російської культури проводять в рамках тієї ж програми, за якою у серпні буде проведено день української і вже було проведено день шведської. Кацапозалежність тобі застить очі.
⋮⋮⋮
No.
7908
>>3821Хлопці, а чого всі якось забили на цікаві москво-білоруські віськові ученія
http://korrespondent.net/world/3886159-v-belarusy-startovaly-voennye-uchenyia-zapad-2017 від яких прибалтійцям бомбить, а наші "стурбовані".
⋮⋮⋮
No.
7911
Майбутнє їблорусі - зовнішнє керування зі Львова або смерть.
⋮⋮⋮
No.
7931
>>3869Та навіть якби на той час Новгород вже був населений кацапами та вже збудовано Москву, ну нехай. У мене все одно залишається питання. Чому Русь занепала коли взяли саме Київ? Чи це не головний доказ де була столиця Русі?
⋮⋮⋮
No.
7934
>>7931Мені здається що на тій Русі відношення до Києва було як до того ж міста Риму в Пізній Імперії, коли столиці переносилися, то в Равенну, то взагалі в Далмацію, то в Медіоланум, але за будь яких умов імператор мав тримати в руках Рим, так як престиж, легітимізація влади та священний сакральний символ.
⋮⋮⋮
No.
7935
>>7934ну звісно якщо не рахувати тих князів що взявши Києва його добряче палили та грабували. Як той Боголюбський.
⋮⋮⋮
No.
13218
>>7931>Чому Русь занепала коли взяли саме Київ? Грудень 1240 р. умовна дата падіння Русі,так як дата взяття Риму 476 р. умовна у питанні падіння Римської. імп.
>Чи це не головний доказ де була столиця Русі?Те,що культурна,релігійна і економічна столиці Русі була у Ктєві,ніхто не сперечаються.
Варто почати з того,що феодальна роздробленость бере свій початок ще у 11 ст..На момент взяття Києва існування єдиної Русі як такої не існує. Історики сперечаються чи це конфедерація чи федерація з розпливчатими зв'язками між різними частинами імперії. Фактично у кожному феодальної у князівстві є свій князь,який веде незалежну зовнішню та інші види політики. Держава як більш-менш щось ціле існувала доти,доки київський князь був достатньо сильним у військовому плані,тобто саме у кінці десятого і половині, і середині 11 століття (десь 50-70 років).
⋮⋮⋮
No.
13225
>>13218Дякую за відповідь, я вже і не сподівався.
⋮⋮⋮
No.
15135
>>3745> остаточно країна ця стане частиною "русского міра"This.
Ну, мені якось похуй. Я не страждаю "братніми" почуттями. Навпаки,
#ПоліссяНаш, курви!
⋮⋮⋮
No.
15148
>>3745> БілорусіїБілорусь, а не Білорусія. Дебіл.
⋮⋮⋮
No.
17634
https://uk.wikipedia.org/wiki/Фінляндизація там, але на максималках. Завдяки цьому у Білорусі трохи вища соціалка та відносна стабільність, але все це має ціну. Ось в Білорусі — це суверенітет.
⋮⋮⋮
No.
17655
>>3745ЛУКАШЕНКО - ЄДИНИЙ НАЦІОНАЛІСТ І РЕВОЛЮЦІОНЕР В БІЛОРУСЬКІЙ ВЛАДІБлять,ви уявляете як складно просидіти 20 років на троні, торгуючи дупою біля Рашки? Розтягнути "інтеграцію з РФ",під приводом захисту своїх інтересів (При тому що 10 з 10 росіянців не вважають Білорусь окремою країною)? Подивіться тепер на білоруську опозицію. Вона як не могла в організацію так і не може. Мені здається,що якщо б не Лукашенко,дяді з ФСБ уже б років 10 напряму управляли Білоруссю.
Дискас.
⋮⋮⋮
No.
17656
>>17655Додам ще: при цьому він не є другом України. Не думайте,що мені він подобається.
⋮⋮⋮
No.
17657
>>17656Сука блядський ВПН
⋮⋮⋮
No.
17664
Білорусь це тоталітарна країна,де заборонено тупо усе до чого дотягнулася гебня! Навіть у "Кропивач" вони заходять через анонімайзери!
⋮⋮⋮
No.
17681
>>3782> Через 20 років досягнем рівня 2013 року.Ко-ко-ко згідно рівня 1913 року...Підорашки не можуть в оріджінал контент
⋮⋮⋮
No.
17719
>>17655> ЛУКАШЕНКО - ЄДИНИЙ НАЦІОНАЛІСТ І РЕВОЛЮЦІОНЕРАвжеж, а ще комуніст і правий радикал, релігйний фанатик і атеїст.. які ще взаємовиключні речі в твою тупу макітру поміщаються?
Лука - циган, без політорієнтації, прийшовший до влади на совкових гаслах в колхозі Білоруссія, і по цій причині він уже 25 років смокче російську великодержавну цицьку і то, тільки тому що Єрефія не здатна переварити білорусь, але й відмовлятися від великодержавних планів також не хоче.
⋮⋮⋮
No.
17722
>>17719Бацька, ще дуже хотів хотів обєднати росію і білорусь, звичайно ж очоливши їх, але до влади прийшла залупа, і плани бацька пішли по пизді.
⋮⋮⋮
No.
17723
>>17722Нічо він не хотів, він же прийшов на ерзац-сересерщині. Тому циган всю дорогу зображав шо хоче будувати Союз 2.0. Отримував за це бабло. Але русня не бачить їх в союзі, вона бачить Блорусь федеральною республікою.
БацькаЦиган представник радянської імперськості, а Кремль - уже ерефійської.
⋮⋮⋮
No.
17733
>>17723Взагалі бацька хотів бути президентом росії, навіть їздив по регіонам россії з тонкою агітацією.
⋮⋮⋮
No.
21453
>>3751>єдиний РУСЬКИЙ народА от хуй. Я бачив сучасного єблоруса та москаля - і вони на тебе схожі максимум тупістю. Все інше - відрізняється.
⋮⋮⋮
No.
51756
>>51755Ніхуя ж собі, ти підарас, йа?
І яке ж у тебе відношення до Білорусі? Там свої антикапчі ти можеш в сраку встромити.
⋮⋮⋮
No.
51757
>>24606Галичанина порвало
⋮⋮⋮
No.
51776
>>3745> Нещодавно якось почитав інфу про стан білоруської мови власне в Білорусії і охуїв від її занепаду та витіснення на фактичне узбіччя тамтешнього соціального життяВ Україні українська в кращому стані?
⋮⋮⋮
No.
51777
>>51776Так. От ти зараз пишеш українською це. На інших українських бірдах, юродивих і не дуже, мертвих і не дуже теж пишуть нею. Ти маєш багато джерел новин, які ти читаєш українською. Ти маєш ютую канали, які дившся українською. А що в Білорусі? Напівмертвий Белчан, два-три білоруськомовних недобитих новинних агентств і весь ютуб російською. а ще всі сидять Вконтактє і в Односральниках. Тому в нас все ж краще.
⋮⋮⋮
No.
51784
>>51777Білоруси охуївають від пісень українською по радіо. А что так можна било?
⋮⋮⋮
No.
51785
>>51784Виявилося, ти диви, як! А все діло в тому, що т/к на білоруській мові не витримували російської конкуренції абсолютно.
А от тепер зізнаймося, чи цікаві вам були українські т/к 90-х років? УТ-1, УТ-2? Хіба, якщо альтернативи не було. А у рашкінських телеканалів того часу було все: від дитячих мультфільмів до
дитячого порно. І доки аж під кінець 90-х україномовні масс-медіа не стали нарешті цікавими, то про що могла бути мова взагалі? Я так пиздю, звичайно, багато, із тодішнім кабельним телебаченням, а не іржавою антеною на даху.
Простіше кажучи: альтернатива ртб-нню була, але вона була вбога. Нахуя мені той Поплавський чи Ротару, якщо був тоді нтв-шний "Дитячий Світ", по вечорам крутили бойовики (хуй з ним, на російській, я його розумів)? Ну хуй з ним, з кабельним. Мажорною фішкою тоді було супутникове телебачення. І навіть не думайте, що по ньому тоді дивилися тільки англомовні канали (дивилися, звісно ж, але бидло (більшість) не дуже хотіло напружувати мозок). Дивилися ту саму кацапську хуїту і порно-канали, про україномовні навіть і не думаючи (бажано, не згадуючи). Така ситуація була на лівому березі України.
А от тепер задумайтеся над ситуацією в Білорусії, де "міжєбраття" було в
кожній голові. Щоб ставати цікавими, хоч якось витримати конкуренцію та мати який-не-який рейтинг, канали клали на білоруську мову, бо білоруську мову розуміло зовсім мало людей (для порівняння: зараз в Україні проживає приблизно 45 млн, а в Білорусії - 8 млн). Звідти і понеслося "навіщо білоруська мова, якщо я російську знаю і по російським телеканалам більше "цікавих" передач?". Ще й бацька-підар зі своїми дебільним законом про російську-державну, завдяки якому білоруська мова трималася (і тримається) лише на ентузіастах. Вата, блядь, от і все.
⋮⋮⋮
No.
51786
>>51777Марічкосвіт as is. Українські міста російськомовні, а за містами майбутнє. Українська скоро так само зникне. В Хмельницькому чи Вінниці серед молоді вже модно говорити російською, далі будуть слідувати Тернопіль, Франик, а потім на ЛЬвові все і закінчиться.
⋮⋮⋮
No.
51787
>>51786О, чергова кацапомовна свеня рохкати почала. Твоє оточення це ще не все місто.
⋮⋮⋮
No.
51788
>>51787Не переживай я україномовний з україномовного міста. Але коли потрапляєш в Хмельницький і бачиш підлітків, які викручують свій язик, намагаючись говорити російською "потому што так модна і крута, я же не селюк как маі радітєлі", то розумієш що майбутньго в української нема. Це по суті процес, який відбувався на Лівобережжі у 60-70-их роках, і результат ми всі бачимо.
⋮⋮⋮
No.
51790
>>51789Процес все рівно продовжується.
⋮⋮⋮
No.
51791
>>51790Навіть реверситься, я б сказав.
⋮⋮⋮
No.
51792
>>51788> ми всПовторюю, ти це не всі.
⋮⋮⋮
No.
51793
>>51791Ти сам звідки родом, чудо? З якось карпатського смт чи Канадчини? Абсолютна відірваність від українських реалій
⋮⋮⋮
No.
51794
>>51788Українською у Києві стало більше. Виріс тут і живу все життя, мені вже 25. Я чітко пам'ятаю, що до років 5 я деякі слова навіть не розумів, бо українською лише у мене стара прабабця мовила. У класі українською розмовляла одна дитина. Деякі у родинах ще говорили, але не з однокласниками - ні. Десь до 2010 я взагалі української у межах міста майже не чув. Якось тоді ж на майдані зустріли Унсівців бухих, ось тоді я вперше десь на публіці розмовляв українською.
Зараз ситуація зовсім інакша. Не ідеальна, звичайно, але набагато краще.
⋮⋮⋮
No.
51795
>>51794> Якось тоді ж на майдані зустріли Унсівців бухих, ось тоді я вперше десь на публіці розмовляв українською.Магія!
⋮⋮⋮
No.
51796
>>51794І шо? Як українською не жив Київ та і не живе. Човникова міграція з київської області і декілька субкультурних тусовок україновних погоди не роблять. Мода пройде субкультури зникнуть, а мігранти з області асимілюються і стануть російськомовними. За реальний показник можна тільки вважати україномовні міста і ситуацію у них.
⋮⋮⋮
No.
51797
>>51796Київ - місто приїжджих, куди стікаються люди з усієї України, а також з сіл і містечок області значною мірою. Коли в мігрантів зникає комплекс неповноцінності через мову (особливо це стосується вчорашніх селян, яким дуже кортить скоріше злитися з місцевими і не виділятись) то й причин переходити на російську в них меншає. І що більше у Києві буде української - тим легше буде лишатись українськомовним і тим легше буде на українську переходити.
Живу тут вже років 10 і теж помітив значні зміни у порівнянні з тим що було на початку 10х.
⋮⋮⋮
No.
51798
>>51797> теж помітив значні зміни у порівнянні з тим що було на початку 10х.Якісь реальні приклади? Як моя шкільна вчителька років 15 тому говорила, що Україна закінчується за Збручем так є й зараз.
⋮⋮⋮
No.
51799
>>51798А твоя вчителька часто за збруч вибирається?
Обслуговуючий персонал розмовляє українською, раніше це було рідкістю, а зараз скоріше навпаки рідко російську чую від касирів, офіціантів, тощо.
Раніше мене вганяло в депресію, що за день міг жодного разу не почути української на вулицях. Зараз чую регулярно. Коли приїхав сюди, у всіляких василів з Васильковів, Фастовіві подібних місць було стандартною практикою переходити на російську, бо в них бач це робоча мова. Зараз же чую ці характерні місцеві говірки, видно люди менше комплексують.
Рим також будувався не за один день.
⋮⋮⋮
No.
51800
>>51793Я з Вінничини, їбню, доста проєктувати.
⋮⋮⋮
No.
51803
>>51799> А твоя вчителька часто за збруч вибирається?Так, говорила, що коли купувала собі одяг в магазині і звернулася до консультанта української у того були такі круглі очі наче марсіанина побачив. Звичайно це було 15 років тому, але мало що змінилося.
>Обслуговуючий персонал розмовляє українською, раніше це було рідкістю, а зараз скоріше навпаки рідко російську чую від касирів, офіціантівНАче ти не знаєш чому так відбувається, дурника не вмикай.
>Рим також будувався не за один деньРим варвари знищили.
⋮⋮⋮
No.
51806
>>51803> але мало що змінилосяНу раз вона за межі львува не виїжджала - то звісно, що для неї нічого не змінилося.
⋮⋮⋮
No.
51807
>>51806Коротше - процес українізації хоч трохи йде в правильному напрямку?
⋮⋮⋮
No.
51808
>>51796Ти просто вигадуєш песимістичну ситуацію.
>>51803> Звичайно це було 15 років тому, але мало що змінилося.Тобі уже вище дві людини з Києва пояснили, що змінилося багато чого, а ти береш досвід якоїсь вчительки, що тут була 15 років тому. Я теж в Ужгороді, наприклад, чув російську десь у магазині, але це рівно не означає нічого, окрім зросійщення України в загалом.
> НАче ти не знаєш чому так відбувається, дурника не вмикай.Ну то розкажи нам, чому так відбувається? Тільки не починай про мовний закон, ще до нього вже переважна більшість тебе обслуговували українською.
⋮⋮⋮
No.
51811
>>51807Повільно, але йде дерусифікація.
⋮⋮⋮
No.
51861
>>51854Чудовий спам. Краще за російський.
⋮⋮⋮
No.
51877
>>51876Таджики вже кацапам і спам складають, а не тільки вулиці метуть.
⋮⋮⋮
No.
51913
>>51877А ось у нас в альтернативній реальності Віктор Федорович Янукович досі править з Партією Регіонів. Як ми живемо? А ніяк! Взагалі ніяк! Нелегально майже усе від ігор до прону! Навіть добровільне одинацтво і бездітність нелегальна. У нас прон продають у підземках на VHS,відео з порнхабу на VHS касетах і старими відаками. Або скачують на диски ігри і прон. Музло на флешках і дискетках з підземних переходів. Білоруси і росіяни заїбали,кожного вільного дня вони дебоширять та пиячать і дойобуються до людей. На машинах приїхали і пісні матюкливі тюремні співають голосно вночі. Але з іншої сторони гривня за долар по 2 гривні,а гривня за євро по 3.Але незважаючи на це за кордон важкіше виїхати і серед жителів України непопулярне явище. Немає такого терміну "Західна Україна". Що на заході України,що на сході,що на півдні,півночі і центрі усі дівки однакові сосульки на трасі. Ніхто не бунтує і усе всіх влаштовує. Алкаші члени дістають,кричать і один одному члени показують,дівки на пляшки по п'яні сідають. Армію повністю розікрали і армії Української взагалі немає як і призову. Але багтше і заможніше все одно ніхто не живе. За кордон треба ,а не в Україну! П'яні міліціонери питали мене чому я досі неодружений і бездітний. Я сказав що я не хочу і це мені не подобається. Вони читали мені лекцію у колишньому магазині яка тепер стала аудиторією сектантської проментівської християнської організації "Браття і сестри Московії" по книжках що треба бути одруженим і зробить кілька дітей. І треба було кожної Неділі туди скидувати пожертву десятину від зарплатні в місяць по. Але ні одружуватися,ні дітей я ніяких все одно не хочу,бо мені це не подобається. Якщо у відрядженнях був то все одно повинен за один раз суму грошей сплатити за минулі Неділі пропущені. І таким чином за місяць десятину від цілої зарплатні треба було пожертвувати. А якщо безробітний,то треба було зареєструватися у центрі безробітних щоб не сісти до тюрми і знаходити роботу поки не знайдеш і за цей проміжок часу безробіття десятину не стягували. Бандит РПЦ повсюди ходять з алкогольними напоями і блатняк співають. Живемо ми приблизно як у 1990-х роках,ледь-ледь кінці зводимо з кінцями. Союз з Росією і Білоруссю нестерпний. навіть у західній частині України чомусь ніхто не бунтує та не повстає. Дуже дивно у 2004-му році могли а зараз нічого не можуть. Дуже нудно і важко.
⋮⋮⋮
No.
51934
>>51913Який крінж, мати божа. Ти щось вживаєш? Якщо ні, то треба, бо з таким липким та сірим гівном у голові можна їбанутися.
⋮⋮⋮
No.
51935
>>51934Так він вже, того їбнувся.
⋮⋮⋮
No.
51938
>>51937Найс рофл, як то кажуть.
⋮⋮⋮
No.
51939
>>51937Я знаю - це все воля Арсена Борисовича!
⋮⋮⋮
No.
51940
>>51937Це такий собі рівень виїбону - "вчу мову". Почитав новини укр раз у тиждень, десь так він вчить.
⋮⋮⋮
No.
51941
>>51940Хто зна, може в нас скоро буде нова азірівка.
⋮⋮⋮
No.
52241
>>52046Секстінг, лмао. Пам'ятаю як чув від якогось німця, що до нього в місто масово їздять французи, щоб їбатись з німецькими проститутками.
⋮⋮⋮
No.
52417
>>52416Ґутен морґен, ґутен таґ – б'ють по морді, б'ють і так.
⋮⋮⋮
No.
52486
>>52485Білорусе, а як тобі зараз взагалі живеться?
⋮⋮⋮
No.
52487
>>52486Хуйово, якщо він спамить за гроші
⋮⋮⋮
No.
52490
>>3750а ти там був, підпивасний?
⋮⋮⋮
No.
52491
>>51786Хмельничанин в треді.
Він правий, російська тільки більш популяризується зарахунок контенту та пісень. Половина всіх моїх друзів з якими ми говорили українською в дитинстві зараз говорить російською. Зросійщенння проходило для них у 15-17 роках.
⋮⋮⋮
No.
52501
>>52491Ось і уме укАінску мову можна закривати.
⋮⋮⋮
No.
52503
>>52491>>52501Я теж з Хмеля але такого не помічав
З усіх моїх однокласників і знайомих на російську час від часу переходили тільки дурники, які в ці моменти хотіли здаватися крутішими ніж є насправді
спойлер: це тільки підкреслювало їхню дурнуватістьНавіть з тих хто в сім'ї говорить рос-кою, з друзями говорять нашою
⋮⋮⋮
No.
52529
>>52528це з моїм постом як саме зв'язано?
⋮⋮⋮
No.
52530
Білоруси вже давно мертва нація, як провансальці, баски, лужичани, морави та інші. Наступне питання.
⋮⋮⋮
No.
52532
>>3755Зрівняв хуй з кулею. Ірландці - католики, причому доволі релігійні, а англійці - протестанти. Релігія це навіть сильніша частина самосвідомості, ніж мова. Тому ця аналогія тут не підходить.
⋮⋮⋮
No.
52534
>>52530Вони ніколи й не існували як "нація", поза межею політичної фентезі літератури.
⋮⋮⋮
No.
52536
>>52534Русня, пиздуй на смоктач
⋮⋮⋮
No.
52537
>>52534Чого це вони не існували?
⋮⋮⋮
No.
52544
>>52542Це ще що за гендерстадісна курва?
⋮⋮⋮
No.
52546
>>52545Подивився би я як вона топила би за совок на Лівобережжі в 1930-х
⋮⋮⋮
No.
52547
>>52545> U.S - backed fascist terror in UkraineНу, блядь? Все вона правильно каже. США, допоможіть повернути фашистський терор в Україну! Повбивайте москалів йобаних, отих всіх російських окупантів.
Де продовження? Там хлопець збирається спалити радянську ганчірку, судячи по його обличчю.
⋮⋮⋮
No.
52631
У Львові вшанували річницю початку протестів у БілорусіУ Львові вшанували річницю початку протестів у Білорусі
⋮⋮⋮
No.
52985
>>52984Шо, хуйло йобане? Проїбав? Бампліміт всі плани перепаскудив? Смоктани, виблядку!
⋮⋮⋮
No.
54479
>>3746> По моєму там заєбісь живуть і в 100 раз луччє, ніж в хо'лоруїні. Ото правильно роблять, що думають про надої молока, ріст пшениці та урожай бульби, а не про всякі Волинські трагедії та інші Голодомори.Тим часом в Україні вже більша середня ЗП ніж в бульболенді. Хто вибирає між свободою, але бідністю і сосанню російських ху'в і стабільністю й ситістю вкінці кінців отримає тільки сосання російських ху'ців.
⋮⋮⋮
No.
54480
>>54479ага, значить в спамлисті тільки хо'хло
⋮⋮⋮
No.
54814
>>54812Очко собі розгадай
⋮⋮⋮
No.
54816
>>54815Купіть хтось вже, зберіть путіну пиздату труну.
⋮⋮⋮
No.
54817
>>54816Я б його ще й сам відспівав би.
⋮⋮⋮
No.
54827
>>54826Їбать, ти йобнутий.
⋮⋮⋮
No.
54831
>>54812Що це за гадалка така, що не може вгадати прихований номер?
⋮⋮⋮
No.
54832
>>54831Немає Якісного спаму
Нема талантів більше
У рекламщиків.
⋮⋮⋮
No.
54836
>>54832Так цей жидяра хоче ще 60 баксів за місяць. Уууу, жидяра яка! А сам сука, спамить в потонулі треди. Та пішов ти нахуй зі своєю накруткою. Ясно, що то за накрутка.
⋮⋮⋮
No.
58130
>>3749То двоїню цього пана!
