>>6801> Ви готові читати книжки від ШІ?Якщо об'єктивно не можна відрізнити текст написаний ші від тексту людини, тоді яка різниця хто це написав? Якщо ти пишеш книги за допомогою ші і читачі цього не помічають і думають що книгу написала людина - це чудово, і ти просто можеш не казати що це ші і ніхто не дізнається) Також якщо ші тобі допомагає чимось то його потрібно використовувати. Навіщо копати землю руками коли можна взяти лопату і зробити те ж саме швидше і легше.
Книги з психології чи якихось наук для навчання це зовсім інше, на теперішній час ші не може замінити таку літературу (такий загальний ші що опанує все можливе неможливий), тут потрібно читати авторитетні роботи, розбиратися і опановувати глибоке розуміння предмету, по одному питанню дивитися цілі купи наукових робіт, щоб навчитися.
> нема способу відсікти штучну, механічну творчість від органічної, людської, а це знецінює мистецтво загаломЛюди собі напридумували що вони пуп землі, якісь складні, неосяжні й неповторні, з якимось таємничим внутрішнім світом і оце от все. Насправді людина це просто механізм, який складається з біологічних запчастин, і не такий вже він і складний, як виявилося. Тому якщо зробити штучний механізм по принципу такий же як і людина, то і робити і генерувати він буде так же само. Ти ж наврядчи задумуєшся, що коли дві однакові машини вийшли з конвеєра, то яка у них душа, чи однакова вона, про їх індивідуальні долі, та інше подібне
