⋮⋮⋮
No.
2278
Нє, нахуй срати на це час.
⋮⋮⋮
No.
2281
>>2278>>2279Ми інтелектуали на фоні таке слухаємо і розширюємо світогляд, вам плебеям не зрозуміти.
⋮⋮⋮
No.
2282
Наче переважно длӓ діўчат. Але додаў до переліку, оцїнӱ.
⋮⋮⋮
No.
2284
>>2283А де ж, шановний пане, вони повинні викладати відео?
⋮⋮⋮
No.
2285
>>2284Взагалі не повинні створювати ніяких відео. Це ж абсурд - знімати відео, в яких переказувати прочитане туалетне чтиво для тупих пьозд.
⋮⋮⋮
No.
2287
>>2284Гіпстер би пораӓў Вімео.
⋮⋮⋮
No.
2288
>>2287Згоден, 282/666 тільки туди викладує свої шедеври.
⋮⋮⋮
No.
2289
>>2284Вони нічого нікому не повинні. Та було б ліпше, якби вони смоктали мій
і твій хуй, а не переповнювали інфопростір своїми непотрібними "мнєніямі".
⋮⋮⋮
No.
2290
>>2289Олсо, дивитися це виправдано лише спермотоксикозникам, аби пофапати на чергове миле дівоче їбличко. Решті - не тямлю, нащо воно, якщо ти не така ж ТП з претензією на інтелектуальний ілітизм.
⋮⋮⋮
No.
2291
>>2290Цікаво а яке відсоткове відношення сучасних читачів чоловіків та дівчат? Напевно, тянки, читають у своїй масі більше аніж хлопці.
⋮⋮⋮
No.
2292
>>2291Тут важливо що саме читають. Дівчата читають 50 відтінків гавна, Голодні ігри, ті котрі трішки старші читають Алхіміка Пауло Коельо. Хлопці читають Сорокіна, Пелевіна, Кастанеду, тобто між ними уже прірва взаємногр нерозуміння і несприйняття.
⋮⋮⋮
No.
2293
>>2292Я хлопець і я читав студентом Коельйо, тому що мені подобалася тянка, яка була його фанаткою і мені треба було з нею мати спільні теми.
але вона любила іншого і мені ніфіга не перепало). Голодні ігри теж читав - норм.
⋮⋮⋮
No.
2294
>>2292А от хуй. Я сам Голодні ігри читав. Перша книжка зайшла просто шикарно. Друга правда гірша, а третя взагалі копитом писана.
⋮⋮⋮
No.
2295
>>2292А от хуй. Я сам Голодні ігри читав. Перша книжка зайшла просто шикарно. Друга правда гірша, а третя взагалі копитом писана.
⋮⋮⋮
No.
2296
>>2293Нагадав як я з аналогічної причини передивився голодні ігри, аби з дівчиною в кіно на це піти. Ще й був малолітнім дибілом, і набрав з собою мандарин, які потім їй пропонував під час сеансу. Пиздець фейспалм.
⋮⋮⋮
No.
2297
>>2296чим погано? не шелестять, смачно, виглядаєш романтиком. тобі, звісно, не дадуть, але робив все норм
⋮⋮⋮
No.
2298
>>2297Ну камон, чувак, він виглядав як лох-жебрак, у якого немає пеньонзе на відро поп-корна і колу. Я б такого зразу нахуй послав.
⋮⋮⋮
No.
2301
>>2298попкорн в кіно це мєрзость, імхо. дратують чавкаючі свині під час сеансу
⋮⋮⋮
No.
2302
>>2296Ти все правильно зробив, козаче. Не парся. Краще мандарини, аніж попкорн з усіх рядків.
⋮⋮⋮
No.
2305
>>2291> Цікаво а яке відсоткове відношення сучасних читачів чоловіків та дівчат?Та був же трід тут. Дівчата читають більше, ванільний маркетинг видавництв орієнтований на них.
⋮⋮⋮
No.
2306
>>2305Чому так - це вже інше питання. Може це пов'язано з тим, що їх не так відволікають відеоігри або робота. Можу лише припускати. Самому б цікаво дізнатися.
⋮⋮⋮
No.
2409
>>2298якщо ти дійсно жебрак, то довго прикидатись багатеньким річі не вийде. карще одразу гратись в романтика
⋮⋮⋮
No.
2410
>>2306> Чому такЇм не треба за дівками бігати.
⋮⋮⋮
No.
2429
ну хоч інтелектуальні шкури, про книжки кажуть, а не "штукатурку"
⋮⋮⋮
No.
2430
>>2429у цих інтелектуальних шкур гімна в голові значно більше, ніж у тих хто лише косметикою цікавиться. Якшо дівчина цікавиться косметикою, то мабуть вона хоче подобатися хлопцям, а якшо вона читає якийсь літературний шлак, то цей шлак проникає в її курячі мізки і будь-яке спілкування з нею стає огидним.
⋮⋮⋮
No.
2431
>>2430Ну щось ти занадто жорстокий до таких дівчат. Мені подобаються.
На жаль не можу таких звабити бо сором'язливий.
⋮⋮⋮
No.
2432
>>2430>якшо вона читає якийсь літературний шлакА якшо читає гідноту?
⋮⋮⋮
No.
2433
>>2431>Ну щось ти занадто жорстокий до таких дівчат.Бо черговий мізогінік-даун, у чиїй уяві всі жінки - погані, недорікуваті, короче, гірші за нього.
