⋮⋮⋮
No.
2099
Ось би ще одну нитку моськовської літератури.
⋮⋮⋮
No.
2100
OP
>>2099Все заради меншовартиків - щоб долучались до надбань цивілізації.
⋮⋮⋮
No.
2101
>>2098Я би ще Мішу Єрофеєва добавив. А так, читаю Пелевіна
всього прочитав, тепер ломка Сорокіна, зараз читаю Достоєвського.
⋮⋮⋮
No.
2102
Я росіянин, тому погляд деформований. Нещодавно читав Ґєрмана Садулаєва «AD», мені сподобалося.
⋮⋮⋮
No.
2103
>>2101Сорокіна мені важко читати. В нього дуже гарне лібрето до опери «Діти Розенталя», бо там він співавтор та його обмежували щоб зовсім не нудило від сюжету. Таке я можу сприймати, до того ж вірші там хороші.
⋮⋮⋮
No.
2107
>>2101тьху ты блядь, Єлізаров, а не Єрофеєв.
⋮⋮⋮
No.
2108
>>2107Я спробував його читати, але ця майже пізньорадянська мова викликає трохи огиди. Та сюжет не зайшов. Чого тобі в нього сподобалося? Може я не зрозумів чогось або інший твір сподобається.
⋮⋮⋮
No.
2109
>>2108Я читав його ессеї, зі збірника Бураттинни. Це єдина його книжка, яку я знайшов в книжних ларьочках. Заплатив кревні грювни і не прогадав - читати було легко, приємно, в процесі часто наступали приступи гомеричного сміху.
⋮⋮⋮
No.
2110
>>2109Дякую, спробую знайти, давно есеїв не читав.
⋮⋮⋮
No.
2112
>>2101> Мішу ЄрофеєваВєнічку може? "Москва-Пєтушкі" класна.
⋮⋮⋮
No.
2154
>>2150Що, прийшов від сральної ями і став вчити всіх культурі, піджин?
⋮⋮⋮
No.
2164
>>2154>>2140>>2139Ти ще американських таких «письменників» наведи. Ото жахлива буде картина. Ти не відрізняєш культуру особистості та культуру партії, ну то й їси своє лайно, лайноїде.
⋮⋮⋮
No.
2165
>>2163є переклад українською?
⋮⋮⋮
No.
2169
>>2166Вона написана про сучасну росію, бидлан.
⋮⋮⋮
No.
2170
>>2169Хтось не вміє в порівняння.
⋮⋮⋮
No.
2171
>>2170Боже, який же ти тупий.
⋮⋮⋮
No.
3178
>>2163Гарна книжка. Видно, що стосунки з жінками - це його хворий мозоль. Також на цю тему у нього Смотритель
раптово дуже непогано написаний.
