⋮⋮⋮
No.
5
Читав Джордж Оруел "1984"
Читаю Терр Пратчетт "Цікаві часи"
Питайте свої відповіді.
⋮⋮⋮
No.
7
>>5Багато вже Прачета прочитав?
⋮⋮⋮
No.
8
>>7Ні. Дивився всі екранізації. А тут виявилося, що дилогія "Цікаві часи - Цікавий континент" не екранізована, хоча там цікавий сюжет. От і читаю сиджу.
⋮⋮⋮
No.
9
Прочитав:
>Помяловский - "Очерки бурси"
Рекомендую всім хто вчиться/вчить/цікавиться темою.
>Пітер Друкер "The Essential Drucker: The Best of Sixty Years of Peter Drucker’s Essential Writings on Management", "The Effective Executive Revised" та "The Daily Drucker: 366 Days of Insight and Motivation for Getting the Right Things Done
Рекомендую Друкера всім хто цікавиться як бізнесом, так і сучасною економікою взагалі, дуже практичний та глибокий аналіз від одного з найкращіх економістів всіх часів.
Планую "Правда про походження української мови" Тищенка, "Геноциди Сталіна" Наймарка та "Kharkiv, Kharkiv" Семененко зацінити, але все руки не доходять.
⋮⋮⋮
No.
10
Ліл. Це що, адмін створив розділ літ, коли я на файначі сказав, що кропивач мені не сподобався, ще й без літ? Цікаво. Затримаюсь у вас.
Отже, читаю:
Лосєв "Діалектика міфу". Дуже цікаве філософське дослідження, яке цілком пояснює сутність міфу що це невід'ємна реальність буття.
Толкін "Братство Персня". Вирішив перечитати читане в отроцтві кацапською - тільки вже нашою. Новий переклад Оніщук норм, навіть ок, не те що неживий Фешовець, який неможливо відчути.
Джойс "Улісс". Продовжую читати цю грандіозну епопею. Дуже цікаво, уся ця гра зі стилями, експериментальний підхід, змушує творчу природу попрацювати :). Переклад нашою мовою - відмінний.
⋮⋮⋮
No.
13
>>11>Деякі речі залишились незрозумілими, осболиво з Луганського щоденника. Можливо постмодернізм - не моє. Можливо, бо проза Жадана - комерційне графоманське лайно, яке майже неможливо читати.
⋮⋮⋮
No.
14
>>11з Жадана пам'ятаю лише той момент, коли він описував як спав з дочкою військового, яка всім давала, і той момент, коли 14лвл тян просила в неї не кінчати.
⋮⋮⋮
No.
15
>>14>той момент, коли 14лвл тян просила в неї не кінчатиХтось може запостити цей уривок?
повз
⋮⋮⋮
No.
16
>>13Кропивую, якесь нудне лайно а не книги.
⋮⋮⋮
No.
18
>>2Книги для бидла
/тхреад
⋮⋮⋮
No.
24
>>21Бо пітурд вирішив виїбнутись.
⋮⋮⋮
No.
30
>>2ПрочитавВільям Джеймс
Лекції про прагматизм. Цікаво для тих, хто цікавиться філософією, хоча іншим теж може зайти, читати не складно.
ЧитаюПоки нічого, можливо Геракліта
⋮⋮⋮
No.
52
Прочитав оповідь Італа Калвіна "Де взялися птахи".
Дуже незвично, оригінально, химерно. Хто не боїться дивовиж і постмодернізму - рекомендую.
⋮⋮⋮
No.
54
Прочитав:
Девід Хогган "Міф про шість мільйонів"
Юрген Граф "Міф про голокост"
Зиновій Книш "Відьмолови"
Андрій Дідьковський "Україна і жиди"
Матвій Шестопал "Євреї на Україні"
^AT LAST I TRULY SEE
Олександр Олесь "З журбою радість обнялась"
Дуже гарна збірка.
Читаю:
О. Синявський "Про що співають кобзарі"
Книжечка наводить тексти старовинних дум та розповідає про часи, коли їх було написано.
Збірку Олекси Стороженка "Закоханий чорт"
Чудова мова, цікаві сюжети.
Сервантес "Премудрий гідальго Дон Кіхот з Ламанчі" в перекладі Лукаша та Перепаді.
Через велику кількість застарілих слів бігаю до словників по десять разів на сторінку, але то є добре.
Поезії Маланюка
Б’ють у саме серце.
Роман Смаль-Стоцький "Українська мова в совєтській Україні"
Надзвичайно цікаве дослідження про "українізацію" та боротьбу з нею, містить також багато інформації про словотворення в різних мовах.
Беніто Муссоліні "My Autobiography"
Андрій Середа поганої книжки не порекомендує.
Paul Gottfried "The strange death of Marxism: the European left in the new millennium"
Докладне дослідження про переродження та перековку марксизму у сучасному світі.
Читатиму:
Олеся, Ольжича, Телігу, Донцова, Черкасенка, Самійленка, Руданського з Дударем, "Жидотрєпаніє" та "Mein Kampf"
Питання: чи зустрічав хтось "Сонце Руїни" Пачовського в інтернетах? І взагалі, чи зберігся текст п’єси, а то я окрім тисячі рефератів зі згадками про неї нічого не можу знайти.
⋮⋮⋮
No.
55
>>54я так розумію перші дві ти читав в електронному варіанті і не українською ?
⋮⋮⋮
No.
56
>>55Українською, бо з них, власне, і почав занурення у чарівний світ глобалістських змов. А що, поганий/недостовірний переклад?
⋮⋮⋮
No.
58
>>54>Сервантес "Премудрий гідальго Дон Кіхот з Ламанчі" в перекладі Лукаша та Перепаді.Через велику кількість застарілих слів бігаю до словників по десять разів на сторінку, але то є добре.
Я так з Рабле бігав
Перепадя. Але воно того варте.
⋮⋮⋮
No.
60
>>56Ні ні,мені чомусь просто здавалось шо вони в нас не видавались.
Що до речі порадиш на тему змов ?
⋮⋮⋮
No.
67
А оскільки вже мова зайшла про змови, варто згадати Сороса. Бо він, зрештою, має чималий вплив на українські справи. Ба більше, президент нагородив його орденом Свободи за особисті заслуги та діяльність його фонду "Відродження".
Спочатку про документи фонду, які хакери виклали в інтернет у серпні цього року. Звернімо увагу на фінансування журналістів та інфопорталів:
http://www.polradio.pl/5/115/Artykul/266928http://ukranews.com/ua/news/444257-zmi-rozkryly-podrobyci-vykrytykh-fayliv-dzhordzha-sorosa-shho-stosuyutsya-ukrainyТепер погляньмо на минулу діяльність фонду "Відродження" в Україні (з шостого абзаца):
http://catholicnews.org.ua/deshcho-pro-gendernu-ideologiyi-ta-yiyi-finansovu-pidtrimku-v-ukrayiniЩо за диво, "європейські цінності", які просуває фонд, підозріло нагадують тези Франкфуртської школи.
Якщо скласти факти докупи, стає зрозуміло, чому деякі ЗМІ раптово почали надзвичайно докладно та у великих масштабах висвітлювати теми ґендерної рівності, ЛҐБТ та різноманітних дискримінацій, а журналісти стали трястися, аби, не дай боже, не вжити "мови ненависті" щодо окупантів. Гранти зайвими не бувають.
Але дідько з ними, з поборниками соціальної справедливості, хіба від них може бути якась шкода? А таки може:
http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/14/george-soros-funds-ferguson-protests-hopes-to-spur/Виявляється, фонди Сороса лише за один рік надали грантів щонайменше на 33 мільйони доларів "правозахисним" організаціям, що згодом підготували та взяли активну участь у чорних бунтах у Фергюсоні, які відзначилися великою кількістю насилля, підпалів та мародерства.
Але ж в Україні негрів небагато, тож соросівські гранти навряд чи зможуть збурити щось подібне, чи не так? Ан ні. Річний звіт фонду "Відродження" за 2015 рік вказує на виділення 7424663 гривень на так звану Ромську програмну ініціативу. Звичайно, серед грантоотримувачів є й такі безневинні проекти, як переклад "Енеїди" циганською мовою, або дошкільне навчання циганчат, але чимала кількість проектів спрямована саме на захист циган від дискриминаторів-українців та навчання циганських "правозахисників".
(Звіт за 2015 рік, ст. 89-93
http://www.irf.ua/about/annual_reports/ )
Погляньмо ж, що каже Саакашвілі одразу після зґвалтування та вбівства на Одещині маленького дівчатка циганом-педофілом, коли місцевій громаді нарешті урвався терпець після багаторічних знущань з боку циганських наркоторговців:
http://fakty.ictv.ua/ua/ukraine/suspilstvo/20160829-1593042/Тепер реакція соросівського фонду:
http://www.irf.ua/allevents/news/pro_nepripustimist_diskriminatsii_gromadyan_za_oznakoyu_etnichnogo_pokhodzhennya/Після правозахисницького хіпішу риторика Саакашвілі розвернулася на 180 градусів:
http://www.ukrinform.ua/rubric-regions/2086590-saakasvili-vimagae-pokarati-provokatoriv-u-losinivci.htmlІ, нарешті, "Відродження" звітує про перемогу - при голові облдержадміністрації буде запроваджено інститут радника з ромських питань!
http://www.irf.ua/allevents/news/videoblog_roms_radnyk/Що, досить вже Сороса? Нє-а. Сумнозвісний колишній голова Адміністрації Президента Ложкін, що тепер є секретарем Національної інвестиційної ради, у день свого призначення запросив Сороса до складу ради, на що той миттєво погодився.
Нагадаю, Ложкін є співавтором (разом з російським журналістом) книги "Четверта Республіка", презентація якої ШАЛЕНО піарилася усіма ЗМІ і де він зокрема ставить будівникам України завдання - зробити так, щоб "історічєскі тяготєющіє к русской культурє гражданє" не відчували себе чужими всередині "українського політичного проекту", бо ж наше майбутнє нерозривно пов’язане з майбутнім Росії.
З усіх вищенаведених прикладів роблю висновок - те, що не догризуть кацапи, заглитне Сорос, а на руїнах України буде побудовано циганський гомонаркорайх.
Але то ми ще побачимо. Ладнаймо фольгові шапки та чистьмо зброю.
⋮⋮⋮
No.
68
>>66Маркузе - чувак, який описував свої вологі мрії замість реальності. Його за це ще Фромм критикував. Типова марксистська шльондра коротше.
⋮⋮⋮
No.
73
>>67Чаю з медом тобі, безосе, за обсер цього гівнюка. Мій вічний хейт Сороса з його блядськими грантами (пара моїх знайомих сиділи на них) проривається крізь усю нашу галактику.
Але дещо не згоден з вами щодо Франкфуртської школи. Щоб її осягнути (і зрозуміти взагалі, про що вони там пишуть) треба читати самі першоджерела, без зайвих теорій змов. Франкфуртська школа не прикривається лібералізмом, а навпаки його висміює (більше всього якраз у творах Маркузе та Фромма, найбільш "попсових" хлопців тієї школи). Культурний марксизм франкфуртців + умовний Гі Дебор - це усілякі тексти розпачу, про те, що капіталізм всіх з'їв, що масова культура гівном стікає по наших вусах, що все хуйово і індустріальне/постіндустріальне суспільство не залишає нам вибору, окрім як жерти, срати та спати. З усілякою риторикою про гендерну і національну хуйню воно мало чого має спільного, це підхопили на хвилі студентських революцій усілякі хіппі, потім перетворившись на SJW. Магістр філософії (майже) УЦТ.
Сорос же викидає гроші на усіляке блядство, під яким ховаються його потаємні бажання зробити з України, Румунії, Угорщини (його рідної країни) та Польщі територію повну агресії, тупості, рабів, що кидаються під таких "меценатів" (або олігархів), як він, і підлабузників, що нав'язують свої вологі фантазії з Заходу. Бабах.
Час закінчувати з цим.
'''Тільки но дочитав''' - "Це я, Едічка" (російською) Едуарда Лімонова. Млявий опис фантазій на тему колишньої та соціал-тутовізм головного героя без громадянства у США. Засновано на реальних подіях.
'''Буду читати''' - Юнгер "У сталевих грозах". Друг казав, що дуже цікавий опус, війна і гарт духу.
Такі справи.
⋮⋮⋮
No.
74
>>67я за гендерну рівність і проти мови ненависті. дайте мені за це грант.
На боротьбу з сексизмом, ейджизмом, расисмом та іншими формами дискримінації та пропагування цінностей відкритого суспільства в молодіжному середовищі на інтернет-ресурсі kropyva.ch
⋮⋮⋮
No.
75
>>73> '''Буду читати''' - Юнгер "У сталевих грозах".подвоюю. Теж хочу почитати
⋮⋮⋮
No.
76
Прочитав збірку давньогрецьких трагедій. Особливо вразила "Медея" Еврипіда. Виникло бажання сходити на постановку.
Читаю "Енеїду" Вергілія. Тугенько заходить. Мало того, що кілометрові строфи, та ще й гівняний переклад. Це тобі не Тен чи Содомора!
Читатиму…хто його знає. Напевно, Доста наверну.
⋮⋮⋮
No.
79
Думаю прочитати Героїнщиків Ірвіна Велша.
Хоча я фільм бачив, не знаю варто чи ні
⋮⋮⋮
No.
82
>>81Ні. Хвилюєшся що хтось відіб'є твоїх клієнтів?
⋮⋮⋮
No.
83
>>82Так, а як ти здогадався?
⋮⋮⋮
No.
84
>>83Просто знаю твою пристрасть до хуйців
⋮⋮⋮
No.
85
>>84Твої інтереси зрозумілі. Резюмуючи: невпевнений у собі підорас, який хоче смоктати багато хуйців, але не годен конкурувати з більш успішними шльондрами.
⋮⋮⋮
No.
86
>>85>>85Аж гидотно що ти сидиш на Кропивачі
⋮⋮⋮
No.
87
>>86Авжеж, принижую такого нікчему як ти.
⋮⋮⋮
No.
88
>>87> Авжеж, принижую такого нікчему як ти.1. Не принижуєш, а намагаєшся.
Ми всі знаєм чиїх рук ця справа2. Через що ти вирішив що я нікчема?
⋮⋮⋮
No.
89
>>881. Слава Україні!
2. Тому що ти не смокчеш хуї, які хочеш смоктати.
⋮⋮⋮
No.
90
>>89> Слава Україні!Не говори так, а то ти в мені вб'єш патріота.
Як там твоя стара мамка після тієї ночі з бомжами? То я їм заплатив по десятці щоб вони трахнули твою мамку
⋮⋮⋮
No.
91
>>903. Героя Слава!
4. Я народився з капусти.
5. Слава NаZі!
6. 66
⋮⋮⋮
No.
153
Прочитав "Записки із мертвого дому" Достоєвського, вповні собі хорошенька книжка про людей і що з ними стається на каторзі. Навернув "Петера Каменцинда", "Кнульпа" і "Деміана" за авторством Гессе. Це мій письменник, коротше. Він дарує можливість заглянути в таку глибину себе самого, що чудно, наскільки може бути витонченим письменницький талант. Перевертаєшся зі своїм внутрішнім світом на усі градуси. І насолоджуєшся стрімкою грою автора, який бавиться усім, що під руку попаде. Мене Гессе відкриває як старе й дороге вино.
Читаю "Ідіота" Ф.М. та Євангеліє від Матвія, не таке захопливе попри мої очікування, хоча гріх так говорити. Мені цікава релігія, але християнство вбиває масою своїх заборон і замовчуванням про темну людську сутність. О, де мій Абраксас!
Читатиму.
Доста, Гессе, "Лекції по історії філософії Гегеля" і Ніцше.
⋮⋮⋮
No.
155
>>153"Даміана" вже переклали нашою мовою? Чи ти кацапойоб?
⋮⋮⋮
No.
156
>>155Я все завантажую на Флібусті. Навіть не знаю, чи існує якийсь український аналог цієї електронної бібліотеки. Чи ти по старинці папером бавишся?
⋮⋮⋮
No.
158
>>157Серйозно, я б з радістю читав солов'їною, просто тому що рідна мова солодша.
⋮⋮⋮
No.
159
>>156Папір теж, але переважно все ж електронні книжки. Скачую на chtyvo.org.ua або на толоці.
>>157Чого ж будь-що, англійську літературу я в оригіналі читаю. Кацапойобам типу тебе не зрозуміти.
⋮⋮⋮
No.
160
>>159Достатньо подивитися на те, як він дату пише, щоб зрозуміти що у нього рак мозку, не приймай близько до серця.
⋮⋮⋮
No.
161
>>160>мозок ракуРадше так.
⋮⋮⋮
No.
162
Сьодні прочитав оповідання Рюноске "Життя ідіота". Файно писав цей хлопак, дуже атмосферно й насичено.
⋮⋮⋮
No.
163
>>159О, велике спасибі за "Чтиво",буду використовувати.
⋮⋮⋮
No.
164
>>163Ну тоді тримай повніший список, може знадобиться:
Електронні книжки:
Чтиво – chtyvo.org.ua
Толока – toloka.to
Лібрук – libruk.in.ua
Java Libre – javalibre.com.ua
Ae Lib – www.ae-lib.org.ua
багато історичної літературиІзборник – izbornyk.org.ua
дохуя історичної літератури, зокрема першоджерел
⋮⋮⋮
No.
165
>>127Прочитав Пляж і тому невеличка рецензія.
Хтось можливо бачив фільм Пляж з леонардо ді капріо. Я не дивився, але коли прочитав книгу, то глянув трейлер. З виду повна діч.
Від книги пляж не варто очікувати чогось більшого, ніж просто дивної пригоди. Головний герой, від чийого імені ведеться розповідь, потрохи божеволіє. Але не в звичайних умовах, а живучи на ізольбованому острові в невеличкій комуні. Перцю добавляє те, що зовсім поряд з ними плантація трави з озброєною охороною. Книга цікава і читається доволі легко.
Читаю Пелевіна — Генерацію П
Читатиму Норбекова — Де ночує кузькіна мать або халявний мільйон ідей
⋮⋮⋮
No.
166
>>164Джавалібре - рідкісна какашка. Переклади багаті на помилки.
⋮⋮⋮
No.
170
>>165>дічНащо ти такий кацап?
⋮⋮⋮
No.
181
>>171>нравитьсяКраще вже це, ніж слівця моднявих гопникіфф.
⋮⋮⋮
No.
229
Десь ще можна вицепить Ніцше українською ?
⋮⋮⋮
No.
231
>>229В мене є Ніцше Так казав Заратустра, можу Новою поштою вислати. Видання 1993 року, купив за 10 гривень.
⋮⋮⋮
No.
233
>>231дякую, та я почекаю може наші телепні надумають випустити знову
⋮⋮⋮
No.
234
>>233Відправлю безкоштовно, за тобою тільки оплатити доставку!
Як я хочу позбутись цього лайна!
⋮⋮⋮
No.
235
>>234у тебе така маленька чорна? Там ще є «Жадання влади?»
⋮⋮⋮
No.
237
>>236> я її спалю нахуйнавіщо палити?
⋮⋮⋮
No.
238
>>237Подобається дивитись на вогонь. Можливо я піроман, хз.
⋮⋮⋮
No.
240
>>238Львів, 14 відділення
⋮⋮⋮
No.
241
>>240Напиши якусь фейкопошту, мені ж треба знати більш точні дані, розумієш… Не на дєрєвню дєдушкі ж відправляти.
⋮⋮⋮
No.
242
>>241а, бля, там же ім’я та номер треба… Я на ізмєнє
⋮⋮⋮
No.
345
>>241Відправляй мені, поки той наркоман телиться.
Емейл
[email protected]Пиши, відповім з ім'ям та номером.
Відділення 54, Львів.
⋮⋮⋮
No.
347
>>346Чув про цю книжку що там таки нема відповіді на запитання.
Чи так це?
⋮⋮⋮
No.
348
>>346>>347Ну ІМХО відповідь там розмазана по усьому тексту і примушує сісти та зібрати до купи все що прочитав в цій книзі після останньої сторінки і примірити на конкретну узяту країну. Звісно в нашому випадку Україну.
⋮⋮⋮
No.
349
>>348Ну тоді на днях зайду в книгарню. Думаю оце шо ше б взяти, доречі теж би від Ніцше не відмовився.
⋮⋮⋮
No.
350
Перечитав "Братство Персня" в новому перекладі - ну норм, цікаво згадати всі деталі подорожі, і переклад норм, не зважаючи на дивне зловживання прикметником "зі". Хоча тут претензія радше до редактора.
А поки мені висилають решту два томи, читаю Берна "Ігри, в які грають люди". Чудово, його теорія багато що пояснює в людській поведінці, особливо в соціальній. Рекомендую.
Читатиму - ну, певно дочитуватиму ВП. А ще на мене чекають нові паперові придбання типу нового Вонеґута "Колиска для кішки", збірка Гофмана й Рюносуке, а також "Пармський монастир" Стендаля.
⋮⋮⋮
No.
351
>>8Ну що ти, яка дилогія? Це цілий цикл з семи-восьми книг "Невидимий університет".
⋮⋮⋮
No.
353
>>352Це щось стародавнє з девяностих?
⋮⋮⋮
No.
354
>>353типу того
судячи з опису, щось цікаве
⋮⋮⋮
No.
357
>>356Напевно обидві обкладинки дизайнерив один і той же майстер.
⋮⋮⋮
No.
358
>>35610 з 10 богів дизайну за обкладинку!
⋮⋮⋮
No.
359
>>356> Вони і зараз добре знають свою справу.Мій допис якось заперечив це?
⋮⋮⋮
No.
362
Дочитав Лосєва "Діалектика міфу". +100 до інтелекту, +20 до категоріального мислення. Загалом, непоганий твір, з якого можна почати вхід до філософії.
Читаю далі Еріка Берна, якого вже почав. І вже, гадаю, не буду читати книги паралельно, бо почало мене збивати. Певно, моє мислення відійшло від інтернетної фрагментарності й перебудувалося спримати більші обсяги.
⋮⋮⋮
No.
366
>>345Артеме, вам прийшла книжка? Як вам хохляцький переклад Ніцше?
⋮⋮⋮
No.
380
>>366Книжку давно отримав. Переклад ок, але Заратустру та Антихриста (як виявилось, це значна частина Жадання Влади) я вже читав.
⋮⋮⋮
No.
381
Не дочитав "Ігри, в які грають люди" Берна від КСД. В один момент психонув, жбурнув книгу об стіну й попросив подружку дати мені нормальний російський переклад, де все зрозуміло й легко читається вже перевірив. А поки чекаю,
читаю "Колиска для кішки" Вонеґута - ото файнота, ото заєбісь. Стиль, гумор, історія - пречудово. Й переклад не підкачав. Радий, уже прочитав пів роману.
Читатиму рос.переклад Берна.
⋮⋮⋮
No.
382
>>381Дропнув Берна в російському варіанті. Хрінь повна, як на мене.
⋮⋮⋮
No.
391
>>381Дочитав на тижні Вонеґуті - попри все те хороше, що я сказав раніш, ще приємно здивувала нетривіальна кінцівка.
Читаю Івана Франка "Перехресні стежки". Ну, Франко мій улюблений український письменник, подобається його стиль, ця незвична мова. Історія роману чіпляє, цікаво спостерігати й політично-соціальну, і романтичну лінії, Йванко вміє закрутити історію так, щоб заінтригувала й не давала спокою, доки не прочитаєш і не дізнається.
Читатиму Джеймса Джойса "Улісса". Треба його добити. В принципі, він читається легко й його стиль у кайф. Просто шо
багатосторінок.
⋮⋮⋮
No.
403
>>391Нє, Джойс усе-таки не на часі, а швиденько його дочитати не вдасться. Тому відклав, а читаю наразі
"Етногенезис та біосфера ЗЕмлі" Льва Гумільова. Попри цікаву й багато теорію, книга ще містить багато маловідомих історичних фактів про минувщину. Достойно, рекомендую всім, хто цікавиться етнологією.
⋮⋮⋮
No.
525
>>30Це наче я.
ПрочитавРене Генон Про традицію і метафізику - 3 з 5, як виявилось, або я не традиціоналіст, або Генон просто обйобаний маразматик.
Кнут Гамсун Плоди землі - читати цікаво.
ЧитаюДочитую критику сучасного світу Генона. Як я зрозумів, ніякої конкретики в його поглядах немає тільки багатослів'я і містифікації.
ЧитатимуПовернусь до вивчення аналітичної філософії, формальної логіки, можливо лінгвістики. Принаймні там я щось можу зрозуміти.
З художньої читатиму Юнгера, Конрада (Серце пітьми вже прочитав), Гамсуна про Глана, але це
неточно
⋮⋮⋮
No.
526
>>525>або Генон просто обйобаний маразматикМожна здогадатися що це дурня вже по назві - серйозно вживати слово метафізика може тільки черговий послідовник суфізму.
⋮⋮⋮
No.
527
>>526Я схильний давати людям та ідеям шанс, до того ж сам вважаю себе консерватором і традиціоналізм по ідеї мав би бути мені хоч в якомусь відношенні близьким, але не так сталось як гадалось.
⋮⋮⋮
No.
528
>>527>вважаю себе консерватором і традиціоналізм по ідеї мав би бути мені хоч в якомусь відношенні близькимІдеології вже давно не несуть ніяких ідей та норм - консерватори зараз революціонери, "радикали" - традиціоналісти, феміністки тепер за нерівність, а ліберали за обмеження свободи.
⋮⋮⋮
No.
546
>>2Читаю Акутаґаву Рюнос
уке, збірку оповідань і повістей від Фоліо. Політ нормальний, у нього наче ніяких виїбонів, але пише цікаво й захоплює. Спершу деякі оповідання не докумекував
щоправда все одно відчував, а це головне, а потім утягнувся, що з кожним новим твором автор мені подобається дедалі більше. Особливо цікаві оповідання про японську старовину, самураї, оце все, а також з міфологічними мотивами - щось на кшталт раннього Ґоґоля.
Читатиму "Гуцульську прозу" Івана Франка. Тян подарувала нове модняве видання, вже два оповідання прочитав, Франко охуєнний, як і завше. Далі там довші повісті, їх залишив на після Рюносуке.
⋮⋮⋮
No.
547
>>546> нове модняве виданняЦе?
http://discursus.com.ua/books/82/Щось прочитав твій пост і захотів купити
⋮⋮⋮
No.
548
>>546Читав онлайн "Як Юра Шикманюк брів Черемош", де Франко описав стан депресії так точно, що тільки сучасні лікарі десь років десять тому почали здогадуватися, що то є хвороба.
⋮⋮⋮
No.
549
>>547Так. Книга дійсно якісна, і палітура, і сторінки цупкі, великий шрифт, гарний дизайн. Вставляє.
⋮⋮⋮
No.
550
>>548Франко геній насправді. Шось типу нашого Ґете.
⋮⋮⋮
No.
649
Прочитав. Дві збірки Акутаґави Рюносуке. Одна совєцька, друга від Фоліо. Деякі твори збігались, тож вибирав, де ліпший переклад.Загалом за якістю ліпше совєцьке видання - там принаймні перекладач і редколегія знають мову. Але часом костурбато перекладено, що не втямиш, або цензура порішала - то Фоліо ставав у пригоді. Хоча в новелі "Генерал" у виданні Фоліа взагалі розділ пропустили. Я в ахує.
Власне, автором дуже задоволений. Вміє так писати, що за душу бере. Разом з тим цинічно-скептичний гумор припав до вподоби завсідникові іміджборд.
Читаю. Старшу Едду. Охуєнно. Надибав переклад українською - edda.in.ua, то й прочитав уже цикл богів. Перекладено добродієм-аматором, то не всі пісні вдалі. Проте загалом норм, до того ж перекладачеві можна й треба писати зауваги - він реагує адекватно. Коментарі теж дуже інформативні й цікаві. Дізнався багато про світобачення давніх скандинавів, їхню магію й міфічних істот. Кльово.
Читатиму. "А ну хєр іво знаіт". (с) Думав Пінчона. Але скоріш виберу нон-фікшн. Може Бахтіна. Зазвичай ніколи не читаю за планом.
⋮⋮⋮
No.
742
>>2Читав "Третя Рота" Сосюри
Читаю "Ловля форелі в Америці" Бротіген
Читатиму "Оповідання про славне Військо Запорозьке низове" Кащенко
⋮⋮⋮
No.
763
Прочитав, читаю, читатиму.
Цикл «Пендергаст». Такой собі дещо містичний наче пригодницький детектив чи щось подібне. Вже десь на 10й книзі, бажання кинути все ще нема. Місцями омгвтф, місцями з кущів аж ціла піаніна викочується, але загалом рекомендую поціновувачам таких оповідок та гісторій.
⋮⋮⋮
No.
767
Прочитав
Нічого не прочитав мабуть останнім часом, крім кількох сраних лайт-новел LMS. Соромно, але якось так. Починав читати багато чого, але все кидав не закінченим.
Читаю
Американських богів Ніла Геймана. Почав дивитись серіал і стало цікаво, та й давно хотів прочитати щось від Геймана. Атмосфера і характери персонажів відрізняються від тих які показані в серіалі. Вони спокійніші і більш виважені, не такі американські і голівудські, лол. Та й у сюжеті значні відмінності є. Загалом непогано затягує, читаю із задоволенням.
⋮⋮⋮
No.
807
читав
софія андрухович - фелікс австрія. станіслав 1900 року. дуже красива мова, гарно пропрацьований світ. це не книга з хитро викрученим сюжетом, більше удар на психологічну складову героїв. віриться
читаю
коти-вояки. популярна дитяча пригодниться сага про клани диких котів що боряться в лісі за хз. нічого особливого, сяке-таке читво
читатиму
голодні ігри. трішки доросліше за котів-вояків (надіюсь). фільм бачив - ніби нічого
⋮⋮⋮
No.
1191
>>1188> "Американського психопата" Брета Елісавідпишеш, як прочитаєш. якраз до неї приміряюсь
⋮⋮⋮
No.
1195
>>1193>>1191Але зразу попереджаю, шо читаю я повільно.
⋮⋮⋮
No.
1197
>>1188Психопат дуже хороший твір. Сам його дуже зацінив.
⋮⋮⋮
No.
1202
>>1197Я майже почав. Ще 20 стор. Гурєвіча.
⋮⋮⋮
No.
1270
>>1238> Є трішки української пропаганди, але в наш час це як правило хорошого тону і мене не дратувало.Ну ти ж рагуль, все сходиться.
⋮⋮⋮
No.
1651
>>1238Скільки русню з рагулями лайном не корми, а вони ще просять. Поначитаються хуйні, а потім формують на її основі власні уявлення про історію.
Навали Рсії вна Україну в ХІІ, блять, столітті, піздєц. Гівноїдів кормлять гівном, а їм і норм.
⋮⋮⋮
No.
1653
>>1651Насправді в тій книзі розповідь починається з війн кінця 15 століття Московії з Литвою, а на обкладинці написано то більше для реклами та тренду.
⋮⋮⋮
No.
1659
>>1653Не зважай, це ж Пан Рагуль. Він в нас вважає себе дуже поміркованим та розважливим
хоча насправді звичайний сцикун.
⋮⋮⋮
No.
1753
ВСЛ друкує Пратчетта, доречі.
⋮⋮⋮
No.
1754
>>1753Я вже маю перший том. Не читав ще
навіть не розпаковував.
⋮⋮⋮
No.
1758
>>1664А може ти свою краще дай, ліл?
⋮⋮⋮
No.
2644
>>1641Нарешті купив собі ось цю книгу.
Піхота українських гетьманів. Досить гідна річ, бо таких тематичних видань у нас вкрай небагацько.
⋮⋮⋮
No.
5578
Прочитав
>Кафка "Процес"
У чому ідея твору?
Читаю
>Воннегут "Бійня №5"
Читатиму
>Жуанот "Тирант Білий"
⋮⋮⋮
No.
5590
Хлопаки, цей трід живий ?
Що з Кідрука варто прочитати , крім Бота ?
⋮⋮⋮
No.
5632
>>1756Цікаво, вже бачив сайт Бебика, коли гуляв просторами wiby.me, а він ще й рецензії, виявляється, пише, і на Кропивачі сидів. Принаймні, 5 років тому...
⋮⋮⋮
No.
5638
>>5578Повністю переконаний, що «процес» — найкращий роман в нього, взагалі уся його творчість цікава тим, наскільки ж в нього сприйняття світу «девітивне», і це прямо суттєво відчуває навіть пересічний читач. А «Процес» — про бюрократичну деперсоніфіковану машину, яка активно розвивається та стає абсолютно неорганічною для розуміння конкретної людини, власне я вважаю геніальність полягає в тому що після нього глибоко осмислити цю проблемтику змогли аж в французській філософії (починючи з Фуко), тобто ідея твору дуже проста, в зіткненні людини та державних структур, але сприймати тут треба аж ніяк не просто сюжет.
Дочитав Воннегута? Що скажеш про нього? Теж в списку є він.
⋮⋮⋮
No.
5992
>>1238Привіт тобі з 2022 року
⋮⋮⋮
No.
6005
Прочитав: Оноре де Бальзак "Шагренева шкіра"
Не жалкую, відносно коротка повість. Втім, половину книги довелось читати пиздостраждання головного героя за напівкацапкою Анфісою.
Читаю: Ло Гуаньчжуй "Історія Трьох Царств"
Овердохуя персонажів. Певний час думав що я міг би сам зайнятись створенням довідки де перерахував би їх усіх, з коротеньким поясненням, хто він і що він. Потім стало впадлу. Для повного розуміння твору, непогано було б шарити за конфуціанство, бо автор змальовує персонажів опираючись на цю філософію.
Читатиму: Данте Алігьєрі "Божественна Комедія"
Не люблю поеми. Вони складно сприймаються. А тут ще й на кожну пісню дуже багато коментарів. Боюсь, символізм твору я прогавлю, але хоча б ознайомлюсь з історією.
Читатиму2: Джек Лондон "Північна Одіссея"
Не знаю яка ідея тут закладена. Джек Лондон пише доволі просто і зрозуміло, його "Мартіна Ідена" я прочитав за кілька днів і залишився задоволений. Чітко окреслений розвиток персонажа і його взаємодія зі світом. Очікую того ж самого щодо "Одіссеї"
Читатиму3: Микола Зеров "Вибране"
Однотомник поета. Виданий вже після його смерті, наскільки я знаю. Зацікавився поезією, бо чув, що люди нею захоплюються так само як музикою, отже, видно я щось пропустив в житті, раз не відчув задоволення від віршів.
⋮⋮⋮
No.
6466
Єбать, як у вас класичний тред так втонув, ну що ж, бампну
Читав "Залишок дня" Ішігуро.
"Клару і сонце" дропнув в свій час, "Похований велетень" - ахуєнно, 11/10, ця ж - щось середнє, розкачується значно довше ніж "велетень", не така масштабна як по об"єму так і тематично. Точно б не перечитував (на відміну від "Велетня").
Читаю: "Гімн демократичної молоді" Жадана. подарували книжку, виявилось не читав раніше, 90ті, разборки темки бандити любов, все як зазвичай, типові жаданівські візуали присутні, слабше ніж Ворошиловград, слабше ніж його більш свіжа коротка проза, значно слабше ніж вірші, але це і не дивно, писалось ще в 2006.
Буду читати: "Коханку Вітгенштейна" або "сімейство Нетаньягу" дочитаю, бо що то що то кинув (перше важко читати, бо манера письма намірено поїхавша, але добрі люди підказали як правильно до того підступитись, друге - батя Бібі, євреї, дохуя євреїв, єврейство. Не те щоб щось пагане, але на жаль трохи цього переїв з Філіпом Ротом. Перекладач обіцяє що прям піздєц смішна книжка, з тих 10-15% що прочитав - поки не видно).
Ну або щось українське попробую знайти, Кіндрука ще не читав, мб там щось читабельне (гірше Павлюка точно не буде).
