[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]
Banner

/k/ - Кропиватика

Name
Email
Subject
Comment
Файл
Пароль (For file deletion.)

File: 1614947280.488689-.png ( 12.97 KB , 107x150 )

⋮⋮⋮   No. 4402

Нитка питань, зауважень і пропозицій. Cтара отут https://kropyva.ch/k/res/3984.html

⋮⋮⋮   No. 4415

>>4402
Бімпни, якщо хочеш, аби Драматика жила вічно.

⋮⋮⋮   No. 4416

>>4415
Піхуй.

⋮⋮⋮   No. 4422

File: 1615374191.666318-.png ( 195.45 KB , 283x238 )

Kropyvatyka Bezosibny Death Squad

⋮⋮⋮   No. 4423

>>4422
В /u/, рагулю.

⋮⋮⋮   No. 4424

File: 1615401987.344907-.png ( 352.23 KB , 1024x1834 )

>>4422
/k/ohorta

⋮⋮⋮   No. 4425

Я полюбляю смоктати піструна безосібному і хочу це засвідчити на Драматиці. Як мені це можна зробити? Чи зможу я без перешкод смоктати піструни далі? Як це може сприяти на мою анонімність? Я підар?

⋮⋮⋮   No. 4427

>>4425
так

⋮⋮⋮   No. 4460

Гадміне, якого хуя ти тягнеш свої ніде не опубліковані висери на драму? В попередньому треді тільки говорили за це. Що це за хуйня така знову
https://drama.kropyva.ch/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:1616353478801.png

⋮⋮⋮   No. 4461

>>4425
Ти типовий відвідувач цієї недоборди.

⋮⋮⋮   No. 4462

>>4460
То з Термосача.

⋮⋮⋮   No. 4463

>>4462
Не знаю що за термосач, я суджу виключно за контингентом цієї борди.

⋮⋮⋮   No. 4464

>>4463
Треба бувати і на бірді що не можна називати.

⋮⋮⋮   No. 4465

>>4464
Не бачу сенсу в цьому.

⋮⋮⋮   No. 4466

>>4462
З таким підходом треба статтю про Україну наповнювати виключно кацапськими картинками. Тих копротикових вигадок в статті надто вже багато.

⋮⋮⋮   No. 4467

А ти продовжуєш їх нести і нести.

⋮⋮⋮   No. 4468

>>4465
Убк не закінчується за лаштунками сторінок Кропивача та Кропиватики. На всяк випадок нагадую.

⋮⋮⋮   No. 4469

>>4468
Мені посрати на неіснуючі речі.

⋮⋮⋮   No. 4470

>>4469
Але якщо кропивача не існує, то де ми зараз сидимо?

⋮⋮⋮   No. 4471

>>4470
Це питання релігії і світосприйняття.

⋮⋮⋮   No. 4472

File: 1616756210.682388-.png ( 2.87 KB , 340x46 )

>>4402
Це обдруківка чи натяк на якийсь мем?

⋮⋮⋮   No. 4473

>>4472
Так кажуть переважно реднеки, тут усе окей.

⋮⋮⋮   No. 4474


⋮⋮⋮   No. 4475

>>4474
>amp
Будеш стріляним і пиждженим.

⋮⋮⋮   No. 4476

>>4475
Товкотику, не лізь.

⋮⋮⋮   No. 4477

>>4476
Парад зламаних детекторів? Ну, попутного вітру.

⋮⋮⋮   No. 4478

>>4477
Детектори ви завжди зможете обміняти за гарантією у нашому офіційному представництві ТОВ "Електро-Кропиватика-Паяльнико-Буд" за адресою бульвар Чорного Вересня, буд.2016, оф.999.

⋮⋮⋮   No. 4479

>>4475
А шо то таке?

⋮⋮⋮   No. 4480

>>4479
Повноцінні сторінки, як не дивно, виявляються зазвичай зручнішими й функціональнішими, ніж amp-версії.

⋮⋮⋮   No. 4481

>>4479
А взагалі, мав тоді настрій до когось доїбатися. Можеш забити.

⋮⋮⋮   No. 4482

>>4481
Як ти спілкуєшся з оточуючими в реальному житті?

⋮⋮⋮   No. 4483

>>4482
Майже не спілкуюся.

⋮⋮⋮   No. 4484

>>4472
> Це обдруківка чи натяк на якийсь мем?
>t. Хуєг Петрович майже у кожній статті

⋮⋮⋮   No. 4485

>>4484
Врятуй Кропиватику - пиши більше ніж Петрович!

⋮⋮⋮   No. 4487

>>4486
Пиши на Драматику! Без тебе Якісних змін не станеться.

⋮⋮⋮   No. 4488

>>4484
Так то він і зробив цей шаблон із murrica, ліл.

⋮⋮⋮   No. 4489

>>4487
> Пиши на Драматику
Нахуй не треба.

⋮⋮⋮   No. 4490

>>4485
З'їби нахуй з своїм гівном

⋮⋮⋮   No. 4491

>>4490
>пише це на /k/
Гівно в твоїй голові лише.

⋮⋮⋮   No. 4492

>>4491
Драмайоба порвало!

⋮⋮⋮   No. 4493

>>4492
Ну я драму їбу, а ти гівно місиш.

⋮⋮⋮   No. 4495

>>4493
>проекції

⋮⋮⋮   No. 4496

>>4495
Тове, іди нахуй.

⋮⋮⋮   No. 4497

>>4496
Пруфи?

⋮⋮⋮   No. 4498

>>4497
Тове, іди нахуй.

⋮⋮⋮   No. 4507

На Драматиці з'явився прихильник юродства?

⋮⋮⋮   No. 4508

>>4496
>>4498
Пише Тов, цей детектор обісрався. Міг би вже зрозуміти, що я пишу проєкції, а не проекції

⋮⋮⋮   No. 4509

>>4507
Мало того, він намагається обісрати висміювання кацапів. Підозрюю такого собі журика зеленого.

⋮⋮⋮   No. 4510

>>4509
Він би писав латинкою, + його риторика не така, тому це якийсь інший старпер.

⋮⋮⋮   No. 4511

File: 1617630512.573786-.png ( 80.23 KB , 972x529 )

>>4510
Тим часом інфікована "стаття" обростає антитілами.

⋮⋮⋮   No. 4512

>>4508
Тове, іди нахуй.

⋮⋮⋮   No. 4513

>>4512
Ти так написав, а нахуй підеш ти!

⋮⋮⋮   No. 4514

>>4513
Тове, іди нахуй.

⋮⋮⋮   No. 4515

>>4514
Ти так написав, а нахуй підеш ти!

⋮⋮⋮   No. 4516

>>4515
Тове, іди нахуй.

⋮⋮⋮   No. 4519

>>4516
Змусь мене!

⋮⋮⋮   No. 4524

>>4519
Ну будьласочка.

⋮⋮⋮   No. 4525

А йобніть те юродство будь ласка.

⋮⋮⋮   No. 4526

Але рагуляка потішний був.

⋮⋮⋮   No. 4548

Тимчасово або не дуже вимкнено анонімні редагування.

⋮⋮⋮   No. 4564

Поясніть що за драма з Пердовичем?

⋮⋮⋮   No. 4565

>>4564
Я не розбирався, але судячи з того, що його вигороджує копроднотик, то петрович почав робити якусь хуйню.

⋮⋮⋮   No. 4566

>>4565
Якийсь стадний інстинкт - травити купою.

⋮⋮⋮   No. 4567

>>4565
>>4564
>Копроднотик
>Пердович

Ну, я звісно повзкрок, але це вже якийсь дитячий садок на рівні хуюсик, дерьмос, вротангр, адмін2 параші, шмарат загубаєв і т ж
Це взагалі пиздець.

⋮⋮⋮   No. 4568

>>4567
Пердовича порвало!

⋮⋮⋮   No. 4569

>>4567
Це просто типовий день нудьгуючих розвивачів хуячів УБК.

⋮⋮⋮   No. 4571

>>4564
Возомнив себе великим цабе, рятівником всія драматики, і почав розказувати що кому і як робити. Його спробували спустити з небес на землю, але він агриться на тих хто це пробував робити. Синдром хуяча у вакуумі.

⋮⋮⋮   No. 4572

>>4571
> Возомнив себе великим цабе, рятівником всія драматики, і почав розказувати що кому і як робити
Так там всі такі. Чи щось змінилося?
> Возомнив
Не соромно?

⋮⋮⋮   No. 4573

>>4572
> Так там всі такі.
Наприклад?

⋮⋮⋮   No. 4574

Шо, знову драмосрачі? Законали.

⋮⋮⋮   No. 4576

>>4572
> Возомнив
неправильно пишуть

⋮⋮⋮   No. 4577

>>4574
І так рідко бува.

⋮⋮⋮   No. 4578

>>4564
Хуячизм. Виправдовував хуйню своїм внеском. Чувак тупо вандалив шаблони (видаляв відсилки і лулзи) і дойобувався до тих, хто писав не про те, що він знає. В буквальному сенсі заїбав. Зайобував, зайобував і заїбав. Пішов сам, типово драматично, але навіть його воріженьки не хейтять його, а кажуть, щоб виріс.

>>4565
Ще й такою убогою логікою вигороджує, що краще б і не писав.

>>4567
> вротангр
Дякую

>>4571
О. Двоїню.

⋮⋮⋮   No. 4580

>>4579
Іди нахуй

⋮⋮⋮   No. 4581

>>4578
Троїню. Нічого додати.

⋮⋮⋮   No. 4582

File: 1618469948.717104-.jpg ( 36.06 KB , 500x375 )

>>4578
І від цих людей залежить, що майбутні покоління прочитають на Кропиватиці?

⋮⋮⋮   No. 4583

>>4567
> Копроднотик
Хуйвротик краще звучить

⋮⋮⋮   No. 4584

>>4582
Від яких? Петрович швидше хотів, щоб від нього це залежало.

⋮⋮⋮   No. 4585

File: 1618470028.00833-.jpg ( 12.08 KB , 163x300 )

>>4583
Замість тисяч слів.

⋮⋮⋮   No. 4586

>>4584
Я про усіх разом.

⋮⋮⋮   No. 4587

File: 1618470136.356214-.jpg ( 47.17 KB , 600x400 )

>>4578
Один Кавінський хароший був вождь, усі інші таке лайно.

⋮⋮⋮   No. 4588

>>4587
Не ідеалізуй. Позиційність і оманофілософія - не потрібні. Навіть пердович робив хороші речі, а робив не дуже. Проблема лише в нерозумінні, що ти здатен потягти, а що ні.

⋮⋮⋮   No. 4589

Неологізми драматики:

Цейвосценарій - договірне видалення статті через бек-адмінку. Відмінне тим, що самі дії не відображаються в редагуваннях.

Драматичний відхід - припинення участі в вікіпроекті з характерним видаленням змісту сторінки користувача та можливо сторінки обговорення. Як правило, є наслідком нездатності поважати свободу і думки інших учасників чи загальні норми (написання статей латинкою, усиківщина) що систематично породжує скарги з боку інших учасників.

⋮⋮⋮   No. 4590

>>4589
>Відмінне тим, що самі дії не відображаються в редагуваннях.
Відображається. Є така штука, як журнал видалень, вона в "останніх редагуванняХ" відображається, коли щось видаляють.

⋮⋮⋮   No. 4591

>>4589
Адміни Драматики - слабаки, не можуть ані приструнити нікого, ані стати нормально на сторону когось в конфлікті.

⋮⋮⋮   No. 4592

>>4589
>загальні норми (написання статей латинкою

Марат, please

⋮⋮⋮   No. 4593

>>4590
Ні, видалення саме через виймання сторінки з сервера. Ти навіть не бачиш чи була сторінка.

>>4591
Може було б гірше якби могли. Сформувалася б компашка, яка гнала б все чого не розуміє. Прям як пердович.

>>4592
Я мав на увазі, що створення статей латинкою - це дурниця, яка не є адекватною для драматики і на такого користувача як юрод звісно женуть.

⋮⋮⋮   No. 4594

>>4589
> дії не відображаються в редагуваннях
Попизди мені тут. Все було видно в історії.

⋮⋮⋮   No. 4595

>>4593
Була така компашка, але розпалася.

⋮⋮⋮   No. 4596

>>4593
Ага, бачу, що про видалення нічого не записано в журналі, тільки про відновлення статті.

⋮⋮⋮   No. 4597

File: 1618483222.853713-.png ( 20.69 KB , 1061x66 )


⋮⋮⋮   No. 4612

>>4593
>компашка, яка гнала б все чого не розуміє
так а хіба суть була не в тому, що написано про маловідому хуйню, а в тому, що написано так, що після опису воно залишається маловідомою хуєтою? Типу піксельні війни теж хуєта для 3.5 калік, але там хоч написано так, аби можна було зрозуміти про що йде мова.

⋮⋮⋮   No. 4613

>>4612
Це якби фізик-ядерщік описував школярам ядерний реактор науковими термінами. Науковцю все норм, а для людей, що вперше чують - "ніхуя не понятно! Можна людською?"

⋮⋮⋮   No. 4621

>>4612
І в цій ситуації адекватна позиція - зайобувати? І відразу відповім: ні. Якщо хочеш дописувати статтю, дописуй. Якщо знаєш, як досягти цієї "зрозумілості", то треба дати поради з методів цього досягнення. В іншому випадку, варто скромно пройти повз і не намагатися клеїти з себе центр всесвіту і генія таємничих знань.

⋮⋮⋮   No. 4623

>>4612
Двоїню.

⋮⋮⋮   No. 4624

>>4612
> але там хоч написано так, аби можна було зрозуміти про що йде мова
От тільки мені як учаснику хочеться блювати від тої писанини, і все ніяк не долізу переписати той пафос і доповнити про конфопідарасів.

⋮⋮⋮   No. 4625

File: 1618616513.246678-.jpg ( 42.87 KB , 500x345 )

>>4624
> мені як учаснику хочеться блювати від тої писанини

⋮⋮⋮   No. 4630

Педрович пішов. Настала епоха Хуюка.

⋮⋮⋮   No. 4631

>>4630
Після тієї дрисні, яку Хуюк почав виводити з плашками я гадаю, що про стратегічне мислення чи бодай просто логіку й пріорітетність того чи іншого можна забути. Драму почали резасирати, а часто-густо просто відкочувати назад. При тому, хоч всім зручно користуватись структурованим переліком вивісок, самі засади, завдяки яким се структурування й відбулося- похєрєні. Відповідно наступникам Хуюка так зручно вже не буде. А значить, що навіть структуризаційна робота, яку Хуюк та Коопиванець, визнали корисними, буде з плином часу знищена. Ну типу наплювавши на архітектурний план та кресляння будинку жильці хуячать прибудови через свій волюнтаризм.От був нормальний генплан, але прийшла мафія забудовників і трощить сквери та парки (хоч й совкові та кривенькі), а на їх місці будуть панельки, які взагалі не вписуються в загальний пейзаж міста. Одна-дві такі панельки нічого не змінять. Але з плином часу хаотичної забудови буде більше і місто, в решті решт, перетвориться на Київ 2.0, а не якусь Барселону з їх квадратними кварталами та чіткою структурою. То може варто було б вирішити загальний вектор на бережку, аби будувати в спільному напрямку й за спільними принципами? Що ж я бачу: прийшов один хуяч і забацав все під себе. Прийшов другий: зніс чи не все культурне нашарування папєрєдніка й нашарував своє. Після нього теж, однозначно, прийде ще один хуяч і теж буде зачищати доробок, створений до нього. Топчемось на місці. Може тре було б написанти ГеНтПлАн РоЗбУдОвИ дРаМи? Бо їй-Бо як лебідь, рак та щука. Кожен будує свою прибудову і всім піхуй, що коли прибудов задохуя і побудовані вони не відповідно до стандартів архітектури, то будинок валиться.
От і через певний час відходу від структуризації та відмови від загальної концепції Драма знову повернеться до тієї роздробленості та отаманщини, що була раніше. Цебто кожна стаття живе своїм життям, осібним від решти і не складає цільної енциклопедії. Простими словами- засрете так, як і було до Пердовича.
Але за цим цікаво спостерігати. Ви пожете не любити свиночолого Олега. Так, в нього були пройоби, але й були загальновизнані здобутки. Але зелений Хуюко з його «кінцем епохи Пердовича»- некомпетентний кіт в мішку. І його популістичні гасла «за локальні меми - проти нудної вахтерської системи» не будуть відповідати його діянням. Ну й, звичайно, чи не найбільше часу він присвятить боротьбі з папєрєднікамі, які виявляться винними у всіх бідах Драми. РеВаНш!
Буду одним очком споглядати, як ви там зачищуєте Драму не маючи структури і загального розуміння, чого ви хочете досягти. Що ще є в програмі Хуюка окрім «дати волю локальним спільноткам» і «просто припинити дойобувати»? Якої загальної мети він хоче досягт? Йому та Кропиванцю дали усі козири в руки та припинили чинити будь-який спротив чи вступ з ними у дискусію. Вони вільні втілювати що захочуть і не мають жодних конкурентів. Подивимось, що воно буде.

Як ви зрозуміли


>t. Пердович

⋮⋮⋮   No. 4632

>>4631
Загалом, я все вже колись сказав у численних своїх талмудах в обговореннях та на порталі спільноти.
Треба буде - перечитаєте. Сподіваюсь у майбутньому комусь знадобиться.
Дякую!

⋮⋮⋮   No. 4633

тяжко зітхає
Нікому то не треба.

⋮⋮⋮   No. 4634

Насправді вся ця хуйня показує, що драмі б не завадила чітка політика партії. Треба завести духовного адміна-наставника, який буде направляти паству.

⋮⋮⋮   No. 4635

File: 1618657719.13585-.jpg ( 159.82 KB , 806x1062 )

>>4631
О боже.

>>4634
Добре, що ти пішов, одним словом.

⋮⋮⋮   No. 4636

>>4634
Оо!! Ось про це я, бляха, й казав постійно!
Курва, адміна наставника який пояснив би що робити мо, а що не мо, аби потім не виникало непорозумінь і всі їбашили контент, а не срались через форму.

⋮⋮⋮   No. 4637

>>4636

Бо в Драмі кожен бачить щось своє (а хтось в ній бачить взагалі Інциклопедію).

⋮⋮⋮   No. 4638

>>4636
Яка дитяча наївність. Якраз відсутність такого всеохопного і безальтернативного довбойоба і робить драматику чудовою енциклопедією.

⋮⋮⋮   No. 4639

>>4638
> чудовою енциклопедією
В якому місці вона чудова?

⋮⋮⋮   No. 4640

>>4634
Удік?

⋮⋮⋮   No. 4641

>>4639
Маніпуляційне питання. А що в ній поганого? Відсутність короля Пердовича?

⋮⋮⋮   No. 4642

>>4641
Одна-людина навіть якщо вона мега-медрець (а у нас таких нема) не зможе бути авторитетом на Драматиці.

⋮⋮⋮   No. 4643

>>4640
Якась хуйня лінива.

⋮⋮⋮   No. 4644

>>4640
Курка, Удік, Кавінський. Залежно від того, на якої глибини питання треба відповідати.

Пердовичу не можна давати жодної формальної влади. Це буде одноосібна диктатура, за якої як при совку будуть говорити "якби товариш пердович не зробив, нічого б не було". Може б і не було, але це точно не варто такої дитини-переростка з можливостями

⋮⋮⋮   No. 4645

>>4643
Ти платиш йому зп?

⋮⋮⋮   No. 4646

>>4642
А головне - немає бути.

Інша річ - чим більше людина утримується від щоденного драмадрочу і має власне життя, тим більша ймовірність, що це здорова людина без вахтерних замашок.

⋮⋮⋮   No. 4647

>>4644
Де ти Курку бачив, щоб він Кропиватику писав?

⋮⋮⋮   No. 4648

>>4646
> драмадрочу
Ех, зараз би Кропивацького Тлумачного Словничка навернути! Версії 2.0

⋮⋮⋮   No. 4649

Пердовичу, я розумію твій дупобіль. Ти краще всіх знаєш, як всім жити. Але ніхто не оцінив...

Але сам факт того, що тобі треба все і зразу, а не просто взяти окремі статті/техсторінки і зробити з них діло, на яке люди рівнятимуться з власної волі, натякає.

⋮⋮⋮   No. 4650

>>4630
Скоро будуть ностальгувати за Епохою Франкотиків.

⋮⋮⋮   No. 4651

>>4650
А чого його забанили?

⋮⋮⋮   No. 4652

>>4644
> Кавінський
Кавуна на царство, курво!

⋮⋮⋮   No. 4653

>>4647
В 2010-2013 роках писав. І його думки досі мають сенс. Він просто розумна людина без вахтерних замашок і цього досить.

⋮⋮⋮   No. 4654

>>4651
Бо він каже, що орангутандр то модераст. Так воно і є, тому й забанили.

⋮⋮⋮   No. 4655

>>4652
Я розумію, що це іронічно. Та звідки таке бажання царства? Українські анонімно-козацькі традиції - чудові. Кожен "приносить користь" як хоче і може. Нема царя батюшки, щоб він всіх контролював і вказував шо є користь а що не є. А на випадок розбірок, є несміливі гетьмани Кавінський та Удік.

⋮⋮⋮   No. 4656

>>4652
Та він теж хуй лінивий.

⋮⋮⋮   No. 4657

>>4655
І за кавінського не знаю, а удік наче нормальна самореалізована в житті людина, для якої бути неправим на драматиці це не щось таке, щоб наполягати, помпезно іти і потім нити на кропивачах.

⋮⋮⋮   No. 4658

>>4655
Тверда рука Оротандра!

⋮⋮⋮   No. 4659

>>4656
Цікаво, звідки стереотип, що арбітр і просто здорового глузду людина має пахати як віл щоденно на проекті. Ти зп йому платиш? Це його особистий проект?

⋮⋮⋮   No. 4660

>>4658
...дрочить його ж хуй

⋮⋮⋮   No. 4661

>>4660
Зара тобі прилетить. Вожді не дрочать і не сруть.

⋮⋮⋮   No. 4662

>>4661
Сруть

⋮⋮⋮   No. 4663

>>4662
Фото Кун І Цина з його лайном давай не будемо рахувати.

⋮⋮⋮   No. 4666

Копрота варто було б заблокувати ще до того як він своїми діями позбавив кропиву нової версії убк-комікса https://kropyva.ch/a/res/6867.html

⋮⋮⋮   No. 4667

>>4640
Удік добре пише статті про те, на чому він розуміється, проте абсолютно не фільтрує матеріал який він вносить в статті про убк, і це призвело до наповнення статей про борди висерами з термосача приблизного змісту "термосач харашо кропивач плоха", які випадковий зайда може справді прийняти за правду.

⋮⋮⋮   No. 4668

>>4635
> Добре, що ти пішов, одним словом.
Я не петрикович, ти промазав.
>>4636
> аби потім не виникало непорозумінь
Сам факт наявності такого "керівника" вже створить купу непорозумінь. Навіть зараз байки про копромодерастію і фантомні видалення цейва вважаються частиною спільноти за щиру правду, не зважаючи на те, що довести те що це хуйня можна за півтора кліки.
>>4637
> Бо в Драмі кожен бачить щось своє
Скоріше "кожен вважає, що його шлях розвитку найкращий", здебільшого ігноруючи відсутність або наявність досвіду. Звідси й ротація хуячів.
> Якраз відсутність такого всеохопного і безальтернативного довбойоба і робить драматику чудовою енциклопедією
Оце описує одну з основних побічок до >>4636 , хоча саме така модель призвела до поточної ситуації.
>>4642
> не зможе бути авторитетом на Драматиці.
А наразі і непотрібні авторитети. Наразі треба хтось, хто не робитиме хуйні, і зможе впорядкувати шаблони і головну, наприклад.
>>4646
> утримується від щоденного драмадрочу
Хуякання задля хуякання шкодить вашому здоров'ю. Протягом останнього року це вже неодноразово підтверджувалося.
>>4648
> Ех, зараз би Кропивацького Тлумачного Словничка навернути! Версії 2.0
Автор дуже зайнятий неперервним токсом.
>>4653
> Він просто розумна людина без вахтерних замашок і цього досить.
В Курки доволі специфічне бачення драматики, і, як на мене, воно не є життєздатним в наш час.

⋮⋮⋮   No. 4669

Стосовно розвитку неодноразово писалося, що варто поописувати хоча б нові українські меми, і це мало б залучити трохи авдиторії. Але біда в тому, що ніхто поки не взявся за таке.

⋮⋮⋮   No. 4670

>>4668
>Наразі треба хтось, хто не робитиме хуйні, і зможе впорядкувати шаблони і головну, наприклад.
Хай адміни нарешті ті Навінкі знесуть для початку. А що із шаблонами, до речі?

⋮⋮⋮   No. 4671

>>4670
Навінки знести просто, питання що тимчасово поставити замість них. Тимчасово, бо для мобільного фронту поточний варіант головної не підходить зовсім.
Шаблони для прикладу, там останнім часом є зрушення, але не всі вони відверто хороші.

⋮⋮⋮   No. 4672

>>4671
>Навінки знести просто, питання що тимчасово поставити замість них.
Євангеліон, тоталітарне мистецтво, меми українських анімешників чи будь-яка інша хороша стаття. В обговоренні це вже згадували, лишилося вибрати щось одне. Або нарешті прикрутити рандомайзер для кількох статей, це ж нескладно мало би бути.

⋮⋮⋮   No. 4673

>>4668
> зайнятий неперервним токсом
Рілі? Можеш пальцем ткнути де саме?

⋮⋮⋮   No. 4674

>>4672
Глянув, думаю краще додати меми, але як головний пічкур замість мамці щось промовистіше, анімесил наприклад. Якщо хтось з адмінописців візьметься було б файно. Меми, тому що вони зрозумілі одразу, і теоретично можуть зацікавити більше людей.

⋮⋮⋮   No. 4675

>>4674
Пиздець. Один мем укроборд замінили на інший. Навінки на анімесил. Схуїти від вашої логіки.
Підіть обговорення почитайте. Там вже давно це все пропукали.

⋮⋮⋮   No. 4676

>>4669
> Стосовно розвитку неодноразово писалося, що варто поописувати хоча б нові українські меми, і це мало б залучити трохи авдиторії. Але біда в тому, що ніхто поки не взявся за таке.
Чому ти ще не написав статті?

⋮⋮⋮   No. 4677

>>4668
> В Курки доволі специфічне бачення драматики, і, як на мене, воно не є життєздатним в наш час.
Ось про це цікаво, що ж він такого там бачить.

⋮⋮⋮   No. 4679

>>4677
Шукай торішнє інтерв'ю, та усе розписано.

⋮⋮⋮   No. 4680

>>4679
*там

⋮⋮⋮   No. 4681

>>4679
І що саме ти характеризуєш як нежиттєздатне?

⋮⋮⋮   No. 4682

>>4679
> Шукай торішнє інтерв'ю, та усе розписано.
Я не про те, мали з ним приватні розмови щодо драми.

⋮⋮⋮   No. 4683

>>4682
І що саме ти характеризуєш як нежиттєздатне?

⋮⋮⋮   No. 4684

>>4682
Саня, це ти? Чи може захар?

⋮⋮⋮   No. 4685

>>4684
Це Ростік.

⋮⋮⋮   No. 4686

>>4685
Даєш під хвостік?

⋮⋮⋮   No. 4688

>>4681
>>4682
Повтори ще раз, ми не побачили запитання.

⋮⋮⋮   No. 4689

>>4685
Їбать кропивацькі інтелектуали-поети. Слава УБК.

⋮⋮⋮   No. 4690

>>4689
>Їбать
>УБК
На смоктач, бидло

⋮⋮⋮   No. 4691

>>4688
Ви це хто?

⋮⋮⋮   No. 4693

>>4691
Я і моє альтер-его.

⋮⋮⋮   No. 4694

>>4693
Так що курка там сказав такого нежиттєздатного? Дуже цікаво послухати.

⋮⋮⋮   No. 4695

>>4690
Що? термін "УБК" ще не заборонено.

⋮⋮⋮   No. 4696

>>4631
Ти явно оцінюєш всіх по своїй власні абсолютно йобнутій особистості. Що Кропиванець, що Хуюк, що всі інші будуть писати і робити лише те, що вони хочуть і можуть і ніхто не буде нікого за це засуджувати. Не їби мізки, як остання баба. Хочеш писати статті і допомагати - пиши і допомагай. Але не зайобуй інших і не нав'язуй їм свої їбануті штампи і очікування.

В питаннях твого спадку і визнання твоїх досягнень ти катастрофічно помиляєшся. Ми не оманогівнюки, щоб "скасовувати" тебе з реальності і привласнювати зроблене тобою. Тобто всі (винятків я ще не бачив) визнають, що ти робив і корисні речі. Та навіть якщо ти їх робив багато, ніхто не зобов'язаний терпіти твоє утискання свободи їх творчості і те саме твоє псування плашок.

⋮⋮⋮   No. 4701

Хуяч помер- нехай живе хуяч!

⋮⋮⋮   No. 4702

>>4701
Шо хуяч шо не хуяч

⋮⋮⋮   No. 4703

На драмі завилися хитрозаді з мультиаккаунтами. Їбашити чи не їбашити?

⋮⋮⋮   No. 4704

>>4703
Їбаш

⋮⋮⋮   No. 4705

>>4703
Тобто мультиакаунти?

⋮⋮⋮   No. 4706

>>4705
Наскільки я розумію, хтось створив і використовує кілька акаунтів водночас.

⋮⋮⋮   No. 4707

>>4706
Ліл. А як це визначають? Тільки не кажіть, що по IP. Зараз половина стдять з мобільного оператора, який хуй зна як роздає IP. А інша з впн, яких небагато і якщо брати базову версію, то він даватиме всім один і той же IP. Колись на драмі забанили юродивого, а попався я.

⋮⋮⋮   No. 4708

>>4703
Треба чинити залежно від того, яка діяльність відбувається з цих акаунтів. Якщо симуляція більшості - то це погано.

⋮⋮⋮   No. 4709

>>4707
> Колись на драмі забанили юродивого, а попався я.
Це було ще в ті дрімучі часи, коли дописувачам видавали клаудфлейрівські ір.

⋮⋮⋮   No. 4710

>>4709
Але правду про мобілки та впн це не відміняє. Сам іноді сиджу з фрі впн і попадаю під роздачу чиїхось банів.

⋮⋮⋮   No. 4711

>>4710
Двоїню. Сидю на Драмі з ВПН, іноді з вайфаїв в різних кафешках.

⋮⋮⋮   No. 4712

>>4711
чого тільки люди не роблять заради розбудови УБК

⋮⋮⋮   No. 4713

>>4712
>розбудови УБК
Шкіла, іди нахуй

⋮⋮⋮   No. 4714

>>4713
Ну ти заїбав уже

⋮⋮⋮   No. 4744

>>4402
>Тільки почавши писати цю статтю я зрозумів наскільки українські суспільні категорії і зокрема система статей про них на драматиці - це просто понурий вторинний копіпаст лурку. І наскільки в ніякому обдумуванні і переосмисленні структури суспільства до ОГ-драми ніхто не був зацікавлений.

Став лайк, якщо без анімешників не існувало б України. Репост, якщо насправді українська державнісь тримається на Міцурукі. Комент, коли хочеш Хуйка в президенти.

⋮⋮⋮   No. 4745

>>4744
Доній, Портніков, Семесюк, Яневський, Корчинський - та пішли вони нахуй. Ноунейми якісь. От хто справді генієм своєї думки описав й переосмислив наше суспільство - так це команда людей, що дрочать на китайські порномультики.
Я в шоці, до чого розбудова УБК дійшла.

⋮⋮⋮   No. 4746

>>4745
Долучайся - шокуй власноруч!

⋮⋮⋮   No. 4747

До речі, а на Драматиці допустима іронія чи огляд якоїсь антиукраїнщини? Скажімо, описати культурний феномен слова хо-ол або виши-атник? Або ввернути його в текст в якості іронізації над гіршою частиною непогрішного українського народу? Бо наразі самоіронії жодної і все якесь надто серйозне. Чи допустимо десь написати, що більшість українців - совки, жлоби, довбойоби і просто тупі та ниці люди (а хіба не так)?

>>4746
Петрович, ти? В нього теж риторика така ж. "Я хуячу за всіх, а ви нікчеми і нічого не зробили". А по факту Хуйко - той самий Петрович тільки в профіль. Ну і хіба якщо пердович описував загальновідомі речі (окрім Свидригайл та піксельної залупи), то хуйко тягне ковдру на анімешництво, наче аніме - то одночасно й колиска козацтва, й гніздо дисидентства, й джерело еліт. Схоже, що люди, які варяться в аніме двіжі, перебувають у нформаційній бульбашці і вважають, немов вони єдині, хто хоч щось робить для України. Бо стільки гонору і пафосу від локальної спільноти я ще не бачив.

⋮⋮⋮   No. 4748

>>4747
> До речі, а на Драматиці допустима іронія чи огляд якоїсь антиукраїнщини?
Наприклад
https://drama.kropyva.ch/Руксперт

⋮⋮⋮   No. 4749

File: 1618904397.039112-.jpg ( 236.29 KB , 1080x1080 )

>>4747
> то хуйко тягне ковдру на анімешництво, наче аніме - то одночасно й колиска козацтва
Якщо він не буде вийобуватися ВСЕЗНАННЯМ і писати про аніме нормально, то буде йому слава та повага УБК а в іншому разі - прутні та зневага наступних поколіннь дописувачів.

⋮⋮⋮   No. 4750

>>4749
Слава Усика - приклад небезпечності бути помітним дописувачем Драматики.

⋮⋮⋮   No. 4751

>>4749
>Якщо він не буде вийобуватися ВСЕЗНАННЯМ
This
Претензія тупо в тому, що про аніме пишеться так, наче всі зобов'язані знати, про що ти пишеш. Типу, якщо ти не в Міцурукі, то ти не збагнеш більшість написаного в статтях про цей рух. І в цьому трабл. Натомість, яким би хуєм не був пердович, у статті про аналогічну маловідому тусовку піксельних воєн процес гри та її суть описана таким чином, що можна зрозуміти, про що мова, не заходячи на той сайт.

⋮⋮⋮   No. 4752

>>4750
А, ну і ще вплив особистих комплесів на написання в хуйка. Типу стався якийсь прикрий випадок з Амоною чи Петровичем - нумо створювати вивіски/статті у яких продубльовані претензії хуйка до, відовідно, Амони/ОП, але так, наче описано "загальний типаж".
От образив мене в школі чувак, який має завищене ВВВ та любить робити розклади дня - я піду на Драму і створю статтю про чуваків, які "вважають себе вищими за інших та помішані на педантичності, що демонстрє їх нездорову суть". І все ц подається під соусом "поняттєтворства", хоч по факту це просто помста супротивнику приправлена а-ля поннятєтворенням. Ніхуя це не поннятєтворення, а ларп в якості філософа, який глибоко дивиться в суть звичних речей та людських характерів.

⋮⋮⋮   No. 4753

File: 1618906425.479405-.png ( 134.66 KB , 1174x321 )

>>4752
Не розумію я, наприклад, нахія було плодити десятки статей на оці ось терміни, але бігти і ламати їх я не буду хоча і не згоден, що така дотошність взагалі потрібна і ті статі хтось буде читати. Комусь можливо ото усьо згодиться.

⋮⋮⋮   No. 4754

>>4748
Ну, я мав на увазі іронізацію над особливо пришелепкуватим українським патріотичним рухом. Скажімо, як в стендапах Шатайла. Типу, аби мо було і з себе посміятись. Цього нам дуже не вистачає. Аби, скажімо, можна було пожартувати про довбоєбізм порохоботів або розпорошеність ветеранських організацій, але не зі сторони вати, а з боку просто адекватного україномовного українця. Або ж красиво обісрати українські весільні пісні, які переважно кугутьської і провінційної якості, але їх, чомусь, хавають та сприймають за уособлення української культури (мо й недаремно). Якщо я назву ту саму "Ой, хто п'є - тому наливайте" - кугутським та селюцьким висером, що створений селюками для селюків - мене блокнуть за недостатньо українську точку зору? Чи якщо, скажімо, буду описувати пройоби України в економіці та інших сферах за 30 років незалежності (навіть у тріль-манері заради чиєгось бугурту) - мне блокнуть "за ватність"?
Не значить, що я збираюсь це робити або що я так вважаю, але просто цікаво чи це допустимо. Це про загальну свободу на енциклопедії

⋮⋮⋮   No. 4755

>>4754
> Якщо я назву ту саму "Ой, хто п'є - тому наливайте" - кугутським та селюцьким висером, що створений селюками для селюків - мене блокнуть за недостатньо українську точку зору?
Якщо ти зможеш зберегти в такій статі баланс між іронією і здоровим глуздом (нащо викидати та зневажати наше, тільки тому, що воно зроблено на селі і для селян) то норм може вийти.

⋮⋮⋮   No. 4756

>>4753
От і я про це. Там хтось переписав на себе аніме-клуб і ці клоуни побігли створювати "загальну статтю про привласнення громадських організацій" в яких "зовсім випадково" потім згадали про аніме-срач на, сука, багато більше ніж ті самі вдавані "загальні приклади". Це типу вони звуть "поняттєтворенням" на прикладі "досвіду однієї організації"?

⋮⋮⋮   No. 4757

>>4747
>До речі, а на Драматиці допустима іронія чи огляд якоїсь антиукраїнщини? Скажімо, описати культурний феномен слова хо-ол або виши-атник? Або ввернути його в текст в якості іронізації над гіршою частиною непогрішного українського народу?
Так, безумовно.

>Бо наразі самоіронії жодної і все якесь надто серйозне.
Згоден, на жаль. Згадую опуси Пізнайка, ліл.

⋮⋮⋮   No. 4758

>>4752

>але бігти і ламати їх я не буду хоча і не згоден, що така дотошність взагалі потрібна і ті статі хтось буде читати

Не вийде навіть якби побіг. Хуйко та Кропиванець будуть нити, що ти "не поважаєш локальні меми" і взагалі ти ворог УБК і тупий, бо хочеш пояснити відсилки.

Їй-Бо тре комусь дописати ті правила для Драматики, аби не створювались статті на реактивній тязі чиєгось бугурту. При тому саме бугурту, бо людина ж явно виписує свій біль в текст йдучи вздовж канви своїх роздумів і надаючи осмислення та пояснюючи ту чи іншу хуйню для себе. Відповідно розкривати попередній контекст, аби подальші роздуми були сприйняті кимось іншим, їм ліньки. Цебто це і є щоденник або бложик, хоч прикритий він "загальними рисами" та "описами суспільних явищ".
Людина пішла в жек, на неї нагримали, наступили на ногу та подихали в тисняві в потилицю - людина приходить додому - людина пише статтю про "комплекс неповаги до особистого простору" де ніхуя не пояснюється, а просто красивими словами описується які ж люди з жеку довбойоби (формально не називаючи їх людьми з жеку, аби мо бло продати в якості загального явища).
Це якась Драмо-терапія вже.

⋮⋮⋮   No. 4759

>>4753
Відсилки - це круто, але коли шаблон зветься "пробзділось в українському князівстві" - це нічого не скаже людині, яка навіть й знає про те, звідки ця цитата. Тупо не відповідає темі

⋮⋮⋮   No. 4760

Стрижневі статті - хороша ідея. Не засріть.

>t. самі знаєте хто

⋮⋮⋮   No. 4761

Блядь, знову петрович зі своїм занудством і увагоблядством. Яке ж воно липуче.

⋮⋮⋮   No. 4763

>>4753
Сміюся. це таке гігантське осяяння для інтернет культури. Явища давно існували, але їх ніхто не помічав просто, бо не було приводу до того. Не розумій далі.

>>4759
Кхм, шаблон зветься "проблеми українізації"

⋮⋮⋮   No. 4773

>>4763
>проблеми українізації
То чому б не назвати "Х - ставить палки в колеса українізації"?

>>>4761
Тицьни де саме. То може я писав.

⋮⋮⋮   No. 4817

File: 1618986571.037541-.png ( 618.23 KB , 458x444 )

Хоч хуяч, хоч не хуяч
Світлий мозок вкриє мряч.

⋮⋮⋮   No. 4934

>>4761
>тому ми створимо окрему нитку аби всі два дні сралися щодо нього
Олеже Батьковичу, залогіньтесь

⋮⋮⋮   No. 5015

Там наїбнулася головна, з рекомендованим щось не так.

⋮⋮⋮   No. 5035

>>5015
Епоха Хуйка вона така - некомпетентний хуяч взявся за кермо.
Бачили очі, що брали.

⋮⋮⋮   No. 5039

>>5035
Я вже заплутався в цих геологічних епохах Драматики. Треба малювати таблицю хто за ким йшов.

⋮⋮⋮   No. 5040

>>5039
Малюй. Допетрівську головне розпиши

⋮⋮⋮   No. 5042

>>5039
+треба статтю зробити про Історію Драматики. І туди вкинути саму історію + пов'язану Драму

⋮⋮⋮   No. 5046

File: 1619094045.347702-.jpg ( 257.29 KB , 900x547 )


⋮⋮⋮   No. 5047

>>5040
Маємо точно епоху Хуйка (розписати драму + скріни того пиздеця)
Смерть ал'янсу Франкотика та ОП та прихід нових обличч.
Набіг Губаєва
Життя і смерть Франкотика та його колаб з ОП.
Спалах якісного дописувача (користувача)
До нього Петрович (самі розумієте)
В проміжках вставити повернення Кавінського.
Міско Ге
Драмарафон
Відрижка (він же був організатором драмарафону?)
Весь цей час пронизати Удіком та час від часу вльотом Оротандра


Додавайте та редагуйте, коли що.

⋮⋮⋮   No. 5048

>>5047
альянсу*
скріни пиздеця - це не про роботу, а срач*

⋮⋮⋮   No. 5049

>>5046
Олєжа, дай команду!

⋮⋮⋮   No. 5050

А яке в ОП прізвище? Ну так, для проформи.

⋮⋮⋮   No. 5051

>>5049
Якщо Олег був ветераном Піксельних Війн то я не здивуюся що увесь цей срач - його геніальна стратегія. Зібрати загін форсерів і вперед це жарт,жодної конспірології

⋮⋮⋮   No. 5052

>>5046
Взагалі то уявляю ОП як ось такого міцного лисого мужика, ветерана сотень піксельних битв, чиї пальці затерті до крові в боях за жовто-блакитні пікселі.

⋮⋮⋮   No. 5053

>>5051
>це жарт,жодної конспірології
В наш час, на жаль, це важлива примітка

>Зібрати загін форсерів і вперед
Я б не проти приєднатись, але єдине, чого не розумію: що форсити і чим? Як виглядає "Захоплення Драматики"? Це треба типу плашки "статтю захоплено" на кожну сторінку вклеїти, чи як? В чому суть "окупації" і "реваншу"?
А ще репресії: ну заблокує він він же не адмін, тому хуй там Хуйка та Кропиванця якогось, з яким в нього далі був конфлікт. А далі що? В нього ж реально нема ні інструментів ні команди, аби це втілити (він з усіма пересрався окрім Франкотика).

⋮⋮⋮   No. 5054

>>5052
Ого як на тебе його самолюбні опуси подіяли. ВІН хоче щоб ВИ його таким уявляли. Не розумієте?

⋮⋮⋮   No. 5055

Чорт, в який же безлад це все вилилось. Пракильно кажуть: "не тицяй - смердіти не буде."
Може годі форсити? Ви ж реально на його вудочку попалися.

⋮⋮⋮   No. 5056

>>5054
Сподіваюся що ти просто жартуєш, як і я.

⋮⋮⋮   No. 5059

>>5052
Чувака з valve з важелем в голові?

⋮⋮⋮   No. 5060

File: 1619096134.849271-.png ( 12.02 KB , 856x360 )

>>5059
молодці, гарно постинг підіймаєте

⋮⋮⋮   No. 5061

>>5056
Лол, а є сумніви, що не жартую? Реванш - це вигадка іншого табору з такою ж шизою. Я дотримуюсь теореми ескобару

⋮⋮⋮   No. 5062

>>5060
Значить треба підкидвати дрова в срач. Власне, я цим й займаюсь, лол. Спершу кажете, що Петрович молодець - рве хуйка. Кажете, що петрович хуй - рве петровичофагів. Їй-Богу як малі діти

⋮⋮⋮   No. 5142

File: 1619108330.294508-.png ( 93.98 KB , 1928x932 )


⋮⋮⋮   No. 5152

File: 1619109327.121075-.jpg ( 2.25 MB , 2700x2112 )

>>5142
королівський стояк дописування

⋮⋮⋮   No. 5153

>>5152
При тому в /k/
В /k/ КАРЛ!

⋮⋮⋮   No. 5183

File: 1619112531.969066-.png ( 153.31 KB , 1938x938 )

В І Т А Ю

Можу бути вільний. Кропивозамовлення виконане. Більше 500 постів за добу. Рекорд за останні 90 днів як мінімум. З вас завтра активний постинг та 10 банок кропива. Думаю далі доїти тему перовичосрачу нема сенсу, бо обидві сторони в'ялі якісь

⋮⋮⋮   No. 5188

>>5183
Пропоную у п'ятницю (завтра) сісти, зібратися і організвати такий срач, аби побити рекорд і набрати 600 на Кропивачі. Як вам ідея?

⋮⋮⋮   No. 5193

File: 1619115481.475715-.png ( 132.63 KB , 1952x194 )

>>5183
610
за добу

⋮⋮⋮   No. 5195

Сука, тут трагедія, а вони на розмір статистики дрочуть. Ну дебіііли.

⋮⋮⋮   No. 5196

>>5195
>тут трагедія
Ага. Чекаємо, а реваншу все нема й нема. Давайте всі разом покличемо Петровича і він прийде, га?
ПЕ-ТРО-ВИ-ЧУ!

⋮⋮⋮   No. 5199

>>5153
Досягнення розблоковано!

⋮⋮⋮   No. 5200

File: 1619117639.54145-.png ( 699.54 KB , 750x422 )

>>5193
Ви знаєте що таке безумство?

⋮⋮⋮   No. 5201

>>5200
Тепер- так

⋮⋮⋮   No. 5203

File: 1619118375.025054-.png ( 75.2 KB , 400x398 )


⋮⋮⋮   No. 5204

>>5203
Можна таке ж але з лисим мужиком та буквами «петрович» замість «ивортепчи»?

⋮⋮⋮   No. 5205

>>5204

А, блять, який я давн

⋮⋮⋮   No. 5207

>>5205
Ти не давн - все ти правильно прочитав. Це так треба. Тепер пічкур треба розмістити на головній Драматики і нам відкриються статті, які приховані від очей звичайних смертних не без допомоги розділу /х/. І відкриється нам істина, і повернеться цілодобовий продаж алкоголю!

⋮⋮⋮   No. 5208

>>5207
> і повернеться цілодобовий продаж алкоголю!
А з ними й пердович

⋮⋮⋮   No. 5209

>>5208
Аби в хаті були мир та злагода. Все інше - хуйня одноразова.



[Return] [Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]

[ Кропивач ] [ a / b / bugs / c / d / f / g / i / k / l / m / p / t / u / ]