⋮⋮⋮
No.
49966
Філософії тренд
Декілька років тому я цікавився однією штукої в IT сфері, та натрапив на мужичка, котрий робив туторіали і мав свого форума в цих ваших інтернетах. Потім чи то форум зачинився, чи то ще щось сталось, і я вирішив зв'язатись з мужичком по скупе.
По фотці і деякому гуглінню вияснилось, що тому мужичку років близька сорока, тому я налаштував себе на спілкування з повагою та терпінням, а от мужичком виявився ще тою занозою в сраці.
Він спілкувався зі мною так, наче я гівно, котре нічого не варте (воно то так і є, але ж він того знати не міг наперед). Мене це дуже злило, але я тримався. Далі якось зайшла тема за містичну фігню (я завжди зводив розмову до цього аби похвалитись тим, що слухав аудіокнигу Кастанеди), і той мужичок почав мені розповідати про те, що все, що відбувається з ним в цьому світі - відбувається лише тому, що він дозволяє цьому відбуватись.
Як я сказав, він відносився до мене, як до гівна, але насправді він то робив, тому що сприймав мене за плід фінтазії власного роздуму.
Він мені розповів, що насправді існує лише він, і коли він з'явивя - з'явився весь цей світ, і я в тому числі. Мене це досить таки розізлило, тому що він ніс якусь маячню, котра ніяк не вкладалась в моїй голові.
Минув час, я дізнався, що подібні погляди на життя називаються соліпсизмом (або то він мені сказав, не пам'ятаю вже).
Я - не соліпсист. Я сприймаю цей світ як щось, що існувало до мене і буде існувати після мене, а я лише тимчасова структура з певних атомів, котра наділена магією життя.
Але якщо подумати, то погляди соліпсистів мають повне право на життя.
Чи пам'ятаєш ти, антіне, що перед твоїм народженням щось існувало? Ні, не пам'ятаєш.
Ти ніяк не можеш довести, що цей світ існував до твого народження, адже завжди є ймовірність, що в момент твого народження створилось все, що є сьогодні: історія людства, триліони зірок на небі, твої батьки, фоточки твоєї лисини, коли тебе вийняли з піхви твоєї мамки-шльондри.
А тепер давай подумаємо, що світ існував й до тебе. Чи має це якесь значення? До твого народження тобі було піхуй на цей світ, навіть, якби щось страшне, або дуже добре сталось, тебе б це ніяк не зачіпило, тому що в той момент ти не сприймав цей світ, адже ти нічого не пам'ятаєш з того моменту.
Багацько людей бояться смерті і думають, що ж це буде, коли вони помруть, дуже переживають за стан речей після їхньої смерті. Але ж ми можемо сприймати смерть не як зникнення нас з цього світу, а як зникнення самого світу з нашої реальності. До твого народження - світу не було, з твоїм народженням він з'явився, а в момент нашої смерті весь світ просто зникне.
Таким чином можна не те, що не хвилюватись за стан речей після смерті, а й вирішити всі свої поточні та майбутні проблеми, адже якщо не буде світу, то й не буде проблем.
Особисто я не проти померти, головне, аби я не відчував болю, не знав, що смерть ось-ось постукає в двері, тобто, аби я не боявся.
Якби мене зняв якийсь снайпер влучним пострілом в голову - було б дуже гарно, це ідеальна смерть, я вважаю.
⋮⋮⋮
No.
49968
І нахуя ти це висрав?
⋮⋮⋮
No.
49969
OP
>>49968Щоб в тебе пригоріло.
⋮⋮⋮
No.
49972
>>49968Аби показати як він може, звісно.
Чорт із ним. Пропоную спиздити цей трід у нікчемного ОПа. Чи є серед анонів такі, що у якийсь момент перестали сприймати будь-яку художню писанину, наприклад? У мене так вже кілька років. Що робити/не робити?
Я наче перегорів колись і тепер не можу ні фільм подивитись, ні ванільну книжечку читнути, ні навіть іграшку з епічністю/екшоном побавитись. Які би сюжетні вихиляси не вигадували автори, воно якось не зачіпає, як то було раніше. Ну, от чому витончене і хвалене мистецтво сприймається десь як оцей оріджинал пост?
⋮⋮⋮
No.
49973
>>49966Alan Watts - The Book On the Taboo Against Knowing Who You Are (я читав російською, але не писатиму ж я назву, за яку схоплю бан).
⋮⋮⋮
No.
49974
>>49966>відбувається лише тому, що він дозволяє цьому відбуватисьОсь цей шматочок - це не обов'язково соліпсизм. Все що з нами відбувається так чи інакше узгоджено з нашою свідомістю чи підсвідомістю, або є наслідками минулих домовленостей.
⋮⋮⋮
No.
49981
OP
>>49973ну то розкажи про неї, які профіти особисто ти отримав від тої книжки? то може почитаю.
я нещодавно почав вчитись читати, і за останні два місяці прочитав близько 1500 сторінок технічної літератури, до 100 сторінок на день, так що цікаву художку можу прочитати без проблем.
>>49974він це казав в контексті, що навіть якщо якийсь бухий бидлан підбіжить вночі і влупе по пиці, то це ти теж з цим погоджуєшся
⋮⋮⋮
No.
49984
>>49981Ну воно не те щоб художка. Скажу так, коли тобі 16-21 і у тебе в житті починається час інсайтів - ця книга має бути десь поряд.
Чому комусь цеглина впадає на голову, а комусь - ні? Я колись дуже сильно хотів аби від мене відчепився один хуй, і диво таки сталося, той хуй помер від раку. Я не бажав йому смерті, я просто благав небо аби він був
якнайдалі від мене.
⋮⋮⋮
No.
49985
>>Минув час, я дізнався, що подібні погляди на життя називаються соліпсизмом (або то він мені сказав, не пам'ятаю вже).
Дурню, насправді в наш час таке скоріш варто вважати проявом шизофренії. Будь-хто якщо він не втратив здатність виносити обєктивні/раціональні судження (і якщо він не закінчений антинаучний дегенерат), одразу зрозуміє всю "бредовість" таких поглядів.
Соліпсизм можна зараз вважати хіба що ще 1 формою релігії, і звісно він неприйнятний якщо тебе хвилює ІСТИНА.
А так досить забавна в тебе історія з тим мужичком що сприймав тебе як гівно. В мене аналогічні були, тільки сам був на місці "мужичка". Хз чому моїм "жертвам" так подобалось, може тому що крім знущань таки попіздили в мене різного розумного і не тільки.
Алсо коли був мелкий, то і на твоєму місці бував, тільки замість мужичка в мене так була одна асексуалка, ліл. До сих пір пам'ятаю як вона на мене вплинула.
Ну то всьо від нічого робити пишу.
Впринципі я сам дуже люблю "безпонтові філософствування" як їх називаю, але сьодні не той настрій щоб ще більше тут розводити.
Загалом порадив би тобі пограти іграшку The Talos Principle. Чорт, якою ж вона філософською виявилась, коли проникся нею.
+ сильно відноситься до суті твоєї теми (роздуми про буття-життя, світ і т.д.)
⋮⋮⋮
No.
49986
>>49985>в мене так була одна асексуалкаБула одна дівка, яка мене чомусь люто ненавиділа. Досі намагаюся розібратися в причинах такої її поведінки і не можу нічого придумати.
⋮⋮⋮
No.
49987
>>49972>Я наче перегорів колись і тепер не можу ні фільм подивитись, ні ванільну книжечку читнути, ні навіть іграшку з епічністю/екшоном побавитись.Наскільки ти старий вже?
Впринципі у такого перегоряння 2 основні причини:
- ти "вже бачив то всьо"/забагато пам'ятаєш і тобі складно знайти щось нове/захоплююче (або ж ти не здатен його знайти через свою лінивість)
- в тебе "щось з головою", порушення в роботі мозку/проблеми з емоціями, можливо навіть шиза
При першому варіанті (котрий "ігрова імпотенція", чи аналогічна у відношенні фільм/книг і т.д.) зазвичай допомагає само то що ти досить довго взагалі нічого не граєш/не дивишся/не читаєш. Ще як варіант, можеш прикласти більше зусиль до вибору ігр/фільмів і т.д. -- перестати жерти ширпотребне шаблонне гівно і знаходити щось дійсно краще.
При другому варіанті все хуйово, якщо дійсно мозок розладився. Розладитись він міг через ті чи інші порушення в біохімії, та навіть само по собі зі старістю таке розвивається (чим старіший, тим більший овоч), тому спитав про вік.
Але може бути ще що з мозком все ОК, просто ти розпилюєш свої емоції на різну непотребну хуйню -- наприклад занадто багато пройобуєш їх на соціоблядство чи свою дівку, чи ще там якісь побутові бидлосправи чи бидлорозваги. Звісно при такому тобі не будуть доставляти заняття менш приземлені.
⋮⋮⋮
No.
49995
>>49984Я от читаю тебе і розумію, що ти якийсь зассаний омеган, котрого колись залякав якийсь бидлан, що ти й досі не вийшов з стану тупого омегана, котрий тільки собі ціну набивати може, хоча сам з себе нічого не представляє.
⋮⋮⋮
No.
49996
>>49987А може він увійшов в стан вввшного нетакогояквсі (відчуття власної важливості), і спеціально ігнорить все підряд ,і не розбирається в цікавих речах, тому що наперед визначив для себе, що то все для простих смертних людинок, а він не такий, він вище за це все!
⋮⋮⋮
No.
49998
>>49985будь ласка, без російських картинок
⋮⋮⋮
No.
49999
Бамп
⋮⋮⋮
No.
50010
>>49987>Наскільки ти старий вже?Не старий. І до 30-ти ще відносно далеко.
>ти не здатен його знайти через свою лінивістьЄ ще така штука, як відсутність бажання копатись у посередньому лайні.
>занадто багато пройобуєш їх на соціоблядство чи свою дівку, чи ще там якісь побутові бидлосправи чи бидлорозвагиNope.
Ох, здається мені, що то щось більш комплексне, бо і голова в порядку, і паузи не надто допомагають. Навіть не стану писати про це ще щось.
>>49996>увійшов в стан вввшного нетакогояквсі, і спеціально ігнорить все підряд ,і не розбирається в цікавих речах, тому що наперед визначив для себе, що то все для простих смертних людинок, а він не такий, він вище за це все!Мені ж не 15 років, анон.
⋮⋮⋮
No.
50015
>гет>На повільній бірдіЦе як забрати цукерку у порошенка
>>49966Насери йому на голову і скажи що то він так хотів сам, раз такий соліпсист їбучий, if he true мусить сприймати це як належне
⋮⋮⋮
No.
50021
>>50010> Є ще така штука, як відсутність бажання копатись у посередньому лайні.Для цього є така штука як мозок, котра дозволяє придумати методи пошуку що зменшать це копання до мінімуму.
Я от собі так можу за півгодини знайти купку фільмів котрі не проти глянути. З аніме/іграми/книгами/музикою складніше, але теж прийнятно.
Ну в будь-якому разі ясно що нічого з цим не поробиш, більшість всього завжди буде посереднім лайном і треба просто вміти виловити з нього щось пристойне з найменшими тратами часу/сил.
> Ох, здається мені, що то щось більш комплексне, бо і голова в порядку, і паузи не надто допомагають. Навіть не стану писати про це ще щось.Ще як варіант - ти сам довбойоб і нагородив собі купу логічних перепон в голові.
Сиди і вчися розбиратись в собі, членосмоктун.
⋮⋮⋮
No.
50113
>>50000Краще б в окремий тред, втім непогано.