⋮⋮⋮
No.
400360
Кропивачери, чому ви досі на windOws 11 з рекламою в старт-меню, телеметрією і примусовими апдейтами, які ламають систему?
Лінукс -> це свобода, стабільність, кастомізація під себе і нуль бloatware.
Я на Arch вже 8 років все літає, ігри через Proton краще, ніж на Вінді, риси десктопи як мистецтво.
Чого ви ще не перейшли, м'якотілі? Боїтеся терміналу? Чи звикли до вірусів й синьому екрану смерті?
Обговорюємо, чому GNU/Linux найкраща ОС або ні
⋮⋮⋮
No.
400363
>>400360Чому всі настільки звикли до віндовс, що часто навіть не знають про існування інших ОС? Віндовс колись взагалі був лише графічним інтерфейсом для ДОС
⋮⋮⋮
No.
400364
Серйозно, якщо ви досі на Віндовз ви або старий дід з 2000-х, або просто ледачий дебіл, який боїться вчити щось нове.
Спробуйте хоть Mint- навіть мавпа впорається. Потім перейдете на Arch й зрозумієте, як жили в клітці.
Не будьте корпоративними рабами, переходьте на вільний софт. Або сидіть далі з BSOD та рекламою ваш вибір, лузери.
>на вільний софт
Трішки загнув бо в деякіх провфесіях аж не як.
⋮⋮⋮
No.
400366
А GNU/Linux це свобода. Як сказав Річард Столлман: "Вільне програмне забезпечення це питання свободи, а не ціни. Думайте про "вільне" як про вільну мова, а не як про безкоштовне пиво."
⋮⋮⋮
No.
400368
>>400363Звичка та страх змін. Більшість користувачів не хочуть вчити нове, навіть якщо це не так складно. "А раптом щось не працюватиме?"
Сумісність з конкретним софтом. Деякі програми (Adobe Photoshop, AutoCAD, певні ігри з античитами, банківські клієнти) або досі краще працюють на Windows, або взагалі тільки там є.
Маркетинг і преінсталяція. Microsoft витрачає мільярди на партнерства з виробниками, тому 90 % ноутбуків продаються з Windows.
Соціальний ефект. Якщо всі навколо на windOws,то легше обмінюватися файлами, допомагати один одному, дзвонити в техпідтримку(Туму самому програсіту/бугалтеру/фотошоперу/ігроману).
⋮⋮⋮
No.
400374
>>400360Люди просто вже звикли, плюс майки дуже круто зарекламували на початку. Всім студентам, школярам роздавали безплатно програми.
І звідки ти взяв що всі сидять на 11 версії? Он у знайомих XP 2003, 8.1, 7, 10, на 11 знаю тільки двох, так як у них ноути від роботодавця йшли вже з нею.
⋮⋮⋮
No.
400375
не сміши, я кілька раз пробував посидіти на убунті і наштовхався на якійсь часом абсурдні приколи, типу неможливости відрегулювати швидкість миші)) сумарно я більше року користувавсі лінуксами і можу сказати: це абсолютно сирий, неконкурентний, аматорський продукт, йому треба років 100 щоб досягти юзабіліті вінди :\ поставити нвідіа драйвери на відеокарту я так і не зумів, в процесі зламав ОС 2 чи 3 рази, відеокодеки працюють там через сраку, спробуй запусти який-небудь блюрей 20-30 ГБ, буде не фільм, а слайдшоу, щодо ігер: так, є такі, котрі працюють навіть краще через вайн, но це здебільшого про олдскул, єдине що мені тамподобається: свобода дій, ти реально хазяїн системи, можеш видалити будь-який файл (і зламати все), вінда таке не дозволяє, ну і фонові процеси на лінуксах практично відсутні, а на вінді постійно щось запускається. але є ще і принципові питання до лінуксів: демони, дияволи, прокляття, навіщо це гівно туди засунули? авжеж, серед розробів є різні люди, психічно хворі, шизофреніки трапляються, це в їхньому стилі додавати такі елементи в продукт, но йомайо, лінукс позиціонується як опенсорс, над ним працює чимало народу, що, не можна випиляти цю дурню?! це несерйозно, лінукси ніколи не стануть популярними, масовими, доки їхньою розробкою займається дітлашня (чи шизофреніки?), що грається із демонами))
⋮⋮⋮
No.
400376
>>400375Я розумію твою біль лінук справді може добряче потріпати нерви, особливо коли ти приходиш з windOws й стикаєшся з купою дрібних (і не дуже) "приколів". Ти більше року пробував, а це вже солідний досвід, багато хто здається після першого тижня. Але розберімо твої пункти, бо за ці роки (а зараз кінець 2025) багато що змінилося на краще, й в когось виходить без таких пригод. Може, просто не пощастило з дистрибутивом чи таймінгом?
Спочатку про швидкість миші в сучасному Ubuntu (і GNOME загалом) це регулюється в налаштуваннях Settings -> Mouse & Touchpad -> Pointer Speed, слайдер туди-сюди, й все. Якщо не вистачає, є xinput для тонкого тюнінгу. Якщо в тебе це не працювало, то, мабуть, якийсь старий дистрибутив чи кастомний DE без нормальної підтримки. Зараз це вже не проблема.
нвідія-драйвери: оце класика жахів 2010-х. Раніше справді можна було зламати систему пару разів, намагаючись вручну ставити. Але зараз в Ubuntu є інструмент ubuntu-drivers autoinstall одна команда, й все ставиться автоматично, з DKMS для сумісності з ядром. Плюс NVIDIA відкрила частину коду, і драйвери стали стабільнішими. Багато хто на RTX 40/50 серіях грає без драм. Якщо ти пробував років 5+ тому, то так, було пекло. Зараз ні.
Blu-ray кодеки справді "через сраку" через ліцензії, але встановлюєш ubuntu-restricted-extras й більшість всього грає. З Blu-ray складніше (DRM, AACS), часто лагає чи слайдшоу на слабкому залізі, бо апаратне прискорення не завжди ідеально. VLC чи mpv з правильними бібліотеками (libaacs, keys) грають, але для 20-30 ГБ ріп краще, або MakeMKV для конвертації. Не ідеал, але працює в багатьох.
Ігри ти правий, старі ігри через Wine/Proton літають. Але зараз Proton це монстр: тисячі сучасних тайтлів (включаючи AAA) грають на рівні Windows або краще
менше фонового сміття. ProtonDB покаже рейтинги Platinum значить "працює ідеально". Steam Deck на Linux, ігри літають. Не всі, але прогрес шалений.
Якщо хочеш спробувати ще раз візьми свіжий Ubuntu 24.04/25.04 або щось user-friendly типу Linux Mint/Pop!_OS/Manjaro. Може, цього разу пощастить,й ти станеш тим, у кого "все просто працює". Або ні й windOws залишиться королем. Головне, що ти пробував, це вже круто!
⋮⋮⋮
No.
400377
>>400375>Та раніше всі ті проблеми з NVIDIA, кодеками, швидкістю миші чи апаратним прискоренням відео вирішувалися. Але вирішувалися вони через термінал, форуми, stackoverflow, копання в конфігах, ручне редагування xorg.conf, чорну магію з DKMS та молитви до Лінуса Торвальдса. Я розумію чого в тебе не вийшло тоді
⋮⋮⋮
No.
400389
якщо ти - не "галубий" намалюй пінгвін тугий
⋮⋮⋮
No.
400406
лінуксоїд, накидай різних відео корисних про командну строку і всяке, можно непопулярні
01 Як писати Bash скрипти
⋮⋮⋮
No.
400408
>>400376у чатжпт все завжди легко і просто, на ділі инакше)
до речі, користуватьсі сьогодні лінуксами без інтернета неможливо, без appimage ти не зможе встановить жодної програми, по суті, розгорнувши лінукс ти навіть мр3 не запустиш без качання безконечних апдейтів.
⋮⋮⋮
No.
400410
>>400409там в комплекті йшла пачка дисків з прогами для деяких дистрибутивів, але ще треба старий комп - і краше відяха Ati або вбудована intel (не nvidia)
⋮⋮⋮
No.
400418
>>400408> ти навіть мр3 не запустишЧо рілі навіть пісеньку не послухати офлайн?
⋮⋮⋮
No.
400423
По тіц самій причинв чому жодна жива душа окрім єбанутих психопатів не аикористовує епл меджик маус. Типу да, ти цого не можкш виуористовувати коли заряджаєш і це просто пизда в плані ергономіки, ну і шо? Точно така сама хуйня.
⋮⋮⋮
No.
400425
>>400408Ні, це не так. Лінукс повністю можна використовувати без інтернету, й багато людей так роблять, наприклад, на air-gapped системах повністю ізольованих комп'ютерах для безпеки, або просто в місцях з поганим з'єднанням.
аppImage це лише один з варіантів універсальних пакетів, який працює без установки 'просто скачав файл і запустив'. Але лінукс не залежить від нього.
Багато сучасних дистрибутивів наприклад, Linux Mint, Ubuntu з кодеками, Fedora вже з коробки підтримують мп3, бо включають потрібні кодеки
Лінук з самого початку (90 роки) створювався для роботи без інтернету тоді його ставили з дискет чи CD. Сьогодні інтернет спрощує життя, але не є обов'язковим для базового використання офіс, музика, відео, програмування, ігри (офлайн) все працює
Лінукс без інету:
Сидить собі спокійно, як дід на лавці, робить свою справу й не ниє. Гнучкий, стабільний, й ніхто тебе не змушує бігти в мережу за кожним чихом.
Коротше: Лinux офлайн це як старий добрий Nokia 3310: кидаєш зарядку й працює вічно.
Windows офлайн це як сучасний iPhone без Wi-Fi "ой, синхронізувати треба, ой, хмара, ой, апдейт..."
То ж бери Mint або Debian, став офлайн та кайфуй. Лінук не просто "можна без інету" він там часто КРАЩИЙ, ніж з інетом
⋮⋮⋮
No.
400426
>>400418Можна, реально, та навіть дуже простокодеки для MP3, MP4, AAC тощо встановлені за замовчуванням. Ставиш систему з флешки відкриваєш будь-який .mp3 файл подвійним кліком, та він грає в стандартному плеєрі (Celluloid або Totem). Жодного інтернету не потрібно
⋮⋮⋮
No.
400428
ffmpeg включає fprobe і ще щось накшталт "fplay" або ще якось зветься, хуйзна не памятаю
⋮⋮⋮
No.
400430
>>400408Endless OS спеціально створений для офлайну!
Full версія ISO до 13-15 Gb, з тонною офлайн-контенту: сотні програм, Wikipedia, освітні матеріали, ігри, все з кодеками.
Встановив й комп працює як повноцінний ПК без інету (особливо для дітей/освіти в регіонах з поганим з'єднанням).
Кодеки й мультимедіа — все всередині.
Й багато я рішень офлайн репозиторії, але звісно їх треба спочатку завантажити як й все решту, але потім сиди собі офлайн.
⋮⋮⋮
No.
400431
>>400375> посидіти на убунтіУ віндовсі і лінуксі різні підходи до роботи з ос. Убунта це по суті той же віндовс, тому якщо ти вибираєш де буде краще відкривати віконечка і тикати в них мишкою на галочки, то очевидно що в вінді
> йому треба років 100 щоб досягти юзабіліті віндиВсе так, очевидно що ос спроєктована для тикання мишкою в вікна по кнопкам буде зручніша у тиканні мишкою в вікнах по кнопкам, ніж та ос яка для цього не спроєктована
> поставити нвідіа драйвери на відеокарту я так і не зумівРобота в лінуксі влаштована так, що спочатку потрібно зрозуміти як він всередині працює, а потім щось робити, на противагу вінді де тобі не потрібно знати її з середини
⋮⋮⋮
No.
400433
Чувак "Linux — це тільки термінал, команди вчити, фууу..."
Я: Зачекай 20 секунд, зараз покажу, чому це насправді суперсила.
Відкриваю термінал, пишу скрипт:
'''bash
#!/bin/bash
echo "Йо! Зараз почистимо твій Linux від сміття і звільнимо місце."
echo "Ти точно хочеш? (y/n)"
read -r answer
if [[ "$answer" != "y" && "$answer" != "Y" ]]; then
echo "Окей, трусиха"
exit 0
fi
echo "Чистимо кеш пакетів (pacman/apt)..."
sudo pacman -Sc --noconfirm || sudo apt autoremove -y && sudo apt clean
echo "Чистимо ~/.cache..."
rm -rf ~/.cache/* 2>/dev/null
echo "Чистимо тимчасові файли..."
rm -rf /tmp/* 2>/dev/null
echo "Чистимо старі логи..."
sudo journalctl --vacuum-time=7days 2>/dev/null
before=$(df / --output=used | tail -1)
sleep 1
after=$(df / --output=used | tail -1)
freed=$(( (before - after) / 1024 ))
echo "Готово! Звільнено приблизно $freed МБ місця "
echo "Тепер твій комп дихає вільніше. лінук любить чистоту"
'''basj
⋮⋮⋮
No.
400434
>репозиторій на флешці
А супозиторій?
⋮⋮⋮
No.
400435
>bash
Олололо, на башорг!
⋮⋮⋮
No.
400437
>>400434Можна, звісно, для цього потрібна велика флешка (наприклад, 32–64 ГБ), але скажу чесно треба трошки заморочитися.
Я колись таке робив: сидів у селі без інтернету, тому заморочився й навіть замітки писав. Це був Arch Linux. І знаєш, воно мені реально знадобилося!
Я створював кастомний образ з уже готової системи усе, що потрібно, було попередньо встановлено. Використовував archiso, робив свій live-CD (точніше, live-USB) зі всім софтом, кодеками, налаштуваннями. В результаті вставляєш флешку, завантажуєшся, та повноцінна офлайн-установка готова. Все працює без жодного підключення до мережі
⋮⋮⋮
No.
400438
демка QNX влазила на діскєту ( повноцінне і КЛАСНЕ GUI + якісь проги)
це було в часи дискет
⋮⋮⋮
No.
400440
>>400438А в мене на дискету влазило 11 порнографічних картинок по ~300 кБ кожна, котрі я завантажив з якогось компа в батька на роботі. Й я розповсюдив їх серед своїх однокласників потім. Ото часи були, 2001 рік. Й там не було жодних лінупсів, або 2000 вінда, або мілленіум.
⋮⋮⋮
No.
400441
Мало того якщо вантажитися з LiveCD то вам не загрожують ніякі віруси (бо вони ніхуя не зроблять). Якщо носій тильки для читання - то що з ним трапиться?
Якщо обережно монтувати то з чим працюєш - безпека.
Проблема що в wine не паше багато професійного софта (solidworks як мінімум)
Є якась "дешева" підписка але це - не наш шлях, треба пиздити або купити стару з HASP для неї якось
⋮⋮⋮
No.
400443
Напевно до совка і до компьютерів було краще.
Баби не хотіли айфонов та "рівності" і напевно їх простіше було роздобути справжніх :D
⋮⋮⋮
No.
400448
>>400447Це анальні кульки? Якесь незручне виконання.
⋮⋮⋮
No.
400450
>>400443Хотіли, загугли суфражисток.
⋮⋮⋮
No.
400451
>>400436Лінукс - це єдиний UNIX-подібний світ, який реально переміг і живе.
BSD живе (FreeBSD, OpenBSD топ для серверів/безпеки), але на десктопі слабкий.
macOS крутий UNIX (сертифікований!), але закритий, дорогий та прив’язаний до заліза Apple.
Hackintosh справді вмирає через Apple Silicon.
QNX - нішевий геній для реального часу (авто, медтехніка), але не для десктопу.
SCO, Solaris, AIX, HP-UX або здохли, або доживають на enterprise-залізі за великі бабки.
>>----
Чому лінукс виграв? Не через "комуняк" чи "бариг", а тому що:
Безкоштовний і відкритий - будь-хто може взяти та зробити свій дистрибутив.
Працює на всьому: від тостера до суперкомп’ютерів (99% топ-500 суперкомп’ютерів Лinux).
Android (Лinux) найпоширеніша ОС у світі.
Steam Deck, сервери, хмарки, роутери скрізь Linux.
GNOME/KDE тощо це просто оболонки, які можна замінити за 5 хвилин. Не подобається GNOME став Cinnamon, KDE, XFCE, i3.
Лinux дає вибір, а не нав’язує.
Знання "нутрянки" не обов’язкове.
Linux Mint або Ubuntu ставиш і користуєшся як звичайний десктоп, без терміналу. Але коли треба нутро відкрите, на відміну від macOS.
всі комерційні UNIX або померли, або стали нішевими/дорогими.
Лinux вижив й домінує саме тому, що вільний, гнучкий і не залежить від однієї корпорації.
-----
Ще один крутий момент: у світі відкритих проєктів бувають драми деякі ком’юніті когось "кенселять", виганяють людей через погляди, поведінку чи просто конфлікти.
Але на Linux (і весь відкритий код) це майже не впливає. Чому? Бо код відкритий.
Людина, яку "прогнали", просто бере й форкає проєкт (робить свою копію), продовжує розробку сам або з іншими, кого теж колись вигнали чи хто просто хоче йти своїм шляхом.
⋮⋮⋮
No.
400452
>>400448масажер для пальців, для спини але хто зна хто його куди собі запхає, жіночко
⋮⋮⋮
No.
400456
Чувак: "Блін, на моєму старому ноуті з 2gb RAM навіть Linux повзає... Fedora/Ubuntu тормоза, все глючить, вентилятор реве..."
Я: а ти пробував Artix Linux без systemd?
Чувак: "Що за Artix? І нафіга без systemd?"
Я: Слухай!!
Systemd це як товстий дядько в маленькій машині: сів за кермо, зайняв половину салону, ще й кондиціонер, музику, масаж сидінь увімкнув. В результаті машина ледь їде, бензин жере відрами, а вентилятор кричить "я вмираю!".
Artix це той самий Arch Linux, але дядько systemd висаджений на узбіччі. Замість нього легкі init: OpenRC, runit або s6 - як худий хлопець на велосипеді: ніякого зайвого, тільки педалі крутить і вперед.
Чувак: "А проги всі працюють?"
Я: Так, той самий AUR, pacman, Plasma/KDE/XFCE все як в Arch. Тільки без systemd-драми.
Плюс ти можеш сказати "I use Artix without systemd, btw" та одразу +100 до гіковості.
Коротше: якщо твоє залізо слабке Artix з runit або OpenRC це як дати старому компу другий подих.
Ставив на Pentium 4 з 1гб RAM й той дідуган досі живий й веселий.
⋮⋮⋮
No.
400457
>>400433це кращий
#!/bin/bash
echo "Йо! Зараз почистимо твій Linux від сміття і звільнимо місце."
echo "Ти точно хочеш продовжити? (y/n)"
read -r answer
if [[ "$answer" != "y" && "$answer" != "Y" ]]; then
echo "Окей "
exit 0
fi
echo "Запам'ятовуємо скільки місця зайнято перед очисткою..."
before=$(df / --output=used | tail -1 | tr -d ' ')
echo -e "\n1. Чистимо кеш пакетів..."
if command -v pacman &> /dev/null; then
echo " Виявлено Arch Linux (pacman)"
sudo pacman -Sc --noconfirm 2>/dev/null
elif command -v apt &> /dev/null; then
echo " Виявлено Debian/Ubuntu (apt)"
sudo apt autoremove -y 2>/dev/null
sudo apt autoclean 2>/dev/null
sudo apt clean 2>/dev/null
else
echo " Не виявлено пакетного менеджера (pacman/apt)"
fi
echo -e "\n2. Чистимо ~/.cache (збережемо важливе)..."
# Не видаляємо всю папку, а тільки вміст з обережністю
find ~/.cache/ -type f -atime +30 -delete 2>/dev/null
echo -e "\n3. Чистимо тимчасові файли (старіші 7 днів)..."
find /tmp/ -type f -mtime +7 -delete 2>/dev/null 2>&1
echo -e "\n4. Очищаємо системні логи..."
sudo journalctl --vacuum-time=7days 2>/dev/null
echo -e "\n5. Видаляємо старі ядра (лише для apt)..."
if command -v apt &> /dev/null; then
# Безпечне видалення старих ядер
sudo apt autoremove --purge -y 2>/dev/null
fi
echo -e "\n6. Чистимо корзину..."
rm -rf ~/.local/share/Trash/* 2>/dev/null
echo -e "\n7. Видаляємо дублікати завантажених файлів..."
# Знаходимо та видаляємо дублікати у завантаженнях (не обов'язково)
# find ~/Завантаження/ -type f -name "
copy" -o -name "
()*" -delete 2>/dev/null
echo -e "\n8. Очищаємо кеш npm (якщо є)..."
if command -v npm &> /dev/null; then
npm cache clean --force 2>/dev/null
fi
echo -e "\n9. Очищаємо кеш pip (якщо є)..."
if [ -d ~/.cache/pip ]; then
rm -rf ~/.cache/pip 2>/dev/null
fi
echo -e "\n10. Очищаємо кеш yarn (якщо є)..."
if command -v yarn &> /dev/null; then
yarn cache clean 2>/dev/null
fi
echo -e "\n========================================"
echo "Перевіряємо скільки місця звільнилось..."
# Даємо системі час оновити інформацію
sleep 2
after=$(df / --output=used | tail -1 | tr -d ' ')
if [ -z "$before" ] || [ -z "$after" ]; then
echo "Не вдалося отримати інформацію про дискове місце."
else
freed=$(( (before - after) ))
# Визначаємо одиниці виміру
if [ $freed -ge 1048576 ]; then
# Більше 1 ГБ
freed_gb=$(echo "scale=2; $freed / 1048576" | bc)
echo "Готово! Звільнено приблизно $freed_gb ГБ місця "
elif [ $freed -ge 1024 ]; then
# Більше 1 МБ
freed_mb=$(echo "scale=2; $freed / 1024" | bc)
echo "Готово! Звільнено приблизно $freed_mb МБ місця "
elif [ $freed -gt 0 ]; then
echo "Готово! Звільнено приблизно $freed КБ місця "
else
echo "Готово! Мабуть, у тебе вже було чисто "
echo "(або звільнено менше 1 КБ)"
fi
fi
echo -e "\n========================================"
echo "Тепер твій комп дихає вільніше "
echo "Linux любить чистоту!"
echo ""
# Показуємо загальну статистику
echo "Загальна інформація про диски:"
df -h --output=source,size,used,avail,pcent / | tail -1
⋮⋮⋮
No.
400458
>>400456Це все звісно прикольно, але сучасний веб дасть тобі по морді
⋮⋮⋮
No.
400469
Хлопці (і chatgpt) я вас почув, себто ви пропонуєте мі качать 15 ГБ ісо щоб мр3-плеєр працював, окей, ясно 💪
Потім мені знадобиться вивчити man довжиною 1 а. е., записатися на курси фільософії GNU, пройти підготовку в коледжі пінгвінів і, нарешті, коли я завершу 5-річне навчання в MTI, то зможу встановити драйвери НВІДІА на ноут з гібридною графікою. Дякую, все простіше аніж я думав.
До речі, коли я користувався убунтой і вимикав мережеве підключення програмно, світлодіод роутера на згасав, це так і має бути, чи вимикати треба було з-за допомогою власноруч написаних драйверів для ethernet?
⋮⋮⋮
No.
400471
>>400469Ну ти ж не жалієшся що займаєшся сексом - тобі це в задоволення. От і багатьом людям так само в задоволення займатися інженерною справою, програмуванням чи чимось іншим. Якщо тобі не подобається - то не займайся і користуйся віндою.
У мене на дебіані драйвера нвідіа ставляться за пару кроків, на сайті дебіану є стаття, та й в гуглі - видаляєш nouveau, пишеш в файлі заборону на запуск їх модуля, і однією командою встановлюєш нвідію. Правда дебіан останні роки став кривим гівном і після кожного третього оновлення не завантажується з якоюсь помилкою, кожен раз з різною. Треба нарешті перейти на генту, коли стабільно буде світло
> качать 15 ГБ ісо щоб мр3-плеєр працювавФігня якась. Я взагалі встановлюю дебіан з нетінстал образа розміром 60мб, вибираю при інсталяції мінімальну систему з xfce, докачує якісь сотні мегабайт і все працює
⋮⋮⋮
No.
400472
>>400471> Ну ти ж не жалієшся що займаєшся сексомЯ жаліюсь, що ним НЕ займаюсь! Сука дівки мене не хочуть, що робити бля?
⋮⋮⋮
No.
400473
>>400472> що робитиПроаналізувати свою модель поведінки з дівчиною, визначити яка потрібно щоб була, чим твоя відрізняється від тієї що потрібна, і змінити її на ту що потрібна
⋮⋮⋮
No.
400474
>>400473Та мені з зовнішністю не пощастило. Мені судилось бути самому.
⋮⋮⋮
No.
400483
>>400469Tи реально щось ну туди їбеся з цим своїм сарказмом, бо все не так, як ти собі нашизів у голові.
Коротше, Linux став значно дружнішим до новачків (особливо до nvidia), а ти тут досі живеш мемами десятирічної давності.
⋮⋮⋮
No.
400484
>>400469Та ну, чувак, ти ж сам розумієш, що лампочка на роутері горить не тому, що твій комп "думає" про мережу, а тому що фізичний лінк між роутером та твоїм компом все ще живий.
Коли ти вимикаєш мережу в Лinux (через Network Manager чи nmcli), ти просто кажеш системі: "не використовуй цей інтерфейс, не піднімай IP, не роутити трафік". Але на фізичному рівні (Layer 1) кабель все ще встромлений, Ethernet-чип в компі все ще живиться й роутер бачить "link up" тобто сигнал є, авто-негосіація пройшла, порт активний. Тому його LED блимає/горить спокійно.
⋮⋮⋮
No.
400490
>>400447Рахівниця (abacus) дуже подібна (і тому здається інтуїтивною) до рахування на пальцях тим, як влаштовано розподіл чисел по 5 (тобто слід звернути увагу на відмінність 0 від 5, 1 від 6, 2 від 7, 3 від 8 та 4 від 9).
Рахування у дванадцятковій (дюжиновій) системі числення було б менш інтуїтивним, і все ж, ймовірно, доволі утилітарним, як і в двійковій (бінарній) чи трійковій (тернарній)...
a better way to counthttps://www.wikiwand.com/uk/articles/Дванадцяткова_система_численняhttps://www.wikiwand.com/uk/articles/Трійкова_система_численняhttps://www.wikiwand.com/uk/articles/Двійкова_система_числення"
Приклади використання дванадцяткової системи числення в реченні• Дванадцяткова система часто використовується в культурах, які рахують дванадцятками, таких як стародавні вавилоняни.
• Деякі люди стверджують, що дванадцяткова система є більш природною та інтуїтивно зрозумілою системою нумерації, ніж традиційна десяткова система.
• Дванадцяткова система була запропонована як альтернатива метричній системі, оскільки вона дозволяє легше перетворювати одиниці.
• Дванадцяткові дроби можна використовувати для представлення звичайних дробів, таких як 1/3 та 1/4, точніше, ніж у десятковій системі.
• Дванадцяткова система використовувалася в деяких художніх творах, таких як книга «Автостопом по Галактиці» Дугласа Адамса.
• Дванадцяткові числа можна представляти за допомогою комбінації цифр і літер, наприклад, «10B» для числа 144.
• Дванадцяткову систему іноді називають «десятковою» системою, хоча між ними є деякі тонкі відмінності.
• Деякі люди вважають, що дванадцяткова система числення має переваги над десятковою, коли йдеться про обчислення з дробами та співвідношеннями.
• Дванадцяткова система використовується в деяких мовах програмування, таких як bc та zsh.
• Дванадцяткові числа можна перетворити в десяткову систему за допомогою простого алгоритму, який передбачає множення кожної цифри на степінь 12."
https://thecontentauthority.com/blog/dozenal-vs-duodecimal---
"
Деякі властивості(У цьому розділі всі числа записуються у дванадцятковій системі числення, використовуючи ᘔ для десяти та Ɛ для одинадцяти, якщо не зазначено інші основи числення)
Усі квадрати закінчуються квадратними цифрами (тобто закінчуються на 0, 1, 4 або 9), якщо n ділиться і на 2, і на 3, то n2 закінчується на 0, якщо n не ділиться на 2 або 3, то n2 закінчується на 1, якщо n ділиться на 2, але не на 3, то n2 закінчується на 4, якщо n ділиться не на 2, а на 3, то n2 закінчується на 9. Якщо цифра одиниці n2 дорівнює 0, то цифра десятків n2 дорівнює 0 або 3, якщо цифра одиниці n2 дорівнює 1, то цифра десятків n2 парна, якщо цифра одиниці n2 дорівнює 4, то цифра десятків n2 дорівнює 0, 1, 4, 5, 8 або 9, якщо цифра одиниці n2 дорівнює 9, то цифра десятків n2 дорівнює 0 або 6. (Більш конкретно, усі квадрати (простих чисел ≥ 5) закінчуються на 1)
/.../
Куб може закінчуватися всіма цифрами, крім 2, 6 та ᘔ (насправді, жодні досконалі степені не закінчуються на 2, 6 або ᘔ), якщо n не дорівнює 2 mod 4, то n3 закінчується тією ж цифрою, що й n; якщо n дорівнює 2 mod 4, то n3 закінчується цифрою (остання цифра n +− 6).
Цифровим коренем куба може бути будь-яке число.
/.../
Період розрядного кореня чисел Фібоначчі дорівнює ᘔ.
/.../
Якщо і тільки якщо n є дільником 20, то m² = 1 mod n для кожного цілого числа m, взаємно простого з n.
Якщо і тільки якщо n є дільником 20, то всі характери Діріхле для n є дійсними.
Якщо і тільки якщо n є дільником 20, то n ділиться на всі числа, менші або рівні квадратному кореню з n.
/.../
Усі
https://www.wikiwand.com/uk/articles/Щасливі_числа_Ейлера закінчуються на цифру 1, 3, 7 або 9.
За винятком 3, усі прості
https://www.wikiwand.com/uk/articles/Числа_Ферма закінчуються на 5.
За винятком 3, усі прості
https://www.wikiwand.com/uk/articles/Число_Мерсенна закінчуються на 7.
За винятком 2 та 3, усі прості числа Софі Жермен закінчуються на 5 або Ɛ.
За винятком 5 та 7, усі безпечні прості числа закінчуються на Ɛ.
(
https://www.wikiwand.com/en/articles/Safe_and_Sophie_Germain_primes )"
https://paul-marciano.fandom.com/wiki/Duodecimal---
Позиційні системи нумерації (10.07.2010):
https://formula.co.ua/blog/pozytsijni-systemy-numeratsiji/---
Дюжинці світу, об'єднуйтесь! Повстаньте проти тиранії десяти! (12.12.2012):
https://www.theguardian.com/science/alexs-adventures-in-numberland/2012/dec/12/dozenalists-world-unite-tyranny-ten---
Трійкова основа:
https://www.americanscientist.org/article/third-base
⋮⋮⋮
No.
400505
>>400471я зайшов сюди щоб над саморекламою лінуксоїдів з'явилася позначка AD.
>Правда дебіан останні роки став кривим гівном і після кожного третього оновлення не завантажується з якоюсь помилкою, кожен раз з різною. Треба нарешті перейти на генту, коли стабільно буде світлоЦе теж, як я дібрав, особливість лінуксюзера: скакати по дистрибутивам, марнувати час на перевстановку, пошук рішень на проблеми нових дистрибутивів. Я це знав від початку тому сказав собі: або убунта або нічого.
>Фігня якась. Я взагалі встановлюю дебіан з нетінстал образа розміром 60мб, вибираю при інсталяції мінімальну систему з xfce, докачує якісь сотні мегабайт і все працює Так, це коли вантажити все через інет, а я кажу про офлайн образ.
⋮⋮⋮
No.
400506
>>400484Я розумію що на вінді, коли я вимикаю мережевий адаптер в один клік по кнопці "вимкнути мережевий адаптер" -- діод згасає. Чому ти не запропонував мені встановити щось на кшталт wireshard щоб кожного разу, коли я вимикаю адаптер, аналізувати активність для певности що трафік не протікає? Хіба лінуксводи-анонімуси так не роблять?!
⋮⋮⋮
No.
400512
>>400483Ці меми клясика, бо не втратили актуальності. В тому (що вони не втратили актуальности) я переконуюсь кожного разу коли навідуюсь до таких ось топіків.
віндовий ісо важить 1 двд і сира система має базовий функціонал для всіх повсякденних задач,зокрема інструменти адміністрації: диспетчер пристроїв, дисків, планувальник завдань тощо, в лінуксах щоб просто подивитися своє залізо треба блукати по manу, системний еквалайзер? -- не чув про такий, миші з високим DPI? налаштування файрвола? системний впн? калібрування дисплея?
термінал ані мені, анікому не потрібен, лінуксводи живуть текстовими інтерфейсами 50-річної давнини та думають що та неоковирність у тренді?
качати 15-30 (ябачив ібльше) ГБ ісо -- це дурня з багатьох причин. банально: у мене нема навіть такої флешки, щоб закатати туди це гівно! а навіть коли б і була флешка, то нема інтернету щоб скачати щось більше 3 ГБ. потім, хто знає, що в тій солянці? може там шпигуни, віруси, бекдори? мені нагадує ця історія сумнозвісні кастомні піратські збірки віндовс ХР, їх було безліч, багато з них поставлялися із вірусами. нащо мені цей крінж?
і давай, розкажи в постскриптумі як по-дружньому (в два кліки) поставити драйвери для ноутбукової гібридної графіки інтел+нвідіа.
⋮⋮⋮
No.
400516
>>400512Не розумію в чому проблема з образом, не хочеш качати 15гб образ - скачай 4.5гб двд чи 700мб cd. Чи скачай окремо пакети які тобі потрібні.
Текстові інтерфейси доволі зручні, з ними швидше працювати, і вони автоматизуються. Терміналом користуються безліч розробників, бо це швидкий, зручний і консистентний інтерфейс.
⋮⋮⋮
No.
400519
>>400506Коли ти в windOws клікаєш "Disable" на мережевому адаптері (в Device Manager чи в Network Connections) це не просто не використовувати інтерфейс. Це повне відключення адаптера на драйверному рівні
Драйвер вимикає живлення чипа або принаймні фізичний трансивер.
А коли адаптер повністю вимкнено (як у тебе на Windows через Disable, або в Лinux через ip link set down на правильному драйверу
>правильному драйверуТи там ще не ахуїв ?
𓀄𓀄𓀄𓀄𓀄𓀄𓀄𓀄𓀄𓀄𓀄𓀄𓀄𓀄𓀄
⋮⋮⋮
No.
400520
>>400506Роби ip link set dev eth0/enp3s0 down замість м'якого disconnect? Там лампочка теж згасне, обіцяю
⋮⋮⋮
No.
400521
Чувачки, давайте домовимося раз й назавжди ми тут говоримо про linux. Не про те, «як це робиться у Вінді», не про те, «чому там простіше», та вже точно не про те, як ти з першого класу сидів за компом з мишкою і значком «Мій комп’ютер».
Ти ж не приходиш у тред про піцу і не починаєш: «А от суші їсти ложками зручніше, й риба там сира, а тут сир тягнеться». Не приходиш у тред про велосипеди та не кричиш: «Та я на машині швидше доїду, і дощ мені не страшний!»
Так само тут. Ми просто любимо linux. Хтось бо термінал, хтось бо кастомізація, хтось бо «воно просто працює» після трьох днів шаманства з драйверами. І це нормально.
Тому якщо тобі подобається твоя ОС супер, насолоджуйся. Але не треба заходити сюди й розповідати, як у тебе «все по кліку». Ми знаємо. Ми просто обрали інший шлях. Трохи складніший, трохи мазохістський, зате наш.
Поважаймо вибір один одного і не перетворюймо тред про лінукс на чергову війну релігій. Дякую за розуміння
Тепер продовжуймо: хто який DE/WM юзає в 2025?
⋮⋮⋮
No.
400533
>>400531Чому саме на нього пав вибір ?
Чому не 3-gaps-wayland ?
Чи ти не прогресуєш ?
⋮⋮⋮
No.
400535
>>400533Мені не потрібні скроли і анімації, і щоб відкривалися мініатюри всіх вікон, і іконки застосунків, і віджети. Напевно коли перейду на wayland то сам напишу якийсь мінімалістичний.
Чим ті інші краще за i3?
⋮⋮⋮
No.
400539
>>400522Питання утилітарності та наявності кращих альтернатив.
Також є важливим мета, з якою ти це використовуєш.
Є, наприклад, Hyperland, який розробив такий собі Varxy...
І, за деякою інформацією, він є нацистом...
Чи варто, навіть якщо Varxy не нацист, спробувати Hyperland?
Думаю так, тому що слід розділяти продукт творення та особистість митця.
(
Серед альтернатив є також Sway, River/labwc, PaperWM та MangoWC.)
Niri vs Hyprland: Which Wayland Window Manager is The Best For YOU | Complete Comparison
⋮⋮⋮
No.
400552
>>400539>Думаю так, тому що слід розділяти продукт творення та особистість митця.Не очікував, плюсую адеквату.
>з якою ти це використовуєш.Я довго користувався Openbox це був мій основний віконний менеджер, який я максимально налаштував під себе. Я змінив хоткеї так, щоб вони нагадували стиль тайлового WM (наприклад, як в i3 або Awesome), бо мій пка тоді був дуже слабким й не витримував більш ресурсоємних середови
З часом я апгрейдив залізо (додав трохи оперативки та процесор потужніший), й настав момент переходити на Wayland для кращої продуктивності, безпеки та сумісності з сучасним софтом. Спочатку я подумав, що labwc буде ідеальним варіантом: це композитор на Wayland, натхненний Openbox, з подібним підходом. Але на практиці багато чого не сподобалося інтерфейс здавався сирим, деякі функції працювали нестабільно, а головне, мене добив XML-формат конфігурації. Він громіздкий, неінтуїтивний і вимагає багато ручної праці для простих змін.
Шукаючи альтернативи, я натрапив на Niri. Цей композитор одразу мене зачепив: він дуже інтуїтивний у всьому від конфігурації (яка в простому текстовому форматі, без XML-жахів) до щоденного використання. Легко налаштовувати робочі столи, хоткеї, анімації та інші дрібниці. Коротше, Niri просто "зайшов" мені, бо поєднує мінімалізм з сучасністю, без зайвого навантаження. До речі, спочатку я спробував Hyprland популярний тайловий композитор на Wayland. Але він з самого початку мене відштовхнув: можливо, через надто складний синтаксис конфігу чи гіперактивні анімації, але я навіть не можу точно пояснити. Просто не клікнуло, й я швидко відмовився.
Це в мене така звичка завжди шукати альтернативи в софті. Я пишу bash-скрипти на всі випадки життя: для автоматизації задач, бекапів, моніторингу тощо. Те саме з терміналом: довго сидів на Alacritty (працював та на X11, й на Wayland), бо він швидкий й мінімалістичний. Але з часом перейшов на Foot там краще підтримка зображень (наприклад, через sixel або kitty-протокол), що корисно для перегляду картинок прямо в терміналі без додаткових інструментів. Плюс, Foot легший і краще інтегрується з Wayland.
Загалом, Niri став для мене ідеальним балансом: простий, ефективний й без компромісів, які були в попередніх варіантах.
P.S.linux для мене завжди був чистим хобі, ніяк не пов’язаним з роботою. Я почав ним користуватися дуже рано ще в ті часи, коли домашнього інтернету практично не було. Пам’ятаю, як у школі записував 9–12 дисків з Debian, щоб удома мати повний набір софту на всі випадки життя. Тоді інтернет був рідкістю, тому такі "дискові збірки" були справжнім скарбом.
Після того інтернет у мене з’явився ненадовго, а потім знову пропав на роки але я ніколи не кидав linux. Шукав інформацію як міг: роздруковував статті, переписував інструкції від руки, позичав книги. З англійською я й досі не дуже дружу (особливо тоді), тому доводилося вигадувати обхідні шляхи. Коли йшов з ночівкою до когось із друзів, у кого був інтернет, обов’язково качав сайти офлайн, щоб удома читати. Використовував програми типу Teleport Pro, HTTrack чи wget з рекурсією цілі мануали, форуми, ArchWiki (коли вона з’явилася) зберігав локально. Іноді повертався додому з флешкою/жорсткидиском, забитою гігабайтами HTML-сторінок.
Усе моє професійне життя завжди було далеким від IT: жодної роботи з комп’ютерами, програмуванням чи адмініструванням. Linux залишався суто особистим захопленням способом зробити робочий стіл ідеально зручним саме для мене, експериментувати з новими дистрибутивами, писати скрипти для автоматизації побутових дрібниць і просто насолоджуватися свободою вибору. Навіть зараз, коли інтернет є скрізь, ця звичка шукати, налаштовувати й оптимізувати все під себе нікуди не поділася. Для мене Linux це не інструмент заробітку, а справжнє хобі, яке супроводжує мене з підліткового віку й досі приносить задоволення.
⋮⋮⋮
No.
400553
дивлячись на те, наскільки linux розвинувся з тих "доісторичних" часів, я просто посміхаюсь. Інформація тепер ллється рікою: хочеш -читаєш свіжий мануал на ArchWiki за секунду, хочеш - дивишся відео на YouTube, хочеш -запитуєш у чаті з AI. Пам’ятаю, як колись годинами гуглив (коли інтернет з’явився) рішення проблеми, а тепер часто відповідь приходить швидше, ніж я встигаю сформулювати запит
Ta знаєте, я дуже радію цьому. linux став не просто "крутим для гиков", а по-справжньому зрілим й доступним. Але найголовніше він не втратив своєї душі: свободи вибору, можливості налаштувати все під себе, відсутності нав’язаних "єдино правильних" рішень. Хочеш мінімалістичний Openbox чи Niri будь ласка. Хочеш повноцінне KDE з усіма блискучками теж будь ласка. Ніхто тебе не змушує, ніхто не блокує, ніхто не каже "ми знаємо краще, як тобі працювати"
Це й є для мене справжня крутизна лinux не в красі анімацій чи кількості програм (хоча й це є), а саме в цій свободі. Та я радий, що після всіх цих років дисків, флешок, офлайн-мануалів й ночівель "за інтернетом" я досі на ньому.
⋮⋮⋮
No.
400554
>>400553Тобі цікавий саме лінукс як набір програм, чи операційні системи взагалі? Не думав попрограмувати і написати свою ос?
⋮⋮⋮
No.
400555
До речі, часто чую думку, що з появою systemd Linux нібито втратив свою головну фішку повну свободу вибору й можливість налаштувати систему саме так, як тобі заманеться. Мовляв, systemd усе диктує, нав’язує свій шлях й "все, брат, свободи кінець".
Але насправді це не так. Systemd справді став де-факто стандартом у більшості популярних дистрибутивів, й багато хто його любить за зручність, швидкість та логічність. Та якщо тобі він не до душі ти й досі можеш спокійно жити без нього
Хочеш ставиш Devuan (форк Debian без systemd), Void Linux з runit, Artix з OpenRC чи runit/s6, AntiX, Gentoo (там узагалі все обираєш сам), Slackware, CRUX, Arch з відкритими ініціативними скриптами або навіть повністю ручним керуванням сервісами. Є купа дистрибутивів і варіантів init-систем: runit, OpenRC, s6, dinit, shepherd тощо. Навіть на Fedora чи Ubuntu можна (з певними зусиллями) замінити systemd на щось інше, хоч це й не рекомендується.
Ніхто тебе не змушує користуватися саме systemd.
Пакетні менеджери, ядро, драйвери, софт усе це працює незалежно від init. Ти як й раніше можеш зібрати систему з нуля, викинути все зайве, написати свої скрипти запуску й налаштувати кожен аспект під себе. Свобода вибору нікуди не поділася просто більшість обирає зручний шлях за замовчуванням.
Для мене це й є справжня сила Linux: навіть коли щось стає "мейнстрімом", завжди лишається можливість сказати "ні, дякую" й піти своїм шляхом. Systemd цього не змінив
⋮⋮⋮
No.
400556
>>400554Ну, думав, звісно, Кожен справжній лінуксоїд хоча б раз у житті мріяв про "свою" систему з нуля. Я навіть робив Linux From Scratch пару разів це коли компілюєш усе вручну, від ядра до шелу, та відчуваєш себе богом системного адміністрування. Але повноцінну ОС з власним ядром? Ні, це вже рівень hard mode, на який я не готовий. Для цього треба або бути генієм, або... ну, трошки шизанутим у хорошому сенсі.
До речі, згадую того легендарного чувака Terry A. Davis. Він самотужки написав цілу операційну систему TempleOS (не на базі Linux, а повністю з нуля), з власним компілятором, графікою, навіть "розмовою з Богом" у коді (він вірив, що Бог йому диктував). Був неймовірно талановитим програмістом, але, на жаль, з серйозними психічними проблемами шизофренія, параноя. Є купа його відео на YouTube, де він стрімить програмування: сидить, кодить, коментує все дуже швидко й хаотично, іноді лається чи говорить дивні речі. Сумна історія він помер у 2018, але TempleOS досі культова серед гиков. Ось такий приклад "я напишу свою ОС" на максималках. Я краще залишуся при здоровому глузді й просто налаштую Niri під себе.
Лinux для мене хобі про комфорт та експерименти, а не про створення нової релігії в коді. А ти сам думав про щось подібне?
⋮⋮⋮
No.
400557
>>400556Так, я планую написати ос по типу лінукса, щоб глибше розібратись як він працює. Написати свою ос, як і свій компілятор, це не так складно як здається. Звісно вона не буде продакшен-реді і конкурентом існуючих, але це дає корисні знання
⋮⋮⋮
No.
400558
Й головне Лinux як екосистема цей безкінечний набір програм, віконних менеджерів, терміналів, скриптів і дрібних утиліток, які можна комбінувати як Lego, щоб усе працювало ідеально під мене. Операційні системи взагалі теж круті (я поважаю BSD, наприклад, чи навіть хаос у Windows), але Linux для мене це про свободу: хочеш мінімалізм маєш, хочеш рющечки - теж маєш. Інші ОС часто відчуваються як "ось тобі коробка, живи в ній", а Лinux "ось інструменти, будуй що хочеш".
⋮⋮⋮
No.
400561
>>400512> термінал ані мені, анікому не потрібенВідповім на це словами легендарного Террі Девіса:
The computers went wrong when you made them for niggers. That's when it went wrong. It's like how many people, it's like, "Ugh it's a command line.." Ah, fuck you man. White people don't mind it, ok? The white people are like, "Yeah it's a command line. So what's your point?" The niggers are all like, "Nooo! We don't like the command line!" Here's the difference in a white person and a nigger: Do you like the command line? Ok, you're a nigger. Fuck you. Get the fuck out.Terry A. Davis
⋮⋮⋮
No.
400567
>>400521де ти в назві треду побачив "ласкаво просимо до клюбу поціновувачів лінуксу"? це тред-мордобій.
⋮⋮⋮
No.
400568
>>400567Може, тому що я його не читав?!
⋮⋮⋮
No.
400569
>>400561>Комп'ютери вийшли з ладу, коли ти зробив їх для ніґерів. Ось тоді все й пішло не так. Скільки людей кажуть: "Фу, це командний рядок..." Та йдіть ви до біса. Білим це байдуже, гаразд? Білі люди кажуть: "Так, це командний рядок. То до чого ви ведете?" А ніґери такі: "Ні! Нам не подобається командний рядок!" Ось у чому різниця між білою людиною та ніґером: вам подобається командний рядок? Гаразд, ви ніґер. Ідіть до біса. Забирайтеся звідси.Террі А. Девіс
⋮⋮⋮
No.
400570
>>400516Круг замкнувся: малий образ не містить достатньо інструментів, у мене є 2 убунти на 2 двд і жодна не запускає навіть мр3.
Текстовий інтерфейс це анахронізм і напрямок розвитку UI це доводить: якщо б вбивання команд вручну було швидше, ефективніше, ніякі "віконця" не з'явилися би, або були експериментальним проєктом, як сьогодні лінукси зі своїм терміналом. Щоб довести це собі, я на вінді перейшов десь на півроку в режим терміналу, прибрав GUI і вирішував задачі з-за допомогою виключно cmd-powershell, результати такі: 🤣
ясно, що термінал лінуксу більш функціональний, но там проблема не в цьому, а в принципах взаємодії -- в середньому ти витрачаєш більше рухів для досягнення цілі в терміналі, аніж у GUI, от і вся історія.
⋮⋮⋮
No.
400571
>>400568авжеж, бо ти бот, як і 99 % безосів у цьому треді і на цій бірді)
⋮⋮⋮
No.
400574
>>400570Ха, ну про "круг замкнувся" з DVD і MP3 це класика, я сам через таке проходив у нульових. Ubuntu на дисках часто приходила з мінімальним набором кодеків через ліцензійні заморочки, тому мультимедіа з коробки не грало. Зараз це вирішується одним sudo apt install ubuntu-restricted-extras, і все літає.
А щодо терміналу vs GUI давай по чесному, без фанатизму. Ти правий в одному: для багатьох повсякденних задач (перегляд фоток, серфінг, офіс) мишка/тачпад + віконця справді швидші й інтуїтивніші. GUI тому й переміг у масах бабуся не буде вчити команди, щоб відкрити YouTube.
Але от де термінал виграє з тріском це повторювані, складні чи масові операції. Ось простий приклад: хочеш перейменувати 500 фоток за шаблоном (дата + номер), видалити дублікати, конвертнути в інший формат. У GUI ти клацаєш по кожній, шукаєш батч-тули, мучся. У терміналі одна-дві команди (rename, fdupes, mogrify) й за секунди готово. Або сервер без GUI: там мишка просто не існує, й всі адміни живуть у ssh.
Я сам 90% часу в GUI (браузер, kde з хоткеями, файли), але коли треба щось автоматизувати одразу в термінал. Це не "анахронізм", а інструмент для різної роботи. Як молоток і викрутка: один не кращий за інший, просто для різних гвіздків.
Півроку на чистому PowerShell — повага, серйозний експеримент! Але PowerShell проти bash/zsh це як велосипед проти спорткара: функціонал різний. У Linux термінал + пайпи + скрипти дають таку потужність, що багато речей робляться в рази швидше, ніж клацати мишкою. Головне знайти баланс, а не вибирати "або-або". Я так й живу: мишка для простого, клавіатура для складного. Всім комфортно.
⋮⋮⋮
No.
400575
>>400570Ха, ну ти ж сам розумієш, що це трохи нечесно порівнювати.
Якщо ти не можеш знайти чи завантажити нормальний образ Linux (наприклад, Linux Mint або Fedora Workstation), де мультимедіа працює прямо з коробки, без жодних додаткових пакетів то це справді твоя проблема з пошуком. Зараз таких збірок повно на офіційних сайтах: качаєш ISO, пишеш на флешку й все грає, від MP3 до Netflix. Ніхто тебе не змушує копатися в терміналі, якщо не хочеш.
А Windows? Так, там за офіційну ліцензію платиш реальні гроші й отримуєш кодеки, підтримку, оновлення без питань. Поважаю тих, хто платить. Але давай по чесному: більшість юзерів у нас (та не тільки) сидять на піратських збірках з торентів, з вшитими активаторами типу KMS чи RATIBORUS. І ніхто не кричить "я охуївший поц, який піратить Вінду" бо інакше половина країни мала б купувати ліцензію по 10–15 тисяч грн.
Linux просто дає вибір: хочеш чисту систему без пропрієтарщини бери. Хочеш, щоб усе працювало одразу бери Mint або Zorin, де кодеки вже є. І ніхто тебе піратом не називає, бо все безкоштовно й легально.
⋮⋮⋮
No.
400577
>>400361>Оновлення безпеки 3 години завантаження, рестартЯка різниця, воно все одно все робить вночі або на бекграуді. Ти тупо не бачиш цих оновлень.
⋮⋮⋮
No.
400578
>>400360Взагалі я просидів на бубунті десь близько року і зараз ржу в голос коли хтось пише про стабільність.
З багами я стикнувся буквально в перший день - ноут не уходив в гібернацію. Ти піднімаєш кришку а там чорний екран але ти типу в системі,чути що кулери працюють. Приходилось повністю ребутати. Погуглив - знайшов сторінку на вікі щ цією проблемою. Тобто на секунду, для лінуха є своя вікі для траблшутінга, настільки там часто все не працює. Коротше, по моїй проблемі пишуть що швидше за все якась хуйня з відюхою, треба оновити драйвер. Оновлюю, ставлю
рекомендовану версію через
офіційний гуй, ребутаю і... система просто вмирає нахуй.
Відкатую драйвер, читаю далі вікі. Поради в стилі "ну спробуй різні драйвери може на якійсь версії все запрацює". В результаті перепробував всі версії і всі ломали систему. Потім ще глибше покурив тему і найшов що по дефолту в мене ще не буде підтримуватись автоматичне переключення між вбудованою та дискретною картами і ще багато чого. І щоб це хоч якось запрацювало треба лютий пердолінг. Подивившись на все це, я зрештою зніс бубунту і купив собі вінду ліцуху. З тих пір жодних проблем не було. Тільки пару мінорних багів з мовами і через ібанутий стор я ледве не просрав свій код активації. А так все реально стабільно. Десь 4 роки на вінді, навіть не зависло нічого ні разу.
⋮⋮⋮
No.
400580
>>400578Такі проблеми з гібернацією та гібридними відеокартами (Optimus) були типовими кілька років тому саме через погану підтримку від NVIDIA драйвери не завжди коректно працювали з Linux-ядром.
Але зараз 2025 NVIDIA сильно покращила свої драйвери для Linux: гібридна графіка працює стабільно з PRIME/offload, а для suspend/hibernate достатньо увімкнути спеціальні сервіси (nvidia-suspend тощо), й чорний екран рідко трапляється.
Багато юзерів на сучасних ноутбуках з RTX кажуть, що все ідеально без танців з бубном. Спробуй свіжий Ubuntu/Fedora з актуальними драйверами повинно бути ок
⋮⋮⋮
No.
400582
>>400581Ну таке, почав оглядати, але не спроможний нормально налаштувати під це діло qemu
⋮⋮⋮
No.
400583
>>400578Краще мати свою вікі для траблшутінгу
ти про вікі арчу? ніж мати форум де індуси радять перезавантажити комп, або якщо це не спрацює перевстановити шіндоус, коли відвалився той жеж wsl.
На лінусі якщо ти стикаєшься з якоюсь проблемою складніше ніж щось що входить в компетенцію індуса з служби підтримки, ти завжди можеш знайти відповідь, і зазвичай доволі швидко, все що від тебе потрібно це вміти читати.
На шіндоусі ти будеш їбатися з налаштуваннями 3 дні та потрібне тобі налаштування буде заховане під мільйоном неінтуітивних меню які до того ж ще не всі доступні у налаштуваннях, та тільки доступні у панелі управління. Це буквально мій досвід з встановлення ssh серверу на вінді.
⋮⋮⋮
No.
400584
>>400577Я регулярно на ноуті бачив оновлення - коли працюю і в мене відкриті сотні вкладок в інкогніто, йду на кухню зробити чаю, прихожу - а ноут перезавантажився і вся моя робота яку я робив тиждень йде нахуй
⋮⋮⋮
No.
400588
>>400584Йди працюй за токарний верстат, він не потребує оновлень й ніколи не перезавантажиться.
⋮⋮⋮
No.
400590
>>400588Токарні верстати зараз програмовані, і робота за токарним верстатом це те ж саме написання програми за пк чи ноутом
⋮⋮⋮
No.
400592
>>400590Тобі аби відмазки знайти щоб не йти працювати.
⋮⋮⋮
No.
400593
>>400592Так і є - ненавиджу роботу, будь-яку
⋮⋮⋮
No.
400594
>>400593Соросу твої вислови точно не сподобаються.
⋮⋮⋮
No.
400612
>>400408Ти єблан чи що? На Windows ти теж качаєш собі потрібні програми з інтернету торренти, піратки, софт, драйвери, ігри все те саме. Без інету ти на Вінді теж сидиш з голою системою і хуем в руках, бо нічого не поставиш свіжого.
⋮⋮⋮
No.
400807
Млін, скільки можна терпіти цю хуйню від Google? Chrome - це повна йобана хуйня, шпигунський смітник, що жре RAM як не в себе, збирає всі твої дані й пхає їх в жопу Альфабету. А нормальні люди сидять на Firefox або його форках - швидкі, приватні, з нормальними адблоками без костилів.
Але от подивіться на цю підарську хуйню: Google свідомо тормозить свої сервіси на всьому, що не Chrome! YouTube на Firefox завантажується як у 2005 на dial-up -- 5-10 секунд порожнього екрану, буферінг на 1080p при гігабіті, лаги, фризи. Переключаєш user-agent на Chrome - й вуаля, все літає миттєво. Це не баг, це фіча, сука!
Вони це роблять роками то Shadow DOM v0 тільки для Chrome, то полифіли, що жеруть пам'ять, то "анти-адблок" код, що спеціально гальмує non-Chromium. Reddit повний тредів, де люди тестують - на Edge/Brave те саме, якщо без адблоку, але на Firefox гірше всього, бо не їхній.
Google монополісти-підари, хочуть вбити останній незалежний движок Gecko), щоб весь веб був на Blink і під їх контролем. А Firefox тримається на бабках від... Google (іронія, блін, через дефолтний пошук).
⋮⋮⋮
No.
400810
>400807
LibreWolf -- максимальна приватність, все шпигунство вирізане, uBlock вбудований, ніякої хуйні.
Floorp -- японський форк, купа фіч для продуктивності, кастомізація UI на рівні, вертикальні таби, все літає.
Waterfox -- класичний, оптимізований під швидкість, без Mozilla-лайна.
На цих форках YouTube теж гальмує (бо Google), але з uBlock Origin + фільтрами або user-agent switcher - все ок. Або юзай Invidious/freetube.
Xто на чому сидить? Хто пробував форки? Розказуйте, як боротися з цією google-хуйнею? Чи пора вже всіх на Pale Moon гнати? Тред про браузерні війни, го!
Все я офіційно застосував Тредомутацію
⋮⋮⋮
No.
400887
Ти досі юзаєш хром як лох?
Час перейти на справжній браузер для базованих Firefox.
Хром це гуглівський шпіон, який зливає кожний твій клік, кожну вкладку, кожну порнохаб-сесію прямо в їхню хмарку.
А Firefox останній форпост свободи в браузерних війнах.
Але стоковий Firefox ще трохи соєвий, тому відкривай about:config та вмикай базові флаги:
ʼʼʼbash
privacy.resistFingerprinting = true ховає твій унікальний фінгерпрінт
privacy.trackingprotection.enabled = true
network.http.referer.spoofSource = true фейкові реферери
network.cookie.cookieBehavior = 1 блокує кроссайтові куки
extensions.pocket.enabled = false вирубай цю хуйню з кишенею
browser.aboutConfig.showWarning = false щоб не пизділо кожного разу
media.eme.enabled = false без DRM, дивись піратку спокійно
dom.event.clipboardevents.enabled = false сайти не бачать, коли ти копіпастиш
network.dns.disablePrefetch = true
network.predictor.enabled = false
browser.send_pings = false
beacon.enabled = false
Та найголовніше:
privacy.firstparty.isolate = true повна ізоляція куок між сайтами
webgl.disabled = true якщо параноїд, вируби вебгл
'''
Після цього твій Firefox стає фортецею.
Жоден трекер не пролізе, жоден скрипт не відстежить.
Тільки ти, чисті вкладки й свобода.
Не будь хромоїдом.
Firefox + about:config = базований стек.
Переходь зараз, або залишайся рабом ґуґла назавжди.
⋮⋮⋮
No.
401853
Ліл, колпивачер, дивлюся на ці срачі "Windows зручніший бо все інтуїтивно, клік-клік й готово" та розумію: вас просто з дитинства дресирували як собак Павлова.
Майкотілі вам з малих літ: "Сидіти! Лягти! Клікни сюди, хороша собачка, ось тобі цукерка (оновлення з телеметрією)". А ви: "Вау, як зручно не треба думати!"
А в Лінуксі ти господар. Сам вирішуєш, що в яку дірку пхати, сам конфігуриш, сам апдейтиш без того, щоб система тебе в дупу трахала рекламою та шпигунством.
Тому всі ці "Windows зручніший" це просто conditioned response. Як у собаки: побачила мишку гав-гав, побачила термінал "ой бля, страшно краще в безпечний реєстр полізу".
⋮⋮⋮
No.
401854
2025 рік для Вінди - це суцільний meltdown: баги щомісяця, core функції ламаються (Start Menu Taskbar Explorer все в пизду після апдейтів з липня), half-baked AI напхали куди тільки можна, а користувачі масово ненавидять цю хуйню сильніше, ніж Windows 8. Майкрософт самі визнали репутація в жопі, всі біжать куди подалі.
Copilot та інший AI-шлак напхали в кожну дірку: Word Explorer Edge. Але воно не працює нормально, галюцинує гальмує, й Наделла сам визнав "don't really work". Користувачі: "нахуй цей Copilot", а Майкрософт: "ніні, терпите, бо зручно!" Як собаку б'ють, а вона хвостом віляє.
Апдейти ламають базові речі: Task Manager не закривається File Explorer мигає білим в дарк моді, WSL бриться й це після "тестування". Раз на місяць новий BSOD або "перевстанови Вінду, хороший песик".
⋮⋮⋮
No.
401855
хто що думає про дистрибутив cachy os? на ньому сиджу вже місяць, задоволений
⋮⋮⋮
No.
401857
>>401855Цілком гідний дистрибутив.
Але ліл, деякі параноїки виють: "Ой бля, там російський слід! Один з фаундерів Vladislav Nepogodin, з російським імям й токсичний буцімто на форумах!"
Ні, серйозно: чувак ко-фаундер з Peter Jung (німець, ptr1337), дистр відкритий, код на GitHub, все прозоро. Open source це не про паспорт, а про код. Росіянин пише патчі для кернела значить, бекдор від ФСБ? Тоді й половина Linux kernel в жопі, бо там купа контриб'юторів з .ru до санкцій були. Але ні, код ревьюїться, спільнотою перевіряється, ніяких "російських сюрпризів" тільки оптимізації, щоб твоя відюха не гальмувала в Cyberpunk.
Це як казати: "Не юзай Tor, бо винахідник з США, а США імперіалісти!" Або "Не юзай Telegram, бо Дуров росіянин!"(ну про телегу я загнув, але таке) Ліл, програмування у open source це інтернаціональна хуйня, де код або працює, або ні. Політика окремо, дистр окремо.
Якщо боїшся "російського сліду" сиди на Ubuntu, де Canonical британці, але з телеметрією й snaps в дупу. Або на Fedora, де Red Hat американці шпигунить для NSA
CachyOS топ для перформансу: геймери на ProtonDB масово на ньому бенчмарки рвуть всіх.
⋮⋮⋮
No.
402362
>>402358Бля це я так поновому торішній сніг переосмислив бо у 2026 пустеля спекотніша за торішню зиму
В курив ?
⋮⋮⋮
No.
402366
>>402349> вчиш як будувати системи, які AI ще не вміє ламатиДо сміттєвозів ШІ ще не добрався)
⋮⋮⋮
No.
402375
>>402374Дрова рубати і поле пахати ші ще довго не зможе, а значить в селі завжди буде робота.
⋮⋮⋮
No.
402402
>>402374Ну і тепер тобі заздрить анон без верстата з програмним куруванням
⋮⋮⋮
No.
402403
називати ОС своїм імям - база.
ОС для цивілів - анонос, ОС для "іліти" - кокос
⋮⋮⋮
No.
402404
>>402403Довести до відомості особовому складу Кропивача, доповісти про виконання до ранку вівторка.
⋮⋮⋮
No.
402457
>>400360Не простіше і звичніше буде сидіти на Windows 7. Оновлень немає, та і нашо
⋮⋮⋮
No.
402477
>>402457Ні,БраузериГіганти давно кинули
Chromeостання версія 109 січень 2023
Edge остання версія 109
Opera Vivaldi Brave та інші на Chromium теж десь у районі 109
Тобто вже 3+ роки без жодного оновлення безпеки в основних браузерах.
Сучасний інтернет потроху вбиває старі браузери.
нові стандарти JavaScript ES2022–2025
WebAuthn, FIDO2 сучасні DRM
Результат: на старому Firefox 115 ESR або Pale Moon/Supermium ти дуже часто бачиш
Сайт не підтримується у вашому браузері.
Безпека Windows7 це катастрофа
З 2020 не виходить жодного патчу.
Нові вразливості в ядрі, мережевому стеку, шрифтах, USB, PDF просто не закриваються.
Один нульовий день й ти вже з криптолокером або майнером, навіть якщо «я тільки по знайомих сайтах ходжу».
Технічно ще можна запустити Windows7 + якийсь форк браузера. Але це вже не «затишно й звично», а радше життя на мінному полі з зав'язаними очима.
Якщо пк дохлий краще поставити легкий Linux Mint XFCE/Xubuntu/Lubuntu або навіть антиX.
⋮⋮⋮
No.
402508
>>402477Дякую за детальне пояснення. Бо я мав ілюзії, що оновлення безпеки - тупо скам для погіршення виробничості комп'ютера. Не смійтесь, бо дійсно був далекий від цієї теми.
⋮⋮⋮
No.
402510
>>402508you had illusions?
⋮⋮⋮
No.
402864
бамп просто так хехехе
⋮⋮⋮
No.
403332
>>403331складність життя користувача Лінукса в тому, що йому постійно потрібно доводити в інтернеті своє право на існування.
⋮⋮⋮
No.
403333
Навіщо мені їбати собі міски вашими юніксами?
⋮⋮⋮
No.
403334
>>403332Ага довотять так що аж усраються
⋮⋮⋮
No.
403336
>>403334Як казав Септембер Сакс у своєму відео про готів - "Життя це не цукор, за свою ідентичність треба боротися".
⋮⋮⋮
No.
403338
>>403333бля чувак, ти питаєш навіщо мені їбати мізки вашими юніксами а я тобі скажу бо твоя вінда вже 15 років як рак на сраці, тільки тепер ще й з рекламою в меню пуск клавіатура Copilot світиться, оновлення раз на тиждень ламають драйвери, а антивірус жере 30% проца просто щоб сказати тобі 'ти в безпеці'
на лінуксі ти ставиш систему раз й вона просто працює 5 років без єдиного 'пепезагрузки для оновлень' посеред гри
ігор? proton + steam - більшість твого лутбоксового шлаку літає краще, ніж нативно на вінді
принтер? підключив по usb він працює, без 40-хвилинного пошук драйверів та перезавантажень
віруси? ну хіба що сам себе йобниш, бо система не дає тобі права на встановити цю хуйню від невідомого дядька.exe без попередження
коротше ти можеш далі сидіти у своєму зручному болоті з explorer й Cortana яка підслуховує як ти дрочиш, а ми будемо сидіти в чистому, швидкому, безкоштовному світі де RAM не жере 6 гб на холостому ходу, а ти сам господар свого компа, а не Microsoft
але якщо тобі комфортно платити за ОС, яка тебе зраджує щомісяця то ок, живи собі далі в матриці, тільки не скаржся потім коли в тебе знову щось зламалося після оновлення
⋮⋮⋮
No.
403350
>>403338ісусіку, кому ти розповідаєш - хай дрочаться
⋮⋮⋮
No.
403360
Доречі всі лінуксоїди це галімі педіки чулочники
⋮⋮⋮
No.
403387
>>403360Ой бля та ти прям розкрив таємницю тисячоліть, Шерлоку в тапках
всі лінуксоїди - педори-чулочники
треба ж було так в точку вдарити
ну шо, тримай медальку з пінгвінчиком у сіточках та пиздець тобі за інсайт року
Ти щас на Arch сидиш чи на Windows 7 з 2012 року досі качаєш порнуху через uTorrent 2.2.1?
бо якщо ти не в /home/recin/.config/fish і не в чулках - то це вже гомофобія рівня 'я просто питаю'
піздець як страшно жити коли знаєш що десь там
someone is compiling gentoo... in thigh highs
⋮⋮⋮
No.
403724
Цей KB5074109 з січня 2026 це просто епічний фейл року, Patch Tuesday який став Patch Doomsday. Майки випустили його 13 січня, типу "фіксим 100+ дір + NPU не жере батарею", а вийшло що ОС просто вмирає в агонії. Ось що реально трапилося
Комп не вимикається/не спить/не ребутається замість sleep йде вічно "Restarting..." або просто висить. Люди тисячами хард-ресетили кнопкою, бо інакше ніяк. Причина Secure Launch (System Guard) зїхав з глузду. Майки кинули out-of-band KB5077744 та KB5078127, але не всім закрило, досі скарги летять.
Дрібний треш OneDrive/Dropbox фризять при збереженні, десктоп бекграунд на чорний скидається, File Explorer ламається з desktop.ini, деякі старі модеми взагалі відпали (Майки кажуть 'ми видалили драйвери, не баг'), браузери фризять, Task Manager не відкривається.
Це класика:'security update' який мав захищати - сам тебе в жопу трахнув. Віндузятники далі 'але лінукс складний', а ти сидиш й смієшся, бо в тебе Arch ставиться раз та не ламається від щомісячного 'патчу'. Якщо в тебе цей KB поставився - бігом видаляй через Update history > Uninstall, або в recovery якщо не стартує. Не чекай поки Майки "swarming" пофіксять.
⋮⋮⋮
No.
403808
Я сидів на всіх трьох "великих" системах впродовж свого життя: iOS, windows, linux, і можу сказати що мак найзручніша з них для звичайного користувача. Лінукс це глючна хуйня нестабільна абсолютно в якої ви будете правити баги і проблеми 95% часу. Що іронічно, так це те що саме стабільністю так пишаються користувачі лінукс. Постійно нема якоїсь хуйні, драйвера, пакета, щось не працює, не рендериться, щось треба підлаштовувати --- ви їбанетесь. У вас на ноуті є сканер відбитків пальців і ви хочете щоб він працював? Хуй там! Бо офіційного драйвера під лінукс нема, є якийсь кастомний драйвер на гітхабі який склепав якийсь задрот 5 років тому, але при спробі його встановити у вас вибиває якусь помилку яку ви йдете гуглити або питати в чатагпт... Це ваш флоу роботи з системою в десь трьох случаях з сьоми коли ви хочете зробити щось нове на своєму компі. Можливо якщо ви ультрахардкорний компʼютерний задрот який охуєнно шарить за лінукси то ви зможете собі забезпечити хоч якусь стабільність, якщо ви просто звичайний компʼютерно обізнаний поц який трохий шарить що таке пітон, http, tcp/ip і знаєте пару тройку команд в терміналі - вам пиздець. Не їбіть собі мізки і купляйте мак якщо є грощі.
⋮⋮⋮
No.
403809
>>400362Оце до речі смішний копіум лінуксоїдів, бо апдейти системи на мак безкоштовні.
⋮⋮⋮
No.
403813
>>403809Ага тільки драйвер на флашку треба купувати, бо в них якийсь не такий exfat Гггг...
⋮⋮⋮
No.
403814
>>403808платиш 200$ за Pro Stand до Pro Display XDR, бо без нього монітор просто падає як лох, або стоїть на 1000$ підставці з Ali
платиш 1000$+ за RAM 16→32GB, бо Apple 'екологічно' припаяла все нахуй, апгрейд = новий мак
платиш Apple Tax 30% з кожного долара в App Store, бо 'безпека' (а насправді щоб Тім Кук купив ще один приватний джет)
платиш за Thunderbolt кабель офіційний 130$ за 1.8м, бо інакше 'не сертифікований' і твій 8K монітор не запуститься
А тепер найсмачніше платиш за macOS (ну типу в ціні заліза), а потім сидиш й матюкаєшся бо exFAT в Sonoma рік не монтувався нормально, файли зникали, диски відвалювалися й аpple повільно фіксило, бо 'user-space для безпеки' (а на ділі бо ліниво було в kernel тримати).
ти буквально платиш преміум за те, щоб твої флешки з вінди виглядали як 'пошкоджені'
ти ж не платиш за софт/залізку ти платиш за те, щоб відчувати себе обраним, поки твоя ексфат флешка з фотками з дрона каже 'ні, сьогодні не читаю, переформатуй мене на APFS і страждай на вінді'
але seriously, якщо в тебе все на iCloud + Final Cut + екосистема - респект, зручно.
але коли доходить до 'плати 200$ за підставку щоб монітор не впав' або 'плати за те щоб ексфат не вмер' це вже не преміум, це вже абсурдний податок на понти.
ти ж не платиш за комп'ютер, ти платиш щоб відчувати себе краще за віндузят. а потім сидиш і платиш Paragon щоб вінда не виглядала 'погано' на твоєму маку. лол
⋮⋮⋮
No.
403815
>>403808> У вас на ноуті є сканер відбитків пальцівМася то це чиї проблеми хто робить залізки чи драйвера чи лінксу ало бо в нормальних ноутах все працює З ЙОБАНОЇ КОРОБКИ
⋮⋮⋮
No.
403851
чому windows 11? я на windows 8 і норм, швидка ОС без реклами 🤷♂️
⋮⋮⋮
No.
403854
>>403853А що будеш робити коли стім перестає підтримку 10 введи або хром перестає підтримку 10ки.
⋮⋮⋮
No.
403856
>>40385Ти плануєш собі Суїцид або посадки-штурми?
⋮⋮⋮
No.
403908
>>403854існують ESR версії бравзерів + купа олдскульних з підтримкою старих ОС, а Стім можна залишити останньої підтримуваної версії він10 і просто вимкнути оновлення.
⋮⋮⋮
No.
403909
>>403855Дупа клас, білизна сексі!
⋮⋮⋮
No.
403912
>>403909Ну серйозно зніми якусь собі повію вже
⋮⋮⋮
No.
403913
>>403912Нема можливості, та й не хочу я так. Тупо за гроші. Хочу щоб жінка теж хотіла, бо гра в одні ворота - це туфта. Знову ж таки в теорії, але тим не менш.
⋮⋮⋮
No.
403965
>>403913Я не вірю що не можна знайти скімсь поєбатися ти просто береш якусь високу планку по зовнішності
⋮⋮⋮
No.
403969
>>403965> ти просто береш якусь високу планку по зовнішностіСкоріше соромлюсь власної.
⋮⋮⋮
No.
403970
>>403969>соромНу старайся фіксити цю срань бо коли постарішає хуй її пофіксиш
⋮⋮⋮
No.
403973
>>403972Я знаю кількох чуваків, яким реально похуй
дрочка форевер нуль драми, нуль рефлексії.
Раніше думав - це в них від безвиході типу копінг
А ні, вони просто не паряться.
Роблять що цікаво > не накручують > живуть.
А я от сиtжу, сам собі придумую трагедію року
'О боже, я один це кінець, я лузер'.
Вони в гармонії з собою.
Деякі просто вдають, що в гармонії а вночі тихо ридають в подушку.
Хто ти з цих двох?
⋮⋮⋮
No.
403980
>>400521Юзаю Cinnamon на м'яті, так як я нуб в світі пінгвіноїдів, і хотілося по мінімуму використовувати термінал. Дуже зручно додавати всіляки віджети, аплети і, в цілому, видозмінювати UI без необхідності копіпасти код в термінал. Сама система в простої жере ~1.3 ram. А при запущеному Firefox, vpn та аудіоплеері близько 4.2 ram.
⋮⋮⋮
No.
404188
windows - це коли ти платиш щоб тебе ґвалтували
лінукс – це коли ти сам себе ґвалтуєш але з почуттям гідності
⋮⋮⋮
No.
404189
Йдіть на хуй, у справжніх безосів нема ніякої електроніки, лише мотузка та вузол на ній
⋮⋮⋮
No.
404190
>>404189просвітлився так, що вже за межами кремнію й проводів
ні тобі екранів ні тобі безосівських коробок, що душу в прайм відправляють
чистий ефірний конект з космічним ефіром
мотузка? ха, це моя антена в безодню
вузол на шиї? ні, це ти собі петлю з нормісної реальності накидаєш
а я ширяю в шизо-версі, качаю меми напряму з акашичних рекордів
ти мені "йди на хуй"?
бери вище, я вже на квантовому рівні сам себе трахаю в нескінченності
справжні просвітлені не юзають електроніку, в нас вайфай від всесвіту
пароль: "омньомньомньом"
а ти досі в матриці, батарейка для ящірок
сміється в астральній проєкції
старайся краще наступного разу, або вступай в клуб мотузки
тільки роби її космічним ласом - зірки лови, а не шию
я чіллю з чорною дірою-сонцем, з лінуксом в голові
⋮⋮⋮
No.
406526
Windows оновлюється 3 години, а потім перезавантажується ще 40 хвилин.
Linux оновлюється за 12 секунд та каже тобі дякую що не Windows.
У Windows ти платиш за те, щоб Microsoft шпигувала за тобою.
У Linux ти безкоштовно шпигуєш за Microsoft (просто дивишся їхній код і смієшся).
Антивірус?
У Linux антивірус - це просто команда sudo apt update && sudo apt upgrade, після якої віруси самі вмирають від сорому.
«Мій комп’ютер гальмує» — фраза, яку Linux-юзер востаннє казав у 2007 році.
У Windows ти клікаєш Прийняти умови і не читаєш.
У Linux ти читаєш умови, смієшся і пишеш свій патч, бо тобі не подобається пункт 4.7.
Найголовніше: ти можеш сказати btw я юзаю Arch і відчувати себе обраним на 0,3 секунди, поки тебе не запитають «а ти rice свій DE чи просто дефолт?
Коротше: перейди на Linux - бо твоя мама вже втомилася чути «та зараз, тільки оновиться…»
Переходиш чи ще потерпиш?
