⋮⋮⋮
No.
390094
>>390093А де б ти тоді гроші на життя брав би? бо твій список це майже 100 відсотків населення. У фіналі тобі прийдеться і самоліквідуватися.
⋮⋮⋮
No.
390098
OP
>>390094Це проєкції, не буде там 100%, МАКСИМУМ відсотків 70 набереться.
⋮⋮⋮
No.
390099
>>390093Підтримую по всім позиціям
⋮⋮⋮
No.
390104
>>390094А навіщо гроші на життя якщо майже 100% населення мертві? Ходи по лісу, їж що погано до землі прикріплено.
⋮⋮⋮
No.
390126
>>390093Почни з себе, йобни себе!
⋮⋮⋮
No.
390131
>>390093Кого ти там можеш вбити сніжок
Хіба шо мою титанічну чорну ерекцію своїм сфінктером
До речі він в тебе який? розовенький?
Хехехе
⋮⋮⋮
No.
390148
>>390137Цей дрочер на чорношкірих ніколи не був чорношкірим, так що можеш не напружуватись. Думає, що він геніальний троль
⋮⋮⋮
No.
390149
>>390148Так, це так званий інцел-айтішнік МОЛДОЧМО
⋮⋮⋮
No.
390152
>>390137> а потім робив твою голову кувалдоюТа ти прямо митець, прям скульптор!
До речі, чому я не знаю жодного видатного українського скульптора? Поети, письменники, композитори тощо, а от скульпторів - зась.
⋮⋮⋮
No.
390161
>>390152Бо ти не цікавишся українською культурою.
⋮⋮⋮
No.
390162
>>390152навіть Кавалеридзе не бачив твори?
так, він не тільки кіно знімав
⋮⋮⋮
No.
390163
>>390093А от я би повипилював:
-чуваків які лізуть до інших зі своїми повчаннями
-чуваків якім заважають інші, бо вони просто є.
Це би все вирішило проблеми всіх людей. Бо не було би і підорах, яким заважають київські режими, і занадто потужних громадян нафронтників. Ну і бидло яке розцінює інших людей як бидло, бо в них інший світогляд, теж забув додати. От таких теж. А тепер розкажи в чому я не правий.
⋮⋮⋮
No.
390167
>>390163Про "чуваків які лізуть до інших зі своїми повчаннями" їх занадто мало і в цілому вони не так вже сильно дратують.
Два це strawmanning, напевно когось конкретного маєш на увазі, не знаю кого саме, але нікому ніколи ніхто не заважав бо він "просто є", це просто протирічить визначенню слова "заважає".
Про "бидло яке розцінює інших людей як бидло, бо в них інший світогляд", не знаю таких людей персонально. Зазвичай розцінюють інших людей як бидло, бо вони бидло.
Про "занадто потужних громадян нафронтників", - мені здається що це гарно коли громадяни під час війни зберігають внутрішню спроможність до спротиву. Ти скоріше за все сцикло яке ухиляється від закону і мобілізації корупційними/мутними методами, тобто попадаєш під категорію 3 людей яких треба було би знищити в ОП-пості.
⋮⋮⋮
No.
390178
>>390161А чи цікавиться українська культура мною? Чи лише деякі одіозні органи державної влади.
⋮⋮⋮
No.
390180
>>390179У чому брєд? Де є персонаж у українській культурі, схожий на мене? Щоб я побачив у ньому власне відзеркалення.
⋮⋮⋮
No.
390182
Декілька тез стосовно життєвих криз/фрустрації, саморозвитку/зміні середовища та культурних аспектів/ідеалів:
• Проблема не в самих людях, а в фактичних вчинках та розумінні наслідків.
Якщо дистанціюватись та ізолюватись, це не розв'яже проблеми, тож потрібно вчиняти спротив свавіллю, пропонувати й впроваджувати (а також долучатись) зі свого боку альтернативи, і це надасть нові можливості цілі категорії людей, котрі в тій або іншій мірі стануть прихильниками відповідних своїм переконанням та потребам речам.
• Коли ти опиняєшся сам на сам з проблемою, часто не вистачає впевненості та бачення, тому часто вільний час витрачається на вишукування чужих досвідів та тої красивої (здорової, розумної, іноді реальної, іноді лише уявної) світоглядної моделі...
Проте справжній "момент залученості" можна отримати лише завдяки власним практикам та розрахункам, коли кількість обраних варіантів розвитку опрацьовується, фільтрується і перерозподіляється (з огляду на обмежений запас зусиль та уважності) у вимір майстерності, і це професійне зростання можна монетизувати, як замінник набридлому недоречному та ворожому контрпродуктивному.
• Слід визнати, що ми живемо у децентралізованому та глобалізованому світі, і, окрім суб'єктивних вподобань та прихильності більшості, існує моральний аспект (зокрема людяність та емпатія), який мотивує на досягнення доцільного, шляхетного, надійного; та технічний, який можна розглядати як, вже згаданий вище, вимір майстерності, який можливо налаштовувати й оптимізувати, згідно з амбіціями.
Тобто варто замінити ненависть на амбіцію, а страх уявляти як хвилювання від закоханості.
І ще: Аби досягнути ефективності та отримати підтримку, слід робити і за себе, і за когось, хто (чому—не дуже цікаво) не зробив свою частину обов'язків (або тих недопрацьовок, які вочевидь нікому не подобаються, але до них якось призвичаїлись).
⋮⋮⋮
No.
390188
>>390093А поки ти інцелко фантазуєш, русня вбиває людей поза цим списком. Поки і до тебе черга не дійде.
⋮⋮⋮
No.
390207
інцело-дауни біч всього інтернету. Все засрали своєю шизою чому цих імбицилів завжиди тягне до насиллья? це якісь комлекси? чи просто тупість.
⋮⋮⋮
No.
390211
>>390188> русня вбиває людейНу коли вже десь у підземній лабораторії зроблять вірус і натравлять його на йобаних московитів? Скільки ще чекати? Скільки ще смертей буде? Меншовартісні українці не хочуть, щоб ними правили московити, тим часом Новий Єрусалим з кожним днем все реальніший. Бо єврайська експансія дещо інша, вони не приходять, як Лібермани чи якісь там Фрідмани, вони приходять, як Каролі, Порошенки, Турчинські і т.д. Але потім не дивуйтесь, в один день прокинувшись, всюди побачити зірки Давида.
До речі, яке ж цікаве англійське слово Virus, в ньому є і rus, і US. Думай. Те!
⋮⋮⋮
No.
390212
>>390188>>390207Ну так і ти щось фантазуєш про черги і пріорітети списків на вбивство росіян, якщо без фантазій, то русня вбиває або тіх хто проти неї воює, або випадкових громодян ракетними ударами щоб підірвати спроможність до супротиву, або свідомих громодян на окупованих які відмовляються примусово асимілюватись. І до чого тут інцельство? Я доволі часто і добротно їбусь. Тут вже якісь твої проєкції скоріше за все.
⋮⋮⋮
No.
390229
>>390137Шоб ти там робив з моєю головкою кувалдою сніжок
Робітник приймально оральних втіх
Хехехе
⋮⋮⋮
No.
390236
>>390211>цікаве англійське слово VirusКонспірологічна аргументація, варто підівчити англійську і мислити раціональними категоріями...
"пізньосередньоанглійська мова (що означає отруту змії):
з латини, буквально «слизька рідина, отрута».
Раніше медичне значення, яке змінилось сучасним в результаті покращення наукового розуміння, полягало в тому, що це слово означає «речовина, що виробляється в організмі в результаті хвороби, особливо такої, що здатна заразити інших»."
https://www.oed.com/dictionary/virus_n?tab=factsheet#15664141
