⋮⋮⋮
No.
37923
Реферальне посилання? А ти ризик любиш
⋮⋮⋮
No.
37925
Чи є там голі наші діви? Якщо є — киньте посилання.
⋮⋮⋮
No.
37931
>>37929Гм, малюнки теж непогано. А як щодо ближче до реальності?
⋮⋮⋮
No.
37932
>>37931Вона мене шантажує, каже шо в попу буде постійно давати якщо завдання буду виконувати. А ше каже шо всім розповість шо я її гвалтую якщо я перестану її трахати.
⋮⋮⋮
No.
37934
>>37932Зроби відео цього й закинь сюди потім.
⋮⋮⋮
No.
37936
>>37934не можу,їй ше нема 16 років, а мені вже 20
⋮⋮⋮
No.
37937
>>37936А ти в опис додай, що їй вже за 18, ніхто не буде перевіряти.
⋮⋮⋮
No.
37939
Що там є?
⋮⋮⋮
No.
37945
на
>>37944День народження:1 січня 2000
⋮⋮⋮
No.
37959
>>37918Тра офіційний філіал швайнокарася там влаштувати.
⋮⋮⋮
No.
37961
>>37918Ще одна параша винирнула. Навіщо всілякі вСБУ та вФСБ, якщо є божественний телеграм?
⋮⋮⋮
No.
37965
>>37961Божественний вацап, ти хотів сказати. А не та параша вирізана з вк, де можуть проглядати приватні переписки.
⋮⋮⋮
No.
37967
Доречі, може антонити в вСБУ давайте, чи телезі
майн телега @anigilatorGun го хентай і сльози житія буденного
⋮⋮⋮
No.
37986
>>37984Трясця, мене знайшли.
⋮⋮⋮
No.
37989
>>37957за ознаками маркетингу Чоткий паца дуже продуманий проект. За ознаками культурного впливу - суржикове лайно
⋮⋮⋮
No.
37995
>>37989З цього можна зробити висновок, що куча людей - лайножери звичайні
⋮⋮⋮
No.
38003
>>37995висновок, що суржик перевершує за популярністю мову літературну
⋮⋮⋮
No.
38027
>>38003Висновок - літературна мова штучне совкове лайно, а "вульгарна" українська є справжньою сучасною мовою нації.
⋮⋮⋮
No.
38028
>>38027Та ну бляха муха. Он ще в Римі спокійно співіснували дві латини, літературна для елітки та документообгігу та "вульгата" з говірками для усілякого простонароддя та варварів
https://uk.wikipedia.org/wiki/Народна_латина. Це нормальне явище.
⋮⋮⋮
No.
38043
Ми всі просто примати. В любому випадку ми просто аукаєм і аакаєм заради віджаття в зовнішнього середовища ресурсів. Той хто краще комунікує той легше орієнтується в тій чи іншій мовній групі. (псевдонаукова мова проте все логічно)
⋮⋮⋮
No.
38044
>>38027"Вульгарна" в тебе це мішанина з російською. Давай не казати, що не через російський вплив саме цей суржик і виник
⋮⋮⋮
No.
38191
бімп годному тренду, успіх Ukrainians наш спільний успіх ©®™
⋮⋮⋮
No.
38325
шось воно дуже на VK схоже
⋮⋮⋮
No.
38393
>>38028Звісно нормальне. Лише підари які, бігаючи з прапорцем у жопі, всюди кричать "суууржик!", цього не розуміють.
⋮⋮⋮
No.
38394
>>38044Чому лише з російською? У Львові ще з польською, жидівською. Просто підорки ще не додумалися польсько-жидо-українську мішанку називати суржиком.
⋮⋮⋮
No.
38400
>>38394> У Львові ще з польською, жидівськоюНа Поліссі це українська+білоруська+архаїчний шар лексики+новітня російська. Але кожен підорок-філолох скаже, що на Рівненщині розмовляють "на суржику".
⋮⋮⋮
No.
38407
>>38400У нас на суржику розмовляють 20 млн населення країни.
⋮⋮⋮
No.
38408
>>38407Я не знаю, що таке "суржик", хоч убий. Якщо говорити в межах лінгвістики. Це поняття рівня бабок на базарі.
Запозичена російська лексика називається "росіянізм"
заст. "русизм". Діалекти теж мають кожен свої назви.
⋮⋮⋮
No.
38411
>>38410> це нормально, що в місцях де змішано жили представники різних народів - мови впливали одна на однуЦе очевидно. Моя баба з українського села. На всю округу була одна школа, російська і в російському селі. Ясно, шо баба моя говорить багато російських слів. Так само як на Галичині говорять багато польських слів, бо проживали разом з поляками.
Тому весь цей базар про "суржик" гнилий дощенту. Просто комусь комплекс меншовартості тисне на мозок.
⋮⋮⋮
No.
38412
>>38411> Тому весь цей базар про "суржик" гнилий дощентуЦе не кажучи вже про те, що меншовартики хейтять і питомі українські слова, яким просто не пощастило бути схожими на російські.
⋮⋮⋮
No.
38413
>>38411Треба просто дойобки формулювати нормально. В стилі "Чому не розмовляєш літературною? Ти не маєш освіти?". Не бачу нічого поганого в таких переслідуваннях, якщо вони стосуються людей, які претендують на звання досвідченої людини.
⋮⋮⋮
No.
38414
Сраки ви немиті, себто ніхто не зацікавився - звідки це в мене лист Петлюри?
⋮⋮⋮
No.
38416
>>38413> досвідченоїДосвідченої чи освіченої? Моя баба дуже досвідчена. Багато де була, багато що бачила.
> Не бачу нічого поганого в таких переслідуваннях, якщо вони стосуються людей, які претендують на звання досвідченої людини.А я бачу. Найосвіченіша людина, яку я знаю, говорить з купою росіянізмів. Це навіть добре, тому що це спрощує зазвичай комунікацію. Так ось, він прочитав більше книг, ніж ми тут усім кропивачем. Так що не треба якусь лексику зіставляти з рівнем освіти.
⋮⋮⋮
No.
38418
>>38416>Досвідченої чи освіченої? Таки освіченої.
>Так що не треба якусь лексику зіставляти з рівнем освіти.Це як прочитати купу книжок по гігієні - і не мити руки перед та після туалету.
⋮⋮⋮
No.
38419
>>38416> Найосвіченіша людина, яку я знаю, говорить з купою росіянізмівА, ну і на додачу, щоб повністю розрвати стереотипу про "освіченість". Він не має вищої освіти, хехех.
Взагалі, вся ця кореляція "освіченості" з писемністю родом з далекого 19 ст., коли діяла "Просвіта" й неписьменність українських селян була дійсно проблемою. А зараз шо? Можна говорити з росіянізмами, англійцизмами, японізмами, полонізмами й бути прекрасним фахівцем у своїй галузі.
⋮⋮⋮
No.
38420
>>38418> Це як прочитати купу книжок по гігієні - і не мити руки перед та після туалету.Аж ніяк. Вживати росіянізми не шкідливо для здоров'я.
Те, що ти вважаєш це шкідливим, вбили тобі в голову меншовартісні совєцькі філологи.
⋮⋮⋮
No.
38422
І знову за давньою традицією Кропивачу будь-яка тема переходить в обговорення нагальних проблем.
⋮⋮⋮
No.
38424
>>38422Щойно перестануть зайобувати людей за мову й мовні "помилки", ці срачі пощезнуть.
⋮⋮⋮
No.
38425
>>38423> А якщо приймуть за гея-москаля і заріжуть ?Не приймують, бо мова українська. На те й назва "росіянізм", а не "російська мова".
⋮⋮⋮
No.
38426
>>38425Щось згадав анекдот про "останівку".
⋮⋮⋮
No.
38427
>>38425> Не приймують, бо мова українськаБільше того. Моя баба навіть коли на російську переходить, у неї характерна українська вимова. Причому така, класична полтавська, дуже м'яка, ніби дитяча. Тому її ніколи за росіянку не приймали, хехех, а зразу признавали в ній українку, попри всі росіянізми.
⋮⋮⋮
No.
38428
>>38426> "останівку"Ніколи не чув, щоб так говорили, до речі. "Остановка" кажуть там, звідки я родом. Анекдот радше висміює як недолуго москаль намагається говорити по-українськи. Це з тої категорії, що й анекдот про кумів, які приїхали до Парижу й приєднували до кожного слова "-ус" - і вже готове французьке слово. І їли б вони гівнус на паличкус, якби офіціант не був з Коломиї.
⋮⋮⋮
No.
38430
>>38427Тобто, до чого я. Ми з сміємося з "узкочєлюстних", а частка правди в тому є. Мова формує щелепу певним чином ще в дитячому віці. Перейняти чужу вимову дуже складно, тим паче довести її до автоматизму. Кажу як людина, яка це зробилпа з рідною мовою, яка з дитинства була напівчужою
на жаль. Але в мене хороший слух і талант до вивчення мов. Багатьом це було б набагато тяжче.
⋮⋮⋮
No.
38433
Так, ось вам ще для розвитку. Про діалекти та мову спілкування залежно від сіл. Науковець досліджує діалекти і катається різними селами Полісся.
https://www.youtube.com/channel/UCER4vI3VBen7wYVcDzsNDJw
⋮⋮⋮
No.
38434
>>38433Дякую, аноне! Поліська говірка одна з найцікавіших.
⋮⋮⋮
No.
38440
>>38416> Найосвіченіша людина, яку я знаю, говорить з купою росіянізмів> він прочитав більше книг, ніж ми тут усім кропивачемТи про "хитрого корейця" Славка Артеменка?
⋮⋮⋮
No.
38442
>>38440> Ти про "хитрого корейця" Славка Артеменка?Нє, вперше про цього чую.
⋮⋮⋮
No.
38443
>>38440Славко Артеменко неясно чого фахівець, хай і дуже вумний.
⋮⋮⋮
No.
38444
>>38443Ну знань в нього таки немало. Хоча він більше схожий на масного троля.
⋮⋮⋮
No.
38446
>>38443У нас таких гуру цілий зоопарк, аж дивани луснуть від їх фаховості і розумності.
⋮⋮⋮
No.
38480
>>38416> Так ось, він прочитав більше книг, ніж ми тут усім кропивачем.Говори за себе. І припини писати так, ніби велика кількість прочитаних книг автоматично робить людину освіченою.
⋮⋮⋮
No.
38528
>>38480Про книги - це приклад. Наприклад, він прочитав Канта, а ти ні.
⋮⋮⋮
No.
38603
>>38557> Ану, лінк на ньогоАну, спершу відсмокчи мені, а потім дам.
⋮⋮⋮
No.
38623
>>38603> Ану, спершу відсмокчи мені, а потім дам.це він так тебе навчив казати? Дуже освічено. Тільки я от щось думаю, що він прочитав не Канта, а якусь Cunt
⋮⋮⋮
No.
348389
>>348361> не заходить І у мене.
А так хотілось повернутись в 2017...
⋮⋮⋮
No.
348392
>>348361>>348389Її закрили через рік чи два, причині: інвестори розраховували на ріст, щось типу, 10 лямів, а зареєструвалося 400к. Вони ліпили клон вкашечки, там половину
базового функціоналу тупо не працювало, типу друзі/підписки/групи, його дуже помалу допилювали аж поки відмінили проект. Максимально тупий запуск.
