⋮⋮⋮
No.
37851
Анони, це повна срака! Я просто в шоці. В нас нема ні одної власної розробки, все спижжене зліцензійоване зі всяких китайців залупоокої якості. Що Богдани, що ЛАЗи, що йобані ХАЗи і подібне лайно - все змавповане. І якщо ще на зорі тисячеліття ми намагались копіювати якихось європейців, то зараз всі ці полімери просрані.
Та хуй би з ним якби ми ще просто копіювали. В нас же все з-за кордону. Двигуни, кпп, ходові - все. "Крупновузлова збірка" мать її. А зверху наліпим шильдик що це якийсь Богдан чи Пан Залупан і все. Маде ін Юкрейн блядь.
Чому нічого свого нема? Це ж не якісь там космічні технології чи люксові автомобілі. Це срані автобуси! Профільна труба, листовий метал і пластикові панелі! Вліпить туди зроблений по ліцензії на КРАЗі двигун і все. Або йобані електродвигуни Харківського виробництва - буде екобус - світовий тренд і т.п.
Так ні, будемо робити лайно і піднімати акциз на імпорт, так як при наявності нормальної альтернативи ніхто в хдоровому глузді це лайно не купить.
Ну і на десерт
>З весни 2006 року завод припинив випуск автобусів ХАЗ-3230 >Скіф у зв'язку з тим, що ЗІЛ більше не виробляє шасі під >"Бичок".
⋮⋮⋮
No.
37852
а ти що хотів, якщо більшість підприємств в Україні не належать українцям
⋮⋮⋮
No.
37853
>>37851>зроблений по ліцензії на КРАЗі двигун На КРАЗі не роблять власних двигунів, вони використовують російські ЯМЗ.
>будемо робити лайноНавпаки. Лайно - це власне виробництво непотрібного гівна з гівна і палок, коли є більш якісні європейські або китайські аналоги.
⋮⋮⋮
No.
37854
>>37851Тому що при олігархічній пострадянській економіці неможливо займатися повноцінним бізнесом
+
Конкурентноспроможне автовиробництво це складно
у США автоіндустрія ледве не загнулася коли японці почали там продавати свої тойоти і т.д..
⋮⋮⋮
No.
37855
>>37853>>37854Цей добре пояснює. Може вже досить совкової "гонки озброєнь"? Мені й на інощемних двигунах норм. Україна має стати сучасною аграрною країною з розвиненим сектором ІТ.
⋮⋮⋮
No.
37859
>>37857Щойно дивився показники зростання експорту по різних областях. Івано-Франківськ лідер, за ним Вінниця, Львів, Луцьк тощо.
Совкові підари з заводікамі на півдні й сході смокчуть.
⋮⋮⋮
No.
37860
Зазвичай для того, щоб зробити у нас щось корисне, треба занести комусь чимало грошенят. Похуй на твій екобус, якщо ти хабар не заплатиш. Не заплатиш - не впровадять і крапка. Радше куплять у китайців дешеве і незручне лайно, яке скоро розвалиться, а гроші, які залишились просто поділять.
Сотні заможних людей з українських діаспор свого часу хотіли інвестувати в украшку, але повертались з понурою пикою у свої Канади і Австралії. Саме через корупцію.
⋮⋮⋮
No.
37861
Я нагадую, що останні 25 років ми просто паразитуємо на залишках радянської економіки, яка, звісно, була далека від ідеалу. Рівень складності виробництва падає, відбувається деіндустріалізація, Україна стає сировинним придатком і країною третього світу в прямому сенсі цього слова, в той час як частина третього світу індустріалізується. Настають темні віки.
⋮⋮⋮
No.
37864
>>37859Так це тому, що заводи належали не звичайним совковим підарам, а євреям та кримінальним авторитетам, які за допомогою зв'язків захапали все, що легко лежало у 90-их. Звичайна людина такого зробити не могла, а для
своїх людей заводи РАПТОВО падали у ціні і ставали дуже затратними. Як тільки
свої люди їх купували за 3 рублі, вони так само РАПТОВО ставали прибутковими і продовжували працювати. А вже у нульових їх купували росіяни і закривали без видимих причин. А причини відомо які - промисловість украшки конкурувала на ринку з російською і місцями таки давала російській посмоктати.
У наших Івано-Франківськах та Львовах практично все що, можна були проїбати подібним чином вже давно пройобано і регіон просто живе собі далі. Зараз просто мавпують Ржеч Посполиту.
⋮⋮⋮
No.
37865
>>37859А пруфи можеш принести?
⋮⋮⋮
No.
37867
>>37859На півдні і сході порти, метали і вугілля, тому там завжди буде більше грошей, і саме тому найбагатші олігархи звідти, по тій же причині росіяни русифікували ці регіони з усіх сил. Це не питання уміння чи дисципліни, це тупо питання ресурсів.
⋮⋮⋮
No.
37869
>>37864>У наших Івано-Франківськах та Львовах практично все що, можна були проїбати подібним чином вже давно пройобано і регіон просто живе собі далі. Зараз просто мавпують Ржеч Посполиту.Як шкода. Я теж хотів рожевий сніг, чорне повітря та бидло-пролетарів навколо.
⋮⋮⋮
No.
37870
>>37865Останній випуск журналу "Тиждень". Я в книгарні гортав, не купив.
⋮⋮⋮
No.
37871
>>37867> питання ресурсівРесурси це не лише сировина. Є людські ресурси, наприклад. Є туристичний потенціял.
⋮⋮⋮
No.
37872
>>37869А я хотів би міську інфраструктуру, технічну інтелігенцію і більші зарплати
⋮⋮⋮
No.
37875
У нас тойво, аграрна наддержава. Наука харам, промисловість харам, усіх тілігентів нещасних у село на перековку.
⋮⋮⋮
No.
37878
>>37861Навпаки, це совєткі залишки паратизують на нас.
⋮⋮⋮
No.
37879
>>37871Точно, їх можна оптом за кордон в кріпацтво продавати
⋮⋮⋮
No.
37882
>>37851А навіщо розробляти/робити автобуси з нуля? На наш автопром немає попиту закордоном і ніколи не буде. А для внутрішніх потреб цілком достатньо вже існуючої збірки. Несподівано, не так багато країн роблять власні авто взагалі.
Ми трошки в інший бік напрямлені, робимо
і продаємо те, на що в світі завжди є попит- зброю. І робимо все- від газового пістолета до радарів ПВО. Гордись!
⋮⋮⋮
No.
37884
Не розумію нащо автобуси, якщо є велисопеди.
⋮⋮⋮
No.
37885
>>37878Оце так поворот, та глянь навкруги, поїди, інфраструктура, лісопосадки срані, все в більшості залишилось від совка і потрошки занепадає. Якщо ніц не робити, то станеться повна деградація і ми всі опинемось в середині 19 ст, лише з калашами й інтернетомдля вибраних
⋮⋮⋮
No.
37886
>>37884>>37884Їх теж не робимо… Хоча ні, є завод що їх випускає, але воні там їбануті.
⋮⋮⋮
No.
37888
>>37869Дивна у тебе логіка. Якби ті заводи не проїбали, а модернізували, то зараз дійсно було би багато інженерів, а не купи-продайщиків та ІТ-хвойд галерних.
⋮⋮⋮
No.
37889
>>37888А якби Україна була би трохи підвенніше — у нас би зими були теплими.
⋮⋮⋮
No.
37890
>>37882> А навіщо розробляти/робити автобуси з нуля?Ще одне джерело притоку валюти в країну. Не на одних ПХПшниках та пшениці вивозити.
> На наш автопром немає попиту закордоном і ніколи не буде.В нас нема автопрому. Як може бути попит на те, чото нема?
> А для внутрішніх потреб цілком достатньо вже існуючої збірки.Ти їздив на цому гівні?
> Ми трошки в інший бік напрямлені, робимо і продаємо те, на що в світі завжди є попит- зброю.Яку саме? Калаші за ліцензією? Чим вони кращі китайських автобучів?
> до радарів ПВОліл, просто без коментів
⋮⋮⋮
No.
37892
>>37891Якщо з нормальними країнами порівнювати — дуже холодні.
⋮⋮⋮
No.
37893
>>37892Які країни відносяться до нормальних?
⋮⋮⋮
No.
37894
>>37893Европа, США, Канада, Японія, Сінгапур, Гонконг та Гірша Корея. А ще Австралія.
⋮⋮⋮
No.
37896
>>37894В Канаді таки холодна зима, в Японії та США місцями теж не тепла
⋮⋮⋮
No.
37897
>>37896В Канаді, США та Японії більша частина населення сконцентрована саме там, де тепло.
⋮⋮⋮
No.
37898
>>37897Тобто не просто більша, а взагалі БІЛЬШІСТЬ. Скільки там населення живе в холодній Канаді? 5% чи 10%?
В Японії на півночі, мабудь ще менше живе.
⋮⋮⋮
No.
37901
>>37885Почитай статті, де міста побудовані навколо якогось
здоровеного заводу (особливий привіт Донбасу), то ці міста занепадають разом з заводами, бо не можуть існувати без заводу.
Навіть Англія у свій час знищила ті „промислові регіоні“, осбливо з вуглем.
⋮⋮⋮
No.
37902
>>37890Лол, а кому ти продаватимеш автобуси? ЄС в тебе їх ніколи не купить, в них достатньо внутрішніх виробників.
Є така штука як ринок. Він вже сформований, там роками сиділи одні і ті ж гравці, з досвідом, з топовим обладнанням, в яких вже все готове. І тут приходиш ти- ноунейм. В тебе гірша/така ж продукція. Але вона дорожче коштує. Тому що ти збудував завод вчора і його вартість закладена у вартість кінцевого продукту. А ще тобі треба вкладатися у рекламу. Хто купить ноунейм, якщо можна купити такий же мерседес дешевше?
Яку зброю ми робимо? Почни з офіційного сайту форта- виробника стрілецької зброї. Далі переглянь бтр-4 та наші танки у вікіпедії, там іноді пишуть кому і скільки. Потім шукай по новинах.
А радари пво я бачив особисто в процесі збірки на львівському радіоремонтному заводі.
⋮⋮⋮
No.
37903
>>37882>Гордись!Гордитись можна було у 80-их, коли еуропейці та гамериканці мочили штани при одному тільки погляді на фотографію з Ту-160. Зараз вже не ті часи. Навіть срана Індія має ядерну зброю, цим вже нікого не здивуєш.
Раданська зрброя - це також спадок, а не щось нове і тим паче не варто гордитись тим, що нашими застарілими вундервафлями якісь навіжені дикуни людей вбиватимуть, або навпаки.
>>37889Як не крути, а головною причиною того, що у нас навіть срані автобуси не можуть самостійно виготовити є втрата отих підприємств та масова втеча інтелігенції закордон. Так звані втрачені технології - це вже наслідки. Сьогодні ніхто не стане відновлювати ті технології, чи інвестувати в розробку чогось нового, бо
>>37860 . Отака хуйня.
⋮⋮⋮
No.
37904
>>37898Причому в Канаді населення майже як в Україні. Цебто не таке велике.
⋮⋮⋮
No.
37905
>>37886Цих наразі поки що вистачить, а то совєтський менталітет
вкрасти ще не втратили.
⋮⋮⋮
No.
37906
>>37898Клімат на півдні Канали, де майже всі канадійці й живуть, такий самий як і в Україні, хоча буває в окремі роки там і холодніше ніж у нас. Японців наче усіх по тих японських островах більш-менш однорідно розмазало. Та і окрім холоду у них иам своя атмосфера з тайфунам і землетрусами.
Дивно, цо до нормальних країн не включені Німеччина, Данія, Швеція та інші європи
⋮⋮⋮
No.
37907
>>37903>а головною причиною того, що у нас навіть срані автобуси не можуть самостійно виготовити є втрата отих підприємств та масова втеча інтелігенції закордон. Ну хуй знає. В тебе все перевернуто з голови на ноги.
Пройоб технологій відбувся ще при совку, а закриті заводи та розумні люди, які поїхали з цього мордору — вже наслідок проїбаних технологій.
⋮⋮⋮
No.
37908
>>37903>у 80-их, коли еуропейці та гамериканці мочили штани при одному тільки погляді на фотографію з Ту-160кулсторі. копією чого він там був?
⋮⋮⋮
No.
37910
>>37902>В тебе гірша/така ж продукція.Так чинять тільки уїбани, які мають достатньо грошей, щоб вкинути свою зелень і сформувати попит самостійно. Або краща продукція, або жодної.
>Є така штука як ринок.Є така штука, як внутрішній ринок. Про це і йде мова у ОП-пості. Навіть для власних потреб не змогли запиляти, похуй на той зовнішній ринок.
>>37908Кого це їбе? Навіть якщо це справді копія, то він обходить оригінал по всіх параметрах. Оригінал просто меркне у порівнянні з ним. Алсо у нього застосування трохи інше.
⋮⋮⋮
No.
37911
>>37906В Канаді тепліший клімат. Трошки, але це факт.
Японці на півночі практично не живуть — це йобані депресивні райони де нема чого робити — усі в Токіо їздять.
Навіть в Германії
яку я назвав, коли Європу називав клімат тепліший, навіть в їбаній НОРВЕГІЇ.
⋮⋮⋮
No.
37912
>>37903Експортні вундервафлі не застарілі, а цілком сучасні. Стрілецька зброя непогана, ми не клони АК 60-річної давності робимо як москалі.
Танки надійні, комп'ютер всередині нічим не гірший ніж в інших. Протитанкова зброя також пристойна. Радари детектять все- від безпілотника до винищувача 5 покоління.
⋮⋮⋮
No.
37913
>>37910> Алсо у нього застосування трохи інше.Отож. В америкосів, так як вони торгово-морська цивілізація, були інші стратегічні завдання, тому ти порівнюєш непорівнюване. Росія в загальному заліку відставала завжди, ностальгувати там нема по чому
⋮⋮⋮
No.
37914
>>37912>ми не клони АК 60-річної давності робимо як москалі. Ми ваще стрілецьку зброю на експорт не робимо, кажись. В нас танки, всякі БТРи і штуки типу ракет та іншого йде.
⋮⋮⋮
No.
37915
>>37910Ти хоч уявляєш, скільки коштує збудувати і утримувати завод з сучасним обладнанням для виробництва автобусів? Ти гроші вкладені ніколи не відіб'єш на внутрішньому ринку.
Хто купить в тебе той автобус, якщо він втричі дорожчий за аналог?
⋮⋮⋮
No.
37916
>>37902Такі автобуси, які зараз ми виробляємо, половині світу й даром не здались. Якшо ж зіграти на трендах й розробляти власні е-буси
господи, звучить то як, то при нормальній якості+екологічностісті впевнений покупці будуть. І не лише в європі, а й в половині пострадянських країн та азії
а потім китай буде пиздити у нас технологіїФорт - єдине щось більш-менш сучасне, але все одно сидить на ліцензіях та "розробках на базі ХХХ"-хуйні. БМП, БТР, танки - спадок союзу, який ми лише модернізуємо.
Радари, ну що тут скажеш, електроніка з Тайваню, інженери наші. Але тут нічого не поробиш - гонку в виробництві електроніки ми програли, не встигши й вступити в неї.
⋮⋮⋮
No.
37921
>>37907Вже виросло покоління людей, які і хотіли б-могли підтянути технології та виробництво, але завдяки цій хуйні з копіпастою китайської копіпасти ніяк не в змозі себе проявити
>>37912Радари детектять все. Міфи про абсолютно невидиму вундервафлю - міфи
>>37915Навіщо будувати заново, яущо і так все є? Треба просто відноситись до проектування КД і виробництва нормально, думати і робити на совість, а не хуяк-хуяк і в продакшн. Так, якщо в тричі дорожче то ніхто, а якщо в нього зручні сидіння, м’який хід, нічого ніде не дкрипить і всього на 30% дорожче, то чом би й ні?
⋮⋮⋮
No.
37926
>>37921>які і хотіли б-могли підтянути технології та виробництвоДе вони вирісли, в Україні, де взагалі немає технічної освіти?
⋮⋮⋮
No.
37928
>>37926Ну ві Львові якось же радари роблять. Ти недооцінюєш людські можливості
⋮⋮⋮
No.
37930
>>37851мені здавалось на електроні щось непогане пиляли. чи все те саме?
⋮⋮⋮
No.
37933
>>37930пиляють не погане, але або по ліцензії, або "спільне іиробництво" (читай як крупновузлова збірка)
⋮⋮⋮
No.
37935
>>37930все одно що ЗАЗ Віда - український автомобіль
⋮⋮⋮
No.
37940
>>37933А чим це погано? ПРофіт за нами в будь-якому випадку. А якщо продукція ще й за кордон іде — так ваще заїбісь.
⋮⋮⋮
No.
37943
а впринципі, якщо порівнявати богдан-лаз-електрон-щотамще - яке гівенце краще?
⋮⋮⋮
No.
37946
>>37851я радше космополіт і не розумію чому тобі пригорає.
краще витрати кучу ресурсів щоб зробити з нуля все те саме зате своє? як для людства програш.
⋮⋮⋮
No.
37947
>>37940Вся продукція в Україні, та й то, мікросерійне виробництво і концепти.
>>37943Хз, порівнювати особливо ні з чим. Більш-менш норм те, що по європейським ліцензіям робиться.
>>37946Добре, з точки зору космополітизму і екології: або робити нормальний продукт, що буде жити довго і працювати добре, або не робити ніхуя, тому що це лише перевод ресурсів.
⋮⋮⋮
No.
37956
>>37901Мономіста це, звісно, погано, але як це стосується теми розмови?
⋮⋮⋮
No.
37962
>>37913Pls, їхній музейний експонат корисний тільки для безпалівного бомбардування папуасів та добивання об'єктів вже після нанесеного основного ядерного удару.
Ту-160 дійсно може прилетіти через моря-океани на майже гіперзвуковій швидкості і без прикриття нагло розпідарасити об'єкт і навіть не боятись перехоплення. Він просто кращий і крапка.
⋮⋮⋮
No.
37963
>>37962> Ту-160 дійсно може прилетіти через моря-океани на майже гіперзвуковій швидкості і без прикриття нагло розпідарасити об'єкт і навіть не боятись перехоплення. Він просто кращий і крапка.В 80х? Чи 70х міг? Та і то скоріш за все — лише на параді.
⋮⋮⋮
No.
37964
>>37888Але тоді я б не зміг заробляти бакси як РМ.
Нахуй інженерів-підорів.
⋮⋮⋮
No.
37969
>>37966До чого тут томогавк? До речі, Ту-160 носив X-55 різних модифікацій, які також обходять томогавк по параметрах.
⋮⋮⋮
No.
37972
>>37969>>37969По паперовим параметрам?
⋮⋮⋮
No.
37973
>>37972А ти свої дані, звісно, з пентагону береш. Завірені, з печатками, ага.
⋮⋮⋮
No.
37974
>>37973Нічого ообистого, але не варто довіряти москальським ТТХ. Брехня це їхній спосіб спілкування зі світом й життя.
⋮⋮⋮
No.
37975
>>37974>Нічого ообистого, але не варто довіряти москальським ТТХ. Брехня це їхній спосіб спілкування зі світом й життя.Нічого ообистого, але не варто довіряти гамериканським ТТХ. Брехня це їхній спосіб спілкування зі світом й життя.
Ну і я просто беру загальнодоступні дані. Те, що вони не відповідають дійсності доволі очевидно. Ніхто не знає, чи завищені характеристики, чи занижені.
⋮⋮⋮
No.
37976
>>37973Томагавки — літають. А ті всі ікси що роблять?
Піаряться?
⋮⋮⋮
No.
37979
>>37977У тебе справді ранок зараз?
>>37976Таємно продаються для реверс-інженірінгу, звісно. Ну, рашка їх юзає наче.
⋮⋮⋮
No.
37980
Пам'ятаєте, як раніше всякі ті Урагани та інші такі самі системи хвалили? А от вже п'ятий рік АТО буде йти — ті урагани розстріляли сотні ракет, і хулі?
⋮⋮⋮
No.
37982
>>37979Се як в радянському анекдоті - якби в Наполеона була газате Правда, то ніхто б не дізнався про його паразку під Ватерлоо.
> Ніхто не знає, чи завищені характеристики, чи занижені.Коли зброю використовують, то брехати складно, а от коли якийсь надувний муляж лежить на полиці й про нього політруки пиздять, що це передове слово в науці й технійці, то треба сцяти на голову тим політрукам які поширюють "загальнодоступні" дані. От про Бук ми точно знаємо, що він може збити пасажирський літак на дозвуковій швидкості.
⋮⋮⋮
No.
37983
>>37980Поїхавший, якого результату ти чекав? Що залпом Урагану можна взяти даунецьк? Вертайся за компухтер, ганяй в циву далі та не пиши дурниць.
⋮⋮⋮
No.
37985
>>37983Ну ващет йому таку міць і приписували. Мол всьо живе вбиває у радіусі залпу, там ваще ледь не пустеля після нього. А он воно як.
⋮⋮⋮
No.
37987
>>37982>а от коли якийсь надувний муляж лежить на полиці й про нього політруки пиздять, що це передове слово в науці й технійці, то треба сцяти на голову тим політрукам які поширюють "загальнодоступні" дані. Взагалі-то це теж крута тактика.
Розпиздів собі золоті гори, а вороги хай самі думають, як їх долати.
⋮⋮⋮
No.
37988
>>37980Та ніхуя собі "хулі"! Ти не бачив, який пиздець творився у Донецьку? І це навіть не масований обстріл був, а якісь випадкові
а часом і не випадкові одиничні попадання у різних місцях.
Були випадки, коли зливали дані про наших військових і їх справді зненацька обстрілювали цими ракетами. Від техніки нічого не залишалось, виживали там одиниці.
А це просто доволі примітивні урагани, а не якісь там наворочені комплекси типу Точка-У.
>>37982>От про Бук ми точно знаємо, що він може збити пасажирський літак на дозвуковій швидкості.Угу, нормально так потестили ракету.
>Коли зброю використовують, то брехати складноЗараз десь нишком сміється товариш майор і кілька його закордонних "колег".
>>37987Ну-ну. Якби совок завжди тільки пиздів про технології, його б розвалили вручну на десяток років раніше.
Пілоти НАТО особисто бачили, як літає той же Ту-160 неподалік від кордонів їхніх держав, коли неодноразово вилітали його супроводжувати про всяк випадок. Призначенням бомбардувальників у мирний час якраз і є оця гра м'язами напоказ. Часто та ж Рашка попереджає про проведення навчань, щоб чиясь розвідка не обісралась ненароком. Це означає, що розвідка постійно збирає інформацію про ті ж тестові запуски і т.п.
⋮⋮⋮
No.
37990
>>37985Ну погугли фото з Савур-Могили, приблизно так воно і є. Алсо, солдат з 72 ОМБр розказував про бої 14-го року, коли їх дуже сильно потріпало, то навіть 122-мм Град перепахує поле, не кажучи вже про 220-мм Ураган чи 300-мм Смерч. Та й врахуй, що користують не лише фугасні, а й касетні боєприпаси.
⋮⋮⋮
No.
37991
>>37988> А це просто доволі примітивні урагани, а не якісь там наворочені комплекси типу Точка-УТаки насправді БЧ Точки-У не набагато потужніша від окремої БЧ від Урагану, не кажучи вже про цілий залп.
⋮⋮⋮
No.
37999
>>37991Оце не знаю. Але вона явно більш наворочена, ніж ураган, який просто більш-менш кучно сіє ракети за заданими координатами. І Точкою-У вже не раз знищували техніку сепарів прямим попаданням.
⋮⋮⋮
No.
38001
>>37990Спочатку ти пишеш, що мол хулі я хочу від ракет, а потім ти пишеш що ВОНИ ЇБАШАТЬ ЩОПИЗДЕЦЬ.
На ту савур-могилу накидали стільки хуйні, що там так само би перекопали, якби простими болванками їбашили. Це взагалі не показник.
⋮⋮⋮
No.
38004
>>38001Так, вони єбашать щопиздець, але таке враження, що ти хочеш цілу війну виграти одними РСЗВ.
>>37999Точки-У з їх точністю не далеко йдуть від принципу
більш-менш кучно сіє ракети за заданими координатами
⋮⋮⋮
No.
38005
>>38004>>38004В тому і річ, що воно їбаше не щопиздець.
Там не одну тисячу ракет покидали з кожного боку. Якби їбашило щопиздець — там би в живих нікого не залишилось, по всьому донбасу.
⋮⋮⋮
No.
38006
Ще один мамкін інноватор знайшовся. Копіювати щось - це добре. А ти замість того щоб тут писати міг би винайти наш, український велосипед. Щоб без мавпування!
⋮⋮⋮
No.
38009
>>38005Просто є одна штука, яка часом ефективніша за ракети, танки та арту. І це солдат з калашем в окопі.
⋮⋮⋮
No.
38017
ой бля ну не пизди)
⋮⋮⋮
No.
38019
>>38005Ти семикласник? Відкрию тобі секрет - навіть за допомогою ядерних боєприпасів потрібно буде сотні зарядів, щоб перетворити частину дамбасу в стан оплавленого поля.
⋮⋮⋮
No.
38021
>>38019Ми тут говоримо за російські казки. А вони ледь не прямим текстом казали що ті всі урагани і торнадо — йобана кара божа, яка все живе перетворює на пустку.
⋮⋮⋮
No.
38025
>>38021На території ураження воно близько до того. Але ж навіть сотня ракет покриє площу в гектари, а ти наче думаєш, що воно має тупо перемолоти цілі міста в щебінь. І ще раз повторю — частіше застосовують касетні БЧ, від них не буде воронок розміром з кар'єр.
⋮⋮⋮
No.
38029
Хось жалівся що у нас нема мілітарітредвв. Ось він, в темі про автобуси.
⋮⋮⋮
No.
38030
>>38029Це до нас завітав підор з /вм харкача
⋮⋮⋮
No.
38042
>>38025>>38025А Савур-Могилу касетами закидували тоді? Чи чім?
⋮⋮⋮
No.
38085
>>38019Щоб аж в оплавнене поле треба серйозні бімби, бо там повно споруд, які спроектовані спеціально для того, щоб витримати ядерний удар.
⋮⋮⋮
No.
38256
>>37859>Івано-Франківськ лідер, за ним Вінниця, Львів, Луцьк тощо.Не зовсім так, Франик як раз смокче, а от Вінниця дійсно топчик. Інфа є на сайті укрстату.
Топчики(Експорт, січень-травень 17 до січня-травня 16):
Хмельницька - 161%
Вінницька - 153%
Черкаська - 150%
Кіровоградська - 149%
Донецька - 148%
Чернігівська - 144%
Нормальні пацани:
Полтавська - 137%
Запорізька - 136%
Житомирська - 135%
Тернопільска - 130%
Київська (без м.Київ) - 128%
Рівненська - 126
Миколаївська - 125%
Київ - 124%
Львівська - 123%
Дніпропетровська - 123%
Харківська - 121%
Сумська - 120%
Рагулі:
Закарпатська - 116%
Івано-Франківська - 114%
Волинська - 108%
Цигани:
Одеська - 102%
Бомжи:
Чернівецька - 99%
Херсонська - 98%
Хуєсоси:
Луганська - 51%
⋮⋮⋮
No.
38262
>>38256Гордий за нашу Кропивницьку область.
⋮⋮⋮
No.
38263
>>38256Схоже, що той безос, як і я зі центру чи сходу, й переплутав з ІФ з Хмельницькою.
⋮⋮⋮
No.
38264
>>38263До речі, для решти України поясніть, чим (крім успіху експорту) ці області відрізняються?
⋮⋮⋮
No.
38268
>>38264ІФ - Австро-Угорщина, Хмельницький - Росія
⋮⋮⋮
No.
38269
>>3826838268 - галоперидол
⋮⋮⋮
No.
38270
>>38268чому тоді Хмельницька краще за ІФ?
⋮⋮⋮
No.
38272
>>38270якщо ти про експорт, то, можливо, у ІФ менше промисловості через гірську геологію. Хоча, густота населення у ІФ все таки більша
⋮⋮⋮
No.
38285
>>37853Зараз КРАЗ не використовує ЯМЗ
⋮⋮⋮
No.
38701
Там тойво, Антонов всьо.
⋮⋮⋮
No.
38702
>>38701Не "всьо", а включать в УкрОборонПром. Націоналізація.
⋮⋮⋮
No.
38703
>>38702Те саме, що "всьо".
⋮⋮⋮
No.
38704
>>38702>>38702Але ж концерн і так державний. Це реструктуризація.
І ваще на це похуй
окрім того, що система стане ще запутанішою, як в совку, але це може вирішитись подальшими реформами або не вирішитись…, аби вони БРЕНД залишили. Тобто похуй як воно там по документам називатись буде, але АНТОНОВ повинен бути в рекламі, на виставках, тощо.
⋮⋮⋮
No.
38860
>>37869А отримав гори сміття посеред вулиць, бо сміттєпереробних заводів немає у рагулів.
⋮⋮⋮
No.
38861
>>37882> А для внутрішніх потреб цілком достатньо вже існуючої збіркиА от ніхуя не достатньо, срані Ланоси гниють за пару років, замість того щоб випускати ЕКр1, ми купуємо хюндаї, навіть поліція їздить на японцях та на дастерах російської збірки, трамваї закуповуємо у Чехії, але не нові, а ті які вже старші за саму Україну, ми проїбали абсолютно все, навіть країни третього світу показують кращі темпи єкономічного зростання, по факту ми сама хуйова країна в світі, бо 26 років йдемо тільки на дно, навіть у Сомалі та Зімбабве за цей час були позитивні здвиги.
⋮⋮⋮
No.
38862
>>37882> продаємо те, на що в світі завжди є попит- зброюТочніше продавали, поки були запаси радяньскої зброї яку успішно продавали за безцін і залишилися з голою сракою. Зараз же ми спроможні продавати тільки партії у смішній кількості, срані 50 Оплотів вже років 5 ніяк не збудують, ще 30 років тому за 5 років іх би 5000 випустили.
⋮⋮⋮
No.
38863
>>37902> Лол, а кому ти продаватимеш автобуси?Внутрішній ринок, Африка, Азія.
> Але вона дорожче коштуєДжон отримує на заводі 4000 баксів, Микола 150 баксів, дорожчою вона ніяк не буде.
⋮⋮⋮
No.
38876
>>38863>>38863> Джон отримує на заводі 4000 баксів, Микола 150 баксів, дорожчою вона ніяк не буде.Хм. Але зп в СЕО Джона $10000, а в начальника Миколи - $10000000~
⋮⋮⋮
No.
38882
>>38876а це одна із причин чому ми ніхуя не можемо
оп
⋮⋮⋮
No.
38893
>>38861>>38861Не сси. Ще є венесуела та КНДР. Ну і Сомалі
⋮⋮⋮
No.
38895
>>38863> Джон отримує на заводі 4000 баксів, Микола 150 баксів, дорожчою вона ніяк не буде.Ліл. До ЗАЩО я сім років працював на заводі і точно знаю, що не дивлячись на зарплати в 300 доларів вартість нашої продукціє була приблизно така ж, як і в європкйської. Саме тому керівництво навіть не намагалось працювати через ринковий збут - лише через тендери. Але тут треба зауважити що ціна не завжди відштовхується від собівартості - якщо виробник бачить, що може зробити націнку в 300% - він це зробить.
⋮⋮⋮
No.
38896
>>38862>ще 30 років тому за 5 років іх би 5000 випустили.І нахуя?
Країні, розмірами з Україну, треба їх всього десь тисяч 5, може і менше
палюбому менше.
⋮⋮⋮
No.
38904
>>38896щоб кацапню винищувати
⋮⋮⋮
No.
38905
>>38896На експорт, у нас був потенціал клепати танчики та заробляти на цьому мільярди, та і власна армія мала б хоча б 5 тисяч тих самих Олололтів, а не тисячу Т-64 половина з яких вже не заводиться та безнадійно застаріла.
⋮⋮⋮
No.
38906
>>38905>>38905На експорт є контракт. От по ньому пишуть що треба виготовити 50 оплотів за 5 років. От і виготовляють. В нас не совок, щоб ПЯТІЛЕТКА ЗА ТРІ ГОДА.
⋮⋮⋮
No.
39129
>>38285Використовує. Сьогодні на очі потрапила новина про те, що у нас якісь чудаки збираються крази використовувати замість тракторів. Показали це як якусь нову розробку інженерів якогось там інституту і встановлений там саме цей ваш ЯМЗ.
