⋮⋮⋮
No.
365681
>>365673Ну і правильно. Вангую що вчитель, а він повнолітній раз вчитель, з точки зору фізіології, поїде 10 років їбатись по колу. В принципі справедливо. Що він робив, те і з ним будуть робити.
⋮⋮⋮
No.
365685
>>365673Це називається "ст. 153 ККУ — сексуальна домагання" та "ст. 301 виготовлення та розповсюдження порнографічних матеріалів".
⋮⋮⋮
No.
365704
А хто відрізняє (та як) сексуальні домагання від залицяннь?
Експерт-криміналіст і "норми суспільної моралі" на які він (*вона, воно) посилається?
У таких випадках просто їбошиш по статті 63 Конституції, ну накрайняк пишеш заяву що то був не ти, а русняві хакери зі смоктачу ломанули твої акки.
Звісно, що суд (який звісно є взірцем норм суспільної моралі та сімейних цінностей) навряд буде на твоєму боці.
⋮⋮⋮
No.
365709
Ні серйозно, просто я от розмірковую, от є в тебе якийсь ворог по життю, з колегою на роботі там посрався чи з однокласником через ту само дівчину, і він створює твій фейк у соціалках й починає закидувати з нього пісюнами тих, кого ти знаєш. І от як доводити у цьому випадку що ти не індіанець? Зважаючи, що наші т.з. правоохоронні органи завжди насамперед цікавила ф зараз напевне цікавить "розкриваємість"..
⋮⋮⋮
No.
365711
>>365704Банально, коли ти намагаєшся поцілувати, а дівчина проти, а ти не зупинився й далі наполягаєш — це домагання. Чий прутень може спалити і фон в твоїй кімнаті. Навіть більше скажу, наші вояки переписувались від імені дівчини з москалицьким окупантом, той скинув саій дікпік та і спалив свою позицію. А що до суду і розслідувань, тут є трохи маразму, що до боротьби зі сексуальним насиллям. Навіть якщо нічого не було, а дівчина накатала заяву, то хлопець з вірогідністю 90% залетить на зону.
⋮⋮⋮
No.
365712
Пропоную знайти і написати тим хто там вчиться, що і як з цим викладачем. Думаю буде потужно і будуть бонусні содомітські історії.
⋮⋮⋮
No.
365713
>>365709Ну і продвжуючм, все ж, можна довести невинність, особливо це зробить сильний юрист. Тоді дівуля сама присяде за дачу неправливих свідчень.
⋮⋮⋮
No.
365717
>>365711> Банально, коли ти намагаєшся поцілувати, а дівчина проти, а ти не зупинився й далі наполягаєш — це домаганняБез свідків?
> Навіть якщо нічого не було, а дівчина накатала заяву, то хлопець з вірогідністю 90% залетить на зону.Ну так, зважаючи на досі існуючий у суспільстві культ "слабава пола" то так скоріш за все і відбудеться.
⋮⋮⋮
No.
365725
>>365717> Без свідківТак, нажаль.
⋮⋮⋮
No.
365731
OP
>>365681Вважаєш, що садити мужика на 10 років за те, що він цілуватися ліз і пісюни слав у месенджер до студентки це справедливо або це відповідає понесеній шкоді тією студенткою?
⋮⋮⋮
No.
365732
>>365731> садити мужика на 10 роківЗабагато все ж, він її не зґвалтував, максимум 5 років. Але і трьох вистачило би.
⋮⋮⋮
No.
365733
OP
>>365685Це в статті пише чорним по білому
⋮⋮⋮
No.
365734
>>365731тут усі незайманці або добровільні монахи- тема відносин з справжніми жінками занадто далека від кропивача.
⋮⋮⋮
No.
365736
OP
>>365704В матріархальному рабстві, а тим більше в судовому свавіллі це не працює. По суті ти все правильно говориш.
З статті мало зрозуміло хто там і що, які докази у слідства, тому якщо змоделювати ситуацію.
Наприклад, що ображена студентка нейм пише заяву в мєнтовку, що 4 роки тому викладач нейм ліз цілуватися, хотів виїбати, то у 99% випадках викладач нейм піде в тюрячку на пляшку. По суті суд стане на сторону того хто перший кине заяву, а тим більше бідної "дєвочьки" у якої дохуя травма від того, що вона баба і чоловіки хочуть її їбати.
Тому добра порада анонче, якщо зробив хуйню, то тікай і через адвоката веди діалог із ментами. Тому якщо попадеш у цю м'ясорубку і немає тони долярів, то все пезда-тюрма
⋮⋮⋮
No.
365737
OP
>>365709Ніяк. Презумпція невинності в Україні працює лише в американських фільмах. Будеш виправдовуватись, що пісюни кидав не ти або тюрма
⋮⋮⋮
No.
365738
OP
>>365712Пиши, я як буде час теж пошукаю
⋮⋮⋮
No.
365740
OP
>>365732За який хуй сидіти в тюрмі, за те, що чоловік домагався молодої дівчини? Ну припустимо, що навіть зловив він її за пезду. Найгірше що він міг зробити судячи із статті. Там ні слова про згвалтування чи статевий акт чи фізичне насильство.
Максимум умовний термін з тюрмою, якщо повториться
⋮⋮⋮
No.
365741
OP
>>365734Ну я ні, шах і мат
⋮⋮⋮
No.
365743
>>365737Хотів би я побачити американський фільм про Україну..
А ні, бачив. Там щось було про війну й захоплення влади військовою хунтою. Вейт.. ох щі~
⋮⋮⋮
No.
365744
>>365743А не два негра (бо нетфлікс зняв) там в головній ролі і ще там фігурує стіна на кордоні з московськими болотами
яку сєня яйценюх так і не добудував?
⋮⋮⋮
No.
365754
>>365740> За який хуй сидіти в тюрмі, за те, що чоловік домагався молодої дівчини?Викладач домагався студентки. А тепер уяви, якби він НЕ був покараний так жорстко? Викладач не повинен хотіти студенток. В ідеалі взагалі не допускати до викладання неодружених.
От вміє наша держава в правильні закони і в правильне покарання, але не так часто, як хотілось би.
⋮⋮⋮
No.
365757
>>365673>У Сумах.Ха ха, я тут живу.
⋮⋮⋮
No.
365758
>>365757У якісь шаразі це сталося? Пише, шо у одному із ВИЩИХ навчальних закладів, але їх кілька.
⋮⋮⋮
No.
365763
>>365740Я не знаю ані мотивації законодавця за санкцією цієї норми, ані конкретної застосовчої практики за цим питанням, але одразу думаю про дві великі причин для такої суворості.
Перша – те, як узагалі працює кримінальне право.
Є мотивація законодавця, про яку я казав. Наш суд не має права вийти за встановлені категорією злочинів межі покарання, до якого засуджується підсудний при визнанні його винним за певною статтею, в жодну сторону – ні в більшу, ні в меншу.
Є практика правозастосування. З одного боку, вона може бути питанням застосування пом'якшуючих чи обтяжуючих обставин. З іншого, тут складання за двома статтями, що не сприяє зниженню строку.
Є ще поділ злочинів на матеріальний і формальний склад. Злочини з формальним складом не вимагають настання будь-яких наслідків – лише завершеної дії та навіть завершеного замаху на вчинення дій, що прописані в статті. Усі ці статті про зґвалтування та дікпіки якраз про це.
Як і є ще купа "дрібниць", які абсолютно буквально знаходяться там для того, щоб ти, безосе, не хотів мати жодних справ з кримінальним правом.
Друга – системність проблеми. Де є влада – начальник на роботі, викладач в університеті, піп в церкві – там рано чи пізно будуть і сексуальні домагання. Додаю, що студентці, скоріше за все, 17 – тобто вона ще й неповнолітня, а з точки зору права дитина. Мені здається, що цей викладач зірвав джекпот по складу всіх обставин.
Лише скажу, що треба не самою лише нижньою головою думати.
⋮⋮⋮
No.
365946
>>365763Я от не думав самою лише нижньою головою, парився через усі оці "піде напише заяву" і як наслідок у майже 40 так і залишився без сексу.
⋮⋮⋮
No.
365947
>>365946А нахіба тобі секс?
⋮⋮⋮
No.
365948
>>365947А нахіба ти на Кропивачі дописуєш.
⋮⋮⋮
No.
365950
>>365949Неправильна відповідь. Тобі нудно й нема з ким спілкуватися урж.
⋮⋮⋮
No.
365951
>>365673Довбойоби, чим ви читаєте взагалі? Чорним по білому написано !ДО! 10 років, роззуйте очі спочатку, а вже потім починайте думати.
Тим паче, що навіть за проникнення дають 3-5 років, то 10 він сидіти не буде. Скоріше за все дадуть умовний і цей пан далі працюватиме собі спокійно на тому ж місці.
⋮⋮⋮
No.
365952
>>365951То можна йти намагатися хапати за цицьки молодих жінок у чергах на касу в маркетах?
⋮⋮⋮
No.
365954
>>365952Звісно, якщо по обличчю не боїшся отримати
⋮⋮⋮
No.
365962
>>365951> написано !ДО! 10 років, роззуйте очіІ що це міняє, що мужик за спробу поцілувати та пісюни в месенджер сяде не на 10 років, а скажімо на 9,5 з половиною?! Закон всеодно параша повна.
Судячи з статті єдині докази, які можуть бути кимось підтверджені на які спиратиметься слідство це те, що "приділяв надмірну вагу, задавав непристойні питання, пропонував провести додому (хоча навряд чи хтось таке пропонуватиме на загал) та залишився наодинці в кабінеті. При чому останнє хуйня собача тому, що студенти часто наодинці в кабінетах із викладачами бувають, це навчальний заклад як-не-як. Що означає "надмірна увага" і як її виміряти?. Теж хуйня.
Що означає "непристойні питання"?! Це щось з категорії якихось пуританських догм, які в законі не записані. За месенджер взагалі смішно і як писали анони кожен може написати з фейкової сторінки і як це перевірятиме слідство не відомо.
По факту, якби Україна не була матріархальною країною, де пезда ставиться дорожче всього іншого і де немає практично виправдувальних вироків, то грамотний адвокат роз'їбав би в пух і прах звинувачення та відправив на сгуху цю студентку за наклеп.
Я абсолютно не на стороні викладача, а лише піднімаю тему того, що будь-яка дірка може написати маляву на будь-кого і написати там будь-що. Закони ж в свою чергу їбануті, коли залицяння можна перекрутити в домагання, тобто чіткої межі нема і впаяти за це як за вбивство.
⋮⋮⋮
No.
365964
>>365962> По факту, якби Україна не була матріархальною країною, де пезда ставиться дорожче всього іншогоА які є нематріархальні країни, де пезда не ставиться дорожче всього? Ну деякі араби точно, й частково азіати, там жінки майже нічого не варті або взагалі товар, але й страшні як смерть, особливо без паранжі.
⋮⋮⋮
No.
365965
>>365951Мені взагалі похуй, це присуджено чи обвинувальник. Я би зарядив по повній йому, просто бо того шо.
повз
>>365763-хлоп
⋮⋮⋮
No.
365967
>>365964> А які є нематріархальні країниТи назвав буквально третину світу
> Ну деякі араби точно, й частково азіати, там жінки майже нічого не вартіЩе раз, я не сексист, не хочу, щоб жінки були нічого не варті. Мене вкурвлює, що в Україні (говоритиму конкретно за неї) так калмуністи дозахищалися, доемансипувалися, що хлоп стоїть після жінки, дитини, а скоро буде і тварини. Не хочеться залежати від якоїсь манди, яка може написати хуй зна що в мусарню, а ти мусиш віддуватися.
⋮⋮⋮
No.
365968
>>365965> Я би зарядив по повній йому, просто бо того шо.Манда детектед
⋮⋮⋮
No.
365969
>>365967От чого тебе парить українське матріархатство якщо ти давно у Канаді? Тобі там нудно, чи шо?
⋮⋮⋮
No.
365974
>>365969Так. А ще набридло смоктати прутні
⋮⋮⋮
No.
366000
>>365974Давно тебе тут не бачив. Радий, що ти живий і здоровий.
⋮⋮⋮
No.
366001
>>365969Тут те саме до речі.
Вже відповідав на це питання багато разів. Якби не парило, не сидів би тут
⋮⋮⋮
No.
366288
>>365968Налаштовуй детектор.
⋮⋮⋮
No.
366296
>>366288Тоді бабораб. Різниця мінімальна
⋮⋮⋮
No.
366321
>>365704> А хто відрізняє (та як) сексуальні домагання від залицяннь?Коли ти гарний/багатий то це залицяння.
Коли бідний/страшний то домагання.
Шо ти як маленький.
⋮⋮⋮
No.
366372
>>366316Сніжок вже морально готується до обслуговування своїх чорних господинів колекціонуючи голі фото
Наступний крок - стречінг, щоб нас краще міг ублажати
Хехехе
⋮⋮⋮
No.
366379
>>366372Я чув, що від вживання креку у вугликів мізки плавляться. Але щоб настільки, щоб не зрозуміти рофл, що куці огризки як раз таки у вугілля. Добре, вуглику, наступного разу буду знати, що ти тупорилий і буду писати пояснення під кожною відповідю, щоб твої попливші мізки від креку зрозуміли, що з тебе прикола тянуть. І звернись до людей у білих халатах
із Ку-Клукс-Клану, вони тобі допоможуть.
⋮⋮⋮
No.
366387
>>366316Навіщо злив фотки оцього псевдо негра що відписує
⋮⋮⋮
No.
366420
>>366379Ля яка строптива членодівка
Як і всі сніжки до свого першого бібісі
Хехехе
⋮⋮⋮
No.
366626
>>365673бо законодавство україни це залупа впринципі. Якщо ти дружині свій хуй пришлеш, а вона тобі свою пуцьку, то це вже матеріали порнографічного характеру, згідно з нашого совкового законодавства. Та що там казати, в нас 30 років закону про зброю нема. Якийсь указ на серветці регулює обіг зброї в воюючій країні.
⋮⋮⋮
No.
366634
>>366420> Як і всі сніжки до свого першого бібісіЯк кожен вуглик до першого
і останнього суда Лінча.
АХАХАХАХАХАХА
⋮⋮⋮
No.
366642
>>366626> законодавство україни це залупаМатріархальна залупа якщо точно. Від прав до покарання за злочини, жінки мають поблажки просто тому, що...
Жодному чоловіку не повірять чисто на словах, що його згвалтувала жінка 4 року тому, а жінці повірять і ще всі співчуватимуть. Хоча повно чоловіків від 20 років, які важать 50-70 кіло від сили, по суті потужна баба з таким дістрофаном справиться на раз. Гуглив цю новину, то під постами лише заклики посадити хуя вже і їбати в тюрмі, а студентці лише співчуття. Хоча ніхто навіть не знає чи правда, чи це її вимисел.
Комедія і сюр
⋮⋮⋮
No.
366802
>>366642 наше законодавство діряве і недолуге ще з часів совку, це не прям таки результат наших законотворців. Та шо там казати, громадяни всі, голосують всі, а служити мають чогось тільки чоловіки. Все вже тищу раз обсмоктували, нічого додати. Гірше тільки те що наші нікчемні законотворці тупа пиздять закони в рашки, автосписання вони чисто спиздили в них, травмати теж, дивно що іноагентів не вигадали
⋮⋮⋮
No.
366805
>>366802> Та шо там казати, громадяни всі, голосують всі, а служити мають чогось тільки чоловіки. Зауважив по різних пабліках, що жінки це перші душогуби та садисти. Чуть якась незрозуміла ситуація, хтось порушив закон чи просто їбалом не вийшов і не спішить виконувати бабські хотілки, одразу:
"під Бахмут сука, в окопи, на передову, чого не воюєш". Я стараюсь не відсвічувати, а то пейсбук одразу показує, що пишеш друзям та родичам, але їбать мені пече, що пілотки з теплих диванів знаючи, що їм ці окопи не грозять, розкидаються такими словами. Окей, є ще категорія жінок військових чи активних волонтерів, але у 99% випадків пишуть таку хуйню ліниві сраки, які вважають, що їм винні, а вони принцеси нахуй
⋮⋮⋮
No.
366832
>>366805Можливо перед тим, як узагальнювати та навішувати упереджені кліше, ти б міг розібратись краще у питанні (тобто спитати в людини про її проблему, дізнатись про це детальніше, пояснити людині по факту як є і запропонувати свій варіант рішення)?
Якщо людина (яка дійсно потребує допомоги) намагається отримати емпатію та розуміння, невже це забагато або недоречно?
Думаю, завжди є можливість знайти спільні точки порозуміння та вийти на обопільно вигідний консенсус-рішення...
⋮⋮⋮
No.
366835
>>366805такі оксанки це наймерзенніше явище цієї війни.
Взагалі незрозуміло як так вийшло що чоловік забов'язаний воювати, а жінка навіть не забов'язана народжувати
⋮⋮⋮
No.
366837
>>366835 Роль жінки в суспільстві: точка зору (2017):
https://www.researchgate.net/publication/348690365_The_role_of_women_in_society_A_Point_of_view"Не можна заперечувати той факт, що жінки відіграють життєво важливу роль у суспільстві в кількох сферах.
Вони працюють рука об руку з чоловіками.
Отже, без жодних сумнівів можна сказати, що жінки мають велике значення в суспільстві.
Окрім суспільства, ми не можемо звернути увагу Нельсона на їхній внесок у сім’ю, оскільки вони виконують величезне завдання утримувати членів сім’ї разом і створювати здорову атмосферу.
Іншими словами, вони можуть створити або зіпсувати сім'ю.
Жінки повинні бути нарівні з чоловіками і мати рівні права.
Вони можуть вільно висловлювати свої погляди та брати участь у будь-якій діяльності нарівні з чоловіками як вдома, так і в громадських місцях.
Загалом жінки працьовиті, щирі, здатні виконувати свою роботу.
Коли виконують свою роботу, вони не залишають каменя на камені, щоб довести свою повноцінність якнайкраще.
Вони перебувають у постійній напрузі, оскільки члени їхньої родини покладають на них кілька очікувань.
Тому, якщо жінки взагалі мають намір досягти успіху; їм слід зберігати баланс між заняттями вдома та на роботі.
Тут важливо обговорити роль жінок у різних сферах та їх ідентифікацію як лідера.
Насправді (Jekanowski, 1999) стверджує, що найдоречнішим місцем для жінки є вдома серед членів сім'ї.
Тобто їм доводиться мати справу зі своїми матір’ю та свекрами, а також зі своїми чоловіками та намагатися підтримувати з ними здорові стосунки.
Вони зобов'язані пройти стаж материнства.
Крім того, на робочому місці вони стикаються з гірким особистим досвідом у спілкуванні з начальством, колегами, підлеглими як чоловіками, так і жінками."
Роль чоловіків і жінок у суспільстві: гендерний баланс. (2023)
https://medium.com/@mediation/the-role-of-men-and-women-in-society-gender-balance-8ba6c9e18646"Найголовніше, суспільство має зрозуміти, що чоловіки та жінки є рівними у своїх ролях.
Обидві статі відіграють величезну роль у суспільстві, і їхній внесок є однаково важливим.
Важливо розглядати чоловіків і жінок як взаємодоповнювані частини більшого цілого, кожен з яких приносить найкраще, що є.
Коли ми навчимося балансувати та розподіляти обов’язки та працювати разом як рівні, ми можемо створити суспільство, яке буде сильнішим, справедливішим та більш інклюзивним.
Це не просто забезпечить рівні можливості, але й дозволить суспільству розвиватись у всіх сферах життя."
Статистичні дані: гендерні ролі та стереотипи в України (2016):
http://autta.org.ua/ua/materials/material/Statistichn--dan---gendern--rol--ta-stereotipi-v-Ukraini/
⋮⋮⋮
No.
366838
мені цей лікбез не потрібен. В здоровому суспільстві - рівні, у нас суспільство нездорове, а отже ці статті тут не непридатні.
Я підтримую рівність в правах і в обов'язках. Або забов'язані всі, або незабов'язаний ніхто. Я підтримую друге, але перше є хоч якимось варіантом рівності
⋮⋮⋮
No.
366842
>>366838Напевно ти не до кінця розумієш значення виховання та освіти...
Зобов'язані всі, в тій чи іншій формі, в міру своєї фахової дієздатності, здоров'я та означених в межах відповідної стратегії потреб.
⋮⋮⋮
No.
366899
>>366842не забов'язані, обов'язок - це совєцький наратив
а навіть якщо так, то я працюю на британію, отже я забов'язаний своєму роботодавцю, чого тоді мене не випустили 26 лютого числа 22 року за кордон? мені тоді 20 було
⋮⋮⋮
No.
366900
>>366832Які кліше? Буквально вчора у пабліку мого рідного рагулятника була претензія від аноніма, що сімейний лікар Нейм не хотів їхати до якоїсь там старої додому (а у неї сини на війні).
Хоча по суті це не обов'язки сімейного і якщо погано, то є швидка для цього.
Із 150 коментів, десь 90% були від жінок, які або проклинали лікаря, або відправляли його на передову. Поодинокі коментарі переважно були із закликом розібратися і тверезо глянути на ситуацію тому, що анонім хуїсосить, тобто робить наклеп на лікаря. Це були одні з небагатьох коментів які писали чоловіки та декілька жінок. Це лише один із прикладів.
Допомогти старій так ніхто і не запропонував звичайно. Тобто фактично стара була лише приводом, щоб показати свій садизм та не нарватись на хейт, типу насправді стару захищають.
⋮⋮⋮
No.
366902
>>366900Класика
"Український народ благословлений нашою землею і нашими Українцями, і проклятий нашою тупістю і нашими х охлами"
⋮⋮⋮
No.
366907
>>366899Статті 65, 66, 67 та 68:
https://www.president.gov.ua/ua/documents/constitution/konstituciya-ukrayini-rozdil-ii>>366900Узагальнення "жінки це..." є упередженим та відволікає від передумов та мотивів правопорушень (для яких одних свідчень потерпілого може бути замало).
Як тестостерон формує поведінку та характер чоловіка (2019):
https://chytomo.com/iak-testosteron-formuie-povedinku-ta-kharakter-cholovika/"Рівень агресивності у піддослідних тварин легко можна піднімати, збільшуючи дозу чоловічого статевого гормону, що спричиняє не лише низку морфологічних змін під час індивідуального розвитку (більше про це–у блоці «Кастрація»), а й суттєву трансформацію внутрішнього психологічного стану. В усіх країнах, незалежно від поглядів на ґендерну проблематику, у в’язниці опиняється приблизно вдесятеро більше чоловіків, ніж жінок,–це точно не випадковість і не справа рук «вагінократичних» жінок-суддів (взагалі, правильним грецьким антонімом до слова «фалократія» була б «гістерократія»).
Противникам генетичного детермінізму тут можна поставити запитання:
яка хромосома у десять разів збільшить імовірність того, що ви потрапите за ґрати, зокрема за насильство (напр., Wrangham і Peterson, 1996; Daly і Wilson, 2003)?
І–так, це хромосома Y.
Вбивства іншого чоловіка чоловіком відбуваються у 20 разів частіше, ніж вбивства іншої жінки жінкою, вбивства чоловіка жінкою–це вже рідкість, а жінка-вбивця, яка діє поза родинним колом, – взагалі абсолютний виняток."
Насильство в родині: звідки в людях садомазохізм і що робити:
https://wcu-network.org.ua/ua/possessing-equal-rights/news/Nasilstvo_v_rodin_zvdki_v_ljudjax_sadomazoxzm__xho_robiti"Які ж причини садизму?
Неправильне виховання, зокрема, заборона на прояв сексуальності.
Надто суворі батьки стимулюють фантазію. Дитина починає жити тим, що спочатку народжується у її голові.
Розуміння реальності ускладнюється. Вчинки стають такими ж, як і картинки в голові–не завжди невинними та романтичними. Ще одна причина–біологічна.
Існує особливий тип, так звані «чоловіки з великим сексуальним потенціалом і низьким інтелектом»–ймовірні ґвалтівники.
Визначальну роль у формуванні садистських схильностей відіграє середовище, в якому росте дитина.
Якщо батьки постійно сварять дитину за те, скажімо, що вона не може вчасно навчитися користуватися горщиком, то у неї може проявитися жорстокість і бажання помститися вже у півторарічному віці.
Найчастіше за садистського чоловіка виходить заміж жінка з мазохістськими схильностями.
Вони не можуть жити разом, але й розлучитися їм теж важко.
Трапляється, що він та вона міняються ролями.
Сьогодні він нападає, вона приймає удари на себе, завтра–навпаки."
Домінування і тестостерон у жінок (2001)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0301051101001004?
"Результати цього дослідження демонструють статистично значущий зв’язок між загальним тестостероном у сироватці молодих жінок та їхніми результатами за простим тестом прикметників.
Ці результати підтверджують аналогічні дослідження, які виявили взаємозв’язок між домінуванням і тестостероном у жінок (Purifoy та Koopmans, 1979, Baucom та ін., 1985, Cashdan, 1995, Udry та ін., 1995)."
⋮⋮⋮
No.
366909
>>366907ну статті і статті, сказати-то що хотів?
⋮⋮⋮
No.
366910
>>366835Ну так це головна тема треду взагалі-то. Для чоловіків–"Конституція на паузі", для жінок–"небачені раніше можливості стосовно отримання різних пільг та виплат у більшості країн Європи та можливості працевлаштування, переїзду".
Припускаю, що дійде до конфіскації майна чи штрафів для таких "хитрих" як ми з тобою, осуд суспільства, хейт зі сторони ветеранів, інші санкції зі сторони органів держвлади починаючи із митниці. Оксанок і то лише деяких, максимум чекає дискомфорт за те, що менш вдало вдалось сісти на хуй януша чи пітера, ніж падрузі, яка все ж ципанула іноземного лошка. Чисто по знайомих бабах тільки і розмов, що за гейфони, мексики з домініканами та ланцюжки із дорогоцінних металів. Жодного разу не чув, щоб піднімались теми як важко пацанам у війську чи якась мова про донати.
⋮⋮⋮
No.
366913
>>366910може і так, але в мене нічого в цілому і нема. Машина у батька, квартира батьків. Я в 22 році місяць як влаштувався на роботу закінчував оформлення і виїжджав би собі по робочій візі кудись в європу, але мені все це сплутало карти
⋮⋮⋮
No.
366914
>>366912ти на кропиві дописуєш, а не диплом пишеш, навіщо ти цю воду мені наливаєш?
⋮⋮⋮
No.
366916
>>366914Корисним бути... Що в цьому такого поганого?
⋮⋮⋮
No.
366917
>>366842> Від кожного за його здібностями, кожному за його потребамиТи ж буквально спілкуєшся йобаними калмуністичними методичками, ти калмуніст, лівак, а отже, такий же душогуб та садист як пьозди яких розпинаючись тут захищаєш.
Через те, що йобаний Совок був на стороні альянтів у Другій світовій, все це калмуністичне лівацтво не було засуджене як нацизм у Нюрнберзі. Тому воно продовжує крокувати світом серучи. По факту всім цим Сралінам висіти у петлі із кейтелями та рібентропами.
Ти пишеш "виховання та освіта". Я ж читаю масові розстріли та репресії.
Задумайся анонче, ти несеш людиноненависницьку хуїту як йобані калмуністи, які на словах були за рівність та свободу, а на ділі вбивали людей пачками
⋮⋮⋮
No.
366918
>>366917Емоційний перекрут (sic!). Очікувано. Мав на увазі усвідомлення максимальної користі можливостей людини в суспільстві, і також врахування потенційних ризиків та шкідливих наслідків дій.
З розумінням цього жити краще...
⋮⋮⋮
No.
366919
>>366902Досить ділити людей на сорти та види. В загальному українське суспільство не таке ахуєнне як про себе думає:працьовиті, гостинні, співучі і т.д. і т.п.. Напевно тим у кого загострене почуття справедливості, є емпатія та людинофільський світогляд дуже не легко в Україні жити.
я не такий тому не знаю
⋮⋮⋮
No.
366920
>>366916я задав конкретні питання, а ти даєш якісь непрохані поради. Це виглядає неввічливо і дивно, якщо ти хочеш бути корисним, то будь ласка поважай людину з якою спілкуєшся
⋮⋮⋮
No.
366921
>>366920*широкі питання
*неоцінені умовиводи
Буду, добре.
⋮⋮⋮
No.
366922
>>366918> Зобов'язані всі, в тій чи іншій формі, в міру своєї фахової дієздатності, здоров'я та означених в межах відповідної стратегії потреб> Від кожного за його здібностями, кожному за його потребами> Зобов'язані всі..фахової дієздатності – за його здібностями> ... в межах відповідної стратегії потреб – кожному за його потребамиЗрозумів?!
> Емоційний перекрутАнонче, ще раз, ти строчиш калмуністичними методичками. Це буквально топ лозунг, який кожен на постсовку чув за своє життя навіть без ознайомлення із калмуністичною ідеологією
⋮⋮⋮
No.
366923
>>366922Якщо людина дійшла
>усвідомлення максимальної користі можливостейто це не колективізм, а сучасна форма індивідуалізму, як суми позитивних досягнень індивідуумів в локальному та в глобальному сенсах.
Зрозумів лише твоє несприйняття сучасної прогресивної думки, та намагання урівняти всіх під незрозумілим приводом.
Не зрозумів яку цінність ти відстоюєш, коли звинувачуєш мене у комі пропаганді(?)
⋮⋮⋮
No.
366926
>>366922"Маркс окреслив конкретні умови, за яких можна було б застосувати зазначене гасло—суспільство, де технологія та соціальна організація значною мірою усунули потребу у фізичній праці при виробництві речей, де «праця стала не тільки засобом для життя, але й головною життєвою потребою»."
https://www.wikiwand.com/uk/articles/Від_кожного_за_його_здібностями,_кожному_за_його_потребами
⋮⋮⋮
No.
366929
>>366926Як потреба у жінках задовольнятися пропонується?
⋮⋮⋮
No.
366931
>>366929Тобі не потрібне задоволення від жінок.
⋮⋮⋮
No.
366932
>>366931Ну от, хтось за мене знову все визначає.
⋮⋮⋮
No.
366933
>>366932Ти сам маєш це зрозуміти.
⋮⋮⋮
No.
366935
>>366933Розумію, але обурююся.
⋮⋮⋮
No.
366941
>>366926> Маркспідарас. Нащо мені твої калмуністичні методички
⋮⋮⋮
No.
366942
>>366941Перший переклад Капіталу українською - І.Франка.
Чи може ти незгоден з тим що він писав у Борислав сміється? Антагоністи - євреї до речі.
⋮⋮⋮
No.
366946
>>366926> Маркс окресливТа побійся Бога таке писати.
⋮⋮⋮
No.
366948
>>366942> ФранкаБуквально переважна більшість української політичної та культурної тусовки 19-го та першої пол. 20 ст. лівачня різного розливу. Калмунізм модна течія в той час.
На відміну від Франка та його сучасників ми знаємо, що калмунізм та лівацтво породжує лише братські могили та розстріли, деградацію суспільства, моральний та інший занепад. Тому хараш мені заливати це ліве лайно про соціальні організації та індивідуалізми.
Ти не виглядаєш на тупого, тому маєш розуміти, що за лівацтвом, яке лише на словах файне, нічого крім крові, гівна і бруду не стоїть
⋮⋮⋮
No.
366952
>>366907А, як завжди, пан Схемник транслює чужі думки посиланнями і цитатами на статті, особливо ліберального характеру з лівацькою новомовою. Но виразити щось своє йому важко. В статті на драматиці про Схемника, сказано, що він якісний дописувач, підкрвілює тези статтями, а злі язики кажуть, що він псевдоінтелектуал. Тільки злі язики виявляється мають рацію, адже тупо копіпастити статті, не додавши слова від себе — це чистої води псевдоінтелектуалізм. Але що заслоговує на повагу — так це витрачений час на пошуки цих статтей.
⋮⋮⋮
No.
366954
>>366948> лівацтвом, яке лише на словах файне, нічого крім крові, гівна і бруду не стоїтьАбсолютно погоджуюсь. Я уже не раз говорив, що як ліві, так і праві — продають свої ідеї масі, обіцяючи привілеї лише для себе та своїх прихильників. Своїми голосними обіцянками побудувати утопію вони глушать тих, хто дійсно хоче покращити суспільство для всіх — людей з прагматичними поглядами.
⋮⋮⋮
No.
366957
>>366954> правіЯку утопію обіцяють побудувати праві? Якщо у правих ідеологіях буквально говориться, що люди не рівні і ця нерівність не може бути подолана. Більшість людей шкільну фізику не може осилити в повній мірі, а хтось нобелівку отримує.
Мені не принципово розпинатися тут за правачків, але найбільші лиходії це завжди лівачки: від Гітли до Сраліна
⋮⋮⋮
No.
366958
>>366948> Ти не виглядаєш на тупого, тому маєш розуміти, що за лівацтвом, яке лише на словах файне, нічого крім крові, гівна і бруду не стоїтьПрокинсья трохи. Не будемо ходити далеко: хто являє собою переважну більшість відвідувачів іміджбірд? Правильно, невдоволені інцели-невдахи яким не успіху у кар'єрі не прийшо, не жінки ними не цікавляться.
Й нехай вони (я також) не виглядають на тупих (бо хоча б аби щось написати у інтернет, треба мати асі-кью трохи більше за посереднє), але виходу для них вже немає, є тільки роздратованість й озлоблення на оточуюче соціальне середовище, котре як правило вважає таких чужинцями й усіляко пригнічує у випадку комуніціювання й виникнення непорозумінь, тому вони шукають усілякі екстремістські течії, хай то альтрайт-правачки чи ліваки, аби лише виразити протест суспільству яке їх не прийняло й принижувало(є).
⋮⋮⋮
No.
366969
>>366957> ГітлиТак націонал-соціалізм це права ідеологія. Але в іншому так і є, найбільші гади, яки принесли страждання людству — ліваки.
⋮⋮⋮
No.
366976
>>366958>>366958> хто являє собою переважну більшість відвідувачів іміджбірд?Пардон, але мені байдуже...я говорив конкретно про того анона, а він не виглядає на тупого, але любить копіпастити якісь тексти і часом не впевнений, що він сам читає що копіпастить.
> інцели-невдахиЯ на іміджбордах років вже 12-13 і пам'ятаю перші свої враження від сосаки (перша борда куди потрапив, а про українські борди ще навіть не знав), де анони деанонили інших по якихось дрібницях, типу дерева чи цифрового сліду (чи як воно там називається) фотографії, робили набіги на всякі форуми і клали сайти чисто по-приколу. Можливо тепер більшість інцелів на бордах, але раніше по крайній мірі так не здавалось
⋮⋮⋮
No.
366977
>>366969Гітла це лівачок разом із своїми нациками. Просто бізнес вклався у нього, щоб вгору не взяли калмуністи, які в Німеччині певний час були на першому місці у Рейгстазі та були надзвичайно популярними. Чекай результати виборів до 1933 року.
Всяким Круппам Гітла видавався менш припиздженим лівачком, ніж калмуністи.
⋮⋮⋮
No.
366981
>>366976> Я на іміджбордах років вже 12-13 і пам'ятаю перші свої враження від сосаки (перша борда куди потрапив, а про українські борди ще навіть не знав), де анони деанонили інших по якихось дрібницях, типу дерева чи цифрового сліду (чи як воно там називається) фотографії, робили набіги на всякі форуми і клали сайти чисто по-приколу.За смоктач краще не треба згадувати, а може й треба, бо там ще до 2014 такий імперський шовіністичний пиздець у "комєнтах" починався, варто було лише зазначити що дописувач з України.
Але те що вони робили, це все одно певна форма соціального протесту через заздрощі й приниження у школі.
⋮⋮⋮
No.
366983
>>366981Так, краще не будемо. Навіть хейтячи згадуєш, а отже популяризуєш.
⋮⋮⋮
No.
366988
>>366977Тільки тоді не ясно, чого сучасні праваки зігують тоді і тащаться від всієї естетики третього райху.
⋮⋮⋮
No.
366990
>>366977> калмуністи, які в Німеччині певний час були на першому місці у Рейгстазі та були надзвичайно популярними.Того фрайкорівці, які пиздили комуняк, переслідувались владою Веймарської республіки. Багато з них потім стали штурмовиками СА та СС через реваншитські настрої.
P.s.(для Схемника): на фото зображений боєць фрайкору періоду 1919-1923рр. ніякого відношення до нацистів він мав, череп з кістками — це знак німецьких кавалеристів, який потім нацисти спиздили як символ Ваффен СС, тому репортити цей пост за 2.11 просто тупо.
⋮⋮⋮
No.
366991
>>366976> я говорив конкретно про того анона, а він не виглядає на тупого, але любить копіпастити якісь тексти і часом не впевнений, що він сам читає що копіпастить.Так і є. Його були не раз підловлювали, коли ті статті, що він копіпастить, суперечили його словам. Пошукай той трід про ші тульпо-гурт. Він там говорив, що ШІ це фашизм, то один безос там з ним почав так нормально сперечатись, перевантижив його фактами і підловив на суперечностях і також пропаганді комунізму.
⋮⋮⋮
No.
366992
>>366988> сучасні правакиНаприклад?.
В Україні існує загальний міф наприклад, що ОУН в УПА праві. Хоча вся програма ОУН це буквально націонал-комунізм якогось польського розливу (в ПНР по Другій світовій на відміну від йобаного Совка було дозволене мале підприємництво та володіння землею)
https://hai-nyzhnyk.in.ua/doc2/1943(08)25.oun..phpЗігують коротше бо довбойоби і не читають програм, не шарять в історії, ну і симпатизувати довбойобам, які людей косили пачками через якусь вигадану хуїту з мірянням черепів...вже саме за себе говорить.
⋮⋮⋮
No.
366993
>>366992Вони просто естетику підловили, але толком в ідологію не вдавались.
⋮⋮⋮
No.
366994
>>366990> Того фрайкорівці, які пиздили комуняк, переслідувались владою Веймарської республіки. Багато з них потім стали штурмовиками СА та> фрайкорЯ ж не кажу, що з Гітлою не було правих, реваншистів та інших шизоїдів, але Гітла це йобаний лівак. Лівацькому йобаному Совку було не вигідно визнавати, що вони одного поля ягоди з Третім Рейхом.
⋮⋮⋮
No.
366995
>>366991>підловив на суперечностях і також пропаганді комунізмуВ процесі уточнення історичних та політичних фактів/ідей...
Не пропагую, а виокремлюю важливі моменти, з метою їх переосмислення та покращення.
>>366926"
Вплив Карла Маркса на суспільствоІдеї Карла Маркса вплинули на вивчення соціального класу та того, як він впливає на життя людей.
Його теорії заохочували дискусії про багатство та бідність.
Деякі бачили в його ідеях керівництво до соціальних змін, тоді як інші, особливо урядові лідери, бачили в них загрозу, оскільки вони заохочували до революції.
Під час перебування в Парижі Маркс зустрічався з іншими великими мислителями, включно з Фрідріхом Енгельсом, який став його близьким другом.
Він також дізнався про соціалістичні теорії та проблеми робітничого класу.
Це позначилося на його поглядах на соціальну нерівність.
Погляди Маркса на соціальний клас і багатствоВін вважав, що спосіб життя людей залежить від соціального класу.
Вищий клас жив розкішно та комфортно, тоді як нижчий клас жив у скруті та злиднях.
Він сказав, що ті, хто контролює засоби виробництва, контролюють і суспільство.Багаті люди володіли землею та заводами, тоді як робітничий клас важко працював за погодинну оплату праці.
Маркс також казав, що робітничий клас відчував себе відірваним і безсилим через капіталізм.
Капіталізм проти соціалізмуПри капіталізмі приватні особи володіють бізнесом, і метою є отримання прибутку.
Уряд мало контролює економіку, дотримуючись принципу laissez-faire, що означає «хай роблять, що хочуть».
Переваги капіталізму включають фінансове зростання та особисте багатство, але система приносить користь власникам бізнесу, а не працівникам.Це ускладнює процвітання малого бізнесу, коли великі корпорації займають більшу частину ринку.
З іншого боку, соціалізм—це коли виробництво належить масам. Основна увага зосереджена на допомозі всім, а не окремим особам.
У цій системі гроші і всі блага діляться між масами.
Система наголошує на рівності, і вона задовольняє всі потреби мас, але вищі податки є обов’язковими, щоб їх можна було досягти.
Це може здатися несправедливим для людей, які заробляють набагато більше, ніж решта, оскільки вони також будуть оподатковуватись більшими податками."
https://study.com/learn/lesson/video/karl-marx-theories.html
⋮⋮⋮
No.
366998
>>366995І знову копіпаст, навіть сам толком не розуміючи, що ти копіпастиш.
> з метою їх переосмислення та покращення.Дякую, ми 70 років прожили під марксизмом-ленінізмом. Це гівно зі всіх сторін, яке ніяк не покращити. Та зрозумій ти вже нарешті, що ліві ідеології — це просто утопія, яка ніколи всіх не урівняє, а залише все як є (навіть зробить ще гірше), але вже під іншим соусом.
⋮⋮⋮
No.
366999
>>366998> це просто утопія, яка ніколи всіх не урівняє, а залише все як єАле не для напівжебрака-нерда, бо комунізм, а точніш антисистемізм дає йому плекати примарну надію, що у буремні часи він (у своїх мріях звісно) вихопить якийсь промінчик слави та навіжених можливостей, або просто можливість поквитатися з заможними нормісами, навіть нічого не роблячи, а просто радіючи що їм також стало погано.
Це я і себе описую також
⋮⋮⋮
No.
367000
>>366995Якщо колись винайдуть найближчим часом винайдуть машину часу, пропоную закинути тебе в совок, бажано так в середину 30-х, щоб ти відчув, що таке марксизм соціалізм та інший лівий шлак.
⋮⋮⋮
No.
367001
>>366998Підкреслив проблемні моменти, а не те, з чим погоджуюсь.
Цікаво, серед тих, хто був у опозиції до Маркса був рос. анархіст Міхаїл Бакунін.
"Критика марксизму виходила з різних політичних ідеологій, кампаній і наукових дисциплін.
Це включає загальну інтелектуальну критику догматизму, брак внутрішньої послідовності, критику, пов’язану з матеріалізмом (як філософським, так і історичним), аргументи про те, що марксизм є різновидом історичного детермінізму або що він вимагає придушення прав особистості, проблеми з впровадженням комунізму та економічні проблеми, такі як викривлення або відсутність цінових сигналів і зменшення стимулів.
Крім того, часто виявляються емпіричні та епістемологічні проблеми."
https://www.wikiwand.com/en/articles/Criticism_of_Marxism
⋮⋮⋮
No.
367002
>>367001> анархістТеж хуйня
⋮⋮⋮
No.
367003
>>367001> Підкреслив проблемні моментиКраще забути це все як страшний сон, не зачіпати і не ламати голову як його покращити, бо це не покращиш.
⋮⋮⋮
No.
367004
>>367000Вважаю, ціннісних ідей соціалізму можливо досягти лише в умовах капіталізму.
⋮⋮⋮
No.
367005
>>367004Не вийде. Бо при капіталізмі соціалізм стає непотрібним, оскільки ринкова економіка вже забезпечує більшість цінностей, які соціалісти прагнуть досягти через примусовий перерозподіл. Конкуренція та підприємництво створюють робочі місця, підвищують рівень життя і стимулюють технологічний прогрес, що природним чином зменшує бідність та нерівність.
Соціальні гарантії, такі як медицина, освіта та пенсії, можуть бути забезпечені не шляхом одержавлення, а через ефективний приватний сектор, благодійність та добровільне страхування. Держава в капіталістичній моделі може відігравати регуляторну роль, але не втручатися у вільний ринок настільки, щоб знищувати стимули до праці та розвитку.
Капіталізм також дає людям свободу вибору – замість того, щоб залежати від державних субсидій, вони можуть самі визначати, куди вкладати ресурси, які послуги купувати і які цінності підтримувати. Водночас історичні приклади соціалізму демонструють, що централізоване планування веде до дефіциту, корупції, економічного застою і зрештою до деградації суспільства.
Таким чином, капіталізм не просто ефективніше досягає тих самих цілей, що й соціалізм, а й робить це без репресій, примусу та руйнування економічних стимулів. Він дозволяє інноваціям і добробуту зростати природним шляхом, а не через адміністративний контроль і жорстке регулювання.
⋮⋮⋮
No.
367007
>>367003Аргумент проти розвитку?
Вважаю, що консерватизм є проявом людиноненависництва, тому що прихильники цієї ідеології самі не переконані в тому, що намагаються просувати, і це тисне на свободу...
З іншого погляду, такі ідеї, як технократія та меритократія, мають потенціал...
⋮⋮⋮
No.
367008
>>367007> Вважаю, що консерватизм є проявом людиноненависництва, тому що прихильники цієї ідеології самі не переконані в тому, що намагаються просувати, і це тисне на свободу...Консерватизм іноді може виглядати обмежуючим, оскільки ставить великий акцент на традиціях, ідеалах і соціальних нормах, які не завжди відповідають потребам сучасного суспільства. Прихильники консерватизму зазвичай намагаються зберегти соціальні структури, що їх самі вважають перевіреними часом, і можуть бути скептичними щодо змін, які можуть поставити під загрозу стабільність.
Тим не менше, важливо розуміти, що консерватизм не обов'язково є вираженням людиноненависництва. Більшість консервативних ідеологій намагаються зберегти певні моральні цінності та соціальну згуртованість, намагаючись уникати надмірних змін, які можуть призвести до хаосу. Але все ж таки, якщо ці цінності використовуються як інструмент для того, щоб пригнічувати свободу, відмовляти в рівних правах або відкинути прогрес, то тоді, безумовно, така форма консерватизму може бути деструктивною. Але підкреслюю, це не означає, що весь консерватизм такий чи є людинонеавистним.
> З іншого погляду, такі ідеї, як технократія та меритократія, мають потенціал...Технократія та меритократія — ці ідеї справді можуть бути більш прогресивними і орієнтованими на досягнення високої ефективності та справедливості в управлінні. Технократія, зокрема, дозволяє задіяти фахівців для вирішення складних проблем, а меритократія дає можливість талановитим людям досягати успіху, незалежно від їхнього соціального походження. Обидві ідеї можуть сприяти більш справедливому і ефективному суспільству, оскільки вони зменшують вплив неефективних і корумпованих політичних систем, фокусуючи увагу на реальних досягненнях.
Кожна ідеологія має свої плюси і мінуси, і для суспільства важливо знайти баланс між традиціями, інноваціями та індивідуальною свободою, щоб підтримувати гармонію та прогрес. А найкращою такою збалансованою ідеологією на мою думку є прагматизм.
⋮⋮⋮
No.
367009
>>367008схемник з якимось іншим дебілом вибили кропивач
вже другу добу за якусь чухню складну спілкуються
⋮⋮⋮
No.
367010
>>367005Дякую за роз'яснення. Моє світоглядне уявлення щодо державотворення та добробуту будується навколо несуперечних ідей та принципів, які регулюють процеси в системі ресурсів (включно з досвідом, здоров'ям людини/станом природи та часом) та вмінь/технологій...
⋮⋮⋮
No.
367012
>>367007> Вважаю, що консерватизм є проявом людиноненависництва, тому що прихильники цієї ідеології самі не переконані в тому, що намагаються просувати, і це тисне на свободу...Ліві ідеології часто оперують поняттям свободи, але проблема в тому, що в деяких випадках ця свобода стає вибірковою. Наприклад, ліво-ліберальні течії можуть говорити про рівні права, інклюзивність і толерантність, але при цьому активно пригнічувати думки, які їм не подобаються. Це проявляється у "культурі відміни", коли людину можуть публічно знищити за невідповідність ідеологічним догмам, навіть якщо її слова були вирвані з контексту або якщо вона висловила незручну правду.
Щодо переконаності — тут також є проблема. Багато лівих активістів просто слідують модним трендам і повторюють гасла, не заглиблюючись у їхню суть. Вони можуть навіть не розуміти, як працюють реальні механізми економіки, культури чи суспільства. Наприклад, коли вони закликають до радикального перерозподілу благ, але самі користуються всіма привілеями капіталістичного світу, це виглядає лицемірно.
Також, якщо подивитися на історію, крайні ліві ідеології (комунізм, соціалізм радянського зразка, маоїзм) дуже часто виявлялися набагато більш репресивними, ніж ті, проти кого вони боролися. Лозунги про рівність і свободу перетворювалися на диктатуру, контроль за думками і переслідування інакодумців.
Отже, якщо говорити про свободу, то ліва ідеологія її не гарантує, а скоріше намагається встановити нові форми контролю, просто під іншими гаслами. Це не означає, що будь-яка ліва ідея погана, але варто розуміти, що, як і крайній консерватизм, крайній лівий радикалізм також може вести до тоталітаризму і знищення індивідуальних прав.
>>367009Важко сприймати твоїм обмеженим мозком філософські теми, які стосуються питання як покращити суспільство? На борді може писати хто хоче і що хоче, а не тільки сміхуйочки. Не подобається, то прошу не втручатись в розмову розумних людей.
⋮⋮⋮
No.
367013
Щось мені ринкова економіка ніхуя не забезпечує. Я маю на увазі з предметів розкоші та статусу. Я навіть собі ігровий ноут чи антисистемник не можу дозволити. Штани зимові носю десь 7й чи 8й рік.
Нагадаю, що че гівара носив годинник Rolex за кілька тисяч зелених.
⋮⋮⋮
No.
367014
>>367013В Україні ринкова економіка працює не так, як в інших країнах. Й через корупцію, неефективне використання бюджетних коштів і загальний стан економіки багатьом людям важко дозволити собі навіть базові речі, не кажучи вже про предмети розкоші. Але не варто забувати, що менталітет і соціально-економічні умови в Україні все ще знаходяться на стадії переходу. І хоча ринкова економіка може забезпечити більше можливостей у розвинених країнах, нам потрібно більше часу для того, щоб адаптуватися та подолати ці бар'єри.
ну і гнати в шию наших чинуш, які бюджет пиляютьЩодо твого прикладу з Че Геварою, то його боротьба за справедливість була зовсім не про матеріальні речі. А що стосується твоєї ситуації — є можливість вийти з цього кола через працю, інвестування в себе та знайомства з тими, хто може допомогти розширити можливості. Ніхто не каже, що це буде легко, але навіть у таких умовах, як ми маємо, є шляхи для покращення власного становища."
⋮⋮⋮
No.
367016
>>366999Типовий лівак, всіх перерізати, кров, кишки, помста.
Лікуй баняк
⋮⋮⋮
No.
367018
>>367005Все що ти описуєш називається laissez-faire.
Проблема в тому, що в жодній країні світу напевно, немає капіталізму як його розуміли в 19 столітті. Навіть у Канаді, яка як частина Північної Америка вважається символом капіталізму, маса бидла на welfare (соціалка), всяким чурбанам роками платять гроші тільки тому, що. Усім (хто подав податкову декларацію) автоматом приходять по 100-200 доларів на рахунок раз на місяць-два, от недавно йобаний Трюдо тупо усім роздав чеки на 200 дол.. Мені просто від цієї всієї лівацької хуїти скажено пече. Нахуй мені ці лівацькі подачки для тупих, яким у мізки насрали ліваки. Я сам можу собі та родині заробити на хліб та житло, просто підари не забирайте так дохуя у вигляді податків. По якого хуя у мене з лівої кишені витягати, пропускати через йобаного бюрократа, щоб потім повернути лише частину у праву кишеню, а різницю заплатити бюрократу у вигляді ЗП та бидлу на welffar'i. Яка ж тупість.
⋮⋮⋮
No.
367019
>>367004> ціннісних ідей соціалізму можливо досягтиАле нахуя їх досягати?
⋮⋮⋮
No.
367020
>>367016А нема чого було їм з мене жебрака робити.
Я ще раз зауважу, що я навіть нічого і чинити геволюційного не буду, а буду просто насолоджуватися видовищем розпачу тих, хто зверхньо дивився на мене чи таких як я.
⋮⋮⋮
No.
367021
>>367018От яскравий приклад "рівності" яка насправді утворює нерівність.
⋮⋮⋮
No.
367022
>>367018Це скажімо, так, занадто ідеалізоване, навіть утопічне, хоча так воно і має бути насправді в теорії.
⋮⋮⋮
No.
367023
>>367014> А що стосується твоєї ситуації — є можливість вийти з цього кола через працю, інвестування в себе та знайомства з тими, хто може допомогти розширити можливості. Ніхто не каже, що це буде легко, але навіть у таких умовах, як ми маємо, є шляхи для покращення власного становища.Мені вже майже 40, альо, які нахуй інвестування чи тим більше знайомства? Тим більше - я соціопат. Я вже стикався з ейджизмом при пошуку роботи, 35 - стеля на багатьох вакансіях не-вантажників або не-завод.
Зважуй, що тут не тільки школота-зумерота сидить.
⋮⋮⋮
No.
367023
>>367020> що я навіть нічого і чинити геволюційного не будуБо і не вийде, не вистачит сил та ресурсів. Ну до буцигарні, в кращому випадку, закинуть.
⋮⋮⋮
No.
367024
>>367015Цікаво чи зможуть вони сперичатися до самого ранку?
⋮⋮⋮
No.
367025
>нужна проста начать с сєбя!11
⋮⋮⋮
No.
367027
> Мені вже майже 40, альо, які нахуй інвестування чи тим більше знайомства?
Розумію, що тебе це дратує, але все одно є шляхи для змін, навіть якщо здається, що час вже пройшов. Справді, у багатьох випадках ейджизм — це реальність, і це важко, коли твоя цінність на ринку праці обмежена через вік. Але у кожного своя ситуація, і є сфери, де досвід може бути навіть більшим плюсом, ніж молодість, якщо є прагнення розвиватися. Можливо, не потрібно ставити собі бар'єр "я вже старший" — навпаки, можливо, твій досвід може допомогти знайти інші можливості, про які ти не думав. Усі ці "інвестування" не завжди мають на увазі мільйони чи стартапи, інколи це просто маленькі кроки в напрямку покращення. І щодо знайомств — так, соціопатія ускладнює це, але часто зустрічі з новими людьми можуть відкрити нові можливості, навіть якщо вони не виглядають одразу очевидними.
⋮⋮⋮
No.
367029
>>367024Хороша дискусія може бути як партія в шахи: тривати довго.
⋮⋮⋮
No.
367030
>>367027ЖіПіТі, нахуй іді
⋮⋮⋮
No.
367031
>>367007> Аргумент проти розвитку?І як ти бачиш розвиток того, що не працює, себто розвиток марксизму-ленінізму?
⋮⋮⋮
No.
367032
>>367031А зараз новий тренд вже, Максизм-Елонізм.
⋮⋮⋮
No.
367034
>>367030А хто тобі сказав, що це чат гпт?
Може це claude? Жартую.Може мій стиль і схожий на нейромережу, бо я стараюсь писати чітко і по факту. І схоже, ти виправдовуєш таким способом свою лінь по типу "нічого вже не змінити". Звичайно не змінити, якщо для цього нічого не зробити.
⋮⋮⋮
No.
367035
>>367033Може маскизм-трампізм?
⋮⋮⋮
No.
367036
>>367029Хіба що тільки опонент може втомитися і покинути дискусію
⋮⋮⋮
No.
367037
>>367034Я не буду виаправдовуватися проти цих заїжджених гіпокритичних тез "простоначніссєбя"
Звідки ти знаєш, що я нічого не зробив?
⋮⋮⋮
No.
367038
Я до речі, нещодавно стикнувся з ейджизмом у тцк, приходить майже-дід років з 65 й запитує де у них рекрутинг там. Так він як зайшов так і вийшов.
А він явно був вмотивованим, бо скоріш за все на пенсію у 4 тис. важкенько протягнути.
⋮⋮⋮
No.
367039
>>367037> Звідки ти знаєш, що я нічого не зробив?А хіба я це сказав? Я сказав це
схоже на те, що ти себе виправдовуєш. Я просто кажу, що навіть коли результати не ті, на які сподіваєшся, не варто зупинятися. Важливо продовжувати рухатися і шукати шляхи до змін, інакше є ризик залишитися в тій самій ситуації, з якою ти незадоволений.
А взагалі, часто помічаю, що коли когось намагаюсь підтримати, часто стикаюся з негативною реакцією, а не вдячністю. Здається, що деякі люди просто виправдовують свою лінь і небажання змінюватися, бо так легше – продовжувати нарікати, ніж робити конкретні кроки до змін. Я не кажу, що ти такий, але це те, що я часто бачу у відповіді на мої спроби допомогти.
⋮⋮⋮
No.
367040
>>367039Мені не потрібна твоя пустомельна допомога, дякую.
⋮⋮⋮
No.
367041
>>367038Тут не скільки ейджизм, скільки все ж закон про мобілізацію. Але не дивлячись на його мотивацію, чи пробіжить він марш-кидок у повному спорядженні? Чи скоріше дуба дасть від інфаркту через 0,5км? Гаразд, можливо якась штабна посада? Але все ж в цифрі, то як він володіє в свої 65 компом?
⋮⋮⋮
No.
367042
>>367041Скільки точно діду було не знаю, а от інший чолов'яга що подавав на відсрочку, але йому не вистачало якихось папірців сказав що йому 53, й йому відповіли щоб він не переймався, навіть без відсрочки його не взяла б жодна частина.
Чого не скажеш про мене, в мене вже вимагають документи котрих немає у переліку. Я кажу, немає їх у переліку, це незаконно їх вимагати - ми не підпишемо тобі відсрочку тоді, хаха.
⋮⋮⋮
No.
367043
>>367040Ну да, пустомельна, бо це ж аноніма бірда, тому я не можу прийти до тебе і дати добрячого підсрачника, аби заставити тебе діяти. Тому ти і сидиш тут, ховаючись за клавіатурою, і далі виправдовуєш свою лінь. Але не переживай, твоя пасивність тут абсолютно не нова. Залишайся в своїй зоні комфорту і продовжуй далі нити.
⋮⋮⋮
No.
367044
>>367043Ой яка цяця, образився він диви..
⋮⋮⋮
No.
367045
>>367042> Я кажу, немає їх у переліку, це незаконно їх вимагати - ми не підпишемо тобі відсрочку тоді, хаха.Тому варто прийти з адвокатом і грозити їм судовим позовом. Сам у свому ТЦК бачив, працює. А я як подавав на вчительську відстрочку, то брали лише ті документи, які є в переліку і не вимагала тих, яких не треба. Але от зараз в той ТЦК потрапити не можу, аби на відстрочку знов подати, бо народу дохуя.
⋮⋮⋮
No.
367046
>>367044Я, образився? Не сміши. Просто в черговий раз переконався, що ледачим мудакам не потрібно допамагати, сидять у своїй зоні комфорту і ниють, най сидять. Мені то яка від цього користь?
Але ж ніхто не знає, що сам через подібне проходив і я не хочу, щоб хтось так страждав, як свого часу. Занадто я добрий занадто.
⋮⋮⋮
No.
367047
>>367045От і я не міг потрапити, реально натовп 50-60 тіл на ґанку, й більшість серед них усілякі викладачі-вчителі, котрі трусяться що їм не продовжать автоматично, їм кажуть: та не йдіть ви, вам автоматично. Я через них 4 години на морозі простояв, а мені подавати папірці потрібно, бо я по догляду. Доглядальників папірцями я так зрозумів душать найбільше, літом наче попустило, а тепер знову вимагають довідки що в тебе не має братів-сестер, хоча в мене є навіть відповідь з рацсу, що вони такого не надають.
Р.S. у мій тцк адвокатів же не пускають, адвокатські запити ігнорують, видно недобір пиздець.
⋮⋮⋮
No.
367048
Чуваки, тут якби нитка про те, як мужик домагався неповнолітньої студентки, а ви тут дискусії про ідеології, психологічну допомогу і ТЦК розвели...
⋮⋮⋮
No.
367049
>>367048Хе, це все геть не опосередковано зав'язано саме на матріархат.
⋮⋮⋮
No.
367051
Війни - через жінок, через поблажки їм, бо їх розглядають як етнічно-національний капітал, з котрого можна відновити популяцію й з чоловіками з інших країн. А чоловіки - витратний матеріал.
⋮⋮⋮
No.
367052
>>367047> у мій тцк адвокатів же не пускають, адвокатські запити ігнорують, видно недобір пиздець.А це хуйово, але теж можна судом пригрозити. Знову ж таки, згідно Конституції, особа має право на кваліфіковану юридичну допомогу (і теза "Конституція на паузі" не канає, бо тоді стаття про військовий обов'язок теж).
> більшість серед них усілякі викладачі-вчителі, котрі трусяться що їм не продовжать автоматично, їм кажуть: та не йдіть ви, вам автоматично.Хуй там, а не автоматично. Щотри місяця у школі беру довідку, що у мене якраз таки мінімальне тижневе навантаження в 14 годин (0,75 ставки), роблю копії паспорту, ІПН, витягу про реєстрацію місця проживання, роздруківку з Резерв+ і так само стою в черзі на холоді, а потім сиджу і пишу заяву і чекаю свою довідку 2 тижні.
⋮⋮⋮
No.
367054
>>367051А фемки ще за якесь там рівноправ'я скачуть. Яке рівноправ'я, коли у них до прутня привілеїв?
⋮⋮⋮
No.
367055
>>367054А ти не здогадувався, що вони зухвало брешуть, тим більше про рівноправ'я, бо вони хотять повного домінування, а не рівноправ'я. Брешуть і знають про це, бо їх накрутили вже впродовж десятків років що чоловік - тиран, пиздив всю історію людства їх сестринь, і за це потрібно його карати.
⋮⋮⋮
No.
367056
>>367052> бо тоді стаття про військовий обов'язок тежСорі, про військовий обов'язок то закон, а в Конституції стаття 65:
"Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону."
Що також руйнує цю тезу.
⋮⋮⋮
No.
367057
>>367055Звичайно. Але ж вони не розуміють, що якщо в них все вдасться (а ніхуя не вдасться), то світ накриється їхнім статевим органом.
⋮⋮⋮
No.
367058
Мене, до речі виростила мати-одиначка, й пиздила мене в дитинстві досить з ентузіазмом, й коли я запитував, а за що власно кажучи, відповідь: не було батька і якби вона потурала то я б ріс бвлуваним, й не пішов би на роботу як омога раніше, бо ж вона одна й грошей не вистачає. Я пішов, а грошей так й далі не вистачало.
⋮⋮⋮
No.
367060
>>367057А це чудово показано у старому польско
совковому фільмі Секс-місія.
⋮⋮⋮
No.
367061
>>367058Знайома ситуація бро, знайома.
⋮⋮⋮
No.
367063
>>367041ніхуя не в цифрі - паперової роботи дохуяя
⋮⋮⋮
No.
367064
>>367063Я бачу їхню паперову роботу, стоїть вартовий на дверях з автоматом, а на чорному автоматі
без набоїв у магазині біла бірка з номером приліплена скотчем. Стандарти НАТО?
⋮⋮⋮
No.
367065
>>367048а шо - зараз ці речі вирішують долю більшості
⋮⋮⋮
No.
367066
>>367031Тобто аргументів проти розвитку того, що було, і, можливо, все ще продовжує існувати, в тій чи іншій формі, немає.
Щодо зазначених моментів з
>>366995:
Міру багатств, у вигляді зарплати та статусу, варто було б співвідносити з
фаховою досвідченістю та
користю праці людини.
...
Замість акцентуації на "контролюванні", варто було б цінувати
пам'ять про зроблені речі/репутацію людини, а також
пропорційному забезпеченні потреб для майбутніх можливостей.
...
Аби система взаємовигідного співробітництва працювала належним чином, вона мала б бути гнучкою щодо оптимізації витрат/доходів, так само стабільною щодо стартових універсалізованих принципів, згоду на слідування яким працівники (а можливо й споживачі) дають після ознайомлення з ними.
Тобто для покращення умов життя окремих громадян потрібно було б дбати щодо забезпечення можливостей для праці, а також щодо наявності та проінформованості варіантів вибору. Тобто, якщо спростити: "Робиш благо—виграють усі (плюс заохочення доброчесності); робиш помилки—отримуєш штраф або додатковий інструктаж з виправленнями."
⋮⋮⋮
No.
367067
>>367058"Юлія Усенко зазначає, що зростання злочинності стало закономірним наслідком війни, адже соціально-економічний та психологічний стрес на населення має серйозні наслідки для поведінки людей.
Війна не лише призводить до страждань, але й змінює соціальну поведінку.
Це включає збільшення випадків домашнього насильства та сексуальних злочинів.
Тренди зростання таких злочинів є типовими для країн, що переживають збройні конфлікти."
За час великої війни в Україні зросла кількість випадків сексуального та домашнього насильства, особливо проти дітей (11.11.2024):
https://hromadske.radio/news/2024/11/11/za-chas-velykoi-viyny-v-ukraini-zrosla-kilkist-vypadkiv-seksualnoho-ta-domashnoho-nasylstva-osoblyvo-proty-ditey"Наш перший Into the Light Index об’єднує ці три індикатори та відповідні джерела даних, щоб побачити нові ідеї щодо масштабу та характеру OCSEA, які раніше були затемнені через перегляд даних у розрізненому вигляді.
Дійсно, наші висновки очевидні:
• OCSEA поширений у кожній країні, де його вимірюють
• За останні 12 місяців понад 300 мільйонів дітей віком до 182 років постраждали від сексуальної експлуатації та насильства в Інтернеті.
• 1 з 8 дітей у всьому світі протягом останніх 12 місяців піддавалися онлайн-проханням, таким як небажані сексуальні розмови, які можуть включати секс-розсилку без згоди, небажані сексуальні запитання та небажані сексуальні запити з боку дорослих або інших молодих людей
• 1 з 8 дітей за останні 12 місяців стикалися з фотографіями та відео сексуального характеру без згоди та/або стикалися з ними
• 11% чоловіків у Сполучених Штатах, 7% чоловіків у Великій Британії та 7,5% чоловіків в Австралії повідомляють, що в якийсь момент свого життя вони вчиняли поведінку в Інтернеті, яку можна класифікувати як сексуальне насильство над дітьми в Інтернеті.
Цифри величезні.
Але за кожною цифрою стоїть дитина.
Діти в сім’ях, громадах і школах, онлайн і особисто.
Дійсно, деякі з вас, хто читає цей звіт, ймовірно, самі пережили насильство.
Через такий масштаб ми вважаємо, що CSEA слід розглядати як глобальну пандемію.
Ми бачимо зміни, які можна зробити швидко, і як країни та організації можуть об’єднатися, коли в усьому світі виникла така надзвичайна ситуація, як СНІД або COVID-19.
Потрібен підхід громадської охорони здоров’я, щоб не просто реагувати на CSEA, але й запобігати йому; ми зобов'язані цим нашим дітям."
https://childlight.org/sites/default/files/2024-05/executive-summary.pdf
⋮⋮⋮
No.
367068
>>367067> 1 з 8 дітей за останні 12 місяців стикалися з фотографіями та відео сексуального характеру без згоди та/або стикалися з нимиWelcome to internet, baby.
> 1 з 8 дітей у всьому світі протягом останніх 12 місяців піддавалися онлайн-проханням, таким як небажані сексуальні розмови, які можуть включати секс-розсилку без згоди, небажані сексуальні запитання та небажані сексуальні запити з боку дорослих або інших молодих людейНе вірю.
⋮⋮⋮
No.
367070
>>367067>CSEAChild sexual exploitation and abuse—Сексуальна експлуатація та насильство над дітьми (СЕНД)
⋮⋮⋮
No.
367071
>>367013> Щось мені ринкова економіка ніхуя не забезпечує. перекочуйся туди де забезпечує. Я зірок з неба не ловлю тут (у мігранта без власного житла, мови та часто скілів по-іншому і бути не може), але ноут в Кенеді це просто йдеш в найближчий магаз із технікою і береш те, що подобається. За рік гасиш кредит. Мені тут тачку за 50 канадських дали навіть не дивлячись на мої документи та роботу, а в Україні я на дилершіпи дивився з цікавістю через вікно автобуса, коли проїжджав повз. Напевно коли б увійшов то ьув би посланий нахуй без першого внеску та під кінський процент.
Коротше якщо ти середній анон, а не супер-пупер спец, то тікай звідти.
⋮⋮⋮
No.
367072
>>367014>В Україні ринкова економіка працює не так, як в інших країнах.> Й через корупцію, неефективне використання бюджетних коштів і загальний стан економікиВзагалі корупція, бютжет тут ні до чого.
В Україні просто нема грошей. Он араби, які ще вчора їбали верблюдів сьогодні купують ферарі в своїх катарах та дубаях. В Україні не виробляється нічого та не експортується в такій кількості, щоб забезпечити навіть середньоєвропейський рівень життя. Звідки мають взятися бабки, з неба впасти чи що? Навіть кацапи при тих же проблемах з корупцією, бюждетами та іншим, що і в Україні змогли забезпечити десь в два, три рази більшу купівельну спроможність. Навіть рахуй по кількості куплених авто та збудованого житла (яке ж хтось купує). та вилизати столицю так, що вона їбе по багатьох параметрах столиці більш багатих європейських держав. А все чому? Нафта, газ та інші ресурси, які за доляри продаються іншим країнам. В нас було б не гірше, але крім пшениці та ще кількох товарів немає чого запропонувати світу.
⋮⋮⋮
No.
367073
>>367020Далі таляпання язиком та образи на весь світ діло не дійде, як я розумію?!
Зіскоч із цієї хуйні, вона ні до чого не приведе. Мені теж важко, навіть інколи заспокійливе п'ю, і я хоч жебрак, але не здамся, я буду їбашити, мутити, але доб'юсь свого. Це життя для сильних, а не нитиків. Справедливості та іншого лайна нема і ніколи не було, а є як є і ти або підлаштуєшся або здохнеш. Вперед суко
⋮⋮⋮
No.
367076
>>367039 В загальному ти правий.
> коли когось намагаюсь підтримати, часто стикаюся з негативною реакцією, Нащо лізеш із своєю підтримкою, ти питав, це їм треба?!
Я зрозумів, що більшість сидітиме в лайні і звинувачуватиме у цьому зебіла, аллаха чи діву марію. Більшість людей тупі і ліниві та не схильні шукати проблеми своїх невдоволень у собі. Не буду далеко ходити, візьму по своїх однокласниках чи тих, з ким тусувався, коли був школотою. Я був у багатьох країнах, побував на роботах у кількох з них, досвід мені дозволяє при потребі добратися у практично будь-яку залупу на цій планеті до завтрішнього вечора, на пальцях зможу домовитися, щоб вирішити якесь питання... байдуже з людиною якої національності, але це все дурниці насправді. Велика частина моїх старих друзяк далі варяться у тому ж лайні та виглядають на роки старшими від мене, з гнилими зубами та світоглядом рагулів з пгт. Родич он питав недавно чи до Канади можна машиною доїхати, це пезда таваріщі. Як вже казав, зірок з неба не хапаю, але я міг у "комфорті", якщо можна так це назвати далі дрочити піструна у рідному рагулятнику і восхіщатися гейфона та джинсам із зари (наприклад). Не всім бути богачами, але ж гнити, нащо гнити? Краще вмерти біжучи
⋮⋮⋮
No.
367078
>>367046>Занадто я добрий занадтобудь добрий, заїбав. Якщо ти дійсно добрий, а не чсв покидьок, який ніфіга не добрий, то будь добрий.
Думаєш будеш мізантропом підарасом, то що?! Та краще не буде. Окей
⋮⋮⋮
No.
367094
>>367090Я правильно зрозумів що в якийсь момент ти маєш заїхати машиною на корабель і почекати?
⋮⋮⋮
No.
367096
>>367094Це те саме що почекати на митниці, світлофорі, заправці тощо.
⋮⋮⋮
No.
367099
>>367090> машиною доїхати> Можна> пливеш 95% шляху та часуА ти не сильно розумний
⋮⋮⋮
No.
367104
>>367099Це ти не сильно розумний.
Умови щодо пливеш чи не пливеш не ставилися. Амфібією не стає? Не стає. Автівка у решті потрапляє до Канади? Потрапляє.
⋮⋮⋮
No.
367106
>>367104Свої мисленні експерименти
шизу розказуй комусь іншому
⋮⋮⋮
No.
367110
>>367106Ти привселюдно обісрався, а тепер намагаєшся викрутитися? Не вийде. Умова про автівкою до Канади номінально, й цілком відповідно до здорового ґлузду й реальних можливостей дотримана.
⋮⋮⋮
No.
367111
>>367110в тебе спитали чи можна НА машині доЇХАТИ, а не доплисти разом з нею
шиз тут тільки ти
⋮⋮⋮
No.
367112
>>367111Якщо хочеш лизати канадійцю сраку - то так, тільки я.
⋮⋮⋮
No.
367115
>>367111Так ніхто його і не питав навіть
⋮⋮⋮
No.
367116
>>367110Це те саме, що подрочити на катьку і вважати, що виїбав. Стань на облік до лікаря шизе
⋮⋮⋮
No.
367117
>>367116Дрочиш ти, а я - їбу
твою мамцюТут справа не в мені, а саме у тобі - ти не порадив СВОЄМУ ж родичу спосіб, який теоретично міг би йому підійти, бо в тебе совкове заскарузле мислення, не дивлячись що зйобик.
⋮⋮⋮
No.
367118
>>367117Не виправдовуйся ти їбеш собак.
⋮⋮⋮
No.
367119
>>367118Якщо твоя мамця собака, то так.
⋮⋮⋮
No.
367121
>>367120Я сплю без подушки.
⋮⋮⋮
No.
367125
>>365673Яка до біса різниця, повнолітня жертва чи ні? Якщо чувак старше за бабу на більш ніж 5 років, то це все одно педофілія.
⋮⋮⋮
No.
367126
>>367117Нащо ти на борді доводиш який ти дебелий йобар?! Який же ти шиз
⋮⋮⋮
No.
367140
Мекола
⋮⋮⋮
No.
367141
Дивні у вас тут вордфільтри, мда.
⋮⋮⋮
No.
367142
Хотів закинути сюди нев'їбенний тейк, але кропивач каже шо я спамер.
Тепер по одному-два перевівряю шо його триггерить.
Буча.
⋮⋮⋮
No.
367143
Є підозра шо всі Оксанки яких виїбали в Бучі самі в цьому винні.
Тільки небита пизда, яка сприймала Мек0л виключно як кумедних ганчірок могла сидіти і чекати поки сюди зайде орда.
Ну типу, та шо вони мені зроблять? Я ж сильна незалежна жінкиня!
⋮⋮⋮
No.
367145
>>367143Є підозра, що нікого там не виїбали взагалі.
⋮⋮⋮
No.
367157
>>367146>>367147Сам запостив, сам зареплаїв, тільки сам розуміє в чому жарт.
Поясніть хтось прєкол, я в рагулячому лорі не відстрелюю.
⋮⋮⋮
No.
367160
>>367143>>367145Кацапофільське підарьйо с'їбало нахуй
⋮⋮⋮
No.
367161
>>367153> жінконенависники - це не підозра, а факт.І те, що ти збочений профем пиздолиз - це не підозра а факт. Але тут уже піхуй, ті довбойоби про Бучу хуйню висрали, за яку їх варто за яйця повісити.
⋮⋮⋮
No.
367164
>>367157Це означає що ти єблан і унтерменш. Тебе треба використати як одноразовий засіб розмінування.
⋮⋮⋮
No.
367165
>>367160> Кацапофільське підарьйо с'їбало нахуй Не нахуй, а ту Кенада!
Ти як, свіжозйобік, чи діяшпорянин?
>>367161> про Бучу хуйню висрали, за яку їх варто за яйця повіситиШо ти, вішатель, ВЛК вже пройшов? Оксанку в міцні руки німецьких турків відправив?😏
>>367164> ти єблан і унтерменш. Тебе треба використати як одноразовий засіб розмінуванняЦе опис западенця, а я не западенець, сорян.
⋮⋮⋮
No.
367174
>>367165> я не западенецьОдразу би сказав, що малороське хуйло.
> ВЛК вже пройшовПройшов, хоча тебе це єбати не повинно.
> Оксанку в міцні руки німецьких турків відправив?😏Замість неї твою хвойду мамцю відправив. Щойно від турків отримав відгук: смокче крутіше будь-якої московицької наташки.
⋮⋮⋮
No.
367175
>>367174> малороське хуйлоТим паче робить тебе одноразовим засобом розмінування.
⋮⋮⋮
No.
367179
>>367165> западенцВ українській мові такого слова немає, є сторона горизинту, під назвою "захід", а а "западенець" — московицьке слово, яке вживають східне малоросійське бидло, адже вони там гавкали в 14, що "хватіть кармить рагулєй западенцев, путєн ввєди вайска". Але виявилось, що ваш даунбас сам себе прогодувати не може. Ну і піструн почув ваше бажання. Отримайте і розпишіться. Задоволений? Через вас єбане бидло це почалось.
⋮⋮⋮
No.
367180
>>367165що зальотний набридло що на усраткі кацапи тебе опускають і ти сприйшов сюду відводити душу?
⋮⋮⋮
No.
367181
>>367179Ну добре, нехай буде галіцай. Від малоросів такого не чув.
⋮⋮⋮
No.
367183
>>367181Ага, не чув. Галіція теж їх улюблене слово, адже "14 дівізія есес!!!! дідов прєдалі, фашісті, біндерьі!!!!"
Тільки от Захід України, це не одна Галичина.
⋮⋮⋮
No.
367185
>>367183Так, ще русини і закарпатці. А також румуни, мадяри, словаки тощо.
⋮⋮⋮
No.
367186
Як же канапних турбопатріотів-ухилянтів-я-краще-у-тилу-на-інформаційгному-фронті-пригоджуся легко тригерити. І саме цікаве, їхня реакція ніяк не відрізняєтья від тилових-урапатріотів рф.
⋮⋮⋮
No.
367187
>>367186Хуйовимими темемами тригериш. Ти би ще пизданув десь на якійсь ізраїльскій бірді, що голокосту не було.
⋮⋮⋮
No.
367188
>>367186> ухилянтів-я-краще-у-тилу-на-інформаційгному-фронті-пригоджусяА чого ти не на фронті?
⋮⋮⋮
No.
367189
>>367188А логічно важко помислити? Бо я не патріот.
⋮⋮⋮
No.
367190
Западенці дуже гарно себе розкривають, коли їх потицяти паличкою у чутливе, от як зараз, і вони починають радіти з горя інших:
>так вам і нада дамбасянє, самі галасавалі за януковєча, вот і палучайте тєперь
Ну чи їхня улюблена тема про одеські шашлики.
Тобто теза про єдину Україну розбивається ними ж самими.
⋮⋮⋮
No.
367191
>>367189> Бо я не патріот.А хіба одні патріоти воюють, не рахуючи бусифікованих? У тебе вузьке мислення. Я багато знаю тих, хто пішли воювати не через відчуття патріотизму чи гроші, а щоб не пустити москалів у свій дім. Просто визнай, що ти ссикун і тобі страшно здохнути на війні, і свій страх ти виправдовуєш "хуйовою владою нема за що воювати". Я відверто визнаю — я ссикло, мені страшно. Але відмазок свій страх виправдати я не шукаю, а визнаю як є.
⋮⋮⋮
No.
367192
>>367190> Україну розбивається ними ж самими.Єдина Україна — з українцями. Без малоросійського біосміття.
⋮⋮⋮
No.
367193
>>367191А справжній бусифікований здасться у полон без подальшої подачі на обмін, або взагалі зіллє координати бліндажу з офіцерами чи позицію хімарсу.
⋮⋮⋮
No.
367195
>>367192Добре нацюче, зіґани.
⋮⋮⋮
No.
367196
>>367193> справжній бусифікованийЗазвичай йде у СЗЧ, де в більшості випадків його шукати не дуже то і будуть. А от за співпрацю з ворогом можна і на пожиттєве поїхати.
⋮⋮⋮
No.
367197
>>367195ДенаZифікуй мене, хулйо кацаполизьке.
⋮⋮⋮
No.
367198
>>367193> здасться у полонДе його розстріляють на місці або відріжуть голову.
⋮⋮⋮
No.
367199
>>367196За співпрацю з ворогом нацбати, якщо виловлять першими відітнуть голову або знімуть шкіру живцем.
>>367197Навіщо? А хто буде кацапам картинку створювати, що в Україні є нацизм? Більше зіґуй, більше. Й бажано не лише у інтернеті. Маск он дозволив.
⋮⋮⋮
No.
367200
>>367199> нацбати, якщо виловлять першими відітнуть голову або знімуть шкіру живцем.Лол що? Ти кісільова зі соловйовим передивився?
⋮⋮⋮
No.
367201
>>367198Піздабол ціпсошний.
Ну а так звісно відріжуть, якщо він нацюк,й в них є на нього якесь досьє на карателі чи десь ще
⋮⋮⋮
No.
367202
>>367199> А хто буде кацапам картинку створювати, що в Україні є нацизм?Вони ту картинку створять і без тру-нацистів.
⋮⋮⋮
No.
367203
>>367200>фото, де чол у військовій формі тримає у руці відрізану голову з днрівським прапором у роті.джпегТак, лише самого кісєльова і диалюся.
⋮⋮⋮
No.
367204
>>367202О, маневри вже пішли.
>рєбята, чєго ви, я нє тру-нацист, я па-приколу и ваабще реконструктор
⋮⋮⋮
No.
367206
>>367203> фото, де чол у військовій формі тримає у руці відрізану голову з днрівським прапором у роті.джпегІ? Один задокумендований випадок (і то, лише на твоїх словах), проти сотні задукоментованих випалків з їх сторини.
>>367204> >рєбята, чєго ви, я нє тру-нацист, я па-приколу и ваабще реконструкторБоже, який ти єблан. Ти чого ще не пішов на їх стороні воювати, якщо кругом "нацюки" та "нацбати"?
⋮⋮⋮
No.
367207
>>367206Бо я не хочу воювати ні на чиєму боці.
⋮⋮⋮
No.
367208
>>367204> О, маневри вже пішлиМалось на увазі, що у них пропаганда працює на повну, а воно вже тут якісь "маневри" бачить.
⋮⋮⋮
No.
367209
>>367208Зізнавайся, радів з одеських шашличків?
⋮⋮⋮
No.
367210
>>367207Але точно зустрінеш їх як "асвабадітєлєй". Але коли врни прийдуть, вони не будуть питати, хочеш чи не хочеш, а відправлять штурмувати Варшаву.
⋮⋮⋮
No.
367211
>>367210> а відправлять штурмувати ВаршавуТа пиздець, я залюбки!
Й саме цікаве, що знайдуться такі й серед панів поважних галичан.
⋮⋮⋮
No.
367214
Пане сбушнику, це не я написав, хтось зламав мій комп'ютер, за який я взагалі не сідаю, а він просто цілодобово увімкнений, щоб було тепло в хаті.
⋮⋮⋮
No.
367216
Западенці - кровожерливі, заздрісні, жорстокі та лицемірні потвори.
⋮⋮⋮
No.
367217
>>367216Так. А східняк малорос навіть ще більше. Тру українці живуть в центрі і ригочуть з цих дебілів, які країну то і ділять.
⋮⋮⋮
No.
367218
>>367217В центрі живуть такі само малороси, просто суржику більше над російською.
⋮⋮⋮
No.
367221
Й щодо Варшави, ляхи продавлюють тему Волинської трагедії на свою користь, он ексгумацію замовили. Й що, просто так? Та ні, вони будуть потім цим тицяти зповна, ще й маніпулюючи наданою військовою й гуманітарною допомогою.
Й це обурить як раз не маолоросів, а в першу чергу націоналістів.
⋮⋮⋮
No.
367223
>>367221> Й щодо Варшави, ляхи продавлюють тему Волинської трагедії на свою користьВони завжди це робили. Тільки чогось за Катинь забувають. Та і забувають за те як нас різали, наприклад в Павлокомі.
⋮⋮⋮
No.
367225
>>367223Але в цей же час чогось українські націоналісти про ляхів помовкують.
Бо ж як так, то як Ґітлеру на два фронти доведеться воювати.
⋮⋮⋮
No.
367227
>>367225А тебе чимось націоналісти образили? Не бачу в націоналізмі нічого поганого, якщо в радикалізм не вдарятись.
⋮⋮⋮
No.
367231
>>367227А націоналісти бачать в усіх, хто не хоче ставати на їх переконання лише ворогів. Без радикалізму навіть.
⋮⋮⋮
No.
367265
>>367184Там міста стерті з лиця землі, які ще унітази
⋮⋮⋮
No.
367266
>>367221Пщеки і так будуть тицяти цією різньою. Вони німцям подібним тицяють, але жодного разу не чув, щоб пшеки вину за Волинь покладали і на німців, які на секундочку контролювали тоді Волинь. Тобто виходить, що українці під носом у німцяв вбивали масово пшеків, а німці не знали виходить. Шиза коротше
По суті питання Волині вже в розряді кацапських методичок про мальчіків в трусіках. Пам'ятаю років з 15 тому поляки говорили про 30 тисяч жертв, потім біля 100 тисяч, потвм про 100 тисяч. Недавно знайомий дід поляк спитав чи я чув про Волинську різню, де згинуло 120 тисяч поляків.
Потім вони розширили територію "різні" і на Галичину та зсунули часом рамки до 1939 року, коли впала Польща внаслідок німецької та йобаної радянської агресії. Тенденція така, що виявиться, що в Речі Посполитіц 16 століття упослідженими були поляки та католики, яких гнобили українці/русини.
⋮⋮⋮
No.
367268
№1 тут
>>365673 10 років за спроби поцілувати та пісюни в месенджер. 10 років курва.
І мова не про дитину, а дорослого гетеросексуального дядька та студентку, яка по закону та з точки зору фізіології вже може їбатись наліво і направо. Яке це все хворе.
Шкода що нема слова про докази на які опирається слідство, але те, що ситуація відбулась чотири з половиною роки тому багато про що говорить.
⋮⋮⋮
No.
367530
>>367183> Захід УкраїниПравильно казати "Західна Україна", вбогий ти свідоміт🤭
>>367192> Без малоросійського біосміттяЗгоден, всіх меншовартісних- товарняками в свої смерекові рагулятники, буйних- вслід за ФаріOff.
>>367227Українські націоналісти діляться на два сорти:
а) занадто тупі шоб зрозуміти шо їх старші під кураторами з ass Б/У ;
б) занадто тупі шоб зрозуміти шо куратори їх будуть просто їбати, а націократії нэ будэ, не те шо четвертого райху.
>>367179Щеневмерлика порвало, оце кумедія.
⋮⋮⋮
No.
367534
>>367530Ні, Захід України, в тебе помилкова інформація.
Коли ми кажемо, що слід позбутись малоросів та меншовартісників, то маємо на увазі вплив на їхні погляди та вчинки.
Для цього мають бути свідома громадянська позиція та приклади прозорих та вигідних шляхів досягнення життєвих цілей...
Адже основними проблемами, з якими варто боротись, є невміння та невмотивованість, а також нерозуміння наслідків свого вибору.
Про це можна відверто спілкуватись, запитувати про причини тих, або інших переконань та вчинків, проговорити неочевидні моменти, та спробувати надихнути разом перевершити свої очікування...
Вважаю, українська мова є гарною та зручною для вибудовування змістовних світоглядів, і ще дуже круто, коли, разом з лінгвістичними практиками, людина починає мислити себе не просто громадянином/-ою своєї держави, а повноцінним європейцем/-кою!
Думаю, в тебе якийсь комплекс або невисловлена претензія щодо цього... Давай спробуємо не опускатись до хамства? Просто спробуй відчути тиху лють, і використати її продуктивніше, добре? Дякую за терплячість. Бажаю наснаги.
⋮⋮⋮
No.
367550
>>367547Так, думаю хтось вже прочитав. Якщо ти за автократичну диктатуру і проти незалежної України, то ти є зрадник і боягуз. Ганебно бути підкацапком (або ким ти себе вважаєш?), але не бійся, коли багато (таких як ти за переконаннями) побачать переваги цивілізованого світу, їм доведеться зробити остаточний вибір або вони дійсно підтримують рашку і депортуються туди, або, бодай без особливого ентузіазму, будуть вимушені прийняти вибір більшості українців. Це ось так працює.
⋮⋮⋮
No.
367596
>>367550Оце в тебе понадусеровий припадок, піздєц.
Уявляю твоє їбало коли після договорнячка в залишки Руїни повернуться всі народні обранці починаючи з Дмитрука і аж до Портнова включно.
Вже ж було. Схаваєте. Чи як казав ваш скакуасівський вождь Зорян Шкіряк: "Покричите трохи, посмердите але потім заспокоїтеся. Собака гавкає, караван іде".
Пан Ківалов он вже заручився підтримкою народного Генерала, посла у Великобританії, Героя України, Валерія Залужного!
А хто ти та тобі подібні проти нього? Та ніхто. Міські божевільні.
Слава ОПЗЖ!
